Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#pgbalarm: en nu optiefen, Martin van Rijn

pgbrolstoel100.jpgOnze overheid chanteert professionele zorgverleners door ze pas te betalen als ze niet kritisch zijn over het overheidsbeleid. Zie Pauw. Kim Jung-Un zou zich schamen voor zulke praktijken. Daarover gesproken. Er stond gisteren een pgb-debat gepland. Maar de PvdA heeft dat debat tot nader orde uitgesteld, omdat ze bang waren dat Martin van Rijn de tsunami aan moties van wantrouwen niet zou overleven [longread]. WTF. Kan dat gewoon? Het democratisch proces in je eigen voordeel uitstellen tot nader order? Blijkbaar kan de PvdA dat. Nadat de Rekenkamer gisteren nog eens narekende wat Computable al jaren schrijft -besluiten kwamen te laat, de gegevens werden krakkemikkig verwerkt en noodsignalen werden genegeerd- besloot de PvdA dat de positie van Martin Jung-Rijn nu toch echt onhoudbaar werd. En stelden ze dus het debat uit. Echt. Dit land, deze regering, dit kabinet. Er zijn sociale werkplekken waar je makkelijker iemand met competentie vindt dan in dit kabinet. Vandaar ook dat dit kabinet sociale werkplekken afschaft. Lost de pgblunder op als Martin van Rijn gekielhaald wordt? Neen, maar het zou wel enorm bevredigend aanvoelen. De PGB-faal is zo complex en zo geïnstitutionaliseerd in de ambtenarencultuur van de SVB, de Belastingdienst en het ministerie van Zorg, dat niemand dit zomaar recht trekt. Lees ook deze tranentrekker van een samenvatting van Computable: de zorg in ons land is kapotter dan die bootjes waarmee visvoervluchtelingen de Middellandse Zee oversteken. Er is sprake van een humanitaire ramp die ons kabinet niet kan beheersen. Martin van Rijn is daar wel verantwoordelijk voor. Dus. Optiefen, gauw!

Reaguursels

Inloggen

Wie kan er uitleggen wat is er precies op tegen is om beide faalhazen Martin -Korea- van Rijn en Jetta -moestuin- Klijnsma na alweer gebleken incompetentie naar huis te sturen?

Takki Yah | 21-05-15 | 18:23

@Dhr. de Wit | 21-05-15 | 09:35
Wat een flauwekul. Java projecten zijn niet makkelijker of moeilijker in deelprojecten op te delen dan willekeurig wat. Spring vermindert de hoeveelheid code, een webapplicatie is echt wel wat meer dan het renderen van een pagina. De documentatiegraad van Java is heel hoog. En het falen van een batchverwerking ligt echt niet aan de gebruikte taal, maar aan architectuur en ontwerp.

Kortom, je kletst.

"Wie een beetje in deze materie thuis is,"

Ja. Meer dan een beetje. Ik leidt mensen op. Nu jij weer.

Bruine Beer | 21-05-15 | 16:51

'WTF. Kan dat gewoon? Het democratisch proces in je eigen voordeel uitstellen tot nader order? Blijkbaar kan de PvdA dat.'

Dat is toch al vaker gebleken? Onlangs besloot het kabinet dat BBB niet meer toegestaan is. Wat zeiden de (vooral) PVDA burgermeesters????

Cynevisie | 21-05-15 | 14:22

kwark001 | 21-05-15 | 09:16
Ja ze kunnen het wel betalen.... maar ziek zijn ze wel, en of ze dat willen?

watmagjenogwel | 21-05-15 | 13:33

God o God, hoe diep kan je zinken als Roverheid, inderdaad zo'n van Rijn die z'n eigen moeder/vader nog laat verrekken, en dan zou het volk er nog iets van mogen verwachten??
Een gotspe!!
Heb het hier al eerder gezegd, ze zijn erger dan de maffia, die doen nog iets voor het afgeperste geld en geven je inderdaad bescherming.
Hoe lang (overigens een Chinees) gaat dit nog door, alleen maar gebukt staan voor Brussel.

watmagjenogwel | 21-05-15 | 13:28

Niet vergeten van Rijn is slechts zetbaas van VVD Edith Schippers, van een partij in doodsnood en de zéér welwillende en toejuichende D66.

gebrokenvleugel | 21-05-15 | 13:21

Johnny is the boy for me-e.... tra lalala
Always knew that he would be-e
But I never caught his eye
He would always pass me by....

Hij moest eens weten....

watmagjenogwel | 21-05-15 | 13:18

Wanbestuur en incompetentie.

Muggenmepper | 21-05-15 | 12:46

En om nog eens een stapje terug te doen : laten we niet vergeten waarom dit hele circus opgetuigd is geworden... Om te bezuinigen. Door het 'beter op maat maken van zorgaanbod' en het 'tegengaan van fraude'. Oftewel : het was niet NOODZAKELIJK, het was een POLITIEKE KEUZE.
Een politieke keuze waarbij -zoals Feynman fijntjes aanhaalt - elk potentieel voordeel voor de overheid is, en elke negatieve uitwerking ten koste van de gene gaat die de zorg het hardste nodig heeft.

(On)gezond verstand | 21-05-15 | 12:27

Met hulp van D66 blijft dit kabinet, verkiezingen in de vakantietijd willen ze niet, liggen alle VVD kiezers bruin te bakken en dies meer in ST. Tropez en D66ers zullen de tevredenheid van onze tropeneilanden ondergaan.
Nee die van Rijn en dit kabinet blijft voorlopig.

gebrokenvleugel | 21-05-15 | 12:10

Het is niet de vraag of hij de laan uit wordt gestuurd, maar wanneer. Het is gewoon uitstel, maar blijft onvermijdelijk.

TouchSmart | 21-05-15 | 11:31

Martin van Rijn is staatssecretaris geworden voor de MACHT en niet voor het GELD. Geld heeft hij genoeg verdiend (miljoenen) als CEO van een pensioenfonds.
Nu hij er zo'n enorme tering zooi van heeft gemaakt in de zorg is het tijd voor Martin van Rijn om met pek en veren uit Den Haag verjaagd te worden.
En dat moment komt steeds dichterbij.
De PVVDA regering doet nog een uiterste poging (door uitstel van pas het 6de kuch kuch debat over de uitbetaling van de PGB'S) uit te stellen) maar er is geen redden meer aan.
Het is en blijft een enorme bende bij de SVB o.a. door verouderde en volstrekt niet toereikende it software.
Dus van uitstel komt afstel aangaande het op handen zijnde vertrek van miljonair Martin van Rijn.
Heeee Martin ga straks, als je ambteloos burger bent eens wat beter voor je demente oude moeder zorgen en wend dan ook eens een gedeelte van jouw verdiende kapitaal aan om voor haar verzorging te betalen.
Martin van Rijn jij bent een typisch voorbeeld van een SALON SOCIALIST!!!

kippevlees | 21-05-15 | 11:08

Na al bijna 6 maanden deze ellende van dichtbij te hebben gezien heb ik niet eens meer de woorden om uiting te geven aan de woede en frustratie die ik niet eens zo zeer meer bij dit nieuwe beleid heb maar vooral bij de desinteresse en wijze van werken van van Rijn en de rest van dat zooitje mislukte maffioso in Den Haag. Voor nu sluit ik me dus even aan bij Feynman 9.16u.

saidnowomanever | 21-05-15 | 11:01

We worden geregeerd door criminelen in Brussel en Den Haag.

Pieter V | 21-05-15 | 11:01

Uitstel van executie. En Van Rijn kan eindelijk weer iets gaan doen wat hij echt leuk vindt. Voor veel meer geld. Uiteraard.

Rest In Privacy | 21-05-15 | 10:45

Zou Martin van Rijn GRIEKSE roots hebben?

Komt elke keer overal mee weg.

Alt | 21-05-15 | 10:44

Wie heeft het laatst op de VVD en D66 gestemd ????

zucht en nog eens zucht , de meest beroerde zooi de grootste gemaakt.

witchmaster | 21-05-15 | 10:44

Van Rijn heeft een indrukwekkend CV op het gebied van gezondheidszsorg en personeelsmanagement. Zijn laatste baan was CEO van een pensioenfonds. Voor het geld is hij dus geen staatssecretaris geworden.

Dat de snel doorgevoerde wijzigingen in het zorgsysteem tot problemen zouden leiden was te verwachten. Gezien de groote van de operatie vallen de problemen nog mee. De groep met een PGB maakt de meeste ophef. Dit is ook de groep waar voorheen het meest gefraudeerd werd. Het is goed dat dit nu serieus wordt aangepakt.

Maaiveld | 21-05-15 | 10:38

Het wordt hoog tijd voor een volksopstand. Dat crimineel geteisem op het Binnenhof gaat echt niet vanzelf weg. De "politiek elite" chanteert er al jaren rustig op los en de staatsterreur wordt alsmaar erger.

Piet van den Hoek | 21-05-15 | 10:32

Ik heb het al (veel) vaker gezegd: We gaan ten onder aan onze eigen regelzucht. We spenderen miljarden om enkele tonnen fraude te voorkomen met als gevolg veel meer fraude en mensen die het nodig hebben vangen mis.
Nou kan dit kabinet wel oprotten maar gezien de peilingen krijgen we er gewoon weer hetzelfde voor terug. Laat het maar verder de soep in lopen totdat naïef Nederland ook wakker is.
Misschien dat er dan iets verandert.
Zelfde geldt voor islam en immigratie.

Petrus Poortwachter | 21-05-15 | 10:16

Je wenst niemand een handicap toe, maar voor dit soort parlementariërs zou het goed zijn om een tijdje afhankelijk te zijn van anderen. Je voelt je al ellendig en onzeker omdat je je zelf niet kunt redden, er komen zorgverleners om je te helpen daar ben je dankbaar voor, maar deze dankbaarheid vervaagd door het schuldgevoel dat deze welwillende zorgverleners hun toegezegde geld gewoonweg niet krijgen...

1,2,tja,tja,tja | 21-05-15 | 10:14

Martin voelt nattigheid? Mijn oma van 98 ook, die haalt de wc vaak niet meer. En de mensen die dat dag in dag uit opruimen krijgen geen centjes door jouw gepruts. Dus regel het, of opzouten. Duidelijker kan het niet faalhaas.

Vloberto | 21-05-15 | 10:08

@ RexMundi | 21-05-15 | 08:55

Heb je het artikel gelezen van Rene Veldwijk? Het linkje zeg maar?
Beangstigend om een eufemisme te gebruiken.
Kan je ook aanraden om de linkjes in zijn artikel te lezen.
Wellicht dat de schellen dan afvallen bij je.

Maya de Blij | 21-05-15 | 10:06

@LangeTijdGeleden | 21-05-15 | 09:53
Wie kan die rioolrat van een Verhagen nou vergeten?... ikke niet hoor,die gore soevereiniteit verkoper.

deraderendraaien | 21-05-15 | 10:04

WTF. Kan dat gewoon? Het democratisch proces in je eigen voordeel uitstellen tot nader order? Blijkbaar kan de PvdA dat.
.
Ja, dat kan. Zolang VVD en PvdA samen op papier een meerderheid hebben in de kamer, blijft dat kunnen. Het was ook de PvdA die een debat over de naheffing van de EU blokkeerde. Als VVD en PvdA tegenstemmen, dan gaan debatten gewoon niet door ondanks dat VVD en PvdA samen nog maar 40 zetels vertegenwoordigen en daarmee dus nog geen 30% van de stemmers. Ook fijn hè, al die onafhankelijke kamerleden die zonder 'last of ruggespraak' te werk gaan ... Mooi toch, democratie. Vooral de onze.

Hans Hillen | 21-05-15 | 10:02

-1 'het'. Excuus.

De Vrijlansier | 21-05-15 | 10:00

Miljarden verspillen aan EU, oorlogsmissies, JSF, ICT, Fyra, ontwikkelingshulp, immigratie. En ondertussen het Nederland laten verkrotten. 's Lands bestuurders zijn volledig de weg kwijt en gevreesd moet worden dat ze die met een volgend kabinet niet zullen terugvinden.

De Vrijlansier | 21-05-15 | 09:59

@Danbolig | 21-05-15 | 09:51
Die zijn verantwoordelijk voor de hoge belastingdruk, geprivatiseerde zorg, geprivatiseerde semi-staats bedrijven met giga subsidie en corrupte toeslagen systeem.

Zelfs met hun populistische praatjes nu dat alles de schuld is van VVD zal ik het nooit vergeten wat zij aangericht hebben. Hoewel een overgroot deel van NL het waarschijnlijk al vergeten is.

LangeTijdGeleden | 21-05-15 | 09:53

Ja, hij is politiek verantwoordelijk, maar vergeet niet dat we 4 kabinetten met CDA - Balkenende - gehad hebben, dat stinkt ook, niet te weinig.

Danbolig | 21-05-15 | 09:51

@Steen | 21-05-15 | 09:45

Tuurlijk niet. Hebben we geen tijd voor. Alleen ambtenaren en werkelozen hebben tijd om te protesteren. Zo is het altijd al geweest. Naast die 50u per week werken heb ik geen zin om nog eens uren te verspillen aan het in elkaar gemept worden met een politiestok, zelfs als ik niets verkeerds doe.

LangeTijdGeleden | 21-05-15 | 09:50

Wat een prutsers weer he daar in Den Haag.

WillemRuis | 21-05-15 | 09:49

Feynman | 21-05-15 | 09:16
chapeu! laat maar doorkomen deze heldere samenvatting van het wanbeleid.

fikkieblijf! | 21-05-15 | 09:47

Staat er volk met hooivorken en fakkels op het binnenhof?

Nee?

Dan moeten we niet zeuren.

Steen | 21-05-15 | 09:45

Hebben we deze hele klucht recent al niet gehad met Teeven en Opstelten. Net voor het uur U opstappen en vervolgens via de voordeur weer binnen te worden gehaald. Moet er niet aan denken dat een wisseling van posten Klijnsma en van Rijn in gang wordt gezet. Het hele kabinet gaat nooit voor 2017 vallen en tot die tijd is het voor eenieder daar! Zorg dat je er in blijft. Overigens staat 1 partij bij deze schijnvertoning in de startblokken om het over te nemen. Dan zijn we helemaal verkocht. De NL politiek is 1 hele grote poppenkast geworden.

fikkieblijf! | 21-05-15 | 09:42

Totale minachting.
Eigen pluche eerst.
Wie trekt de stekker uit dit eigenvolklaatst-kabinet?

Schietmijmaarlek | 21-05-15 | 09:41

Het is een belachelijk systeem dat Nederland heeft ingevoerd. Echt totaal over the top. Afgezien van het feit dat het ook nog schandalig duur is, is het vragen om problemen, incl fraude. Kijk gewoon naar andere landen, oa Zwitserland, hoe ze het daar doen. Niks zeiken over verworven rechten en handophouden. Gewoon zorg voor de naaste als dat nodig is.

van Oeffelen | 21-05-15 | 09:41

Als het de opdracht aan het zittende kabinet is om Nederland in een zo kort mogelijke tijd naar de donder te helpen, dan is dit inderdaad het beste kabinet sinds WOII

DonBasco | 21-05-15 | 09:40

Ok, paar punten die me zijn opgevallen afgelopen maanden:

1. Er blijken duizenden euro's (PGB) te worden overgemaakt aan verkeerde personen her en der in het land. M'n vriendin werd gebeld omdat zij schijnbaar 11.000 euro onterecht zou hebben ontvangen. Hier zit een heel callteam achter (zonder ervaring of ook maar interesse, aan de stem te horen) om dit "op te lossen". Ze waren er 100% van overtuigd dat het geld op haar rekening stond terwijl er geen rode cent was op gezet, dus na hun te hebben uitgelachen gingen ze haar bank maar bellen. Conclusie: Dit is dus waarschijnlijk niet het enige geval waarbij dit is gebeurt.

2. Toen ik sprak met een moeder van een autistisch kind, had zij ook nog de PGB niet gekregen. Moeders is al met pensioen en kind (ontertussen wel 21 of 22) kan gewoon niet zonder die extra zorg. Zij had kennelijk gebeld naar die knakkers van waar het geld bleef om vervolgens een snauw te krijgen "Maar mevrouw, u zou minimaal 4 maanden vooruit kunnen leven als u geen inkomsten meer krijgt per maand." Denk de overheid dat met de huidige belastingdruk op ALLES dit nog mogelijk is?! Conclusie? Deze idioten leven allemaal van giga salarissen, betaald door ons, waarbij ze totaal de realiteit voorbij zijn.

3. De gezinnen die daadwerkelijk PGB nodig hebben worden op gesprek gevraagd om de situatie te controleren (dit verschilt dus per gemeente) en wanneer ze dat niet doen vervalt hun PGB meteen, of wordt het bevroren tot nader onderzoek thuissituatie. Maar een gezin waarvan ik persoonlijk weet dat ze misbruik maken van het PGB terwijl er niets mis is met met 3 van de 4 van het huishouden (Tokkie gezin in de straat), maar wel voor iedereen ontvangen, hebben totaal geen hinder ondervonden van afgelopen maanden en bleven het ontvangen. Zijn zich totaal niet bewust van de problemen. Oftewel, het systeem wat "misbruik" zou moeten voorkomen, speelt de misbruik in de hand en voorkomt het dus totaal niet, het wordt alleen maar meer gefaciliteerd.

Pure chaos bij dat STAATS bureau en gemeenten.

LangeTijdGeleden | 21-05-15 | 09:37

Afbreken die kneus, en niet stoppen voordat hij vertrokken is. Alles doen die zakkenwassers in Den Haag om d'r zakken te vullen, ze maken er één grote bende van en strijken na jaren van incompetentie wachtgeld op tot de dood. Ze hebben geen sollicitatieplicht omdat ze er om de doodeenvoudige reden geen moer van terecht brengen in het dagelijkse leven, en nog te dom zijn voor een krantenwijk .

fleurtje | 21-05-15 | 09:36

@Feynman | 21-05-15 | 09:29
Ja, dat realiseer ik mij heel goed als voormalig rijksambtenaar, maar het is toch van de gekke?

Dhr. de Wit | 21-05-15 | 09:36

Er wordt een falend Java Spring Web Flow systeem gebruikt voor de PGB. Wie een beetje in deze materie thuis is, weet dat Java projecten moeilijk op te delen zijn in kleinere brokjes en dat deze brokjes moeilijk te vervangen zijn omdat het een met het ander samenhangt. Naast dat is er ook bijna geen documentatie vastgelegd.

Volgens het rapport loopt het steeds mis bij batchverwerking. Als er een bit scheef zit dan faalt het hele systeem, er lijkt geen try/catch methode te worden gebruikt.

De reden dat overheid en ICT faalt is JAVA MEUK. Keer op keer op keer. Wanneer gaan ze nu eens leren dat Java niet de enige programmeertaal is waarmee je workflow systemen kunt bouwen? Leuk en handig al die voorgebakken functionaliteit zoals Spring Web Flow, maar vooral LUI. Je hebt helemaal geen 800 miljard megabyte bloatware nodig om een webpagina te renderen.
*diepe zucht*.

Dhr. de Wit | 21-05-15 | 09:35

Incompetente despootjes die miljardenbudgetten mogen beheren. Dat is vragen om problemen, we hebben dat bij de huurkolossen vorig jaar ook even mogen zien.

Suerte Piet | 21-05-15 | 09:33

@Feynman | 21-05-15 | 09:29
Diep trieste waarheid.

Kaas de Vies | 21-05-15 | 09:32

"Lost de pgblunder op als Martin van Rijn gekielhaald wordt? Neen, maar het zou wel enorm bevredigend aanvoelen"
.. wat een wijven gelul.
als je je bevrediging moet halen uit de carriere van een politicus dan ben je behoorlijk van het padje, sjonnie.

--sql error-- | 21-05-15 | 09:31

Nederland is door God opgegeven, boze tongen beweren in de wandelgangen dat de profeet nog wel wat ziet in "De Lage Landen" en rolt momenteel een ontwikkelingsprogramma uit.

von Amsberg | 21-05-15 | 09:31

C.q. optiefen PvdA!

Snap de moeilijkheid niet van het hele dossier. Er is overeengekomen dat mensen recht hebben op financiele steun. Betaal dan.

Driewerf Hoezee | 21-05-15 | 09:30

Als hij terugkeert naar pensioenfonds pggm, dan is dat ook niet direct positief voor de samenleving. dekkingsgraad is gedaald van 160 tot onder de 100%, hetgeen betekent dat je minder terugkrijgt dan je inleg.
Tja dan gaat de marketingcampagne (met dure externe communicatiestrategen ) van start en het duurZame karakter van het pensioen belangrijker worden dan een goed pensioen. Ook daar hetzelfde principe: zusters die klagen over lage pensioen (geen focus op belangen) worden via vakbond onder druk gezet.

enige voordeel. als minister verdiend van rijn 180k, bij pggm /- 480k

Progresievelng | 21-05-15 | 09:30

Dhr. de Wit | 21-05-15 | 09:23
Die rapporteur is in ieder geval hard op weg naar de volgende opdracht. Als ICT bedrijf de vuile was van de overheid buiten gaan ophangen is immers de eerste stap naar een surseance en faillissement.

Feynman | 21-05-15 | 09:29

Dat stuk van Computable bevestigt wederom dat Overheid en ICT niet samen gaan. Er wordt door een adviesbureau een rapport opgesteld van 21 pagina's, waarvan 8 als lees-instructie, en de rest is een hoop lucht. Er is niets of niemand die "echt" de verantwoordelijkheid lijkt te hebben. Het bureau dat het rapport schreef is heel erg voorzichtig met conclusies omdat ze anders uit de gratie raken en een volgende overheidsklus mislopen. Zie: www.rijksoverheid.nl/bestanden/documen...

Conclusie: de overheid laat een rapport opstellen over ICT falen maar het adviesbureau durft niet te zeggen waar het op staat. Kun je net zo goed GEEN rapport laten opstellen.

Dhr. de Wit | 21-05-15 | 09:23

Wellicht heeft het er niets mee te maken, maar ook hiervan denk ik: 'wat zal Sylvana hiervan vinden?' Bijvoorbeeld een woord als 'tsunami'. Mag je dat gebruiken in zo'n tekst. Door een tsunami zijn jaren geleden duizenden gekleurde mensen omgekomen. En de vergelijking met sociale werkplekken. Is dat discriminerend en als daar donkere mensen werken is dat dan racisme? En wat zou zij denken van het woord 'ambtenarencultuur'. Lijkt mij erg denigrerend. Of niet Sylvana? En dan 'visvoervluchtelingen'. Kan dat, Sylvana?

rechtsvoor | 21-05-15 | 09:22

Toevoeging: Ik gun het de mensen die het echt nodig hebben van harte. Maar ik betaal me rot aan een totaal verknipt systeem waar fatsoenlijke controle niet eens mogelijk blijkt.
Voor de rest eens met Feynman

whatsinaname | 21-05-15 | 09:21

Chronisch zieken en Gehandicapten zijn en compleet de lul door dit kabinet.

Alles gaat mis voor deze kwetsbare doelgroep.
Van Wajong tot PGB en de ouderen.

Hoe kunnen deze mensen met zichzelf leven.

PVDA heeft haar site ook maar niet bijgewerkt op het standpunt/nieuws Chronisch zieken en Gehandicapten.
www.pvda.nl/standpunten/zorg/Chronisch...

lady blabla | 21-05-15 | 09:19

Staatssecretairs Martin van Rijn heeft in ieder geval zijn eigen PGB prima voor elkaar dankzij jarenlang belastinggeld graaien op z'n PvdA's. Van Rijn is waarschijnlijk by far de meest vermogende bewindspersoon in het PVVDA Kabinet.

Martin van Rijn was van 2008 tot 2012 CEO van pensioenfonds PGGM (voor werknemers in de zorgsector).

PGGM heeft de managementbeloning redelijk goed verstopt op de website maar hier zijn de cijfers:

Bij PGGM ontving M.J. van Rijn in 2010 in totaal EUR 504.000 beloning (waarvan EUR 73,000 bonus), in 2011 was dat EUR 469,000 en in 2012 (tot 5 november) EUR 415,000.

En dan heeft hij die baan vanaf 2008 gehad, dus hij heeft bij PGGM in 5 jaar zeker EUR 2,2 miljoen verdiend omdat zo'n mooi baantje in NL nu eenmaal alleen door een PVDA-er vervuld kan worden, die hebben namelijk speciale talenten die niemand anders heeft.

PvdA voorzitter Hans Spekman kan maar beter eens snel een nivelleringsfeestje in zijn eigen partij gaan organiseren in plaats van de Nederlandse middenklasse massaal over de kling te jagen met z'n onzalige plannen.

Bron: www.jaarverslagenpggm.nl/FbContent.ash...

Outsider-Inside | 21-05-15 | 09:16

Aan de ene kant een PGB die wel toegezegd is, maar niet daadwerkelijk gestort, aan de andere kant gemeentes die met een keukentafelgesprek de PGB van zwaar gehandicapte kinderen probeert in te trekken door professionele zorgkrachten te vervangen door welwillende familie en buren.

Ongehinderd door enige kennis van zaken opperen ze om toch eens te proberen alles om te gooien om een paar grijpstuivers te besparen. Bij een beetje autist verdubbeld bij een dergelijke verandering tijdelijk de zorgvraag, maar dat effect wordt geen zorg voor geleverd of betaald. De lasten zijn voor de ouders, de baten voor de gemeente.

Punt is alleen dat die mantelzorgers al overbelast zijn en het om kinderen gaat die zonder de professionals thuis gewoon in een instelling zouden zitten met tienvoudige kosten. Iets waar de gemeentes bewust op aansturen, aangezien het rijk de instelling betaald, en de gemeente de PGB. Ze zoeken dus niet naar de beste oplossing, maar eentje die ze niet betalen.

Het rijk heeft de vlucht naar instellingen proberen te voorkomen, door de helft van dergelijke instellingen in een periode van vier jaar te sluiten. In de aanloop naar de vergrijzing gingen de deuren dicht. U crepeert thuis maar. Of je bent als veertigjarige gehandicapte volledig afhankelijk van je gepensioneerde ouders.

De Partij van de Arbeid zit hier samen met de VVD aan het roer. De socialisten met de liberalen. Echte ondernemers hebben geen problemen met een belasting voor deze mensen die echt zorg nodig hebben. Dit zijn de profiteurs niet. Socialisten verwarren ideologie met ideeën. Verwarren theorie met praktijk.

Waar ondernemers en inmiddels werknemers een probleem mee hebben is dat ruim de helft van onze jaarlijkse productie door de overheid in beslag wordt genomen om zelf leuke dingen mee te doen. Fyra`s als treinen, jagers en helicopters bijvoorbeeld. ICT projecten. Om vervolgens de zorg aan de blauw betalende burger niet te leveren.

De participatiesamenleving is gezien de belastingdruk al volledig geïnstitutionaliseerd. Er is geen ruimte binnen het bruto nationaal product. We moeten leraren uit het ministerie van onderwijs halen en voor de klas zetten. Ambtenaren die geld rondpompen in belastingen, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagencircussen een baan laten zoeken in de vrije markt die de belasting moet opbrengen.

En daarin is Nederland net zo kapot als Griekenland. Burgers die moeten betalen aan een BV die daarvoor geen diensten levert, maar net zoals Dirk Scheringa ruim de helft besteedt aan eigen projectjes waar niemand op zit te wachten. Dirk sloopte zijn bedrijf met megalomane musea, voetbal, kantoorpanden en zelfs een kudde schapen.

Vroeger kon een land er op rekenen dat de inwoners toch wel bleven. Nu zijn we immigratie van mensen op zoek naar vervlogen tijden en emigratie van de sterke schouders die deze lasten zouden moeten dragen. De religieuze gekte geeft steeds meer mensen die in beperktere mate aards bezit najagen. Veel liever vanuit de bijstand de sprookjesboeken bestuderen.

Nederland is een BV met een enorme staatsschuld samen met een snel wisselend klantenbestand. Een bank of investeerder denkt dat hij de staatsschuld direct kan verhalen op het klantenbestand van die BV. Die redenering faalt hard. Hier en in Griekenland.

„Maakte de overheid in 1900 nog 10 procent van de uitgaven als percentage van het nationaal inkomen uit, in 1950 steeg dit naar 24 procent en in 2002 was dat al 52 procent van het nationaal inkomen. Nu zitten wij bijna op de 60 procent. Dat betekent dat van elke euro die u verdient er 60 eurocent tegenover staat die de overheid uitgeeft.”

De overheid is groter dan haar onderdanen. Dat is geen stabiele piramide meer, maar een toren van Pisa.

Van absoluut noodzakelijke zorg is een sluitpost gemaakt.

Feynman | 21-05-15 | 09:16

Ik wens alle tyfuslijers in dit kabinet een chronische zorgbehoevende ziekte toe.
Misdadigers zijn het.
VanBukkem | 21-05-15 | 08:54

Maak je niet druk, die kunnen heel goed privézorg betalen. Dat hebben ze wel geregeld.

kwark001 | 21-05-15 | 09:16

Tijd voor een dagelijks "Is Martin van Rijn al weg" artikel. Kan hij lekker gaan mantelzorgen bij zijn moeder die tot haar enkels in de pis staat

marcoplarco | 21-05-15 | 09:15

Het is niet alleen van Rijn het is vooral dat idiote beleid wat deze regering bedenkt. De mond vol over democratie en vrijheid maar ondertussen als een volwaardig kind van de EU alleen maar met geld bezig zijn en je eigen volk in de steek laten. Inderdaad optiefen maar dan allemaal.

doskabouter | 21-05-15 | 09:15

Dat hele PGB dient herzien te worden. Alle gevallen van PGB uitkeringen kunnen beter ook opnieuw bekeken worden (of dit allemaal haalbaar is weet ik niet) maar ik hoor veel gevallen van misbruik. Voorbeeld: Een alleenstaande moeder met een druk kind probeert zoveel mogelijk etiketjes op haar kind te plakken om zoveel mogelijk PGB te kunnen ontvangen. Daarbij laat ze zogenaamd haar kind een weekendje logeren waar de oppassers dan een grote vergoeding voor krijgen. Deze krijgen ze dus niet echt he (neeeen) ze krijgen een klein bedragje voor het indienen van de declaratie. De rest verdwijnt in de knip van de verknipte moeder om lekker te shoppen/stappen. Teveel misbruik om dit stelsel te handhaven, teveel fouten van overheid, teveel, teveel en teveel!

whatsinaname | 21-05-15 | 09:15

De laatste loodjes en we wijn verlost van die demagogische PvdA.

Kamervraag | 21-05-15 | 09:13

@vraagstaart
Te wapen, burgers. Verwijder dit uitschot.

(uiteraard inronisch bedoeld, jongens van de AIVD

Een eigen maidan,dat willen we toch niet.
Daar is het Democratie,en hier ben je de Sjaak.

Roger-Rabbit | 21-05-15 | 09:13

Helaas is de PVV de enige die op basis van dit stuk vragen zal durven stellen.
En één ding is zeker: Als Wilders zegt dat Van Rijn weg moet, zit Van Rijn de komende 20 jaar gebakken. Want dan steunt iedereen hem opeens, Pechtold voorop.
Fuck de burger, alles om te laten zien dat ze anti-Wilders zijn.

spoiver | 21-05-15 | 09:11

Het meest komische is natuurlijk wel dat de politiek verantwoordelijke Van Rijn er geen problemen mee heeft zijn eigen moeder in een bergmeer van pis te laten zitten. Van zulke mensen kun je verwachten dat ze de huidige puinhoop als een succes beschouwen.

De man zou nog geen kinderboerderij kunnen runnen in de echte wereld, maar daar heeft politiek Den Haag geen boodschap aan. Zie Fyra, HSL, Betuwelijn, carpoolstrook, basisverzekering, Walvis, enzovoort enzovoort. De competentie van "onze" bestuurders is te vergelijken met de geletterdheid van een Albanese struikrover, maar desondanks laten wij deze kaste van beroesparasieten de dienst uitmaken in dit land.

Te wapen, burgers. Verwijder dit uitschot.

(uiteraard inronisch bedoeld, jongens van de AIVD)

vraagstaart | 21-05-15 | 09:10

Zeg ik al jaren,alles moet via de overheid lopen.
is er iets wat ze niet zint,dan draaien ze je nek om.

Roger-Rabbit | 21-05-15 | 09:09

Dit land is gewoon stuk. Om zeep geholpen door de ruggegraatloze politieke generaties van de afgelopen 20 jaar. Ik spuug er op.

panadol | 21-05-15 | 09:04

@RexMundi | 21-05-15 | 08:55

Van Rijn is - samen met de immer vrolijke Jetta Klijnsma - nu eenmaal het gezicht van deze *complete fail* en dus moet 'ie hangen. Nog even afgezien van alle hele en halve leugens die 'ie ondertussen heeft verkocht (want die zijn alleen al genoeg voor een weggejorist en opgerot).

Dat de opvolger van van Rijn voor een welhaast onmogelijke taak staat weet de hele politiek natuurlijk verdoemd goed.

Reinaert | 21-05-15 | 09:00

Zet parallel nieuwe IT infrastruur belastingdienst / svb op aan huidige.

Hou het alleen bij simpele taken en bouw dit later uit (of niet).

Het is een grote clusterfuck.

Kaas de Vies | 21-05-15 | 08:58

Maffiamaatjes.

mindless | 21-05-15 | 08:57

Zolang de vuistregel gehanteerd wordt dat het geen geld mag kosten blijft dit zo. De bekende kruideniersmentaliteit komt weer naar boven. Jammer dat het spreekwoord 'goedkoop is duurkoop' ook altijd weer van zich laat horen. Zie (ook) het Fyra debat

Mark van Leeuwen | 21-05-15 | 08:55

Beetje dom stukje dit. Als je zegt, Van Rijn, je hebt een rotkop en die wil ik niet meer zien zit daar meer argument in als in dit verhaal Kwit. Je geeft zelf al aan dat het probleem ergens anders ligt dan bij de stas. Dus als je die weg stuurt heb je binnenkort een nieuwe stas die, o wonder, het ook niet voor elkaar krijgt. Kijk liever wat nodig is om de problemen op te lossen en daarna wie daar het meest geschikt voor is.

RexMundi | 21-05-15 | 08:55

Kim Jung-Un zou van Rijn al lang tot voedsel voor de hongerige hulpbehoevenden hebben laten verwerken.

Reinaert | 21-05-15 | 08:55

Ik wens alle tyfuslijers in dit kabinet een chronische zorgbehoevende ziekte toe.
Misdadigers zijn het.

VanBukkem | 21-05-15 | 08:54

Haha uiteraard! Het kabinet moet opstappen. Wat krijg je voor de PvdA in de plaats? CDA en D66. Nou, gefeliciteerd er alvast mee!

roze_bril | 21-05-15 | 08:52

Het zoveelste bewijs dat dit kabinet haar reedt afveegt met democratische regels. Ongelofelijk.

Dizzydent | 21-05-15 | 08:49

Ze doen het terwijl je naar ze staat te kijken, ze doen het gewoon! Dit is ongehoord, minachting naar zowel het volk als het parlement. PvdA gaat ter ziele bij een volgende verkiezing, ze halen alles uit de kast om dat te voorkomen. Dat kan niet, maar ze zitten nog in de ontkenningsfase, dadelijk (kan niet snel genoeg) komen ze in de acceptatiefase en dan gaan ze op hun rug liggen.

MarcS | 21-05-15 | 08:48

Pluche plakt.

_Fly66_ | 21-05-15 | 08:47

@gentle giant | 21-05-15 | 08:43
Uw en mijn opvatting mbt empathisch verschillen nogal.

MarcS | 21-05-15 | 08:46

kort en krachtig, helemaal mee eens, meneer Quid !

mainman | 21-05-15 | 08:45

Je zal maar verantwoordelijk zijn voor zoveel incompetente mensen.

WillemWordtWakker | 21-05-15 | 08:44

En neem die zo empathisch kijkende rollator bitch Klijnsma ook gelijk mee.

gentle giant | 21-05-15 | 08:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken