Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie verspilt mankracht aan kapitaalvernietiging

politiealweerloloke.jpgDe zuidelijke blauwjassen mogen deze week buitenspelen, dus ze nemen het ervan. Eerder werden al 500.000 XTC-pillen in beslag genomen, maar vandaag doen ze echt goede zaken. Na het intrappen van maar liefst vijf panddeuren in o.a. Roosendaal, Oudenbosch, Den Bommel, Weert en St. Willibrord, heeft de politie namelijk heel veel, hele grote kartonnen dozen gevonden. En om het allemaal nog spannender te maken werden er ook hele grote jerrycans gevonden. De panden worden gebruikt om grondstoffen als zoutzuur, mierenzuur en aceton op te slaan. Allemaal niet illegaal natuurlijk, tenzij wordt vermoed dat dit willens en wetens wordt doorverkocht aan synthetische drugsproducenten. De politieacties maken onder uit van een landelijk gecoördineerd geheel, bedoeld om Het Zuiden van zichzelf te redden. Naast panden worden in Roosendaal ook zeecontainers onderzocht. Er waren zo'n 80 man betrokken bij de invallen. Allemaal leuk en aardig, maar als je die zooi gewoon legaliseert kunnen agenten zich gewoon weer met het echte werk bezighouden. Parkeerbonnen en snelheidsovertredingen uitschrijven bijvoorbeeld.

Reaguursels

Inloggen

@pruimzuur | 19-05-15 | 18:47
Ja, het is goedkoper geworden. Veel goedkoper zelfs.

BigusDickus | 20-05-15 | 00:30

Drugs is en blijft voor partyflock tokkies. Geenstijl zoekt een nieuwe doelgroep met 3 legalize artikelen in een week?

A la snackbar | 19-05-15 | 21:46

Ik denk dat er binnenkort weer wat Mercedessen en Porches bij de Domeinen staan ;-) Dat wordt weer fietsen losers.

Rest In Privacy | 19-05-15 | 19:54

"Allemaal leuk en aardig, maar als je die zooi gewoon legaliseert kunnen agenten zich gewoon weer met het echte werk bezighouden. Parkeerbonnen en snelheidsovertredingen uitschrijven bijvoorbeeld." Wat een slechte argumentatie, dit ben ik niet van jullie gewend. Als je alles legaliseert kun je de politie gewoon afschaffen. Wat een drogreden.

sparxx | 19-05-15 | 18:55

@BigusDickus | 19-05-15 | 16:51
Ik snap uw punt niet. Als u op mijn laatste alinea duidt, hier heb ik het niet over de marktwaarde of zoiets. Of wilt u zeggen dat sinds de overheid er vanaf weet de prijzen gekelderd zijn?

pruimzuur | 19-05-15 | 18:47

Hoera! Door de aanvoer van de juiste grondstoffen te belemmeren krijg je pillen met troep er in en stuiptrekkende pubers op feestjes. De volksgezondheid beschermen, daar ging het toch om?

henkdekanarie | 19-05-15 | 17:51

Zeg Spartacus, nu schreef je van de week al een behoorlijk stuk gelul over de BOA's waarbij je duidelijk blijk gaf niet gehinderd te worden door enige vorm van kennis of intelligentie over het onderwerp. Je dacht vandaag, ik doe het nog eens dunnetjes over? Je zeikt dat politie boeven moet gaan vangen maar als ze zich bezig houden met (in Nederland behoorlijk georganiseerde) criminaliteit moeten ze parkeerbonnetjes gaan schrijven?

Ben je nu echt een azijnplasser of ben je er gewoon op uit om mensen tegen de haren in te strijken?

neufke | 19-05-15 | 16:54

@pruimzuur | 19-05-15 | 16:17
Toen de de overheid begin jaren negentig nog geen idee had van het bestaan van xtc(mda, geloof zelfs nog dat er nog een voorganger was)
was de straatprijs van een pil ook tussen de 35 en 40 gulden.

BigusDickus | 19-05-15 | 16:51

Als meervoudig gediplomeerd scheikundige moet ik toch kort mijn mening over de synthetische drugsproblematiek ventileren.
.
Het vinden van voorschriften voor de synthese is geen enkel probleem. Vandaar ook dat vrijwel iedere totaalmalloot met genoeg geld, internet en een leverancier van chemicalien en glaswerk e.d. zijn eigen drugslabje kan beginnen. Echter er wordt vrijwel nooit de moeite genomen, zowel in de voorschriften, als door de in praktijk uitvoerende chemicalienroerders, om een degelijke, kwalitatieve kwaliteitscontrole uit te voeren op het product. Dat wil zeggen, niet alleen het aandeel gewenste stof bepalen (wat vaak ook slechts kwalitatief gebeurd m.b.v een kleurtest o.i.d.) maar ook de identiteit EN farmacologische activiteit van ALLE onzuiverheden bepalen.
.
Heeft de producent geen NMR, MS (kosten beide ca. 100+K), of op zijn minst een HPLC (>10K), en ik heb nog nooit een bericht gelezen dat hoogwaardige analyseapparatuur is gevonden of in beslag is genomen, dan kan er simpelweg geen feitelijk onderbouwde uitspraak gemaakt worden over de veiligheid van het product. Kleine veranderingen in reactieomstandigheden kunnen al gauw grote veranderingen in het onzuiverhedenprofiel veroorzaken. De onderwereld heeft hier al helemaal geen behoefte aan, omdat ze simpelweg niet aan deze apparatuur kunnen komen, danwel de expertise hebben om deze te kunnen gebruiken of onderhoud er aan te kunnen plegen.
.
Verder is het zo dat de lijst met designer drugs steeds langer en langer wordt, gewoonweg omdat het veranderen van enkele functionele groepen aan bijv. het MDMA-molecuul ervoor zorgt dat het buiten de wet valt (pin me hier niet op vast, ben niet bekend met de precieze wetgeving). Resultaat: een drug met een soortgelijk effect (want de structuur komt grofweg overeen), echter omdat het allemaal nieuw en dus onbekend is, en wederom geen degelijke kwaliteitscontrole, is de productie van deze soort drugs gevaarlijker dan van alledaags MDMA (want beter gedocumenteerd).
.
De productie van synthetische drugs dient m.i. enkel en alleen volgens dezelfde procedures als geneesmiddelen geproduceerd te worden, en dat kost geld. VEEL geld.

pruimzuur | 19-05-15 | 16:17

-weggejorist-

Campinggastje | 19-05-15 | 15:15

Altij dat gezeik over XTC. Als alcohol vandaag uitgevonden zou worden, zou het gelijk onder de Opiumwet 1 vallen. Alcohol is ook een harddrug!

Temazepam60milligram | 19-05-15 | 15:06

Steekt maar weer eens een jonko op.

IQmin100 | 19-05-15 | 14:59

@daniel37 | 19-05-15 | 14:44
Mensen die zelfdestructief zijn hou je toch, daar gaat geen verbod wat aan doen. Er zijn landen waar ze er geeneens geld voor drugs of drank hebben en dan snuiven ze benzine, lijm of gebruiken ze andere rotzooi.
Verbieden helpt niet, er komt gewoon wat anders voor in de plaats. Meestal slechter, gevaarlijker, goedkoper en meer verslavend.
Aan de andere kant heb je de recreatieve gebruiker, de meesten overigens.
Die komen dus ook in aanraking met de slechtere varianten.

BigusDickus | 19-05-15 | 14:57

Laat politie zich met andere zaken bezig houden,bv met inbraken.Want dan komen ze niet.en ik spreek uit ervaring.
Legaliseren die wiet en xtc,probleem opgelost,Alcohol is vele malen schadelijker dan deze 2.Dus dan ook maar verbieden?

ron78 | 19-05-15 | 14:55

@Godsammekraken | 19-05-15 | 13:25
Zo is dat !
Af en toe zo'n snoepje kan geen kwaad..... stuk of wat op een avond ,gecombineerd met nog wat wel!

lilluke halve hoan | 19-05-15 | 14:47

"De drooglegging destijds in de Amerika heeft wel aangetoond dat verbieden niet werkt."
BigusDickus | 19-05-15 | 14:09

Aan de andere kant is alcohol maar één drug, en als je gaat praten over legalisatie komt er echt heel wat minder leuk spul bij. Er zijn nu ongeveer 800.000 alcoholverslaafden in dit landje. Wat denk je dat er gebeurt als je de rest vrijgeeft? Mensen zijn overduidelijk niet in staat gebleken om voorlichting serieus te nemen, en zodra de grens van alcoholdrinken van 16 naar 18 wordt opgerekt (om medisch-wetenschappelijke redenen godbetert) staat dit weblog vooraan om 'FOEI! Betutteling!' te roepen. Want iedereen zoop zich kapot in z'n jeugd, en ach, er gebeurde niets, toch? (Inderdaad, hersens om kapot te zuipen hadden ze toch al niet.)

Ik vraag me echt af of de redacteuren en reaguurders nog zo hard 'betutteling' roepen als hun eigen kinderen strak, high en volkomen van de wereld hun leven kapotspuiten en -snuiven. Maar misschien zijn ze sociopaat genoeg om dat wel te doen.

Ik vraag me trouwens af wat de bedoeling is van de schizofrene houding GS nu aanneemt. Eerst Quid die boos wordt op een pasgeboren baby in een rookhok, en nu Spartacus met legalisering van in ieder geval synthetische drugs. Dat gaat niet door een deur. Is dit een experiment om te zien welke kant GS op moet o.i.d.?

daniel37 | 19-05-15 | 14:44

@Driewerf Hoezee | 19-05-15 | 14:10
ik heb in geen jaren "echte" agenten gezien. Dat zijn toch agenten die er zijn voor de burger?

deluiegriek | 19-05-15 | 14:39

@Ommie de HaatMoker | 19-05-15 | 13:35
met 80 man? Dit had één mannetje kunnen doen, gewoon vragen naar de papieren etc. Met 80 man is het gewoon stoerdoenerij: moet je ons flink zien doen.

deluiegriek | 19-05-15 | 14:37

@Skunk57 | 19-05-15 | 13:43
Antidepressiva ook maar verbieden? Euthanasie als je slecht in je vel zit? Als er iemand drugs kan gebruiken dan is het wel zo'n bekrompen iemand als jij.

VerenigingVanDieven | 19-05-15 | 14:34

@eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 14:07
Witte Heroïne werd verkocht als Cocaïne.
Maar wat het verschil is, weet ik niet.
Mijn kennis en interesse bevinden zich op andere terreinen....

necrosis | 19-05-15 | 14:27

@bob de boarder | 19-05-15 | 14:19
Ik weet niet welke kwaliteit het is maar ik kan je wel vertellen dat de kwaliteit in de jaren '90 een stuk beter was als nu. De ellende begon toen men het ging verbieden.

BigusDickus | 19-05-15 | 14:27

Het is ook nooit goed he! De godganse dag met je poten in de stont van de samenleving staan en al dat gezeik over je heen krijgen. Eigenlijk kan je net zo goed rioolputten uitzuigen met zo'n strontstofzuiger. Komt op hetzelfde neer.

maakdatdekatmaarwijs | 19-05-15 | 14:25

BigusDickus | 19-05-15 | 13:40
Zeg knul ik denk dat ik er meer van begrijp dan jij.Je weet uit dit bericht op te maken welke kwaliteit hiermee gemaakt werd ?
Het allemaal maar laten doen betekend echt niet dat de kwaliteit gewaarborgd is. Ik denk toch dat jij degene bent die het niet snapt.

bob de boarder | 19-05-15 | 14:19

De politie kan nog zo'n best doen. Met incompetente rechtbanken staan daders toch weer zo buiten:
"De hoofdverdachte in deze zaak, een man met de Turkse en de Nederlandse nationaliteit, is spoorloos sinds justitie hem onder voorwaarden vrijliet. Aangenomen wordt dat de man naar Turkije is gereisd."

nos.nl/artikel/2036503-straffen-tot-vi...

Vula | 19-05-15 | 14:16

Als ze nou MDMA zoals ze nu Wiet gedoogd word,en dan ze dan Wiet legaal maken, hebben ze teminste weer wat tijd voor echt werk.

Gisteren nog een politie controle in een coffeshop meemaakt, stel ongeregeld zooitje, 6 agenten met 2 kladblokken even alles uit hun hoofd rekenen en vervolgens de mensen even een uur laten wachten.

#legalizeit

sjekkiebakuta | 19-05-15 | 14:16

Indonesië heeft volgens mij het goede voorbeeld gegeven, geen genade, zo'n dealer heeft dat ook niet en verkoopt zijn spullen net zo gemakkelijk aan jou als aan jouw kinderen.

NB-Stb | 19-05-15 | 14:13

@Lewis | 19-05-15 | 14:00
Je moet gewoon goede voorlichting geven.
Alles wat verboden is, is 'spannend'.
Zeker op een bepaalde leeftijd.

necrosis | 19-05-15 | 14:12

Drugs is voor mietjes, dus echte agenten halen die business onderuit. Superactie!

Driewerf Hoezee | 19-05-15 | 14:10

@Lewis | 19-05-15 | 14:00
Allemaal leuk en aardig, tot nu toe help repressie niet.
De drooglegging destijds in de Amerika heeft wel aangetoond dat verbieden niet werkt.

BigusDickus | 19-05-15 | 14:09

Blijkbaar een stelletje pillen poppers hier, deze agenten doen gewoon hun werk! Net zoals iedereen dat hoort te doen overdag! ;-)
.
XTC is vooralsnog gewoon verboden, en dient daarom aangepakt te worden!! er is teveel rotzooi in die markt aanwezig klopt, maar het wordt echt niet slechter door een paar invallen... tis net Hydra... if you cut off one head, 2 more will grow!

bArAbAts | 19-05-15 | 14:09

@Skunk57 | 19-05-15 | 13:43
Plezierig lijden, dat doet mij aan SM denken.

rara | 19-05-15 | 14:09

Diederik Vlegel | 19-05-15 | 14:04

Zie ook necro 14:04, dat snijdt zeker hout want bij drank weet je wat erin zit maar je hebt een punt!

eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 14:08

@Lewis | 19-05-15 | 14:00
Je hebt het perfecte argument gevonden om alcohol te verbieden.

rara | 19-05-15 | 14:08

Ze houden zichzelf lekker bezig, maar het zijn natuurlijk maar druppels op een gloeiende plaat. En al zette het wel zoden aan de dijk, dan nog kun je je afvragen of het zinvol is wat ze doen. (antwoord: NEE!)
Mijn dealer laten ze trouwens al zo lang als ik er kom met rust. En dat is inmiddels een jaar of vijftien.

VanBukkem | 19-05-15 | 14:07

necrosis | 19-05-15 | 14:04

Eensch! Er schijnt onlangs ook nog wat geweest te zijn met cocaïne wat heroïne bleek te zijn of andersom met heel vervelende gevolgen voor de gebruikers...

eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 14:07

Het is echt van de zotte, kartonnen dozen en jerrycans in beslag nemen. Straks zijn autodealers en aanstekerfabrikanten verantwoordelijk voor overvallen omdat ze achteraf altijd hun vluchtauto in de fik steken.

Dhr. de Wit | 19-05-15 | 14:06

@Godsammekraken | 19-05-15 | 13:24
"Een paar jaar terug deden twee jongens van het VMBO een wedstrijdje wie de meeste XTC-pillen durfde op te eten."

Dat gebeurt ook nog wel eens met drank. Misschien maakt het dus geen fuck uit of het legaal is of niet. Beter dus doe je wat aan de voorlichting.

Diederik Vlegel | 19-05-15 | 14:04

@eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 13:57
Het vervelende van die (illegale) pillen is, dat je nooit weet wat voor werkzaam bestanddeel is gebruikt, en hoeveel.
Zo hebben junks vaak last van versneden spul en gebruiken meer voor hetzelfde effect, totdat ze een keer het pure, onversneden product krijgen....

necrosis | 19-05-15 | 14:04

Ci Ty33 | 19-05-15 | 13:51 Lijkt me ook. Water zoekt het laagste punt, m.a.w. als drugs legaal zou worden, zoekt de criminaliteit andere revenuen. Voedsel is een goeie, staat weinig straf op. Afval idem. Kleding en ga zo maar door. Het gebrek aan opsporing maar vooral handhaving lijkt mij het grootste probleem. Maar ja, straffen en de rechterlijke macht anno nu. Heb je eindelijk een bende oostblokcriminelen opgepakt na maanden werk, stuurt de rechter ze met een dagvaarding naar huis. Tsja.

Dirrek | 19-05-15 | 14:02

@Skunk57
"Mensen die drank, drugs of andere geestverruimende middelen nodig hebben om een plezierig leven te lijden zijn bij voorbaat verloren"

Maak je geen zorgen. Ik kan ook zonder drugs geen plezier hebben.

Diederik Vlegel | 19-05-15 | 14:01

@ BigusDickus | 19-05-15 | 13:40
Nou zul jij misschien raar staan te kijken, maar er zijn ook nog kinderen, en volwassenen, die iets laten omdat het verboden is. Die geleerd hebben en vinden dat je je aan de wet moet houden en die zich liever niet inlaten met verboden middelen.
Er valt van alles te zeggen over legalisering van en de oorlog tegen drugs, maar dit aspect mis ik vaak in de discussie. Als je drugs uit de illegaliteit haalt heeft dat ongetwijfeld voordelen, een van de keerzijden is echter dat je voor een hele groep mensen laagdrempeligheid in de hand werkt.

Lewis | 19-05-15 | 14:00

@Skunk57 | 19-05-15 | 13:43
Het ligt op het puntje van mijn tong, maar ik.doe.het.niet!

necrosis | 19-05-15 | 13:59

@deluiegriek | 19-05-15 | 13:34
Ik zie grote schadevergoedingen aan komen.

frank87 | 19-05-15 | 13:58

Godsammekraken | 19-05-15 | 13:24

Helaas heb je niet gelijk. Een paar jaar terug deden twee jongens van het VMBO een wedstrijdje wie de meeste XTC-pillen durfde op te eten. De winnaar heeft het niet overleefd, hij was 16...

eerstneukendanpraten | 19-05-15 | 13:57

@Spartacus
Die 'grote jerrycans' noemen we gewoon IBC's....

necrosis | 19-05-15 | 13:56

"Politie verspilt mankracht aan kapitaalvernietiging"
Dit is er ook één van inclusief een trieste rechtszaak.
houd-kattenluikjes-dicht-voor-je-het-weet-heb-je-een-boete-1.4933196
Pakten ze maar eens mishandelaars en overvallers op. Wellicht dat dan het volk echt zich wat veiliger kan voelen.

ProAsfalt | 19-05-15 | 13:52

Het verbod op drugs dient een hoger doel: nl het zich bezig houden van criminelen met vaak relatief onschuldige zaken. Er zijn nl altijd mensen die op een gemakkelijke manier geld willen verdienen, ook als ze weten dat anderen of de maatschappij er onevenredig door worden benadeeld. N.m.m. is het dus beter om drugs te verbieden, dan om die anders werkloze criminelen nieuw emplooi te laten vinden in de handel van bijna uitgestorven dieren, milieuvervuilende en gezondheid schadende afval, mensen- of vrouwenhandel enz. En kennelijk denkt de overheid daar vaak hetzelfde over zoals bv blijkt uit het verschil in beleid t.a.v. de 'voordeur' en de 'achterdeur' van de koffie-sjop.

Ci Ty33 | 19-05-15 | 13:51

Mooi, politie is goed bezig, keihard aanpakken die drugs, want het volk moet nuchter blijven, anders winnen wij geen oorlog tegen gevaarlijke ideologieën die ons willen vernietigen. Dus mensen, allemaal alert en nuchter blijven. Dank u.

Wonderful-Life | 19-05-15 | 13:48

Het begint er op te lijken dat de repressie van drugs een soort van werkverschaffing voor de politie is terwijl juist die repressie bijzonder maatschappij-ontwrichtend werkt. Er moet haast wel iets of iemand zijn die baat heeft bij dit achterhaalde verbod (en vergeet niet op 5 mei de vrijheid - om je zelfverdiende geld, nadat de overheid er een greep naar heeft gedaan, naar eigen goeddunken uit te geven aan zaken waarvan de overheid zegt dat ze OK zijn - te vieren).

hStripe | 19-05-15 | 13:46

Alsof het ook maar iets moeilijker zal worden om aan pillen te komen. Jaren lang zijn er miljarden in de war on drugs gepompt. Resultaat?, een 17 jarige komt vandaag de dag makkelijker aan 10 pillen, 2 gram coke en wat speed dan een aan een biertje. Good game pliesie, good game.
Kap er toch mee en laat mensen zelf beslissen wat ze willen gebruiken. Reguleer het en verdien er geld aan als overheid, iedereen blij.

Hunter S. Thompson | 19-05-15 | 13:45

Mensen die drank, drugs of andere geestverruimende middelen nodig hebben om een plezierig leven te lijden zijn bij voorbaat verloren en zou je vanuit overheidswege "af" moeten verklaren en niet meer mee laten doen, aan helemaal niets meer.

Skunk57 | 19-05-15 | 13:43

Aanpakken die drugsmakers! Zal ze leren!!

Koenjooww | 19-05-15 | 13:41

@bob de boarder | 19-05-15 | 13:34
Je snapt er weinig van knul, kinderen krijgen alleen maar beschikking tot drugs die nog gevaarlijker zijn met dit soort acties.
Met alcohol is hetzelfde probleem gaande.
Hoe meer de overheid er boven op zit hoe vroeger en hoe meer men gaat drinken.

BigusDickus | 19-05-15 | 13:40

@bob de boarder
"God god wat een geouwehoer, die mensen doen hun werk en proberen in te grijpen zodat jullie kinderen iets minder drugs tot hun beschikking hebben."

Denk je dat echt? Er is drugs genoeg kan ik je verzekeren. Ook voor ieders kinderen.
Beter zorg je ervoor dat de kwaliteit in orde is en dat je kinderen zijn voorgelicht.

Diederik Vlegel | 19-05-15 | 13:38

Hier zou potgrond inzitten voor kweken van wiet

Pienow | 19-05-15 | 13:38

Politie altijd plus 1.
Of ze nou staan te flitsen of wanneer ze een drugslab ontmantelen.

Maya de Blij | 19-05-15 | 13:36

Er was bewijs dat de grondstoffen in opgerolde labs van deze figuren af komen, logisch dan dat je even op de koffie komt om te onderzoeken hoe ze er aan kwamen he.

Ommie de HaatMoker | 19-05-15 | 13:35

@deluiegriek | 19-05-15 | 13:30
even een aanvulling. Politie gaat veel verder, lees op hun twitter (https://twitter.com/PolitieLE/status/594122568799494144) dat zelfs verdachten van drugshandel en bezit (verdachten, dus niet veroordeeld door rechter) een boete krijgen en dat bezit wordt geveild om die boete te voldoen. Nog voordat er een rechter aan te pas is gekomen. .
Kan iemand hier een stukje duiding over geven? Dit is toch gewoon een beroving?

deluiegriek | 19-05-15 | 13:34

De beste stuurlui reaguren op geenstijl.
God god wat een geouwehoer, die mensen doen hun werk en proberen in te grijpen zodat jullie kinderen iets minder drugs tot hun beschikking hebben.

bob de boarder | 19-05-15 | 13:34

Allemachtig...wat ik lees:
"Op zich zijn de grondstoffen niet verboden, tenzij het bedrijf ze willens en wetens levert aan producenten van xtc of amfetamine."
.
En dan val je binnen met 80 man en het enige wat de ondernemer hoeft te zeggen is: "ik wist het niet". Daar gaat de inzet van 80 man door de plee, weg bewijs, weg vermoedens, weg zaak.
.
Straks gaan ze waterbedrijven ook binnenvallen want water wordt ook gebruikt voor de productie van veel illegale dingen.
.
80 man gebruiken om binnen te vallen voor producten die niet verboden zijn. Is de criminaliteit helemaal opgelost of zo? Lijkt mij dat ze te veel mankracht over hebben.

deluiegriek | 19-05-15 | 13:30

Dit spul is - zeker als je het in grote hoeveelheden opslaat - allemaal vergunningsplichtig dus er zal ongetwijfeld ook een sluitende voorraad- en verkoopadministratie voorhanden zijn. Een slimme boekhouder weet daar de hiaten echt wel in te vinden. Hoeft de politie ook niet op een kille dinsdagmorgen in kale loodsen te staan koukleumen. Maar wellicht ben ik naïef en zijn al die administraties al nageplozen, 't is en blijft de politie dus je weet 't maar nooit hè.

Reinaert | 19-05-15 | 13:27

Goed hoor, de 'war on drugs' heeft in andere landen ook al zo enorm geholpen.. daar word al bijna geen drugs meer gebruikt, en de criminaliteit eromheen is bijna verdwenen.

baard van troje | 19-05-15 | 13:26

Ben zelf veel meer van de drank dan de pillen maar weet dat pillen nauwelijks gevaarlijk zijn. Onzin deze acties.

Godsammekraken | 19-05-15 | 13:25

@Kees Maf | 19-05-15 | 13:23
Nee geen echte criminelen maar chemische bedrijven dus. De politie is er voor de handhaving van de politie. Helaas.

Godsammekraken | 19-05-15 | 13:24

Dat dit soort acties er voor zorgen dat er minderwaardige en zelfs gevaarlijke XTC op de markt komt is niet belangrijk volgens de politie. Maar als ik iets lees over XTC-doden dan weet ik hoe het komt.

rara | 19-05-15 | 13:23

Doet de politie eens iets tegen echte criminelen, is het wéér niet goed.

Kees Maf | 19-05-15 | 13:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken