Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mail. Asscher en UWV lossen werkloosheid niet op

werkenisvoorarbeiders.gif In een land met hoge werkloosheid blijkt de overheid vaak nog het slechtst te werken. Uit onze mailbox, voorbeeld numero ontelbaar over het leed dat UWV heet, de Nationale Arbeitseinsatz die werken onmogelijk maakt: "Geachte redactie, Steeds vaker zie ik dat reaguurders via deze weg hun ongenoegen uiten over zaken in de samenleving die zij als onjuist, onethisch of onlogisch beschouwen. In veel gevallen blijken die zaken dat ook te zijn. Voor het geval jullie nog geen genoeg hebben van al dat gezeik, wil ook ik een juweeltje van ’s lands regelzucht en ambtenaarsmentaliteit met jullie delen. Helaas zit ik sinds enige tijd in een WW-uitkering. Zodra je die hebt aangevraagd, staat op de UWV-site het volgende te lezen: ‘we verwachten dat u uw best doet om werk te vinden.’ Dat indachtig, vond ik wat later een plek waar ik als vrijwilliger werkervaring kon opdoen in de richting waarin ik ben afgestudeerd. Uiteraard ben ik tegelijkertijd fanatiek door blijven solliciteren. Na een week had ik bij het UWV mijn ‘gesprek eerste maanden WW.’ Toen ik vol enthousiasme over mijn vrijwilligerswerk vertelde, kreeg ik te horen dat ik daar eerst wel toestemming voor diende te vragen. Afijn, ‘Nederland regeltjesland’ denkend, vroeg ik meteen na dat gesprek toestemming, in de volle overtuiging dat ik die wel zou krijgen. Dat ik daarvan overtuigd was, kwam omdat ik geen enkele logische reden kon bedenken waarom je geen vrijwilligerswerk zou mogen doen. Je blijft actief terwijl je werk zoekt, en je doet iets terug voor de maatschappij die zich iedere dag afbeult om jouw uitkering te betalen. De toestemming kreeg ik niet. Sinds 1 januari 2015 blijken de regels voor het doen van vrijwilligerswerk namelijk te zijn aangescherpt. De beslissing was gebaseerd op de volgende twee ‘argumenten’: 1: ‘De organisatie waar u vrijwilligerswerk wilt doen heeft geen ANBI status.’ ANBI staat voor Algemeen Nut Beogende Instelling. Of een instelling die status krijgt, wordt beslist door de Belastingdienst en is vooral handig voor donateurs. De achterliggende gedachte voor het UWV is dat een organisatie anders ‘kenmerken van een commercieel bedrijf vertoont’, en ik dus werk doe dat ook door een betaalde kracht gedaan kan worden. Zo komen we bij het tweede argument: 2: ‘Omdat u werk doet dat ook door een betaalde kracht zou kunnen worden gedaan, verhindert u betaalde arbeid.’ Wat het UWV daarbij vergeet te noemen -maar wat ik bij het vragen van de toestemming wel heb aangegeven- is dat deze organisatie helemaal geen geld heeft voor een betaalde kracht. Als dat zo was geweest, zat ik nu niet meer in een uitkering. Kort samengevat komt de hele situatie op het volgende neer: de organisatie heeft geen ANBI status, beoogt dus geen maatschappelijk nut, dus is het voor mij niet nuttig om vrijwilligerswerk te doen. Uiteraard ben ik in bezwaar gegaan, waarbij ik gebruik gemaakt heb van het recht op een hoorzitting. Daar heb ik ronduit gevraagd wat er nuttiger is: werkervaring opdoen, of thuis op de bank blijven zitten? Uiteraard kreeg ik daar een ontwijkend antwoord op (‘de regels schrijven voor, de voorwaarden zijn, etc’). Het ziet er dus voorlopig niet naar uit dat ik werkervaring op kan doen in een vrijwillige functie. Het ziet er ook niet naar uit dat ik werk ga vinden in de richting waarvoor ik heb gestudeerd, omdat je daarvoor minimaal twee jaar ervaring moet hebben. Ik ben benieuwd of jullie het logisch vinden, iedereen die ik het uitleg vindt dat namelijk niet. Met vriendelijke groet, [NAW bij redactie bekend] P.S. hoewel ik het UWV als hoofdschuldige aanwijs, vraag ik me af of het Ministerie van SZW niet ook iets te verwijten valt. Tijdens de hoorzitting werd namelijk wel -denk ik terecht- opgemerkt dat het UWV alleen maar de uitvoerder is."

Reaguursels

Inloggen

De briefschrijver begrijpt het UWV niet, maar de wereld gelukkig nog wel.

Natuurlijk mag hij die baan afpakken van een ander door gratis te werken. Hij wordt daar beter van en is met zijn toekomst bezig. Het bedrijf wordt er ook beter van, want het maakt minder kosten.

Dat een ander er niet beter van wordt doet toch helemaal niet ter zake.

Dat hij dan geen uitkering krijgt lijkt me verder prima. Maximaal bijstand.

Polderdrama | 16-05-15 | 09:45

@Vrije Nator | 15-05-15 | 13:21
En sinds wanneer bepaalt jij wie hier wat kan en mag zeggen. Heb daar via de redactie niets over vernomen. Als een discussie voor jou te hoog is gegrepen blij dat lekker op joop.

toetanchamon | 15-05-15 | 19:40

@Roadblock | 15-05-15 | 11:22
Ik heb het wel degelijk meegemaakt, ook dat het salaris niet op tijd werd betaalt. Maar het gaat en is mij niet gebeurt dat ik een maand voor niks heb gewerkt. Ik regel zoiets direct zelf. Ook ben ik al eens vertrokken nog zonder een nieuwe baan of uitkering te hebben geregeld. Ik laat mij door niemand in de maling nemen op dat vlak. Dat er vaak mensen blijven zitten en wachten op de onbekende berg met shit die over je heen kan komen, ja dat geeft stress. Maar daar heb ik dus NOOIT last van gehad, omdat ik zelf kan nadenken ;)

toetanchamon | 15-05-15 | 19:35

Enige oplossing: basisinkomen (lager dan huidige uitkering) + afschaffen minimumloon + ieder het lekker voor zichzelf laten uitzoeken.

van heinde en verre | 15-05-15 | 18:15

Eigenlijk heeft het UWV hier gelijk in het standpunt dat het niet de bedoeling is dat mensen als vrijwilliger betaalde banen wegkapen. Dat kan nooit een doelstelling zijn van het UWV. Tegelijkertijd zou het het UWV sieren deze man aan een echte baan te helpen, en niet met straffen dreigen etc. Soms heb ik het gevoel dat mensen bij het UWV en de sociale dienst echt niet meer weten waar zij mee bezig zijn. Het komt er simpel op neer er is te weinig werk. Dan kun je uiteraard net zoals de NS treinen die niet rijden als op tijd beschouwen dat is wat men nu ook doet met WW en bijstand mensen met niets naar buiten struen en vervolgens melden dat de cijfers omlaag zijn gegaan.

Beroep = Boerenlul | 15-05-15 | 14:15

@Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09
Je moet ook geen jonge mensen willen werven, maar mensen van alle leeftijden die in principe de intentie hebben de komende 40 jaar bij je in dienst te blijven.

Bruine Beer | 15-05-15 | 14:03

@tweetybird | 15-05-15 | 11:58
Jup. Heb het zelf meegemaakt. Financiële stress zou ik niet onderschatten. Je gevoel van eigenwaarde loopt een flinke deuk op en het UWV is ronduit waardeloos. Voor mij was emigreren de oplossing.

Ron_Paul | 15-05-15 | 13:30

Bij de plantsoenendienst zoeken ze altijd mensen. Voordeel, je hoeft niet veel te doen, staat alleen buiten als het niet regent en ziet alle geyl lonkende huismoedertjes langsfietsen de hele dag. Beetje schoffelen, veel niksen en overal neuqseksen. Die kwijlende en stinkende collega's moet je op de keaup toe nemen.
Balletje Mayo | 15-05-15 | 05:57
Heb het wel eens een jaar lang gedaan, tussen de opleidingen in. Is inderdaad relaxed baantje. Kan alleen in de zomer behoorlijk warm worden. Ik had trouwens over het algemeen hele leuke collega's.

Ron_Paul | 15-05-15 | 13:22

@toetanchamon | 14-05-15 | 21:12
Stel je voor: opeens heeft iedereen een "maatschappelijk interessante" baan. En dan? Je kan je kont niet keren of je loopt tegen een stratenmaker aan. Of nog erger, een manager. Wat dan? Ga toch even met je inferioriteitscomplex elders lopen zaniken.

Vrije Nator | 15-05-15 | 13:21

Je kan alleen vrijwilligers werk doen als de bedrijven toestemming hebben aangevraagd om slaven in onbetaalde dienst te nemen.

De gemeenten doen precies hetzelfde, mensen voor hongerloon aannemen om mensen die een uitkering krijgen van dienst te zijn.

Dus als gemeente werknemer (gebonden aan minimaal uren contract en beschikbaarheid 6 dagen in de week, bijbaan? forget it) +-800 euro p/m maximaal moet je uitkering trekkers (zonder werk, 1200+ euro uitkering) gaan helpen om nog meer uitkering te krijgen..

seems fair.. right?

oafc | 15-05-15 | 12:33

bassio | 14-05-15 | 22:04
400 euro in de maand minder vanwege de eindejaarsuitkering? Dan zou je eindejaarsuitkering zo'n 5000 euro geweest moeten zijn. Dan had je dus waarschijnlijk een riant inkomen waarbij je dagloon sowieso het maximum dagloon zou zijn. Overigens wordt er voor de berekening van het dagloon naar 12 maanden gekeken,in jouw geval dus van december tot en met november, dus je eindejaarsuitkering van het jaar daarvoor wordt wel degelijk meegenomen in je uitkeringshoogte. Kortom een huilie huilie verhaal dat kant noch wal raakt.
redje70 | 15-05-15 | 08:50

Helaas. Mijn contract begon op 1 januari, én ik kreeg hem inderdaad ook bij mijn vorige werkgever, maar helaas staat in de regeltjes óók dat men alleen naar je laatste werkgever kijkt.

En nee, ik kom nu niet aan het max dagloon meer nee.

bassio | 15-05-15 | 12:16

Sommige reacties vind ik echt belachelijk. Net alsof iemand geen stress zou kunnen oplopen als hij of zij haar baan kwijt raakt. En geloof me die mensen hebben schijnbaar nog nooit met het uwv te maken gehad. Nou als het wel zover is dan pas kom je er achter dat je bij het uwv niet moet zijn om ooit weer aan het werk te komen. Vooral niet als je wat ouder bent.Het is allemaal makkelijk oordelen aan de zijlijn.En iedereen weet eigenlijk zoiezo dat vrijwilligers werk eigenlijk de doodsteek is voor betaalde banen. Maar dat is in weze nooit anders geweest. Kijk maar eens hoe succesvol melkertbanen waren. Not dus. Het is in weze de hele boel belazeren omdat je als regering geen oplossing weet om mensen aan het werk te helpen.Regeringen komen dan met zulke kanslose projecten en gaan cteatief met cijfers om wat betreft het aantal werkelozen. Het aantal werkelozen vermindert niet maar worden ineens anders ingedeeld en worden niet meer meegetelt.Je wordt gewoon gepiepelt als samenleving.En dat is de echte realiteit. Vooral met vvd die hun stinkende best doen om de rijke ondernemers nog meer te laten verdienen door de werknemers goedkoper of zelfs gratis te maken. En dat dus door kanslose projecten waarmee niemand uiteindelijk een vaste baan krijgt maar wel lekker goedkooop waren voor de werkgever.Nu kun je wel stoer doen omdat je een baan hebt maar met dit beleid en de nieuwe regels per eind juni kan jouw baan morgen weg zijn. Je komt dan bij de grootste organisatie . Het UWV. Dan hoor ik die mensen graag weer.

tweetybird | 15-05-15 | 11:58

Werk zat als je maar wil. En ja het klinkt als een frustie HBO'r zie mij geweldig zijn.

bon | 15-05-15 | 11:45

je suis bier | 14-05-15 | 21:42

Wat een geweldige bijdrage weer. Onzin verkondiger.

tweetybird | 15-05-15 | 11:43

@je suis bier | 14-05-15 | 21:42
Als uw uw werknemers op die manier bekijkt, heb ik diep, diep, medelijden met u.

Roadblock | 15-05-15 | 11:25

@toetanchamon | 14-05-15 | 21:17
Zo te horen ben je nooit werkzaam geweest in een bedrijf dat failliet ging, of bijvoorbeeld overgenomen werd.
De shit die dan rondvliegt, en de 'ieder mens is zijns naasten wolf' effecten die dan ontstaan, kunnen inderdaad voor behoorlijk wat spanningen zorgen.

Roadblock | 15-05-15 | 11:22

Weet dat daklozen in het verleden papier konden prikken en zo een paar euro per dag verdienden, waarvan ze hun nachtopvang konden betalen (nee dat is niet gratis want he geen gelukzoeker) en natuurlijk wat extra voor drank en shag. Op die manier hebben ze geen tijd en behoefte om te lopen bedelen. Door nu werklozen dit soort werk als vrijwilliger te laten doen druk je deze kwetsbare groep weer terug naar een zinloos bestaan op de straat met alle overlast van dien.

Hoes Papier | 15-05-15 | 11:13

Mwah. Klinkt per saldo als iemand die zijn neus ophaalt voor bepaalde soorten werk maar intussen toch ww wil vangen. Het argument "ja maar ik doe vrijwilligerswerk" doet daar weinig aan af, evenmin als het feit dat Lodewijk Asscher een socialistische BNP-verbrander is en het UWV een bureaucratische organisatie met veel te grote overhead. En "gestudeerd hebben", dat kan dus alles zijn van elektrotechniek tot culturele antropologie. Dat zegt op zich dus ook niet veel.

Wat is er opeens gebeurd met het hier veelgeroepen "In de kassen is genoeg werk"? Lijkt de situatie van de persoon uit bovenstaand relaas soms wat te veel op de eigen situatie van menig reaguurder, en trekt die nu zijn keutel in?

Zelf heb ik niet al te lang geleden in een vergelijkbare nare situatie gezeten, zonder werk en zonder recht op WW in verband met voorgaand werk in het buitenland. Keuze was uitkering en putjesscheppen of geld lenen en solliciteren naar een fatsoenlijke baan. Ik heb voor dat laatste gekozen, ook om niets te maken te hoeven hebben met instanties als UWV en CWI. Het heeft me veel geld gekost maar uiteindelijk ook mijn droombaan opgeleverd. Mazzel? Misschien, maar geluk kun je afdwingen.

Professor Superhirn | 15-05-15 | 11:08

ROZ. 'Partner in ondernemen'. Net zo'n lamlendig clubje als het UWV. Totaal incompetent, zitten er alleen voor zichzelf.

Der Schnitzeljäger | 15-05-15 | 10:59

Met het risico dat het al door een andere reaguurder geroepen is (want geen zin om alles door te lezen): hoezo vrijwilligerswerk doen bij een "gewoon" bedrijf???
1. Je kan prima middels een soort van regeling via het UWV "op proef" werken bij een bedrijf. Er staat me bij dat dat tot zeker wel 6 maanden kan, ik heb zelf twee keer iemand op die manier aan het werk gehad. Gewoon ff opzoeken op UWV.nl
2. Niet gaan zitten zeiken over "Nederland Regeltjesland", want de overheid heeft hier een enorm valide punt. Waarom zouden mijn medewerkers en ik, allemaal in loondienst en allemaal afdragend aan diezelfde overheid voor JOUW uitkering een ander bedrijf moeten financiëren? Financiëren vraag je? Ja, want kennelijk heeft de club waarvoor je werkt geen centen om je te betalen, dus zijn er nu andere mensen aan het lappen voor jouw salaris. Op die manier ken ik ook nog wel wat mensen met een uitkering die ik gráág zou willen aannemen, maar dat momenteel niet verantwoord kan doen.
Zie je het probleem, klager? Nee zeker, want je zit zo diep in je eigen boehoe-verhaal, dat je je niet meer realiseert waar je centen elke maand vandaan komen. En wie er dus je salaris aan het betalen is. Kappen bij die club en een normale baan zoeken. Of een echte vrijwilligersbaan gaan doen.

Mr Dixit | 15-05-15 | 10:53

@Eigenlijk laat het UWV je geen andere keus dan gewoon je eigen weedkwekerij te beginnen.

VanBukkem | 14-05-15 | 21:32

Klopt, sprak laatst een schilder die steeds 3 maanden, binnenkort een half jaar er uit moet, wil toch wat verdienen, alternatief, criminaliteit in met name de vorm van weet plantages.
Criminaliteit uitgelokt door de overheid.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 10:47

Op de 2 argumenten van het uwv (en ik haat die lui dus echt verdedigen is het ook niet):

1. werkgevers moeten zich heel goed realiseren wie ze zijn en weten wat de regels zijn ... dat wordt immers ook van werknemers verwacht
2. het is geen tegenargument als een werkgever geen betaald werk kan aanbieden er maar een vrijwilliger mag worden ingezet, dat is inderdaad lekker goedkoop en leidt tot willekeur, dus het is niet in jouw belang uiteindelijk ... alternatief is een onbetaalde STAGE met intentie dit om te zetten in een contract

Mr.Red | 15-05-15 | 10:42

Ach ja al die regeltjes in Nederland.
Maar waarom hebben we al die regeltjes? Omdat er misbruik van wordt gemaakt.
'Vroeger' kon een ambtenaar nog wel eens afwijken van een regeltje. Maar dat kan tegenwoordig niet meer. En waarom niet? Omdat er altijd wel de een of andere advocaat is die dit ziet en om rechtsongelijkheid roept. We zijn tenslotte allemaal gelijk!!!

Butchijo | 15-05-15 | 10:42

ik heb drie maand recht op ww, ik zit er nu een maand in en heb nu 2 weken 24 uur per week een baantje gevonden die nog minder dan mijn uitkering betaald, ik vroeg wat er met mijn ww uitkering gebeurde ik dacht dat die verlengd werd naar de uren dat ik tussendoor gewerkt had maar nee hoor word niks verlengd dus kan beter niet gaan werken pas na mijn uitkering stopt ga ik weer werken de mazzulsssss

john j1834 | 15-05-15 | 10:32

-weggejorist-

Ballenman | 15-05-15 | 10:02

@toetanchamon | 15-05-15 | 00:16

zeg eens eerlijk, ben je nou een troll of gewoon een heel gefrustreerde MBO'er?

Ballenman | 15-05-15 | 10:01

@je suis bier | 14-05-15 | 21:42

Ik zou dus weer geen mensen aannemen die 'jou' en 'jouw', en 'rede' en 'reden' niet uit elkaar kunnen houden.

Ballenman | 15-05-15 | 09:58

Onbetrouwbare en incompetente overheid doen veel mensen verlangen naar vroeger en vluchten naar betere oorden met meer ruimte en minder regels.

frisenfruitig | 15-05-15 | 09:57

Lupuslupus | 15-05-15 | 09:18

Zeker Deventer?

Duckman | 15-05-15 | 09:55

Voor beide standpunten is wat te zeggen. Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat een commercieel bedrijf vrijwilligerswerk laat doen waar de belastingbetaler vervolgens financieel voor opdraait. Veel bedrijven proberen dat gewoon. Ze noemen het het opdoen van werkervaring, maar is feitelijk een gewone deeltijdbaan waarvoor ze geen kosten hoeven maken.

Bytemaster | 15-05-15 | 09:53

Ik heb een aantal maanden WW achter de rug. Ik wist dat ik het moest aanvragen en wilde direct aan de slag als vrijwilliger. Dat mocht destijds ook niet (viel nog wel onder de oude regelgeving dacht ik), maar het kwam erop neer dat het een profit-organisatie was (nou en?? is dat slecht?) en nog een paar van die drogredenen, zoals dat het geen verzorgingshuis of religieuze fabriek was.
Erg jammer, want ik wilde graag maar durfde niet meer. Er werd fijntjes bij de reply gezet dat er op werd gecontroleerd. Oh, daarop wel?

Duckman | 15-05-15 | 09:48

Herkenbaar.
Vriendin is gaar baan in de tuinbouw kwijt. (ja inderdaad, goedkope Polen...) en wil weer gaan werken in de richting van haar opleiding in de administratie, kan stage lopen bij een vriendin op haar afdeling bij grote werkgever. Maar dat mag dus niet.
Dus dan moet je met alleen een administratieve opleiding en werkervaring in een totaal andere branche gaan solliciteren op functies waar ook mensen met werkervaring in de juiste branche op solliciteren. 3x raden wie ze kiezen...

fredjuhh | 15-05-15 | 09:34

Simpel, gewoon voortaan niet meer melden aan UWV.
Als het gaat om uitkeringen; eerlijkheid loont niet.

Meneert | 15-05-15 | 09:22

Je kan je ook eerst eens gaan afvragen , waarom er zoveel werkloze hbo'ers zijn , zoveel vage studie richtingen waar de maatschappij nergens wat aan heeft.
Vriendin van mij ook leuk een studie museumlogie maar geen baan in te vinden, blij dat ze eerst een mbo opleiding heeft gedaan waar wel normaal werk in te vinden is.maar zonde van de onnodige verspilling van belasting centen voor een opleiding waar geen werk in te vinden is.

tja_echt | 15-05-15 | 09:20

En zo houdt de overheid deze industrie, want dat is het, in stand.
Le Roi | 15-05-15 | 09:04
========
In mijn woonplaats hebben ze een nieuw - totaal overbodig - stadhuis gebouwd. Kosten ongeveer 70 miljoen. En wat dacht u wat? Alleen maar Poolse kentekens op de bouwplaats!. Terwijl hier bosjes NEDERLANDSE bouwvakkers werkloos thuis zitten.
.
Het eigen volk kan verrekken. Ik beklaag iedere Nederlandse werkloze die met de "overheid" (in welke vorm dan ook) te maken heeft. Je reinste horror!

Lupuslupus | 15-05-15 | 09:18

Ik heb geen ANBI status voor mijn bedrijf maar ik zou ook wel vrijwilligers die werkervaring willen opdoen aan het werk willen hebben. Adres bekend bij de redactie minimaal HBO niveau. Ik zoek een tuinarchitect, tuinmannen, schoonmaaksters, een webdesigner etc.etc. reiskosten zijn bespreekbaar.

Mans5 | 15-05-15 | 09:14

Persoonlijk ken ik een alleenstaande vrouw van rond de 40 uit Rotterdam. Tot 1-1-15 werkte ze 24 uur per week via een uitzendbureau en bleef net boven bijstandsnivo. Hierna in de ww en wisselende uren via diverse uitzendbureaus op gemiddeld 6 werkplekken per week maar steeds minder dan 24 uur(en met een lager uurloon)tot half februari. Toen uit de ww geknikkerd; zou niet meer werkloos zijn. Lopende bijstandsaanvraag (aanvullend) per 1-1-15 was inmiddels afgewezen. Half februari weer bijstand (aanvullend gevraagd) werd afgewezen omdat men reiskosten en spaarelementen (o.a. vakantiegeld) meetelde. Bezwaar loopt nog steeds. In april minder uren. Moest ze ondanks lopend bezwaar weer aanvullende bijstand aanvragen want zou geen recht op ww hebben. Bijstand nu half mei mondeling afgewezen want ze moet per half februari ww krijgen. Nieuwe aanvraag ingediend bij Uwv. Ondertussen moet ze lenen om huur e.d. te kunnen betalen. Klachten (ook schriftelijk) e.d. halen niets uit want bij stemverheffing word je de zaak uitgezet. De uitvoering is een ramp (geworden). Ik kan hier als voormalig sozamedewerker alleen maar diepbedroefd over zijn. Dit bewijst dat werken niet loont en is mede een gevolg van de tweedeling in de maatschappij.

gnor | 15-05-15 | 09:06

Gelegaliseerd gesjoemel voor bedrijfjes met een ANBI-status die gewoon vriendjes moeten zijn met een of andere wethouder of politicus om die status te verkrijgen. Zo is een familielid van me terecht gekomen in een '600 banenplan' waar hij een 'coach' kreeg die hem hielp, na werkloos te zijn geworden op zijn 55ste na 35 jaar hard werken, om vrijwilligerswerk te doen waarmee hij weer toegang zou krijgen tot de arbeidsmarkt. Maar liefst 2 jaar lang, keer op keer, het ene mensonterende baantje (hele dag doosjes vouwen, rommel prikken langs de snelweg, etc) waar na enkele maanden een dienstverband werd beloofd, na het andere. Dat dienstverband kwam er natuurlijk nooit.
.
Na 2 jaar nul komma nul resultaat, en de gemeente spreekt van een waar succes. Ja, voor al die met wethouders bevriende ondernemingen die maandenlang gratis krachten bovenop de bergen subsidie die zij al ontvingen hebben gehad. En zo houdt de overheid deze industrie, want dat is het, in stand.

Le Roi | 15-05-15 | 09:04

*regels zijn regels* Ja! Maar er zou best eens een beetje meer maatwerk van gemaakt kunnen worden door naar individuele gevallen te kijken. Hét doel moet immers zijn om mensen zo spoedig mogelijk weer aan het werk te krijgen. En als dat kan door een beetje te schuiven met de regels, moet dat gewoon gedaan worden.
.
Heel lang geleden - telefonisch - om een pc cursus gevraagd: kon niet, ik was "te oud". lol. Probeer ik het 10 jaar (!) later weer maar toen mondeling: "ik ga het bekijken, bel dan en dan maar". Toen was het "nee dit gaat niet maar we hebben nog wel een ander potje". En yes! dat lukte. Vanaf de 1e aanvraag waren de regels NIET gewijzigd dus het is maar net wie je treft. EN hoe je je opstelt: je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.
.
Briefschrijver heeft zijn aanvraag gedaan NA het gesprek, wellicht had hij dat beter tijdens het gesprek kunnen doen. Want bij schriftelijk weet je nooit wie de brief onder ogen krijgt. Face to face is altijd beter.

Lupuslupus | 15-05-15 | 09:04

@Heinzz | 15-05-15 | 08:59
Volgens mijn gegevens ligt die verantwoordelijkheid tegenwoordig bij de werkgever.

Toetsiemonster | 15-05-15 | 09:04

UWV heeft wat mij betreft wel een punt; als je vrijwilligerswerk doet op het gebied waarop je bent afgestudeerd, is dit blijkbaar 'hoogwaardig werk' waar jij of een ander dus ook voor betaald zou kunnen worden.
UWV wil denk ik voorkomen dat jij uitgebuit wordt met de belofte van een baan, of dat ze je stiekem toch een of andere vergoeding geven.
Dit is erg vervelend, maar er zijn steeds meer 'stagiaires' en 'vrijwilligers' die bedrijven misbruiken als goedkope arbeidskrachten, omdat ze werkeloos zijn en dus alles doen om uiteindelijk aan het werk te komen.

Hermanovic | 15-05-15 | 09:00

@Toetsiemonster | 15-05-15 | 08:51
Als iemand zegt dat hij ziek is moeten we dat inderdaad geloven. Gewoon vertrouwen. Ziektewetuitkering toekennen.

Heinzz | 15-05-15 | 08:59

Zin in een bakkie krijgt en zich gelukkig prijst.

Rest In Privacy | 15-05-15 | 08:55

Wat een onzin, als je in een uitkering situatie zit en je wil jezelf nuttig maken dan moet dat kunnen. Het is niet aan het UWV of de Belastingdienst om te bepalen welke zaken wel of niet nuttig zijn voor deze samenleving, het zijn beide bureaucratische kolossen die zichzelf in stand houden en daardoor de maatschappij veel te veel geld kosten. Maar ze hebben dus geen vertrouwen in de persoon die wel wat wil doen voor zijn uitkering. Een Nederlands spreekwoord zegt: Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Onze overheid instanties zijn onbetrouwbaar dus gaan ze er vanuit dat alle Nederlanders ook onbetrouwbaar zijn.

Toetsiemonster | 15-05-15 | 08:51

bassio | 14-05-15 | 22:04
400 euro in de maand minder vanwege de eindejaarsuitkering? Dan zou je eindejaarsuitkering zo'n 5000 euro geweest moeten zijn. Dan had je dus waarschijnlijk een riant inkomen waarbij je dagloon sowieso het maximum dagloon zou zijn. Overigens wordt er voor de berekening van het dagloon naar 12 maanden gekeken,in jouw geval dus van december tot en met november, dus je eindejaarsuitkering van het jaar daarvoor wordt wel degelijk meegenomen in je uitkeringshoogte. Kortom een huilie huilie verhaal dat kant noch wal raakt.

redje70 | 15-05-15 | 08:50

@cneaker | 15-05-15 | 08:35
Zo, dat is een goed advies voor mensen die niet aan de bak komen; NOT!

Maria.1 | 15-05-15 | 08:42

als je niks net het uwv te maken wilt hebben moet je gaan werken ,desnoods iets waar je niet voor geleerd hebt. Doen er zoveel. Ik ook. Regels uwv zijn duidelijk. Zorg ervoor dat je in de bijstand komt dan mag vrijwilligerswetk weer wel. kan me niet voorstellen dat je lang ww hebt als je net bent afgestudeerd.

Rest In Privacy | 15-05-15 | 08:35

Het is allemaal heel krom. Mensen die een drukke baan en een gezin hebben worden wel ingecalculeerd om naasten mantelzorg te verlenen. Dat dan weer wel.

Maria.1 | 15-05-15 | 08:32

Hatfield | 14-05-15

Grote. Zak. Hooi.

Orange Willem | 15-05-15 | 08:28

Ik zit zelf in de WW. Alle regels zijn vooraf bekend en zijn op uwv.nl en werk.nl na te lezen. Naderhand klagen dat een regeltje je niet bevalt is flauw. UWV veroorzaakt genoeg leed dat wél aandacht verdient, maar het onderwerp over vrijwilligerswerk is al genoeg uitgekauwd.

Nivelleermarionet | 15-05-15 | 08:26

@Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09
Dan vraag je een werkervaring van tussen de 2 en 5 jaar. Dat mag dan weer wel.

Bomke Halsema | 15-05-15 | 08:23

@Failstra | 14-05-15 | 22:55
Wat een onzin! Als je als vrijwilliger werkt bij een ANBI neem je geen betaalde baan in. Als je dan een betaalde baan kunt krijgen zeg je uiteraard je vrijwilligerswerk op.
Ik wens iedereen die noodgedwongen met het UWV te maken heeft heel veel sterkte!

Maria.1 | 15-05-15 | 08:11

@ShoveASockinit | 15-05-15 | 08:03
Tegen wie heb je het eigenlijk?

necrosis | 15-05-15 | 08:08

Wat een huilbrief. Nederland is reddeloos verloren. Iedereen dient zich aan de regels te houden. Maar als men het daar niet mee eens is, dan gaan we met drogreden beargumenteren dat het niet voor diegene niet telt. Nee, ik kan ook geen vrijwilligerswerk doen in het bedrijf van mijn ouders terwijl ik een WW uitkering vang. Heel gek is dat en onterecht ook.

roze_bril | 15-05-15 | 08:07

Zoek maar werk wat niet in jou richting is
Doei!!!

ShoveASockinit | 15-05-15 | 08:03

Ik denk dat iedere werkgever wel gratis werknemers wil die gesubsidieerd worden uit de WW-pot. UWV heeft hier gewoon gelijk lijkt me. Als de supermarkt op de hoek niet zonder gratis werknemers kan, lijkt het me tijd om een faillissement aan te vragen.

regenbui | 15-05-15 | 07:58

Iets anders: ik dacht dat vandaag het smadelijk wegsturen van staats Van Rijn stond gepland, maar op de site van de Tweede Kamer is daar niks over te vinden. Wanneer begint dat en waar is het te volgen?

simpelman | 15-05-15 | 07:50

Opvallend dat er geen berichten zijn over Fourstar.
Die toko van (jawel) Vogelaar biedt mensen via de gemeente een arbeidscontract aan voor 36 uur tegen minimumloon.
Ook als je beduidend meer uren draait dan 36 uur.
Je werkt uiteindelijk dus ONDER het minimumloon, en dat mag niet!

necrosis | 15-05-15 | 07:50

DeSteef | 15-05-15 | 07:24

Alles en iedereen handelt correct in Nederland. Meer dan correct zelfs. We moeten ons met pakken met 'regels' houden (is een regel hetzelfde als een wet?) en de armer worden armer en de rijken hangen met hun snikkel in de champagne. Je zou het ook zo uit kunnen leggen dat een regel, wet, bepaling, verordening of weet ik wat voor naam ze er aan geven, niets anders is dan inkt op papier. Het is maar net welke belangen we hechten aan inkt op papier. Ikzelf geef meer om menselijke interactie dan om inkt op papier.

Bad Karma | 15-05-15 | 07:47

Hoewel het bot en lullig overkomt, UWV handelt correct en conform de wet die wij via een door ons gekozen kamer hebben vastgelegd. Als de wet zou toestaan dat iedereen zonder baan en met uitkering, vrijwilligerswerk zou kunnen doen wanneer het hem/haar uit komt (en om werkervaring op te doen) ontstaat er voor instanties die regelmatig een beroep doen op vrijwilligers ipv werknemers geen prikkel om over te gaan op het zoeken naar een betaalde werknemer. Uiteindelijk komt het er op neer dat wij als maatschappij met belastingcentjes bedrijven moeten betalen die het verrekken om te betalen voor arbeid.

Dit is de andere kant van de medaille, en ik begrijp heel goed dat UWV (in opdracht van de staat) hard op treedt tegen mensen die op kosten van de maatschappij, werkzaamheden verrichten voor bedrijven die het vertikken om te betalen voor arbeid.

DeSteef | 15-05-15 | 07:24

Jankverhaal. Klagert kent vooraf regels niet, doet maar wat. Wordt dan door UWV terecht teruggefloten. Kent blijkbaar ook verschil niet tussen stage lopen en vrijwilligerswerk
Dat laatste kan alleen als er geen verdringing arbeidsmarkt plaatsvindt. Dus bij een ambi organisatie. Dat kan je dan wel allemaal heel krom vinden maar hou dan je hand niet op bij het UWV en ga je eigen weg.

Goatboy2014 | 15-05-15 | 07:08

je suis bier | 14-05-15 | 21:42
Kortzichtigheid kwadraat.

kenny harder | 15-05-15 | 06:48

Ik heb exact hetzelfde meegemaakt. De stichting zonder winstoogstmerk waar ik vrijwilligerswerk zou doen heeft geen ANBI status, en ik zou mensen van een betaalde baan afhouden. Er werken daar uitsluitend vrijwilligers, maar dat was niet van belang. De vrijwilligers die er nu werken lopen allemaal in de bijstand, maar die hebben soepelere regels. Nogal onlogisch allemaal, maar goed, ik blijf dus noodgedwongen thuiszitten en doe geen werkervaring op. Jammer voor de maatschappij, maar ik blijf maar lekker op de bank zitten dan, staat goed op mijn CV. VVD en PvdA bedankt !

Bazip Zeehok | 15-05-15 | 06:25

Bij de plantsoenendienst zoeken ze altijd mensen. Voordeel, je hoeft niet veel te doen, staat alleen buiten als het niet regent en ziet alle geyl lonkende huismoedertjes langsfietsen de hele dag. Beetje schoffelen, veel niksen en overal neuqseksen. Die kwijlende en stinkende collega's moet je op de keaup toe nemen.

Balletje Mayo | 15-05-15 | 05:57


eraderendraaien | 14-05-15 | 22:19
Haha, nee de ooievaart is een nieuwe manier van zeer efficient reclame maken.
Ipv je de pleuris betalen aan advertentie's logos en een leuk praatje, richt je dat hele budget op de gemeente om erin te rammen dat het van groot maatschappelijk belang is, als je dat lukt gaat de subsidiekraan wagenwijd open, er zijn wel meer van die ongein zaken. En ze hebben een ANBI :) zie belastingsite voor de voordelen, daar ga je dan met je commerciele touristen bedrijfje in den haag :)
.
Het UWV beredeneert afgrijselijk krom, iedere werkzaamheid waar dan ook is in geld uit te drukken, schoonmaken van openbare ruimten,wasknijpers vouwen, putjes scheppen op zee, of inzwemmende drollen tellen bij de rioolzuivering, en de (wat is er mee gebeurt) melkert banen niet uitgezonderd. Hun beredenatie doortrekkende is alles een verdrijving van een betaalde kracht.
.
En ANBI? What the -PEEP- lees de belastingsite eens wat voor voordelen eraan hangen, over verdringen van arbeidskrachten gesproken.

Sexpresso | 15-05-15 | 04:57

Dit verhaal was het niet waard om geplaatst te worden, en ook niet om op te reaguren. UWV heeft gelijk. Vrijwilligerswerkgever moet gewoon ANBI doen, klaar.

nietoftochwel | 15-05-15 | 04:12

Klinkt alsof je een kutstudie gevolgd hebt. Volgende keer iets nuttigs kiezen. Bij InHolland ofzo.. succes

PollekePot | 15-05-15 | 03:07

Nederland is het land van Totale Controle.
Totale Controle, door idioten die de meest zieke regeltjes verzinnen op kosten van de inwonenden. Lamlendigheid wordt hier gesubsidieerd en initiatief vermoord. De domme regelmutsen snappen maar niet, dat er een dag komt, zonder belastinginkomsten, omdat ieder die daarvoor zou kunnen zorgen naar elders is gevlucht of zich heeft aangemeld voor gratis bed, bad en brood.

j.m.de graaff | 15-05-15 | 03:01

@disney star | 14-05-15 | 21:11
Mijn advies: pleeg een misdrijf
Krijg je 99% een taakstraf en wordt u vervolgens aan alle kanten geholpen.

Afgeschminkte Bassie | 15-05-15 | 02:53

-weggejorist-

schandknaap | 15-05-15 | 02:29

vansuyle.com | 15-05-15 | 02:03
vansuyle.com | 15-05-15 | 02:05
vansuyle.com | 15-05-15 | 02:11

Reageren op reaguurders van 5 uur voor u heeft meestal nul en generlei effect.

neutron | 15-05-15 | 02:16

@disney star | 14-05-15 | 21:19
Tsja, misschien is er op dit moment een overschot aan mensen die rechten hebben gestudeerd en een tekort in andere vakgebieden. Aangezien u bereid bent een stap terug te doen, zou het dan wellicht ook kunnen in een ander vakgebied?

vansuyle.com | 15-05-15 | 02:11

@Agent Milton | 14-05-15 | 21:38
Gewoon gaan, lef wordt beloond!

vansuyle.com | 15-05-15 | 02:05

@toetanchamon | 14-05-15 | 22:02
U heeft een punt maar u brengt het wel heel bot. Hopelijk zal disney stat in de toekomst niet dezelfde fout maken, maar het leed is nu al geschied. Bovendien vind ik het moedig van haar om toch papier te prikken. De meeste werklozen halen daar hun neus voor op noemen het dwangarbeid e.d. Ze heeft in ieder geval een goede mentaliteit.
.
We kunnen haar wellecht helpen:
disney star: was is uw opleiding, achtergrond, werkervaring, en wat voor'n werk zoekt u?

vansuyle.com | 15-05-15 | 02:03

De jeugd leeft ook in een andere wereld. Een tijdje geleden werd er nog gesproken over het 'Nederlandse volk' als geheel, een term die je nauwelijks meer hoort. De overheid spreekt steeds meer groepen binnen de samenleving aan en dat creëert frictie bij andere groepen. De 'frictie' van die groep richt zich dan niet naar de overheid toe maar naar de andere groep.

Dik tegen dun, slim tegen dom, arm tegen rijk, man tegen vrouw, links tegen rechts, jong tegen oud enz enz. Zie als tiener maar eens te overleven in zo'n maatschappij.

Bad Karma | 15-05-15 | 01:55

Meneer NAW zou inderdaad geen werk moeten doen voor niks bij een commercieel bedrijf. Hij laat zich gebruiken. Als het werkelijk een werk-ervaringsfunctie betreft dan zijn daar andere mogelijkheden voor. De functie 'vrijwilliger' misbruiken voor een stageplek is gewoon niet ok.
'vrijwilligerswerk' heeft een status en daar horen privileges bij (zoals behoud van uitkering). NAW had ook niet zo stom moeten zijn het uwv te vertellen over over zijn dagbesteding.

--sql error-- | 15-05-15 | 01:54

Dit land is doodziek en de doktoren zijn allang geemigreerd. Maar gelukkig reincarneren we in de Verenigde Staten van Europa. Dan zijn op enig moment uitkeringen geschiedenis.

Afgeschminkte Bassie | 15-05-15 | 01:49

Het gekke is dat de WW een verzekering is. Stel dat je een beroep moet doen op je inboedelverzekering vanwege inbraak.
De verzekeraar zegt "Oke, we betalen, maar we willen wel dat je 15 weken onbetaald kantoorwerk bij ons komt doen".
Niemand zou dat accepteren denk ik, ook VVD-ers niet.
Waarom accepteren VVD-er dan wel dat dit in een andere verzekering, de WW, wél gebeurt ? En waarom is het altijd vernederd en nutteloos werk, zoals papiertjes prikken of
met 6 man een vierkante meter onkruid wieden ?
Waarom is het geen hoogwaardig productie werk ? Of nuttig kantoorwerk ?

VVD-ers zijn gewoon smeerlappen. Dat zie je al aan die commerciële rotkoppen in de Tweede Kamer met hun gladde pakken en uitdrukkingloze robothoofden.Bah !!

paul de vries9779 | 15-05-15 | 01:41

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:26
Zo is het, solidariteit heeft geen twitter-of facebook-account, dus kan de jeugd solidariteit niet volgen of like'n.
Ik heb het laatst meegemaakt: iemand vertelde een groep jeugdigen over democratie.
Meteen kwamen de smartphones te voorschijn en ja, Democratie had geen facebook en ook geen twitter pagina.
Conclusie van de jeugdigen: democratie bestaat niet.

Jan Dribbel | 15-05-15 | 01:40


Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09
.
Dat is dan dom van je. Je moet de advertentie neutraal opstellen, volledig richten op jouw doelgroep qua eisen en dan kun je altijd nog iedereen afwijzen die je obv geboortedatum.
.
Als je daadwerkelijk alleen iemand wilt hebben die ook 40 jaar kan blijven voordatie met pensioen gaat, dan is dat idd gewoon leeftijdsdiscriminatie, maar dan heb je geen hol begrepen van de tegenwoordige arbeidsmarkt.

Deus Absurdia | 15-05-15 | 01:36

@Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:26
Daar heb je volkomen gelijk in. Toch moet geprobeerd worden ze op een lijn te krijgen. ProsAsfalt en disney star zouden eens een kopje koffie moeten gaan drinken, om te kijken wat ze samen kunnen bereiken.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:34

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:11
Het probleem is nou juist dat veel jongeren zich niet eens meer willen organiseren. Het begrip solidariteit kennen ze niet meer. Daarom worden ze in crisistijden tegen elkaar uitgespeeld. Vandaar dat papierprikken. Er is niemand meer die voor die gasten op komt.

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:26

Ik ben echt benieuwd wat er gebeurd als je zegt dat je bezig bent met je hobby, ipv vrijwilligerswerk uitvoert.

Deus Absurdia | 15-05-15 | 01:21

Die Rotterdamse papierprikslaven moeten zo snel mogelijk beginnen met prikacties. Aldus de Dwangarbeidersbond.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:15

Met een WW uitkering dien je zo gauw mogelijk een betaalde baan te accepteren. Zo niet dan loop je te teren op de centen van een ander die wel netjes zijn WW premie voldoet maar daar geen beroep op doet.

Error 404 | 15-05-15 | 01:12

@Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:11
Juist!

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:12

@ProAsfalt | 15-05-15 | 00:39
Een veel beter idee is: richt de Dwangarbeidersbond (DwArB) op. Dat alleen al zorgt voor publiciteit. Die is nodig om de misstanden weg te krijgen.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:11

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:07
Natuurlijk gaan we zegevieren. At the end. De kruik gaat zo lang te water tot ie barst. Moet een permanent spandoek worden op de publiekstribune van de 2e kamer.

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:11

@Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:05
We zullen toch zegevieren. Goeddoemme!

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:07

Wat een krom land met een kromme regelgeving.
Criminelen krijgen een taakstraf en moeten 40 uur papierprikken.
Werklozen moeten tot hun pensioen verplicht papierprikken.
Dat dit uit de VVD koker komt behoeft geen betoog.
VVD-2-de kamerleden spreken het openlijk uit: vernederen is ons doel.
Uiteraard valt de VVD-elite buiten deze verplichte papierprik-regeling, crimineel of werkloos.
Die ontvangen wachtgeld of worden beloond met een burgemeesterschap en andere goed betaalde functies.
Of worden kamerlid.

Jan Dribbel | 15-05-15 | 01:06

Een jaar of drie geleden is een aspergeteelster uit Someren nog tot 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld wegens mensenhandel.

Deze zaak heeft veel paralellen met die van de Rotterdamse papierprikkers.

Ook in Someren ging het om een beperkte periode, ongeveer 15 weken, het aspergeseizoen is immers niet zo lang. Mensen 15 weken dwangarbeid laten doen was in die zaak goed voor 2,5 jaar gevangenisstraf.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:06

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:01
Menselijk gezien heb je helemaal gelijk. Maar ja, wat betekent de (blanke) mens nog in Nederland???

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 01:05

Het is maf, dat als ouders ervoor kiezen hun kind werkloos te laten zijn op latere leeftijd, dat het dan wel mogelijk is een uitkering te krijgen. Een mooie nieuwe nuttige regel van het UVW zou zijn, dat als je je kind een naam geeft die later het hebben van een baan zo goed als kansloos maakt, je als ouder ook je uitkering verliest. Goh, even denken, welke naam komt bij zo goed als iedere werkgever zo goed als direct onderop de stapel te liggen?

Oerkoendoe | 15-05-15 | 01:05

@disney star: regel een auto, een videocamera en een politiescanner en scan elke dag 's-nachts de politieberichten af op zware auto-ongelukken, uitslaande branden en moorden en zorg dat je als eerste ter plekke bent en alles op videotape zet. Verkoop je opnames aan een commercieel TV-station die het meeste biedt. www.imdb.com/title/tt2872718/

Rest In Privacy | 15-05-15 | 01:03

@Graaf van Egmont | 15-05-15 | 00:54
De eerste blokkade is dat je niet bij de rechter komt. Wegens sepot. Daarna kan je een artikel-12-procedure starten. Dat is een brief aan het Gerechtshof. Het hof, dus niet de rechtbank. Die laat zo'n brief gemakkelijk een jaartje liggen.

Maar als er veel van dat soort brieven komen, dan komt er een keer een rechtszaak. En die kan inderdaad doorgaan tot het Europese Hof.

Jaartje of 15 tot 20 voor uittrekken. Maar dan worden die mensenhandelaren echt wel in het cachot gesmeten.

Dwangarbeid is namelijk zo'n ernstig misdrijf, dat dat niet anders kan.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 01:01

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:49
Ja het staat er echt ik weet het. Maar de rechter gaat geen ambtenaren vervolgen die de regels van de overheid uitvoeren. Een gang naar het Europese Hof zou nog uitkomst kunnen bieden.

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 00:54

Beetje schimmig verhaal dit. Mij lijkt het best logisch dat je niet met een uitkering werk van een ander mag gaan zitten doen.

très cool | 15-05-15 | 00:53

@bassio
Je kan wel likkebarend naar de huidige hypotheekrente standen kijken. Besef wel dat je met afkopen en oversluiten onder de nieuwe "Stef Blok" regels valt en aflossingsvrij niet meer mogelijk is.

Met 2,5 ton overwaarde kan je ook de hut verkopen en voor dit bedrag een andere hut kopen.

CarelJan7937 | 15-05-15 | 00:51

Let ook even op deze tekst in artikel 273f:
*Onder kwetsbare positie wordt mede begrepen een situatie waarin een persoon geen andere werkelijke of aanvaardbare keuze heeft dan het misbruik te ondergaan*.

Volledig van toepassing op bijstandsgerechtigden die gedwongen worden tot papierprikken.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:49

@eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 21:31
Goh; U heeft een vrouw? Had ik niet verwacht, omdat u altijd hier aanwezig bent..

passie66 | 15-05-15 | 00:49

Misschien even verder kijken dan de eigen vlijtige neus lang is? Macro gezien is het best logisch natuurlijk dat je werkgevers niet wil prikkelen werklozen die het van ellende ook niet meer werken gratis aan het werk te houden.

T.H. | 15-05-15 | 00:47

@Graaf van Egmont | 15-05-15 | 00:43
Niet van toepassing. Mensenhandelaren horen achter tralies!

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:44

@ProAsfalt | 15-05-15 | 00:39
De vakbonden zitten in het complot, Proasfalt. Die doen mee met deze mensenhandel. Zelfde geldt voor vrijwel alle politieke partijen, inclusief de SP. Van vakbonden en SP is daarom geen goeds te verwachten.

Gewoon aangifte doen bij het Team Mensenhandel van de Amsterdamse politie. Dat kan ook schriftelijk.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:44

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:40
Pikmeer arrest. Do I have to say more?

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 00:43

@disney star | 14-05-15 | 21:19
Als je een topper bent ben je nooit te duur voor een werkgever, zelfs 50+ komt dan nog aan de bak.

poisonivy | 15-05-15 | 00:41

@Simon_GS | 14-05-15 | 21:14
Uitbuiting wordt als volgt gedefinieerd in het Wetboek van Strafrecht (art. 273f):

*Uitbuiting omvat ten minste uitbuiting van een ander in de prostitutie, andere vormen van seksuele uitbuiting, gedwongen of verplichte arbeid of diensten, met inbegrip van bedelarij, slavernij en met slavernij te vergelijken praktijken, dienstbaarheid en uitbuiting van strafbare activiteiten*.

Ergo: *gedwongen of verplichte arbeid of diensten* is altijd uitbuiting. Gedwongen papierprikken dus ook.

Vijftien jaar gevangenis voor de uitbuiters. Punt.

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:40

Gewoon het vrijwilligerswerk aanhouden en dit niet meer vermelden bij UWV, deze ervaring enkel delen bij een sollicitatie (brief), tja regeltjes.......!

NB-Stb | 15-05-15 | 00:40

@Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:36
Lijkt mij meer iets voor de vakbonden zoals FNV en CNV.

Procederen op grond van illegale staatssteun lijkt mij ook niet kansloos.

ProAsfalt | 15-05-15 | 00:39

@disney star | 14-05-15 | 23:39
Rechten gestudeerd en je neerleggen bij dwangarbeid?

Lees art. 273f nog even. Op dit soort mensenhandel staat 15 jaar gevangenisstraf.

Aangifte doen, met alle papierprikkers. Wordt vermoedelijk geseponeerd. Daarna een brief aan het gerechtshof schrijven (artikel 12 procedure).

wetten.overheid.nl/BWBR0001854/TweedeB...

Lewis Lewinsky | 15-05-15 | 00:36

@Kaposi_Sarcoom | 14-05-15 | 22:59
Dat is wel zo, maar hij heeft wel gelijk.

poisonivy | 15-05-15 | 00:35

@paul de vries9779 | 14-05-15 | 22:03
Je moet zo denken, een ander doet helemaal niets voor jou, dat HBO papiertje daar kun je de kachel mee aansteken maar daar was je zelf ook al achter gekomen. Het gaat er om wat kun je een werkgever bieden. Een werkgever wil aan je verdienen en meer niet. Dat het daarom wel een gezellige boel kan zijn dat is mooi meegenomen. Dus kijk wat je kunt, waar ben je goed in en welke werkgever zit op jou te wachten om dat hij niet zonder je kan.
Zo zit het en niet anders. Je moet je pro-actief opstellen en gebruik maken van je eigen netwerk. Heb je geen netwerk, dan wordt het heel lastig en zul je zelf de boer op moeten.
Als je al langere tijd aan het werk bent geweest draait het om ervaring en niet om papieren, die heb je nodig voor je basiskennis en om een start te maken op de arbeidsmarkt.
Succes.

poisonivy | 15-05-15 | 00:31

Carpe@diem | 15-05-15 | 00:15
Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat wij hier op GS een totaal verkeerd beeld hebben van Nederland? Zolang er mensen zijn die zes ton bij elkaar weten te lopen zitten we bij de verkeerde partij. Overigens gaat dat geld naar de vluchtelingenkampen in Turkije en Libanon. Opvang in de regio. Dat is wat we willen toch?

Graaf van Egmont | 15-05-15 | 00:30

Als iedereen in Nederland een basisuitkering zou krijgen kan dat hele UWV en de hele ambtenarij eromheen afschaft worden.
Sinds we toch steeds verder richting een nachtwakersstaat gaan mag wat mij betreft de overheid krimpen tot het een ons weegt.
We staan er uiteindelijk toch alleen voor.
Niets mis mee maar onderken het en geef mensen een eerlijke kans.

wakkere_nederlander | 15-05-15 | 00:27

@disney star
Voor iemand die rechten heeft gestudeerd laat u zich behoorlijk piepelen.

@bassio
Hypotheekverstrekker is wettelijk verplicht om 3 maanden voor afloop rentevaste periode een aanbod te doen zodat u nog tijd heeft om over te stappen naar een andere financier. Nare is wel dat de rente van moment van aanbod geldt, is die de volgende maand later heb je pech.

CarelJan7937 | 15-05-15 | 00:21

@Feynman | 14-05-15 | 21:18
Bedankt wederom voor uw duiding.
Spijker. Kop.

wakkere_nederlander | 15-05-15 | 00:21

ondankbare hulpeloze knuppel nummer zoveel die loopt te janken over het UWV omdat ie zelf de regeltjes niet kent en te lui is om ze even op te zoeken. zulke figuren lopen ook altijd te janken als ze een terechte boete krijgen.
het probleem is niet het UWV, het probleem is dat die mensen compleet niet zelfredzaam zijn en denken dat de regels niet voor hun zijn. waardeloos volk wat van mij direct in de export mag.

kobuskamper | 15-05-15 | 00:17

Mensen in het bedrijfsleven komen vaak, door politiek en ambtenaren voor zeer beroerde situaties te staan. Niet dus bij overheid en aanverwante instanties. Zo had mijn Kobus weer vernomen, dat er in den Haag vele ministerie-ambtenaren op cursus NLP neuro linguistisch programmeren (duur enkele weken) werden gestuurd, alles betaald uit de grote pot (u belastingbetaler dus)en andere ambtenaren met een krom ruggetje,krijgen cursus therapie recht-op-lopen (!) , maar dan ergens in de buurt van Baden Baden! Niet alleen lamlendigheid maar ook gekte alom.
Niemand doet wat en in den Haag,( en Brussel) feest men lekker
verder. Met een treurig gezicht verblijft;

mevr.Kribo | 15-05-15 | 00:17

@Opinion1970 | 14-05-15 | 21:18
Nee ik werk daar zeker niet. Als een bedrijf alleen maar kan bestaan door vrijwilligers en onbetaalde krachten met een uitkering heeft het geen bestaansrecht. Dan zou iedereen wel met een uitkering kunnen werken en bestaan er geen betaalde banen meer. Als dit uw out of the box denken is ga dan maar weer snel naar uw plaggenhut op de hei. Feit is dat er gewoon geen werk is voor iedereen, alleen de uitblinkers zullen altijd wel werk vinden, maar de grijze massa heeft gewoon een probleem, het zij zo.

poisonivy | 15-05-15 | 00:16

@frank87 | 14-05-15 | 23:33
Ik weet het, mijn verbaast dat ook.
En die toko's worden gerund door HBOers en UV rukkers, dat geeft toch aan dat die mensen een kronkel in hun kop hebben en eigenlijk een drangbuis moeten dragen ipv een maatpak. Moet je voor de gein een gaan googlen op hoeveel tropische locaties en door onze wetenschappers onderzoekjes worden gedaan. Wat die mensen doen lijkt eerder op vakantie dan dat je het werk mag noemen. En dat samen met 40 ander universiteiten uit de wereld. Bijstand 2.0 pakket noem ik het maar.

toetanchamon | 15-05-15 | 00:16

Klaagmans heeft zijn verhaal ook al gedaan op het forum van Radartv.
Geeft af op het UWV terwijl zij de wet uitvieren,maken de regels niet. Klaagmans is in de war.. en een totale idioot

achter de deur | 15-05-15 | 00:16

@je suis bier | 14-05-15 | 22:22
Ik zou jou ook niet als baas willen. Je lijkt me een buitengewoon naar iemand.

geomario | 15-05-15 | 00:15

off topic; www.telegraaf.nl/binnenland/24042408/_...

Zes ton om nog meer vuilnis ons land binnen te halen.
Ik hoop dat zij, alle goedgevers, er straks in zullen stikken het rambam genieten en heel erg snel mogen hemelvaren.

Carpe@diem | 15-05-15 | 00:15

Het UWV is treffend voorbeeld dat het enorm uitmaakt wie je treft. Er werken mensen en ambtenaren. Tref je een mens dan kan er eigenlijk best veel en een potje geld voor rare plannen is er ook altijd. Maar tref je een ambtenaar (en die zit soms maar een kamer verder) dan ben je zwaar de lul. Dan kan er helemaal niets want er is in hun 342.543.423.123,67 regels (and counting) altijd wel iets te vinden waarom het niet kan en anders bedenkt Kleinsma wel iets.

jan-lul-de-behanger | 15-05-15 | 00:14

@bassio | 14-05-15 | 23:26
Als je bij ING of ABN zit moet je even laten doorverbinden met Achterstanden afdeling. Op zeker dat je je hypotheek rond krijgt. Gedwongen verkoop levert gegarandeerd verlies op namelijk. Dit preventiebeleid is in werking op dwingend advies van de AFM trouwens. Neem aan dat dit ook bij andere hypotheekverstrekkers bestaat.

de Voorzittert | 15-05-15 | 00:09

@frank87 | 14-05-15 | 23:33
Dank voor de linkjes.
Ik spaar deze tegenwoordig op.
Dossier wordt steeds dikker.

Is wel de wens van de maatschappij tot mijn spijt. Het pracht kabinet is herkozen bij de PS2015.

ProAsfalt | 15-05-15 | 00:08

@poisonivy | 14-05-15 | 23:58
Bericht is voor disney star bedoeld.

poisonivy | 15-05-15 | 00:02

@gentle giant
Antwoord op alles: de staat duldt geen concurrentie.

zonder_moeite | 15-05-15 | 00:02

Welkom in VVD 2015. Gij zult alleen gratis werken als wij betaalde krachten hebben ontslagen ten verbetering ons inkomen... En zo worden rijker rijker etc..... Handleiding.
Helaas.

beware_reageert | 15-05-15 | 00:02

@Lupuslupus | 14-05-15 | 22:06
Niet voor het oprapen voor iedereen. Maar is het niet vreemd dat er heel veel mensen met een UV opleiding thuis zitten met een uitkering. Enig idee hoeveel belastinggeld deze mensen hebben verbrand om dat 'unieke' talent zich te laten ontplooien. Met een UV op zak heb je een handicap in deze samenleving.

toetanchamon | 15-05-15 | 00:01

@Lupuslupus | 14-05-15 | 22:06
U als UV'er moet toch zeker beter weten. Als je in overleg met je werkgever het er beide mee eens bent dat de wegen scheiden dan krijg je gewoon zonder probleem een ww uitkering. Bij op staande voet ligt dat anders. U bent afhankelijk geworden van het bedrijf en dat is niet best. Het bedrijf moet afhankelijk zijn van u. Dat geeft een betere nachtrust en zo hoort het ook. Als er stront aan de knikker is bij het bedrijf waar je werkt, moet je snel wegwezen. Een toekomstige werkgever zal je aanzien als iemand die het volle verstand gebruikt en die hebben ze nodig. Ze hebben zelfs respect voor je dat je weg durft te gaan.
Dus diploma weggooien en het boerenverstand gebruiken, kom je het verste mee. Succes!

poisonivy | 14-05-15 | 23:58

Eerst de regels nakijken natuurlijk,zo werkt het in dit land nou eenmaal,eerst vragen of je het wel mag doen....

tim2608 | 14-05-15 | 23:54

* trekt nog een biertje open voor het slapen gaan *

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:48

@Eurotokkie | 14-05-15 | 23:45 Daar hebben we wat aan, en van onder een steen?

gentle giant | 14-05-15 | 23:47

@frank87 | 14-05-15 | 23:33
Klopt, kijk eens naar de site culturele vacatures. Vrijwel alle stages passen in dit kader.

Petrus de Rewa | 14-05-15 | 23:47

gentle giant | 14-05-15 | 23:39

Uit het raam valt niet onder wildplassen .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:45

@Eurotokkie | 14-05-15 | 23:42 *hugt*

gentle giant | 14-05-15 | 23:45

gentle giant | 14-05-15 | 23:38
Aha zoiets als een onderbouwing waarom ik vind dat je onder de zelfde steen leeft dan de buurman.

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:42

Jan Dribbel | 14-05-15 | 23:36
Wel nee , in jaren 80 kreeg je nog een auto van de gemeente . een koelkast en wasmachine en kon je twee keer per jaar op vakantie . dat waren nog eens tijden voor een uitkeringstrekker .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:40

*zeldzaam wild plast*

gentle giant | 14-05-15 | 23:39

-weggejorist-

disney star | 14-05-15 | 23:39

In Rotterdam moet iedereen papier prikken 15 weken. Wel of geen vrijwilligerswerk is niet relevant, opleiding ook niet. Dat ik papier moet prikken, daar heb ik me bij neergelegd. Doe alleen niet of het een andere reden heeft dan mensen pesten in de hoop dat werkschuwe mensen zich achter de oren zullen krabben voordat ze een uitkering aanvragen. In mijn groep zitten een dieetkok, 5 Antillianen en een oudere man van 62 die veel moeite heeft met de afstanden. Nog een paar weken en dan ben ik in ieder geval zomerproof (je loopt ong. 15 km per dag) en ik spreek vloeiend Papiaments. Positief blijven. Beter vuil prikken dan ongeneeslijk ziek zijn zoals everybody dies. Dat is pas echt triest.Niveau is ongeveer zo: Rob (onze coach), wat moet je doen als je zak vol is? Rob: Hem door je hand laten gaan!'

disney star | 14-05-15 | 23:39

@Eurotokkie | 14-05-15 | 23:32 Dat is dat je uitleg geeft en ik 'dank' typ en dat we dan lekker gaan maffen.

gentle giant | 14-05-15 | 23:38

@zonder_moeite | 14-05-15 | 23:29 Waarom zoeken we naar de concepten?
Omdat we terug moeten naar basic, naar zelfredzaamheid, de baan voor eeuwig is er niet meer, we moeten het weer zelf gaan doen. Waarom is er zo'n debiel apparaat als het UWV? waarom zijn er sociaal rechercheurs?
NL is niet meer ingesteld op zelfredzaamheid, wildplassen is al verboden.

gentle giant | 14-05-15 | 23:37

bassio | 14-05-15 | 23:26
Zeker ook een pechvogel voor rond 2008 gekocht heeft. Veel banken bieden middelen. Ik leef in een wereld waar ik door geluk, wijsheid en hard werken een goede boterham verdien. Door tijd en geld in mezelf te steken en periodiek mezelf een zakelijke spiegel voor te houden zorg ik ervoor dat ik aantrekkelijk blijf voor de arbeidsmarkt.

zonder_moeite | 14-05-15 | 23:36

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:20
U leeft nog in 1980?

Jan Dribbel | 14-05-15 | 23:36

@toetanchamon | 14-05-15 | 21:12
Ik heb twintig jaar geleden een afgestudeerde psychologe een soortgelijk verhaal horen vertellen.
Maar kijk eens naar de stukjes op Geenstijl over toko's die hun werk door werkloze willen doen als "stage". Even een lijstje:
De melkweg: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08/...
Gemeente Winterswijk: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/...
Rijksmuseum: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/...
en de PvdA: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/04/...

frank87 | 14-05-15 | 23:33

@Failstra
Ik ben niet zo thuis in deze materie, maar je lijkt een punt te hebben.

Lewis | 14-05-15 | 23:32

gentle giant | 14-05-15 | 23:29

Wat is dat duiding ?

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:32

bassio | 14-05-15 | 23:26
Wat wil met banken die machtiger zijn dan de overheid, ze lachen je gewoon uit .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:30

@Eurotokkie | 14-05-15 | 23:25 Dit vraagt om duiding.

gentle giant | 14-05-15 | 23:29

@gentle giant | 14-05-15 | 23:23
Misschien een beetje te kort door de bocht, maar er zijn genoeg alternatieve financieringsbronnen te vinden (of een combinatie van bank & alternatief). Het probleem zit hem vaak in die levensvatbaarheid of geschiktheid van de mensen die het concept proberen te verkopen, maar dat willen mensen niet graag toegeven.

zonder_moeite | 14-05-15 | 23:29

Zonder moeite: in welke wereld leef jij? Banken die geld willen lenen?!? Krijg niet eens mijn hypotheek ge-herfinancierd, want 'geen inkomen'. Dus blijft u maar lekker op de dubbele maandlasten zitten ip dat het best wel zou helpen om nu 2% minder te betalen aan hypotheek.

Wtf... Nog nooit een betaling gemist, 250.000 overwaarde en dan moeilijk doen als je van 5.3 (!!!) naar 3 procent wil om je lasten te cerlichten...

bassio | 14-05-15 | 23:26

gentle giant | 14-05-15 | 23:23

Dat is de buurman , jullie leven onder de zelfde steen .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:25

@zonder_moeite | 14-05-15 | 23:15 'Als het levensvatbaar is dan wil een bank ook wel financieren.'
Mag ik het adres van de steen waar u onder leeft? Alvast dank.

gentle giant | 14-05-15 | 23:23

Simon_GS | 14-05-15 | 21:14

En zo is het. Ik ben benieuwd waarom de desbetreffende entiteit geen ANBI status heeft. Is deze uberhaupt aangevraagd dan?

robbah | 14-05-15 | 23:20

zonder_moeite | 14-05-15 | 23:15
Ik wil graag een gratis LCD TV als het even kan en een nieuwe laptop , en ja de hangmat is ook aan vervanging toe .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:20

Het siert u dat u geen ervaring heeft met uitkeringstrekken. Aangezien de (semi-)overheid zeer machtig is, raad ik u aan met hen mee te bewegen en te stoppen met eigenwijs doen. Dus óf u regelt een ANBI-status voor het clubje waar u vrijwilligerswerk doet, óf u gaat vrijwilligerswerk doen bij een organisatie die aan de regels voldoet. Succes! Ik hoop dat u snel betaald werk vindt.

Iepjesziekte | 14-05-15 | 23:19

Ga werken als vrijwilliger voor je lokale voedselbank. ANBI status verzekerd en vaak goede contacten met de gemeente. Sterkte verders.

Berbaar | 14-05-15 | 23:18

@Eurotokkie | 14-05-15 | 22:59
Dat is hun taak ook niet. Als het levensvatbaar is dan wil een bank ook wel financieren. Ik word een beetje moe van die mensen die altijd 'iets' willen als ze in de bijstand zitten.

Die reintegratietrajecten zijn helemaal om te lachen. Mensen die helemaal niet willen (want je moet x jaar in de bijstand zitten om in aanmerking te komen) opleiden tot iets wat ze wel leuk lijkt omdat de buurman doet alsof hij daar zoveel geld mee verdient (ik noem iets al een rijinstructeur). Nee. Als je iets wilt doen, dan doe je je voorwerk, zoek je uit of zo'n baan jou echt gaat bevallen en doe je moeite om beslagen ten ijs te komen waardoor een potentiele werkgeven jouw enthousiasme proeft en een stuk werkervaring wegwuift omdat je geschikt lijkt. Jezelf verkopen.

Maak een selectie van beroepen waarvan jij denkt je de komende 10 jaar op zal kunnen storten. Zoek uit welke specifieke kennis voor die beroepen nodig is. Zoek uit wat de vereisten zijn. Specialiseer je in de niche (of verdiep je tenminste in de basis en verkoop jezelf waardoor een bedrijf mogelijkheden ziet om in je te investeren).

Net zoals die persoon die een 'simpele' boekhoud cursus vergoedt wilde hebben. Als jij denkt dat je met die opleiding centen kunt verdienen investeer dan in jezelf en vraag de maatschappij niet om jou te ondersteunen.

zonder_moeite | 14-05-15 | 23:15

Zuur verhaal. Ik heb mijzelf door twee jaar re-integratie gevochten en alles gedaan wat iedereen die wat over mij te zeggen had maar vond. Vernederend en psychisch zwaar. Maar als het moet pak ik die schoffel zo weer op. En nu een stuk makkelijker dan eerst. Gewoon aanvoelen welke persoon een beetje inzet heeft voor zijn taakstelling - jou helpen / begeleiding - en welke personen echt niet. Maarjah ben ook nog jong gelukkig en van het UWV weggebleven !bewust!

Pompenkoning | 14-05-15 | 23:14

NACademicus | 14-05-15 | 23:10

Je moet vooral niet mensen motiveren om zelf de eerste stap te nemen , dit is sinds dit jaar taboe.

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:14

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:10
Of dat veranderd is weet ik niet, ik volgde een speciaal project die expliciet opgezet was door het DWI om startende ondernemers te helpen.

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 23:13

HJDB | 14-05-15 | 22:38: u heeft werk? Wil me zelfs laten omscholen hoor 😉

bassio | 14-05-15 | 23:13

NACademicus | 14-05-15 | 23:10 Correct, juristen galore...

gentle giant | 14-05-15 | 23:12

Failstra | 14-05-15 | 23:07

Maatschappelijk nuttige activiteiten , een biertje opentrekken valt dit hieronder ?

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:11

@ Failstra | 14-05-15 | 23:01
.
Gezien uw nick, gaat ook dat zeker niet helpen....

Glas Koning | 14-05-15 | 23:11

De totale angst om het juiste te doen en in plaats daarvan krampachtig domme en slecht geformuleerde regels te volgen maakt dit soort verhalen eerder regel dan uitzondering bij de overheid, in welke gedaante ook.

NACademicus | 14-05-15 | 23:10

@disney star | 14-05-15 | 23:06 En u bent niet de enige, de zaak moet en gaat kantelen!

gentle giant | 14-05-15 | 23:10

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 23:04
Je onderneming is ca 3 jaar in de opbouwfase , ze kunnen pas over een jaar of 4 a 5 een beslissing nemen
of een lening wordt verlengd .
Al is het voor mij al weer een tijdje geleden dus de regels kunnen veranderd zijn in de tussentijd.

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:10

Maar wat moeten al onze parels nu doen, nu blijkt dat je geen vrijwilligerswerk mag doen? Omaatjes helpen met oversteken mag dus al niet eens meer.

Handsomeboy | 14-05-15 | 23:09

@disney star, maar dat is toch ook zo? Er zijn heel veel mensen die via detachering bij gemeenten werken om achterstanden weg te werken. Van een van die mensen wil jij dus de baan inpikken?

Failstra | 14-05-15 | 23:09

@bassio | 14-05-15 | 22:27
Inderdaad, het is nog erger dan tell sell.
Als je iets met passie doet komt erkenning vanzelf, kwestie van tijd. Ik geloof daar ook in. Als je voor jezelf wil beginnen moet je niet naar andere gaan zitten luisteren.

toetanchamon | 14-05-15 | 23:08

disney star | 14-05-15 | 23:06
0_o really?

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 23:08

@disney star | 14-05-15 | 23:06 U heeft over zich laten lopen, u bent jurist, check mijn vorige post. U heeft rechten.

gentle giant | 14-05-15 | 23:08

Geitenwollensokjuhz | 14-05-15 | 22:51

Neem er nog een. Proost.

geeftnix | 14-05-15 | 23:07

@eurotokkie Als je in de bijstand zit, kan de gemeente je opleggen om maatschappelijk nuttige activiteiten te verrichten. Het moet wel om werk gaan dat anders niet gedaan wordt, dus geen verdringing. Lijkt me een zinvolle regel.

Failstra | 14-05-15 | 23:07

SoZaWe: uw aanvraag kunnen wij niet binnen de gestelde termijn verwerken. Er zijn enorm veel aanvragen momenteel. Daarnaast gaan er veel mensen in bezwaar. We hebben mensen tekort.

Ik: Oh, nou, ik ben jurist. Ik bied me bij dezen aan als juridisch medewerker.

SoZaWe: Dat gaat niet. Wij moeten steeds meer doen met steeds minder mensen. Bovendien heeft u ervaring als advocaat en vereist is minimaal 5 jaar ervaring bij en overheidsinstelling.

Ik: Ik ben bereid om met behoud van uitkering aan de slag te gaan en eventuele bijscholingscursussen op eigen kosten te volgen ondertussen. Ik doe dan in ieder geval al ervaring op bij een overheidsinstantie.

Sozawe:Nee, dat mag niet. Dan pikt u werk in van anderen. U moet papier gaan prikken. Dit bevordert uw terugkeer in de arbeidsmarkt.

disney star | 14-05-15 | 23:06

disney star | 14-05-15 | 22:56

Sinds dit jaar is er veel veranderd als het gaat om vrijwilligerswerk , het beste is een paar uurtje per week dit te doen via bijvoorbeeld je wijkbureau .
De gemeente vind het prima als je vrijwilligerswerk gaat doen maar ze vinden het ook prima als je het niet doet . er rust geen plicht meer op het doen van vrijwilligerswerk dit in tegenstelling tot voorgaande jaren .

Eurotokkie | 14-05-15 | 23:05

@disney star en daarmee een baan innemen van mensen die bijvoorbeeld als gedetacheerde bij de overheid werken? En die dan weer in de WW?

Failstra | 14-05-15 | 23:04

Eurotokkie | 14-05-15 | 22:59

Is goedgekeurd, zelfs een bedrag (lening) mogen ontvangen van die commmissie om het bedrijf te starten om vervolgens de zojuist beschreven keuze te mogen maken. Fuck deze regeltjes! Ik wil werken en iets voor mezelf opbouwen en het UWV werkt gewoon tegen..

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 23:04
-weggejorist-
Lagging | 14-05-15 | 23:02

SoZaWe: uw aanvraag kunnen wij niet binnen de gestelde termijn verwerken. Er zijn enorm veel aanvragen momenteel. Daarnaast gaan er veel mensen in bezwaar. We hebben mensen tekort.

Ik: Oh, nou, ik ben jurist. Ik bied me bij dezen aan als juridisch medewerker.

SoZaWe: Dat gaat niet. Wij moeten steeds meer doen met steeds minder mensen. Bovendien heeft u ervaring als advocaat en vereist is minimaal 5 jaar ervaring bij en overheidsinstelling.

Ik: Ik ben bereid om met behoud van uitkering aan de slag te gaan tot

disney star | 14-05-15 | 23:02

@disney star | 14-05-15 | 21:11 Een enorme hug, m'n beste.

gentle giant | 14-05-15 | 23:01

Weet je, doe ook maar zo'n WW-er als vrijwilliger in mijn bedrijfje. Blijkbaar zien weinigen dat hier als een probleem. Lekker gratis arbeid. Het UWV moet maar niet zeuren over regels.

Failstra | 14-05-15 | 23:01

Iedere overheids organisatie heeft automatische een ANBI status. Wil je dus bij de gemeente, provincie of zelfs Rijk aan de slag, kan dat zonder problemen. Ik ben zelf voorzitter van een stichting met ANBI status en ben me er extreem van bewust dat daarmee nogal werd gefraudeerd. Daardoor moeten deze organisaties nu door wat hoepeltjes nee springen denk dan aan een beleidsplan, website, contactgegevens, etc.

Voor een vereniging kan het veel moeilijker zijn om een ANBI te worden. Stel dat je een imkervereniging bent die als statutair doel heeft om de imkers te ondersteunen dan zou je geen ANBI kunnen zijn. De verenging heeft als doel geen "algemeen nut", maar een persoonlijk nut voor haar leden. Zou de vereniging de statuten aanpassen en er van maken "de bijenteelt in de regio te bevorderen" dan voldoet ze er wel aan. Met dit soort bullshit hebben we te maken.

Het UWV, gegeven haar tunnelvisie, heeft wel een punt heeft. Organisaties die aanklooien met vrijwilligers zijn geen ordernemers en creëren daarbij geen arbeidsplaatsen, mogelijk zitten ze zelfs ondernemers in de weg. Datzelfde type denken zien we terug bij het Ministerie van Onderwijs studenten met meerdere studies: kosten te veel, zou niets opleveren.

Het mooie van vrijwilligerswerk is dat je er altijd wat van opsteekt, je netwerk kunt vergroten en op die manier aan nog betere baantjes kunt komen. Het doen van een tweede studie vergroot ook je competenties en geeft net als werken op een compleet ander vlak dan normaal bij het vrijwilligers werk: kruisbestuiving.

Omdat ik in oplossingen denk: stel dat je een ANBI zou vinden kan die ANBI jou vrijwilligers werk laten doen bij een willekeurige andere organisatie. Je leest het goed, een ANBI wordt namelijk geacht in het algemeen nut te handelen. Detacheert de ANBI jou dus bij een niet-ANBI zou dat volledig aan de UWV richtlijn voldoen.

Skinkie | 14-05-15 | 23:00

@Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09
Waarom alleen jonge mensen dan?

zonder_moeite | 14-05-15 | 23:00

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 22:49
Ik kan je vertellen dat heel wat ambtenaren niet eens weten hoe het werkt een eigen bedrijf starten vanuit een uitkering .
Als je kunt aantonen via een bedrijfsplan dat je onderneming levensvatbaar is kunnen ze niet vertellen om een keuze tussen het bedrijf of een uitkering te maken.

Eurotokkie | 14-05-15 | 22:59

je suis bier | 14-05-15 | 22:22
Wat ben jij een walgelijk mannetje.
Het moest even gezegd worden.

Kaposi_Sarcoom | 14-05-15 | 22:59

-weggejorist-

gentle giant | 14-05-15 | 22:59

disney star | 14-05-15 | 22:56
Amen

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 22:59

Mijn fanfare heeft ook geen cent om aan reet te krabben en we vragen ook geen anbi status aan. Je wordt erdoor met flinke verslaglegging opgezadeld en het levert je amper op. Er is geen verhouding tussen anbi en financiële kracht. Of misschien juist wel een omgekeerde relatie. Dat je anbi status hebt betekent niet dat je geen geld hebt om mensen uit te betalen.

Steijn070 | 14-05-15 | 22:59

De vijfde colonne is een ontwrichtende instelling die zorgt dat de burger in dit land knettergek wordt van al die achterlijk regels die ze verzinnen.
Het wordt echt tijd het ambtenaren corps te halveren willen we hier een zinnige samenleving krijgen.

lanexx | 14-05-15 | 22:57

Eurotokkie | 14-05-15 | 22:49

Je doet vrijwilligerswerk in de hoop dat je door vergroting van je netwerk sneller betaald werk vindt, zodat je kunt laten zien dat je niet te lui bent om te werken, je je van thuis zitten enorm nutteloss voelt, je in ieder geval regelmaat hebt, je je schuldig voelt dat je uberhaupt afhankelijk bent van een uitkering... NIET omdat je de keuze hebt uit een betaalde baan en vrijwilligerswerk en dan voor laastgenoemde gaat.

disney star | 14-05-15 | 22:56

Klagen op het UWV is te gemakkelijk. Die heeft geen schuld. Ook het Ministerie van Sociale Zaken niet. Wie dan wel? De Tweede Kamer natuurlijk. Die heeft de wet aangenoemen waarin deze regel is opgenomen. Je moet tijdens de WW-periode beschikbaar zijn voor werk. Je mag niet met behoud van uitkering werken- al dan niet vrijwillig- voor willekeurig welke instelling dan ook. Dan wordt door de WW immers die instelling gesubsideerd, want ze kunnen gebruik maken van jouw arbeid zonder daarvoor te betalen. Je zou zelfs iemand anders daardoor een baan kunnen belemmeren. Dat kan natuurlijk al helemaal niet. De schrijver van de brief had zich beter wat in de achtergrond van de door het UWV uitgevoerde regel kunnen verdiepen, dan zo maar in het wilde weg verontwaardigd te zijn. Overigens had hem tijdens de bezwaarprocedure meer informatie gegeven moeten worden omtrent de achtergrond van het besluit. Als ik het goed begrijp is dat nagelaten.

Failstra | 14-05-15 | 22:55

Het feit dat er zoiets als een ANBI-status bestaat, en dat het er toe doet, dat is het begin van de problemen. Alles willen vangen in regels en protocollen.

Ik heb een broertje dood aan uitvreters die het prima vinden om levenslang een uitkering te beuren, en ook buitengewoon adept zijn in het navigeren en bespelen van de bureaucratie hier omheen. Maar ik heb een oprecht medelevend plekje in mijn hart voor elke welwillende die door omstandigheden tot deze instanties veroordeeld zijn.

Muxje | 14-05-15 | 22:54

@disney star | 14-05-15 | 22:20
Ik snap dat u niet hier het hele verhaal neerlegt.
Het is triest dat het voor u zover is gekomen, wens u toch sterkte toe. Eenmaal in de kauwen van de overheid, kom je in een hel terecht. Ik ben 80-100% afgekeurd. Ik ken de weg...

toetanchamon | 14-05-15 | 22:53

-weggejorist-

Geitenwollensokjuhz | 14-05-15 | 22:51

OMFG, Ik ben 2 jaar geleden een eigen bedrijf gestart via DWI's "eigen werk" project terwijl ik een WW-uitkering had bij het UWV. Toen ik dat vertelde, op gesprek bij het UWV, kreeg ik te horen dat ik een keuze moest maken tussen mijn eigen bedrijf of een uitkering.. Als ik daarvoor nooit gewerkt had (zie: bijstand) had het wel had gekund en was alles tot het uitkeringsbedrag aangevuld.

Mijn bedrijf was startende en had nog niet een dusdanig inkomen dat ik er van kon leven dus ik heb mijn bedrijf moeten opzeggen en zit nu al anderhalf jaar thuis.. LEKKER BEZIG UWV! EN BEDANKT!

DikkePiemels&Co | 14-05-15 | 22:49

Ja goed , als je 40 uur per week vrijwilligers werk kunt doen ,kun je net zo goed een betaalde baan zoeken daar hebben die gasten wel gelijk in .

Eurotokkie | 14-05-15 | 22:49

disney star div
gelet op uw situatie en uw reacties verdient u het snel een fatsoenlijke baan te vinden.Laat u niet verleiden door in te gaan op botteriken die u tutoyeren.

Jan Boule | 14-05-15 | 22:48

@ deraderendraaien | 14-05-15 | 22:38
.
Het is een zij, domme lutzer!
WTF?! Kun je niet lezen of zo?

Glas Koning | 14-05-15 | 22:47

Heb ook met die onzin te maken gehad, uwv, soos re integratie trajecten & et cetera.
Alleen tijdens de werkzaamheden is me een zenuw in mijn linkerboven arm ingescheurd(arm =compleet lam), ben tegenwoordig 80 - 100% afgekeurd.
De hele bende = gewoon verdringing op de arbeids markt & werk = minimumloon waardig.
Ben in Duitsland te werk gesteld omdat er hier in de buurt geen werk te vinden was wel een beetje het arbeitsinsatz anno 2013 gevoel.
Heb takken moeten snoeien op vliegveld Twente zo dat de Explosieven Opruimings Dienst er met een metaal detector overheen kon, terwijl de niet ontplofte 200, 400, 500 & 900ponders + anti personeels/tank mijnen, handgranaten, pantzerfausten & andersoortige munitie er rijkelijk aanwezig waren + boven, onder of tussendoor tussen door staken.
Op basis van kansberekening & had dit fout moeten gaan & het is een Godswonder dat dit niet gebeurd is, een goedkopere & snellere manier = er toch niet om van een uitkeringstrekker af te komen? 1 ontploffing & je kunt er weer 50 van de lijst schrappen.....

Geitenwollensokjuhz | 14-05-15 | 22:45

Boris Poepnagel | 14-05-15 | 22:3
.
Vroeger was het hier nog wel schappelijk. Tegenwoordig is het fucked up!

Glas Koning | 14-05-15 | 22:44

Ben je programmeur? Dan is er misschien wel iets voor je te vinden.

Handsomeboy | 14-05-15 | 22:40

Wat voor werk zoekt deze man? Wij krijgen onze vacatures niet ingevuld...

HJDB | 14-05-15 | 22:38

Je moet het ook wegschrijven als 'opleiding' en 'stage' dan is er niets aan de hand en het staat nog goed op je CV ook.

Nathal | 14-05-15 | 22:38

Meneer zou natuurlijk ook nog bij het UWV kunnen opperen dat hij vrijwilliger is als reaguurder bij GS die als maatschappelijke organisatie met nut voor het algemeen belang advies en richting geeft aan de mense... graties en zonder commercieel oogmerk!

deraderendraaien | 14-05-15 | 22:38

Betrokkene: "Ik doe vrijwilligerswerk."
UWV: -"Dat had u moeten melden. Voor welke organisatie doet u dat?"
Betrokkene: "Voor een moskee."
UWV: -"Prima knul. U krijgt een maandelijkse toeslag van 130% op uw uitkering en wij ontslaan u van verdere sollicitatieverplichtingen en meldingsbedingen onzerzijds. Prettige dag verder, insjalla."

Boris Poepnagel | 14-05-15 | 22:37

Maar hoe doen ze dat dan met de import, bijvoorbeeld Somalieers kortgeleden bekend 60 procent werkt niet, hebben die dan allemaal strafkorting?

gebrokenvleugel | 14-05-15 | 22:36

Everybody dies | 14-05-15 | 22:29: respect! Kom in mn winkel werken, hangen, buurten als dat doorgaat met een maand of 2. Nemen we een biertje.

bassio | 14-05-15 | 22:35

Als ik als pechvogel werkloos geworden, gedwongen werd om papier te prikken, kwam er nog op dezelfde nacht op dezelfde plaats de dubbele hoeveelheid terug.

gebrokenvleugel | 14-05-15 | 22:34

Dat zou ook de eerst keer zijn dat de PvdA een probleem oplost..
Ze kunnen zich beter houden bij het creëren ervan, daarin zijn ze onovertroffen.

Slipsnifter | 14-05-15 | 22:30

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 22:18
Hier wel ja. Ik had al een hele poos niet meer gereaguurd. Nieuwe nick gemaakt om beetje mijn gal te spuwen. De sympathie had ik stiekem wel verwacht.

disney star | 14-05-15 | 22:13
Ik laat me niet kisten hoor. Nog niet in ieder geval. Ook door mijn ziekte niet. In het gunstigste geval ga ik nog een jaar of 3 a 4 mee. In het slechtste is het dit jaar afgelopen. In die tijd breng ik veel tijd door met familie en andere mensen waar ik van hou.
En af en toe kom ik hier :)

Everybody dies | 14-05-15 | 22:29

@toetanchamon | 14-05-15 | 22:16: no way. Ben jaren geleden al eigen baas geweest. Die bankenmanagers hebben toen de ellende veroorzaakt waardoor ik bijna failliet ging. Nee. Prop mn laatste centen erin en gaan! Geen banken, geen dure consultants. Gewoon starten in iets waar ik in geloof en waar ik serieus van denk dat het groot gaat worden. Met bloed, zweet en hard werken opbouwen. Vind niet erg om 70-80 uur te werken, als het maar je passie is en niet voor de bank.

Adviesbureaus.... Zakkenvullers die, als er stront aan de knikker komt, vervolgens nergens voor verantwoordelijk zijn, want 'geven alleen maar advies'. Bah...

bassio | 14-05-15 | 22:27

disney star | 14-05-15 | 22:08
Spelvauten in een reaguursel boeien mij niet zo. Daarnaast noem je ook paar hele sneue namen. Katja Schuurman en Heleen van Rooyen haha. Zoals al zei ik zal je niet aannemen. Toch succes met zoeken.

je suis bier | 14-05-15 | 22:22

toetanchamon | 14-05-15 | 22:21

Het verhaal zit gecompliceerder in elkaar dan ik je hier vertel. Dit is nou niet bepaald de omgeving om je diepste zielenroerselen te plempen...

Waar het me om gaat, is om te laten zien dat het afnemen van je auto, het afnemen van je spaargeld en het papier prikken op straat het vinden van werk niet bevordert. Ik begrijp dat er mensen zijn die niet willen werken, maar voor diegenen die wel willen, moet er toch wat meer ondersteuning zijn. Twee jaar gelden liep ik met een toga door de stad, nu met een papierprikker. Het kan verkeren...

disney star | 14-05-15 | 22:20

Scroll naar beneden en lees de "over ons" waarbij de gemeente Den Haag behoorlijk commercieel bezig lijkt zonder melding van een ANBI maar wel met 85 vrijwilligers.
Als je er het woord ideële organisatie voorzet mag het dus wel.
www.rondvaartdenhaag.nl/

deraderendraaien | 14-05-15 | 22:19

"of een andere richting kiezen (want als je werk zoekt in een potdichte sector is dat hier natuurlijk het échte onderliggende probleem)."
macaroni&kaas | 14-05-15 | 21:56

"Goh meneer/mevrouw, leuk dat u hier solliciteert, maar u heeft geen ervaring."

Goh meneer/mevrouw, u switcht, ligt uw hart wel bij deze baan? Wat als u iets vindt wat wél bij uw opleiding en ervaring past? Dan hebben wij voor niets in u geïnvesteerd.

Wat heb je als beta/ techneut te zoeken bij "maatschappelijk nuttige instellingen" die vooral "mensgericht" zijn?

Het argument "dan had je maar geen -loog moeten worden" is te kort door de bocht; als je die opleiding -tig jaar geleden hebt gedaan en daar tot die tijd "gewoon" wel betaald werk hebt gehad.

klimgek | 14-05-15 | 22:18


Everybody dies | 14-05-15 | 22:10

Nee, dat begrijp ik volkomen. Hier vind je nog wel mensen die nog enig empathisch vermogen hebben trouwens.

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 22:18

@bassio | 14-05-15 | 22:08
En gaat u starten met de de door het uwv ingehuurde adviesbureaus? Kijk uit want dat zijn schurken.
Vraag naar het verleden van deze mensen, er zitten schrikbarend veel ex bankenmanagers in die hoek.
Ze openen het gesprek met 'Ik ben er voor jouw en niet voor het uwv. Ik ga je helpen totdat alles staat"

toetanchamon | 14-05-15 | 22:16

In een land waar staatsecretarissen hun moeder tot in haar enkels van de pis laten verkommeren, heb je niet veel te verwachten.

boasatlas | 14-05-15 | 22:15

@Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 22:11: Dank u, moest tussen al deze ellende hardop lachen 😂

bassio | 14-05-15 | 22:14

Everybody dies | 14-05-15 | 21:55

Ik wens je heel veel sterkte en probeer deze dingen je zo min mogelijk te laten beïnvloeden. Je hebt al je energie nodig voor je lichaam en het goed afscheid nemen van je naasten.

disney star | 14-05-15 | 22:13

@Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09

Fitheidstest invoeren :-)

Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 22:11

Ik heb slechte ervaringen meg het UWV. Voormik was de oplossing emigreren. Ik begrijp wel dat onbetaalde vrijwilligers en stagiaires een probleem kunnen worden

Ron_Paul | 14-05-15 | 22:11

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 21:52
Het is niet het nieuws dat je wil krijgen op je 43e.

Everybody dies | 14-05-15 | 22:10

Ons bedrijf vergrijst. We zoeken jonge mensen die opgeleid willen worden tot servicemonteurs, technische
inkopers, binnenverkoop, enz.
Alles wordt betaald door het bedrijf.
Mag niet van UWV. Leeftijdsdiscriminatie.
Dus onze vacatures worden niet geplaatst.
Moet nog uitkijken ook dat ik geen boete krijg.
Goed bezig Assher.

Happy Atheist | 14-05-15 | 22:09

Zit overigens al bijna 5 maanden zonder werk. Ga binnenkort maar voor mezelf beginnen, want wordt gek van het stilzitten. Ben ik tenminste zelf verantwoordelijk voor mezelf en mijn inkomen. Tenzij iemand een 40 jarig hoofd TD of bouwkundige nodig heeft?

bassio | 14-05-15 | 22:08

je suis bier | 14-05-15 | 21:42

Bij iemand die zo bot reageert en blijkbaar geen benul heeft van het feit dat de dingen in een mensenleven soms -buiten iemands schuld om - niet gaan zoals gehoopt, zou ik niet eens willen werken. Overigens zou je mij goed kunnen gebruiken: naast het feit dat ik juridisch zeer goed onderlegd ben, zou ik je uitgaande post van taalfouten kunnen ontdoen en je leren dat heel veel mensen die te kampen hadden/hebben met psychische klachten, zoals Kim Basinger, Stephen Fry, Ruby Wax, Winston Churchill, Freud, Heleen van Royen, Salvador Dali,Katja Schuurman, wel degelijk een zeer productief leven leiden/leden.

disney star | 14-05-15 | 22:08

UWV = Uitvoeringsorganisatie WerknemersVerzekeringen. In dit geval dus de verkeerde aan de schandpaal. Even zoeken naar wie de regels bedacht heeft i.p.v. de instantie bekritiseren die deze regels uitvoert. Neemt niet weg dat UWV een inefficiënte geld verslindende organisatie is met weinig toegevoegde waarde voor de maatschappij.

poffer | 14-05-15 | 22:08

toetanchamon | 14-05-15 | 22:02
=========
U doet alsof de banen voor het opscheppen liggen en daarbij komt nog dat als je zelf ontslag neemt, je naar je ww-uitkering kunt fluiten.

Lupuslupus | 14-05-15 | 22:06

Overigens bizar dat helemaal niemand aanslaat op die ANBI status. De overheid bepaalt dus of iets een goed doel is. Serieus? Niemand ziet een probleem?
.
Principieel? een overheid die bepaalt wat goed is, wat niet? Een overheid die bepaalt wie goed doet, wie niet? Wie mag doen of niet?
.
Praktisch? Getuige het osw "beleid" van de afgelopen 30 jaar? Getuige.. Tsja dit is wel voldoende argument..
.
Eng landje hoor. We zijn een eng landje geworden.

Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 22:06

Ach, het uwv neemt ook je eindejaarsuitkering niet mee in je dagloonberekening als toevallig december je laatste maand is. Ook al is het een onderdeel van je salaris en 8% vastgelegd in de CAO. Want ja 'de gegels schrijven voor dat de laatste maand niet meetelt in de berekening. Ook al heeft u er premie over betaald.. Dan had u dat maar een maand eerder meoten laten uitbetalen, of een maand langer moeten werken. Dan had het wel meegeteld. Nu heeft u gewoon pech'.

Verder geen rechtsongelijkheid ofzo... En scheelt ook maar 22maanden a 400 eu per maand...

bassio | 14-05-15 | 22:04

@disney star | 14-05-15 | 21:11
Zelfde verhaal hier. HBO geschoold, 27 jaar werkervaring. Geen enkele vorm van hulp vanuit de gemeente. Diezelfde gemeente smijt wel tonnen weg aan nutteloze reïntegratie-trajecten waarbij bijstandstrekkers verplicht worden productiewerk te doen voor met de wethouder bevriende ondernemers.
Maatwerk gevraagd, omdat ik snel weer verder wil met mijn HBO-werkzaamheden. Dat kon niet. Alleen het standaard papierprik- en doosjevouw-traject kan gevolgd worden. Alle jurisprudentie waarin gemeenten verplicht worden tot maatwerk, wordt van tafel geveegd en genegeerd.

Zonde. Ik zit nu al lang thuis en mijn kennis verouderd snel. Mijn HBO opleiding had ik gevolgd bij mijn werkgever : de overheid. Verspilling dus achteraf, nu ik er niets mee kan doen. Veel banen krijg ik niet omdat ik te hoog opgeleid ben en mijn verzoeken om bijvoorbeeld een eenvoudige cursus boekhouden of anderszins worden afgewezen.

Zo gaat dat in Nederland. Alles gericht op de grote massa en wie daar niet in thuis hoort kan verrekken.

paul de vries9779 | 14-05-15 | 22:03

Maar wat nou als je uit principe geen vrijwilligerswerk wilt doen bij zo'n ANBI instelling die meestal al zwaar gesubsidieerd worden,en waarvan de directie zwaar de eigen zakken vult?.. ik noem een Oxam novib of vluchtelingenwerk Nederland.Voor dat linkse tuigh zou ik niet vrijwillig gaan werken.Ik vind dat vrijwilligerswerk sowieso aan oudere AOWers nog enige nuttige invulling kan geven om te blijven meedraaien in de maatschappij voordat ze achter de geraniums verdwijnen,maar als je als jonge man of vrouw zelf kan kiezen waar je vrijwillig aan de slag mag, lijkt dat mij beter omdat het ook bevorderd om een in een andere branche je licht op te steken.

deraderendraaien | 14-05-15 | 22:03

Als organisatie een ANBI status te krijgen is ben onmogelijk, dus...
Dus in de regeltjes zucht kun je beter uit de wind blijven en tandenborstels opbergen

TheNox | 14-05-15 | 22:02

@disney star | 14-05-15 | 21:26
Dank voor je toelichting.
Ik snap dat je daar een berg stress van kan krijgen.
Maar wat ik niet begrijp is dat mensen blijven werken als er al heel lang onduidelijkheid geboden wordt en er geluld wordt bij het koffiezetapparaat. Het uitspelen van medewerkers is een bekent patroon bij bedrijven die naar de klote gaan, dat zelfs dat signaal genegeerd is......koekoek
Ik heb een MBO diploma en kan er werkelijk niet bij als je zoveel signalen 'krijgt' je niet zelf de leiding over je eigen leven hebt genomen. Men noemt dat ook wel 'loyaal blijven' aan het bedrijf, ik noem het debiel. Persoonlijk vind dat mensen die 'een afwachtende houding aannemen' er om hebben gevraagd. Je hebt ook alle kansen gehad op zelf te vertrekken en de rust en veilheid in je leven te waarborgen. Want wat stelt een UV diploma voor als je niet in staat bent de juiste keuze in je leven te maken of dat van je kinderen... HBOers en UVers je hebt er geen fuck aan!

toetanchamon | 14-05-15 | 22:02

Zo'n ongenuanceerd geschreven stuk doet het altijd goed in de media.
Een van de voorwaarden voor een WW-uitkering is dat je beschikbaar bent om betaald werk te aanvaarden. Als een WW-er liever vrijwilligerswerk gaat doen is ie niet meer beschikbaar en voldoet ie niet meer aan de voorwaarden. Staat overigens in de "polis" van de Werkloosheidswet.
Lijkt me trouwens ook een goede zaak dat vrijwilligerswerk getoetst wordt. Als een bedrijf werknemers in dienst zou nemen met behoud van WW-uitkering worden loonkosten uitgespaard. Dat zou concurrentie vervalsing zijn ten opzichte van bedrijven die gewoon wel loon aan werknemers betalen, zoals we dat van een bedrijf verwachten.

Burrrp | 14-05-15 | 22:02

UWV heeft hier gewoon gelijk. Als een organisatie een functie belangrijk vindt betalen ze maar. Als een organisatie er niet voor wil betalen, is het niet belangrijk. Hoeft de staat niet aan mee te betalen toch.

Continuum | 14-05-15 | 22:01

@Mark van Leeuwen | 14-05-15 | 21:49

Niet zo hoor. In termen van rechtsgelijkheid is Nederland al decennialang een puinbak. Waar Den Haag nog wel eens de moeite neemt om de reet met de Grondwet en rechtstaat af te vegen hebben ze op lokaal nivo nog nooit van zulke dingen gehoord.
.
Bestuurlijke willekeur is de norm in Nederland, niet de uitzondering.
.
Gemene deler in dit alles? VVD, PvdA, D66, CDA en hun constructieve keffertjes.

Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 21:56

Tja, een beetje lastig. Als ze geen ANBI-status hebben, dan vraag ik mij af wat voor bedrijf het is. Er wordt gesteld dat het in ieder geval geen geld heeft om personeel te betalen. De hele ANBI-status bestaat natuurlijk juist zodat "nuttige" instanties, zoals goede doelen, geen gezeur krijgen als ze geen loon betalen.

Als het dus geen ANBI-status heeft is het dus geen "nuttige" instantie die wel wat extra hulp kan gebruiken, maar gewoon een bedrijf dat het slecht doet en daardoor geen geld overhoudt om personeel van te betalen. Het is in dat geval nogal oneerlijk om dan de overheid (lees: de belastingbetaler) via de uitkering maar het loon te verstrekken.

Ik snap wel dat de schrijver het vervelend vindt, maar het is geen nutteloze regel. Ik zou aanraden aan de slag te gaan bij een bedrijf met ANBI-status. Dat je voor je werkrichting geen baan kunt vinden omdat je twee jaar ervaring hebt is klote, maar niet de schuld van de overheid. Je zult 't moeten blijven proberen en dus leven op een magere uitkering, of een andere richting kiezen (want als je werk zoekt in een potdichte sector is dat hier natuurlijk het échte onderliggende probleem).

macaroni&kaas | 14-05-15 | 21:56

disney star | 14-05-15 | 21:11
Het ergste is inderdaad dat je je in de steek gelaten voelt.

Everybody dies | 14-05-15 | 21:55

Ach: in Nederland is de hoofdprioriteit de overheid geworden: niet de samenleving, cultuur, mensen of de bedrijven. Dus uwv is er niet voor de mensen of de bedrijven maar om de overheid te beschermen tegen de gedragingen van in dit geval de werklozen. En die overheid is er weer om de belangen van brussel te beschermen

Tee Of Cup | 14-05-15 | 21:54

@je suis bier | 14-05-15 | 21:52
Afgesproken!

Rest In Privacy | 14-05-15 | 21:53

@ MrWorf | 14-05-15 | 21:03
.
Kneus!

Glas Koning | 14-05-15 | 21:53

@PopperFlopper | 14-05-15 | 21:46
Als je vrijwilligerswerk doet hoor je verzekerd te zijn door die organisatie. Ben ik wel (EHBO hulpverlening)

Rest In Privacy | 14-05-15 | 21:53

Everybody dies | 14-05-15 | 21:42

Ik heb met je te doen, is toch krankzinnig wat ze van je verwachten. Maar als je uit dobberland komt krijg je wél gratis geld en een nieuwe Miele.

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 21:52


macmiep.nl | 14-05-15 | 21:49
Als dat mij ook overkomt zal ik hier ook huilie huilie komen doen.

je suis bier | 14-05-15 | 21:52

Schrijver legt gedetailleerd verslag. Dat is waarom ik mij afvraag waarom hij nergens concreet wordt over z'n studie en vrijwilligersbaan.
.
Je alsnog laten vollopen maar deze keer aan de andere kant van de bar met je studiegenoten sociaal pedagogische hulpverlening past inderdaad niet in het gewenste kader.

Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 21:51


Uw Verzekeringsadvis | 14-05-15 | 21:19

Neem aan dat men dan met de bijstanders begint, kan nog leuk worden met Somaliërs en Eritreërs die verplicht moeten werken, denk dat de eerste keer nog geen 5% komt opdagen en de rest zit binnen het uur weer thuis. Zodra ze te horen krijgen dat ze dan gekort worden op hun bijstandsuitkering zijn de rapen gaar: rassiest, discriminasie en zwarte piet!

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 21:50

@je suis bier | 14-05-15 | 21:42
Ik wens dat jij zult doormaken wat disney star heeft doorgemaakt.
En daarna kijken of je nog zo'n grote muil hebt.

Rest In Privacy | 14-05-15 | 21:49

Hmm, ja. Ah. "Omdat u werk doet dat ook door een betaalde kracht zou kunnen worden gedaan, verhindert u betaalde arbeid." Men kent die stelling dus wel. Komt iemand met de zelfde argumenten aan wanneer hij door de gemeente (WWB) verplicht moet werken dan geldt deze stelling weer niet. Vreemd.

Mark van Leeuwen | 14-05-15 | 21:49

Het UWV is gewoon een verzekeraar en betaalt uit op het moment dat je voldoende premie hebt betaald en voldoet aan de voorwaarden. Als je zomaar wat gaat lopen doen en niet van tevoren informeert of dat wel kan of mag reageert het UWV als iedere andere verzekeraar; met sancties. Want, stel dat er iets gebeurt tijdens je vrijwilligerswerk en je breekt je poot zit het UWV met de gebakken peren. Wees blij dat je überhaupt verzekerd bent en geld krijgt.

PopperFlopper | 14-05-15 | 21:46

Wil ik graag aan toevoegen dat ik mijn bedrijf (zzp'er) heb moeten stoppen vanwege terminale kanker. Van de overheid krijg ik sociale dienst. Ik moet solliciteren, werk accepteren tot anderhalf uur reistijd van mijn huis, verhuizen naar een andere gemeente als me dat gezegd wordt en nog wat pesterijen.
Ik heb mijn hele korte leven veel belasting mogen betalen en dat nooit erg gevonden. De overheid zal er voor mij zijn als ik het nodig heb was de redenering.
Nou overheid: de tyfus voor jullie.

Everybody dies | 14-05-15 | 21:42

disney star | 14-05-15 | 21:11
Het ligt zeker altijd aan iets andere maar nooit aan jou. Iemand die psychische problemen krijgt na een ontslag zou ik ook nooit aannemen. Voor ik het weet zit ik jou salaris te betalen terwijl jij om een of andere vage rede (psychisch) thuis op de bank zit.

je suis bier | 14-05-15 | 21:42

Opzich best logisch dat je niet zomaar vrijwilligerswerk mag doen met een uitkering. Zal in het verleden wel genoeg fraude kee gepleegd zijn. De beste man had beter een studie uit kunnen kiezen in een branch waar wel werk in te vinden is.

je suis bier | 14-05-15 | 21:38

@disney star | 14-05-15 | 21:11
Situatie hetzelfde, ik heb een aanbod in het buitenland maar als ik die neem en het niet de beloofde baan is ben ik 5x zo hard de lul. Ik heb via sponsoring al het benodigde geld maar de gemeente zegt dat als ik ga en het probeer ben ik mijn plaats in de WSW(wat er van over is, en wat nog hulp dient te krijgen) kwijt en kan ik naar een uitkering fluiten. Argument van hun is dat als ik 2000 euro bij elkaar kan vinden via een sponsor en het waar kan maken verlies ik het recht op een uitkering 3 maanden, en dan hangt het budget ook niet meer bij elkaar.

Agent Milton | 14-05-15 | 21:38

Een overheid heeft slechts een middel om werkeloosheid op te lossen. Dat is oorlog. Daar wordt door uw geliefde gevestigde politieke partijen hard aan gewerkt via EU en NAVO. Het is nog even wachten maar werk zal er zijn.
.
1 ambtenarenbaan kost er minimaal twee in de private sector.

Parel van het Zuiden | 14-05-15 | 21:33

"De achterliggende gedachte voor het UWV is dat een organisatie anders ‘kenmerken van een commercieel bedrijf vertoont’, en ik dus werk doe dat ook door een betaalde kracht gedaan kan worden."

Gemeenten hebben daar inzake de uitvoering van de Wet, Werk en Bijstand heel wat minder moeite mee.
Hierbij de reeds bij u bekende linkjes, echter deze zijn altijd nog het doorlezen waard om u ervan te doordringen waar het naar toe gaat in deze maatschappij.
En denk niet: dat overkomt me niet. Nope, dat gaat u op termijn wel overkomen tenzij u helemaal in de management van de top zit.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2024098-alle-...
www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/det...
www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/acht...
www.tubantia.nl/regio/achterhoek/fnv-e...

ProAsfalt | 14-05-15 | 21:33

Zo'n verhaal van Disney Star bijv... stuitend vind ik het. Natuurlijk kan het niet zo zijn dat iedere betaalde baan omgezet kan worden in vrijwilligerswerk, dan is niemand zijn baan meer zeker (voor zover dat nu wel het geval is). Maar zo zwart wit hoeft het niet te zijn.30 uur is veel maar een uurtje of 8 per week moet kunnen. Uiteindelijk moet het zo zijn dat de actie iemand dichter bij een betaalde baan kan brengen. Met alle respect voor iedere baan: Vuilnis opprikken met een oranje hesje doet dat niet. Een gerichte stage wel omdat het iemand in contact met de juiste mensen kan brengen.En het is schandalig dat een instantie mensen daarin tegenwerkt. Ik hoop dat het betreffende ministerie eens wakker wordt want het is de wereld op zijn kop hier tegenwoordig.

Opinion1970 | 14-05-15 | 21:32

Eigenlijk laat het UWV je geen andere keus dan gewoon je eigen weedkwekerij te beginnen.

VanBukkem | 14-05-15 | 21:32

Zonde. De mensen met de juiste instelling (waarvoor de UWV-uitkeringen zijn bedoeld) krijgen het altijd het moeilijkst.

De uitkeringstokkie of gelukszoekert teert op het geld dat u en ik verdienen zonder ook maar iets terug te doen voor de maatschappij.

Onzinbeleid. Succes en het beste, briefschrijvert!

Driewerf Hoezee | 14-05-15 | 21:31

Ik heb gelukkig een vrouw die genoeg verdient, fuck het UWV!

eerstneukendanpraten | 14-05-15 | 21:31

Lees het verhasl nog eens met de volgende punten in achterhoofd:
- regels voor vrijwilligerswerk zijn door UWV juist lichter gemaakt (vrijwilligerswerk mag gewoon)
- er is dus een organisatie die met onbetaalde krachten een commerciele activiteit wegdrukt.

Slecht stuk. Tendentieus.

Druivel | 14-05-15 | 21:31

toetanchamon | 14-05-15 | 21:17
Ben een alleenstaande moeder en voor mijn inkomen afhankelijk van me, myself and I. De werkgever heeft geprobeerd de werknemers op te lichten en het was heel lang onduidelijk wat de bedoeling van de wekgever was. Ga het niet helemaal uitleggen, maar de spanning op het werk wie eruit moest en wie na een doorstart verder mocht, de pogingen om mensen tegen elkaar op te zetten zodat ze zelf weg zouden gaan, de juridische strijd erna hebben bij mij voor veel stress gezorgd.

disney star | 14-05-15 | 21:26

Ik word alleen maar moedelozer van deze incompetente prutsers aan het bewind.
Een staatsgreep zou eens op z'n plaats zijn.

Ommezwaai | 14-05-15 | 21:25

Komt allemaal goed. Er is genoeg werk in NL. Zoveel zelfs dat we met gemak 4% van de in Europa aangespoelde dobbernegers aan het werk kunnen zetten. Gewoon kwestie van vertrouwen hebben in onze fantastische leiders. *headdesken gaat *

Botte Hork | 14-05-15 | 21:23

De Treinende Rechter | 14-05-15 | 21:15

Mag het van de sociale dienst? Dan ga ik het nog eens navragen.

Ik heb overigens gewoon rechten gestudeerd en geen hbo pretpakket. Het maakt niets uit. Er is geen werk. Soms reageren er meer dan 200 mensen op 1 vacature. Ze gooien een groot deel van de reacties gewoon weg, omdat het niet te doen is anders. En ben je ouder dan 40 dan ben je echt te duur.

disney star | 14-05-15 | 21:19

De Treinende Rechter | 14-05-15 | 21:15

Mag het van de sociale dienst? Dan ga ik het nog eens navragen.

Ik heb overigens gewoon rechten gestudeerd en geen hbo pretpakket. Het maakt niets uit. Er is geen werk. Soms reageren er meer dan 200 mensen op 1 vacature. Ze gooien een groot deel van de reacties gewoon weg, omdat het niet te doen is anders. En ben je ouder dan 40 dan ben je echt te duur.

disney star | 14-05-15 | 21:19

Wat zou het toch mooi zijn als het UWV eens wat concurrentie zou krijgen en werknemers helemaal zelf kunnen kiezen tussen verschillende aanbieders en maatpakketten kunnen afsluiten, in plaats van een pistool van de Staat op de kop te krijgen met de mededeling 'betaal en u krijgt allen x, maar alleen als u gehoorzaam bent'. Het UWV zou binnen een week geen klant meer hebben....
.
Het is het zoveelste voorbeeld van hoe de Staat als een geoliede machine dwingt, rooft, steelt en onderdrukt, en maar weinigen concluderen dat de aanwezigheid van een almachtige staat nu net het probleem is. Niet de oplossing.
.

De Libertariër | 14-05-15 | 21:19

Per 1 juli gaan de regels weer veranderen, denk dat het dan wel kan.
Er komt n.l. een verplichting tot vrijwilligerswerk.

Uw Verzekeringsadvis | 14-05-15 | 21:19

"dat het UWV alleen maar de uitvoerder is" onder het moto Befehl ist Befehl

nomo | 14-05-15 | 21:18

Genoeg solvabele organisatie maken gebruik van onbetaalde vrijwilligers. Is ook gewoon een inbreuk op het minimumloon, los van misbruik van het uitkeringsstelsel. Politieke partijen en ministeries voorop. Kan je moeilijk doen over de paar flexwerkers die bij de DUO mochten wijken, zij zijn het topje van een ijsberg die helemaal niet betaald wordt.

Werken onder het minimumloon in het kader van werkervaring of stage zou beperkt moeten zijn tot de uren die daadwerkelijk binnen een opleiding studiepunten opleveren. De rest is ontduiking van de wet. Niet alleen de werknemer loopt zijn salaris mis, de staat haar loonbelasting.

Leuk hoor een organisatie die geen geld zou hebben voor de betaalde kracht. Doe mij dan eerst maar de cijfers over de afgelopen vijf jaar én de salarissen onder het hoger management. Kan me nog een departement herinneren die een leger gratis geschiedenisstudenten combineerden met een setje overjarige ambtenaren, mooie panden, duur ingevlogen externen en ipad`s voor de leuk. Sorry, maar dan kan je als organisatie ook kiezen om de nieuwe generatie bed, bad en brood te gunnen.

Dat het UWV zich na 70 jaar bevrijding van befehl ist befehl bedient, is ook schrijnend. Als was het ministerie van SZW de geestelijk leider.

Als iedereen na een mooi diploma voor nop gaat werken op basis van een uitkering, is er voor niemand een echte baan meer. Daar heeft het UWV en SWZ gewoon gelijk. Jammer dat het geeneens doordringt in de eigen gelederen.

Feynman | 14-05-15 | 21:18

Poisonivy... jij werkt zeker bij de regeltjesneuqersclub die UWV heet... want het argument waar ze mee aankomen is natuurlijk waanzin. Net als de laatste regel tekst van je reactie overigens. Ga je bullshit elders verkopen. En denk eens out of the box... als je snapt wat daarmee bedoeld wordt tenminste. Het houdt je geest flexibel.

Opinion1970 | 14-05-15 | 21:18

Optie? ANBI status aanvragen voor de organisatie waarvoor je vrijwilligerswerk doet, of het onder een ANBI-status vereniging schuiven?

TheseDays00 | 14-05-15 | 21:17

@disney star | 14-05-15 | 21:11
"Psychische problemen na het faillissement"
Zou u dat uitleggen, want ik kan daar met mijn pet niet bij.

toetanchamon | 14-05-15 | 21:17

Nog even wachten joh, kom je vanzelf in de bijstand en doet die ANBI status en "betaalde arbeid in de weg zitten" er ineens niet meer toe. www.doorbraak.eu/het-grote-dwangarbeid...

dugo | 14-05-15 | 21:15

Een stage mag, maar maximaal 3 maanden, wel toestemming vooraf! Heb ik 2 keer gedaan voor een startup, maar heeft helaas niet in een baan geresulteerd. Wel tot veel gezeik als gevolg van verkeerde administratie, waarbij de schuld bij UWV lag. Maar toch een verlaging van de WW gekregen die ik later terug kreeg.

De Treinende Rechter | 14-05-15 | 21:15

Het streven van UWV in deze vind ik niet verkeerd. Ik ken wel voorbeelden waarbij mensen vrijwilligerswerk wordt aangeboden dat eigenlijk betaald zou moeten worden. Uitbuiting heet dat. Of dat hier het geval is kan ik niet beoordelen.
www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...

Simon_GS | 14-05-15 | 21:14

Inderdaad krom. Als die "maatschappelijk nuttige instellingen" totaal niet het (vrijwilligers)werk bieden/vragen in de richting waarvoor jij hebt gestudeerd (bijvoorbeeld: lasser), HOE kan je dan die verplichte werkervaring opdoen?

klimgek | 14-05-15 | 21:13

UWV wordt de rondpompmachine voor werkeloos Nederland. Zeker na 1 juli als de WWZ is ingevoerd. #Welkom

Koffiemetpuree | 14-05-15 | 21:13

Dus je bent 'afgestudeerd' en in dat 'vakgebied' is geen werk anders dan vrijkillerswerk. Ik proef een hoog HBO/OV 'kijk mij eens geweldig zijn'.
En waarom ken ik toch zoveel van dat soort met het zelfde probleem, zou het kunnen zijn dat het gros van de HBO/OV afgestudeerde een opleiding heeft gedaan waar al jaren of nog nooit maatschappelijke interesse voor is?

toetanchamon | 14-05-15 | 21:12

Je kunt stenen gaan leggen bij Greenpeace. ANBI.

fart majeur | 14-05-15 | 21:12

Het UWV brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe.

Botte Hork | 14-05-15 | 21:11

De briefschrijver (m/v) is waarschijnlijk roomblank en een geboren en getogen Nederlander.
Dus dan kun je typhus krijgen. Eigen volk laatst!

Botte Hork | 14-05-15 | 21:11

Ik heb een universitaire opleiding. Door psychische problemen na het faillissement van het bedrijf waar ik werkte, zit ik sinds een maand in de bijstand. Ik moest eerst mijn spaargeld opmaken en mijn auto verkopen. Prima. Ook moet ik 15 weken lang papier prikken op straat. Ik heb aangegeven dat ik 30 uur in de week vrijwilligerswerk doe en me suf solliciteer. Ben alleen niet meer de jongste. Vroeg of het mogelijk was om ipv papier te prikken ergens een stage te lopen, om zo de kans op betaalde arbeid te vergroten. Dat mag niet. Dus loop ik wekelijks met een oranje hesje in mijn eigen wijk de rotzooi van een ander op te ruimen. Spaargeld om een andere opleiding te gaan volgen heb ik niet meer. Een auto om te werken ook niet. Ik voel me enorm in de steek gelaten. Ik kan werken en wil werken. Ik had graag oneersteuning op maat gehad ipv een trap na.

disney star | 14-05-15 | 21:11

1: Mensen die werken zijn niet afhankelijk van een uitkering van de staat. Ze zijn dus niet door de staat te controleren en te sturen.
2: Het UWV heeft duizenden mederwerkers die een inkomen hebben omdat andere mensen dat niet hebben.

1+2=3: Als je daadwerkelijk denkt dat het UWV je aan een baan probeert te helpen heb ik a: nog een brug te koop en b: moet je groenlinks stemmen.

TheEgg | 14-05-15 | 21:10

Het UWV doet helemaal niets voor je. Ze laten je in de waan dat ze je kunnen helpen, maken je daardoor sollicitatie-lui en uiteindelijk is je WW afgelopen en zit je met de gebakken peren. UWV is ballast voor elke sollicitant. HOU HET INITIATIEF ALTIJD IN EIGEN HAND!

PowPow | 14-05-15 | 21:10

Leer iets waar wel wat in te verdienen valt

Hatfield | 14-05-15 | 21:09

Het UWV heeft gelijk anders zouden we nu allemaal via het UVW ergens werken. Lekker goedkope arbeidskrachten voor de baas.
Als instelling zonder ANBI niet zonder u kan, kan het maar beter opdoeken.

poisonivy | 14-05-15 | 21:08

Zoek je een ANBI? Gewoon jezelf aanmelden bij een 'intercultureel samenwerkingsverband' ( mooi woord voor moskeeraad, en handig om subsidies uit de EU lost te pulken, dus wellicht krijg je zelfs een kleine vergoeding daar waar moskee en staat ineens verborgen gescheiden zijn!) en je bent binnen!

Dibe | 14-05-15 | 21:08

Wie biedt hem even een baan aan?

Oeloeboeloe | 14-05-15 | 21:07

@MrWorf | 14-05-15 | 21:03
Dat is wat hij deed, het was z'n bedoeling om zelfs tijdelijk onbetaald te werken. Je kunt het mensen niet zonder meer kwalijk nemen dat ze in deze tijd ontslagen worden.

MaisNon | 14-05-15 | 21:07

MrWorf, lezen. De beste man wil werken maar mag dit niet van de overheid, zelfs (of juist omdat) er geen financiële vergoeding tegenover staat.

"De regels schrijven voor, de voorwaarden zijn..." Zie hier het nakende faillissement van Nederland.

EEnzame SchizofrEEN | 14-05-15 | 21:07

@MrWorf | 14-05-15 | 21:03
Stop met reaguren. Ga zélf eens werken.

Botte Hork | 14-05-15 | 21:07

-weggejorist-

MrWorf | 14-05-15 | 21:03

-weggejorist-

MrWorf | 14-05-15 | 21:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken