Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Complot: Overheid bewerkt schokkende beelden van vogels vermalende klimaatminaretten des doods

Aanschouw hierboven de videoband die in diepste kluis onder AIVD HQ Zoetermeer werd achtergehouden voor demense. Het kwaadmoedige misdaadsyndicaat dat zich voordoet als onze overheid voor en door het volk, bedondert ons andermaal. Op deze videoband worden de duizenden kustlijn-windmolens afgeschilderd als zijnde onzichtbaar, terwijl het tegenovergestelde waar is. Uw reinste moedwillige deceptie! Maar het volk slikt dit niet langer. Onderstaand de eerste promo van de nieuwe ondergrondse. Zelfs woorden als "ijzeren gordijn" worden afgestoft. Te wapen!

Reaguursels

Inloggen

Waarom zetten ze die dingen niet in friesland neer? Daar komt toch nooit iemand.

Skyline | 18-04-15 | 01:42

Windmolens zijn niet rendabel.

Ik heb liever dat het geld naar ontwikkeling van koude kernfusie en zonnepanelen gaat. Wat ook een idee is om meer elektriciteit uit Noorse waterkrachtcentrale's importen. We kunnen dan mee financieren met de bouw van nieuwe waterkrachtcentrales. De kabel ligt er toch al... nl.wikipedia.org...

Appeltaart is lekker | 17-04-15 | 15:20

Leuke eye-opener @James Lastig | 16-04-15 | 15:03 ...
.
53 miljard subsidie voor windmolens plus 4 miljard voor een paar onnodige JSF's die de opgewekte groene energie direct weer compenseren met hun uitstoot. 57 miljard bezuinigen? Iedere werkende morgen 8000 euro op de rekening erbij en dan eens kijken of die crisis nog stand houdt en of de werkloosheid een beetje wil afnemen.

Watching the Wheels | 17-04-15 | 10:16

als elke nederlander bij zijn woning een paar grote scheepsaccu`s en wat zonnepanelen en een 2 kw windmolentje plaatst, is het gedaan met de energie tol heffingzakkenvullers.En daar zit het werkelijke probleem dat het niet opschiet.

pedro300 | 17-04-15 | 08:43

die shit reclame duurt langer dan fie shitfilmpjes pffffff

john j1834 | 17-04-15 | 08:01

Efficiënt uitgerekend via Monopolistische Nederlandse maatstaven,zullen we toch weer tot de bodem uitgemolken worden,ga er gerust van uit dat het niet/nooit goedkoper wordt.
Zo zie je bij dit soort BULLSHIT artikelen NOOIT,waar nou eigenlijk het geld heengaat.
Ik woon vlakbij Wijk aan Zee,dus ken het hele verhaal,en het uitzicht... maar ergens passen die windmolens wel weer bij dat dorp.
Wijk aan Zee heeft alles,Kite Surfers,Kite s,Surfers,Blokarten,Parapente www.youtube.com/watch?v=FITtlNbpWDA
En dan nog de Hoogovens en die Windmolens!
Zeker had ik het ook liever niet gezien,die windmolens,maar wel weer geld voor bedrijven in de omgeving.
Je kan zeiken over Windmolens,maar je als je goed kijkt zie je dat mensen(wethouders) steeds meer hun ziel verkopen voor hun idealen,ten koste van het gemeentelijk goed.
Vroeger mochten strandtenten in WaZ op enkele plekken,en maar n paar maanden exploiteren,nu het hele jaar,en overal.
Triest is dat de Burger totaal geen inspraak beleeft.

Torquemada | 17-04-15 | 04:08

Dat viel me direct op. Wie de werkelijkheid heeft gezien weet dat die promo *nergens* op slaat. In Egmond vanaf de boulevard zijn die lelijk krengen echt niet te missen. Vroeger onbelemmerd uitzicht, nu een lelijk windturbine park. 😡

Dr.Dexter | 17-04-15 | 01:46

Hahaha, de zon schijnt niet altijd. Nee, wanneer komen de toeristen? Juist ja, als de zon WEL schijnt. Je wordt besodemieterd waar je bij staat. En waarvoor? Voor alle windmolens bij elkaar nog geen 5% van ons totale energieverbruik.

Patatter | 16-04-15 | 23:17

En die opwarming van de aarde.. waar dan?
Allemaal | 16-04-15 | 21:19

Wat wordt ik moe van mensen die onomstotelijk wetenschappelijk bewijs blijven ontkennen. Roepen dat klimaatverandering niet bestaat staat gelijk aan het ontkennen van de evolutietheorie en de flat earth society (ja die bestaat).

Daarnaast; roepen dat instabiliteit van windenergie alleen maar is op te vangen door kolen- en gascentrales te laten branden getuigt van weinig kennis van zaken.

jawor36 | 16-04-15 | 22:49

Alsof er ook maar één Duitse kuilengraver minder naar ons land komt door die windmolens. Wat een onzin! Amper met het blote oog te zien die dingen.

jawor36 | 16-04-15 | 22:42

De enige reden dat windenergie werkt is omdat fossiele centrales energie leveren als het niet of te weinig waait. De fossiele centrales zijn *iedere dag* nodig. Er is nog geen enkele fossiele centrale gesloten door al die windparken.
Omdat die krengen zo wisselvallig en weinig opbrengen, gaan ze in Duitsland meer installeren dan het land ooit kan verbruiken. Handig voor die 80% van de dagen dat het te weinig, veel te weinig of helemaal niet waait. En desastreus voor die keren dat het te hard waait. Dan geeft Duitsland *geld toe* om de energie kwijt te raken. Het moet ergens heen.
Maar toch moeten de gas- en kolencentrales in Duitsland (maar dan ook in Nederland) aan blijven staan, voor als een paar uur later de wind weg is. Die draaien zwaar verlies.
Die centrales draaien net een beetje winst bij dag in dag uit doorstampen. Nu moeten ze op en af en kan er delen van de dag niets mee worden verdiend. Door overheidsingrijpen wordt er flink verlies geleden bij de energiemaatschappijen. Die vervolgens een verbod van de overheid krijgen om de centrales uit te zetten.
Windenergie is van de zotte. We zijn er niet voor niets een paar eeuwen geleden mee gestopt. Want er is beter. Veel beter.
En die opwarming van de aarde.. waar dan?

Allemaal | 16-04-15 | 21:19

Tee Of Cup | 16-04-15 | 20:37
Cultuur en historisch betekenen beide dat de mens daar heeft zitten rommelen en dat het geen natuur betreft.

dr. P. von Orno | 16-04-15 | 21:04

"Nogmaals, voor de duidelijkheid: natuur in NL. bestaat niet. Alleen parken en kunstmatige meren."

Dat is ook weer niet waar: de bestemmingsplannen staan vol gebieden die gekenmerkt zijn als "cultuur historische waarden" , de oude graanmolens hebben zelfs ruime circels rondom waar niets mag gebeuren. Gemiddeld gezien kan er dus niks tot weinig in het landschap in het buitengebied als het gaat om gebouwen of bouwwerken, echter gaat het om windmolens kan in 1 x alles, zelfs de crisiswet wordt misbruikt om "cunning plans" van de overheid er door te drukken.

Het nederlandse Ro beleid faalt volledig inzake windmolens. Misleiding, verkeerde informatie, manipulatie, chantage, omkoping etc, alles is van toepassing om de windmolens er te laten komen.....

Tee Of Cup | 16-04-15 | 20:37

Leer het nu eens: in NL. is er geen natuur. Geen vierkante meter is door de mens onaangeraakt. Dat geldt voor de Veluwe, de Peel, het IJsselmeer en ook de Noordzee. Nogmaals, voor de duidelijkheid: natuur in NL. bestaat niet. Alleen parken en kunstmatige meren.

dr. P. von Orno | 16-04-15 | 19:43

..... de overheiddienders zijn verworden tot pure oplichters, de molens bij Urk zijn nu eerst een paar kleinere en de hogeren worden pas later geplaatst. Doen ze net van de week dat de hoge molens al zijn geplaatst.
Pure misleiding.

Iedereen en alles wordt misleidt om de molens overal neer te zetten, een dorp als Urk is compleet misvormt in aanzicht.

Nederland moet blijkbaar kapotgemaakt worden, is het niet onze cultuur, dan is het wel het landschap. Wie oh wie stopt deze bureaucratissche waanzin van deze ingekaderde ambtenaren met beperkt denkvermogen ?

Tee Of Cup | 16-04-15 | 19:07

Tering wat dat is lelijk! Maar dat is helaas nog maar het minste probleem.

panadol | 16-04-15 | 19:03

Een maand geleden heeft de Nederlandse bevolking deze regering met aanhang het groene licht gegeven om door te gaan met de sloop van Nederland.
Dus buk dich und maul halten.
Over 2 jaar misschien een herkansing.

Winston1 | 16-04-15 | 19:02

-weggejorist-

oakmont | 16-04-15 | 18:39

Niks nieuws onder de zon...
Die bij de rotterdammerhoek (noordoostpolder) zouden ook bijna niet te zien zijn, dikke bullshit natuurlijk.
iedereen die het afgelopen jaar wel eens bij Lemmer is langs gereden weet dat die dingen al van mijlen ver te zien zijn met hun totale hoogte van 190 meter 1 voordeel er komen daar maar 86 te staan.. dan zie je door de molens het molenpark niet meer

Eurjen | 16-04-15 | 17:48

Worst_kaas_scenario | 16-04-15 | 14:59
Duh, kijk ook even het 2e filmpje, jouw reactie is nml de bedoeling van de staat. Het eerste filmpje is namelijk bewerkt met bewolking en mist op de achtergrond terwijl de voice-over zegt met mooi weer. Met mooi weer, als mensen naar het strand gaan dus, zijn de molens veel zichtbaarder. Daarnaast is het beeld van de horizon heel hoog, uitgezoomed dus, terwijl het oog alleen naar de lijn zelf kijkt en focust op de horizon zelf. Dus de perceptie is ook nog misleidend.

seven | 16-04-15 | 17:34

@decibyte
Volgens mij zie jij hier het nodige niet, waardoor je logisch gezien onjuiste implicaties verbindt aan hetgeen ik eerder zei.
Mogelijkerwijs is het niet van toepassing op wat ik zei...

de Gebochelde | 16-04-15 | 17:07

Huilende babyboomer met de naam "Huig Molenaar" protesteert. Is die naam 'for real'? Dat kan toch geen toeval zijn?

CynicalBastard | 16-04-15 | 16:45

Is er iemand die vanwege wat vage silhouetten aan de horizon niet meer naar het strand gaat? Duitsers, honden, bejaarden in bijelkaarpassende north face jassen zijn allemaal vele malen bepalender.

Sir EnemA | 16-04-15 | 16:43

Serieus waar maken mensen zich druk om. Ik heb honderd keer liever een paar moeilijk zichtbare windmolens dan al die vervuiling van kolencentrales en weet ik veel wat.

Baard-aap | 16-04-15 | 16:38

Dus als je er minder ziet, is het beter? Met die logica kunnen we net zo goed de hele wereld volbouwen met kernreactoren en gewoon alle GM-tellers wegflikkeren. Dan zie je het ook niet...

Decibyte | 16-04-15 | 16:35

Windenergie is niet rendabel en het is vrijwel uitgesloten dat dit op korte zal veranderen. Volgens meerdere deskundigen heeft zonne-energie veel meer potentie. Kabel via de zeebodem doortrekken naar de Sahel is misschien niet net zo gek.

Ik geef de voorkeur aan een minder opzichtige verspilling van subsidie.

de Gebochelde | 16-04-15 | 16:13

Gaap! Natuurlijk zijn die windmolens grote onzin, maar waarom besteedt men bij GS zo weinig aandacht aan de échte grote zaken, zoals de falende monetaire politiek en het imploderende Westerse financiële sociaaleconomische systeem van derivaten, schulden, vooruitschuiven en wensdenken?

De economische toekomst en het lot van ons (spaar)geld gaat ons uiteindelijk namelijk allemaal aan: www.zerohedge.com/news/2015-04-15/meet...

Xirdalan | 16-04-15 | 16:08

@Botte Hork | 16-04-15 | 15:37
waar kan ik me inschrijven??

heb nog wel een setje onderwater snijbranders hiervoor liggen.

GekkeDave | 16-04-15 | 15:56

Volgens de Algemene Rekenkamer moet er nog 12.8 miljard extra worden uitgetrokken bovenop de 59 miljard die al gereserveerd was (!) om de doelen mbt duurzame energie te halen tot 2023. Vers van de linksdraaiende sandalenpers.

Kiert Wieldeurs | 16-04-15 | 15:56

Toch vraag je je af warom Maarten van Poelgeest zo nodig tientallen van die krengen in Amsterdam wilde plaatsen. Veel bruine enveloppen ontvangen, vermoed ik. Wat doet ie eigenlijk tegenwoordig?

Piet Karbiet | 16-04-15 | 15:50

Wat in de video ontbreekt, is dat de windmolens snel zullen afbreken vanwege de zoetwaterpattex waarmee ze vastzitten. Vervolgens spoelen ze richting de kust, doorboren onderwijl de zandmotor alvorens een gat te slaan in de duinen met alle gevolgen van dien.
Wisten jullie trouwens dat Jean-Marie Le Pen in Nederland als vrijwilliger nog geholpen heeft bij de watersnood van 1953? Die windmolens zijn straks ook gewoon een detail uit de geschiedenis.

Taggart | 16-04-15 | 15:43

@eerstneukendanpraten | 16-04-15 | 15:40
Dat ding gaat net over de 100 km per uur. En dan doe ik wel alleen een plaksnor op.
We halen het wel!1!!!!!!!1!!!!!!1!!!!!!!11!!!!!!!1

Botte Hork | 16-04-15 | 15:42

Wat boeit het nou dat je die windmolens ziet? Je ziet toch ook schepen en boortorens.... Lekker vol plempen die zee!

Meneer de Leeuw | 16-04-15 | 15:41

Botte Hork | 16-04-15 | 15:37

LOL, maar ik heb al een snor en Dover is dan mogen flink eindje varen btw...

eerstneukendanpraten | 16-04-15 | 15:40

Aan de Noord-Hollandse kust staan die dingen ook. Iedereen kan ze zien vanaf het strand, het verpest totaal de horizon en de strand ervaring. Dat de overheid ons weer voorliegt illustreert voor de zoveelste maal dat ze alles willen doen wat wij niet willen en dat ze het weten. Wat moeten we met een overheid die precies dat doet wat we niet willen? Zo'n overheid moeten we verjagen met pek en veren. De verantwoorde politici vervolgen voor opzettelijk wanbestuur en misleiding. Criminelen zijn het.

The real McCoy | 16-04-15 | 15:39

Afzichtelijke dingen die helemaal niks met het milieu te maken hebben. Belastinggeld vernietigen dat kunnen ze prima in elkgeval

bob de boarder | 16-04-15 | 15:37

@eerstneukendanpraten | 16-04-15 | 15:29
Ga je mee? Zagen we samen een paar van die haatpalen om, gaan we daarna bier zuipen in Dover. (en hoeren neuken met plaksnorren op)

Botte Hork | 16-04-15 | 15:37

Bij een afstand van (ongeveer) 25km. merk je de effecten van de kromming van de aarde. Op die afstand zou je een laag voorwerp niet zien omdat dat voorwerp achter de horizon verdwijnt. Een 80 meter hoge windmolen op 18 km. afstand zul je dus probleemloos moeten kunnen zien...

Air van Boven Dorens | 16-04-15 | 15:35

Botte Hork | 16-04-15 | 15:23

Wel even een integraalhelm opdoen want er hangen daar straks overal camera's omdat men bang is voor sabotage. Maar als het erg mistig is moet het lukken, vergeet niet je GPS mee toenemen dan, anders zit je zo in Dover...

eerstneukendanpraten | 16-04-15 | 15:29

Geen nood. Als ze nou de verkeerde lijm gebruiken vallen ze vanzelf om en zie je er niks meer van.

WillemRuis | 16-04-15 | 15:26

Huig Molenaar heten (00:33) en dan tegen windmolens zijn.
Oh ironie.

leo de pejo | 16-04-15 | 15:25

deze advertentie sluit in 31 seconden. Daar ga ik echt niet op wachten. En dan de volgende reclame ook nog eens afkijken. nee

Marcel66664746 | 16-04-15 | 15:24

Ik vaar er wel heen met mijn Bayliner en een zaag zodra het zover is.

Botte Hork | 16-04-15 | 15:23

Wat een gezeur, dan kijk je toch wat hoger? Vergeleken met Zwitserland, waar je bijna overal tegen die bergen aankijkt, is dit helemaal niets.

AlfredvonSchlieffen | 16-04-15 | 15:22

En wat dat verziekte uitzicht betreft: Dat zeiden ze zoveelhonderd jaar geleden ook van Kinderdijk, dat tegenwoordig doorgaat voor een van de zoniet hèt mooiste cultuurhistorische plekje van Nederland.
Overigens ben ik wel tegen dat windmolenpark. En wel omdat het belachelijk veel geld kost en nauwelijks rendement heeft. Maar dat wisten jullie al.

VanBukkem | 16-04-15 | 15:22

Er is op de filmpjes niets te zien. Is dit nadat de windmolens omgevallen zijn wegens ondeugdelijke lijm?

Bad Karma | 16-04-15 | 15:20

Vanaf het strand wordt er in het filmpje gezegd.
Volgens mij is het camera standpunt toch echt tig meter landinwaarts.

houtvlot | 16-04-15 | 15:16

Vermalen vogels. De vissen zijn er blij mee.

VanBukkem | 16-04-15 | 15:16

Te wapen gaat niet meer lukken sinds jullie lutsers wapens "eng" vinden.

ironpill | 16-04-15 | 15:13

Met slecht zicht, regen en mist dus, zie je geen windmolens. Klopt, dan zit je thuis.

Rien7847 | 16-04-15 | 15:13

Muhammed Saeed al-Sahaf:
There are no windmills to be seen on the Dutch shoreline.
I repeat: There are no windmills to be seen.

Cuyahoga | 16-04-15 | 15:12

D'r klopt geen zak van. Ze staan recht!

marcoplarco | 16-04-15 | 15:06

53 miljard aan belastinggeld wordt erin gepompt.

En ze slagen erin om dat uit de belangstelling toe houden door te miepen over 4 miljard voor een vliegtuigje of 300 miljoen voor een treintje.

53 miljard Euro aan subsidie ... om de kustlijn te verpesten. Reken maar dat daar heel veel mensen heel blij van worden.

James Lastig | 16-04-15 | 15:03

Don Quichot was zijn tijd ver vooruit.

McMarx | 16-04-15 | 15:02

Ik ga zo genieten van het vrij uitzicht op het strand van Fukushima.

Feynman | 16-04-15 | 14:59

Nou. Poeh hee. Dat verpest je zicht, zeg.

Worst_kaas_scenario | 16-04-15 | 14:59

Aangezien we de afgelopen jaren te veel redenen hebben gekregen om dit kabinet te wantrouwen kan je er gewoon van uit gaan dat we ook hier weer worden voorgelogen.

rara | 16-04-15 | 14:58

Ach die paar kudtmeeuwen,waar gaat het over.

miko | 16-04-15 | 14:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken