
In opdracht van vadertje Staat voerde onderzoeksbureau Rand Europe
een studie uit naar de herkomst van buitenlandse financiën voor Nederlandse moskeeën. Resultaat: helegaar niks. Ze hebben simpelweg geen idee, het staat er echt. De beschikbare bronnen "
do not allow for a general estimate of the size of foreign funding." Volgens het onderzoek komt dit omdat de politie niet binnen het tijdsbestek van het onderzoek over de brug kwam met data, moskeeën zelf geen openheid van zaken wilden geven, private transacties niet toegankelijk zijn en de data van aanklagers is niet geanalyseerd. Ook wordt er opgemerkt dat de meeste donaties in contante en op informele wijze worden overgemaakt. Bijvoorbeeld door in trance gepreekte Mohammedanen die cash
op tafel tyften, onder het genot van een prediker die het belang van hun donatie met geheven vingertje de zaal in schreeuwt. Een beetje zoals rappers dat in striptenten doen, maar dan anders. 's Lands kruisvaarders
natuurlijk weer over de zeik: "Ik heb 2 jaar geleden om dit onderzoek gevraagd en nu weten we nog niks," aldus een tempelier van de Christenunie. "Met dit onderzoek worden we met een kluitje in het riet gestuurd", meent een degenkruiser van het CDA. Kortom, we lopen geblinddoekt, met de armen op de rug gebonden, met de veters aan elkaar geknoopt, naakt, achteruit het slagveld op. Het Westen, dat gaat nog eens heel groot worden.
Reaguursels
InloggenG*dT "Follow the money" is de lakmoes proef om de ploflims te onmaskeren😉
*ceterum censeo mekkam delendam esse*
necrosis | 28-03-15 | 07:58
Volkomen random post?
Joehoe, in nog geen vijftig jaar van 1000 moslims naar ruim meer dan een miljoen. Oftewel, hoe breng ik as soon as possible een vrije Westerse samenleving naar de knoppen. Leve de import van nog meer achterlijkheid en lang leve het Gutmensch-adagium! #metdevriendelijkegroetjesvanmijnnieuweoverbuurmandienuwederomluidkeelszijnfabeltjebeleid#
En de belastingsdienst weet van niks. Toch gek, van mij weten ze alles. Of nemen ze niet eens de moeite ?
Breek die haat-tenten gewoon af man het is overduidelijk crimineel, zwart en buitenlands geld.
-weggejorist-
@sjobos | 27-03-15 | 23:54
Je had 25 jaar geleden al in opstand moeten komen, toen Janmaat afgeserveerd werd, je was toen nog jong genoeg om het voortouw te nemen.
Hoe zwijgen????? Daar weet de FIOD toch wel raad mee. Tenminste ik kan het als ondernemer ook niet verzwijgen.
Weet je wat mis is met links die denken dat er een middenweg is met de islam maar die is er niet, dat is wereldwijd nu toch wel duidelijk. De moslims geloven niet in jullie knuffelland sprookjes en weldenkend Nederland inmiddels ook niet meer dat hebben we dan gemeen.
Het is nu kiezen voor of tegen de islam meer keuze is er niet.
Links kiest voor de islam dus voor joden, homo, ongelovigen en christen vervolging. Dan hoef ik het niet eens over vrouwenrechter te beginnen want die tellen zo wie zo niet meer islam of geen islam.
@Skunk57 | 28-03-15 | 11:16
Recht is dus alleen maar gratis voor randgroepen & vrinden van de zittende macht.
Gewone burgers moeten dik betalen wanneer hun rechten geschonden worden door de genoemde verdachten.
Gelukkig zijn er nog andere burgers die dan helpen ;)
De islam is een grote criminele organisatie.
Elke moskee met onduidelijke geldbronnen dient dan ook onderzocht te worden als zodanig.
@CumGranoSalis | 28-03-15 | 10:08
Ja, zo zijn er mensen die klagen dat de islam overal bijgesleept wordt. Meestal slepen die zelf de PVV weer overal bij.
@Jan Passant mk2 | 28-03-15 | 11:09
Dus?
.. maar goed. De islam gedraagt zich dan ook als een enorme criminele organisatie waarin macht erg belangrijk is. Macht, die verkregen wordt met geld chantage en geweld.
zit de comments door te lezen en schrok bijna
waar zijn de islam goed praters! maar gelukkig zijn ze toch nog op het laatst uit hun hollen gekropen, weer wifi bereik in hun stinkend kraakpand zeker.
@Skunk57 | 28-03-15 | 10:55
Alleen de advocaten van criminelen, asielzoekers en activisten worden uit een duidelijke bron betaald:
de belastingruif.
@Van Duyvenbode | 28-03-15 | 10:31
"Ja, ik probeer maar de lichtpuntjes te zien hoor, hoewel er veel aanleiding is voor pessimisme."
---
Moslims/gelovigen zijn per definitie innerlijk verdeeld, ontvreden met het leven en dus maken zij steeds ruzie, alleen komen die moslims ook hun onderlinge ruzies hier over onze hoofden heen uitvechten. We hadden die dictators daarginder natuurlijk lekker moeten laten zitten.
Maar ja, we hebben nog een andere soort ontvreden mensen onder ons, de zg.'wereldverbeteraars', die graag andere ruziezoekers binnenhaalt, omdat ze er nu eenmaal aantoonbaar dik aan kunnen verdienen met hun zg 'zieligheidsindustrie'. Dat ze daarmee Europa/de wereld en haar volken ernstig verraden, willen ze niet zien, of daar hebben ze schijt aan.
Hoe je het ook wendt of keert, oorlog komt eraan, al zal NL er als gematigd land nog het minst slecht vanaf komen. Je zal inderdaad maar opgroeiende kinderen hebben, ik begrijp dat gruwelijke kopschoppen dan ook wel een beetje, de spanningen lopen overal rap op, subtiliteit is de deur al jaren geleden uitgerend. Wat voor toekomst hebben ze?
Raad van Europa Resolutie 1605: islamofobie bestrijden en islam faciliteren.
.
.
www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...
.
De Council of Europe Parliamentary Assembly laat in haar Resolutie 1605 weer eens zien waar zij goed in is: hypocriete betweterij. Eerst haalt men kansloze analfabeten naar Europa om het werk te doen waar de ongeschoolde Europeanen zich te goed voor voelen, daarmee het immorele arbeidsethos van deze lieden belonend, om vervolgens te gaan klagen dat deze kanslozen slechts beperkt kunnen participeren in het maatschappelijke en politieke leven. Uiteraard is dat de schuld van de autochtone Europeanen, die zich dan ook allemaal zullen moeten inspannen om diversiteit te accomoderen en integratie-obstakels te verwijderen.
.
www.vrijspreker.nl/wp/2008/08/raad-van...
Ach.. de pvv van greet betaalde Moszkowicz ook met geld uit onduidelijke bron.
Of de onderbuik nu links of rechts zit, de streken zijn exact hetzelfde.
Het lichtpuntje dat ik nog zie ten aanzien van de islam, is dat het fundamentalisme heeft geleid tot interne oorlog in het M.-O.
Dat heeft twee voordelen: ze bestrijden elkaar (soeni tegen shia) èn er bestaat een piepkleine kans dat de islam na jarenlange interne oorlogen wordt gedwongen tot gematigdheid, wil zij überhaupt nog overleven. Ja, ik probeer maar de lichtpuntjes te zien hoor, hoewel er veel aanleiding is voor pessimisme.
@Simon_GS | 28-03-15 | 10:15
Hoe graag je er ook je eigen interpretatie aan wil geven, het onderzoek heet:
"Foreign financing of Islamic institutions in the Netherlands"
Houd je voortaan zelf even het onderwerp in de gaten?
Pas wanneer hier de hete oorlog tegen de islam escaleert (kwestie van tijd) zal wel duidelijk worden waar de financiering vandaan komt. Tot die tijd zou ik maar een biertje nemen.
Islam legt alles lam, geef het dus geen enkele kans om als een kanker voort te woekeren. Kaalplukken die ongewenste subsidieslurpers en neerhalen die haatpaleizen. Met al dat geld kunnen namelijk nuttige en leuke [lees: verbindende ipv separerende] dingen gedaan worden. Geef nooit toe aan die achterlijke islam, tenzij je ernstig levensmoe en steke blind bent.
necrosis | 28-03-15 | 09:10
Ik dacht dat het over schimmige buitenlandse financiering ging en de invloed op de Nederlandse samenleving.
Overheid kan dan -zonder tegenbewijs- maar ėėn conclusie trekken en dat is dat het geld op criminele wijze verkregen is en zou daarom direct de Plukze-wetgeving moeten uitvoeren.
crimineel geld, mensenhandel etc.
Dat is nooit te achterhalen.
Toch leuk dat de PVV en Moskeeen een paar gemene delers hebben. Vage ideologische verenigingen met 1 uber-baasje die geldstromen angstvallig geheimhouden.
Nou, ik ben anders blij met die tempeliers van de CU en degenkruisers van het CDA. Als het aan D666 en links had gelegen hadden we er nog belastinggeld op toe gegeven om het islamitische paradijs te alhier realiseren. (de wereldomvattende sharia = einddoel van de islam in het gebied dat heet "huis van oorlog" = wij dus)
Zo veel treurnis met zo veel humor opgeschreven. Het is om te huilen van het lachen. Nederland heft zichzelf op en Europa gaat ten onder aan politieke correctheid.
Voor mij is het al vrij simpel voor wat betreft Islam in Nederland. You're either with us or against us. Dat zal overigens niet alleen mijzelf betreffen. Maak maar duidelijk waar je staat. Blijf je jezelf in schimmen hullen, dan ben je dus tegen ons. Dan hoef je ons verwerpelijke geld niet, onze huizen niet, en komt er zeker geen moskee.
.
We zijn in staat van oorlog. Laksheid kost levens. Politiek correctheid kost levens.
Wanneer mag Jong Oranje weer thuis tegen Jong Marokko?
Kunnen we de stand van dit land weer eens peilen.
@Inflammatorist | 28-03-15 | 09:09
niet te vergeten, de illegale toto
necrosis | 28-03-15 | 09:19
Okay, Nederland inporteert al eeuwenlang mensen, goederen en tradities uit den vreemden. Maar kennelijk wil je daar van af. In feite pleit jij dus voor een soort Noord-korea. Gaan we ook ons slavernijverleden financieel compenseren?
@Bakito | 28-03-15 | 09:13
Kijk mij niet aan want ik vreet die armoedige shit niet.
Ga je nog inhoudelijk reaguren op mijn vragen?
necrosis | 28-03-15 | 09:07
Nederland kent ook geen Amerikaanse tradities. Maar we vreten hier wel McDonalds en luisteren naar hiphop.
Wat is je punt?
@Willianus Wortelus | 28-03-15 | 09:07
Volgende keer zal ik de temperatuurknop van zijn sauna op 'maximum' zetten.
*alvast groente snijden doet ende grinnik*
@Simon_GS | 28-03-15 | 09:03
Volgens mij ging het topic over de schimmige financiers van de (nog te bouwen) mosketen in Nederland.
Pssst: Hawala
nl.wikipedia.org/wiki/Hawala
@Bakito | 28-03-15 | 09:00
Zoals gewoonlijk kijk je weer de andere kant uit.
Reageer eens inhoudelijk op wat ik schreef.
Ik herhaal mezelf maar eens om het duidelijk te maken: Nederland kent GEEN islamitische traditie of wortels, ongeacht wat een politicus je wil doen geloven.
En nee, je krijgt geen minnetje, ga maar lekker 'fietsmiles' sparen.....
Altijd lachen met die huisaap.
Willem de Zwijger hier. Een Benedictijnse uitspraak daar.
En dan de conclusie trekken dat het net Nederlanders zijn. Knettergek die man. Rijp voor het gesticht.
necrosis | 28-03-15 | 08:57
Nou die buitenlandse financiers van de PVV wellicht wel. Dat is juist mijn bezwaar tegen schimmige financiering.
necrosis | 28-03-15 | 08:57
Simon heeft wel een punt. De PVV is net zo weinig democratisch en transparant.
@Simon_GS | 28-03-15 | 08:54
PVV is in ieder geval NIET tegen Nederlandse normen en waarden!
@Bakito | 28-03-15 | 08:39
Nederland kent geen islamitische traditie, dat is hetgeen die idioot Miezerig Mannetje je wil doen geloven....
Ik had jou toch iets hoger ingeschat.
Vreselijk ... het lijkt wel de PVV financiering. Ook altijd in nevelen gehuld.
Zonder inzage in de geldstromen geldbronnen geen bouwvergunning.
Ik krijg er nou toch echt genoeg van.
Wanneer ik plots een huis ga bouwen voor een forse som gelds komt er al snel even een onderzoekje naar waar ik die poen vandaan heb.......
Onze Vader des Vaderlands was nota bene een Zwijger! Wat deze moslims doen is je reinste Hollandse traditie. Ora et Labora en verder je bek houden.
@* | 28-03-15 | 08:17
Of ze mogen het niet zien van hun baas.....
@simpelman | 28-03-15 | 08:15
Men heeft mij ook niets gevraagd, ik zou echter graag willen weten wat de gemiddelde Libiër over de huidige situatie denkt.
Ik weet in ieder geval dat men korte tijd na de val van Daffie spijt had aangezien de opvolgers van diezelfde Daffie geen lente kwamen inluiden, maar een gure herfststorm.....
Hoe kun je nou ontevreden zijn met de resultaat van dit onderzoek? Juist het gebrek aan transparantie is een uitstekende reden om de bouw van moskeeën niet meer toe te staan.
Hier ligt een goudmijn voor de fiscus, ze willen hem echter niet zien..
@ necrosis | 28-03-15 | 08:04
Toen Khadaffi er nog zat, dacht ik dat ook allemaal. Zijn bevolking was er vergeleken met de meeste andere Arabische landen niet slecht aan toe. Maar blijkbaar dacht men er daar zelf anders over. Ik weet niet of de bevolking zelf in opstand kwam of dat Halbe Zijlstra en kornuiten erachter zaten, maar aan mij is niemand iets komen vragen voordat de pleuris uitbrak.
En allemaal de schuld van Die-Wilders.
Het beste kunnen we gelijk capituleren. islam zegeviert op alle fronten omdat ze niet policor hoeven te zijn zijn.
@simpelman | 28-03-15 | 07:57
Men had 'Daffy' gewoon moeten laten zitten.
Ik geef toe dat hij een despoot was, en zijn zoons waren mogelijk nog erger, maar het land was één geheel, Daffy zelf heeft ervoor gezorgd dat analfabetisme vrijwel niet meer voorkwam.
Zorg en scholing waren gratis en van zeer hoog gehalte.
En kijk eens wat er nu nog van over is....
Arabische lente, my ass!
Herkomst onbekend =
* in beslag nemen want WOT
* plannen 5 jaar opschorten
Prima uitgangspunt lijkt me?
@lillendvleesch | 28-03-15 | 07:40
De kans dat er een moskee gebouwd wordt, is groter dan de kans dat ik een dakkapel mag laten plaatsen.
Niet mee eens?
Graag onderbouwing!
Het zal vast wel een eigen stukje krijgen straks, en waarschijnlijk heeft Halbe dit interview alleen maar bedoeld om de PvdA te jennen, maar in een interview met de Volkskrant geeft Halbe Zijlstra toe dat wereldwijde-moslimcomplotdenkers gelijk hebben en dat het Westen (of in elk geval VVD) actief hebben zitten stoken in moslim-landen en Halbe neemt namens de VVD? de verantwoordelijkheid voor de mislukte Arabische Lente: "Ik zeg niet dat we Kadhafi hadden moeten laten zitten. Maar we hebben er onvoldoende over nagedacht, net als overigens in Irak toen we daar ingrepen."
www.volkskrant.nl/binnenland/vvd-wil-m...
Met al die huidige mafkezen in Den Haag vermoed ik dat elke welbespraakte reaguurder ongezien 15 zetels pakt als tie er serieus voor gaat. Beetje hulp van social media, ouwe media die een "nieuw" fenomeen zien en hoppakee. Ommekeer is nabij.
@pinkelotje | 28-03-15 | 07:33
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat iemand een paar miljoen op tafel legt (zonder duidelijke herkomst van het geld) om een 'cultureel centrum met gebedsruimte' te laten bouwen zonder vragen vanuit de ambtelijke kliek.
En toch gebeurt het.
Wat zit er precies niet goed tussen de ambtelijke oren die [ja] aanvinken op het aanvraagbiljet?
Naief gebrul van CU en kornuiten. Alsof de mortel al gratis op de braakliggende terreinen lag. Maar nu, nu gaan de ogen open??
De herkomst van de gulle gaven zijn te volgen op zondag avond op npo1.
Het is zo simpel, geen inzicht in geldstroom, geen haatpaleis.
@AbleArcher13 | 28-03-15 | 05:47
PVV roept in ieder geval niet op tot gescheiden loketten, gescheiden zwemuren in zwembaden, etc.
Ik heb Wilders nog nooit discriminerende opmerkingen horen maken naar vrouwen.
Zal ik het topic met die zeven haatdwergen er nog even bijhalen waar ze met trots verkondigen dat er gescheiden ruimtes zijn voor mannen en vrouwen?
@Sadomassochristus | 28-03-15 | 07:20
Na een aantal jaren van wanbeleid door Rutte is IEDEREEN die nog geld heeft verdacht!
Probeer maar eens een bedrijfje te openen zonder te verantwoorden waar je geld vandaan komt, je krijgt geen vergunning. In Amsterdam zijn raamexploitanten gesloten omdat er werd vermoed dat er iets illegaals zou zijn. Maar zo'n haathuis krijgt dan wel het voordeel van de twijfel?
@Vogelbeest | 28-03-15 | 06:55
Nog beter:
Verplicht religieuze instellingen om belasting te betalen over hun inkomsten, dan moeten ze wel 'boeken' bij gaan houden.
De bloedhonden van de FIOD ruiken geld op een kilometer afstand, zelfs al zit het in een oude, stinkende sok....
Dus: Verplichten herkomst geld transparant te maken en anders verbieden als criminele organisatie.
@PrinsesStoepje | 28-03-15 | 03:36
Wilders wordt gesteund door buitenlandse organisaties die zich dus mengen in binnenlandse aangelegenheden, ik vind dat een erg slechte zaak.
WirMachenMusik | 28-03-15 | 05:30
We hebben trouwens al een in Pegida-kringen beroemde en zeer gewaardeerde spreker: 'Edwin der Holländer':
www.facebook.com/profile.php?id=10000...
WirMachenMusik | 28-03-15 | 05:19
Op 13 april spreekt Wilders trouwens voor naar verwachting 20.000 Pegida-demonstranten in Dresden.
www.facebook.com/pages/PEGIDA/7906691...
Allemaal ANBI's die mosketen.Gratis geld gefasciliteerd door onze eigen regeltjes.
WirMachenMusik | 28-03-15 | 05:19
Hier de link naar de commentaren op de FP-pagina van de FPÖ, virtueel de grootste partij van Oostenrijk:
www.facebook.com/HCStrache
Wilders oogste gisteren in Wenen ovationeel applaus met o.a.:
'Wenen is een wereldwijd symbool van weerstand tegen het islamitisch imperialisme'.
Daarmee doelende op toen in 1683 een islamistische invasie van Europa voor de poorten van Wenen werd tegengehouden.
www.hcstrache.at/geert-wilders-wien-is...
www.facebook.com/424472790991740/phot...
Leugens, leugens en nog wat meer leugens. Dus de overheid weet met wie ik een telefoongesprek voer, wat voor e-mails ik verstuur en welke websites ik bezoek, maar men weet niet te achterhalen waar het geld vandaan komt om Public Enemy #1 te faciliteren. Leugens en nog wat meer leugens.
Lewis | 28-03-15 | 00:42
Wilders heeft een hart voor Israël en dat hebben zelfs SGP en CU niet. Ja wel in hun statuten maar er komt niks uit. (Zie Arafat-lover 1e kamer-kandidaat voor CU Beatrice de Graaf) Ik erger me wild aan Wilders die zelfs niet de moeite nam om zich te distantiëren van extreem-rechtse figuren op zijn demo. En misschien wordt hij wel gesteund door Israël en right-wing organisaties zoals Pam Geller. Maar er is geen alternatief.
Lewis | 28-03-15 | 00:08
Nee helaas "christenen" gaan niet massaal de straat op voor de moorden op Kopten en Syrisch-orthodoxen. Wel doet de CU een aanval op onze maatschappij door illegaliteit niet strafbaar te willen stellen. Lust je nog peultjes?
Onder de streep komt het hierop neer:
de mensheid is de kanker op Aarde.
De islam is de kanker in de mensheid.
Deal with it.
@necrosis | 28-03-15 | 01:39
Het rechtse dreigen met een kalifaat in Europa is een grotere vorm van terrorisme dan wat die paar haatbaarden in de marge voorstellen.
Moet je ook naar vragen binnen één dag... net zoals de rest van alles wat begraven moet worden.
necrosis | 28-03-15 | 01:00
Dat was ik niet vergeten hoor. Ik herinner mij hoe men op de toneelschool weleens moet acteren. Daar Van Miltenburg zo een dramatoneelstuk opzette en andere bij wijze van haar gevoeligheid bracht, was voor mij een teken van doorgestoken kaart. Een spel. Een voorzitter handelt volgens het manifest. Waarom dan gevoelens? Om de andere tegenspeler in het arena te schilderen als harteloos. En dat breed op in de media uitmeten tja.
@Jan Dribbel | 28-03-15 | 01:44
Lol. Aantoonbaar verwarde mannen. Extremistische moslims ontbreken in je lijst. Niet onbelangrijk, dat is wel het leeuwendeel van de aanhang van de ideologie der haat.
- Nu echt out gaat -
Af en toe moet ik wel lachen, niet hardop natuurlijk, als ik politici hoor spreken over moslims.
Om hun goedpraten goed te praten worden moslims ingedeeld in categoriën:
moslimachtige moslims.
gematigde moslims.
moslimachtigen die niets met de islam te maken hebben.
moslims die de islam verkeerd uitleggen.
moslims die misleid zijn.
moslims die de islam misbruiken.
ex-moslims.
vreedzame moslims.
En moslims die openstaan voor andere ideeën:
i1304.photobucket.com/albums/s527/heks...
@Maaiveld | 28-03-15 | 01:32
Wilders wil in ieder geval geen kalifaat in Nederland....
En ik ook niet!
Wilders' partij inkomsten zijn net zo transparant als die van de Moskeeërs. Er zijn wel meer overeenkomsten.
@necrosis | 28-03-15 | 01:29
Thx. Je bent in vorm :)
- out -
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 01:20
Je moet niet teveel wrijven, daar breken je haren van af en krijg je kale plekken....
*gnehehe*
@Botte Hork | 28-03-15 | 01:21
Truste, Hork.
@necrosis | 28-03-15 | 01:18
Over pillen gesproken, mijn Xanax is ingekicked. Dus voor nu welterusten allen.
Verder sterf Islam sterf!
@Botte Hork | 28-03-15 | 01:14
@necrosis | 28-03-15 | 01:18
Thx. *hoofd wrijven doet*
@Botte Hork | 28-03-15 | 01:13
Daarover verschillen we dan van mening. Farage wekt op geen enkel moment de indruk dat hij beseft hoe crimineel, hoe misdadig en hoe terroristich het ideeënstelsel van de islam in elkaar zit. De logische verklaring is dan, dat hij het niet doorheeft. Dit in tegenstelling tot Wilders, Fortuyn en Marine le Pen.
@necrosis | 28-03-15 | 01:15
Voor ons niet nee. We zullen strijden tot het bittere einde!
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 01:11
Tip:
Leg een paar rubber tegels voor je tikplank, zo kan je veilig 'headdesken' zonder hoofdpijn achteraf.
Scheelt je duizenden Euri aan hoofdpijnpillen die al een tijdje niet meer vergoed worden door je zorgverzekeraar....
@Botte Hork | 28-03-15 | 01:08
Opgeven is geen optie!
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 01:11
*asperientje aanreiken doet *
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 01:08
Ik denk dat hij dat wel weet, maar niet als een radicale nazi wil overkomen.
Dat is namelijk het stigma wat je over je afroept wanneer je anti islam bent als politicus.
Hij speelt het wel doordacht vind ik.
@Botte Hork| 28-03-15 | 01:08
*hoofd bonkt*
@Botte Hork| 28-03-15 | 00:55
Farage is in deze uitzendig tegen boerka's en tegen sharia. Maar hij neemt geen stelling tegen de islam as such. Hij heeft geen idee hoe gevaarlijk de islam is. Zo komt hij over.
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:49
Met uitzondering van deze jeugd dan. www.dumpert.nl/mediabase/6645458/92bcd...
Dit land is verloren..
@pejoar | 28-03-15 | 00:57
Moskeetjes?
Tegenwoordig willen ze 'culturele centra' MET gebedsruimte.
En uiteraard gescheiden ingangen en ruimtes voor mannen en vrouwen.
Hoe blind kunnen mensen zijn?
Dit.moeten.we.niet.willen.in.Nederland!
*godverdomme*
@Lewis | 28-03-15 | 00:56
Laat varen die angst. Geniet van het leven dat je nu hebt. Laat dat niet verpesten door wat er misschien wel/niet met je gaat gebeuren na je dood op basis van middeleeuwse sprookjesboeken.
Voor nu, welterusten. We praten er vast nog wel eens over.
Lewis | 28-03-15 | 00:48
Helaas, ik ken er geen. Ben zelf te oud, maar vind wel dat het roer overgenomen moet worden door jonge energieke mensen om deze puinzooi op te ruimen.
Waarom niet, in plaats van een politieke partij, internetreacties gebruiken voor het vormen van een wel gefundeerde politieke standpunten.
Als rust en welbespraaktheid met videoclips toegankelijk worden gemaakt op een berispelijke site met reacties daarop dan kan er toch ook een hele meute aangesproken worden.
De invloed van GS op de politiek is er tenslotte ook.
En een hoog democratisch gehalte.
In de meantime beoefenen mensen de kunde om voor de camera een coherent verhaal te houden.
Met polls kan dan een standpunt uitgedragen gaan worden.
Veel werk om de rommel buiten te houden maar wel een state of the art kanaal.
@Dr. Frambozenjam | 28-03-15 | 00:41
Van Miltenburg is niet berekend op haar taak, of was je vergeten dat ze bijna huilend wegliep toen iemand haar een kritische vraag stelde?
Het enige wat ze kon doen was (tijdelijk) afhameren en weglopen!
@Botte Hork | 28-03-15 | 00:55
Nou, tot over 10 minuten dan maar. *gaat luisteren*
dit zou een goede reden moeten zijn om alle moskeetjes te sluiten.eerst openheid over alles en dan pas moskeetje open.
beter nog zou zijn,constateren dat het om een ideologie met criminele banden gaat.
@ Botte Hork | 28-03-15 | 00:50
Ah, ik zag je tegel nog net op tijd.
Ik zal je eerlijk vertellen dat ik nog altijd best bang ben voor de dood. Ik hou van het leven, ik vind de dood iets vreselijks. Maar de dood, of de angst om veroordeeld te worden, is nooit mijn primaire drijfveer geweest om te gaan geloven. Dat is veel meer de plek die het christendom geeft aan aan de ene kant de zondeval, de gebrokenheid van de wereld, de slechtheid van de mens, en aan de andere kant juist de hoop op eeuwig leven, de mens die gemaakt is naar het beeld van God en zo ontzettend veel potentie heeft en zo prachtig is gemaakt. En daarbij dan ook nog het besef dat we het op eigen kracht nooit en te nimmer redden. Maar vooral Jezus. Wat een fantastische, fascinerende man. En bij hem is het alles of niets, en voor mij is het alles.
Er valt veel meer over te zeggen, ga ik hier niet doen, maar mijn geloof is primair gebaseerd op rationele redenen, niet op angst of gevoel.
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:42
How about this one? www.youtube.com/watch?v=4ySwE7XISk8
Echt bepaald pro islam is hij zeker niet.
@Stargate | 28-03-15 | 00:50
Nee, dat helpt dus geen fuck. Gedemoniseerd word je toch. Is met Janmaat ook gebeurd. Zie Kedichem. Farage krijgt nu ook het hele gereutel over zich heen, fascist, racist, the full Monty.
Ik denk dat Farage niet door heeft hoe gevaarlijk de islam is. Eenvoudigste verklaring is vaak de juiste.
@Benedict Broere | 28-03-15 | 00:44
Goed gezegd.
@Graaf van Egmont | 28-03-15 | 00:39
De moeilijkheid zit er volgens mij ook in om iemand te vinden met dezelfde kwaliteiten, die bereid is om de rest van zijn leven onder permanente bewaking door te moeten brengen. Dat bestond in de tijd van Fortuin nog niet dus dat is nu een extra probleem.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:46
Daar heeft u gelijk in, jammer genoeg zijn er twee landen in Europa die zo politiek correct zijn dat je steil achterover valt van hun idiote redenatie. Engeland en Zweden. Engeland heeft jaren lang staan weg kijken terwijl vrouwen misbruikt en verhandeld werden door pakistaanse moslims. Als farage echt man en paard zou benoemen zou die gedecimeerd worden omdat daar e linkse kliek zo sterk is dat je voorzichtig moet opereren. Ik denk dat Nigel best een sterke mening heeft hierover, maar het is inderdaad wijs is om heel voorzichtig te werk te gaan in politiek correct engeland.
@ Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:48
Misschien heb je gelijk, maar ik ga er vanuit dat hij goede redenen heeft het nog niet te doen.
Nu brei ik er een eind aan. Truste iedereen.
@Lewis | 28-03-15 | 00:37
Dus je denkt dat je (sinds je bekeerd bent) in de hemel terecht komt als je sterft?
Dat is gewoon angst voor de dood. Vraag jezelf eens af wat daar eigenlijk zo eng aan is. Lijkt me wel lekker rustig eigenlijk. De manier waarop is wat anders uiteraard.
Waarom verdiep je je niet eens in het Boeddhisme? Is geen godsdienst maar wel een levensovertuiging. Persoonlijk sta ik daar zeer positief tegenover. Met uitzondering dat ik wel de Islam wil verdelgen. Maar dat terzijde.
@Graaf van Egmont | 28-03-15 | 00:46
Ja, ik hoop ook op de energie van jonge mensen. De jeugd heeft de toekomst.
@Lewis | 28-03-15 | 00:45
Het hoofdprobleem is de islamisering. Als je daarover zwijgt, of er omheen praat, kom je niet ver. En je tegenstanders demoniseren je even hard. Farage zou de islam fel en duidelijk moeten veroordelen.
@ Graaf van Egmont | 28-03-15 | 00:46
Zou je iemand weten?
@Stargate | 28-03-15 | 00:44
Te weinig. Farage moet ferm stelling tegen de islam, het ideeënstelsel.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:44
Ik hoop op jonge welbespraakte mensen die de urgentie van de situatie inzien. De ouden hebben voor mij een beetje afgedaan. Die zitten nog teveel in hun mantra's.
@ Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:42
Ik heb (hier, onder andere) dat Farage er bewust voor kiest de islam nog niet hard aan te pakken omdat dat strategisch niet slim is. Je kunt ook té veel willen in één keer. Het zou best kunnen dat hij weet dat Engeland nu nog niet klaar is voor een heel krachtig anti-islam-geluid.
Als ik Engelsman was, zou ik zeker op Farage stemmen.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:34
ook nog even deze link
www.dagelijksestandaard.nl/2015/03/nig...
@Stargate | 28-03-15 | 00:42
Dat is prima! Hulde!
Frankrijk 2015 - Ooit was er een tijd dat het gewone volk met hooivorken en slagersmessen een eind kon maken aan de gekte die zei hen te regeren, maar die er vooral een zootje van maakte. Koning, keizer, admiraal, het maakte geen fuck uit, ze gingen op het blok en hup, kop eraf, hiep hiep hoera allemaal - dat waren nog eens tijden. Maar tegenwoordig? Je mag af en toe eens stemmen. En verder kan je eigenlijk niet veel meer dan wat voor je uit kankeren vanachter het toetsenbord. En ben je mogelijk wat te expliciet in je onvrede, dan krijg je de ME op je nek, of de antifa-commandos, of de doodseskaders van de religie van de vrede. Zodat dus de hele machinerie van Wollt ihr den totalen islam kalmpjes doorkachelt onder het mom van alles overheersende tolerantie. Het komt er op neer dat duizend jaar van culturele ontwikkeling, liberale emancipatie, sociale emancipatie, Wetenschappelijke revolutie en Industriële revolutie, en van enorm veel ontwikkeling in filosofie en kunst en humaniteit en kwaliteit van leven, allemaal het riscio loopt te worden afgebroken door de religie van de vrede, die je volstrekt politiek correct door de strot wordt geduwd, door paradoxaal waarschijnlijk veel voormalige cpn-stemmers en nu cultuurrelativistische weg-met-onsers. Zodat die religie van de vrede fijn terreurvol en barmhartig onthoofdend je de totale heilstaat kan brengen, van elke dag het verkrachten en vermoorden en martelen en ander sadistisch diepgestoord de psychopaat uithangen. ejbron.wordpress.com/2015/03/27/frank...
@Lewis| 28-03-15 | 00:42
Wat je zegt, klopt. Ik hoop op nieuwe partijen, van jonge mensen. Of van oude, zoals Bontes. Misschien krijgt hij een partij van de grond.
@Stargate | 28-03-15 | 00:41
Te weinig. Hij moet echt stelling nemen. Wat Fortuyn wel deed.
We leven als sinds duizenden jaren in een Christelijk-Joodse traditie met de daaraan gekoppelde normen en waarden, zoals alle mensen zijn gelijk, vrijheid van religie en spreken; kortom democratie. Er is geen plaats voor de islam, omdat deze achterlijke religie juist precies het tegenovergestelde doet: vrouwen zijn minderwaardiger dan mannen, islam is de leidraad en niet de wetten vh gastland, andere religieen worden niet getolereerd! Elke moslim heeft de opdracht om de islam, desnoods met geweld, aan iedereen op te leggen. Kortom, de islam past niet in onze cultuur en wij passen ook niet in de islam cultuur! Zij geven dat ook ruiterlijk toe. Zo is het bijna nergens toegestaan om in een moslimland een kerk te bouwen!
@ Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:38
Tja, ik zie het niet snel gebeuren, maar het zou mooi zijn. De VVD probeert het een beetje, halfslachtig, het CDA soms ook, maar als puntje bij paaltje komt...
Ik blijf Fortuyn missen. Hij was ook veel meer dan Wilders in staat moslims toch echt het gevoel te geven dat ze van harte welkom waren, als ze maar een beetje normaal deden. Dat mis ik wel bij Wilders, hij is soms echt te lomp. Maar ja, hij offert dan ook wel een groot deel van zijn leven op voor de goede zaak. En zoals gezegd, ik vind dat hij het hart op de juiste plaats heeft.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:38
ik ga voor een nationalistische anti-islam partij
@Botte Hork | 28-03-15 | 00:40
Je hebt je eigen link niet bekeken. Alleen de titel gelezen. Farage zegt helemaal niets anti-islams.
AntiSoof | 28-03-15 | 00:39
Die slampampers zijn als eerste vertrokken uit Nederland. Gewoon omdat ze geld hebben en een netwerk.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:36
tweede kamer? "Arib is eerste ondervoorzitter van de Tweede Kamer en verving vandaag Kamervoorzitter Van Miltenburg. De Koran en de Bijbel liggen standaard op de tafel van de Tweede Kamervoorzitter."
Tja vergevorderd jong en jongens
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:34
Farage heeft zich sinds kort ook uitgesproken tegen de zogenaamde vijfde colonne in groot Britannie. Hij heeft letterlijk de islam benoemd in die zaak. Als dank toen hij zat te eten in z'n favotiete restaurant met zijn gezin kwamen ze daar binnen joegen hem weg en begonnen daar spintaan te bidden, samen met hun linkse weg kijk vrienden. zie de link
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/03/...
@Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:26
Farage doet dat wel. www.youtube.com/watch?v=y_RKEhT6-f8
Suerte Piet | 28-03-15 | 00:37
Juistem. Maar zelfs hij had alle moeite om zijn eigen partijbestuur te overtuigen van de ernst van de situatie. Dus voor een nieuwe wordt het nog steeds erg moeilijk.
Visie, analyticus en ook nog een groot spreker, en dat in één.
Je bedoelt een Jezus-figuur. Nee, grapje, je bedoelt een joker.
Visie is er om kapot gemaakt te worden,
Analyse is er om ontkracht te worden,
Groot spreken is van het woord en van de lichaams-taal.
We willen gewoon lekker leven. Laat de grote mensen, de tokkies van deze eeuw, de rijke slampampers maar eens zien of ze hun luie leventje waard zijn. Wedden dat er heel veel sockets zullen verbrijzelen?
@Lewis | 28-03-15 | 00:33
Wilders kan dat wel, maar er moeten meer anti-islam partijen komen. Een christelijke anti-islampartij, een socialistische anti-islampartij, een liberale anti-islampartij.
@Graaf van Egmont | 28-03-15 | 00:30
We hadden een welbespraakt persoon met visie, maar die is op 2 mei 2002 vermoord.
@ Botte Hork | 28-03-15 | 00:32
Dank, Botte, en kwetsen zul je me niet snel, ik weet natuurlijk prima hoe de meesten hier denken, en veel van de afkeer van religie deel ik volkomen.
Ja, ik geloof in die God, en wat de hel betreft, dat weet ik niet goed en daar ga ik gelukkig niet over.
Ik geloof zeker in mezelf, maar ik geloof niet dat ik het allemaal op eigen kracht red, daar komt het in een notendop op neer.
Angst herken ik niet zo, ik was voor mijn bekering een stuk onzekerder en angstiger.
@Turkse Ruiter | 28-03-15 | 00:24
Maar niet bij die schimmige moslimorganisaties die drijven op subsidiepoen die wordt gestolen van de Nederlandse burger en uitgedeeld op theekransjes?
Zo gewoon als het nu is dat bijna de hele Tweede Kamer pro-islam is, zo gewoon moet het worden dat bijna de hele Tweede Kamer anti-islam is. Daar moeten we naar toe.
Lewis | 28-03-15 | 00:33
Wilders zou eens de boeken van Pim ter harte moeten nemen en diens analyses als uitgangspunt en upgraden naar de dag van vandaag. En vervolgens dienovereenkomstig met zijn partij handelen.
Het is nu teveel botterik en gehamer op die Islam. Nederland barst nog steeds van de problemen die Pim destijds al had gesignaleerd.
Lewis | 28-03-15 | 00:24
Vergeet het maar dat de christelijke partijen de islam willen ontmaskeren.
@Stargate | 28-03-15 | 00:34
Ik zei anti-islam. Dat is wat bij Janmaat en Farage ontbreekt.
Het meest afgrijselijke aan dit alles is dat diezelfde financiers ons westerlingen uit durven te maken voor kruisvaarders. Terwijl ze het westen zelf over proberen te nemen. Nu nog met geld, maar straks met geweld.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:32
Dan zijn we dat dus eens, want dat stel ik dus ook voor. Ik heb dat al een tijd geleden bedacht en ga dat ook zeker doen
@ Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:29
Maar hij heeft gelijk: Janmaat was zijn tijd veel te ver vooruit. Die maakte geen kans. De tijden zijn veranderd, bij veel mensen zijn de ogen toch wel geopend. En als je nú een fatsoenlijke politucus met charisma zou hebben... dat zou geweldig zijn.
Ik geloof trouwens nog altijd dat Wilders dat zelf zou kunnen, hij heeft het hart op de goede plaats, hij is scherp, een puik debater, maar dan *moet* hij zijn lompheid, zijn onberekenbaarheid afleggen. Ik weet niet of hij dat nog kan.
@Lewis | 28-03-15 | 00:24
Ok. Wil je ook niet kwetsen met het denkbeeldige. Fantasie hebben we allemaal.
Maar geloof jij nou werkelijk in een god zoals beschreven in de bijbel?
En een hel met de duivel?
Het bestaat echt niet hoor. Die boeken zijn geschreven om 'demense' angst aan te jagen en controle & macht uit te kunnen oefenen.
Geloof in jezelf. Niet in sprookjes.
@Stargate | 28-03-15 | 00:29
Wat we nodig hebben is dat er naast Wilders een aantal nieuwe partijen ontstaan die anti-islam zijn. Zodat het anti-islamgeluid sterker wordt en in daden kan worden omgezet.
necrosis botte hork en stargate. ik heb jullie hier nog niks anders zien doen als schreeuwen op de oever maar resultaten heb ik nog niet gezien. als jullie dan zo graag een partij willen oprichten doe dat dan en mijn steun heb je dan zeker. het is de hoogste tijd dat er iemand opstaat die hier een einde aan maakt voor dat het te laat is.
Moet ik eens proberen om iets niet netjes op te schrijven voor de belastingdienst, dan kun je inpakken. Maar nee, deze gasten mogen gewoon hun gang gaan.
Turkse Ruiter | 28-03-15 | 00:24
Vaticaan BV van Gianluigi Nuzzi geeft voldoende om van te smullen.
Ik heb het al vaker gezegd, we hebben een persoon met visie nodig, die goede analyses kan maken over het huidige tijdsgewricht en tevens een groot spreker is. Ik ken er op dit moment geen. Wilders in ieder geval niet.
@Lewis | 28-03-15 | 00:26
Hij wil een rustig, keurig iemand. Hebben we al gehad. Janmaat. Werd compleet kapodt gemaakt, qua reputatie. Daarna hebben we twee moorden mogen meemaken, één politieke en één gepleegd door een islamitische moslimmohammedaan uit naam van de dooie profeet. Wilders wordt 24/7 beschermd, anders was hij allang doodvermoord. Zo liggen de zaken nu.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:26
Wat zou u dan voorstellen?
@ Stargate | 28-03-15 | 00:25
Ik ben het helemaal met je eens. Het feit dat vele weldenkende mensen ondanks alles op Wilders stemmen, of in elk geval sympathie voor hem hebben, zegt alles. ALs er een charismatische politicus met de allure van een staatsman het geluid van Fortuyn en Wilders kon uitdragen, dan zou zijn partij minstens veertig zetels halen. Met gemak.
Da's raar want onlangs zei ons Kabinet en de VVD-college van Gouda dat er geen omstreden financiers zijn achter de mega-moskee in Gouda!! Kortom, met leugens probeerde dit Kabinet en de VVD het plan vd bouw mega-moskee in Gouda door te laten gaan. Gelukkig ging dit niet door!
Overigens het is de AIVD en het Kabinet heus wel bekend dat bijna alle moskeeen betaald worden door landen die het jihadisme en terrorisme ondersteunen, zoals Saoudie Arabie, Qatar, Jemen, etc.
Moskeegangers van de Rotterdamse Essalammoskee willen niet dat hun moskee gerund wordt door het Midden Oosten, zij zijn in opstand gekomen, goede zaak.
@Stargate | 28-03-15 | 00:25
Farage is de Engelse Janmaat. Heeft nog nooit stelling genomen tegen de islam. Loopt ook hopeloos achter, net als jij, Stargate.
@ Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:17
Maar daar hebben we nu toch niets meer aan? Ik zie niet in hoe hij achterloopt, hij wil NU iemand.
Lewis Lewinsky | 28-03-15 | 00:17
Nee achterlopen doe ik niet, het alternatief is een burger oorlog en er zijn betere manieren om met de grootste bedreiging van europa af te rekenen, echter dan moeten er dringende dingen gedaan worden om dat voor elkaar te krijgen. Jan maat was in de jaren 80, toen was de macht van politiek correct Nederland echt veel groter dan nu, want Wilders i veel radicaler en heeft een grotere aanhang. Mensen willen best vechten voor hun toekomst, het enige wat ze nodig hebben is een verbinding met iemand die hen dat kan geven. Pim is dood helaas, maar er zijn genoeg mensen die kunnen spreken zoals hem, echter dan moeten die personen wel bekender worden.
@-=PyP=- | 28-03-15 | 00:10
De paus zit op een gigantische berg geld, vergelijkbaar met die van een Saoedische oliesjeik.
Ik zie ook een overeenkomst: rijkdom vergaren over de ruggen van de burger!
Hoog tijd dat 'religie' weer eens teruggemept wordt in zijn hok!
@ Botte Hork | 28-03-15 | 00:18
Je weet het misschien, maar ik ben christen in hart en nieren, en je 'denkbeeldige' deel ik dus niet, maar verder ben ik het hartgrondig eens met alles wat je zegt.
Helaas, moet ik zeggen - ik zal denk ik nooit (meer) op ze stemmen, maar ik zou het zo mooi en zo terecht vinden als *juist* de christelijke partijen voorop gingen in de strijd.
En wat zou er mis zijn met GSP? Geen Stijl Partij? En voor de oudjes die zich vergissen met SGP, die kunnen bij de GSP het vakje rood kleuren.
-weggejorist-
Inzage. Oke, maar dan bij de geheimzinnige katholieke clubs en synagogen.
Lewis | 28-03-15 | 00:17
Was die goeie Frick maar niet onder die auto gereden.
@Lewis | 28-03-15 | 00:08
Wegkijken staat denk ik op de eerste plaats. Want gekwetste gevoelens, lange tenen enz. Maar het doet er niet toe. We hebben namelijk haast.
Kerk en staat moeten voor 100% gescheiden zijn. Met het denkbeeldige vriendje overleggen doet men maar thuis, of in het gesticht. En in vrije tijd.
Dit land is in oorlog met godsdienst krankzinnigen. Christelijke partijen gaan ons hierin dan ook niet helpen. (Zie 1 Vandaag binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/5844... )
Tijd voor spijkers met koppen.
@ Lewis | 28-03-15 | 00:17
Een aantal jaren *geleden*, dat is.
@Stargate | 28-03-15 | 00:14
Janmaat legde op een rustige, normale manier keer op keer keurig uit wat er aan de hand was.
Je loopt hopeloos achter, Stargate.
@ Stargate | 28-03-15 | 00:14
Helaas is die een aantal jaren omgelegd op een mediapark.
Zullen we weer eens gaan speculeren wie het zou kunnen? Pastors, Eerdmans? Spruyt?
Doe mij dan maar Eerdmans, al tipt hij niet aan Fortuyn.
Botte Hork | 28-03-15 | 00:10
Nederland is geeeltelijk ontwaakt, maar de rest ziet geen oplossing meer. Wanneer we op zouden willen staan hebben we een goede spreker nodig. iemand die kalm is en het publiek op een normaal rustige manier kan uitleggen wat er aan de hand is in Nederland. Geert heeft te veel frustratie en wil niet echt regeren. Nederland heeft een visionair nodig die de massa kan toespreken in gewone straat taal, een soort van Nigel Farage, maar dan een nederlandse variant daar van.
@ necrosis | 23:56
" Moslims willen doorgaans vreedzaam samenleven met andere moslims"
.
Momenteel is bijna heel het Midden Oosten met elkaar aan het vechten, dat samenleven gaat dus ook niet op.
@Botte Hork | 28-03-15 | 00:04
Ben je inmiddels vergeten wat mijn favoriete 'drinkie' is?
*die coalitie gaat nog even duren*
Enne.... die hoofdletter L staat voor Lijst, niet voor Leefbaar
Jan Dribbel | 28-03-15 | 00:10
En die honden zijn wij natuurlijk?
Als er nu één ding is waar je geen vat op krijgt, dan is het wel op Islamitisch bankieren...
@ necrosis | 28-03-15 | 00:06
Dat er vroeger beteren waren maakt hem toch niet slecht? Omtzigt is momenteel een van de beste politici die we hebben, waarschijnlijk dé beste.
En ja, ik mis Fortuyn ook nog steeds.
Ik zie een grote overeenkomst met de katholieke kerk! Joh leuk geloof. Denk je dat de Paus een keurig boekje heeft met inkomsten en uitgaven, dacht het niet. Maar wel alles met bladgoud laten bekleden.
necrosis | 27-03-15 | 23:56
Het Rijk is al voorbereid op de machtswisseling.
Een voorproefje:
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
@Stargate | 28-03-15 | 00:06
Ik vraag me serieus af wanneer de Nederlander ontwaakt. Voorlopig stemmen ze Dom66. *huilt *
@ Botte Hork | 28-03-15 | 00:03
Het zal ongetwijfeld ook lafheid zijn, maar nu moet ik het toch ook even opnemen voor mijn goedbedoelende broeders. Onderschat niet hoe diep het principe van de andere wang toekeren geworteld is in de christelijke cultuur. En da's ook niet meer dan terecht, alleen zouden juist christenen ook pal moeten staan voor onze cultuur en voor het beschermen van onze waarden, en daar geven ze helaas vaak niet thuis.
Maar lafheid? Misschien niet in de eerste plaats.
@Lewis | 27-03-15 | 23:57
Omtzigt klinkt misschien leuk voor de bühne maar hij zal het nooit zo kunnen brengen als Pim Fortuyn in 'de nacht van Pim'.
*linkje inmiddels overbekend, dus geen repost*
Botte Hork | 28-03-15 | 00:03
Daarom ook een eigen partij oprichten. De eigen punten zo snel mogelijk uitvoeren en zorgen voor een beter Nederland. Weg met de salafisten haat predikers, weg met moskeeen en meer nederlandse waarden en normen opleggen. Onze voorouders schamen zich rot voor dit Nederland.
@necrosis | 28-03-15 | 00:00
We zouden zeker een coalitie kunnen vormen. *koude San Miguel aanreiken doet *
@Stargate | 27-03-15 | 23:47
Daar moeten die laffe gristenhonden eerst nog jaaaaaren thee over drinken met hun achterlijke geloofs kamaraden. Ondertussen gaat het Paard van Troje (de moslims) gewoon door met het verder islamiseren van ons ooit zo mooie Nederland.
@Botte Hork | 27-03-15 | 23:56
Ik meen ooit de samenwerking met Lijst Botte Hork opgezegd te hebben, maar wellicht kunnen we (onder het genot van een biertje) de banden nog maar eens aanhalen.
Alles beter dan een kalifaat in eigen land!!!
sjobos | 27-03-15 | 23:54
Daar ben ik al mee bezig
@Botte Hork | 27-03-15 | 23:51
Ah, zo. Ja, ik vrees dat je gelijk hebt. Ik heb vooralsnog geen enkele reden om optimistisch te zijn.
Omtzigt is mijn enige hoop in bange dagen.
@Jan Dribbel | 27-03-15 | 23:41
Moslims willen doorgaans vreedzaam samenleven met andere moslims, niet met mij.
Zodra Kalifaat Nederland een feit is, ben ik niet langer een 'useful idiot', slechts opgejaagd wild, een ongelovige hond, etc..
Daar kun je om lachen, ik lach echter niet en hoop het kalifaat niet meer mee te maken.
Jan Dribbel | 27-03-15 | 23:27
Ik raad niets. Eens stond ik er midden in.
@sjobos | 27-03-15 | 23:54
Die partij is er al. LeefbaarnecrosisNederland. Mogelijk in combinatie met Lijst Botte Hork.
Er wordt aan gewerkt. Genoeg is genoeg!1!!
De ogen en oren van het ISIS kalifaat
het zou zo fijn zijn als al die reaguurders hier die tegen dat islam gedoe zijn een politieke partij zouden oprichten om er zo wat aan te doen. jullie zullen zelf wel denken doe het dan zelf maar moet ik met mn 68 jaar dan nog het voortouw nemen? ik schaam me een beetje dat de Nederlanders dit toe laten en ben een beetje teleurgesteld in mijn medelanders.
@Lewis | 27-03-15 | 23:47
De christelijke partij zal thee met ze drinken nadat door de moslim de racisme kaart getrokken is. Daarna glas plas was. Het Kalifaat der Nederlanden komt ieder jaar dichterbij en onze politiek kijkt weg.
Bedankt nog hiervoor, PvdA, GL, CDA, D66 stemmers. Het land gaat ten onder.
Gelukkig heb ik de foto's nog.
Goh, je zou bijna gaan denken dat ze een dubbele agenda hebben, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen..
@ Botte Hork | 27-03-15 | 23:20
Nou, *ik* had het over de christelijke partijen, dus ik volgde je even niet.
Dit is toch schandalig. Vandaag in 1vandaag de christen unie. Hen werd letterlijk gevraagd, gaan jullie ook voor zo'n wet pleiten als in Oostenrijk? Dat is nog een stap te ver voor de christen unie. Ongelooflijk zeg, gewoon zo'n wet onmiddellijk invoeren. Daarna goed wet 453a gaan toepassen, dan gaan we zien dat we langzamerhand ons land gaan terug pakken.
Botte Hork | 27-03-15 | 23:37
Ik word steeds wijzer. Ene heeft in ander topic over shemale inzake toppositie vrouwen en wat de man zou kunnen doen en nu arabsix met koppvod.
eerstneukendanpraten | 27-03-15 | 23:31
tetten? plette tetten?
@Fijnstoffer | 27-03-15 | 22:58
Het begrotingstekort van NLBV is geheel te danken aan de zieligheidsindustrie.
Sterker nog, de zieligheidsindustrie is het fundament van links Nederland.
En met links Nederland bedoel ik niet het linkse deel van Nederland maar Nederland an sich.
Links Nederland!
Sterph!
@necrosis | 27-03-15 | 23:29
Ghe.. Moet die teef wel in de buurt zijn. Je moet tegenwoordig ook alles zelf doen..
@lekker wijf | 27-03-15 | 22:57
Lekkere comment! +1
Moslims willen vreedzaam samenleven:
encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=t...
Zegt Pechtold.
@necrosis | 27-03-15 | 23:29
In principe grappig. In een wereld zonder islam had ik gelachen zelfs.
Het soort geldstromen voor het neerzetten van moskeeën bekent maken is zoiets als data van de AIVD, geplande investeringen in aluminium-hoedjesfabriek en gaande afspraken in het oldboys-netwerk bekend maken.
Belachelijk idee zoiets te laten onderzoeken.
Ik ben mijn investering in hoedjes van reinforced dubbelwandig vliegtuigaluminium aan het regelen.
Daar houd ik verder toch ook mijn mond over.
Anders gaat een ander met het concept aan de haal.
@Dr. Frambozenjam | 27-03-15 | 23:22
Lastig te bepalen. www.mypracticalphilosophy.com/shelp/im...
Maar waarschijnlijk toch wel: www.google.es/search?q=burka+tits&...
@eerstneukendanpraten | 27-03-15 | 23:31
In dat geval: hoe zou Pinguïn het doen op de BBQ?
Bierosaurus | 27-03-15 | 23:33
Dat zijn geen echte tetten!
geen teen dus -1
eerstneukendanpraten | 27-03-15 | 23:31
Welles!
theatomicpenguin.blog.com/files/2010/0...
Dr. Frambozenjam | 27-03-15 | 23:22
Driewerf neen! Pinguïns hebben geen tetten.
@Botte Hork | 27-03-15 | 23:19
Je moet je dan ook laten fappen, dan heb je beiden handen nog over voor een sigaret en een biertje ;)
net zoals het graf wijst deze de schuldigen naar het oosten.
Dr. Frambozenjam | 27-03-15 | 23:22
Dat is een taboo onderwerp, daar spreken ze niet over, dus kunnen we slechts raden.
eerstneukendanpraten | 27-03-15 | 23:19
Zouden moslims ook tieten hebben?
@Lewis | 27-03-15 | 23:12
Het moskee bestuur en hun aanhang. Wie anders?
@Lewis | 27-03-15 | 23:05
Die ggristelijke partijen weten donders goed dat ook hun koppen zullen rollen wanneer het kalifaat Nederland een feit is.
Ik heb trouwens liever een tieten-topic.
@Botte Hork | 27-03-15 | 23:02
Ik heb gisteren gefapt (2 x) , gezopen, aansteker gejat in de kroeg én de islam beledigd.
Dat is dan samen 240 stokslagen, mijn hand eraf en daarna deaud.
Maar, Islam is vrede! Toch Pechtold?
*teiltje zoeken gaat *
ah necrosis. word berberpapa genoemd. gaf het geld met zijn linkerhand.
Groepje Assendelvers in actie tegen moskee
www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek...
@Botte Hork | 27-03-15 | 23:09
Sorry, *wie* trekt de racismekaart?
Ik stel voor om religieuze instellingen (dus ook de katholieke kerk) belasting te laten betalen.
Dan moeten de boeken wel open, ook die van de mosketen....
@Lewis | 27-03-15 | 23:05
Welnee. Ze trekken gewoon de racisme kaart, daarna word er thee gedronken en gaat men over tot de orde van de dag. Nederland is verloren.
De financiering van moskeeën: o.a. Saoedie Arabie, Quatar, Obama zie google. Met de moskeeën komt mee een cultuur van hersenspoeling in haat jegens tolerantie, vrouwen, kinderen, menselijkheid, mensenrechten, creativiteit, moderniteit, andersdenkenden, wetenschap, nietislamitische kunst, nietislamitische cultuur, enzovoort. Een en ander wordt praktisch gefaciliteerd door wegkijkende tolereerders, politiek correcte weg-met-onsers. U bent racist, fascist, nazi, islamofoob, als u met dit alles een probleem heeft. Volhardt u in protest dan riskeert u de doodseskaders van politiek correct en/of de religie van de vrede. Vele politici, schrijvers, journalisten, wetenschappers, docenten, kunstenaars, enzovoort, zijn reeds vermoord of moeten ondergedoken leven tegen pogingen tot moord. Moderne open samenleving 2015.
Valt me al mee van de christelijke partijen dat ze dit aan de kaak stellen. Meestal pakken ze dit soort zaken toch met fluwelen handschoenen aan.
Bij die moskee in Gouda was het ook al zo. Zou er dan toch een heel klein beetje hoop zijn dat ze een reëlere kijk op dit soort zaken krijgen?
@Jan Dribbel | 27-03-15 | 22:53
Ik was ook nog niet klaar.
www.geenstijl.nl/archives/images/ISIS_...
Zag het bij 1Vandaag.
Inmiddels bonje in Rotterdam. Lekker zooitje.
binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/5844...
Helemaal niks aan informatie. Maar wel telefoons en pc's aftappen. Internetgegevens op laten slaan en camera's en chipkaarten om de nette burger te monitoren.
Maar er is dus nog geen mogelijke malafide actie vastgelegd.
Waarmee is aangetoond dat al die ingezette middelen er allen maar voor zijn bedoeld om de onvrede van de gewone burger te peilen. Om naar aanleiding van die signalen hun beleid een heel klein beetje bij te kunnen stellen, zodat ze nog net niet met hooivorken en met pek en veren worden verdreven op een boerenkar.
Ach, lief Nederland. Een mooi land als alles goed gaat en er vrede is. Ik wens ons allemaal vooral heeeeel veel vrede toe.
@Dr. Frambozenjam | 27-03-15 | 22:50
Die hasjhandelaar heeft zeker geen bijnaam als 'de neus', 'de snor' of 'de hakkelaar'?
Dit land is compleet verloren. Dhimmi's, Pechtolds, AFA's, asielzoekers-industriëlen, 1001 subsidievretende organisaties, theedrinkende Cohennen, etc. allemaal faciliteren ze de sluipende islamitische machtsdrift.
En allah zag dat het goed was. De musselmannen financieren onze ondergang met graties geld.
Wanneer oh wanneer gaan we dit stoppen zonder al teveel bloed vergieten. Want dat is waar het op aan komt. En weer steken ze in Den Haag de kop diep in het zand. Net als toen.........
cia?
Islam stinkt. Niet alleen wat betreft financiering van moskeeën maar sowieso. Het is een zieke ideologie. Net als het fascisme. Dat moet je geen ruimte geven/gedogen/door de vingers zien. We weten allemaal hoe dat afloopt.
Ik ruik een strontlucht. Maar waar komt het vandaan?
www.aivd.nl/publish/pages/1399/rappor...
De afgelopen jaren zijn vragen opgekomen over de betrokkenheid van Saoedische burgers, niet-gouvernementele organisaties en officiële gezagsdragers bij de verspreiding onder moslims van een sterk anti-Westers gedachtegoed, dat zou kunnen aanzetten tot radicalisering en mogelijk zelfs tot terroristisch geweld.
Als hoeder van de voor alle moslims meest heilige plaatsen Mekka en Medina, en als rijk olieproducerend land, heeft de Saoedische overheid de afgelopen decennia een leidende rol geambieerd in de islamitische wereld. Het land trachtte met name invloed te verwerven door het financieel ondersteunen van moslimgemeenschappen overal ter wereld. Duidelijk is dat de charitatieve en humanitaire hulp ook vaak een missionair doel heeft gehad.
Hoewel zij naar buiten toe sterk humanitaire doelstellingen benadrukken, zijn deze organisaties primair gericht op het uitdragen van de salafitische islamopvatting.
Ten eerste hebben de hoofdkantoren van deze organisaties jarenlang een beleid gevoerd van ongecontroleerde geldverstrekking uit het buitenland. Een tweede probleem rond een aantal grote Saoedische ngos hangt samen met dit gebrek aan toezicht van de hoofdkantoren.
De AIVD verricht onderzoek naar genoemde moskeeverenigingen en stichtingen van salafitische signatuur. Over het algemeen kan worden gesteld dat deze weinig transparant zijn met betrekking tot herkomst en de bestemming van hun financiële middelen. Verder heeft de AIVD al sinds de jaren negentig incidenteel aanwijzingen verkregen dat een klein aantal imams, dat het salafitische gedachtegoed uitdraagt, via de Saoedische ambassade financieel is ondersteund. Voorts komen contante opnames en stortingen veelvuldig voor, naast een stelselmatig zogeheten gemengd gebruik van bankrekeningen.
Omgekeerd vond een deel van de naar jihadistisch salafisme neigende bezoekers van de betrokken moskeeën kennelijk nog steeds genoeg voeding in wat de meer gematigde leiding aanbood. Hoewel deze weliswaar zeer zijdelings de gewapende jihad ter sprake bracht en deze nooit openlijk zal goedkeuren, vonden radicalere salafisten toch hun gading in de algemene boodschap die wel expliciet werd uitgedragen, over de noodzaak van de verdediging tegen alles wat de islam dreigt te corrumperen.
Binnen de salafitische en in een aantal andere ultraorthodoxe moskeeën in Nederland was lange tijd sprake van een expliciete en ongeremde verspreiding van radicale, extreem isolationistische opvattingen. Uitzonderingen daargelaten, is het hedendaagse salafisme, in beide eerder besproken vormen, voor een belangrijk gedeelte bepaald door deze intolerante lijn.
... de betrokken moskeeën een schadelijke uitwerking heeft op de integratie van moslimminderheden in Nederland. Ook al leidt het uitgedragen gedachtegoed voorlopig bij een meerderheid niet tot werkelijk radicaliserende effecten, toch zal dit gevaar serieus genomen moeten worden.
Botte Hork | 27-03-15 | 22:48
Ik wilde het langzaam opbouwen.
Niet alles tegelijk.
U vergeet jihad en plofmoslims.
zwart geld valt niet te verklaren.. Wie denkt dat een moskee door vromen word gefinancierd weet nog heel weinig. Zo ook een hasjhandelaar die 50.000 euro contant heeft gedoneerd aan de bouw van de moskee in Amersfoort.
Het aantal kruistochten valt in het niet bij de 1400 jaar Jihad van die anderen.
Dus dat 'jullie deden het ook'' argument is kolder.
.
En voordat die aap weer reageert; de huidige aanvallen op moslimterroristen komen vanuit de VN en andere moslimlanden.
Koeweit werd bezet door Irak, niet door de SGP.
Linksom of rechtsom, kereltje Pechtold vind het allemaal best.
@binnenbuitenband | 27-03-15 | 22:46
Ik help mee met de sloop!
@Jan Dribbel | 27-03-15 | 22:43
Wat gaat er eigenlijk wel samen met moslims?
Behalve haat, stenigen, geiten neuken, criminaliteit, oorlog, martelingen, vrouw onderdrukking, homo haat, pedofilie, inteelt, haat, middeleeuwen, neef nicht huwelijken, sharia, haat, etc etc?
Wegkijken gaat nog eens heel groot worden. Nu ook de Belastingdienst en de FIOD even de neuzen (haha) de andere kant opzetten.
@Jan Dribbel | 27-03-15 | 22:43
Moslims en moslims gaat niet samen
Moslims en ....... gaat niet samen
Vul alles in wat u wilt.
Het gaat niet.
Islam is kansloos.
bedoeld werd toen in gouda de bouw van de school op het moskee terrein Niet doorging
-weggejorist-
Tijd om de FIOD er op los te laten!
Gewoon van de Nederlandse overheid via aller;ei subsidies,
toen in Gouda de subsidie van de school die op het moskee terrein zou plaats vinden ,ging de bouw niet door.
De school was tevens goed geweest voor baantjes vcan niet onderwijzend moskee bestuur ,administratie etc etc ,en natuurlijk niet te vergeten religie onderwijs.
Via een omweg betaalt Nederland de de moskee bouw.
Dat Saudi Arabië betaalt is een leugen .
Wij stommelingen doen het zelf!
Ps miljarden van ons aardgasgeld verdwijnen via Shell naar de arabische terrorstaten
\
Zo, we kunnen weer eens mopperen.
Moslims en boekhouden, het gaat niet samen.
Moslims en transparantie gaat ook al niet samen.
Ik neem aan dat van dat geld geen rente getrokken word?
Uit de staatskas???
OK. Zo en nu gaat er dus wat gebeuren. De politiek zal nu ingrijpen.
@John Dough | 27-03-15 | 22:33
Je verwacht het juist wel. Moskeeën zijn criminele haat organisaties.
klinkt als witwaspraktijken en administratieve fraude
Ik neem aan dat de AFM en belastingdienst opheldering gaat eisen?
Pim zwijgt als het graf over herkomst moskeeën.
Al sinds 2002.
Uit mensonterende orden elders op deze kloteaardekloot
Waar het geld ook vandaan komt, die haathuizen streven slechts naar één ding, de islamitische overheersing van Europa.
Iets met rook/vuur.
Je verwacht het niet he?
en ook gebukt...
REAGEER OOK