VIDEO! Astronaut legt uit hoe je een raket bestuurt
Ruimte-nerds, opgelet. Dit is pure raketwetenschap. De man achter 'Smarter Every Day' spreekt met astronaut Scott Kelly over het besturen van de Russische Soyuz, waarmee hij binnenkort voor een jaar naar het ISS vliegt. Dat gesprek vindt plaats IN de panelbus from space zelf. Hoe vaak maak je dat mee? Uitleg krijgen over het besturen van een raket, terwijl je in de raket zit. Verrassend genoeg blijk je voor al die technologie nog steeds gewoon een stok nodig te hebben als hulpmiddel. Zo ver zijn we dus nog niet gekomen sinds de holbewoners. Enfin, daarna wordt er nog even gesproken met een ex-astronaut over hoe je precies de capsule bij het ISS krijgt. Zeer fascinerend, dit soort rocket science. Tien minuten YouTube welbesteed. Mocht je zelf een raketlancering bij willen wonen, NASA biedt een interessant programma aan voor de SpaceX-lancering van 10 april aanstaande in Florida. Vergeet niet Scott Kelly te volgen op Instagram en Twitter. De man zit straks een jaar in het ISS. Dus er gaan gegarandeerd mooie plaatjes en verhalen komen.
Reaguursels
InloggenVet. Vanavond Kerbal Space Program maar weer eens opstarten.
Driewerf Hoezee | 27-03-15 | 00:17
Die klote shuttle was eens een ernstig probleem voor mij. HIJ KWAM TE LAAT.
@Dr. Frambozenjam | 26-03-15 | 22:45
Maar een betrouwbaar ruimteveer hebben ze niet, sinds de shuttle uit de vaart is.
bij gewichtloosheid heet dit dan ook obesitas?
Sorry GS deze kan ik niet laten raketschieten: Is obesitas een probleem bij gewichtloosheid? Kan een Dr. medici hierop antwoorden?
Bakito | 26-03-15 | 19:34
Bij vijandig buitenaardswezen krijg je als onderhandelaar als eerste de straal en dan richten ze graag op je hoofd.
Guy Veropzoudten | 26-03-15 | 19:33
Waarom de soyuz sturen naar iss, terwijl de nasa zeer bijzondere technologie heeft?
@MarcS | 26-03-15 | 18:25
Nee, dat was Ridley Scott.
@_Fly66_ Wat is er niet binnenkort aan morgen?
@eerstneukendanpraten | 26-03-15 | 19:40
Maak je niet druk. frank444 is een beetje dom en zeer eigenwijs. Verder geen tijd aan besteden.
Buitenaards leven bestaat gewoon. Ook al zullen we het waarschijnlijk nooit kunnen bewijzen omdat wij daar de technologie (nog) niet voor hebben. Wie beweert dat wij de enige levende wezens in het gigantische oneindige heelal zijn is of heel kortzichtig of zwaar gelovig.
hallevvezool | 26-03-15 | 21:38
Het vergt wel wat doorzettingsvermogen. De kracht zit vooral in de add-ons, extra ruimtevaartuigen, hi-res textures, nieuwe instrumenten etc. Dat moet je allemaal een beetje uitvlooien. Maar je kunt er veel lol aan beleven en bovendien veel van opsteken. Vooral deze ruimtevaartuigen inclusief HD panels zijn waanzinnig: www.alteaaerospace.com/
Wedstrijdkrokodil | 26-03-15 | 18:44 Dank voor je link, "all work and no play makes Jack a dull boy" ,downloadje van 2 gieg is binnen.
Andere reaguurders, Dank voor de vermakelijke voorstelling.
@ miko | 26-03-15 | 19:21 Als hullie een geheim nummer hebben kan je ze niet bellen. Wij hier, staan geloof ik niet direct bekend als een vriendelijk planeetje.
@ WillemRuis | 26-03-15 | 18:34 Honderden lijkt nog nauwkeuriger, vooral wanneer je het woord raketgeleerde niet als een t-ford gebruikt en in ogenschouw neemt dat het begrip kenniseconomie onbegrijpelijk is.
*waspoeier op de lofkraft strooit*
Kale apen en vuurwerk, "de ontmoeting" zal wel plaatsvinden als de restanten een beetje zijn uitgesmeuld. En dan nog kleffer dikkies, nobody likes a wiseguy.
Apollo 666
Dat is een ra-ket, is hardstikken ouderwets, die gooiden de mensen vroeger en vandaag ook al op elkaar.
I calll it the Jack Parsons project.
*Lofkraft "OLLOR LADNAH" de hangar uitduwt*
Lachen, als ze toch nog op een dag die eaulifanten en de sjilpad in het vizier krijgen.
(GNU Terry Pratchett)
@de grote Anti | 26-03-15 | 20:17
Dat er veel onbekends rondvliegt is duidelijk. En dat er daarvan veel (of alles?) gewoon op aarde wordt gefabriceerd ook.
En mochten er ooit buitenaards lijkende wezens verschijnen dan is de kans ook groot dat die gewoon hier zijn ontwikkeld. Hollywood doet dat al tientallen jaren.
'Binnenkort', Quid? Morgen 20:42 uur.
@Guy Veropzoudten | 26-03-15 | 19:48
Juist, ik geloof ook wel degelijk dat er veel superieure techniek is. Maar dus wel van deze planeet. Heb zelf nooit een ufo gezien en filmpjes trap ik niet zo snel in, maar heb al een paar keer toen ik het raam open had s'nachts vreemde dingen gehoord. Klonk als een helicopter alleen meer gedempt, beetje zoemend. Ik zag niets in de lucht, het geluid kwam dichterbij dus je gaat nog beter kijken, en plotseling was het doodstil. Het moet duidelijk een vliegend iets zijn geweest, en het geluid verdween gewoon. Ook ken ik een persoonlijk verhaal van twee mensen die absoluut niet idioot zijn, en aan de andere kant van deze planeet zweren dat ze midden in de nacht (zonder drugs op) een enorm driehoekig iets zagen in de lucht. Zonder een enkel geluid te maken. Zeg maar het formaat drie keer een airbus dus aannemelijk niet een ballon of een radiografisch speeltje van een nerd.
Heerlijke pr0n, gister al gezien. Sloot ook naadloos aan bij theater college van André Kuipers 2 weken terug.
@AntiSoof | 26-03-15 | 19:38
Linkje staat hierboven, maar dat zijn wel vele uren van een conferentie die precies beschouwt wat ik beschrijf: hoe NASA met een publiek ruimteprogramma de massa zoet houdt, terwijl het intussen vele decennia verder is
Ik bestudeer al heel lang wat de Nazi's in Duitsland en daarna (t/m nu) in de VS en Argentinië in elkaar schroefden om de zwaartekracht te overwinnen. Boeken van o.a. Joseph Farrell zoals 'SS Brotherhood of The Bell' kunnen je verder helpen.
Raketten zijn middeleeuws. Geloof je nou echt dat 'we' inmiddels niks beters hebben?
frank4444 | 26-03-15 | 19:19
Ik zeg toch, naar schatting. Man man...
miko | 26-03-15 | 19:21
Weet het zo nog niet, er zijn mensen die bij hoog en bij laag blijven beweren dat ze een ufo hebben gezien. Dat is imho ook de enige manier om aliens te ontmoeten, onze techniek is gewoon niet toereikend om verre ruimtereizen te maken. De dichtstbijzijnde ster waar wellicht planeten om heen kunnen draaien (Proxima Centauri) ligt op rond de vier lichtjaar afstand. Daar doen we generaties lang over...
@Guy Veropzoudten | 26-03-15 | 19:33
Heb je ook een linkje met overtuigende beelden van gewichtloosheid?
Mocht er onverhoopt buitenaards leven zijn, dan lijkt het me verstandig dat ik namens ons allemaal de onderhandelingen voer.
Deal?
@Dr. Frambozenjam | 26-03-15 | 19:31
Is er al lang. Zie oa mijn link hierboven.
Hopelijk zullen we ooit een techniek hebben op aarde die gewichtloosheid creëert. Dat zou pas lachen zijn..
Wat NASA publiek laat zien ligt 50-100 jaar achter op de (geheime) realiteit.
Waar NASA en andere clubs ècht mee bezig zijn vind je hier www.youtube.com/channel/UCA9iiA4pxNRY...
Toponderzoekers die - gedocumenteerd - vertellen wat er allemaal gebeurt in de ruimte. Niet dat infantiele gepruts met middeleeuwse raketjes voor de bühne van de slapende massa, maar gewoon de real stuff.
@frank4444 | 26-03-15 | 19:19
Daarom geloof ik jouw nick niet. Frank 4444 ook erg toevallig. Waarom niet 4567? of 8937? Nou? HUH?
@Buutendieker 18:27: Leuk spel dat Kerbal, een aanrader voor iedereen die het zelf eens wil proberen.
@eerstneukendanpraten | 26-03-15 | 18:35
Das mooi maar de kans om er contact mee te krijgen is evenredig aan de kans dat er leven is.
Apart dat een Amerikaan en een Rus in het ISS gaan samenwerken terwijl Amerika wapens gaat leveren aan Oekraïne om te gebruiken, indirect tegen Rusland.
@eerstneukendanpraten | 26-03-15 | 18:35
Buitenaards leven huh. Hopen dan maar voor kelly dat het deze www.youtube.com/watch?v=RqdGV4dbUeQ&a... bad motherfucker niet is, maar gewoon een soort van rups ofzo. Hehe.. zag laatst de film predator weer eens in driehonderd jaar, en ben nog steeds verbaast over de special effects voor die tijd. Als er al aliens zouden zijn wil je die zeker niet tegenkomen. Toeval dat ze hard bezig zijn nu met een soort van doorzichtig camo pak te maken ? Speciale helmen voor piloten die alleen maar ergens naar hoeven te kijken om te schieten. Plasma en lasers. Allerhande middeltjes om jezelf weer te repareren ? Film zit bomvol met ideeen voor die tijd. Bizar gewoon.
frank4444 | 26-03-15 | 18:52 | | Reageer+ |
Nee jongen, vooral eerst commentaar geven en dan niet willen lezen als het je niet aanstaat.
Geinspireerd? Probeer kerbalspaceprogram.com/ Ook Elon Musk zegt dat het awesome is. Bekijk het youtubekanaal van Scott Manley: www.youtube.com/watch?v=3_oMwlTDuiA
@zeg maar jansen | 26-03-15 | 18:09
WerkPC's....
Hier een gratis de space simulator Orbiter die ook op oude pc's erg goed draait: orbit.medphys.ucl.ac.uk/
Het leuke is dat het helemaal niet zo moeilijk is, zodra je doorkrijgt hoe het werkt met die banen etc. Vluchten naar het ISS doe ik inmiddels met m'n ogen dicht ongeveer. Peanuts.
frank4444 | 26-03-15 | 18:39
Ik vertel geen lulkoek, wel even tot het einde toe doorlezen, het is maar een kort stukje tekst.
www.astroblogs.nl/2013/11/26/zijn-er-m...
Nope....
Follow the link, zoals zo vaak, ff checken bij GS kan nooit kwaad...
NASA programma niet interessant voor ons.
Who can register?
Registration for this event is limited to U.S. citizens and Legal Permanent Residents (LPRs). Registration is for one person only (you) and is non-transferable. Each individual wishing to attend must register separately.
Can I register if I am not a U.S. citizen?
No. Were unable to accommodate social media credentialing for international guests for this NASA Social event.
Maak er maar grapjes over maar er bestaat gewoon leven buiten de aarde, vraag het maar aan Steven Hawking, die weet het zeker. Want er zijn in het waarneembare heelal naar schatting honderd miljard maal honderd miljard zonnen waar planeten omheen zouden kunnen draaien waar eventueel leven op zou kunnen zijn. Dat aantal is meer dan het aantal zandkorrels op de aarde.
Naar het schijnt hebben we in Nederland ook duizenden raketgeleerden van elders.
Die 180 graden draai is vette shit. Zit er een handrem in een Soyuz?
Reid Wiseman is nog steeds astronaut hoor. Maar ook leuk dat Kelly zijn tweelingbroer thuis laat, zo kan NASA mooi de effecten van lange termijn verblijven in de ruimte onderzoeken.
Allemaal met het oog gericht op Mars natuurlijk.
Kerbal space program in real life.
@frank4444 | 26-03-15 | 18:17
Is die Scott zo gevaarlijk dat de Aliens tegen hem beschermd moeten worden dmv een deur die op slot kan?
Mag je appen tijdens de lancering of word je dan geschorst?
Hoe is het met de deur naar de cabine? Op slot of van buiten te openen?
Driewerf Hoezee | 26-03-15 | 18:07 Gebruik Firefox en adblocker.
Dan ben je daar helemaal vanaf.
Handen op kwart voor drie aan het stuur tegenwoordig, vanwege de airbag ja?
Het schijnt wel een bijzondere stok te zijn. ;)
Mooi dit!
Bij de link onder 'Soyuz' krijg ik een advertentie: 'Vliegen vanaf Eindhoven?! Klik hier!' LOL
Ah ja, ga ik morgen meteen doen. Handig zo'n filmpje.
Yeah gaaf. Ik zit klaar morgenavond (20:42 meen ik). Lancering van de Sojoez kijken. Twee astronauten gaan een jaar blijven. De derde, commandant Padalka, zal na zijn halfjarige missie het langst in de ruime hebben verbleven. Meer dan duizond dagen in vijf vluchten. Hup wetenschap!
Wel rukken in een sok Scott, anders krijg je fapsel in je oog, is geen pretje.
Is er ook een co-piloot aan boord?
En de deur? Kan die van één of van twee kanten open?
Heel handig voor als ik de volgende keer weer eens in het ISS zit.
Jim Lovell kom er maar in!
Hopelijk is Scott Kelly geen verwarde man, dan weet je niet waar die raket neer gaat komen.
REAGEER OOK