Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. VNL dient Kasteel-kamervragen GeenStijl in

kamervragenvnlsteur.pngKijk, dat is geinig wakker worden op de maandagmorgen. De Telebloid heeft wat monumentenzorgers en subsidiespecialisten nagebeld naar aanleiding van het GeenStijl-topic over de "riante subdisie" die Kasteelheer van der Steur kreeg voor zijn optrekje in Warmond. Conclusie: de subsidie "is volgens specialisten ongewoon." Maar nog leuker is bovenstaande: de fractie VoorNederland van Bontes & Van Klaveren heeft onze Kamervragen (deels) overgenomen en letterlijk ingediend. Waarvoor dank, heren. Een Kamervraag van een parlementslid wordt meestal beter beantwoord dan een vraag van het volk, en niet genegeerd. Vragen van de Leden Van Klaveren en Bontes (VNL) aan de minister van Algemene Zaken over een verleende subsidie aan de nieuwe minister van Veiligheid en Justitie. 1. Kent u het artikel 'Kasteelheer Van der Steur kreeg 437.362 subsidie'*? 2. Bent u bekend met de voorwaarde dat een restauratie-object niet bewoond mag zijn om in aanmerking te komen voor BRIM-subsidie? 3. Klopt het dat deze eis niet toegepast werd bij de toekenning van €437.362 euro subsidie aan het Huis te Warmond, dat wel bewoond wordt - onder andere door (inmiddels) minister Ard van der Steur? Zo ja, wat is daar de reden van? 4. Hoe verhoudt de hoogte van de verstrekte subsidie zich tot het uitgangspunt dat het bedrag niet meer mag zijn dan 3% van de herbouwkosten? 5. Waarom is de heer Van der Steurs eenmanszaak Legaltree Advocatuur gevestigd op Herenweg 141 te Warmond, hetzelfde adres als Stichting Huis te Warmond? 6. Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk beantwoorden? *www.geenstijl.nl, 22 maart 2015

Reaguursels

Inloggen

Wot?. Is ie geen echte kasteelheer??
Hij heeft de prima noctum genoten bij mijn huwelijk.. Die vuile!

Kaposi_Sarcoom | 25-03-15 | 00:03

Yep, als GeenStijl gisteren even de eigen tegels had doorgelezen dan was dit bekend geweest. Ook wel eens leuk om niet totaal voor lul te staan, nietwaar?

johoost | 23-03-15 | 21:01

'Verstuurd vanaf mijn iPhone'... het meest overbodige en irritante zinnetje ooit.

realiteitswaanzin | 23-03-15 | 18:18

@Russells Teapot | 23-03-15 | 12:21
Leugenaar. Lees je eigen plempsel nog eens. Een en al PVV bashen, wat jij doet. Zielepiet.

Lewis Lewinsky | 23-03-15 | 15:19

VVD stemmers zijn HRA graaiers. HRA is ook subsidie. Subsisie wordt door i.h.a. grotendeels door anderen betaald.

De kasteelheer en de HRA graaiers verschillen niet zoveel. De kasteelheer graait alleen iets meer.

Poekieman | 23-03-15 | 13:35

@ Russels Teapot
Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe laat onze volksvertegenwoordigers normaal gesproken aanwezig zijn in Den Haag. Mocht u toevallig zinspelen op 19 maart ’15, dan zijn Bontes als Van Klaveren niet aanwezig. Tony van Dijck en Wilders van de PVV waren daarentegen wél present.
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenai...

Troef | 23-03-15 | 13:21

Ik heb er nog een; "heeft Zijlstra onlangs niet gezegd dat fraudeurs niet in de VVD thuis horen? Zo ja, wat zijn dan uw conclusies met betrekking tot het lidmaatschap van vd Steur bij de VVD?"

stupify | 23-03-15 | 13:20

@Parel van het Zuiden | 23-03-15 | 09:42
Beter lezen. Ik richt mijn pijlen helemaal niet op de PVV, ik richt mijn pijlen op de randdebielen die alles wat VNL doet bij voorbaat verwerpen "omdat het verraaiers zijn."

Russells Teapot | 23-03-15 | 12:21

Tralalalala. Dumptiedumptie dum. En nu naar de kantine broodje kroket doen op kosten van de belastingbetaler

LeakyLeak | 23-03-15 | 11:59

Tenzij blijkt dat Mark in zijn vrije tijd kittens molesteert blijft de VVD de grootste.
Omdat geen hond zich druk maakt over stompzinnige zaken of je jezelf wel of geen kasteelheer mag noemen .
Alleen GeenStijl en hun "goud eerlijke" huis-parlementariër Bontes vermoeden weer een Watergate-je

Mike Oxlong | 23-03-15 | 11:52

@achneetoch? 10:41
Ja, de regeling is vrij eenvoudig en dan nog snapt niemand het. De Geenstijl niet, de Telegraaf niet en de VNL niet.

Terwijl het toch echt geen atoomwetenschap is.

" De belangrijkste wijzigingen die in 2013 zijn doorgevoerd betreffen (...) de koppeling van de maximale subsidie aan de herbouwwaarde (...)"

Tsja, dan gold dat dus niet in 2006, hehe...

Bewoning van een geregistreerd monumentaal complex staat instandhoudingssubsidie niet in de weg volgens artikel 7 van de BRIM (die uit 2006 dus).

Die Bontes en Van Klaveren maken zich onterfelijk belachelijk. Die weten echt niets of kunnen niet lezen.

tipo | 23-03-15 | 11:46

Ik kan gewoon echt niet geloven dat er zoveel VVD gestemd na de puinhoop die ze er van gemaakt hebben.
Massale corruptie, criminelen van miljoenen voorzien, de MH17 waanzin, grootste aantallen asielzoekers ooit, uitkleden van de zorg etc etc.
Ik durf het bijna niet te zeggen maar zou zo,n corrupte bende ook in staat zijn om met verkiezings uitslagen te sjoemelen?

nietmijnbaardvriend | 23-03-15 | 11:43

@--sql error-- | 23-03-15 | 09:06
.
In dit geval vind ik het dat geld wel waard. Die miljoenensubsidie was ook belastinggeld. Als burger mag ik alleen dat kasteeltje niet in.

Piet Karbiet | 23-03-15 | 11:24

Moet zeggen het is wel een mooi kasteel,dat wel weer.

Een koning waardig.Onze minister van Justitie.
Wel met de blinddoek voor toch?
Mensen laten zich altijd belazeren en ze stemmen op die gasten.
ze betalen liever 1000keer meer voor een flesje kraanwater.

Trouwens ,maar een half miljoen belastinggeld.

Onze Koning laat zijn mindere optrekje opknappen voor voor vele miljoenen meer belastinggeld

hunny | 23-03-15 | 11:15

Bazen partij

Maarwiewastelefoon | 23-03-15 | 11:10

Dat is mooi ruk voor Ard. Hij heeft amper de tijd gehad om het bonnetje kwijt te raken.

Rien7847 | 23-03-15 | 10:58

Meh.

Punt 5 is een prima vraag, maar als de journalisten even met de Rijksdienst (maar ja, zondag) of met een restauratiearchitect gebeld hadden (maar ja, Telegraaf) of (de medewerkers van) Bontes & Van Klaveren tien minuten research gedaan hadden, dan waren vragen 2 tot en met 4 niet nodig geweest.

Hierbij mijn voorspelling over het antwoord van de minister:

2: Landhuizen zijn altijd vrijgesteld van de bewoningsclausule (artikel 1A van Sim 2013, basisdocument voor de Brim 2013 en opgenomen in de eerdere Brim-regelgeving).

3: zie hierboven, met de uitdraai uit het monumentenregister.

4: Subsidie is verstrekt volgens Brim 2006 (vast % van de plankosten over 6 jaar), niet Brim 2013 (0,25% van de herbouwwaarde subsidie per jaar voor 6 jaar).

TL;DNR: drie keer € 3750,- (gemiddeld bedrag per kamervraag) over de balk gesmeten.

achneetoch? | 23-03-15 | 10:41

Je zult maar medebewoner zijn en nu je buurman minister wordt mag terugdokken.....

exkoppijn | 23-03-15 | 10:31

Pareltje: eventjes goed rechtgezet.{+++

Archy Bunker | 23-03-15 | 10:30

@deministerpresident | 23-03-15 | 08:34
Kennelijk levert misdaad bij de VVD-aanhang respect op. Net zoals je bij GroenLinks een plusje krijgt als je een onderzeeboot vernield, of bij DierenPoes als je nertsen 'bevrijd' om te laten verhongeren.

Guido | 23-03-15 | 10:22

@baard van troje | 23-03-15 | 09:46
Helaas wonen wij in een bananen-monarchie...

Guido | 23-03-15 | 10:19

De grap is dat dat pand helemaal niet van Ardje is, hij is slechts huurder.

Uw Verzekeringsadvis | 23-03-15 | 10:14

Parel van het Zuiden | 23-03-15 | 09:42
Je bent me voor, het viel mij ook op.

Troef | 23-03-15 | 10:04

Ik vraag mij af hoe vaak Die-VVD genoemd wordt in de media. En hoe komen zij toch aan die aanhang ? Vuistdiep in de media (Huffnagel), Verkooptechnieken ? (Rutten), Bord-voor-de-kop ?(Halbertsma of zoiets) Fraude ? (alles uit VVD-Limburg e.o.),
Diefstal en veroordelingen ? (VVD-N.H.), Bank-graaien ? (Zalm).
En wie zijn die mensen die nog op hen blijven stemmen ? Familie, Vriendjes, Zakenpartners, Zij-die-ook-een-baantje-via-de-VVD-willen-hebben. Of zijn het naïevelingen die zich laten manipuleren door de media en Televaag ?
Je kan onmogelijk nog normaal zijn.

Kamervraag | 23-03-15 | 10:03

Halbe zweet al peentjes, .... wat als deze min heeft gefraudeerd? Gaat ie dan een vervanger zoeken?

Mr.Red | 23-03-15 | 09:54

Ik dacht dat het in een bananenrepubliek meestal wat lekkerder weer was.

baard van troje | 23-03-15 | 09:46

@Russells Teapot | 23-03-15 | 09:29

Tsja. Het is natuurlijk volstrekt logisch om bij deze casus de pijlen op de PVV te richten (wtf?). Het is natuurlijk een PVV probleem, niet een probleem van de partij die telkens bij dit soort schandaaltjes betrokken is, of een overheid / kabinet die ze door de procedure laat om bewindspersoon te worden. Of van de democratie waarin alle gevestigde politieke partijen net zo diep in dit soort handelen zit. De PVV, dus. Nou de cirkel is weer rond, hè

Parel van het Zuiden | 23-03-15 | 09:42


3% van de herbouwaarde van 14,5 miljoen zou dat dan zijn.

Bierosaurus | 23-03-15 | 09:39

Het stinkt bij de VVD.

boccaccio | 23-03-15 | 09:39

De echte Stolwijker | 23-03-15 | 08:43
-
Jaaaa, zit wat in ...

Laagopg,dramnegertd | 23-03-15 | 09:36

Kom er maar in Edith Schippers ( duistere krachten ) NA de provinciale verkiezingen ?????

fokerpace | 23-03-15 | 09:34

trouwens:

Bij een Kasteelheer horen schandknapen ... die moeten lekker kunnen leggen wha ...

Centauri3 | 23-03-15 | 09:30

@EARP, het is een monument een eenkasteelher zorgt dat het ondehouden wordt. Hij heeft echt niet het hele kasteel tot zijn beschikking. Normaal is er het gastenverblijf dat ter beschikking staat, en de rest gaat monumentezorg over. Er is hier volgens mij niks aan het handje

Bokito ergo sum | 23-03-15 | 09:29

Tja, VNL is zoals wel vaker één van de partijen waar men wél gewoon op tijd het nest uit is om in Den Haag het volk te vertegenwoordigen. In groot contrast tot de PVV waar deze heren ooit deel van uitmaakten.

Het is voor Nederland te hopen dat de VNL (of een vergelijkbare partij) snel de PVV gaat vervangen in de kamer, zodat we een partij krijgen in die hoek die niet alleen de juiste problemen benoemt, maar ook de wil en de visie heeft om ze op te lossen, in plaats van alleen maar dom brult om goedkope media-aandacht te scoren.

Dan het argument dat vragen stellen geld kost. Ik vind het altijd buitengewoon dat mensen zo dom kunnen zijn dat ze denken dat ze daarmee een slim punt maken. Want weet je wat nog véél meer geld kost?

Volksvertegenwoordigers die géén vragen stellen, daarmee geen nuttige bijdrage leveren aan het parlement, en wiens salaris dus een volledige verspilling van geld is. Wees blij dat deze figuren doen waarvoor ze betaald worden, stelletje hersenloze PVV-fanboys die jullie zijn.

Maar als je een hele simpele geest hebt maakt dat niet uit. Dan kom je nooit verder dan: "RargleRargleRargle!!! Ze zijn uit de PVV gestapt!!! Ketters!!! Verraaiers!!!"

Russells Teapot | 23-03-15 | 09:29

Wat is er dan precies zo ongewoon?
Volgens mij heeft de Telegraaf namelijk met specialist D. Duim gesproken.

wapster | 23-03-15 | 09:29

@deministerpresident | 23-03-15 | 08:53
Hun asielbeleid is gebaseerd op de uitspraak geen mens is illegaal.

head_pend_jervin | 23-03-15 | 09:28

check
Bakito | 23-03-15 | 08:38

Heau Heau Heau ... compadré
dat sisalrokje houd ik liever zelf

Centauri3 | 23-03-15 | 09:28

Die VVD lacht je vierkant in de bek uit, Annemarie Jorritsma woont ook in een nieuwgebouwd "kasteel" één ingang dus huisnummer, vanwege de hypotheekaftrek van ruim 3miljoen, woont zij daar in 2 vleugels met een gezin van een der kinderen.
Standaard bij VVD is het graaien waar het kan, ook weet je dat dit soort lui boter op het hoofd heeft, dus andere parasieten niet kunnen terechtzetten.
Maar gelukkig hebben we daar Wilders, Bontes en van Klaveren voor.

gebrokenvleugel | 23-03-15 | 09:26

@deministerpresident | 23-03-15 | 08:34

Een woord: babyboomers. Schaapjes op het droge, een leven lang alles gratis gekregen (op kosten van de huidige en toekomstige generaties) en ze worden totaal niet geraakt door de fratsen van oppersocialist Mark Rutte. Beetje corruptie hier en daar schrikken ze niet van, hoort erbij en het is nou eenmaal makkelijk wegkijken als je er niets van voelt.

très cool | 23-03-15 | 09:25

@EARP | 23-03-15 | 09:21

Ik woon ook in een kasteel en heb nergens last van hoor.

overVecht | 23-03-15 | 09:24

De doofpot begint al aardig vol te worden. Wanneer ontploft de zaak nou eens en moeten we weer naar de stembus om de volgende dievenbende weer in het zadel te helpen.

jasser | 23-03-15 | 09:23

Verwilder(s)t Niet | 23-03-15 | 09:12 Richt een stichting op. Vraag om donaties, geef de mogelijkheid om 'vriend' van de stichting te worden.

Zo gaan die dingen.

zeg maar jansen | 23-03-15 | 09:23

het feit dat iemand in een kasteel wil wonen duidt op zijn minst op grootheidswaanzin, dit gecombineerd met het feit dat het hier een politicus betreft geeft hieraan een extra dimensie en wel die van regentesk gedrag, we hebben hier dus te maken met een politicus met grootheidswaanzin en regentesk gedrag, geen goede combinatie in onze hedendaagse maatschappij.

EARP | 23-03-15 | 09:21

Maar voor fraudeurs is er binnen de VVD nog steeds geen plaats.

zeg maar jansen | 23-03-15 | 09:21

is het kasteel zijn eigendom of behoort het een andere entiteit. Wsl huurt hij het van die organisatie. Het park om ht kasteel behoort tot landschap zuid - holland of zo. En dat apart is met geld van de postcode loterij onder meer in oude glorie hersteld.

Stel dat hij het huurt dan is er toch niets aan de hand.

er zijn meer politici die scheef huren. marleen barthen (pvsa) in de ambtswoning van de wassenaarse burgemeester (D66)

dolffie | 23-03-15 | 09:14

@deministerpresident
Treurige mededeling: het aantal zeteks van de Vvd geeft aan hoeveel Nederlanders zonder werkelijk enig vorm van normbesef er momenteel zijn. Parasieten, allemaal.

RoBD=Skullfucker | 23-03-15 | 09:13

Nee...
De herbouwkosten van het kasteel (als het bijv tot de grond afbrand,) is minimaal 14.578.733. Dit is normalerwijze meer als de verkoopprijs (omdat daar ook nog landgoed bij zit).
Ik vraag me af waar een "eerlijke" minister dit soort financiele middelen vandaan heeft getrokken om grofweg 15 miljoen aan een kasteel te kunnen uitgeven.
Lijkt mij geen frisse koffie.

Verwilder(s)t Niet | 23-03-15 | 09:12

Dus daarom moesten ze geld bijdrukken, en wij maar denken dat het aan Griekenland ligt. De pot verwijt de ketel.

Heisessie | 23-03-15 | 09:11

J.Slavink | 23-03-15 | 08:35

Ken jij niet lezen ofzo?

Hij heeft er bijna 4,5 ton SUBSIDIE voor gehad. Dat is betaald door de burger en heft dus niks te maken met "een particulier".
Daarnaast is zijn bedrijf aan datzelfde adres gevestigd.
Nog niet helemaal wakker?

Waakvlam | 23-03-15 | 09:11

Tsja, onze regentjes zijn ook liever kasteelheer. Regeren zonder democratische controle, 80% van de oogst van het gepeupel afnemen ter financiering van eigen hobbies. Eigenlijk ontbreekt alleen de terugkeer van de erflijn nog. Hoewel die via netwerken en partijlidmaatschappen al enigzins is heringevoerd, is die nog niet zo robuust als de feodale afspraken van weleer. Dat zal trouwens wel Europees geregeld worden. De mensen die de Europese burger uitleveren aan de Brusselse almacht zullen moeten worden beloond, natuurlijk.

Parel van het Zuiden | 23-03-15 | 09:09

Ik vrees dat er binnenkort wederom een minister vacature beschikbaar komt. Iets voor Joris Demmink?

Miss Appeltaart | 23-03-15 | 09:09

Piet Karbiet | 23-03-15 | 08:55
deze domme vragen kosten anders wel een paar duizend euro per vraag. Het is een goedkope truuk van die partij om een media-momentje te halen. en jullie trappen er weer in..

--sql error-- | 23-03-15 | 09:06

@hurenisvoorpaupers | 23-03-15 | 09:02

Huur een romantisch tafeltje met zijn twee...

overVecht | 23-03-15 | 09:04

Als ik het goed begrijp heeft de totale verbouwing dus 14.578.733 euro gekost.
WitteGrunneger | 23-03-15 | 08:59

Goede opmerking en heb hem nagerekend en je berekening klopt. Kom maar op die bonnetjes.

hurenisvoorpaupers | 23-03-15 | 09:02

Nou, doei Art, het waren 2 fantastische weken in de Tweede Kamer

Osdorpertje | 23-03-15 | 09:02

isardvandersteuralopgepleur.nl

Prof. D.A.H. Vintik | 23-03-15 | 09:02

Ard zal denken; zucht... waar bemoeit het plebs zich mee, het is maar belastinggeld hoor, hebben we meer dan zat van en het is toch gratis, dus wat zeuren jullie nou? Moet ik dan álles uitleggen aan dat domvolk? Och dat microdenken van die armelui, driewerf zucht. Je moet je zaakjes gewoon goed regelen voor jezelf plebs! Daar hoef je niet jaloers op te zijn, dat ik Ard van der Steur, slimmer en handiger ben kan ik ook niet helpen. Kloteinternet ook. Alles wordt opgeblazen.

Beaulefermier | 23-03-15 | 09:01

zoals eerder al is uitgelegd is het *geen* voorwaarde voor de subsidie dat er niet gewoond mag worden.

VNL en GL zijn dus gewoon dom en zitten fout met hun beschuldigingen.

--sql error-- | 23-03-15 | 09:01

Hulde aan Geen Stijl!! Trek die beerput maar open. Het is te zot voor woorden waar politici allemaal ongestraft mee weg komen.
Als ik het goed begrijp heeft de totale verbouwing dus 14.578.733 euro gekost.

WitteGrunneger | 23-03-15 | 08:59

@skunk57 8.52
En waarschijnlijk ook een Zionistisch complot met steun van de CIA...

number668 | 23-03-15 | 08:58

De enige reden waarom ze die vragen hebben ingestuurd is om de one-minute of fame op de grote GeenStijl...

En het is de aandachtshoeren nog gelukt ook. Misschien is dat nog wel het meest trieste...

overVecht | 23-03-15 | 08:56

Prima democratie. Burger van de GS stellen vragen via Kamerleden. Niks mis mee. Met de antwoorden hoogstwaarschijnlijk weer wel.

Piet Karbiet | 23-03-15 | 08:55

Tha Man | 23-03-15 | 08:52
Noem er eens een paar dan? En hoe veel meer kunnen we ons land verkloten als met de bende die er nú zit?

deministerpresident | 23-03-15 | 08:53

Voor waneer staat dit op de rol?
Glas Koning | 23-03-15 | 08:43

wanneer
Glas Koning | 23-03-15 | 08:44

Ik zou eerder aan "waan eer" denken. Juristen leven in een waanwereld.

Padre di follia | 23-03-15 | 08:52

VNL is een doorzichtige truc van greet om 2 verschillende partijen in de kamer te hebben. Alles onder het dictatoriale bewind van hem zelf. Wie dat niet doorziet...

Skunk57 | 23-03-15 | 08:52

Het gaat om een subsidie verstrekt door zijn vrindje Blok. Dacht nog juist dat Blok te stom zou zijn om aan het graaispel mee te doen. Niet dus! Formulier ook maar gelijk kamervragen om de corruptie van Blok bloot te leggen!

hurenisvoorpaupers | 23-03-15 | 08:52

deministerpresident | 23-03-15 | 08:46
Maar helpen de rest van het land alsnog de tyfus in met hun linkse standpunten. Nee dankje.

Rest In Privacy | 23-03-15 | 08:52

Waarmee Geenstijl wat gestigmatiseerd wordt, zich laat stigmatiseren door de Groep BvK (Boer vrijt koe? red.)

hfakker | 23-03-15 | 08:48

"riante subdisie"... is dat subsidie voor een subdivisie?

foreverman | 23-03-15 | 08:47

Marvin_NL | 23-03-15 | 08:40
Daarom zeg ik. Kies voor de piratenpartij als je verandering wil. Zij waarschuwen al langer voor TTIP piratenpartij.nl/is-nederland-een-pol...

deministerpresident | 23-03-15 | 08:46

Lijkt me nou niet direct iets ernstigs op het eerste gezicht. Dat hij er niet mag wonen vind ik vreemd, waar ben je anders kasteelheer voor.

Bokito ergo sum | 23-03-15 | 08:46

^ wanneer

Glas Koning | 23-03-15 | 08:44

Voor waneer staat dit op de rol?

Glas Koning | 23-03-15 | 08:43

Ik snap dat we hier met z'n allen de VVD graag volledig platbranden. Het zijn natuurlijk grotendeels vastgoedpatjepeeërs die de rommel zelf over zich hebben afgeroepen. Maar be careful what you wish for. Maak de VVD stuk, en de kiezers gaan massaal naar D66 of het CDA. Wilders profiteert niet en als-ie profiteert, komt er een echt links kabinet bij gebrek aan redelijk rechts geluid. Als je ooit de PVV aan de macht wilt hebben, zal er een redelijke partner moeten zijn. Tot nu toe is dat alleen de VVD.
Maar goed, gewoon doorgaan met de VVD slopen. Dan hebben we hier allemaal vreselijk gelijk. Lekker tegen de EU, de elite, de MSM. Maar met premier Marijnissen en vice premier Pechtold. Met gedoogsteun van Buma.

De echte Stolwijker | 23-03-15 | 08:43

De onderste steen zal boven komen, reken daar maar op.
Het lijkt er op dat ze het bij de VVD leuk vinden om iedere dag de voorpagina´s te halen met weer nieuwe verdachte zaken of met spierballentaal.
Goed is wel dat dit nu publiekelijk uitgevochten wordt en dit soort misstanden door een "publiek tribunaal" aan de kaak gesteld kunnen worden!
Schijnbaar zijn we niet meer in staat om onbekwame mensen en bestuur (in werkelijk allerlei geledingen van onze samenleving)via de stembus "de zak" te geven; dan maar op deze wijze.
Is er tenminste toch nog enige inspraak mogelijk bij de eenvoudige burgers; door vele politici gezien als het simpele klootjesvolk en dus die kun je rustig schofferen tot op het bot.

Padre di follia | 23-03-15 | 08:43

Wees blij dat particulieren dit soort monumenten in stand houden- de overheid heeft er geen geld meer voor.
J.Slavink | 23-03-15 | 08:35

Waar denk je nou zelf waar die € 437.362 vandaag komen....?

Chiefmate | 23-03-15 | 08:42

pluizigkroeshaar | 23-03-15 | 08:37
Durf eens iets anders te stemmen. De piraten of de dieren zijn uitstekende alternatieven die veel meer van deze tijd zijn.

deministerpresident | 23-03-15 | 08:40

Ik ben overigens op dit moment ook druk bezig om overal niet al te kosjere subsidieaanvragen te schrijven. Als de minister van justitie dat mag, mag ik het zeker. Ik denk dat er in groene projecten nog wel wat te liegen valt.

deministerpresident | 23-03-15 | 08:39

Centauri3 | 23-03-15 | 08:35
check

Bakito | 23-03-15 | 08:38

Ik ben ook best wel benieuwd waaorom de formele criteria van de subsidievoorwaarde 'niet bewoonbaar'niet zijn nageleefd.

Voor de rest lijkt deze gang van zaken mij prima in orde.

Pompenkoning | 23-03-15 | 08:38

Kamervragen die buiten Den Haag worden voorgekauwd. Is dat ook participatiemaatschappij?

Godsammekraken | 23-03-15 | 08:37

deministerpresident | 23-03-15 | 08:34

Het is van pissebed in kakkenbed komen, veel andere opties zijn er niet helaas.

pluizigkroeshaar | 23-03-15 | 08:37

iemand trek in een banaan? ... Iemand!

Centauri3 | 23-03-15 | 08:35

Wees blij dat particulieren dit soort monumenten in stand houden- de overheid heeft er geen geld meer voor.

J.Slavink | 23-03-15 | 08:35

Ach.. het levert de VVD vast weer een paar zetels op. Ik begrijp er niets van dat de affaires van de afgelopen weken geen effect hebben op deze boeven.

deministerpresident | 23-03-15 | 08:34

Even de bonnetjes checken, Ard!

Guusje Nadorst | 23-03-15 | 08:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken