Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

JAWOHL! Duitsland dreigt uit TTIP te stappen

Complexe dingen terugbrengen tot de schokkende eenvoud. Dat is wat we met het monumentale TTIP handelsverdrag tussen de EU en de VS moeten doen. Eerder met behulp van Arjen Lubach, nu met een simpele case study: Mexico wilde 'kanker in een blikje' verbieden, maar er is een TTIP-achtig verdrag tussen Mexico en de VS, genaamd NAFTA. Dus Amerikaanse bedrijven klaagden Mexico aan, kregen hun zin en Mexico mocht miljarden dokken aan een bedrijf. (NAFTA blijkt éénrichtingsverkeer: Amerikaanse suikerproducenten konden jarenlang het Mexicaanse suiker buiten de deur houden middels een 'exemption'). Als handel een spelletje 'papier, schaar, steen' zou zijn, is het verdrag het papier, bedrijven de steen en landen de schaar. De enige manier waarop landen het winnen van bedrijven is als ze de schaar in het verdrag zetten. In alle andere gevallen wint het bedrijf. Want fuck soevereiniteit. TTIP zal Amerikaanse bedrijven de troefkaart geven over regelgeving in Europese landen. Jesse Klaver kaartte eerder deze week aan dat bedrijven de ins en outs van TTIP beter kennen dan landen, mede door de geheimhouding rondom de onderhandelingen. En volgens econoom Jeronim Capaldo levert het nauwelijks een boost op aan de Europese economie. Intussen roept EU-despote Malmström alvast dat TTIP onvermijdelijk is. Dat zijn een hoop enge factoren bij elkaar. Enige hoop is de Duitse minister van Economische Zaken Sigmar Gabriel vandaag dreigt uit de onderhandelingen te stappen als het Europa schaadt. Doe maar. Het schaadt Europa en de EU probeert ons er ongezien in te fietsen. TTIP is de dood van de soevereine staat. Make it stop. Na het zoet de zuurkool: Volgens BerlijNOSser @Wol wordt Sigmar Gabriel in Duitsland inmiddels afgeschilderd als 'lone ranger' en wil Merkel dit jaar nog de envelop van TTIP dicht en met postzegel en al naar Washington sturen. Scheisse.

Reaguursels

Inloggen

welke natte postzegel heeft er in godsnaam eerst een foto van een blikje cola genomen om er vervolgens in microsoft paint® een cocacola® logo overheen te super-imposen?

pop1724 | 22-03-15 | 20:00

Inderdaad, de media spendeert liever tijd aan 'trivia' zoals K3 en Sinterklaasjournaalpakpapier en ga zo maar door.

donek | 22-03-15 | 16:44

Geweldig van die Gabriel!
Maar... de inhoud en consequenties van TTIP zijn al (minstens) meer dan een jaar bekend.
Waarom is dit nog altijd geen 'hot news' en iedere dag in de media?
Waarom maken journalisten geen werken van?
Waarom blijven de politici stil?
TTIP - en vooral die clausule - weg ermee!

donek | 22-03-15 | 16:42

DIt is dus letterlijk het verdrag dat ons reduceert tot slaven van globalisten. Dat ze allemaal maar lekker de tyfus krijgen.

Maarwiewastelefoon | 22-03-15 | 16:18

TTIP? Lees en huiver: www.zeit-fragen.ch of voor wie het Duits niet beheerst www.currentconcerns.ch en zoek in het archief. Er is ontzettend veel over te vinden en gedegen artikelen - geen K3-nieuws!

je.pense | 22-03-15 | 14:35

Schrijven over dingen die je niet snapt, slecht idee.

captainobvious | 22-03-15 | 12:27

Nou hup #Minister #Sigmar #Gabriel, zet 'm op, in de prullenbak dat TTIP.

Raider Twix | 22-03-15 | 10:52

En alweer een bilderberg-elite-succes, u weet wel waar we zo graag voor klappen en buigen.

rechtsdwalendeautist | 22-03-15 | 10:15

@pedro300
Als die link, want die moet er zijn, nu eens bewezen kon worden.

hallofreen | 22-03-15 | 09:57

deze shit moet niet gebeuren dus ik hoop dat jullie het wat vaker in het nieuws houden

FLCL | 22-03-15 | 09:55

Opeens weet je het: Je wordt Duitser!

John Dough | 22-03-15 | 09:24

de cornsugars en fructose zijn de ongezondste suikers van allemaal ,de lever heeft van die suikers net zoveel te lijden als van overmatige alcoholconsumptie.De fabrikanten willen gewoon iedereen kapot hebben.En dan gaan collega fabrikanten wel weer een pilletje op de markt brengen om de ziekten te bestrijden.En zo blijft de consument arm en ziek.

pedro300 | 22-03-15 | 09:01

Je kan die zooi ook gewoon niet kopen en lekker gemeente pils drinken. Ook nog eens beter obesitastechnisch & voor de portemonnee.

Zo moeilijk is het | 22-03-15 | 08:15

ik zie hier een beeld ontstaan van een witte wereld en de werkelijke wereld:.....

witte wereld:--------------
alles wat je dagelijks toegevoerd krijgt via de officiële kanalen
---------------------------
de werkelijke wereld:
alles wat je werkelijk leest, als je de moeite neemt om in het verhaal te verdiepen

kapitein_iglo | 22-03-15 | 02:49

BasBr | 22-03-15 | 01:06 "Niemand van de BRICS erkent bijvoorbeeld de annexatie van de Krim..."
.
Ik pak zomaar eentje uit de stapel onaangename lucht de u ventileert, maar het zegt wel iets over de rest van uw kladderatsj: "China erkennt Krim als Teil Russlands an" (05.05.2014) "... the BRICS grouping (…) has unanimously and, in many ways, forcefully backed Russia’s position on Crimea." thebricspost.com/chinese-premier-backs...

ben kokhals | 22-03-15 | 02:10

Het is te hopen dat Merkel met "afgesloten" niet "afgerond" bedoelt. Maar er is hoop. En wat een prachtige, voorbeeldige democratie hebben we toch in de EU, dat een zelfbevlekkende correctheids potentaat als Malmström, met vast een overweldigende hoevelheid stemmen op de positie is terecht gekomen waar ze kan helpen die die TTIP erdoor te jassen. Nee die landen om de EU heen, waar mensen zomaar hun politieke bestuur kiezen, dat zijn pas dictaturen.

ben kokhals | 22-03-15 | 01:54

Al onze rechten worden verkocht EN WEDEROM worden ons toekomstige schulden opgelegd. Tis verschrikkelijk, dat hiervoor nog geen rellen ontstaan.

Dino69 | 22-03-15 | 01:49

-weggejorist-

banter | 22-03-15 | 01:37

Why TTP is failing.
Quote ==>
Wikileaks' exposure of the Intellectual Property Rights and Environmental chapters of the TPP revealed
"just how far apart the US is from the other nations involved in the treaty, with 19 points of disagreement in the area of intellectual property alone.
One of the documents speaks of 'great pressure' being applied by the US."
Australia in particular opposes the US's proposals for copyright protection and an element supported by all other nations involved to
"limit the liability of ISPs for copyright infringement by their users."
Another sticking point lies with Japan's reluctance to open up its agricultural markets.[76] <===
en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Pa...

Free Fall-ing | 22-03-15 | 01:34

Als je deze workshop/panel kijkt (2 videos)==>
www.bruegel.org/nc/events/event-detail...
Van de EUover TTIP.
Dan valt 1 ding op,
Als er een Amerikaan aan het woord, is er geen diepgang qua bewustzijn of observatie.
Bij vragen, dan zegt die Amerikaan niets tot weing qua antwoord, behalve rechtlijnige domheid en power play en machtbelang, meer niet.
Dat is US politics tegenwoordig, die lopen tientallen jaren achter qua bewustzijn.
Die Amerikaan geeft in 2e video toe dat TTIP alleen gaat over belang grote multinationals.
Dus zoveel mogelijk macht, powerplay, en geen belasting betalen, en korte termijn visies, en winsten doorsluizen naar een kleine groep mensen.
Maw TTIP is voor EU terug naar de middeleeuwen qua bewustzijn.
EU moet tijdrekken, en niets toezeggen, en niet tekenen.
US gaat komende 50 jaar achteruit qua bewustzijn qua arrogantie, en de rest van de wereld schakeld wel bij qua grotere verantwoordelijkheid.
Wat een zielige politiek heeft de US eigenlijk bedenk ik me nu, en voel dat ook zo.

Free Fall-ing | 22-03-15 | 01:24

BasBr | 22-03-15 | 01:06
Welterusten kerel.. Adviesje: Imf is ook zo onafhankelijk hè.. Die blonde reefteef tja daar kan ik niet van dromen. De Eu heeft zich overgewaarderd. Bis bank (Zwitserland) die een ongelooflijk bedrag ter beschikking heeft van 720.000.000.000.000 dollar, daar brachten zelfs de Nazi's hun vermogen bij joh.. Lieber een nieuw en frisse moed wind zoals Bricsbanking. Of plak je teveel aan je ego's inzake levenstijl en vergeet je de waarheid die het langst duurt.

Dr. Frambozenjam | 22-03-15 | 01:22

@BasBr | 22-03-15 | 00:0

Ik weet gedeeltelijk wat er in de TTIP staat. Dat is nu net ook het probleem... snap je dat, schaap?

Sumato | 22-03-15 | 01:19

Dr. Frambozenjam | 22-03-15 | 00:56
De BRICS zijn nergens tegen.
De BRICS is een term die verzonnen is door een econoom om snelgroeiende economieën aan te duiden.
Ze hebben daarna een overleg opgericht en meer is het niet.
Niemand van de BRICS erkent bijvoorbeeld de annexatie van de Krim en wat je er allemaal nog meer bij wil halen.
Saddam eb Gaddafi really? Ik ga naar bed, want je roept zomaar een verzamelling van termen.
Als de BRICS het ergens over eens zijn, dan is het dat Rusland er niet in thuis hoort. Dat ga je de komende jaren wel merken wanneer gebieden in Oost-Rusland begint te claimen, waar toch alleen Chinezen wonen. Ze houden vast net zo'n nep referendum als Rusland, waarbij bij het land blijven niet eens een optie is. Dat gaat lachen worden. (welterusten)

BasBr | 22-03-15 | 01:06

@nerugaer | 21-03-15 | 22:48
Chloorkippen, genetisch gemanipuleerd voedsel. Dat wordt ons door de strot geduwd, terwijl we het niet willen.
Dat is er mis met TIPP.
De FDA is heel makkelijk met het uitvoeren van orders van multinationals, vooral als ze de US multinationals kunnen bevoordelen. Dit is de reden dat we nu opgescheept zitten met producten als Aspartaam, fructose-glucose syrop, round-up enz.
Allemaal voor iets anders ontwikkeld en daarvoor afgekeurd en vervolgens goedgekeurd als ingrediënt.
Maar jij zal wel betaald krijgen om hier te posten, denk ik.

watergeus | 22-03-15 | 01:01

NGO,s Heee.

Dr. Frambozenjam | 22-03-15 | 01:00

BasBr | 22-03-15 | 00:15
"lol, de BRICS bank. Dat is een monetaire bank voor groei en ontwikkeling met een budget van 100 miljard.
Ter vergelijking de ECB is op dit moment 1000 miljard aan het bijdrukken. De VS printte een paar maanden geleden meer per maand bij."

Daarom dus de opstand in Brazilië recent. In China met de aanslagen van oeigoren de Russische toestand inzake Oekraïne. Sadam en Gaddafi, Iran(dollar vervangen).
Bijdrukken zonder tegenprestatie of grondwaarde op papier van 1000 miljard is waar deze Brics landen tegen zijn.. Geef ze eens ongelijk.

Dr. Frambozenjam | 22-03-15 | 00:56

@Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:51
.
Ik ben best bereid om mij te verdiepen in beide kanten van het verhaal, de vraag is ben jij dat ook? Voorlopig doet alles aan en om Gasland heen bij mij alarmbelletjes rinkelen.
.
Daarbij geef ik graag toe dat ik bevooroordeeld ben. Ik heb simpelweg meer vertrouwen in de diverse bedrijven in de energieindustrie die deze samenleving draaiende houden dan een stelletje ecoterroristen die onze vooruitgang proberen te ondermijnen op basis van leugens en verdraaingen.
.
Weltrusten.

ElizaEhrlich | 22-03-15 | 00:47

@BasBr
Waarom wordt er dan besloten over TTIP als niemand weet wat erin staat? Heeft het "volk" dan geen recht om te weten wat erin staat? Lekker transparant weer.

Dirk III | 22-03-15 | 00:36

@Knoopsgat | 22-03-15 | 00:21
"Steunt elkaar, koop geen Amerikaanse waar!"
Ik zeg niet dat ik het zeg want ik wil nog langer leven.

noorderling | 22-03-15 | 00:33

TTIP is de dood van de soevereine staat, dat sluit te mooi aan op hetzelfde doel van de EU om toeval te zijn. Geen wonder dat Malmström en Merkel er zo voor zijn.

Zoetwaterpanharing | 22-03-15 | 00:26

Met TTIP gaan we nog een mijlpaal halen hoop ik: het begin van de revolutie en opstand tegen de EU.

noorderling | 22-03-15 | 00:25

We gaan er sowieso aan met z'n allen, maar we kunnen in ieder geval zelf besluiten geen producten meer te nuttigen die gif in zich hebben.

Knoopsgat | 22-03-15 | 00:21

Dirk III | 22-03-15 | 00:15
Niemand weet wat in TTIP staat, want daar zijn ze nog over aan het onderhandelen.
Geenstijl roept zomaar iets in het wilde weg en hoopt dat het raak is. Wie weet hebben ze wel gelijk, maar op dit moment helemaal niks over te zeggen.

BasBr | 22-03-15 | 00:16

deraderendraaien | 21-03-15 | 22:12
lol, de BRICS bank. Dat is een monetaire bank voor groei en ontwikkeling met een budget van 100 miljard.
Ter vergelijking de ECB is op dit moment 1000 miljard aan het bijdrukken. De VS printte een paar maanden geleden meer per maand bij. Die hele BRICS bank is voor propaganda doeleinden en niks meer, want anders investeerde ze wel serieus bedragen in de bank. Voor 100 miljard dat al die landen samen inleggen kun je niet eens Griekenland voor 1 jaar redden. Het stelt gewoon zo weinig voor.

BasBr | 22-03-15 | 00:15

Dus we worden keihard in de kont geneukt zo meteen door elk bedrijf dat besluit in NL te gaan fracken. We verliezen dan linksom of rechtsom. Of we betalen een belachelijk hoge boete of we hebben alsnog fracking wat we niet willen.

Dirk III | 22-03-15 | 00:15

bdn01 | 21-03-15 | 23:37

Wel de waarheid vertellen hé.. Vertel ons welke chemicaliën de grond in worden geboord? tja modder en water alleen zeker, ja dit tast de grondwater niet aan, maar fracking voegt andere stoffen toe niet dan.. Welke zijn dit? eerlijk vertellen hè.

Dr. Frambozenjam | 22-03-15 | 00:06

Sumato | 21-03-15 | 23:58
Jij weet ook nog niet wat er in TTIP staat.
Het zijn allemaal alleen geruchten.
Wat we wel weten is dat Europa altijd internationale geschillen wint van de VS binnen de IMF.

BasBr | 22-03-15 | 00:02

"... Er is niks mis met TTIP stelletje alu-hoedjes.
nerugaer | 21-03-15 | 22:48..."

Ik weet niet wat ik enger moet vinden diegene die de TTIP ons door de strot proberen te duwen of schapen zoals u.

Het kan natuurljk sarcasme zijn... maar gezien u andere reaguursels...

Sumato | 21-03-15 | 23:58

Volgens Geenstijl weten we al precies wat er in TTIP staat en wat alle voorwaarde zijn.
Het is prima dat Geenstijl aangeeft waar de valkuilen zitten en iedereen scherp aan het houden is.
We weten echter nog geen letter van TTIP, dus het op voorhand zwartmaken heeft weinig invloed op mijn mening.

BasBr | 21-03-15 | 23:57

@ SyntaxError | 21-03-15 | 23:45

Ook nu nog, bij de huidige lage olieprijzen, is schalie olie en gas rendabel. De variabele kosten van winning zijn nog steeds lager dan de opbrengsten, dus de productie gaat onverminderd door. Door de bonanza hebben een aantal vooral kleinere producenten teveel geld geleend, en die hebben nu moeite hun leningen af te betalen. Die gaan failliet maar de boedel wordt verkocht aan anderen die de productie zullen voortzetten. Door het beschikbaar komen van schalie olie en gas zijn de energieprijzen sterk gedaald, waardoor de US economie een enorme boost gekregen heeft. Tegelijkertijd is er massaal overgestapt van steenkool op gas, waardoor de CO2 emissies zeer sterk zijn verlaagd.

bdn01 | 21-03-15 | 23:56

De TTIP is voor de VS van zo'n groot belang om van de EU haar 51st state te maken dat ze Merkel en tal van EU onderhandelaars (destijds) afluisterden.

Sumato | 21-03-15 | 23:53

Wij trappen telkens in die Amerikaanse economische hoogstandjes, zoals ook toen Starbucks zei 'Ja maar... wij vinden dat we bij jullie minder belasting hoeven te betalen, want eh.. want wij creëren ook weer Nederlandse banen!'. We bought it. En nu trappen we er weer in.

CrapoTheGreat | 21-03-15 | 23:51

ElizaEhrlich | 21-03-15 |

Dat stuk was mij al langer bekend en deze zgn. 'debunker' van Energy in Depth (= geen wetenschappers, maar vertegenwoordigers van de olie- en gaslobby) is op zijn beurt alweer tot op het bot gefileerd: 1trickpony.cachefly.net/gas/pdf/Affir...

Gewoon eenvoudige feitjes met wetenschappelijke onderbouwing en empirische toetsing, maar geloof vooral wat in je straatje past. Neem mij alleen niet kwalijk dat ik je absoluut niet serieus kan nemen. Welterusten!

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:51

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:21

Ik zou de referenties in die rapporten maar even lezen, want die komen wel van onafhankelijke onderzoeken en bronnen, voordat je een oordeel geeft. Het is niet meer dan normaal dat een industrie, die op dergelijke vooringenomen en smerige wijze wordt beschuldigd door een simpel op effect bejag uit zijnd documentairemakertje even flink van zich afbijt.

bdn01 | 21-03-15 | 23:47

@Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:21
.
Goh. Typisch aluhoedje redenering. Misschien moet je gewoon even die twee artikeltjes lezen? Gasland is blijkbaar gewoon regelrechte onzin en de reggiseur ervan, Josh Fox, is een charalatan.
.
www.youtube.com/watch?v=IYrm4P5hCQE
.
FrackNation lijkt zo op het eerste gezicht een betere documentaire.
.
www.youtube.com/watch?v=w1TKVRRhsGo

ElizaEhrlich | 21-03-15 | 23:45

@bdn01 | 21-03-15 | 23:37
Vandaar de lage olieprijzen; fracking onrendabel maken?

SyntaxError | 21-03-15 | 23:45

bdn01 | 21-03-15 |

Bedankt voor je in totaal nul argumenten voor je onzinnige stelling.

Hier nog een handige leestip. Maar pas op, bevat argumenten, bewijzen, wetenschappelijke onderbouwing en feiten. 1trickpony.cachefly.net/gas/pdf/Affir...

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:42

@Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 22:53

Dat Gasland is het grootste bedrog ooit op TV vertoond. Er is nog geen druppel grondwater verontreinigd door het "fracken", een procedure die overigens al sinds de 60-er jaren in ons land wordt gebruikt om de productiviteit van gasbronnen te verhogen.
Het fracken heeft er wel voor gezorgd dat de USA zich wat betreft hun energievoorziening in rap tempo onafhankelijk gemaakt hebben van het Midden Oosten en andere minder frisse gebieden op aarde. Daarnaast hebben ze, door massaal over te stappen op aardgas in een klap voldaan aan de CO2 emissie doelstellingen. Bovendien het fracken ervoor gezorgd dat de USA economie na jaren van recessie in een stroomversnelling is gekomen en dat de tekorten in rap tempo worden afgebouwd.

bdn01 | 21-03-15 | 23:37

Openbare geheimen voor het volk zij het nieuwe ding.
We moeten het maar slikken, en statistisch gezien doen de meesten dat ook.
Wat een ellende.

SyntaxError | 21-03-15 | 23:35

Er is niks mis met TTIP stelletje alu-hoedjes.
nerugaer | 21-03-15 | 22:48

waarom zijn de stukken, zelfs voor onze politici, zo geheim ? zo ondemocratisch ? en kunnen we er eigenlijk nog vanaf als blijkt dat er geen donder van klopt in de praktijk ?

(c)ZWITSUL | 21-03-15 | 23:32

Er is een EU wijde petitie tegen TTIP:

stop-ttip.org/

het TTIP verdrag:

Is in het geheim voorbereid, de mensen die het betreft (VS en EU burgers) zijn niet betrokken en hebben totaal geen invloed op de inhoud, wel grote corporaties en lobbyisten. Elk 'handels' verdrag dat in het geheim wordt opgesteld is een slecht verdrag.

In het algemeen is voedsel veiligheid in de VS slechter geregeld dan in de EU, oa die 'chloorkippen', maar in de VS mag ook phenol worden gebruikt in voedselbereiding, en het gebruik van antibiotica en groeihormonen in consumptie vlees is ook niet verboden.

ISDS zet op een hele sinistere manier het rechtssysteem van de betrokken landen buitenwerking.

Omdat TTIP ook bedoelt is als 'gelijktrekker' tussen verschillende landen zijn er oa clausules ingebouwd -onder druk van de VS entertainment industrie zijn ingebracht- de EU ook een eigen 'DMCA' krijgt. Anders gezegd door de TTIP kan een Amerikaans bedrijf een Nederlandse downloader aanklagen voor het downloaden van 'content'.

Het is een eenzijdig verdrag wat vooral goed uitpakt voor grote bedrijven, maar bijna alle betrokken burgers benadeelt, en burgers van een aantal wettelijke beschermingen beroofd.

JJ_PP | 21-03-15 | 23:28

Godsammekraken | 21-03-15 | 20:35

inderdaad, de vrijhandel binnen europa ia al even waardeloos geregeld als tussen europa en de VS. ttip veranderd dus niet zo veel

Bald Gefkens | 21-03-15 | 23:25

bakoenin | 21-03-15 | 22:38
We zijn het eens, tenminste als je een land als een huis beschouwt waar de verening van eigenaren bepaalt wie of wat er binnenkomt. Verder is ttip een subsidie voor multinationals opgebracht door het MKB, want de opbrengst van de boetes gaan vooral naar multinationals en de rekening is voor de belastingbetalers en die worden opgebracht door het MKB, niet de multinationals die dankzij lobby en taxdeals amper de belastingpot vullen.

seven | 21-03-15 | 23:24

ElizaEhrlich | 21-03-15

Lol, lekker objectieve bron. Energy in Depth valt onder de IPAA, ofwel, de Amerikaanse Gas- en Olie-industrie. Wij van WC Eend....

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 23:21

Het leven blijft dus als een oude fiets. Je trapt je rot en vordert niets.

Tabernakel | 21-03-15 | 23:12

@Free Fall-ing 23:03
Een vrijhandelsverdrag moet vanuit een gemeenschappelijk belang tussen beide partijen uitdacht worden. Powerplay van deze of gene hoort daarin niet thuis, eensch.

tipo | 21-03-15 | 23:11


Als je vooruit kijkt, is het geo-politieke warfare van de zwaarste orde.
Het is niet zwart en wit, niemand is goed of fout.
Echter US maakt 1 fout laatste 30 jaar, zeer grote power play, en ze willen geen vrede op de planeet, alleen overheersing.
EU is een machtig blok, laat EU en stabiel en vredig continent zijn.
Vrede met Rusland, en goede handels verdragen met Rusland.
US power play in de wereld minder.
China komt ook op, en is niet alleen negatief.
De kern is de pure power play van US.

Free Fall-ing | 21-03-15 | 23:03

nerugaer | 21-03-15 |

Verdiep je eerst eens in de materie voordat je een koprol plus dubbele flikflak over je toetsenbord maakt. Kijk bijvoorbeeld de docu's Gasland 1 en 2 eens, daarin komen de gevolgen van fracking voor het grondwater uitgebreid aan bod.

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 22:53

Hoe ze erbij zit, Cecilia Malmström's, op 31/32/33 minuten.
Sorry hoor, geen echte EU vertegenwoordiger maar een ja-knikster.
www.bruegel.org/nc/events/event-detail...

Vanuit Wikileak weten we de powerplay van US multinationals, de power play via de ambassades en druk middelen.
Dus geen enkel reden om vertrouwen te hebben in US gedrag.

Free Fall-ing | 21-03-15 | 22:53

Meh ik ga wat anders doen, argumenteren of discussiëren is zinloos geworden.
Het lompenproletariaat (ruim 50%) weet van voren niet dat ze van achteren leven, en die zijn niet te bereiken.
30% Van het Nederlandse volk vindt op de een of andere manier het EU gedrocht fantastisch.
Vergiftigd door media zoals Volkskrant, NRC, Trouw en Telegraaf.
En niet te vergeten onze publieke omroepen.
Maar sommige van die 30% hebben er werkelijk belang bij.
20% Voert een wanhopige verdediging. Maar ik ben bang dat het inderdaad al ruim over twaalven is.
Laten we maar over zwarte Piet gaan discussiëren, en vertellen dat TTIP anti of pro zwarte Piet is. Dan maak je wat platkoppen wakker.

bakoenin | 21-03-15 | 22:50

Er is niks mis met TTIP stelletje alu-hoedjes. Kom eens met betere voorbeelden dan suiker in cola en schaliegas. Schaliegas is beter dan afhankelijk zijn van OPEC. Dat grondwater vervuiling verhaal is bullshit. Kom eens met feiten.

nerugaer | 21-03-15 | 22:48

@Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:20
Het zou goed kunnen dat dit procentueel bij Amerikanen vaker voorkomt, maar dit lijkt me toch een international probleem.
Overal op bestuursfuncties zitten lieden die geen zak om de "burgers" geeft, die ons ziet als statistiek, als vee/inkomstenbron.
Zo is dat nu eenmal altijd geweest.
Maar op dit moment slaat helemaal de stop door bij die lui toch. Oh oh nee we hebben crisis, en de EU maar lekker ons geld opbrassen aan propaganda, personeelskosten, megalomane bouw projecten, staatsschulden, redden van banken, een "anywhere, anytime" identificatieplicht (ja ook op het internet),
enz enz.
En ik ben daar best wel een beetje klaar mee.
Simpel: Registratie burgerlijke stand
nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_stan...
---
In de kleine lettertjes staat dat de regels zomaar kunnen veranderen.
Ik ben in NL geboren in de tijd dat er nog geen EU was, een Nederlander.
Nu ben ik een EU burger met een Nederlands paspoort. en heb me dus te houden aan wat de EU voorschrijft.
Democratie is een droom, en "Ons Land" (Nederland) ondertussen ook?

SyntaxError | 21-03-15 | 22:46

Dit soort dingen zouden via een referendum beslist moeten worden. Maarja wat is een referendum nog waard tegenwoordig?

je suis bier | 21-03-15 | 22:45

@Troef

"Het is niet zo dat de PVV ISDS omhelst, maar we vinden deze motie op dit moment voorbarig"

Voor de PVV nogal omwonden taalgebruik. Normaliter heeft de partij er een stuk minder moeite mee zijn standpunten te verwoorden.

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 22:43

TTIP is een fantastisch iets. Als je nationale overheid iets verbied, riskeert het een boete. Stal nu, dat Nederland wiet legaliseert en ieder land aanklaagt dat wiet verbiedt. Ik zie verdienmodellen voor ons Koninkrijk...

Maar ja, socialisten zijn tegen, dus zal het wel weer niet doorgaan.

tipo | 21-03-15 | 22:43

Gewoon de zoveelste reden om uit de EU te stappen.

Mr.Red | 21-03-15 | 22:39

seven | 21-03-15 | 22:21
Wanneer een individu, en daarop aansluitend een volk of gemeenschap alle zeggenschap kwijtraakt is dat allesbehalve liberaal.
Het is liberaal voor grote bedrijven maar dictatuur voor het individu.
En daar heb je direct VVD en D66 mee getypeerd.

bakoenin | 21-03-15 | 22:38

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:25
Dan komt er vast een anti—consumentenboycot verdrag waarbij een modelberekeningen van de te verwachte verkopen bij de geleverde marketing inspanning de boete bepaalt. Al trek in die bigmac? Want de hamburger weigeren is belastingverhoging.

seven | 21-03-15 | 22:36

TTIP is de nieuwe EU. Alleen goed voor het grootkapitaal. Juist nu is het zo smerig dat een partij als de PvdA oorverdovend stil is over de implicaties van dit handelsakkoord voor bijvoorbeeld de economie/arbeidsmarkt. Ze zullen wel weer staan te juichen op de tafel, maar iedereen weet dat dit een akkoord is die vooral voordeel oplevert voor de VS en dat de MKB en de onderlaag op de arbeidsmarkt de grootste slachtoffer zullen zijn. Maar goed de vergoeilijkende sprookjes worden nu al geschreven. Ook dat is de PvdA. PvdA neem je verantwoordelijkheid of wees eerlijk over je verradersrol.

ad melkert | 21-03-15 | 22:32

@ Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 22:28
Een motie tegen een ISDS-geschillenbeslechtingsclausule in het vrijhandelsverdrag TTIP impliceert dat we ons nu al zouden vastleggen op een standpunt tegen ISDS in welke vorm dan ook. De PVV is van mening dat het niet verstandig is om de handen te binden terwijl de onderhandelingen over TTIP nog gaande zijn en gedachten over varianten van ISDS of alternatieven voor ISDS nog in ontwikkeling zijn. Het is niet zo dat de PVV ISDS omhelst, maar zij vinden deze motie op dit moment voorbarig. Om die reden hebben zij nu niet voor deze motie gestemd.
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail...

Troef | 21-03-15 | 22:31

DaeHanMinGuk2 | 21-03-15 | 22:24 Nee, die krijgen geen steekpenningen. Maar hebben vaak wel een aandelenpakket die hier een voordeel uit haalt.

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 22:30

de zaak van high fructose corn syrup is al meer dan 10 jaar oud: www.citizen.org/documents/investor-sta...
ondertussen schiet mexico zichzelf in de voet door een soda-belasting, waardoor bedrijven als coca-cola het duurdere suikerriet wel moeten vervangen... maar daar hoor je linkse anti-globalisten weer niet over.

sennholz | 21-03-15 | 22:28

Dat 'Juichkippen' op het eind zal zijn benaming voor eenieder die Gabriel steunt wel zijn. En als correct NPO Gutmensch is de EU voor Jeroen Wollaars uiteraard heilig. Ziedaar de objectieve verslaggeving.

alexbl | 21-03-15 | 22:25

seven | 21-03-15 | 22:21
Maar wat gebeurt er als we als Nederlanders massaal besluiten om geen Amerikaanse producten te kopen?

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:25

De rijke mensen die de invloed hebben krijgen natuurlijk mooie steekpenningen om dit verdrag te accepteren, wat maakt het hun nou daadwerkelijk uit? Hun boeit het echt niet wanneer de belasting omhoog gaat en kleine landjes naar de tering gaan, zolang ze maar hun EU tax maar betalen.

DaeHanMinGuk2 | 21-03-15 | 22:24

TTIP wordt verkocht als liberaal, maar hoezo is een boete krijgen als je als volk besluit iets niet te kopen liberaal? Puur semantische trucjes om een juridisch dictaat als liberaal te verkopen.

seven | 21-03-15 | 22:21

SyntaxError | 21-03-15 | 22:10
Ik denk dat het in de Amerikanen zelf zit. In de USA is alles te verhandelen. De ene bedrijfstak kijkt af bij de andere, wat hij aan trucjes kan gebruiken ten eigen bate.
Heeft Pharma patenten, dan willen zij ook patenten. Het geeft niet waarop. Als het maar geld oplevert.

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:20

bakoenin | 21-03-15 | 22:11 Nederland heeft geen grondstoffen, Nederland is te klein. In Nederland komt de belastingdienst overal met hun roofkist. En die is overal ook bijna even hoog. Waar bijvoorbeeld de USA en Griekenland gebieden hebben met een veel lagere belastingsklimaat of die de belastingdienst niet kan vinden. Wat wij hebben is een kennis economie en belasting voordeel voor bedrijven.

Eerste, onze kennis economie wordt vernietigd. De welwillende student komt vaak uit een modaal/arm gezin (principe van heb jij het goed, dan hoef jij niet opzoek naar beter) die geraakt wordt door sociale leenstelsel. Degene die het verpest hebben zijn die verwende studenten die studiefinanciering gebruikte voor alles behalve de studie.

Tweede, de EU wil af van belastingparadijzen. Nou tel uit je winst...

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 22:19

"Na het zoet de zuurkool"
Guerrilla gardening:
nl.wikipedia.org/wiki/Guerrilla_garden...
Of hier de grens trekken en deze wet blokkeren.
Op alle fronten worden er wetten ondemocratisch doorgedrukt, en wat mij betreft mag hier zeker de grens getrokken worden.
Dit is waanzin, dat ben je toch met me eens?
>SyntaxError | 21-03-15 | 22:02
Is het 5 over 12?
Of ben ik para?

SyntaxError | 21-03-15 | 22:18

jack and friends | 21-03-15 | 22:09
Ik weet het. Ik word via nieuwsbrieven op de hoogte gehouden. De volgende stap zit er ook aan te komen: de boeren verbieden om andere zaden dan die van Monsanto te kopen. Het is hetzelfde als de maffia, maar nu niet in drugs, gokken en prostitutie, maar in voedsel.

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:13

Hoe staat dit TTIP verdrag in verhouding tot het monetaire convenant dat de BRICKS landen aan het optuigen zijn.. iemand?

deraderendraaien | 21-03-15 | 22:12

Eigen_Gereid | 21-03-15 | 21:59
Wie wordt wakker?
Jij? Ik?
Heb je afgelopen woensdag gemist?
Het is pro EU wat de klok slaat.
Echt werkelijk, 80% is te stom om voor de duvel te dansen en zit vanavond mee te zingen met Linda of stupide likes te geven op Facebook.
De debiliteit kent geen grenzen.
Die worden nooit meer wakker.
De vraag is natuurlijk wel:
Waarom zouden we ons druk maken over totaal idioten?

bakoenin | 21-03-15 | 22:11

@Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:00
Het hele patentensystem is het platvorm wat dit mogelijk maakt ... Tim Kuijk en zijn vriendjes zijn kleuters bij degenen die dit soort situaties mogelijk maken.
Hoe kun je gvd patent hebben op dna?????
Je bent toch een gevaarlijke koekwous als je dit überhaupt wil bewerkstelligen.
Stelletje megalomane eigenpijpers, dat zijn het ...
maar ze lijken wel aan de winnende hand :(

SyntaxError | 21-03-15 | 22:10

D66 is natuurlijk voor TTIP want neoliberaal, EUfiel en goed voor de rijke mensen.

lingo star | 21-03-15 | 22:09

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:00
Er zwerft over het internet een quote van een belangrijk monsanto meneer die er op neerkomt dat monsanto de honger in de wereld geschiedenis kan maken, maar ze zijn er niet om honger de geschiedenisboeken in te helpen maar om geld te verdienen.

Het is een eng clubje, ze hebben patenten op natuurlijke granen die goed tegen droogte kunnen afgedwongen en dwingen nu afrikaanse en indische boeren die het al jaren gebruiken om danwel hun graan te kopen of te stoppen met aanplanten ervan omdat zij patenthouder zijn.

jack and friends | 21-03-15 | 22:09

The real McCoy | 21-03-15 | 21:55
Tsja, dan moet je ergens anders op stemmen (niet jou persoonlijk bedoeld) en dat doet de platkop niet. Wat er ook gebeurd.
Dus wie moet het stoppen?
Die ene Duitser?
Die moffelen ze wel ergens weg.
Als morgen een politicus aan de gemiddelde stemmer een kekke I-Phone en nog meer sport op TV beloofd als ze bereid zijn hun stemrecht op te geven, dan doen ze het.
Zinloos.

bakoenin | 21-03-15 | 22:04

Ik vind dat hier een referendum oer gehouden moet worden.

Waar blijft D'66?

ProAsfalt | 21-03-15 | 22:02

@koolteer | 21-03-15 | 21:40
Mischien moeten we toch maar de RP oprichten: De Reaguurder Partij.
Wij eisen interactieve zetels in de kamer, zodat we niet buiten hoeven te komen om vergaderingen en debatten bij te wonen.

SyntaxError | 21-03-15 | 22:02

gummetjes | 21-03-15 | 21:08
Precies,zo diep is onze'democratie' gezonken.
Maar ttip zal zeker sneuvelen met extra media-aandacht. Bedankt quid!

hallofreen | 21-03-15 | 22:01

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 21:54
Inderdaad. Die éénjarige zaden bestaan reeds. De boer dient dus elk jaar zijn zaden bij Monsanto te kopen. Wat voor landbouwers duizenden jaren normaal was - zaaigoed achterhouden voor het volgende seizoen - is in één klap de nek omgedraaid. Stel je voor dat Monsanto dit allemaal voor elkaar krijgt in Afrika?

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 22:00

Kortom Nederlanders willen graag slaafjes zijn.
bakoenin | 21-03-15 | 21:43
Niet boven het maaiveld uit durven komen. Overlast door straattuig door de politie laten oplossen. Complete sulligheid en zesjescultuur die al ruim 40 jaar wordt gepromoot op vaderlandse media in het kader van emancipatie van deze of gene. Kijk eens naar landgenoten in toeristengebieden: Apathisch, beetje angstig, labiel, badslippers-met-stomme-kortebroek-en-moneybeld. Kortom: Het. Ziet. Er. Niet. Uit.
Maar gelukkig beginnen 'we' wakker te worden.

Eigen_Gereid | 21-03-15 | 21:59

Ik wil er wel voor betogen. Zijn er al initiatieven?

Zyprexa20mg | 21-03-15 | 21:58

Onze rechters zijn al genoeg de weg kwijt. Laten we ze niet ook nog met dit soort dwalingen opschepen. Wij hebben de EU al. Dat is al ellende genoeg. Niet ook nog TTIP erbij alsjeblieft.

The real McCoy | 21-03-15 | 21:55

Optieven met die vrijhandelsverdragen, om bang van te worden. Wordt sowieso tijd dat die Amerikanen zich eens met zichzelf gaan bemoeien. Ze beginnen me te irriteren. En die chocotof... die moet uit het WITTE huis.

Rebellation | 21-03-15 | 21:54

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 21:38 Oke, dat wist ik niet. Ik heb het van Ninefornews.nl. Bedrijven mogen best winst/vergoeding maken op door hun ontwikkelde product of dienst.

Bij Monsanto vind ik het echter een gevaarlijk verhaal. Monsanto geeft toe genetisch zaden te kunnen ontwikkelen die o.a. niet herplant kunnen worden of aantrekkelijk zijn voor insecten om aan te tasten. Maar dit tot nu toe niet gebruiken omdat de publieke opinie dat niet wil. Maar wat als zoon bedrijf menig patenten en regels toe krijgt geworpen in hun voordeel, wat kan ze straks nog stoppen? De combinatie maakt het tot een eng scenario.

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 21:54

For example, under NAFTA, three U.S. agribusiness firms sued the Mexican government over restrictions on high-fructose corn syrup, and won $169 million in compensation.
www.iatp.org/blog/201403/obama-adminis...

Free Fall-ing | 21-03-15 | 21:52

Gelukkig hebben de lidstaten nog de bevoegdheid om het TTIP voorstel goed of af te keuren. Wanneer het aan federale EU-visionairs zoals Pechthold, Verhofstadt of die verschrikkelijke Mallstrom ligt, allen een voorstander van de Verenigde Staten van Europa, moet deze bevoegdheid op termijn ook worden overgedragen aan de EU. Ik moet er werkelijk niet aan denken. De belangen van de burgers worden gewoon verkwanseld. Corporatisme regeert zo onderhand de wereld.

therealbraindump | 21-03-15 | 21:51

Acta, sopa, pipa, ttip... Sign This Muthafucka Yo! Stmy: Best deal ever.

Latrinalia | 21-03-15 | 21:47

Malström: de meest corrupte en dictatoriale pot die de zgn. EU rijk is. Anyway, hopelijk is de dood van TTIP aanstaande. Want gelukkig bestaat echte jounalistiek nog, hulde. Maar wij als volk hebben evengoed boter op het hoofd: Het blijven accepteren van plucheplakkers als volksvertegenwoordiging. En de vervloekte massale zelfkastijding door 'ons'voor te laten doen als onderdanen van nazi-families. De les wordt, dankzij kanker als TTIP, nu wel geleerd. Hopelijk.

Eigen_Gereid | 21-03-15 | 21:47

koolteer | 21-03-15 | 21:40
Totaal zinloos, de platkoppen geven jaar na jaar de Eurofielen een meerderheid en een mandaat. En de rest van de verdwaasden neemt niet eens de moeite om te gaan stemmen.
Kortom Nederlanders willen graag slaafjes zijn.

bakoenin | 21-03-15 | 21:43

Ulle Ruttelflut | 21-03-15 | 21:25

amerikaanse autoverkoop zakt naar nul door oranje knipperlichten ? really..
Maar om het even naar TTIP te 'vertalen', als de EU regels maakt om de consument te beschermen (vb medicijnen/chemicalieen/voedsel) en de export vanuit de VS naar de EU ondervind daarvan 'schade' dan kan de fabrikant een claim indienen zonder EU rechter en MOET er betaald worden.
In het geval van je 'oranje knipperlicht' voorbeeld moet de EU dan de autofabrikanten schadeloos stellen voor 'gederfde inkomsten'.

(c)ZWITSUL | 21-03-15 | 21:43

Kan dit stuk integraal als onderdeel van een kamervraag door de strot van onze machthebbers geduwd worden?

koolteer | 21-03-15 | 21:40

Dit dus?

http://imgur.com/mBZBqUy

Hoe typerend.

Vageling | 21-03-15 | 21:39

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 21:11
Zo alluhoedjes zijn die bronnen niet. Monsanto heeft een eigen variant van broccoli gekweekt, die hoog op de steel staan en dus machinaal snel geoogst kunnen worden. Die hoge broccoli bestond al, maar de kweker daarvan had geen patent aangevraagd, omdat ie vond dat in de cultuur van veredelen en kweken, geen plaats is voor patenten.
Monsanto denkt daar héél anders over en gaat dus binnen lopen.

Graaf van Egmont | 21-03-15 | 21:38

@Johnny "en Mexico mocht miljarden dokken aan een bedrijf."
Tweet heeft het over 169,18 miljoen Dollar. Ik weet dat de dollar evenvervelend hoogstaat *gaat volgende week op vakantie naar florida...* maar Miljard ipv Miljoen is misschien een beetje overdreven?

Joost Maghetweten | 21-03-15 | 21:33

1 november 1993; de Duitse en Franse autoindustrie krijgt door lobbyisme wettelijk voor elkaar dat nieuwe personenauto's voor de EU amberkleurige (oranje) knipperlichten moeten hebben. Het marktaandeel van voertuigen van Amerikaanse makelij zakt in de jaren nadien ineen van bijna 6% naar bijna nul.
Het is lobbyisme in combinatie van het gevecht tussen het technologisch meest ontwikkelde land ter wereld en de grootste exporteur ter wereld.
Zelfs binnen de EU zijn vrijwel alle landjes bezig hun nationale belangen af te schermen voor EU regelgeving. Is nu ook weer het geval met dat TTIP verhaal, maar dan VS vs EU
Quid, zorg er nu eens voor dat jouw niveau eens wat stijgt en inhoudelijker wordt. Je bent niks meer dan een roeptoeter!

Ulle Ruttelflut | 21-03-15 | 21:25

Aan beide zijden van de Atlantische Oceaan worden via dit verdrag de belangen van ruim 800 miljoen consumenten opgeofferd aan die van grote bedrijven.
TTIP is een politieke deal, die weinig met 'vrije' handel te maken .. NL politici MOETEN zich is uitspreken, maar dat kunnen ze niet of dat mogen ze niet.

(c)ZWITSUL | 21-03-15 | 21:23

Koop alleen maar Duits bier.Om te beginnen.

van stampij | 21-03-15 | 21:22

@ Markies DeCanteclaer
@ de basis
Hoe komen jullie er toch bij dat de PVV voor het TTIP is?

Troef | 21-03-15 | 21:19

Een vrijhandelsverdrag met een land wat alleen maar oorlog exporteerd... geen goed idee.
Onze kaasjes, wijntjes, en chorizo's
In ruil voor oorlog met rusland..
Nee,niet aan beginnen.
Laat eerst amerika maar een ander exportprodukt ontwikkelen dan oorlog of wapens

baard van troje | 21-03-15 | 21:13

En PVV stemde voor!

de basis | 21-03-15 | 21:12

Het zou mooi zijn als Duitsland in het kader van driemaal is scheepsrecht terecht een WOIII ontketend om ons te bevrijden van het imperialistisch kapitalistische juk. Ein volk, ein reich, kein TTIP!

Sliptong | 21-03-15 | 21:11

Die Haagse corrupte bende zal wel weer bij het kruisje tekenen.

Arnold9638 | 21-03-15 | 21:11

Met andere woorden als TTIP er komt kan bijvoorbeeld Monsanto zijn onlangs verkregen patent op broccoli uitoefenen en verdedigen.

Inderdaad mensen Monsanto lukte het niet om hun zaden en de bijbehorende patenten in Europa te introduceren (tot nu). Zij vonden helaas wel een maas in de went rondom patenten op eindproducten. Het is Monsanto gelukt op een patent te krijgen op het eindproduct Broccoli. (Komt van aluhoedjes bronnen)

Konijn der Terreur | 21-03-15 | 21:11

Hear hear!!

Dirk III | 21-03-15 | 21:09

Weet je wat zo bizar is aan dit TTIP verhaal, Duitsland en Oostenrijk berichten hier al maanden over, in de Nederlandse media hoor ik af en toe de letters vallen en lijkt het wel alsof de scheve bek van Yolanthe belangrijker is dan de troep die ons binnenkort wordt opgedrongen.

De Nederlandse overheid heeft er momenteel een sport van gemaakt om items die het land echt aan gaan te verdoezelen onder futiliteiten zoals zwarte pieten, kromme bananen, etc etc.

gummetjes | 21-03-15 | 21:08

@Winston1 | 21-03-15 | 20:46
Geloof jij dat Obama de head honcho is?
Ik heb wel het idee dat er nog wel wat mensen boven hem staan, volledig buiten de wet uiteraard :)

SyntaxError | 21-03-15 | 21:00

Hebben we toch nog wat te kiezen in europa.Trekpop van de amerikanen, of slaaf van de moslims. Iets anders, zei u? Dan wordt het zo langzaam maar zeker tijd dat u daar ook naar gaat handelen.

vaas klaak | 21-03-15 | 21:00

ProAsfalt | 21-03-15

Niet alleen D66, maar ook de PVV is voor TTIP.

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 20:59

Het opgeven van de Nederlandse soevereiniteit is de wens van het Nederlandse Volk gelet op de verkiezingsuitslag waarbij vooral de Eurofielepartij, D'66, heeft gewonnen.

Dus TTIP zal er wel komen.

ProAsfalt | 21-03-15 | 20:57

Juist, opzouten met dat levensgevaarlijke wurgcontract.
stop-ttip.org/

SyntaxError | 21-03-15 | 20:56

TTIP en NAFTA hebben helemaal niets met vrijhandel te maken. Bij beide verdragen worden de regels eenzijdig door de Amerikaanse staat opgelegd. Daar is niets 'vrij' aan.
.
Voor vrijhandel is geen verdrag nodig. Slechts twee partijen die handel met elkaar willen drijven.

Neo-Cicero | 21-03-15 | 20:55

twitter.com/hellahueck/status/5793611...
Hopelijk wordt Gabriel de reddende engel, anders is het de zoveelste kaltstellung van de democratie en een normale rechtsorde, met dank aan de EU. Wat een stel malloten zit daar toch in Brussel. En de geheimhouding, en die ISDS ... alleen intense haat is gepast tegenover die EU-bende.

Fijnstoffer | 21-03-15 | 20:54

Glucose-fructosesiroop is inderdaad letterlijk kanker en verziekt mensen.

Prima van Duitsland dus.

Tripps | 21-03-15 | 20:53

Waarom een blikje Coca-Cola? Volgens mij gebruikt Coca-Cola sucrose en een Fructose. Al schijnt dat wel een beetje afhankelijk te zijn van uit welk land het komt.

DerUnterMensch | 21-03-15 | 20:51

Er is weinig liberaal aan een multinationaldictatuur.

Muggenmepper | 21-03-15 | 20:49

TTIP:

Vóór: VVD, PVV, CDA, D66, PvdA, CU, SGP
Tegen: SP, PVDD, Groenlinks, Piratenpartij

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 20:48

Cargill Inc. v. United Mexican States

"When Cargill first lodged its claim with NAFTA in 2005, it said it had entered the Mexican market for corn syrup after the free trade deal went into effect in 1994. The international food giant said it had established a Mexican subsidiary and built new facilities in both the U.S. and Mexico to supply the new market.

Mexico reacted by setting up trade barriers like taxes and permits to protect its domestic sugar industry, forcing Cargill out of the Mexican market and leading it to shut down a number of its plants, including a Mexican distribution center, according to court documents."

F*ck Mexico.

ElizaEhrlich | 21-03-15 | 20:48

De duitsers snappen het. Ik hoorde laatst op de radio Arie Jan Boekestijn het te vuur en te zwaard verdedigen. Zijn SP gesprekspartner snapte het wel en gaf voorbeelden zoals hierboven.
De EU is zo liberaal als de pest en de meeste burgers weten niet wat speelt.

Marcel66664746 | 21-03-15 | 20:48

Goh... zou de overheid misschien het probleem zijn...?

mygfisbrazilian | 21-03-15 | 20:48

Zolang Obama nog in het witte huis zit kan Europa alles voor elkaar krijgen. Obama doet alles om iets van zn mislukte presidentschap te redden, en dat mag ten koste van de USA gaan. Hilarisch dat die mofrikaanse finanz fraudeur die door een boze duitser een rolstoel is ingeschoten, de idee-aanstichter was, en nu willen ze zich terug trekken.

Winston1 | 21-03-15 | 20:46

Walgelijk, hoe internationale bedrijven praktisch door de EU worden aangemoedigd de laatste restjes democratie te vernielen.

Muggenmepper | 21-03-15 | 20:45

Als Malmström vóór is, ga er dan maar vanuit dat het niet goed is.
Dat mens is Beëlzebub in disguise en haar grootste doel is Europa kapot te maken.
Of ze is gewoon knettergek, dat kan ook.

Cuyahoga | 21-03-15 | 20:44

Het moment dat Nederland de eerste euro moet betalen vanwege TTIP is het moment dat ik mijn belasting niet meer ga betalen.

WellusNietus | 21-03-15 | 20:43

Ook het "Open Skies" verdrag wat NL met de VS heeft is een zwaard van Damocles. Die gasten kunnen al hun vliegtuigen hier parkeren.
Net als de Patriot Act. De VS mag NL aanvallen wanneer VS-militairen berecht zouden worden in het Haags Vredespaleis…
TTIP hetzelfde laken.

Stoned Hengst | 21-03-15 | 20:43

Hier gaat het dan nog maar om simpel suiker in een blikje.
Wat te denken van het boren naar schaliegas door Halliburton bij bvb Boxtel?
Dit doen ze door middel van fracking die het Noord-Brabantse grondwater voor eeuwig zal vergiftigen.
Daar zouden we ons wel zeker druk over moeten maken.
Maar die slapers in de tweede slaapkamer weten van niks.
Tot het te laat is.

Dostranamus | 21-03-15 | 20:40

De open grenzen heeft er voor gezorgd dat er steeds meer politieke regeltje zijn gekomen. 1 Europa en gelijkheid voor alle burgers, ik zal het nooit gaan meemaken, nog de generaties na mij.

toetanchamon | 21-03-15 | 20:39

prov1nciaal | 21-03-15 | 20:31
Ga ze nou niet aanmoedigen, dat is in de geschiedenis wel vaker misgegaan met ze. Maar ik snap je, de Mark is dankzij de Euro het hardst in hun spreekwoordelijke anus genaaid. Good times, waar we helaas alleen maar met weemoed naar terug kunnen kijken.

haat | 21-03-15 | 20:39

De niet-gekozen commissaris Malmström die een ondemocratisch handelsgedrocht er door probeert te drukken. Het gaat lekker zo....

Markies DeCanteclaer | 21-03-15 | 20:38

De veramerikanisering van de samenleving, walgelijke claim en schuldwijs cultuur.

dutchdj | 21-03-15 | 20:38

Danke schön.

Bassie B | 21-03-15 | 20:35

Ik begin de laatste tijd steeds meer voorstander te worden van een post-WWII-anschluss. Dat liever dan die huidige Weimar-republiek in Den Haag, of dat Monster genaamd de EU.

Het afscheiden van Noord-Brabant, Limburg en Zeeuws-Vlaanderen, gevolgd door een fusie met Vlaanderen, heeft overigens mijn absolute voorkeur.

Abject | 21-03-15 | 20:35

Waarom maken we ons nu opeens druk om TTIP? Is het omdat er Amerikanen bij betrokken zijn? De EU is al jarenbezig met vergelijkbare grappen. Vrij baan voor de corporatistische krachten die kleinere spelers of alles buiten de EU het leven zuur maken. Die krachten zitten, lang leve de lobby, in Brussel mee te schrijven aan de wetgeving.

Godsammekraken | 21-03-15 | 20:35

Een verdrag over vrije handel lijkt mij niet zo heel erg moeilijk.....

joker3 | 21-03-15 | 20:34

Duitsland: last man standing in Europa. Op alle fronten.

prov1nciaal | 21-03-15 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken