Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FEEST! Rechter geeft Ivo Opstelten dikke trap na

partypartyparty.gif Nou moe wat een vrolijke feestweek is dit aan het worden. Opstelten & Teeven lazeren van hun voetstuk en het is meteen Liberale Lente in Nederlandje. Het aanstekelijke aroma van vrijheid hangt in de lucht, Turkije wil ineens weer meewerken aan het door Opstelten geblokkeerde onderzoek naar #Demmink en hedenmorgen heeft een wijze, eerbare rechter besloten dat de Stasipraktijken uit de erfenis van Opstelten weggejorist moeten worden voordat nieuwe generaties metadataverslaafden na hem hun smerige tengels op kunnen leggen: RECHTER SLOOPT BEWAARPLICHT, vrij-vertalen we een saai-zakelijke Tweakersheadline. In het vonnis (pdf) stelt de rechter dat het grondrecht op privacy zwaarder weegt dan luie opsporingsmethoden met luie sleepnetten door luie diensten. Volstrekt mee eens. Het oppotten van terahectogigabytes aan metadata in de hoop dat je er met terugwerkende kracht een daderprofiel uit kunt destilleren (en dat kan altijd, als je maar wil), is een aanval op vrijheid en privacy, gepleegd door inlichtingendiensten die zo veel data oogsten dat ze door de bits de bytes niet meer kunnen zien en daarbij ook nog eens hun aloude ambachtelijke vaardigheden verliezen (zoals daar zijn: met een gleufhoed op achter een krant met gaten er in op een parkbankje zitten gluren naar mensen). Het zal u, argeloze ik-heb-niks-te-verbergen-burger, wel geen ene floppy fuck kunnen schelen, maar het stoppen van de bewaarplicht is een giant leap for webkind. Bovendien, en hier bent u met uw gierige aarsch natuurlijk wél gevoelig voor: het scheelt nog 30 miljoen euro taxpoet aan smeergeld voor medeplichtige ISP's ook. Kleine domper op de vreugde: de bewaarplicht moet 'in zijn huidige vorm' stoppen. Reken dus maar dat 's lands stasi-apparaat al een nieuwe wet aan het draften is...

Reaguursels

Inloggen

Zij die denken dat terrorisme of criminaliteit niet voorkomt omdat we 'weten' wie wie is, mag je me even uitleggen waarom ik (bijvoorbeeld) nog nooit opgepakt ben en nog (stel ik zou willen) gewoon iets kan doen als ik wil?
Het werkte niet. Het heeft nooit gewerkt. Het werkte met de gevallen waarvan zij zeiden dat wij die moesten horen, zodat we zouden geloven dat het werkte.
Beetje zoals; oh ik heb een idee, we pakken iedereen met blauwe jasjes op- NAH! kijk! alle terroristen hebben blauwe jasjes vanaf heden en kijk, we hebben er al eentje te pakken, dus het werk!
-
Ik heb niets tegen het bewaren van gegevens, ze doen maar, gaat mij meer om de dingen die ze met die gegevens doen (of de gemakkelijkheid om deze gegevens zelf binnen te harken en mee te doen wat je maar wilt)
De grap van alles zal zijn dat dankzij al deze bewaarplichten, camera's, kaartenbakjes, informatiepagina's en gedetailleerde documenten, de terroristen (niet de overheid ditmaal, maar wie dan ook) deze spullen in handen kunnen krijgen en daarmee een uitstekende aanslag op 'de kaart' kunnen zetten.
-
Maar ja, de burger slaapt en blijft slapen, de twee heren zijn weg, een andere droplul komt er voor terug, glas, plas, witwas, en alles blijft zoals het was, want de burger weigert te leren.

Care | 12-03-15 | 14:14

Dikke boeie. De AIVD gaat het stokje van de ISP's overnemen met hun sleepnetjes.

Liroy | 12-03-15 | 01:55

Dus ik kan weer lekker racistisch zijn op Internet zonder een boete te krijgen?
Nice!

Janee ??? | 12-03-15 | 00:51

RB Den-Haag is sinds het vervangen van lamzak frits bakker als president naar de wel edel geleerde heer V Laarschot goed bezig.
Nu nog even je interne fraude-onderzoek goed afhandelen V Laarschot, scheelt een kudde frauderende pruts advocaten! (Hoi Femke en Christiaan jullie zijn Geen Moer Waard, en dat blijven jullie ook)

Sexpresso | 11-03-15 | 18:43

Nu eindelijk Demmink aanpakken.
Demmink zette chantage op Opstelten.
Wedden als die beerput open gaat er meerdere hoog geplaatsten in de problemen komen.

jellesbode | 11-03-15 | 18:18

Nou graag ook nog de opslag van kentekendata slopen.
En kentekenparkeren verbieden.

lustkapper | 11-03-15 | 16:18

@loser | 11-03-15 | 14:45
Is Bakito nog niet geïdentificeerd als beroeps trol?
Any, ben het volledig met je eens. Niet opkomen voor je privacy is gewoonweg kortzichtig en dom.

GaatDeGoedeKantOp | 11-03-15 | 15:40

loser | 11-03-15 | 14:45

bespaar jezelf de moeite, die naïviteit zit zo ingebakken bij het gros van de bevolking. Het zal vast ook wel een gelukkig gevoel geven, zon romantisch idee dat de overheid het beste met je voor heeft. Alsof de realiteit uit hun hersens wordt gefilterd of omgebouwd tot sprookjes materiaal.

Cognitieve dissonantie, heet dat.

Vaak helpt het beter om in de levenswereld van dat soort naïevelingen te denken. De Correspondent geloven ze eerder dan een miljoen shady klokkenluiders websites;

decorrespondent.nl/209/Nee-je-hebt-we...

Durereaguurder | 11-03-15 | 15:18

Het ministerie van Veiligheid, Justitie en dakbedekking heeft nog niet gereageerd op de uitspraak van de rechter, maar zegt later op woensdag hierover een brief aan de Tweede Kamer te zullen versturen.

(c)ZWITSUL | 11-03-15 | 15:15

loser | 11-03-15 | 14:45

En zo is het!

Rebellation | 11-03-15 | 15:01

Bakito | 11-03-15 | 11:48

Snurk maar lekker verder. Wat ben toch ontzettend naief om te denken dat de bewaarplicht van alle Nederlanders te maken heeft met criminaliteit en terroisme. Teeven offert liever een minister en zijn eigen baan op om zijn gepruts van 15 jaar te dekken. Hij had toen al maling aan de wet. Hij overtreedt liever de wet dan een crimineel echt aan te pakken. Maar goed: aan die deal is niets verkeerd, toch ?! Daarnaast is de pakkans van criminelen hier zo bedroevend laag dat je je afvraag waarom die bewaarplicht er uberhaupt is: het heeft de criminaliteit niet verlaagd. Je ziet eerder dat mensen geen aangifte meer doen want het heeft toch geen zin. En daarnaast moet alles digitaal worden gedaan. En als je het nieuws hebt gevolgd, zitten de grootste ICT prutsers bij de overheid.
En over terrorisme maar te zwijgen: er worden aanslagen gepleegd en de opsporingsdiensten liggen te snurken. Want die plegers van aanslagen waren wel in het zicht van die opsporingsdiensten maar door ondercapaciteit van de diensten zijn ze niet meer effectief. Kortom: een wassen neus. En uiteindelijk zijn het burgers die de daders opsporen en niet die opsporingsdiensten. Maar goed dat de veiligheidsdiensten vooral jan en alleman 24/7 in de gaten houden. Want het geeft je toch een lekker GEVOEL van veiligheid. En je gelooft ongetwijfeld die succesverhalen van verijdelde terreuraanslagen en accepteert dat hier geen enkel bewijs wordt getoont, want ja: nationale veiligheid blablabla. Dus slaap maar lekker verder, geef vooral je DNA maar aan jan en alleman af want je hebt niets te verbergen; al je vinger- en teenafdrukken voor je paspoort hebt je natuurlijk ook digitaal afgestaan en je vertrouwt de overheid 100 % want die zijn er tenslotte voor de burgers (RLOL). Tenslotte heb je niets te verbergen, je doet niets verkeerd, toch ?!

loser | 11-03-15 | 14:45

welnee, er verandert niks.

mailtje:

Van: [email protected]
aan: [email protected]
subj: bewaarplicht

Ls,

dat vonnis over bewaarplicht: geen probleem, verbied maar gewoon. Scheelt een paar centen, goed voor de verkiezingen en ik hoor van mijn ambtelijke kanalen dat we die gegevens al via de gebruikelijke backdoors binnenkrijgen, inclusief de content zelf.

Sorry, voor de overlast, we hadden die hele bewaarplicht nooit hoeven optuigen wegens overkill. Maar goed, we waren zo druk met bonnetjes, afluistertapes enz, dat we dit even gemist hadden.

Cheers Stef.

xspalm | 11-03-15 | 14:44

Praateenswatharder | 11-03-15 | 11:50

Een soort kale muts

Rebellation | 11-03-15 | 14:42

Bakito | 11-03-15 | 11:48

Wat een onzin.

Rebellation | 11-03-15 | 14:41

Hoe dan ook.....
'Today is good day!'

r04drunn3r | 11-03-15 | 13:44

Tweede wetgeving in twee weken tijd die door de rechter buiten werking wordt gesteld. Dat geeft aan hoe droevig het is gesteld met de kwaliteit van wetgeving die onze regering / tweede kamer levert.

kolonel bromsnor | 11-03-15 | 13:22

Mijn opzetcamera heeft zo'n hardware schuifklepje om de lens af te sluiten. En toch vertrouw ik het niet.

McMarx | 11-03-15 | 13:21

Hmmm de rechter kan hem alleen een goede trap nageven als hij opstelten en teeven een tijd bij bubba zetten met een zeepje. Die verotte vvd maffia moet erns goed aangepakt worden. Stelletje corrupte leugenaars zijn het net als die pinokkio Rutte.Zelfs gisteren en vanochtend stond hij weer te liegen. Hij kon leven met de uitkomst. Ja ja. Vuile leugenaar.Maar voor teeven kan het wel eens heel slecht gaan uitpakken. Die zie ik wel bij bubba terecht komen.Want belasting ontduiken is toch echt strafbaar. Als hij niks te vrezen had gehad had hij allang het bedrag genoemd. Nee het is niet genoemd omdat de hele deal onrechtmatig was.En dat weet Pinokkio Rutte al meer als een jaar.Opstelten en teeven zijn niet weg omdat het zoek proces fout eas. Nee ze zijn gewiebeld om een commisie die onderzoek naar de deal gaan doen te voorkomen. Iets wat gisteren totaal mislukt is.Want let maar op er komen zeer strafbare feiten aan het licht.VVD probeerde gewoon het hachje van Teeven te redden. Opstelten had toch noks meer te verliezen ,want die kan nu van zijn pensioen gaan genieten.Het opstappen van opstelten zat al berekent in het vat. Nee het ging er om bij de VVD teeven uit de wind te houden.Iets wat zoals het er nu naar uitziet mislukt is. Geloof mij maar de VVD is al aan het zoeken in de ministeries om bewijzen weg te jorrisen. Wie dat niet door heeft is dom.Waarvoor denk je dat die trutte zo dramde om uitstel. Waarvoor denk je dat trutte zo gebrand is op het lekken door ambtenaren. Nou dat is omdat de kans bestaat dat teeven bij bubba terecht komt.Daarvoor pinokkio Rutte is helemaal niet blij met de uitkomst.Zeker niet nu de cees ook een duit in het zakje gaat doen. En voor de cees betekent het werkelijk leven of dood.Die zal dus alles bekend willen maken. Anders is die zijn leven nooit meer zeker.Nee trutte doet enkel nog maar of hij lacht,maar het lachen is hem vergaan.Ik voorspel dat er een hoop prominenten VVD ers gaan vallen.

tweetybird | 11-03-15 | 13:05

Eerst maar eens zien. Geloven kan altijd nog, maar dat moeten ze eerst maar eens zien te verdienen.

Schaaldier | 11-03-15 | 12:59

@Igor Putkin | 11-03-15 | 12:21
U heeft blijkbaar geen ICT achtergrond en derhalve dus gewoon niet weet waar u het over heeft. Ten eerste is de overheid een enorme kluns met ICT, ten 2e zijn er 86.000 wetten hier in Nederland en ik durf te wedden dat u er minstens 3 overtreedt zonder het te weten. Bovendien ben je in NL niet verplicht om aan je eigen veroordeling mee te werken dus de echte criminelen krijg te toch niet met dit soort maatregelen.
Als jij niets hebt te verbergen, waarom post je niet je banknummer en login voor je netbank? Post je IP misschien?

Mafkees_Deluxe | 11-03-15 | 12:59

Rechterlijke macht +1.
Maar schadevergoeding toekennen aan nabestaanden 'Kinderen Sulawesi' -1

CrapoTheGreat | 11-03-15 | 12:58

@CoffeePatch 12:04: Hoe de fuck kan *justitie* schikken met de slachtoffers?

Muxje | 11-03-15 | 12:52

Alles wordt klaargemaakt opdat de Partij voor Volk Vaderland en Drugscriminelen de vrije (liberale!) hand heeft. STASI en GESTAPO hadden hun vingers erbij afgelikt.
En wij slaapkoppen vinden het allemaal prima omdat we 'niets hebben te verbergen'? WAKKERWORDEN!!!

Joebel | 11-03-15 | 12:51

@Bakito | 11-03-15 | 11:48
Snel vrijwillig je DNA afstaan bij de politie, dan heb je in ieder geval het goede voorbeeld gegeven, toch?

Mafkees_Deluxe | 11-03-15 | 12:50

Het is inderdaad tijd voor bierrr en slingers en een buurtbarbeque. Fred ( de self- proclaimed crime fighter pur sang ) die glashard beweert dat hij ' voor volk en vaderland' gehandeld heeft in zijn dealtjes met de onderwereld, Ivo die loopt te reutelen in de media en van gekkigheid niet meer weet wat ie moet reutelen en Mark die ook het spoor bijster aan het raken is. Gaat nog een interessante lente worden. Ik vraag me af wat we er voor terug krijgen.

bello | 11-03-15 | 12:50

@Bokito ergo sum | 11-03-15 | 12:20
.. Of van Teeven. Er zijn er twee opgetieft (of is het opgeteevt)

Verwilder(s)t Niet | 11-03-15 | 12:49

@ sql error
Daarom moet uw overheid ook in real time toegang hebben tot uw computer/telefoon.

diddley2 | 11-03-15 | 12:49

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.....

Om maar even iets toe te voegen aan het gebash naar de Hehr Aufstelten toe.

Yzord | 11-03-15 | 12:46

Igor Putkin | 11-03-15 | 12:30
Dat is nog niet gebeurt, en zal ook niet gebeuren.
Je leest blijkbaar geen nieuws, maar de aanslagen in Parijs en Stockholm tonen aan dat het niet werkt. Het is ook zeer eenvoudig te omzeilen door terroristen/criminelen (zoals de leden van de Hofstadgroep destijds bewezen, door elkaar geen emails te sturen, maar allemaal hetzelfde account te gebruiken en mails als 'draft' te bewaren). De huidige terroristen gaan altijd dood bij hun aanslag, dus dan werkt de door jou voorgestelde strategie sowieso niet.

--sql error-- | 11-03-15 | 12:45

Och, aangezien ze al moeite hebben met het vinden van een bonnetje...

Heerser J | 11-03-15 | 12:33

--sql error-- | 11-03-15 | 12:24
En als hij of zij dan is gepakt, is de volgende keer voorkomen.

Igor Putkin | 11-03-15 | 12:30

Igor Putkin | 11-03-15 | 12:21
er wordt nooit iets voorkomen door de bewaarplicht. Men kan hooguit achteraf in iemands verleden kijken of ze hem/haar ergens op kunnen pakken.

--sql error-- | 11-03-15 | 12:24

Als ik die foto van Demmink zie dan denk ik "Geef het nou gewoon toe met die vunzige blik van je". Van alle schandalen hoop ik het meest dat hij met zn kinderfetish mag zitten/hangen.

HaagseSkieldah | 11-03-15 | 12:22

Wat Bakito | 11-03-15 | 11:48 zegt.
Dan ook niet meer janken als je slachtoffer bent geworden van iets dat door de bewaarplicht had kunnen worden voorkomen.

Igor Putkin | 11-03-15 | 12:21

Als Turkije nu opeens wel mee wil werken aan het onderzoek naar Demmink dan ben ik heel erg benieuwd waarom. Heeft er alle schijn van dat de reden inderdaad Opstelten is.

Bokito ergo sum | 11-03-15 | 12:20

Upquark v/d tweakers citeert:
"Daarom moet de bewaarplicht buiten werking worden gesteld, totdat de wet in lijn is gebracht met de Europese regelgeving."

poppenkast.
Poppenkast is horig aan EU.
All your bases are belong

hallevvezool | 11-03-15 | 12:20

Wat een flop van Opa Ivo.

WillemRuis | 11-03-15 | 12:16

Internet is al jaren dood.
Alleen je mag het niet zeggen omdat veel mensen eraan verslaafd (financieel) zijn.
De echte illegale dingen vinden plaats in het echte leven.
Om die te op te sporen heb je capabele mensen nodig.
Mavo petten zijn qua niveau niet.
De overheid heeft van mij een glazen burger gemaakt MAAR;
You can add up the parts, but you won't have the sum.stomkoppen!

diddley2 | 11-03-15 | 12:16

-weggejorist-

Stijlkoning | 11-03-15 | 12:10

Grutjes, kleine lettertjes op de Geenstijl. Da's peop aan de knikker.

Sliptong | 11-03-15 | 12:07

Justitie treft schikkingen met Demmink-slachtoffers vertelde Bart Chabot onverwachts bij Pauw, die dat net als Spong niet zo leuk vond.
www.demminkdoofpot.nl/pagina/homepage...

CoffeePatch | 11-03-15 | 12:04

power power power

sjengster | 11-03-15 | 12:03

"Turkije wil ineens weer meewerken aan het door Opstelten geblokkeerde onderzoek naar #Demmink"
O jee link verdwenen. Central scrutinizer actief. Demmink cs. bang en machtig dat ze zijn, laten het er niet bij zitten dus.
Angst is de slechtste raadgever. Machtige maar angstige mensen veroorzaken hele grote brokken in de maatschappij....

ecologiste | 11-03-15 | 12:03

Gelukkig maar, ik heb een hoop te verbergen.

*fles rum onder bank schopt*

Piet Karbiet | 11-03-15 | 12:01

Deze uitspraak heeft slechts symbolische waarde. De NSA krijgt alle informatie per definitie. Mochten we later iets willen weten dan stellen we aan hun de vraag. Win-win voor de achterbakse Nederlandse verraders en hun VSvrienden, want schone handen (en bevlekt poepertje)

ad melkert | 11-03-15 | 12:00

Mark_D_NL | 11-03-15 | 11:56
Bullshit, 2x fout.

Mark_D_NL | 11-03-15 | 11:58

-weggejorist-

Mark_D_NL | 11-03-15 | 11:57

@Bakito
Je snapt er weer eens niets van.

Mark_D_NL | 11-03-15 | 11:57

Bewaartermijn maakt toch niet uit; Ivo en zijn ambtenaren kunnen toch nix meer terugvinden....

Wallander | 11-03-15 | 11:56

Bewaartermijn maakt toch niet uit; Ivo en zijn ambtenaren kunnen toch nix meer terugvinden....

Wallander | 11-03-15 | 11:56

Opstelten zal nog lang niet kunnen gaan genieten van zijn welverdiende (kots) oude dag. Hoop en vermoed ik. Dat heeft hij en zijn mede maffia maatjes namelijk niet verdiend.
--
Die lui die ons besturen hebben geen idee wat data is. En als je dat hebt moet je ook in staat zijn om het te begrijpen. Zomaar alles bewaren heeft geen enkele zin. Je kan namelijk ook bullshot data creeeren. En neem van mij aan, of niet is ook ok, dat er heel wat wordt verdient aan het creeren van bullsiht data.

Mark_D_NL | 11-03-15 | 11:56

De berichtgeving in de media is foutief. Rechters in Nederland hebben niet de bevoegdheid om wetten te toetsen. Het lijkt nu net alsof de rechter de wet buiten werking heeft gesteld (bron: De Telegraaf). De rechter heeft alleen maar geadviseerd om de wet buiten werking te stellen. De berichtgeving van GeenStijl klopt beter. Dit krijgt nog wel een staartje in de vorm van Hoger Beroep, Raad van State enz.

De wandelaar | 11-03-15 | 11:56

@Verwilder(s)t Niet
Ah, duidelijk. Logisch eigenlijk, dank!

Praateenswatharder | 11-03-15 | 11:54

Yeeh! Altijd al gevonden dat 1984 gewoon verplicht leesvoer moet zijn voor een hoop mensen (zowel die in de techniek werken als politici).

Specy | 11-03-15 | 11:54

@Jerolimo | 11-03-15 | 11:52
Dat Teeven weer terugkomt?
Dat zijn ze alle 30.....

Verwilder(s)t Niet | 11-03-15 | 11:54

@eerstneukendanpraten | 11-03-15 | 11:52
Anders weet de AIVD wel waar die ligt

Verwilder(s)t Niet | 11-03-15 | 11:53

@bakito

Ben je nou echt zo bang gemaakt... Whahahaaha

skeel | 11-03-15 | 11:53

Volgende week graag een lijstje van 30 voordelen die aan het aftreden van opa Ivo vastzitten.
Dank!

Jerolimo | 11-03-15 | 11:52

@Praateenswatharder | 11-03-15 | 11:50
Een hoed voor een onbedekte cameltoe

Verwilder(s)t Niet | 11-03-15 | 11:52

Hallo van Rossem, heb jij mijn leesbril gezien?

eerstneukendanpraten | 11-03-15 | 11:52

Gefeliciteerd Nederland.

appeltjesgroeneweide | 11-03-15 | 11:52

Let op: "moet 'in zijn huidige vorm' stoppen" is polispeak voor "we hebben een betere versie"

Suerte Piet | 11-03-15 | 11:52

@Van Rossem | 11-03-15 | 11:44
Link naar Demmink even fixen ?

Mafkees_Deluxe | 11-03-15 | 11:51

"Free at last, free at last, we will be free at last..."

hfakker | 11-03-15 | 11:51

Triest hoe de media zijn persoonlijkheid verheerlijk door domme grapjes te maken over zijn nalatigheid. Deze man heeft geen enkel respect voor privacy en houdt er orwelliaanse trekjes op na welke op lange termijn alleen maar slecht zullen zijn voor de Nederlandse burger.
Daarnaast ook nog eens de verneemde pedofiel Joris Demmink blijven verdedigen en het proces bemoeilijken. Het was gewoon een uiterst corrupte politicus die niets van de rechtstaat aantrok.

Dannydekr 2.0 | 11-03-15 | 11:50

Wat is een gleufhoef

Praateenswatharder | 11-03-15 | 11:50

En alle coffee- en growshops gaan ook weer open,:-)
hoeraaa!!

bakkerdebaksteen | 11-03-15 | 11:49

Tsja, met het afschaffen van deze bewaarplicht zet je de deur wagenwijd open voor terrorisme en georganiseerde criminaliteit. En dat terwijl de misdaadcijfers zo lekker aan het zakken waren de laatste vijf jaar. #faal

Bakito | 11-03-15 | 11:48

Indeed. Zoals met alles: hier komen ze net niet mee weg dus dan maar in aangepaste vorm nog es proberen. Totdat het gepeupel het slikt.

Godsammekraken | 11-03-15 | 11:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken