Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 en GroenLinks blunderen met seksevermelding

hoineuken100px.jpgDingetje dit. Terwijl de wereld in brand staat. Terwijl mensen bij bosjes kreperen aan ebola, vluchtelingenkamptiefus en kkr. Terwijl in de Oekraïne doden vallen door pro-Russische danwel EU-bombardementen (way to go, Guy). Terwijl miljoenen aan de poort van Europa rammelen om nieuwe Miele wasmachines. Terwijl er dagelijks honderden door de ideologische gehaktmolens van Mekka gaan. Terwijl Olaf Koens de meest gelezen journalist op Blendle is, maar er geen cent voor terugziet. Terwijl dit alles dus, wil D66 de seksevermelding in Nederland afschaffen. Seksevermelden is het vermelden van mannen en vrouwen waar het gaat om mannen of vrouwen. Mannen hebben klabanii. Vrouwen vaginanii. Al heel lang, en daarom maken we onderscheid in m en v. MAAR DAT MAG JE HELEMAAL NIET ZO ZEGGEN VAN D66. Foei. Onderscheid! Verschil! Differentie! Ongelijkheid! Voor je het weet rijden er weer treinen naar het oosten. D66 wil dat voortaan die hatelijke m danwel v achterwege blijven. Ook GroenLinks pleit al jaren voor afschaffing van verplichte sekseregistratie. De beperking tot twee keuzeopties, man of vrouw, zou mensen die zich niet thuisvoelen in die tweedeling beperken in hun rechten. (Volkskrant) Vandaag is er dus serieus een debat in onze Nationale Vergaderzalen over het skippen van de m en de v. Terwijl D66 én GroenLinks nog steeds aan seksevermelding doen als je anno 2015 lid wilt worden. Best lullig als je vandaag een "emancipatiedebat' in gaat. Zeg maar gewoon, kut.

Reaguursels

Inloggen

Misschien willen ze liever dat je het geval vermeldt waar je het op zou doen. Dus hetero man zet er dan V neer en heterovrouw M. Omdat ik zelf het liefste 2 vingers in het hol van een argeloze pitbull steek zou ik dan P van pitbull moeten vermelden.

Breinbrouwsels | 05-03-15 | 19:44

Ik vindt dit bijzonder vreemd te mengen met die constante steun voor de Islam. Niet Moslims, persoonlijk, maar juist het culturele construct van de Islam, welke tot in het oneindige onderscheid maakt tussen man en vrouw. De vrouwen moeten zelfs zo'n doekje op de kop, want anders ben je volgens Allah een hoer en mag je verkracht worden.

Dus dit is een wassen neus. Een leuk, onschuldig dingetje voor emancipatie wat in de werkelijkheid geen zier uit gaat maken. Ze doen maar. Ik vind het prima. Verspil ik net wat minder inkt aan alle paperassen. Maar de partijen moeten niet denken dat ze hiermee een einde maken aan de tweedeling in de maatschappij. Maar als je zometeen als LGBT door een Moslim belaagd wordt, moet je niet vreemd opkijken als een GroenLinkser en/of D66'er hem de stenen aanreiken.

Piet van het Padje | 05-03-15 | 17:45

Feli, Pritt, ophef succesvol: "*D66 vindt een evenwichtige participatie van mannen en vrouwen binnen de politiek, op welk niveau, in welke politieke functie dan ook, een belangrijk doel. Hierin wil D66 haar eigen bijdrage leveren. Om goed zicht te hebben en houden op deze man-vrouw verhouding binnen de eigen politieke partij en vereniging, vragen wij (nieuwe) leden om kenbaar te maken tot welk geslacht zij behoren. D66 weet dat er een groep mensen is die zich niet comfortabel voelt bij een expliciete keuze. Dit kan bij de Ledenadministratie worden aangeven. Handmatig wordt dan de sexe-vraag in ‘onbekend’ omgezet. Op dit moment wordt het formulier technisch omgebouwd en voegt D66 een extra antwoordcategorie toe, waardoor handmatig aanpassen niet meer nodig is. Dit is op vrijdag 6 maart 2015 operationeel." (d66.nl/lid-worden-2/direct-lid-worden...)

Ooit_huisregelneef | 05-03-15 | 17:33

@ Banno 22 ik denk ook dat de andere partijen eigenlijk heel dankbaar zijn dat de pvv bestaat en dat Wilders de leider is.
Nooit echt gevaarlijk maar wel een perfecte bliksem afleider.
Kommt Geert zeg nog iets over de Islam dan geven wij stiekem nog wat Geld(schuld)Aan Brussel

diddley2 | 05-03-15 | 17:17

Aan wie heeft die Arrogander Pechtold (m/v) zijn snoevende populariteit of populistische rariteit te danken.
Niet aan zichzelf, niet aan die mietjes partij maar aan ene heer Wilders, want zonder Geert is de agenda van Peggie totaal leeg. Peggie bestaat bij de gratie van Geert.

Banno22 | 05-03-15 | 16:30

Declaranten '66 (Traag en co.) produceert een onafzienbare rij van wij willen dit of dat, een paar voorbeelden uit het recente verleden.
D66 wil dat de arbeidsongeschiktheidsverzekering toegankelijker wordt voor zzp'ers.
D66 wil eerste personeelslid goedkoper maken
D66 wil wietteelt via eigen wet reguleren
D66 wil dat provincies miljarden investeren in regionale economie
D66 wil belastingvrije groene energie
D66 wil haast maken met homo-emancipatie
D66 wil dat 2015 jaar van de privacy wordt

En zo kan ik er nog wel een paar honderd aan toevoegen. Maar enig effect, ooit iets van gehoord?

Punt is, ik wil geen Declaranten '66.

Banno22 | 05-03-15 | 16:20

Op Facebook kan je binnenkort ook andere 'geslachten' kiezen dan 'man' of 'vrouw'. www.nu.nl/internet/3701672/facebook-kr...
Net even geprobeerd te veranderen in 'neutraal' of 'weet-niet' of 'androgyn'.
Niet gelukt. Misschien een tijdje 'man' proberen. Ben benieuwd naar de reclame voor penis-vergroters/verdikkers en viagra. Foto's.

Maar even praktisch. Hoe gaan ze dat bij de douane doen bij controle bolletjesslikkers? Lijkt me dat je wilt weten in hoeveel gaten je... ahum... uh...

O. We schaffen de controle gewoon af in het kader van minder regels. Misschien toch Groen Links stemmen. Gewoon omdat het kan.

Haagse Tokkie | 05-03-15 | 15:52

Vermelding van sekse heeft praktisch nut. Politiek Nederland heeft dat niet, geen wonder dus...

watstraksweer | 05-03-15 | 15:51

Shit ik snap dit. Duidelijk nog niet ver genoeg gedejoopaliseerd. Maar: Voor sommigen is sexe een gevoel, een geloof, een identiteitskwestie. Geen dropdown Ja/Nee ik heb een piemel, strikethrough wat niet van toepassing is.
.
Ook Google had hier moeite mee. Die voegden later een "rather not tell" toe. Sexe is alleen van belang voor als we gescheiden gaan bidden. Voor de rest gaat dat niemand behalve de gefrustreerde, verwarde, verwijfde travestatiet wat aan.
.
Zelf Man/vrouw vragen bij lidmaatschap is dan natuurlijk hypocriet en toont de prioriteit aan. Maar werkelijk niemand wordt armer van deze wijziging. Marketeers kunnen gewoon kijken of iemand Mohammed of Fatima heet. En die drie im-the-only-transvestite-in-the-Tumblr bezorgen we een activistendag om nooit te vergeten. Ik zeg: Doen!

Vark Merheijen | 05-03-15 | 15:50

Als ze het afschaffen, dan kan je wel 2x zo vaak naar een sollicitatiegesprek. Weliswaar voor niks, maar dat boeit GL niet.

De Mentalist | 05-03-15 | 15:16

Het is de gedrevenheid van de policor want Groen Links wilde ook heel graag de minimum leeftijd afschaffen: Geen leeftijd, geen sekse.

eastender | 05-03-15 | 14:25

Begin een beetje moe te worden van D66 en Groenlinks, hebben ze echt niks beters te doen dat zich hierover druk maken?

carramba | 05-03-15 | 14:21

Omdat dat indentificatie duidelijker maakt. Een vrouw heeft namelijk geen baard. Daarom hadden ze bij Lord of the Rings ook geen paspoorten nodig. (of hadden vrouwendwergen nu wel een baard?)

kloopindeslootjijook | 05-03-15 | 14:15

Of een androgyn uiterlijk prefereert...

kloopindeslootjijook | 05-03-15 | 14:07

Je zal maar transgendersexueeldinges zijn en graag een man willen zijn. Maar ja, "doordat de OV-chipkaart bijvoorbeeld het geslacht vermeldt, is het voor transgenders soms lastig aan te tonen dat zij daadwerkelijk de eigenaar van de kaart zijn. Dat kan tot vervelende situaties leiden in het openbaar vervoer."

kloopindeslootjijook | 05-03-15 | 14:06

Voor allen die willen gaan stemmen (m of v)... doe eens NIET

deEerlijkeLeugenaar | 05-03-15 | 13:59

Ja, moet je op stemmen op dit soort partijen...
Weet je wat we kunnen verwachten voor de toekomst.
Volledige islamisering, verwijving, ellende.

Goktrommelkiller | 05-03-15 | 13:50

Kan ik als man eindelijk naar de gynacoloog, lijkt me soppen.

IQmin100 | 05-03-15 | 13:43

miko | 05-03-15 | 13:29

Dat is dus onzin. Wie niet over de kunde beschikt om bepaalde stijfiguren dus ook herkenbaar te maken voor de lezer moet niet tot vervelens toe herhalen dat reaguurders geen oog meer hebben voor een cynische of sarcastische ondertoon. Ik bespeur misplaatste superioriteit beste miko. Overigens zijn dit soort plannen typisch voor NYT lezende kosmopolieten/europaten.
Dat soort mensen denken werkelijk dat dit soort marginale kwesties ook maar enige relevantie genieten onder het volk dat zij pretenderen te vertegenwoordigen. Pure decadentie en het zoveelste voorbeeld van de terreur van de minderheid.

Desmoulins | 05-03-15 | 13:41

D66/GL afschaffen.

Spare Rib | 05-03-15 | 13:40

We hebben dit debatje gisteren al gevloerd.
Zoals Pritt ook hier nogmaals aangeeft:
"Dit is niet de juiste tijd."
Eerst de planeet blussen.
DAN ons land terug (hallo JeePee)..
Heel misschien dat er daarna weer een souvereine nationaalpoppenkast ontstaat die van de ingezetenen het mandaat krijgt(gnèh..(m/v)daat) om hierover een plasje te doen.
De EU-poppenkast is ondertussen dodelijk voor de entactogenesis van de personen in het door EU bezette gebied. (Ons is wèl goed, dus weg met hullie!)

hallevvezool | 05-03-15 | 13:35

Gadverdamme wat debiel, je bent man of vrouw; heeft met biologie enzo te maken! Als jij je daarvoor beledigd voelt omdat je in het "verkeerde" lichaam geboren bent heb je pech. Dat het aanmoedigen van dit rare "special snowflake" gedrag van GroenLinks komt is geen verassing; die mensen hebben nog nooit in contact met de realiteit gestaan (tenzij het om zelfverrijking ging natuurlijk).

HaatAth3ist | 05-03-15 | 13:33

Een damestoilet bij Groen Links zal ik niet gauw inlopen. Maar goed, de mogelijkheid opent wel nieuwe, mogelijk zelfs verrassende perspectieven.

Rien7847 | 05-03-15 | 13:31

@Russells Teapot | 05-03-15 | 12:56
Een gemiddeld hoogveen gebied is minder zuur dan veel reaguurders.
Sarcasme en cynisme is ze al helemaal vreemd.

miko | 05-03-15 | 13:29

Ooit kreeg D66 het voor elkaar in de Rotterdamse coalitie te komen via het speeltje ´Stadsinitiatief´. En die ´speelse´ keuze viel op de ´Luchtbrug´. Gebakken lucht partij. Dat zijn ze.

chicago river | 05-03-15 | 13:29

Waarom zitten er sowieso mensen in de politiek die alleen maar willen cashen?? Hoort er niet sterke mensen te zijn die voor het volk opkomen, maar in plaats daarvan krijgen we mensen die juist tegenovergestelde doen.

Nieuws-Lezer | 05-03-15 | 13:29

Erg lullig voor D66 die niet alleen een registratie van m/v in hun lid-worden formulier hebben, maar ook nog alleen maar m of v als optie hebben.

GroenLinks heeft tenminste man, vrouw en ook "neutraal".

polt | 05-03-15 | 13:29

D66, de nieuwe Pro Moslimpartij. Met toenemend aantal salafistische moslimaanhangers, en dus voorstanders van gescheiden gebedsruimtes, gescheiden zwemuurtjes, verplichte hoofddoeken, vrouwen achter muren en vrouwenhandenschudweigeraars. Maakt zich nu sterk voor het afschaffen van de letters m/v op documenten en reispassen (met foto).
Wat is het nut en het doel van dit voorstel? Welk groot landelijk probleem wordt hiermee door D66 aangepakt en opgelost?
Straks allemaal, m+v gelijk, onherkenbaar in boerka over straat, in de openbare ruimte en in het OV?

appelvink | 05-03-15 | 13:27

-weggejorist-

gameboi | 05-03-15 | 13:23

wil D66 de seksevermelding in Nederland afschaffen
hahaha lachen met D66 en groenlinks

Maar wel pro islam zijn en bv voorstander voor de moskee in Gouda waar vrouwen een aparte ingang gaan krijgen en apart moeten gaan zitten als het zooitje daar doorgaat. Oh snap het al het mag alleen niet vermeld worden, want zonder vermelding is het niet zo.

vinzDH | 05-03-15 | 13:22

Zoekt glazenwasser -(M/V)- voor bijhouden glazen vloer.

Parel van het Zuiden | 05-03-15 | 13:22

was nieuwsgierig en ik moet als ik lid wil worden van D66 als eerste mijn sekse opgeven.

dolffie | 05-03-15 | 13:22

Alle grapjes terzijde, het is natuurlijk in-en-in-triest dat deze non-discussie aangezwengeld wordt.

Alleen maar bedoeld als afleiding van echte problemen zoals islam en haar negatieve invloed, een aftakelend zorgstelsel, mensen die naar de voedselbank moeten, de EU die steeds meer kost maar netto weinig oplevert, politici die dik declareren, OV dat steeds faalt, illegale verhoging OZB, huren die omhoog gaan maar huizen die verslechteren, ouderen die creperen en zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.

Wie nu nog D66 en GroenLinks serieus neemt is rijp voor een inrichting.

Dhr. de Wit | 05-03-15 | 13:18

Maar wat had je verwacht van een partij die bestaat uit hermafrodiete week- en manteldieren
Mensen die op groenlinks of d66 stemmen laat staan partijleden zijn die weten nog niet of ze tot de Vertebraten behoren ja of nee.

miko | 05-03-15 | 13:17

@diddley2 | 05-03-15 | 13:03
Serieus? Gutmenschen, het kan dus altijd nóg gekker.

Heb je een linkje naar dat verhaal?

Russells Teapot | 05-03-15 | 13:17

Hoe denken D66 en GroenLinks oven een vrouwenquotum in het bedrijfsleven, gescheiden zwemmen, gescheiden toilet m/v, mannelijk en vrouwelijk voornaamwoord en een moskee-achterdeur voor vrouwen?

Duifmans | 05-03-15 | 13:17

D66 verkoopt knollen voor citroenen.
D66 vergelijkt appels met peren.
D66 vergeet dat vrouwenlist boven mannenkracht gaat.
D66 snapt niet dat een dronken ´vrouw´ een engel in bed is.
D66 is weer oldschool Groenlinkserig D66. Wat een vergezichten.

chicago river | 05-03-15 | 13:15

' Staatssecretaris Fred Teeven onderzoekt momenteel of de sekseregistratie uitgebreid dan wel afgeschaft kan worden. Uitbreiding zou inhouden dat burgers zich kunnen registreren als 'neutraal' '
-
lijkt me verstandiger anders krijgen we weer een D66 debat over de bordjes op toiletdeuren, D66 weet wat belangrijk is mensen.

(c)ZWITSUL | 05-03-15 | 13:15

haai Pritt, het meerv. van vagijn is trouwens vagijni

hein zeis | 05-03-15 | 13:14

@WillemRuis | 05-03-15 | 13:00
Allebei in de blender knikkeren en tegelijk opdrinken.

Mastermattie | 05-03-15 | 13:13

Kijk soms zijn wij op het werk 20 minuten eerder klaar dan dat we betaald worden. En dan zoek je eventjes wat opvulling.
Dit is exact hetzelfde maar dan voor politici.

Niak | 05-03-15 | 13:13

Als er nou geen enkele echte problemen meer waren, dan zou het boeiend zijn om het effect ervan te onderzoeken.
Het kan ook zijn dat het een briljante poging is om de islam te ondermijnen.

Rest In Privacy | 05-03-15 | 13:10

Zucht. Gewoon zucht.

panadol | 05-03-15 | 13:10

Trouwens, die vermelding is helemaal zo verkeerd niet. Wat hadden we anders moeten zien in, ik noem maar iemand, Lutz Jacobi

Mastermattie | 05-03-15 | 13:10

En hoe gaat dan in the brave new world van groen slinks en d66 vrouwenkleding heten?

diddley2 | 05-03-15 | 13:09

Nog even en je mag je sexuele voorkeur voor een vrouw niet meer uitspreken

Mark van Leeuwen | 05-03-15 | 13:08

@dedeurs | 05-03-15 | 12:45
Gehe, en ook daar mist de optie "Halal"
Juist van partijen als GL en D66 had ik dat toch wel verwacht.

Mastermattie | 05-03-15 | 13:07

In en in trieste politiek. Puur populisme, het is ziek hoe deze politieke partijen zich in wroeten om nog een paar stemmen te krijgen. Hier worden ze niet voor betaald. Partijen die dusdanig ver van het realisme af staan moeten we verbieden!

Toetsiemonster | 05-03-15 | 13:06

OK, dus men wil af van het onderscheid maken tussen man en vrouw?
Dan ook geen aparte kleedkamers/toiletten/gebedsruimtes meer, ook geen gezeik meer over feminisme en al helemaal geen percentages vrouwen in bestuursfuncties.

Mastermattie | 05-03-15 | 13:05

Ja Taxhond, verlicht despotisme is de universele oplossing.
Alleen de mensen nog laten kiezen tussen vierkante en ronde stoeptegels.

pennestront | 05-03-15 | 13:04

@Mastermattie | 05-03-15 | 13:01
LOL

Lewis Lewinsky | 05-03-15 | 13:03

@ Russels Teapot
Geweldig!lol
Denk ook dat de moderne d66 stemmer een ambtenaar is.
Ik hoorde gister een verhaal dat een Oostenrijkse vrouwelijke politicus had gezegd dat het stenigen van vrouwen gelijk moet worden gesteld met het stenigen van mannen.
Omdat de mannen tot de helft van hun lichaam ingegraven worden en de vrouwen tot aan hun hoofd.
Dit was een ongelijke gang van stenigen.
*mij met de theepot op het hoofd slaat*

diddley2 | 05-03-15 | 13:03

Het opstapje naar heel veel onduidelijkheid!

ikdenkwat | 05-03-15 | 13:02

Weet je wat pas echt discriminerend is??? Mansen in vakjes douwen, noem het maar verkiezingen. Al diegenen die niet verkozen worden voelen zich dan gediscrimineerd en moeten opeens aangifte doen en bij de rechter uithuilen. Dat moeten we niet willen met z'n allen. Tijd dus om die hele democratie maar af te schaffen en dubieuze sjacheraars niet meer de kans te bieden om voorkeurstemmen te verzamelen (of te kopen natuurlijk). Hoog tijd dus voor 1 grote dictator die dat hele 4-jaarlijkse discriminatiecircus (dat we verkiezingen noemen) kan afschaffen en al die linkse rondpompcentrales en sektarische belangenclubjes erbij.

*Sarcasmemodus off*

taxhond | 05-03-15 | 13:02

Als ik die pechtold zie en dat hoor praten komt bij mij ook de vraag op m of v. In ieder geval geen vent.

dedwarsligger | 05-03-15 | 13:02

@Lewis Lewinsky | 05-03-15 | 12:36
Ik mis de optie "Halal"

Mastermattie | 05-03-15 | 13:01

D66; En nu vooruit!
Zucht.

Piet Karbiet | 05-03-15 | 13:00

Ik zit nu te twijfelen tussen een banaan en een sinasappel maar wil niet discrimineren. Moeilijk, moeilijk.

WillemRuis | 05-03-15 | 13:00

Tja. Na jaren D66 stemmen begin ik nu toch wel langzaamaan mij te ergeren aan dit soort standpunten. Dat wordt dus VCP stemmen :P

beetjemoe | 05-03-15 | 12:59

Ze hebben waarschijnlijk geen leden die aan de hemofilie lijden.

Dibe | 05-03-15 | 12:59

Populisten.

Kees Pietersen | 05-03-15 | 12:59

@Russells Teapot | 05-03-15 | 12:51
*slow clap*
100% mee eens. Geen woord meer aan toe te voegen.

LangeTijdGeleden | 05-03-15 | 12:58

@van Nootegem | 05-03-15 | 12:32
Ik vind hem leuk. Jammer dat minkudoklikkers geen gevoel voor humor hebben.

Russells Teapot | 05-03-15 | 12:56

-weggejorist-

Campinggastje | 05-03-15 | 12:55

hadden we dat zwakzinnig gedoe niet al eens in de vorige eeuw toen ene d ancona, dat wijf met die geplooide paardenmuil, verkondigde dat een timmerman voortaan timmer zou gaan heten?

harrie8174 | 05-03-15 | 12:55

Op zich lijkt dit ook in tegenspraak met ander beleid waar deze partijen voorstander van zijn. Als niet meer vermeld mag worden of je man of vrouw bent, hoe kun je dan ooit vrouwenquota invoeren?

Doorgaans is dat het punt waarop de Gutmensch van de eigen idealen afwijkt en plotseling wél heel goed weet wie precies tot welke minderheid behoort.

Russells Teapot | 05-03-15 | 12:54

Lutsers, de stemmer rekent wel met u af! Ik in ieder geval wel. Doei!

pibasso | 05-03-15 | 12:54

In wat voor een belachelijk land leven we waar ook deze partijen de monarchie in stand houden maar geslacht de deur uit willen doen? Zo zorg je er wel voor dat ieder rationeel mens het land uit vlucht zolang het nog kan. De tyfus met deze belachelijke aversie jegens logica.

metalj | 05-03-15 | 12:53

Het niveau van "mag een goudvis in viskom". Tenenkrommend en waardeloos geouwehoer over een non-issue. Gatverdamme.

Oktoberfest | 05-03-15 | 12:51

@Vergeetput | 05-03-15 | 12:38
Jaah, of mohammiet

pennestront | 05-03-15 | 12:51

Dus vanwege een piepkleine, maar zeer luidruchtige, drammerige en intolerante minderheid (tenminste, zo presenteren beroeps-transgenders zich meestal aan de buitenwereld) moet de hele samenleving maar weer worden aangepast. Omdat deze mensen hypergevoelig zijn en overal door gekwetst (willen) worden.

Maar wat nog veel erger is, is dat D66- en GL-stemmers OPRECHT geloven dat dit "een van de grootste vraagstukken van de moderne tijd" is. In hun piepkleine elitewereldje is dat namelijk zo, want daar dringen de problemen van het plebs niet door. Wat wel aangeeft hoever deze "progressieve" Social Justice Warriors af staan van de dagelijkse realiteit.

Vrouwenmishandeling in de islam is Cultuur, vermelding van m en v in je paspoort is Seksisme & Trans-fobie. En een overgroot deel van de met belastinggeld betaalde socio-wetenschappers knikt instemmend en ziet dat het Goed is.

Russells Teapot | 05-03-15 | 12:51

Het is inderdaad bizar te zien dat ze op hun eigen sites wél vragen of je man/vrouw bent.
Het feit dat het geen confessionele partijen zijn zal wel tot deze blunder hebben geleid (Mattheüs 7:3-5 en Johannes 8:7)

Marcel66664746 | 05-03-15 | 12:51

@vaas klaak | 05-03-15 | 12:35
RAAK! Heel raak.

miko | 05-03-15 | 12:51

Wat een progressiviteit van deze partijen inzake overbodige aanduidingen.
Als ik in de kroeg ben versier ik dan ook geen vrouw meer maar een iemand.
Yes dank u vooruit strevenden!
Uw bijdragen aan onze samenleving zijn van onschatbare waarde.
Tevens zou ik als volgende overbodige aanduiding autochtoon willen voordragen.

diddley2 | 05-03-15 | 12:50

pia dijkstra is al niet sexe-neutraal, want pia is de vrouwelijke vorm van pius. alternatief zou kunnen zijn pium dijkstra, is gelukkig sexe neutraal, maar daarvoor moet je wel naar de site van het meertens-instituut surfen.

minimá-armezusvan.. | 05-03-15 | 12:49

Als er een prijsvraag voor 'zinloos belastinggeld stukgooien' zou zijn uitgeschreven zou dit moedige onderzoek toch wel met stip op 1 staan.
Maar ehhhh, moslims krijgen toch wel ontheffing hiervoor toch? Anders is die muur in Gouda, die ook wordt opgetrokken van taxpoet helemaal veur nix!
Anders discriminazi!
Wel weer een goed stemadvies.....

pennestront | 05-03-15 | 12:49

D66/GL willen IEDEREEN kunnen naaien... Niet alleen m/v.

Niti | 05-03-15 | 12:48

Nederland gaat kapot aan visieloze achterlijkheid en bekrompenheid. Dat het niet altijd religieus geinspireerd hoeft te zijn, bewijst D66 iedere dag weer.

vaas klaak | 05-03-15 | 12:48

Het afschaffen van Differentie en Ongelijkheid geldt natuurlijk alleen voor autochtone Nederlanders. 1 miljoen moslims in dit land zijn er van vrijgesteld.

dedeurs | 05-03-15 | 12:45

Ja, er gebeuren altijd wel ergere dingen ergens in de wereld, betekend dat we dan nooit meer lokale veranderingen mogen bedenken?

Uit de screenshots blijkt trouwens bij beide websites niet dat er maar twee opties zijn. Mogelijk kun je bij die vakjes ook gewoon kiezen voor "Anders" of "Zeg ik niet", zo krijgen mensen die het wel willen opgeven de juiste aanhef in hun mail en andere gewoon iets neutraals en zelfs dan nog... Waarom ga jij je zelf niet druk maken over belangrijke dingen?

blablablablabla | 05-03-15 | 12:41

Een man die zich laat "ombouwen" wordt nooit een vrouw, alleen maar een gemutileerde man. Geslacht als "social construct", hoe verzin je het. Is dat ook het geval bij honden, bijvoorbeeld?

Jan Gerritsen9977 | 05-03-15 | 12:41

Enfin. We hebben nu wel hét onderwerp voor het debat vanavond tussen mevrouw Rutte, mevrouw Peggold, mevrouw Samsom, mevrouw Buma en mevrouw Roemer. Voor of tegen seksevermeling? Wie van de dames wil het eerst het woord?

Lewis Lewinsky | 05-03-15 | 12:41

Is natuurlijk ook om verwarring te voorkomen tijdens de ramadan. Er wordt steeds "schaap" ingevuld bij geslacht.

Dhr. de Wit | 05-03-15 | 12:40

Zo zie je maar weer, linksige types verzinnen van alles om zelf aan het werk te blijven. Nu deze flauwekul weer.... Als iedereen nu gewoon reageert met het volstrekt belachelijk maken van die hele Gender ideologie en mensen die erover beginnen gewoon niet meer aan te horen, dan waait t weer over.

BlowingBubbles | 05-03-15 | 12:39

Volgende stap: het afschaffen van jongens- en meisjesnamen. Voortaan heet iedereen Chris, Sam of Dominiek.

Vergeetput | 05-03-15 | 12:38

Ook heel verwarrend voor al die duizenden moslims die net perfect geïntegreerd zijn en eindelijk de Nederlandse taal vloeiend spreken.

Botte Hork | 05-03-15 | 12:38

Maar hoe gaat dat dan, D666, met de overgelopen PvdA-stemmers als ze de gesubsidieerde zwemles gescheiden willen benutten?

De verwarde man | 05-03-15 | 12:37

In een tijd dat de overheid de groei van het schaamhaar van uw kroost controleert en u een wietplantageopsporingsteam aan de voordeur heeft als u het warmer stookt bij sneeuwval (omdat de sneeuw op uw dak 'verdacht' snel smelt), maken deze schijnprogressieven zich zorgen om m/v op je ov-chipkaart. Die hebben hun prioriiteiten op orde zeg......

frotteurist frenkie | 05-03-15 | 12:37

lekker hoor! gogo gogo gadget reflectional mirrors!

analcharist | 05-03-15 | 12:37

Ik heb het nog even opgezocht, maar in het verplichte veld geslacht* geeft de website van D66 inderdaad maar twee keuzes, namelijk Man of Vrouw. Ontzettund beperkund. Alsof mensen die in een verkeerd lichaam zitten niet bestaan (snik). Doe er wat aan, mijnheer Pia Dijkstra!
mijnd66.nl/word-lid

Lewis Lewinsky | 05-03-15 | 12:36

Ik vind het altijd wel handig bij het chatten, dat mannen naast hun leeftijd even een "m" vermelden. Lastiger is het als jonge vrouwen, die zichzelf nog een meisje vinden, ook de "m" gaan gebruiken. Dat zorgt nogal eens voor misverstanden. Laat D66 daar eens wat aan doen!

Jan de Hoop | 05-03-15 | 12:35

D66. Het type partij dat gaskamers alleen zou veroordelen omdat er teveel mensen per vierkante meter binnen staan.

vaas klaak | 05-03-15 | 12:35

A) Man
B) Vrouw
C) Anders
D) 66(6)

Dibe | 05-03-15 | 12:35

Discrimineren is onderscheid maken. Het één van het ander discrimineren. Zodat je een verschil krijgt tussen het ene deel en het andere deel. De appel van de peer, de wortel van de prei. Als je dit toepast, heet dit discriminatie. Is het een kat of een hond? 'Het is een hond'. Zo heb je de kat gediscrimineerd van de hond.

Als die wijven van de D'66 dat graag willen ga ik op D'66 stemmen en de rest van mijn leven op dames-wc's zitten bouten.

Jos Tiebent | 05-03-15 | 12:35

Dit tot punt maken terwijl er steeds meer afgescheiden man/vrouw-evenementen plaatsvinden dankzij islamitisch Nederland en steeds meer vrouwen onderdrukt worden door islamieten. Dan ben je toch echt een bangige, wegkijkende oetlullenpartij. Bah. Wat vreselijk dat zoveel mensen stemmen op D66.

Rest In Privacy | 05-03-15 | 12:34

Toiletjuffrouw, is dat eigenlijk niet wat voor Tofik Dibi (m/v)?

Cuyahoga | 05-03-15 | 12:34

m/v/h ?

ZZP-er | 05-03-15 | 12:33

Ja, maar, bij sommigen ga je dan wel twijfelen.

LetTheSunshine | 05-03-15 | 12:33

D66? Hou toch op, dat is die partij van wegkijkers, die partij die niet durft te benoemen, de partij die liegt over gekozen burgemeesters.
echt, wat die willen interesseert alleen hun.
En wat groenlinks wil interesseert zelfs groenlinks niet, vraag ze maar allemaal afzonderlijk....

Flipus | 05-03-15 | 12:33

Wederom een glashard bewijs dat een stem op de Groene Kmher of D666 volkomen zinloos is.

Botte Hork | 05-03-15 | 12:33

Dus als ik de dameskleedkamer van het NL dameshockeyteam binnenloop en ik word eruit gestampt kan ik mij beroepen op discriminatie op basis van geslacht.

van Nootegem | 05-03-15 | 12:32

Hoe moet dat dan straks in de moskee? Of krijgen die ontheffing?

Lijkt me logisch... | 05-03-15 | 12:32

Daarom moet je ook altijd "Yes please" invullen bij "Sex" als je de VS binnenkomt. Levert gegarandeerd sex op. Kontsex, dat wel, en ze maken dan geen onderscheid tussen M/V.

Dhr. de Wit | 05-03-15 | 12:32

Serieus? Niks beters te doen? Wat gaat dit nou weer kosten, hoeveel externe advies bureau's en werkgroepen moeten hiervoor worden aangesteld? Kansloos!

Rest In Privacy | 05-03-15 | 12:31

De dames Peggold en Oink hebben zo hun problemen, kennelijk.

Lewis Lewinsky | 05-03-15 | 12:30

Lijkt me beter als ze de vraag M/V
veranderen in "Limburger" J/N

Berthe | 05-03-15 | 12:29

Mooi, kan ik tenminste voortaan gewoon naar het damestoilet zonder dat de toiletjuffrouw me rare blikken toewerpt.

Cuyahoga | 05-03-15 | 12:28

Het verschil tussen een briefaanhef en een sollicitatievoorwaarde.
Ja ja, hij gaat lekker.

Igor Putkin | 05-03-15 | 12:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken