Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jongeren keihard op harddrugs door regelzucht

xtc100x100.gifHard gaan op een biertje of een pilletje. Natúúrlijk kiezen jongeren steeds vaker voor dat laatste. De prijzen in de horeca rijzen de pan uit en dankzij de overheidshetze tegen alcoholgebruik geldt sinds januari vorig jaar een minimumleeftijd van achttien jaar voor de aanschaf van licht alcoholische dranken. Bespottelijk. Jongeren belanden niet in het ziekenhuis met een alcoholvergiftiging door teveel bier. Dat is simpelweg onmogelijk. De eenzijdige afspraak NIX18 zorgt er enkel voor dat onze kinderen kiezen voor harddrugs. De overheid creëert zijn eigen junks met accijnzen en regeltjes, in samenwerking met de horeca die belachelijke prijzen telt. Tweeënhalve euro voor een fluitje, terwijl zo'n pilletje xtc slechts vijf euro kost bij een straatdealer op de hoek. Dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt, constateert bruisend Druten. "Het is een landelijk verhaal, dat ook [hier] speelt. Het alcoholgebruik verplaatst zich als ware naar het drugsgebruik. Reden: het is goedkoper en er is makkelijk aan te komen." Üngelüfelich. Jongeren kopen eenvoudiger harddrugs dan een kratje pils bij de slijterij. In een provinciedurp! Ga maar na hoe het dan gaat in de Randstad. Joehoe, overheidje. Zijn jullie nu soms tevreden? Stelletje hosselaars.

Reaguursels

Inloggen

De geniale oplossing van onze dorpsgek Ivo zal wel weer zijn om simpelweg meer geld te steken in de bestrijding van harddrugs, want, en nu komt het: "Drugs zijn slecht dus het gebruik daarvan moet je bestrijden". Een man die niet langer effectieve keuzes kan maken voor de maatschappij moet gewoon geen land besturen. Ik snap níet dat er nog geen enorme petitie is gekomen om die seniele vent uit zijn positie te laten zitten. Het is mooi geweest Ivo, ga maar een bridge-clubje besturen in een bejaardentehuis, maar niet ons land a.u.b.

Smonjirez | 04-03-15 | 10:27

Oh ja, klopt, we moeten snel alcoholisten van onze jeugd maken, dan worden het tenminste geen junks....

Jan Gordelroos | 04-03-15 | 09:45

Drugs en alcohol in overmatig gebruik zijn niet stoer.

Anoguurder | 04-03-15 | 06:27

Wat een raar verhaal weer. Net alsof je drugs moet nuttigen in het weekend. Echt heel vreemde redenatie in dit artikel.

Edgar8166 | 03-03-15 | 23:11

-weggejorist-

Campinggastje | 03-03-15 | 22:49

een waarheid als een koe. Zo kochten we vroeger al voor 5,- wiet en daar deed je dan twee weekenden mee. Dan had je 20,- over voor 't meisje en een frietje p/w. Vroeger, vroeger! Toen we pillen nog vies vonden. Alhoewel, toen ik stopte met stappen kwam net de hardcore op en die mensen waren allesbehalve vies van een pilletje of lijntje.

sufkut | 03-03-15 | 20:03

"Jongeren keihard op harddrugs door ... REGELZUCHT"
-
De Overheid: "een periodieke bonte accumulatie van langdurig afgestudeerde leeghoofden." Iedere keer als er weer een "nieuw blik" wordt opengetrokken, wordt deze stelling bewaarheid!

Laagopg,dramnegertd | 03-03-15 | 19:21

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 16:19
De noodzaak daartoe komt nog wel als de crisis nog wat harder toe slaat en de knaken op zijn.
Dan moet dit tuig keihard gedwongen worden te gaan werken.
-
WERKEN? Waar dan, als de crisis nog harder toeslaat?

Laagopg,dramnegertd | 03-03-15 | 19:10

Ja Nederland je bent goed bezig, het lijkt wel een B film hier..

MartinLeuterKingsize | 03-03-15 | 19:06

@dutchdj | 03-03-15 | 17:34
Ik lees alleen maar raaskal van u.
Afgesloten wordt standaard met "rechtse dwaas" o.i.d..
Uw post mist telkenmale inhoud.
Er is derhalve niets om op te reageren.
Op die wijze doet u overigens niets onder voor al die linkse flappies hier die maar wat roepen.
.
Feit is, en waar het hier over gaat:
Drugs alsook alcohol zijn slecht voor jeugdigen en deze rotzooi dient derhalve dan ook zo veel mogelijk weg gehouden te worden van diezelfde jeugdigen.
Jonge mensen zijn nu eenmaal niet in staat rationele keuzes te maken.
Dus heb je als ouders en regering daardoor een beschermplicht.
Kom je die regelmatig niet na als ouder? dan ben je in verzuim en moet je gewoon uit de ouderlijke macht gezet worden.
Heropvoedingskampen met deugdelijke leiding is hetgeen dit land behoefte aan heeft.
Niet aan nog meer drugs promotende flapdroldj's als u.

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 18:43

Jongeren moeten helemaal niet zuipen, laat staan pilletjes gebruiken.

Wim Denkbaar | 03-03-15 | 17:42

Id er iemand die aan kan tonen dat een pilletje zo veel slechter is dan een avondje drinken? Nee he? Nee natuurlijk niet want dat is het ook niet. Ik zie het probleem dus niet.

Hunter S. Thompson | 03-03-15 | 17:42

@ Goktrommelkiller | 03-03-15
lol, kijk daar gaan we al, mij beschuldigen van aannames en het vervolgens over de top helemaal zelf doen, zo snel bent u kennelijk al uit de tent gelokt. Kortom, u weet niets over dit onderwerp, net als onze nep liberale rechtse en gristenhonden politici. U bent gewoon geen haar beter. Uw uitspraken gaan compleet nergens over. Als u een beetje verstand van dingen zou hebben zou het licht wel zien, dus ik zou zeggen haal die plaat even voor je kop vandaan. Achterlijke rechtse dwaas.

dutchdj | 03-03-15 | 17:34

-weggejorist-

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 17:26

@ Goktrommelkiller | 03-03-15
In een degelijke goede discussie veeg ik de vloer aan met domme repressie rechtse eikels als u. Totaal geen verstand van zaken en maar wat in het wilde weg lullen, ga lekker naar de emiraten verhuizen oid, dat pas wel bij een domme rechtse pannenkoek als u.

dutchdj | 03-03-15 | 17:17

-weggejorist-

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 17:13

@ Goktrommelkiller | 03-03-15
Hey was je er weer? Volgens mij ben jij zo'n domme biblebelt SGP-er, heb je al geboden voor je fictieve vriendje vandaag?

dutchdj | 03-03-15 | 17:08

Nou Opa Opstelten, verbied bier maar. Inval bij Heineken en Amstel morgen. Net zo erg als drugs.

Raider Twix | 03-03-15 | 16:55

@Capt. Iglo | 03-03-15 | 15:51 ,
ok, dan zitten wel zo ongeveer op 1 lijn.
Het is uiteraard niet zo dat er hier een 1 op 1 relatie is, dat door het alcoholverbod DUS kids automatisch aan de drugs gaan.
Echter doordat het nu stiekem gaat, uit zicht van ouders, barkeepers en andere cafegasten, dat dus de 'normale' sociale controle is verdwenen, drugs als xtc/mdma, GHB speed en coke nu op gelijke hoogte staan als een blikje bier qua mag-niet-af-stout-pèts,
dat is dus weldegelijk het gevolg van deze wetgeving.

In de zuipkeet/garage/bushok gaan deze middelen heel wat makkelijker van hand tot hand (neus) dan in het cafe.
Tegenwoordig moeten de kids dus een biertje 'scoren' via een tussenpersoon/dealer, die hele sfeer rond het verkrijgen van wat bier en wiet is nu verplaatst van de, sociaal gecontroleerde, openbaarheid naar het schimmige gebied van dealer en onderwereld.

Ga je het zo ook nog even extra spannond maken

vander F | 03-03-15 | 16:55

Toch mooi dat ik al vanaf dag 1 tegen dat verbod was. Ook toen half Nederland gek leek te zijn geworden (nou ja dat waren ze al een tijdje) en dit leken aan te juichen. Niet dat ik tegen was uit angst dat ze op de harddrugs zouden gaan.

Nee gewoon omdat iedere liberaal daar tegen is. Het is een vrijheid waar de overheid met zijn vieze klauwen vanaf moet blijven. Ik had nooit vele te melden over het 16 / 18 verhaal maar vanaf dat het 18 / 18 is ben ik voor 15 / 17 of een gehele afschaffing van het verbod. Dat mogen de ouders bepalen, en je peuter vol gieten met drank is al verboden omdat het mishandeling is. Dus eigenlijk is die hele wet overbodig en is het vooral ook niet iets waar de overheid over gaat.

Maar dan is het toch genieten om te zien dat deze absurde wet zo backfired.

Oow en nu we toch bezig zijn, je moet gewoon zelf je huisdieren uit kunnen kiezen, als je ze maar goed verzorgt en geen met uitsterven bedreigde beesten uit het wilt haalt of er een reëel risico is dat een huisdier een gevaar vormt voor de eigen fauna (bijvoorbeeld Amerikaanse eekhoorns, die zijn een bedreigen voor onze eigen doordat ze kunnen ontsnappen). Man mag gewoon gratis plastic zakken geven bij winkels (ik ben best voor andere oplossingen, maar die wet hoort niet in een vrij land) en ook mag je gewoon materiaal verkopen voor hennep teelt. Om nog wat recentelijk door mij afgekeurde onzinnige wetgeving aan te halen.

DerUnterMensch | 03-03-15 | 16:45

@Nehemia | 03-03-15 | 16:23
-
De padden wilden alleen nog maar mee doen als zij ook mens mochten likken...

bisbisbis | 03-03-15 | 16:43

De libertaire staat leidt tot een Nachtwakersstaat, een staat die een minimum van publieke taken op zich neemt. Typische taken beperkt zich bij de politie, de rechterlijke macht en defensie. Zoals Nederland in de jaren 1800. Krepeer je dan heb je pech gehad. En wat ging het goed met Nederland qua levensverwachting en mensen die bij de fabriek geboren werden en er weer doodgingen voor hun 40e. Geen wonder dat er iets van socialisme ontstond. Een logische volgende stap. Dat schoot natuurlijk eerst lekker door en de bocht uit, maar er werd tenminste nagedacht over een menswaardig bestaan. Maar goed, niet daar blijven hangen anno 2015, op naar de volgende stap. Dus .. niet terug.

Zelfs Bill Gates toert nu rond met de opvatting dat toeval en geluk hebben een te grote rol speelt met succes hebben of niet dan menselijkerwijs acceptabel.

Libertair beter en goed voor iedereen? Wat bedoel je precies met 'beter' of 'goed' voor mensen? Als je dat kun uitleggen is er dus een menselijke norm en zie je waarom libertairisme-only een gepasseerd station uit de 19e eeuw is.

kloopindeslootjijook | 03-03-15 | 16:34

@kloopindeslootjijook | 03-03-15 | 16:13
.
Niks overheid is schuld. maf.
Die ouders van al deze honderdduizenden ontspoorde tuigkinderen zijn 100% schuldig.
Zij hebben hun tuig niet onder controle en zijn hoofdelijk verantwoordelijk!
En dat libertarische geneuzel? dat raakt echt kant nog wal!
Dat mensen daar serieus nog over nadenken??
Totaal geen oplossingen voor reële problemen behalve onzin.
Keiharde repressie is het enige dat dit totaal ontspoorde land nog terug op de rails gaat krijgen.
De noodzaak daartoe komt nog wel als de crisis nog wat harder toe slaat en de knaken op zijn.
Dan moet dit tuig keihard gedwongen worden te gaan werken.

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 16:19

Borakh | 03-03-15 | 13:52
"Zoals de Libertarische Partij terecht stelt: "De overheid is het probleem, niet de oplossing."

Mmm interesting case. Wat als je keuzevrijheid wordt beperkt door een verslaving? En bedoel ik niet winkelen. Ondergrondse steden van lijmsnuivers en junks, zoals is het Oostblok hier en daar. Inbraken. Criminaliteit. De overheid doet niets voor ze, dus dat klopt wel met 'zo weinig mogelijk overheid'. In alle vrijheid zelf voor gekozen, toch, zo'n leven? Hebben anderen daar last van? Jazeker.

kloopindeslootjijook | 03-03-15 | 16:17

Borakh | 03-03-15 | 13:52
"Zoals de Libertarische Partij terecht stelt: "De overheid is het probleem, niet de oplossing." Jammer dat ik er hier in Nood-Holland 18 maart niet op kan stemmen."

Hoezo, die jongeren kiezen er toch zelf voor drugs te gebruiken?

kloopindeslootjijook | 03-03-15 | 16:13

Jep, hier ook in het dorp. Kinderen aan de Red Bull en de GHB. Man, ik zou me vroeger de ogen uit m'n kop schamen als ik met zo'n prinsessendrankje aan de kassa kwam...

lulkut | 03-03-15 | 15:58

@ Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:45

Ik zeg ook niet dat ouders ten alle tijden kunnen voorkomen dat hun kinderen iets uitvreten, dat is onmogelijk. Het gaat om verantwoordelijkheid en die ligt bij de ouders en nergens anders.

@ vander F | 03-03-15 | 15:09

Ik zeg ook niet dat ik voor die wet ben, er zijn wel meer wetten waar ik tegen ben, toch zal ik me er aan moeten houden aangezien ik geen behoefte heb aan de consequenties. Maar om te zeggen dat door drinken te verbieden voor kinderen onder de 18, ze dan maar drugs gaan gebruiken is echt een non argument. Dan kun je bij alle wetten er regels wel met zo'n soort argument komen. Ik mag niet door rood rijden dus rijd ik overal maar 140 km per uur dat ik het rode licht altijd voor blijf.

Capt. Iglo | 03-03-15 | 15:51

Kan ik niet gewoon Tim Kuik hiervan de schuld geven? Ik vind hem verdacht stil momenteel.

ZwengelMeister | 03-03-15 | 15:32

@capt iglo,
wat Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:45 zegt,
ik doe m'n best bij m'n zoon maar kan hem niet 24/7 in de gaten houden.
Ik ben wel op zo een goede voet met 'm dat hij doorgaans wel verteld wat hij en z'n vriendjes allemaal uitspoken, achteraf.
Hoe er bier en wiet word versierd, waar en hoeveel er gezopen wordt,
en ze drinken idd geen druppel minder dan ik in m'n jeugd, nou ja misschien iets minder maar er wordt tegenwoordig over de hele linie minder gezopen.

Die hele wetgeving zorgt er niet voor dat er minder wordt gedronken, incl. die belachelijk hoge accijns.
Het zorgt ervoor dat er stiekem wordt gedronken, kinderen voelen zich gedwongen tegen hun ouders te liegen want strafbaar gedoe etc.
Kids leren niet meer hoe en hoeveel te drinken omdat er geen sociale controle meer is.
In de kroeg leer je hoeveel téveel is, dat je je hoort te gedragen ook als je wat onder invloed bent.
Er is nu geen controle op je gedrag meer etc etc, dat is dus door die wetgeving gesloopt, dus krijg je comazuip gevallen, geen grenzen geleerd, niet geleerd wat je wel en niet door elkaar moet drinken.
En stiekem gedoe, hypocriet gedrag, ouders die niet meer weten wat er allemaal gebeurt.
Dus JAWEL, die wetgeving veroorzaakt weldegelijk ellende.

vander F | 03-03-15 | 15:09

@jos verstoppen | 03-03-15 | 13:54
Wij mensen zijn nou eenmaal gek op roesjes en bewustzijnsverruimende middelen, dat krijgt geen overheid er uit, met geen enkele mogelijkheid al verzinnen ze drie boeken vol met wetjes het zal geen hol zin hebben, gewoon laten gaan is mijn advies, belasten, kwaliteitscontroles er op en verantwoord gebruik goed voorlichten. Natuurlijk zullen er zijn die geen maat kennen, maar dat zou bij die personen vanzelf wel op een andere wijze wel tot uiting zijn gekomen ook zonder drugs. Immers als je het een weghaalt gaat men onmiddellijk op zoek naar wat anders, zo werkt het nou eenmaal. uitbannen is een utopische gedachte.

SmegmaSmeer | 03-03-15 | 15:05

@Allah is de enige drug die ik nodig heb.
Ommie de HaatMoker | 03-03-15 | 14:56
.
Is dat dat spul dat je anaal moet inbrengen?

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 15:03

@Capt. Iglo | 03-03-15 | 14:11
In de wet staat ook dat je niet 3 km/h te hard mag rijden, je vuilnisbak niet langer dan 2 uur van te voren aan de weg mag zetten, je altijd moet inchecken met een OV-chipcard ook al heb je een abonnement, etc. etc.

wet != gezond verstand.

kapotte_stofzuiger | 03-03-15 | 15:00

Allah is de enige drug die ik nodig heb.

Ommie de HaatMoker | 03-03-15 | 14:56

tÍS maar naar welke tenten je gaat,
in Parijs heb ik goed bier lopen wegtikken voor 3 euro per halve liter.

Maar goed, t'is belachelijk duur tegenwoordig,
toen ik 15 jaar was kon ik behoorlijk stevig stappen en voor zo'n 20 gulden, biertje kostte toen zo'n fl. 1,50.
Geen gezeik met ausweis en leeftijdsgrenzen, om 4 uur 's ochtends een paar trekjes van een joint, nog even lekker waus uitdansen tot sluitingstijd, gezelli.

Tegenwoordig zou dat zo'n 50 Pleuro's kosten, een beetje stappen, als je op je 15'e al ergens binnenkomt.
Onbetaalbaar dus en bijkans onmogelijk omdat het gewoonweg niet meer mág, op je 15'e gezellig stappen met je vrienden.
En die 50 euro zou in guldens omgerekend zo ongeveer een 120 gulden zijn... fucking 120 gulden...

Maar het is ze gelukt daar in Den Haag, jongeren onder de 18 komen niet meer in de kroeg dus volgens de Haagse denkwijze is de wetgeving een eclatant succes gebleken.

vander F | 03-03-15 | 14:56

Wat is slechter, naar de klote op drank of goed geteste MDMA? Harddrugs is sociaal gezien een keiharde NO-GO, jezelf helemaal de puinpoeier inzuipen is altijd lachen......... ofzo?

Hard&Hoerig | 03-03-15 | 14:54

Jammer dat die slechte coke nog altijd 50 euro voor bijna niks kost. Dure grap iedere week.

prutt_stift | 03-03-15 | 14:48

overigens ziet de persoon in de .GIF eruit alsief iemand ghb in zijn bier heeft gedaan, over die pillen moet niet zo een ophef gemaakt worden, mits er maar geen pmma e.d. in wordt gedaan veul beter als zuip en snuifwerk...

Bamzaaiert | 03-03-15 | 14:45

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:36
Ok ok, Ga een avondje stappen in sainte maxime, Portofino, Lerici, Forte dei marmi, Knokke, Verbier enz.
Punt is dat de meeste westerse landen over het algemeen even of duurder zijn wat bierprijzen betreft. Ja in Duitsland kan je je op het platte land iets goedkoper vol laten lopen maar dan zit je ook ergens waar je niet wil zijn.

Hunter S. Thompson | 03-03-15 | 14:45

@capt iglo
Bullshit argument dat ouders altijd verantwoordelijk worden gesteld.
Die zijn er niet altijd bij. Wat moet je dan? Verbieden dat je kind de straat op gaat?

Ik heb heel veel foute dingen gedaan en had lieve ouders.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:45

Kunnen al deze jongeren even aangehouden worden en naar een heropvoedingskamp gezonden?
Jaartje of 5 noeste arbeid ten algemene nutte zal ze goed doen.
Bomen zagen, sleuven graven, stenen stapelen.
Dag in dag uit, van 7:00h tot 19:00h, vreten en naar bed.
Liefst afhuren bij Putin, ergens ver weg van playstations en internet/mobiele telefoons etc.

Goktrommelkiller | 03-03-15 | 14:41

En voltanken met bier plus een snuif coke is weer nuchter genoeg om er een pilletje en een baco achteraan te gooien. Triest stelletje kansloze mongolen.

Dima Beeline | 03-03-15 | 14:41

fuck pubs & beer
I want fields & pills !!!

Bamzaaiert | 03-03-15 | 14:41

Lekker doen allemaal,ik lach me kapot. Over een aantal jaar allemaal kwijlende randdebielen.

Mayer001 | 03-03-15 | 14:39

-weggejorist-

FredPretRaket | 03-03-15 | 14:39

@hunter
Je hebt het over hele grote steden.
In fucking Druten is een biertje net zo duur.
Snap dat dan.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:36

De overheid als dief van zichzelf want voor drank worden accijnzen en btw betaald die ze nu misloopt.

Bierosaurus | 03-03-15 | 14:36

Meer meer meer repressie, dan komt het allemaal goed. Start ik ondertussen m'n meth lab op.

gnork | 03-03-15 | 14:36

@ Sano | 03-03-15 | 14:25

Dat zeg ik toch ook niet maar dan ligt het nog niet aan de overheid. En de ouders zijn er toch echt bij als hun kind het huis verlaat en terug komt dus is lekker makkelijk om te zeggen ik wist het niet. Het zijn jouw kinderen dus jij bent verantwoordelijk, punt. Gaan hopen dat je opvoeding werkt etc. is natuurlijk helemaal een gotspe, zo lang je kinderen minderjarig zijn moet je actie ondernemen en niet gaan zitten hopen. Het probleem ligt hem veel meer in dat ouders kinderen tegenwoordig zien als een leuke accessoire, die als het even mee zit ook nog hun beste vriend moet zijn/ worden en dus helemaal niet met opvoeden bezig zijn en inderdaad zo als u aan geeft een beetje zitten te hopen.

Capt. Iglo | 03-03-15 | 14:35

BBmetR | 03-03-15 | 14:28

laatste keer in Polen 1,75 liter van een Pepsi soort: € 1,20 (maar dan wel voor 4 flessen....)

FW Ta-183 Huckebein | 03-03-15 | 14:35

@Capt. Iglo | 03-03-15 | 14:11
Zelf geen pubers zeker?

miko | 03-03-15 | 14:30

Ach, ook de frisdrank wordt onbetaalbaar.
Een 1,5 literfles van een niet nader te noemen Pepsi soort.
Van 1,32 naar 1,59 in 1 weekend.

BBmetR | 03-03-15 | 14:28

prima toch, 1 pilletje is ook een stuk minder schadelijk dan 15 bier weghakken.
Dat we hebben afgesproken dat we XTC harddrugs noemen en alcohol niet, omdat de heren zelf graag een glaasje drinken, heeft met gezondheid natuurlijk niets te maken.
En kap eens met dat gezeik dat alles hier duur is. Ga eens een avondje in Londen, Parijs, New York, Milaan enz op stap.

Hunter S. Thompson | 03-03-15 | 14:28

Oplossing van politici:
nog meer jacht maken op XTC, heroine, cocaine, wiet en bouwlampen.

Man, man, man. Wat gebeurt er toch met de aardgasopbrengsten en belastinggeld in het algemeen? Wordt dat nog wel nuttig besteed?

Antwoord: N E E N.

ProAsfalt | 03-03-15 | 14:28

Nou, dat is hard gegaan in Druten. In mijn tijd wisten ze niet eens wat je met wiet allemaal kon doen.

Lagonda | 03-03-15 | 14:27

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:24

Gewoon thuis veel indrinken, dan loopt het over het algemeen wel los.

eerstneukendanpraten | 03-03-15 | 14:26

Ik snap überhaupt niet waarom pillen of bier nodig zijn om het gezellig te hebben. Buiten dan de kleine groep die bier gewoon lekker vinden (drinken dan ook kwaliteit gebrouwen bier, niet die troep als Heineken, Amstel of Bavaria).

Zegt veel over de jeugd als zij bier en pillen nodig hebben om het gezellig te hebben. Of pillen nodig hebben om langer door te gaan of zich goed te voelen. Nature is definitly out of balance.

Konijn der Terreur | 03-03-15 | 14:26

dus omdat ze geen alcohol mogen nemen ze een pilletje?

je kan natuurlijk ook gewoon beide niet nemen. Oh wacht, de jeugd is dom en heeft geen discipline.....

FW Ta-183 Huckebein | 03-03-15 | 14:25

@Capt. Iglo
Reality check voor jou en al die andere kinderloze ivoren toren wereldvreemden:
Geen een ouder weet wat zn kind precies uitvreet. Het enige wat je kan doen is hopen dat er iets van de opvoeding is blijven plakken en hopen dattie niet door de politie naar huis word gebracht.

Rest In Privacy | 03-03-15 | 14:25

@eerstneuken
Het is gewoon niet leuk. Maar ik ben er ook gewoon klaar mee. Ik word oud.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:24

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:00

Denk dat je nu voor een glas met een natte bodem single malt een eurootje of 6 neertelt, dan gaat het hard inderdaad.

eerstneukendanpraten | 03-03-15 | 14:23

sex drugs en pillen dat is wat ze willen.

van bier moet je alleen maar pissen.

S.Hole | 03-03-15 | 14:22

Ach ja, alles dat niet mag is leuk, cool, stoer of kkvet!
Vooral blijven verbieden dus!

Tel Aziaat | 03-03-15 | 14:20

Klaps slaat de plank mis met zijn toon vind ik.
Een populistische Indy-achtige toon.
Een 'weg met alle gezag' beleving.
Toon eerst eens de drank-drugs koppeling aan, of noem appel en peer gescheiden.
Maar dit is té 'meer auto-ongelukken in 2014, dús is fietsen gezonder'.

hfakker | 03-03-15 | 14:19

@LimbabweFC | 03-03-15 | 14:17
De paden zijn tegenwoordig een beschermde diersoort en bevinden zich in een natuurreservaat waar u voor betaald maar niet mag bezoeken.

keizeradmiraal4 | 03-03-15 | 14:18

3 euro voorn pilletje btw, en ze hebben het nieuwe recept nu weer op orde na een jaar (zoutzuur ipv apaan).

Rest In Privacy | 03-03-15 | 14:18

Watskeburt met het oud Hollands pad likken?

LimbabweFC | 03-03-15 | 14:17

Yep net als in USA. Drank is moeilijk te krijgen onder de 21.Pillen en poeders daarentegen super makkelijk, en nog goedjoper ook. Als je met USA als voorbeeld alsnog besluit alcohol en cannabis hard aan te pakken, krijg je hier straks ook een door methamphetamine geteisterde generatie. Met dank aan Ivo en andere verbodswellustelingen.

panadol | 03-03-15 | 14:17

fredflange | 03-03-15 | 14:15
Dat kan, maar voorlopig is dat nog niet aan de orde.

ElMatadero | 03-03-15 | 14:15

@ElMatadero, er komt een moment dat je het erg gaat vinden dat je je niet meer hoeft te legitimeren.

fredflange | 03-03-15 | 14:15

En dan te bedenken dat de Roverheid het lage btw bedrag wil vervangen voor het hogere 21% ( www.telegraaf.nl/binnenland/23752629/_... ). Voor dat geld neem ik inderdaad liever een pilletje dan dat ik voor Oostenrijkse piste prijsje een half lauw biertje krijg met meer schuim dan inhoud.

keizeradmiraal4 | 03-03-15 | 14:15

Het ergste is ook nog dat je jezelf moet legitimeren tot ongeveer je 30ste. Ik voel mij tegenwoordig bijna een misdadiger als ik een biertje ga kopen in de supermarkt of bij de slijterij.

ElMatadero | 03-03-15 | 14:13

@ kapotte_stofzuiger | 03-03-15 | 13:59

Belemmert? Iets tot een bepaalde leeftijd verbieden omdat het aantoonbaar ongezond is, hoe belemmert dit mensen precies? Of je het eens bent of niet met die wetgeving, kan je over discussiëren maar het is nu eenmaal de wet en daar heb je, je gewoon aan te houden. Dat dit niet gebeurt en dat kinderen in plaats van drank drugs gaan gebruiken ligt aan de ouders, niet aan de overheid.

Capt. Iglo | 03-03-15 | 14:11

Waarom kan de jeugd niet gewoon losgaan op appels?

jemagookniksmeer | 03-03-15 | 14:11

Ik ben hierdoor verslaafd geraakt aan de champinons.

jaap gleuventrekker | 03-03-15 | 14:10

Doe mij maar iedereen aan de pillen ipv drank. Heerlijk sfeertje geeft dat.

Vuisteraar | 03-03-15 | 14:09

Klaps | 03-03-15 | 14:03
Laat maar. Te snel gelezen, excuus.
Dacht dat je kroegbazen met dealers vergeleek.

Igor Putkin | 03-03-15 | 14:09

Eigen verantwoordelijkheid. Next.

roze_bril | 03-03-15 | 14:06

Ik verkoop gewoon in de snoepwinkel via een geheime achterdeur. Gouden handel. Nu de winst nog witwassen.

twisternederland | 03-03-15 | 14:06

Bewijs nummer 234.453 dat de overheid het contact met de echte wereld al heel lang kwijt is.

James Lastig | 03-03-15 | 14:05

Het is allang allemaal bullshit. Sowieso dat hele stappen is hier in Nederland geen reet aan.
Altijd dezelde agressieve domme koppen.
Te jong etc . De prijzen zijn niet leuk.

Ik ga nog liever de volgende dag naar IKEA. Ben ik minder kwijt. En zit met een tevreden vriendin die ik gegarandeerd kan neuken.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:03

Een logisch gevolg.

Zolang je maar slim genoeg bent om je spul van tevoren te laten testen, dan blijf je gewoon in de genenpoel.

LibertarianTeacher | 03-03-15 | 14:03

Igor Putkin | 03-03-15 | 14:00
Welke?

Klaps | 03-03-15 | 14:03

@Borakh.. Ik denk er precies zo over. De (R)overheid maakt meer stuk dan drank en pillen goed kan maken. oh wacht... De (R)overheid is het probleem, niet de oplossing..... Iedereen heeft het recht om te beschikken over zijn eigen lichaam. Als hij/zij zich vol wil stoppen met pillen.. Het zij zo.. Alleen wel dan zelf de financiële consequenties aanvaarden.. Dat dan weer wel..

Burnitall | 03-03-15 | 14:02

Ik zag van de week de nieuwe prijzen van een strandtent in Kijkduin. €2,85 voor een kopje thee!!!! gebracht door een student op goedkope zeeman slippers. Je hoeft dan niet eens over drank of drugs te beginnen

toetanchamon | 03-03-15 | 14:01

Wat een rare vergelijking Klaps.

Igor Putkin | 03-03-15 | 14:00

Zaterdag: van 0:00 tot 3:30 wezen 'stappen'. Met 3 man.
Was 80,- euro kwijt.
80 EU-RO!

Fuck die shit ik GA niet meer.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:00

Zaterdag: van 0:00 tot 3:30 wezen 'stappen'. Met 3 man.
Was 80,- euro kwijt.
80 EU-RO!

Fuck die shit ik GA niet meer.

Nacho_Vidal | 03-03-15 | 14:00

@Capt. Iglo | 03-03-15 | 13:57
Het is de overheid die op basis van "wetenschappelijk" (zie J.R. Thorbecke | 03-03-15 | 13:53) onderzoek regelgeving invoert die jongeren en ouders belemmert.
Wie heeft er niet een slokje bier of wijn geproeft toen hij 12 jaar was en mocht op z'n 15e/16e een glas bier drinken tijdens oud-en-nieuw of andere hoogtijdag? Maar ja, MAG NIET van het beste kabinet sinds WOII.

kapotte_stofzuiger | 03-03-15 | 13:59

Kom er maar in Goktrommel!

Han Molenwijk | 03-03-15 | 13:59

Alcohol is een harddrugs. Doordat het al eeuwen gebruikt wordt is het alleen meer geaccepeteerd.

arie181818 | 03-03-15 | 13:58

Ouders hebben natuurlijk totaal geen verantwoordelijkheid, het is allemaal de schuld van de overheid...

Capt. Iglo | 03-03-15 | 13:57

Geheel eensch met dit stuk. De bierleeftijd omhoog gooien is een gotspe! Op het gemiddelde festival loopt driekwart uit z'n naat te gaan van de pillen tegenweurdig. Over 5 jaar is dat iedereen.

Driewerf Hoezee | 03-03-15 | 13:57

2,50 voor een fluitje? Dat is nog goedkoop. En over flesjes water al helemaal niet te spreken, maar gelukkig is dat op de Amsterdamse festivals mede door Van der Laan eindelijk een keer afgelopen, vorig jaar nog ruim 6 euro moeten betalen voor een flesje water, nog zonder dop ook, want 'ik kon er misschien wel eens mee gaan gooien'.
Overigens wordt het gewoon hoog tijd dat die pilletjes gelegaliseerd en gereguleerd worden, het gevaar zit hem nu meer in de rotzooi die de criminelen er in stoppen, want die interesseert het geen fuck als ze maar veel geld kunnen verdienen.

dutchdj | 03-03-15 | 13:55

ja de overheid is het schuld als kids een pil in de mik steken. ik wil zelf meer geld maar ik moet helaas belasting betalen, dus steel ik handtasjes of deal een beetje. ook de schuld van de overheid

jos verstoppen | 03-03-15 | 13:54

Alsof de overheid zo dom is. Dubbele agenda heet dat. Toch?

Bluebook | 03-03-15 | 13:53

In herinnering: nos.nl/artikel/2006933-studie-drinkend...
"Een Utrechtse promovenda die onderzoek heeft gedaan naar het effect van alcohol in het puberbrein, heeft geen harde bewijzen voor omvangrijke schade kunnen vinden. Sarai Boelema promoveert vrijdag in Utrecht op haar onderzoek.

De onderzoeker volgde 2230 jongeren over lange tijd. De drinkers functioneerden niet slechter dan niet-drinkers als het gaat om geheugen, impulscontrole en concentratievermogen."

Rest In Privacy | 03-03-15 | 13:53

Dat zag je natuurlijk van mijlenver aankomen. Die anti-alcohol propaganda-machine heeft sterk gedraaid en nu zitten we met drugs-gebruikende jeugd, terwijl ze (zoals het heurt) in de lokale kroeg hun eerste snorretje zouden moeten drinken terwijl ze met de jongens/meisjes aan het sjansen zijn. Nu zitten ze in een of ander hok een pilletje te slikken. Dank je wel STAP en andere organisaties!

Rest In Privacy | 03-03-15 | 13:52

Wanneer leert de overheid eens dat elke maatregel die de overheid bedenkt, meer onbedoelde dan bedoelde gevolgen heeft?

De samenleving is niet maakbaar, net zo min als de mens maakbaar is.

Tarak | 03-03-15 | 13:52

Zoals de Libertarische Partij terecht stelt: "De overheid is het probleem, niet de oplossing." Jammer dat ik er hier in Nood-Holland 18 maart niet op kan stemmen.

Borakh | 03-03-15 | 13:52

Gnif..

Groffert | 03-03-15 | 13:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken