AntiSoof 14:27
.
Kijk. U begint het te begrijpen. Alleen het laatste stukje nog...
.
U zegt dat u regels wil opstellen, maar deze niet wil opleggen (dwang). Daaruit kan ik niet anders dan opmaken dat de plukker van de appel niet hoeft te delen (en zeker niet gedwongen tot delen zou moeten worden) als hij dat niet wil. Eveneens begrijp ik hieruit dat u inderdaad erkend dat de plukker ban de appel als eigenaar moet worden gezien van de appel om de reden dat hij diegene is die de appel plukte... Nietwaar?
.
Wel, wat is het verschil tussen de appel plukker en een olieconglomeraat? Dat is er niet.
.
Uw eerdere stelling is dus compleet onhoudbaar en u realiseert zich nu waarom... ;-)

@De Libertariër | 27-02-15 | 12:37
Tja. Als iemand niet wil delen dan moet er maar een ouder en wijzer mens de egoïst leren dat het goed is om te delen. En anders stellen we regels op. Maar die regels moeten niet door anderen (vreemden) worden opgelegd natuurlijk.

@de Voorzittert | 26-02-15 | 21:09
Valt niet mee he? Topografie.

@AntiSoof 12:01
.
Laat mij u een eenvoudige vraag stellen. Stel nu dat de plukker van de appel niet WIL delen... Hoe gaat u dit oplossen?
.
Now you see the point?

@De Libertariër | 27-02-15 | 09:46
Ach we kunnen debatteren over eigendom en over moraal. We kunnen de realiteit zoals die nu is echter niet veranderen. Ikzelf ga voor eerlijk delen, dat lijkt mij beschaafd. Dus als iemand olie of gas uit de aarde haalt, met toestemming van een ieder(!) die op de aarde leeft dan kan dat, maar de winst zal dan eerlijk verdeeld moeten worden. Zo niet, dan deugt er iets niet.
Als we met zijn drieën een appelboom zien met één appel en we plukken deze, dan kunnen we gaan bakkeleien over van wie de appel is, maar beter lijkt mij de appel te delen. En als er dan iemand extra hongerig is, dan is het weer de beschaving die het maakt dat iemand zijn deel afstaat aan de hongerige.

Maarre wat is er in Assen dan aan de hand?

Lees je eens beter in Prittert dan had je de fipo ook laten staan.

@Antisoof 23:47
.
U begrijpt kennelijk niet helemaal wat eigendom is. Was dit wel zo, dan had u begrepen dat eigendom enkel is voorbehouden aan levende wezens. Een object (zoals de aarde) kan geen eigendom hebben, maar kan enkel eigendom zijn. Van een mens. Uw stelling dat geen mens recht kan hebben op eigendom van een object is dan ook pertinent onjuist.
.
Een andere denkfout is dat eigendom recht op een object is. Ook dit is pertinent onjuist. Eigendomsrecht is niets anders dan volstrekt naar eigen inzicht kunnen handelen(!) met uw lijf en goederen die verkregen zijn zonder het eigendomsrecht van een ander te schenden. Eigendomsrecht beschrijft de vrijheid om te handelen! Tegelijk maakt handeling eigendom.
.
Als u met nog twee anderen in de natuur loopt en een appel aan de boom ziet hangen, dan is deze appel natuurlijk geen eigendom van u alle drie... Nee, het verrichten van een handeling (de appel pakken) defineert het eigendom en daarmee het recht om met de appel te handelennaar eigen inzicht.
.
Corporaties schenden dan ook geen eigendom door bijboorbeeld olie uit de aarde te halen, maar verwerven dit eigendom door handeling!! Door de olie uit de aarde te halen... U, ik en de rest hebben geen enkele aanspraak op die olie! Grote corporaties die grondstoffen aan de aarde onttrekken zijn dan ook zuiver moreel bezig!!
.
De criminelen zijn overheden die de vruchten van arbeid van de corporaties stelen en mensen als u... Mensen die menen aanspraak op lijf e goed van anderen te hebben, zonder enige handeling te verrichten.

.

jtheide | 27-02-15 | 08:16
@Joris: Zo te zien ben ik niet de enige waarbij linkjes de tekst vernaggelen, lijkt mij een recent fenomeen, misschien even nader bekijken? Het staat zo rommelig.

Wat mij opvalt in de animatie is dat de bevingen vooral in een gebied zonder boorputten lijken plaats te vinden.

-weggejorist-

"Er is geen groot risico op een zware aardbeving"
"Nederland is NIET in oorlog met de islam"
"Deze zaken moeten we 'over de verkiezingen heentillen"
"Het aantal aangiftes is sterk gedaald, dus de criminaliteit neemt af"
"Elke cent die we aan Griekenland uitlenen komt terug mèt rente"
.
Het beste kabinet ooit?
Jazeker, voor zichzelf.
Maarrrr: er moet wel gezegd worden dat dit beste kabinet ooit ook rijkelijk strooit met DUIDELIJKE stemadviezen.
Dat dan weer wel.

Hier in het westen zitten we opgescheept met de verplichte massa-immigratie. Vind het dus niet meer dan logisch dat andere landsdelen ook hun eigen portie ellende hebben gekregen.

Nederland kreeg- en krijgt precies de ellende waar het vier decennia lang voor gestemd heeft. Dat is dus inclusief PvdA bastion Groningen. De opbrengst van de gasbel is dus verjubeld in de massaimmigratie waar men bij zat. Tel uit je verzakking. En maar doorgaan met op dezelfde oude partijen stemmen, telkens weer in de naïef ijdele hoop dat er een andere politiek uit volgt. Ezels.

Kamp/Samson: "Duck and cover"

www.youtube.com/watch?v=IKqXu-5jw60

Indrukwekkend. Nederland heeft zijn eigen Aralmeer, zijn eigen 3Klovendam, zijn eigen Muroa-Atol gecreerd. En maar van staatswege blijven ontkennen en traineren en zelfs versterkt blijven oppompen. Alles ten koste van de veiligheid van de Groningers. Elke politicus die nu nog beweert "ich habe es nicht gewusst" kan op de trein gezet worden.
Dit visueel-educatief meesterwerk van Kor Dwarshuis laat zich vergelijken met "How to survive a nuclear bomb", waarin mensen ook door een manipulerende overheid voor de gek worden gehouden.
Naast een quake zouden er m.i. ook eventueel sinkholes/gasbubblewolken/lekgaten kunnen ontstaan zodat een Martinetoren gewoon binnen 3 minuten compleet in de aarde verdwijnt.

Die dood enge lijntjes was toch allang bekend!? Shell hoort bij de baantjes carrousel. Mits een politicus zijn tong diep in de aars steekt van Shell uiteraard. Dan hebben ze daar ook lekkere pluche stoelen.

Ik wil niet afhankelijk zijn van zoveel omkoopbare mensen met macht over mij!

-weggejorist-

necrosis | 27-02-15 | 02:23
Waarom niet?
Omdat als je kijkt naar de animatie van de aardbevingen bij Groningen en omgeving je de gevolgtrekking kan maken dat de veiligheidsrisico's voor het Rijnmond gebied zoveel kosten met zich mee zullen brengen dat ze te verwachten opbrengsten te niet zullen doen.

Je moet bedenken dat een aardbeving bij de waterkering een paar kilometer verderop kan betekenen dat het ding ineens niet meer werkt zoals het behoort te werken. Delen van de havens kunnen schade oplopen. En dan heb ik het nog niet eens over de schade aan de huizen van omwonenden in het gebied.
Daarom niet dus.
En dat met Putin vind ik een non-argument. Da's net zoiets als: 'omdat misschien eventueel mogelijk toekomstig een Franse islam-terrorist een aanslag zou kunnen plegen op een vliegtuig, laten we de KLM nu alvast maar niet meer vliegen naar Parijs.'

@gaffelbaard | 27-02-15 | 02:15
Waarom niet?
De prijs van aardolie stijgt weer, het levert werkgelegenheid op en we blijven redelijk onafhankelijk van Putin.
Laatstgenoemde staat namelijk op het punt om de gaskraan richting Europa weer dicht te draaien.

Ik plaats hem nog maar een keer.
Diezelfde NAM heeft ook plannen voor het Rijnmond gebied.
NIET DOEN zeg ik.
www.rijnmond.nl/nieuws/12-02-2015/grot...

@Archy Bunker | 27-02-15 | 01:12
Gewoon veel hachee met extra veel ui eten, heb je later ook kontverwarming.

En anders gaan we maar weer ,klot, steken, als we onze kont willen warmen.

@Graaf van Egmont | 27-02-15 | 00:51
En toch blijf ik ook het goede zien. Ik denk dat alles misschien wel erg meevalt. Er wordt veel overdreven soms.
Maar goed. Trusten.

AntiSoof | 27-02-15 | 00:35
Het zou zo maar kunnen. Mensen vreten voor geldelijk gewin desnoods de aarde op. Is het niet door wegpompen van water, olie en gas, dan wel door het kappen van bossen op belangrijke hellingen. Gevolg: aardbevingen, gaten in de aarde, aardverschuivingen. En dan hebben we het nog niet eens over de tectonische platen, waar we dan zelf geen invloed op hebben. De aarde is een bitch. En maar goed ook. Zij kan zeer goed voor zichzelf zorgen.

@Lewis | 27-02-15 | 00:35
Dat schijnt Luns geregeld te hebben, op aandringen van de macht natuurlijk, maar evengoed. Zo gaan de dingen. Zouden 'ze' trouwens in olieproducerende landen zo langzamerhand ook geen last hebben van aardverschuivingen en zo?

@Graaf van Egmont | 27-02-15 | 00:23
Toevallig zag vandaag een youtubeje over gaten in de aarde. Het was in Israël gesitueerd. Daar vallen zomaar gaten in de grond. Het schijnt met ontwatering van de belangrijke wateren te maken te hebben.

Hoor eens, de Nederlandse schoorsteen moet ook roken.
Dat we ons gas zo goedkoop van de hand doen vind ik veel erger.

@Brimstich | 27-02-15 | 00:07
Prachtig toch de droom van de vrijheid, van een goedkope nicotineverslaving.

@kloopindeslootjijook | 27-02-15 | 00:22
Zodra de Poolse badgasten hun baantjes aan een nieuwe groep importkrachten verliezen, krijgen we het nog zwaar te verduren met ze. Het Poolse brein communiceert het best met een promillage van rond de 3.0

Handsomeboy | 27-02-15 | 00:21
"geen losse neuk"
Als het in Groningen zo tekeer gaat, dan moet het daar toch ook wel wat huizen verzakken en zo. Könnte man sagen.

Nog even doorgaan en de Dollard wordt een slurpende draaikolk en valt er een gat.

Handsomeboy | 27-02-15 | 00:14
Als de vrije markt die Turken prima vindt (net zoals bij ons de Polen), want beter voor iedereen -schijnt, dan zal daar toch iets aan gedaan moeten worden.

@kloopindeslootjijook | 27-02-15 | 00:19
Interessant vraagstuk. Je merkt dat het Nederlandse Groningse stuk onze politici uit Den Haag al bijster weinig kan schelen, dus over het Duitse stuk werd nog geen losse neuk gegeven die dag.

Heb geen medelijden met Groningers, ze hebben zelf jarenlang hun eigen ondergang gefinancierd door altijd maar pvda te stemmen, en de daarmee de multicul te bekostigen. Ze zijn zichzelf tegengekomen.

Handsomeboy | 27-02-15 | 00:14
O op die fiets.
Ik zat meer te denken aan het aan Groningen grenzende deel van Duitsland (Emsland en Leer).

Natuurlijk is er ooit iets goeds uit Groningen gekomen. Ikzelf bijvoorbeeld. Maar in 1952 had ik waarschijnlijk een vooruitziende blik en heb me spoorslags naar Brabant begeven (mijn ouders mochten ook mee). Turfsteken brengt lang niet zoveel schade toe aan de aarde als gasboringen. En ik wist dat toen al, dreumes van 4 jaar.

@kloopindeslootjijook | 27-02-15 | 00:11
Nee, je vroeg of Duitsers nergens last van hebben. Ik denk het wel. Turken bijvoorbeeld, om maar iets te noemen. Daar schijnen er volgens veel Duitsers teveel van in Duitsland te leven. Niet dat ze niet mogen leven, maar dan volgens veel Duitsers liever niet in Duitsland. Misschien kunnen ze naar Groningen verkassen. Dan hebben ze daar meteen genoeg mensen die wel weten hoe je krakkemikkige huizen decennia lang rechtovereind kunt houden zonder dat de boel noemenswaardig vaak in elkaar stort.

sorry, 'draagt om uit' moet zijn 'draait om uit'

@tweetybird | 27-02-15 | 00:01
Ach, iedereen maakt, als het goed is, bewustzijns-stadia mee. Het bewustzijn is een proces. Mijn bewustzijn is mede dank zij 'de' leer van Jezus van Nazareth redelijk gescherpt qua rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid tussen mensen en het respect voor het hogere. Niet dat ik zo gelovig ben hoor. Het gaat mij meer om of iets klopt of niet. Of iets bijdraagt aan en fijn leven of niet. In ieder geval een fijn geestelijk leven, als ik niet in de juiste -machtige- familie ben geboren. Want veel draagt om uit welk nest men komt, oftewel welke naam (als die tenminste niet verdraait is) men heeft. That's what's in a name.

Handsomeboy | 27-02-15 | 00:03
Gaan die bevingen zo ver? Oei oei.

@De Libertariër.
In Saoudi Arabia is het recht zo geregeld dat de degene met de meeste macht en geld gelijk krijgt en de ander straf. Recht is te koop. Dat moet je wel aanspreken dan?

@ Libertarier

" Marlboro voor 1, 00. Durf te dromen... ;-) "

Poehh, wat een visionaire droom zeg...

binnenbuitenband | 26-02-15 | 23:54

Gek ik heb exakt dezelfde gedachte.Dat de SP,de PVV en de dierenpoes partij maar flink groot mogen worden.Dat zijn namelijk de enige partijen die echt nog een ideaal hebben en dat ideaal is geen pluche.En in het geval van de dierenpoes partij geen pluche maar ook geen bont.

Jaja Pritt, uiteindelijk gaat het natuurlijk wel om baar geld, maar om Blixa Bargeld cum suis hier nou met de haren bij te slepen; het is poddomme Gropiusstadt niet.

@kloopindeslootjijook | 26-02-15 | 23:58
Turken?

AntiSoof | 26-02-15 | 23:47

Juist goed gezien. Waar de libertarier de corporaties zo verfoeid doet hij hetzelfde in kleinere vorm. Zich iets toeeigenen omdat hij denkt daar recht op te hebben. Nou dat is nu wat corperaties ook doen.Zich iets toeeigenen,maar dan op grote schaal.Hij het indivuele eigendomsrecht en zij het corperatieve eigendomsrecht.Bij hun gaat het om een corperatieve ik ,ik en voor de rest stik. En bij hem gaat het om ik,ik en voor de rest stik. Ik heb hem daar al meermaals op gewezen.Dat de wereld niet alleen om hrm drsait maar er op die wereld meer mensen aanwezig zijn met dezelfde rechten.

Hebben de Oosterburen nergens last van eigenlijk?

De vrije markt lost alle problemen op, voor iedereen beter.
Wat zegt u, 'ten koste van wie?'.
Ja, dan kijken we altijd even de andere kant op.
Net als bij onze vrachtwagenchauffeurs zeg maar.

Nou, dan moeten wij in de Randstad de PVVDA maar wegstemmen op 18 maart, van die paar Groningers hoef je het niet te hebben.
[hoopt op monster-overwinning PVV-SP en dierenpoes]

De Libertariër | 26-02-15 | 22:17
Die (totale) 'individuele eigendomsrechten' kloppen niet. Niemand heeft bijv. recht op eigendommen van de aarde, (behalve wat hij los van de aarde zelf creëerde. De grond is van iedereen. Net zoals het water en de lucht. Dat grote corporaties daar anders over denken en gebruik maken van de maas in de wet (een corporatie wordt juridisch als mens gezien) is hun zaak. Maar als libertariër moet men wel reëel blijven. Denk ik. liberté betekent vrijheid. En werkelijke vrijheid is de vrijheid van alles respecteren, vooral die van de medemens.

/off Wanneer wordt die Jinek nou eens van tv afschopt?

Gave animatie.. wellicht een goed idee om ook de regerende partijen te benoemen in de animatie. Dan weet je ook welke partijen verantwoordelijk waren voor deze ellende!

Only Just OT - ook leuk, zeker voor de ouderen onder ons; gemaakt door dezelfde animator/developer:
Op Reis met de Kameleon
www.dwarshuis.com/joy/op-reis-met-de-k...

frank4444 | 26-02-15 | 23:24 Dat was een condoleanceregister.

Ehrm... Ken dit ergens van. Oh ja en eerdere artikel waarbij reaguurders al verwezen naar dit.

Moet helaas wel stellen. Zonder gas is die regio niks waard. Er is niks en die mafketels bereiken ook niks. Beetje met subsidie mij een appel verkopen. Betaal dus dubbel met hun zogenaamde boerderij gedoe.

Ook een 5de collone. Staat hier toerist tegen mij te bleren. Nee blijf in je kansloze regio. We hebben het al moeilijk genoeg in Nederland. Geen Boer zoekt vrouw hier.

"De overheid past vertragingstactiek toe". Waar hebben we dat vaker gezien? JSF? Verbreding A27 Amelisweerd?

De Libertariër | 26-02-15 | 21:53 Sukkel.

Je moet gaan stemmen om iets te veranderen, die VVD-aanhang gaat wél stemmen namelijk.

wel knap dat hij nu al doorloopt en piept in Maart 2015

Wat een wonderbaarlijk brave aardbevingen, op enkele randjes na respecteren ze de Duitse grens.
Zit er geen gas onder dat Duitse stukje grond? Doen die lui niet aan gaswinning?

Zeg Pritt, je kunt hard jammeren maar minachting voor de democratie is dit niet. Gebruik van de democratie wel.

@De Libertariër | 26-02-15 | 22:17

Ik zou oppassen met dat soort uitingen op het internet. De staat houdt niet zo van concurrenten. Voor je het weet gaan ze je "hinderen".

Nederland is overigens rijk aan wapens. We importeren en exporteren ons een ongeluk en we hebben maar een klein leger.

D'r is nog nooit iets goeds uit Groningen gekomen behalve stufi !

@frank4444 | 26-02-15 | 22:23
Leegpompen en natuurgebied van maken. Als ik uitgekocht word, da vind ik het prima. Daarom overweeg ik btw ook serieus om Denk te stemmen.

De Libertariër | 26-02-15 | 21:53
Blanco, als iedereen blanco stemt, dan stort het systeem in.

De Libertariër | 26-02-15 | 22:17
JAA!!

100% achter Groningen! Ik ben opeens wakker door deze kwestie. Opeens zie ik politieke bewegingen als Denk, waarbij bijvoorbeeld twee halve gare waardeloze Turken de Groningers sommeren te verhuizen naar Drenthe om de gasboringen te kunnen hervatten of de jarenlange afpersingen uit het zuiden in hun perspectief.
Alsof ik in een keer een recuperatie krijg van Nederlandse nuchterheid en verlost ben van de losse Amsterdamse standaarden welke zo lang dit land hebben gedomineerd. Naast hopen op het uiteenvallen van de EU lijkt het me ook zeer vermakelijk als dit debacle, na bijna 200 jaar, leidt tot een breuk van het koninkrijk der Nederlanden wat hedendaags toch niet meer iets is om over naar huis te schrijven. Groeten uit de Randstad.

denk niet dat het bedrijfsleven cq VVD CDA het pikt dat de gaskraan wordt dichtgedraaid..

@VanBukkum
.
Secessie is de beste oplossing. Anarchisme en de heilstaat juist hetgeen waar je van af moet.... Dat heb ik u net uitgelegd!!
.
Afscheiden, onafhankelijkheid van de Staat der Nederlanden uitroepen en absolute individuele eigendomsrechten invoeren, is het enige dat ooit tot een werkelijke beschaving zal kunnen leiden.
.
Groningen als eerste werkelijk vrije samenleving? Waarom ook niet! Gas en andere grondstoffen voldoende om decennia in welvaart te leven, nog los bezien van de natuurschoon uiteraard! Geen belastingen meer. Bruto wordt netto... Benzine kost 0,50, een fles drank de helft en Marlboro voor 1, 00.
.
Durf te dromen... ;-)

goh hebben we best een mooie plek in nederland want groningen is best heel mooi. Hebben we een kabinet die groningen al jaren sloopt. En dan vallen ze in italie over een fonteintje waar een stukkie vanaf is.En dat moet dan wel met alle macht gerepareerd worden. Vind ik ook hoor. Maar repareer groningen dan ook effe.Zeg maar al die huizen ,scholen en ziekenhuizen die nou door grove gaswinning op instorten staan. kudtkabinet.En dan woon ik nog niet eens in groningen. Maar ik vind het een groot schandaal.

Jaja leuk en aardig maar waatr blijft m'n artikel over het verbod op plastic tasjes? Dat wil ik graag even afbranden in de comments. We wachten. www.nu.nl/politiek/4000610/gratis-plas...

@De Libertariër | 26-02-15 | 21:53
U heeft overduidelijk niet gestemd.
Wat stelt u voor dan? Dat we de wapens opnemen en ons losmaken van de bovenonsgestelden uit Den Haag, en van Groningen een soort soevereine anarchistische heilstaat maken?

@de Voorzittert
Ik denk dat je je daarin sterk vergist. De woede bij de bevolking zit diep, mocht er echt een zware beving komen met dodelijke slachtoffers, en mensen hebben niets meer te verliezen, dan is er geen houden meer aan.

@VanBukkem 21:30
.
U heeft enkel sorry tegen uzelf te zeggen, omdat u uw standpunt onvoldoende doordacht heeft.
.
Wanneer u stemt, dan stemt u primair in met het onderdaanschap aan de Staat der Nederlanden. U stemt immers in met deelname aan het democratische proces en daarmee stemt u ook in met iedere uitkomst van het democratische proces... U kunt uw stem immers niet intrekken, wanneer de uitkomst van het democratische proces u niet bevalt. U heeft geen enkele(!) inspraak op de vorming van een kabinet.
.
Een stem op de PVV is dan ook een stem op de PVDA. Een stem op Dierendinges, is ook een stem op de SP.
.
Doodsimpel... Wanneer u stemt, stemt u vooral en bovenal in met onderdaanschap aan de Staat der Nederlanden en het eenvoudige gegeven dat een heel klein groepje mensen straks alles over uw lijf en goed te zeggen heeft... Wie uiteindelijk de zeggenschap krijgt, is pas het secundaire waar u voor stemt.
.
Daarom: Iedere stemmende Groninger die liever heeft dat een ander groepje mensen (politici) besluiten over zijn/haar bezit en de leefomgeving in plaats van hier zelf als eigenaar zeggenschap over te hebben, verdient niet beter dan de man die vrijwillig zijn portemonnee aan een dief geeft, in de ijdele hoop dat die er geen greep uit doet...

@Heinzz | 26-02-15 | 21:36
aaah.. Groningen, het middenoosten van Nederland, geboren in de luxe van natuurlijke grondstoffen. Annexeren die handel!

@Ben7943 21:44
Welnee. Bij een zware aardbeving komt Willy een keertje extra langs. Kijken Kamp, Rutte en Asscher op hun moeilijkst bij de landelijke herdenking en voor de rest ligt er een paar weken zo'n idiote bloemen-in-plastic zee voor de deur van de NAM. Drie jaar later volgt het boekwerk, opgeleverd door de Parlementaire Enquete waarbij de schuldvraag in het midden blijft. Ondertussen boren we iets gematigder door wat toch al de bedoeling was.

Wat n aartslui en lamlendig volk zijn wij toch geworden door dit toe te laten door die zakkenvullende hufters...

De Shell en de Nam bepalen wat er gebeurt en die hebben maling aan de veiligheid van de Groningers. Ik ben blij dat ik niet bij de Shell of de Nam werk, want als er bij een zware aardbeving straks doden vallen, wil je geen boze Groningers tegenover je hebben, da's agressief en volhardend volk.

@Handsomeboy | 26-02-15 | 21:28
Ik ben ban dat het een illusie is dat ze dat lef niet hebben...

Boorwater, een eufemisme voor het natte goedje bij de boorkop tijdens het boren naar gas en olie, is heel erg milieubelastend (smerig spul) en heel erg zuur.
Dit boorwater is niet te recyclen en niet makkelijk te behandelen; veilig opslaan, in diepe oude gas- en oliebronnen is de gangbare handelswijze.
Hiermee werd 20 jaar terug begonnen ten zuiden van Assen.

Water in een gas- of oliebron pompen verhoogd de druk en de winbaarheid. Het hoeft geen schoon water te zijn, boorwater voldoet ook.
Het poreuze gesteente waarin gas of olie wordt gevonden bestaat vaak voor een groot deel uit kalksteen.
Deze kalk lost op in het zure boorwater.

Het eerste boorwater werd bij Assen in de bodem gepompt.
Ook in Noord-Holland werd boorwater in de bodem geïnjecteerd.
Tegenwoordig gaat het goedje onder andere bij Winschoten in de grond en stroomt vandaar naar het laagste punt van de bron. (gokje: buurt Middelstum, Stedum, Westeremden)

Hej, pssssst, andere 11 provincies, stem weer op ons, (PVVDA), en we verhogen de koopkracht, minder balastingen, dat geld daarvoor, komt goed weet je *Knipoog*

@De Libertariër | 26-02-15 | 21:11
Als u nou zegt 'jullie stemmen altijd massaal op de PvdA dus jullie verdien dit', dan geef ik u gelijk. Maar als u zegt dat wij dit verdienen omdat we gewoon überhaupt gestemd hebben, en dus 'onderdaanschap verkiezen boven individuele soevereiniteit', dan klinkt u eerlijk gezegd een beetje als Bakito. Sorry dat ik het zeg.

"Wir haben keiner König."
Let je even op, Willy? Je bent partij, of je het wilt of niet. Als je niet voor de Groningers bent, ben je tegen. In je Griekse goddelijke vakantiewoning, met je luxe speedboot, mede mogelijk gemaakt door het aardgasbatengeld dat de Groningers wordt onthouden.

@Heinzz | 26-02-15 | 21:16
Het is een illusie dat Groningen daar het lef voor heeft.

Blik erwtensoep droomt.

Groningen liep dat datacenter van apple mis door die aardbevingen. Laatste moment toch denemarken. Nou kamp? wat nu?

Uit dat 'doodenge lijntjes-plaatje' blijkt maar weer eens dat Henkie Kamp eigenlijk maar een marginale rol speelt. Eigenlijk is Henkie Kamp niet meer dan een trekpop voor het Grote Geld en andere belanghebbenden, niet zijnde de Nederlandse burger.

Ach 12 miljard lenen aan Griekenland, 8 miljard betalen voor gasrotonde. Dan moet Nederland wel toekunnen met 5 miljard minder en dan zitten we ongeveer op 21 miljard kuub. De rest blijft overigens gewoon zitten en kunnen we later gebruiken. Regering doet nu alsof we geld weggooien als we het even laten zitten. Is dus niet zo!

@Handsomeboy | 26-02-15 | 21:07
Als ze het gas dichtdraaien,kunnen we dat hebben?

Gelukkig hebben we D66 nog!

www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=...

Wat het iets te OT, waarde Prittert? Herinner je dan dit echt niet meer, het gaat hier over dezelfde gast uit het onvolprezen hoogtepunt uit honderd jaar Geenstijl te weten: "De rest van Nederland"https://www.youtube.com/watch?v=hj2ROgEu08w:

Ik gun iedere Groninger die gestemd heeft (en daarmee vrijwillig het onderdaanschap van de Staat der Nederlanden verkiest boven vrijheid) een aardbeving van 9 op de schaal van Richter...
.
Ongeacht wat je gestemd hebt, wie onderdaanschap verkiest boven individuele soevereiniteit, verdient niet beter dan het bezit door de aarde verzwolgen te zien worden ook.
.
Uiteraard gaat de Staat door met het illegitiem roven van gas en uiteraard ontvangen de Groningers geen schadevergoeding.... Als u uw portemonnee aan een criminele bende geeft om te doen zo men goed dunkt dan moet u ook nietgek opkijken wanneer uw geld weg is...
.
En dan fluimen de houders van staatsmacht de Groningers ook nog eens in het gezicht na met dit fopdebat... LOL!
.
Groningers, jullie doe het allemaal zelf.

Nog erger:
Als het dak van het gasreservoir nu gescheurd is dan lekt het overige gas er langzaam, maar absoluut zeker uit.
Dan kun je beter zelf het reservoir leeg pompen.

Twee voordelen:
- Je heb het gas gewonnen
- Dan stopt het beven eerder.

Dit plaatje toont aan dat de meeste bevingen niet onder de boringen plaatsvinden. Lekker door boren dus.

De frequentie staat ongeveer gelijk aan het aantal gasbevingen in mijn onderbroek

Waarom hebben ze daar in die zanbak geen last van.Dat moet toch wel onderhand een kilometer of wat naar beneden kunnen.

Je zou er maar een huis hebben, dan is je leven aardig naar de kloten. De staat interesseert het helemaal niets.

Fopdebat om des kiezers baard bedoel je.

Hoeveel tanks en vliegtuigen heeft Groningen? Kunnen we die hebben?

Ars Vivendi | 26-02-15 | 21:06

Hij is nu aan het typen maar gezien hij lichtelijk dyslectisch is moet alles nog een keer door de spellingscontrole. Maar dan nog...

Geen medelijden met socialistische pvda stemmerTs en met herenboerderijen is niks mis, vuile horigen.

Hey, een aardbevingstopic zonder Feynman?

-weggejorist-