Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Telegraaf neemt wraak op Oranjes voor Lechverbod

lechcodeoranje534.pngZo. Nou. Poe hee. Dát is nog eens wraak nemen. De krant van koningshuiskruipend Nederland had de eenzijdige mediacode rond de Oranjes "geschonden" door een pica van Prinses Bea op de lange latten in Lech prematuur op de voorpagina te plempen. Bea boos. Willy woest. RVD razend. Gevolg: de T mocht NIET op het jaarlijkse persmomentje op de piste komen. Lekker effing belangrijk, zijn er echt nog mensen die overgesubsidieerde theatergezelschap in een een skipak willen fotograferen? Daar heeft helemaal niemand zin in en de Oranjes zelf nog wel het minst. Maar als Paradijs niet naar de berg mag, komt de berg wel naar Paradijs. Dus vandaag op de voorpagina én een dubbele binnenpagina een hele reeks koningshuiskiekjes uit Lech. Gewoon uit de ANP beeldbank getrokken. Ha, sliep uit, stomme royals. Krijgen jullie tóch je gratis goodwillmomentje voor het gepeupel in de grootste krant van Nederland. Als we Sjuul waren, hadden wij een paar vlammende essays over de invoering van een Republiek geplaatst, maar goed. De T heeft andere methoden van wraak. De beeldredacteur cq het modemeisje van dienst heeft namelijk ontdekt, dat Maxima.... dezelfde jas droeg als 2 jaar geleden! En dezelfde broek! En dezelfde trekstaaf tussen d'r benen! Wat een schande! Wat een onthulling! Feit of Photoshop? Wat u zegt...

Reaguursels

Inloggen

Die broek is gewoon echt een andere. Andere stiksels, andere pasvorm (of Max is VEUL afgevallen).

Ze(of haar styliste) vindt het gewoon een mooie kleur.

GebakkenEieren | 24-02-15 | 23:14

De Telegrof is vergane glorie.

Jan Gordelroos | 24-02-15 | 22:19

Doet Max eens dezelfde kleding aan omdat het kleedgeld op was, is het weer niet goed

Graaf Tel 1978 | 24-02-15 | 21:33

Iemand een lawine voor lech??? Graag, zijn we van deze parasieten ook af.

Pierre Nis4409 | 24-02-15 | 21:32

Waarom altijd van die obscene foto's van onze fascitoide, Argentijnse partijsnol met een trekhaak tussen 'r benen.

Rommelende Onderbuik | 24-02-15 | 21:27

Ben vooral benieuwd of er inmiddels geluisterd wordt naar lawinegevaar.

johoost | 24-02-15 | 20:52

een democratisch gekozen president kweekt meer sympathie en handelscontracten dfan slavernijverleden koningshuis die alleen bedrijven meenemen waar ze aandelen in hebben

montyclift | 24-02-15 | 19:35

Wel humor een oranjepaal tussen dr benen...

Snautzie | 24-02-15 | 18:34

Een jas van 600 euro gooi je niet na 1 seizoen weg. Verder slechte fotosoep. Wat een zeikkrant zeg.

PG4161 | 24-02-15 | 18:29

Erg matig gephotosjopt trouwens, beetje zwak van telegraaf

Dr. Blechtrummel | 24-02-15 | 18:02

Maxima; 't nieuwe Zeeuwse Meisje. "Ons bunt zunig"

Dr. Blechtrummel | 24-02-15 | 17:59

Alleen maar goed als ze dezelfde kleding gebruikt. Een beetje spaarzaam zijn in economisch mindere tijden. Je maakt me ook niet wijs dat na 1 skivakantie je kleding op is.
Chapeau Maxima!!
Tof wijf ;-)

guillaume | 24-02-15 | 17:19

redelijk dramatische spellcheck... kom net me nest uit, zit op nogal een tijdverschilletje.

the_hammer | 24-02-15 | 16:10

Wat die kleren betreft, wel Maxima heft dus ook niet geluisterd naar die stumpert, koop een wagen… Rutte. Ze zit ook lekker op haar centjes al recyclen de polder de afgrond in de economiseren. En ik geef haar groot gelijk. Of photoshop dat kan ook.

the_hammer | 24-02-15 | 16:08

De vraag waarom ze nog niet op wachtgeld zitten, tijdens hun speurtocht richting een nieuwe baan. De laatste keer dat ik keek hadden we een Europese Unie, met de macht in Brussel. Kan iemand me uitleggen wat een koning in een dergelijk scenario doet? Vroeger toen mannen nog ballen hadden, werd de een koning uit zijn kasteel gerookt, wanneer de macht gecentraliseerd vanuit een andere hoek kwam. Apart verhaal dat we nu een unie bouwen waar de broek aangetrokken wordt in Brussel, en we koningen laten zitten als zijnde “ach, laat hem maar zijn dingetje doen” kost centjes, opdoeken. Jullie wilden een EU. Een koning zonder macht, is een flut vertoning. En PR werkers noem je geen koning. En ander werk mag geen probleem heten, hij heeft zijn strepen vanuit defensie, dus kan per direct zo de tijgeren.

the_hammer | 24-02-15 | 16:04

Die broek en de handschoenen zijn niet hetzelfde, haar mooie glimlach wel.

XaleX_2 | 24-02-15 | 15:37

Maxima heeft andere skistokken.
De fotograaf kan inmiddels ook mensen in een sneeuwlandschap fotograferen zonder ze te overbelichten.

harstef | 24-02-15 | 15:07

Ik weet niet waarom maar ik raak om de eén of andere reden vreselijk opgewonden van die foto's van Maxima.

Al Lochtoon | 24-02-15 | 14:16

Denk dat ze beide uit 2013 zijn maar lekker belangrijk verder. Ze hadden ook in de toekomst kunnen kijken en er 2016 onder kunnen zetten met "ook in 2016 sneeuwt het best wel lekker ondanks de opwarming van de aarde".

echtpaul | 24-02-15 | 13:22

Ikzelf draag dezelfde jas als 5 jaar geleden.

Zoiets | 24-02-15 | 13:12

Een artikel over "Het Ronde Huis" was inderdaad een betere move geweest van Ome Sjuul. Gemiste kans!

McPhart | 24-02-15 | 12:17

Tja, waarom elk jaar een nieuw pak kopen als de oude nog prima is?
Ze is niet verplicht om het belastinggeld er met een sneltreinvaart doorheen te jagen.

ZichtbaarAfwezig | 24-02-15 | 12:03

"overgesubsidieerde theatergezelschap in een een skipak"
ja, meer is het niet.

fred1434 | 24-02-15 | 11:50

Zolang er 2 mensen op aarde rondlopen is er 1 de baas. Isaltijd zo geweest zal altijd zo blijven. Of het nu koning of president of wat dan ook heet. Kan me er niet druk overmaken zolang ik te vreten heb, ergens kan wonen, mijn bier kan zuipen en 1x per jaar wordt losgelaten in een vakantiehol. Ben ik dan dom? Wellicht maar wel met veel frustaties minder.

Zatkniss | 24-02-15 | 11:40

Dus Maxima heeft in 2015 nog steeds dezelfde skikleding aan als in 2013.
Prima toch!
Ze gebruikt die kleding hooguit een week elk jaar en je gaat na 3 weken toch geen nieuwe (peperdure) skikleren kopen. Bovendien blijft die outfit braaf wachten in hun privéappartement tot het volgend jaar.
Ik hen de hekel aan het woord duurzaam maar wat dit betreft +1

wakkere_nederlander | 24-02-15 | 11:33

De Telegraaf plukt nu dus zijn foto's van de ANP beeldbank. En het ANP hoeft zich niet aan de mediacode te houden, net als die tientallen buitenlandse fotografen?

Synecdoche | 24-02-15 | 11:27

@winterkoning | 24-02-15 | 08:59
Democratischer ja, maar de eenheid van een land (voor zover die er al is, jaja) staat mijns inziens wel op het spel als het staatshoofd een politieke kleur heeft. Stel je bijvoorbeeld voor dat een D66-ert 'president van de Republiek Nederland' wordt. Of plak er maar een andere elitepartij aan vast. Nee dan liever af en toe een voorpagina met skieënde mensen.

Driewerf Hoezee | 24-02-15 | 11:23

Monarchie is zo 2013!

Grootste uitkeringstrekkers van het land. Ze zijn alleen nog goed voor entertainment en andere zwaai-sessies.

Libertarianism | 24-02-15 | 11:18

Goedverdoeme Eerst dat saaie AT5 geneuzel uit 020 en nu dit gezever weer. Zo kan ik echt niet wakker blijven. Schakel even over naar xhamster.com. Kan wel een oppepper gebruiken inmiddels.

Lichtstadfan | 24-02-15 | 11:17

Even nuanceren mensen; de uitkering, de kosten van zo'n vakantie,nieuwe verlengde Audi, speedbootje etc. vallen toch echt in het niet bij de kosten voor enkele tientallen "immigranten" die dan op hun beurt ZEKER niets gaan opleveren........

Flapmeister | 24-02-15 | 11:13

Knap dat Maxima twee jaar later precies de zelfde vouwen in haar mouwen weet te maken.
De telegraaf heeft wat mij betreft het recht aan zijn kant, maar wat is dit zwak zeg.

De Goedheid Zelve | 24-02-15 | 11:07

wat een kudt topik seg.

deEerlijkeLeugenaar | 24-02-15 | 10:52

@hfakker infantiel 100%

rechtsdwalendeautist | 24-02-15 | 10:51

Geen nieuws. Die "door god aangewezen mensen om het gepeupel als koning(in) te leiden" gewoon compleet doodzwijgen dan verdwijnt het draagvlak ook vanzelf.

Dirk III | 24-02-15 | 10:48

tja je gaat toch niet elk jaar nieuwe skibroek of pak kopen?? beetje geld weggooien zou dat zijn en Telegraaf moet niet zo ziielig doen je mist toch verder niets?

cryptolau | 24-02-15 | 10:39

Inderdaad een overgesubidieerd theatergezelschap met hele slechte acteurs c.q actrices!

hertog2 | 24-02-15 | 10:36

ROFLOL "overgesubsidieerd theatergezelschap" Een betere omschrijving heb ik nog niet gehoord!

kleine bob | 24-02-15 | 10:33

We alle lusten en alle lasten betaald. Krom.
Dan ook geen media bij al die andere scheten die ze laten.
Als het Pampapaard weer eens met dr microkredietjes in Senegal of Belize loopt te flirten.

Piet Karbiet | 24-02-15 | 10:32

Ik gooi ook altijd mijn skipak weg na 1 jaar.

Tommygunner | 24-02-15 | 10:26

Prima hoor, neemt de pers toch geen foto's.
Maar wel graag alle toelages, subsidies en overige uitkeringen terug EN belasting gaan betalen.

Dhr. de Wit | 24-02-15 | 10:24

i-Wonder | 24-02-15 | 09:19
U bent nieuw hier?

Cuyahoga | 24-02-15 | 10:20

Mag ik over Maxima zeggen dat ik haar zou doen of is dat tegen de mediacode?

Haatgenerator | 24-02-15 | 09:59

Het is werkelijk onbestaanbaar dat er anno 2015 nog weldenkende mensen zijn die in deze schertsvertoning geloven. Een kosten-baten analyse zou voor WimLex en zijn hofhouding niet lekker uitpakken. Als ik in Lech ga skieen wordt ik ook de godganse dag gefilmd. Alleen op de A12 al 100 keer. Met dit verschil dat ik het zelf betaal. Opzouten met die ouwe hap.

Piet Karbiet | 24-02-15 | 09:57

weg met dat operette gezelschap.

rechtsdwalendeautist | 24-02-15 | 09:47

Het volk betaald hun vakantie, dan moet de AIVD niet over foto'liggen te zeiken, trouwens wie zit hier nu op te wachten.

habramar | 24-02-15 | 09:46

Wat natuurlijk ook nog kan is dat ze Max de Imelda Marcos is van de skikleren en niet meer weet wat ze allemaal heeft. Ze dacht natuurlijk dat ze een nieuwe outfit kocht terwijl het eigenlijk overjarig spul was.

The_Challenger | 24-02-15 | 09:41

Dat vinden ze leuk hoor, de lezers van de Telegraaf. Je zou bijna zeggen dat die hele redactie vol tienermeisjes zit.

Hpee | 24-02-15 | 09:39

Ook dit is slechts een kwestie van tijd. Je kunt nog zoveel waxinelichtjesgooiers opsluiten, maar op een gegeven moment ziet iedereen dat de nieuwe kleren van de keizer een grote foppenkastshow is. En dat onzinargument van 'ze leveren genoeg geld op'. Dat moet iedere gekozen - ja gekozen, een moeilijk woord in Nederland ook bij burgemeesters die daarover nu heeel stil zijn - leider. En als je niet je werk goed doet: verrassing: dan wordt je het jaar daarop niet GEKOZEN. Zo daar gaan mijn kansen op een overheidsbaantje.

Haagse Tokkie | 24-02-15 | 09:39

@loser | 24-02-15 |

Wel eens gehoord van oneigenlijke argumenten?

roze_bril | 24-02-15 | 09:38

Schrijf eens een stukje over de kosten van deze onzin uitjes van deze fam.

NB-Stb | 24-02-15 | 09:38

Boeiend!
Voor het skiën wil je gewoon goed zittende en behaaglijk warme kleren. Als je die dan gevonden hebt ga je niet langs de modezaak voor iets wat 10x zo duur is, lelijk maar volgens de mode kenners echt in, en uiterst onpraktisch als wintersportkleding.
Ik draag al 5 jaar de zelfde skibroek en zolang die niet kapot gaat doe ik dat de komende 30 jaar nog.

Flapuidt | 24-02-15 | 09:37

@LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 09:27

Bent het grotendeels wel met je eens, zeker dat willy niet de snuggerste van de familie is :-)

vaas klaak | 24-02-15 | 09:36

De Mediacode is een eenzijdig opgelegde overeenkomst, daar heeft Sjuul wel een punt. In Lech staan honderden mensen met hun mobieltje te filmen. Lijkt een beetje op de Rolling Stones die in 1994 wilden verbieden dat er opnamen werden gemaakt tijdens hun concerten. (Met dit verschil dat de Stones redelijk eerlijk aan hun fortuin zijn gekomen). Alle andere bijstandontvangers in NL moeten ook verplicht werken in een kas. Next.

Piet Karbiet | 24-02-15 | 09:33

Ik zie het probleem niet. Destijds was er gewoon een gentlemen's agreement tussen het koninklijk huis en de pers. Als zij in Oosterijk op vakantie gaan, krijgen zij aan het begin van de vakantie ruim de tijd om foto's te maken zodat ze daarna ongestoord in het sneeuw kunnen spelen. Alle partijen blij. Geef ze groot gelijk: wie wilt nu 7 dagen of hoe lang ze daar zitten, continue achter na worden gezeten door een of andere persfiguur. Hoe je over het koninklijk huis ook denkt: die mensen hebben toch ook recht op een onbezorgde vakantie. Dat een of andere figuur van die rioolkrant zich niet aan een simpele afspraak kan houden, is meer zijn probleem. Als vervolgens die rioolkrant oude fotos gebruikt om de pagina's te vullen en hun lezers eigelijk bedriegen met oude meuk, zegt mij meer iets over die rioolkrant. En voor alle schreeuwers die zeggen dat zij eigenlijk een uitkering krijgen dus zouden ze ten alle tijden beschikbaar moeten zijn, is natuurlijk een onzinnige VVD mentaliteit: wij betalen dus jullie hebben geen recht meer op wat voor recht dan ook. Tenslotte de VVD is typisch zo'n partij die alle wetten overtreedt om maar zelf rijker te worden, dus hun stemmers zijn niet anders.

loser | 24-02-15 | 09:30

@vaas klaak | 24-02-15 | 09:16
Maar dat hoor ik dus vaak, dat ze qua handelspartners, connecties en zakenbesprekingen aardig wat geld in de lade brengen van Nederland. Maar is dít ook echt zo? Dit is daadwerkelijk het enige argument wat hun bestaansrecht kennelijk staande houdt, maar het argument wordt te pas en te onpas gebruikt zonder enige berekening, hoe moeilijk die ook zal zijn om uit te zoeken.

Ook denk ik serieus dat mama Beatrix nog steeds alles regelt achter de schermen en diezelfde zaken naar Maxima door schuift wanneer Beatrix diezelfde zaken niet meer zou kunnen doen. Willem lijkt mij gewoon niet de slimste wat dat betreft.

Maar het zal hun sieren om naast de corruptie met hun superieuren (want ons koningshuis zal echt wel bestuurd worden door t 1 en ander boven hun) om zich eens te bekommeren om het volk en hun giga kostbare gedrag daar eens op aan te passen. Mijn 2 cent.

LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 09:27

de pauperlezers van de pauperkrant de Telegraaf krijgen het nieuws wat ze willen. Next.

arie181818 | 24-02-15 | 09:25

@Cuyahoga | 24-02-15 | 09:17
Zodra deze mensen niet meer leven van de rijkelijke vergoeding die wij met z'n allen opbrengen om voor ons op te treden mogen ze in de anonimiteit verdwijnen. Tot die tijd moeten ze hun kunstje doen en niet teveel praatjes hebben.

i-Wonder | 24-02-15 | 09:19

Voor de pre-digitale generatie doelgroep van de telegraaf. Geen haar op mijn hoofd om een krant te kopen met deze non-valeurs op de voorpagina.

pluizigkroeshaar | 24-02-15 | 09:18

Het zou GS sieren als ze deze mensen nou eens met rust zouden laten.
Ze hebben er zelf ook niet om gevraagd.
Iedereen ziet alleen maar de buitenkant, de glitter en glamour, maar die wereld heeft ook een keerzijde.
Ok, je ontmoet belangrijke mensen en je komet op plekken waar andere mensen niet komen en je hebt je bankrekening te danken aan het domme gepeupel.

Maar zeg nou eens eerlijk, wie zou er zelf bij de Telegraaf willen werken?
Dat bedoel ik.

Cuyahoga | 24-02-15 | 09:17

Ook in 1940 had de Telegraaf het Oranje gevoel even voor 5 jaar vergeten en kropen ze achter de Oosterburen aan!

thepinkpainter | 24-02-15 | 09:16

@LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 09:10

Het systeem is inderdaad vrij achterhaald, echter: zolang ze per saldo meer opleveren dan ze kosten en half - al dan niet blauwharige huismoeders- nederland er een klein beetje nationale trots aan overhoudt, vind ik het prima.

vaas klaak | 24-02-15 | 09:16

Wintersport is zóóó 1976

IQmin100 | 24-02-15 | 09:13

Het grappigste van dit alles vind ik dat dit het enige gezin in Nederland met uitkering is die 5-sterren tripjes naar de bergen kan veroorloven, wereldberoemd zijn omdat ze uit de juiste vagina zijn geboren en nog steeds macht kunnen uitoefenen over bepaalde zaken van het volk.

Juist in dit soort tijden zou het koninklijke gezin er goed aan doen om te laten zien dat ze zich bekommeren om het volk dat hier leeggezogen wordt door de overheid door daar tegen in te gaan... Maar nee.

Willempie koopt giga huis in Griekenland. Willempie koopt giga dure speedboat, willempie gaat op giga dure wintersport vakantie, willempie doet lekker wattie wil.

LangeTijdGeleden | 24-02-15 | 09:10

De Telegraaf is dan ook de SBS6 onder de dooie bomen.

Meneert | 24-02-15 | 09:09

Zowel de telegraaf als het koningshuis kunnen kunnen me aan de anus oxideren.

Boemibol | 24-02-15 | 09:09

Boeie... weer een oplichter die aandacht krijgt. #nietmijnkoning

FredvdSanden | 24-02-15 | 09:08

Leve de republiek!

i-Wonder | 24-02-15 | 09:07

In 2013 was Maxima nog geen Koningin. Als je toch op details let!

De langste thuis | 24-02-15 | 09:04

@Wc-kip | 24-02-15 | 08:55

Dat zou een hoop verklaren, de van dumpert geleende wegmisbruikers filmpjes incluis. Mogen mode en royalty stukjes dan voortaan geschreven worden door Klaps? Van Rossem geniet bij mij namelijk een status aparte. De beste man schrijft bijzonder prettig. Ik zie zijn talent & tijd liever besteed aan serieuzere topics.

vaas klaak | 24-02-15 | 09:03

NL is geen koninkrijk dus wat een bagger onderwerp van een stelletje malloten

rukkieduck | 24-02-15 | 09:03

De ultieme wraak voorde Telegraaf zou natuurlijk zijn: voorgoed doodzwijgen.
-
Geen gouden koetsen meer, geen kersttoespraken meer, geen lintdoorknippingen meer, geen bezoekjes aan bejaarden meer, geen Griekse villa's, hekken of speedboten meer - gewoon: niets.
-
Moet je eens opletten, hoé snel dit circus van de arrogantie door de knietjes gaat...
-
Dan staat overmorgen Stephan Schrover (baasje RVD en goedgekeurde koninklijke schoothond) jammerend op de stoep aan de Basisweg...

bisbisbis | 24-02-15 | 09:03

Voor die riante uitkering die ik haar betaal mag Maxima zich wel wat pikanter uitdossen, ook als is het wat fris daar in de bergen.

jemagookniksmeer | 24-02-15 | 09:02

Wat is die Paradijs toch een slapjanus (maar ja anders ga je ook niet voor de slapende krant van wakker Nederland werken).

Brulboei_61SB | 24-02-15 | 08:59

Nou.. Van Rossem, waarom geen topic over een eventuele Republiek?
Waarom een Republiek beter is dan een monarchie (buiten het feit dat een Republiek wel democratisch is)?

winterkoning | 24-02-15 | 08:59

Rare jongens die Romeinen.
Komen ze met 2400 Mario's en Luigi's om de prinses te redden van die dikke lillikerd, is ze niet thuis.

Cuyahoga | 24-02-15 | 08:59

vaas klaak | 24-02-15 | 08:53

Elke redacteur heeft een quotum te halen, lukt dat niet? Volgen er tien zweepslagen per gemistte tegel, uitgedeeld door de heer Von Loghausen die ze voor de gelegenheid loslaten uit het serverhok. Ies waarheid, echt.

Wc-kip | 24-02-15 | 08:55

Feit, werd gisteren volgens mijn partner ook al in RTL Boulevard en Show Nieuws gemeld.

Gaz21 | 24-02-15 | 08:55

Wat is de telegraaf toch een kutblad. Als ze elke dag een nieuwe jas koopt is ze juist niet geloofwaardig met haar arme kindjes projecten en milieured dingen

Rest In Privacy | 24-02-15 | 08:53

Oja: republiek is kudt. Desastreus lijkt me dat.

Driewerf Hoezee | 24-02-15 | 08:53

Wat resteert; waarom dit 'nieuws' het schopt tot topic op geenstijl is mij een compleet raadsel.

vaas klaak | 24-02-15 | 08:53

Blij dat ze dezelfde jas draagt. Ik heb ook al jaren hetzelfde skipak. Dus het zou onzin zijn om telkens maar nieuwe shit te halen. Gewoon onzin.

Driewerf Hoezee | 24-02-15 | 08:52

'Moete hunnie wete...'
Laat ze lekker een weekje skien zonder voorpaginaverhalen. Ondanks dat die mediacode nogal eenzijdig werkt, zorgt het er over het algemeen wel voor dat dekoninklijkemense niet de ganze dag het fotomodel hoeven uit te hangen. Werkt tweezijdig: je zit er als krantenlezer niet iedere dag op te wachten.

Driewerf Hoezee | 24-02-15 | 08:50

Wat Max betreft; die zit aangenamer in dr skibroek dan 2 jaar geleden. Bovenbeentjes en de bips beter in vorm. Ziet u dames, een dagje ouder worden zonder vadsig te worden, het kan gewoon.

vaas klaak | 24-02-15 | 08:50

Als tegenprestatie voor hun bijstandsuitkering zouden ze iedere dag beschikbaar moeten zijn als fotomodel.

noorderling | 24-02-15 | 08:48

Ah een spelletje, even kijken, ik zeg: wanten, broek en stokken.

heteffect | 24-02-15 | 08:48

Stelletje azijnpissers.

Wc-kip | 24-02-15 | 08:48

Krijg ineens zin om weer te gaan slapen.
Welterusten.

McMarx | 24-02-15 | 08:46

Altijd gedacht dat onze queen to be een toefje down syndroom had. Nu zie je dat het niet meer of minder is dan dat ze gewoon net zo'n dikke kop als dr vader heeft.

vaas klaak | 24-02-15 | 08:45

En waarom zouden we foto's van die mensen willen zien?

Einde van de Domheid | 24-02-15 | 08:45

En omdat GS erover schrijft is het wel opeens nieuwswaardig?

Lewis | 24-02-15 | 08:45

Zelfde jas aan.... Nou en? als ze ieder jaar een nieuwe koopt van (in haar geval minstens E2000,- is het ook weer niet goed.

Vogelbeest | 24-02-15 | 08:43

Btw wat een lelijk kind zeg. Lijkt sprekend op der vader.

roze_bril | 24-02-15 | 08:41

Boeiend! Interessant!

flox3dhille | 24-02-15 | 08:39

Is dit nieuws? Of verbeeld ik mij poep.

Thorwing | 24-02-15 | 08:39

Heeft ze tenminste ook weer eens een paal tussen de benen.

roze_bril | 24-02-15 | 08:39

Maxima heeft andere handschoenen aan, dus het zal we "feit" zijn.
Overigens raad ik de Telegraaf aan voortaan altijd hun foto te betrekken van het ANP: de kwaliteit van hun eigen foto uit 2013 is stukken minder dan die uit 2015.

J. Jarig | 24-02-15 | 08:39

Die trekstang die haar naar boven sleept? Dat ben ik..

The_Challenger | 24-02-15 | 08:39

Lekker belangrijk dit. Pers schrijft over pers. Is er geen nieuws?

massaal | 24-02-15 | 08:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken