Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hijs de witte vlag. Iran gaat nuclear

Iran. Het land dat zo absoluut geen nucleaire wapens wil, dat zelfs de nationale Domino D-Day niet gaat over het bemachtigen van nucleaire wapens, om vervolgens Israel te vernietigen. Het land waar een apocalyptisch messianistisch regime heerst over een overwegend vriendelijke, niet anti-westerse bevolking, waar de vrouwen meer kloten hebben dan 's lands mannen, die op hun beurt vooral excelleren in ijdelheid. Maandagavond kwamen de details van de nieuwe overeenkomst die SecState John Kerry sloot met zijn evenknie van twaalver-Sjiitische persuasie. Kort samengevat: Iran gaat nuclear tenzij iemand hun centrifuges vernietigt. Uiteraard is dat niet hoe Kerry zijn "overwinning" aan de onderhandelingstafel presenteerde. "The idea would be to reward Iran for good behaviour over the last years of any agreement, gradually lifting constraints on its uranium enrichment program and slowly easing economic sanctions.", klonk het tegenover het AP. Dit zinnetje, dat de essentie van de deal bevat, is een beschouwinkje waard. Want dat goede gedrag, dat Iran zou hebben getoond tijdens de onderhandelingen van november 2013, bestaat helemaal niet. Toen werd de boel geflest, en nu wordt de boel geflest. Het regime beschikt hiertoe overigens over een kek "heilig" precedent. Het door profeet Mohammed in 628 gesloten "verdrag van Hudaibiyya" schrijft voor dat verdragen gebroken mogen worden zodra de eigen strijdkracht op orde is. Hier op 2:14 geeft de oud politiek adviseur van president Khatami zelfs toe lachend toe dat ze Uncle Sam met Hudaibiyya in de hand om de tuin leidden. Israel over de zeik? Uiteraard. En als het land dat bovenaan de hitlist van de Ayatollah's staat en van alle bondgenoten het dichts boven op de feiten zit, zich zorgen maakt, dan kunnen we dat maar beter serieus nemen. Misschien zat Bibi er qua tijdsframe een beetje naast, maar de essentie van zijn boodschap blijft intact: Iran gaat nuclear. Omringende landen bereiden zich ook alvast voor op de nucleaire wedloop; de Saudi's bestellen Pakistaanse nukes en Egypte heropent het nucleaire progamma. Ook (gevluchte) Iraniërs maken zich al jaren hard tegen de nucleaire ambities van hun land. Na de breek de bindende kijktip Iranium en Red Line on Iran, waarin de Iraanse Banafsheh Zand uitlegt waarom een nuclear Iran zo gevaarlijk is en hoe het gestopt kan worden.

Reaguursels

Inloggen

Zou ik ook doen wanneermijn buurman -tig atoomkoppen mijn kant op had gericht.

mallekater | 26-02-15 | 11:44

In their dreams.

And then they woke up.

Oh en eh natuurlijk: "our nuclear program is for peaceful purposes only".

'nuff said.

The worlds smartest | 26-02-15 | 10:38

Iran be like : "Hoera, hoera we zijn zo machtig! Eigenlijk zijn we heel bang en onzeker, maar om dat te maskeren doen we net alsof we iedereen aankunnen.."

Fratello | 26-02-15 | 10:12

Nou, en nog bedankt heh, NL. De Nederlandse staat heeft het de Pakistaanse atoomgeleerde in de jaren 80 toegestaan nucleaire kennis op te doen bij Urenco. Met toestemming van de Amerikanen toen. Welja, alsof een zelfstandig denkend land dat nodig heeft. Oh wacht, als 55e staat van de VS vraag je dat uiteraard.
Kortom, een Nederlands-Pakistaanse atoombom in Pakistan nu. Goed export product. Exporteren zijn we goed in.

Raider Twix | 26-02-15 | 10:07

Al zou dit Israëlische propaganda zijn. Wat zou de propaganda van Iran dan zijn? Ben je het daar wel mee eens?
Israël is forever! Iran, dat komt wel goed.

nerugaer | 26-02-15 | 09:34

Egypte onder Nasser was al bezig met een vuile bom/raket met Cobalt 60.
Moge de gevleugelde uitspraak van Gustav Flaubert over de zwarte meteoriet vervuld worden!
*het verarmd uranium vrouwtje van de EVP zal dan veel moeten vegen met haar bezemsteel*

halve pinda | 26-02-15 | 08:55

Israelische propaganda.....

spoilerfreak | 26-02-15 | 05:04

Het mag duidelijk zijn dat islam een geestelijke ziekte is!
Alleen daarom mogen islamitische landen geen nuke’s produceren.
Pakistan is op dit moment het enige islam land dat een kernbom heeft gemaakt, met behulp van een NL nota bene. Alleen al dat gegeven baart mij ernstige zorgen.
Het verhaal omtrent het recht op nucleaire energie is een “wasse neus” zeker wanneer het om islamitische landen betreft.
Het zijn namelijk deze landen die voldoende energie kunnen halen uit fossielenbrandstoffen.
Totaal indoctrinatie van een volk zoals Noord Korea, zijn net als de islam een groot gevaar voor het maken c.q. produceren van nuke’s en bedienen zich altijd met een dubbele agenda.

Landsbelang | 26-02-15 | 01:34

@as-saboer | 25-02-15 | 19:44
Pffft !...
Laat nou op andere sites mijn nick "Redneck" zijn

lilluke halve hoan | 26-02-15 | 00:19

@LetTheSunshine | 25-02-15 | 19:09
2 zwitsalletjes hebben eenander gevonden... cute!

lilluke halve hoan | 26-02-15 | 00:15

@Plukkiehaar | 25-02-15 | 19:40
Ze kunnen eenvoudigweg niet op tegen onze technologie...
Blijft er voor die gekken maar één ding over....
Be care full what you wish, zou ik zeggen...

lilluke halve hoan | 26-02-15 | 00:07

Archy Bunker | 25-02-15 | 23:18

Nog erger Archy, De staatszenders en de politieke beleidsmakers en de Hollywood acteurs solliciteerde,s en de politieke zakkenvullers belovend aan hun schapen hebben andere agenda's. We leven in een tijd in een land (schap) van "zelfs de inzet van u vrouw is goed" als men alles verloren heeft. Ik meen dat in de tweede wereld oorlog een gouden ring evenveel in waarde was als een knol bieten. Dit vertaald naar heden ten dage in moreel opzicht, lees knollen bieten zijn waardevoller dan de mens zijn honger, kortom gouden ring is waardevoller dan mens. Het moreel verval was en is. en NU als je dit beseft. Morgah mah een bakkie koffie. :-)

Dr. Frambozenjam | 26-02-15 | 00:06

@basweetutwel | 25-02-15 | 19:22
enne... niet vergeten, spekvet fikt als de hel...

lilluke halve hoan | 25-02-15 | 23:35

Dr.Frambozenjam|25-02-15|23:00| Het zijn die dingen in dit land, waarvan we met kromme tenen in de schoenen staan. Al de techniek die Chinezen en Russen in handen hebben, is hoofdzakelijk gejatte westerse technologie en kennis. Ze hebben hoogstens er iets aan veranderd, en evt. wat verbeteringen doorgevoerd, om de patentbureaus te omzeilen. En het gaat maar door hier, Nederland "kennisland" , maar kennis van de menselijke geest v.w.b. andere culturen en hun principiële waarden hebben ze niet. Echt om te janken, vandaar dat dit land al door een groot deel van de bevolking al opgegeven is. Teveel links marxistische doctrines, en wegkijkers.

Archy Bunker | 25-02-15 | 23:18

Hm. Als Iran 'm straks heeft, dan moet Turkije hem óók hebben...

bisbisbis | 25-02-15 | 23:15

@Archy Bunker | 25-02-15 | 22:45

Bedenk ook dat onze vliegende toekomstige fyra straaljet de F35 allang is gekopieerd door de Chinezen. Zelfs bij het bezoek van Mohbama destijds aan China werd hem verteld dat de grote chineze Jjet de f35 jsf uit de lucht kan bombarderen. De Chinezen blijken namelijk al 6 jaar geleden lock head martin te hebben gehackt. De grote Chineze lach betreft: Het westen investeerde 430 miljard drollen eh dollard in de jsf en de chinezen hackten de technologie voor een bot voor de hond. En nu kunnen zij een betere straakjet produceren. Lachwekkend toch.

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:00

Bibi"s generaals hebben de blauwdruk voor een bombardement al klaar. De vraag rest nu wanneer de aanval begint.

Ketelnees | 25-02-15 | 22:48

Dr. Frambozenjam|25-02-15|22:27| E.e,a. is het gevolg van ons grootste exportproduct, wereldwijd vermaard en staat op NR1 en is de ""blinde naïviteit"" van Nederland, van 40jr geleden, en nu nog erg actueel. Ze hadden die DR Kahn nooit en te nimmer binnen moeten halen in Almelo, daarmede is de wereld stukken onveiliger geworden. Nee Nederland zou en moest uitwissel studentjes binnenhalen, en ze alle kennis over nucleaire technologie bij brengen. Stommiteit ten top, daarom hebben de moslims {Pakistan, N-Korea, China} nu atoombommen.

Archy Bunker | 25-02-15 | 22:45

Dit interview is van 2012, maar nog altijd actueel. De Iraanse islamitische Republiek wil Israël vernietigen, wil de V.S. vernietigen, wil de kafir vernietigen. “They will use the bom…” Het wordt aangedreven door een nihilistische eschatologische psychose die totaal immuun is voor elk redelijke argument. Het maakt een nucleair Iran totaal irrationeel destructief genocidaal en desnoods suïcidaal. Men geeft geen fuck om leven. In vroeger tijden wist men er wel raad mee, met dit soort gekte. Maar politiek correct theedrinkend wegkijkend cultuurrelativistisch pappen en nathouden…? Die voedt het alleen maar. Maakt het sterker. Faciliteert het. Hier, nog weer een zak met geld. Hier, gebruik onze vrijheid om ons af te schaffen. Zo tolerant. Zo ruimdenkend kosmopolitisch. Zo politiek correct. www.youtube.com/watch?v=TXzDAhQPcX0

Benedict Broere | 25-02-15 | 22:44

"Stiekem kan hier alles (Iran), E. Blankevoort"

Scherpzinnig verslag over de verschillende gezichten van de Islamitische Republiek Voor haar afstudeeronderzoek naar propagandakunst besluit Eefje Blankevoort naar Iran af te reizen. Ze ontmoet er fulminerende geestelijken en strijders, die bereid blijken de islam met hun leven te verdedigen, en hoort er de bekende slogans tegen het Westen. Maar in hetzelfde land feest ze mee met Iraanse jongeren en voelt ze zich preuts als er op de mobieltjes van haar nieuwe vrienden harde porno verschijnt. Hoe langer ze in Iran verblijft, hoe meer ze ervan doordrongen raakt dat het land een lichaam met twee zielen is: haar vrienden leven meesterlijk tussen de regels door, tot ze op onverwachte momenten hevig verstrikt raken in de netten van het regime. Hoe bloot zal ze zichzelf geven in de Islamitische Republiek, waar het openbare leven een bal masqué is? Eefje Blankevoort (1978) is historica en journaliste. Ze schreef artikelen voor De Groene Amsterdammer en Vrij Nederland. Ze is medeoprichter van journalistiek productiebureau Prospektor. Tussen 2003 en 2006 woonde ze meermaals voor langere tijd in Teheran.
Recensie(s)

De auteur (1978), historica en journaliste, is een jaar voor de revolutie in Iran geboren. Ze besloot, voor haar afstudeeronderzoek naar propagandakunst, naar Iran te reizen waar ze in totaal vier jaar verbleef. Ze schreef dit boek over de islamitische republiek Iran. Het viel Blankevoort op dat Iran een behoorlijk schizofreen land is. Om seks te hebben kunnen mannen en vrouwen voor een paar uur in het huwelijk treden. Als Iraniers massaal de straat op gaan om tegen Amerika te betogen, komen ze eigenlijk voor het gratis eten en drinken. En vaak zijn martelaren geen helden, maar 'losers'. Het is Blankevoort goed gelukt om een kijk van binnenuit te geven in het huidige Iran in tegenstelling tot de oppervlakkige rapportages van velen: Iran waar voor de revolutie televisieseries over Auschwitz te zien waren, maar waar de huidige president van het land de problemen met joden een mythe noemt. Een verrassend boek over een onvoorspelbaar land. Achterin een verklarende woordenlijst, een chronologisch overzicht en enkele noten. Sinds de revolutie in Iran zijn miljoenen inwoners op de vlucht geslagen door het inhumane regime. Voor zelfs deze groep kan dit boek verrassend zijn.

Bernard Couperus | 25-02-15 | 22:42

Handsomeboy  | 25-02-15 | 22:26

Het zijn vooruitzichten. Daar krijgen WIJ weinig van mee een nieuw millennium. ik herinner mij de vorige millennium in Amsterdam, mensen zwaar aan de drank en drugs dansen als twee verliefde pelikanen op niet normaal goede biets. boom boom boom boom. Zou het ook zo gaan bij een nieuw millennium?

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 22:39

Ach, zelfs als Netanyahu zich de ballen uit zijn string liegt, wie kan het nog wat schelen? Ik geef hem liever mijn stem (of trekkervinger, mocht het zo ver komen) dan welke haatbaard dan ook.

Vrije Nator | 25-02-15 | 22:32

Waakzaamheid is geboden, zeker als het om zwakzinnigen gaat. Als ze gaan samenspannen met Pakistan, N-Korea Rusland en China, wordt het een nog meer realistischer scenario.

Archy Bunker | 25-02-15 | 22:30

Lagging | 25-02-15 | 22:20

Ken je het verhaal achter Pakistan?

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 22:27

Iran versus Israel.. strijd van de lange adem. Joden zijn denk ik nog net ff iets koppiger, zou best wel eens over het nieuwe millennium heen getild kunnen worden deze death match.

Handsomeboy | 25-02-15 | 22:26

Er wordt door de VS en Israel al zeker 20 jaar gegild dat Iran slechts een paar maanden verwijderd is van het bezit van nucleare wapens. De geloofwaardigheid is er dus wel een beetje af.

Ik zou de propaganda van groepen als Clarion Project en aanhangers van de door en door corrupte, door de CIA geinstalleerde, Shah ook niet direct verwarren met feiten.

Lagging | 25-02-15 | 22:20

Best wel verontrustend dat een regime dat schijt heeft aan internationale verdragen omdat ze een geschrift van mohammed (pipo) belangrijker achten, straks nucleair gaat.

Dhr. de Wit | 25-02-15 | 22:14

Obama zal nooit tegen zijn generaals en adviseurs ingaan, kan ie nog zoveel moslim zijn als ie wil, maar men gaat geen eeuwen van beschaving, en cultuur op het spel zetten voor een stel barbaren, dat sinds enige tijd van de gang op 4poten naar de gang op 2 poten gemaakt heeft.

Archy Bunker | 25-02-15 | 22:06

WirMachenMusik | 25-02-15 | 21:25

Als de Ayatollah's eens ophouden met dreigen van de vernietiging van Israël en Amerika, dan hoop ik dat ze de komende 200 jaar ook geen oorlogen zullen meemaken. Life is wonderful. Boek eens een vakantie naar het ENIGE JOODSE LAND TER WERELD.

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 21:54

@De waard zijn gast | 25-02-15 | 21:32
Ah fijn. Ik ben weer helemaal gerust.

Godsammekraken | 25-02-15 | 21:38

Heeft hij al de schuld gekregen?

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 21:38

Godsammekraken | 25-02-15 | 18:03
Kan ook de ouderdom zijn. Of Alzheimer. Maar het is nooit de schuld van GeenStijl.

De waard zijn gast | 25-02-15 | 21:32

@WirMachenMusik | 25-02-15 | 21:25
Vergeet je nou bewust om erbij te vermelden dat "die landen" die jij bedoelt eerst aangevallen werden?!

Maria.1 | 25-02-15 | 21:28

Weet hier iemand welke landen door Iran de afgelopen 200 jaar zijn aangevallen, bezet of gebombardeerd?
Welke andere landen hebben wel rondom gebombardeerd en bezet?

WirMachenMusik | 25-02-15 | 21:25

@mindless | 25-02-15 | 20:06
Wat Goktrommel 20:06 zegt slaat op jou! Laat mij dan maar een "idioot" zijn in jouw ogen.

Maria.1 | 25-02-15 | 21:24

min een keer jouw naar boven kopt.

Bernard Couperus | 25-02-15 | 21:22

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 21:15
Dat land heeft even veel recht op nucleaire energie als welk ander land dan ook. Of het land recht heeft op een kernbom? Nee, dat uiteraard niet. En ik ben niet links, verre van zelfs. Kijk nu maar eens naar die documentaire. www.npo.nl/onze-man-in-teheran/POMS_S_...
En dan praten we nog wel eens verder. Ik durf te beweren dat deze 'moslims' jouw nog wel eens raar bij jouw over kunnen komen.

Bernard Couperus | 25-02-15 | 21:21

@Bernard Couperus | 25-02-15 | 21:02
,
Aan die moderne Iranier hebben we niets aan als het land verder in handen is van religieuze waanzinnigen.
Die laatsten runnen de show en drukken op het rode knopje als ze de betreffende bom in handen hebben.
En verder:
Dat land heeft GEEN recht op nucleaire energie als het daarmee een bedreiging gaat vormen voor eenieder.
(geef jij gestoorden ook een pistool in handen???)
Die continue kreten "dood aan amerika en Israel" zijn helemaal geen loze kreten.
Kijk hoe moslims nu al overal joden aanvallen, ambassades van de USA plat branden?
Dat noem ik geen loze kreten.
Die monsters willen gewoon niets dan een totale Islam-sekte met werelddominantie.
Waarom steunen linkse mensen dit gruwelijke idee??
Zit de haat tegen vrijheid echt zo diep?

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 21:15

@basweetutwel | 25-02-15 | 20:51
Heb je de serie gezien? Bijzondere inkijk. Ik durf te beweren dat hele grote delen van de Iraanse burger moderner is dan een willekeurige inwoner van de Schilderswijk. Zowel in uiting als in opvatting. Kijk en oordeel.

Bernard Couperus | 25-02-15 | 21:02

@Brenjtje
Obama blundert niet. Dit is precies de lijn die hij wil volgen. Obama is een moslim. Meer hoef je niet te weten.

The real McCoy | 25-02-15 | 20:52

@Bernard Couperus | 25-02-15 | 20:40,

Een levensgevaarlijk korreltje zout, me dunkt.

basweetutwel | 25-02-15 | 20:51

Zoals Winston churchhill zei. Islam is een verderf voor elke samenleving. Israel zal het nooit toelaten dat Iran nukes produceert. Dus men gaat inderdaad weer een oorlog krijgen daar waar of de islam gekkies israel weer aanvallen of waar israel preventief de kern centrales de grond in bombardeert. Ook ik als niet gelovige vindt het absoluut onbegrijpend dat Obama met deze idioten wil gaan praten, maar ja wat verwacht je van een mede moslim. Men dient die zooi gekken daar te ontwapenen dan wel uit te roeien.
------
“How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity.

The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Individual Moslems may show splendid qualities – but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.”

sickstyle | 25-02-15 | 20:49

@Goktrommelkiller | 25-02-15 | 20:27,

Heel herkenbaar.

basweetutwel | 25-02-15 | 20:48

as-saboer | 25-02-15 | 19:44
Nee hoor, voor misstanden in deze landen worden zeker de ogen niet gesloten. Dat wordt alleen gedaan door je policor dhimmie vrienden om hun grote islamitische voorbeeld Obama te plezieren.

Schemefoil | 25-02-15 | 20:46

Iran heeft net als elk ander land op de wereld recht op nucleaire energie. Zo simpel is het. En wat betreft al die retoriek van 'Dood aan Amerika' en 'Vernietig Israel'. Dat moet je met een korreltje zout nemen. www.vpro.nl/programmas/onze-man-in-teh...

Bernard Couperus | 25-02-15 | 20:40

@mindless | 25-02-15 | 20:32
.
Goede stukken hoeven niet lang te zijn om de waarheid uit te leggen.
Beter lees je eens wat daar staat, het heeft betrekking op jouw hersenziekte en de oorzaken daarvan.

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 20:39

@Bubbles

Dat wat jij aanhaalt was vanmorgen al bekend op alarabia.com. Iets met Zuid Afrika en kabels en Mossad die de kabels weigerden te kopen en toen hebben een stel Israëlische geldschieters deze kabels gekocht en toen aan Netanyahu aangeboden en toen kwam het in het nieuws met Netanyahu loog de VN voor. Tja geheime kabels he. Dat doet niet af aan dat Iran toch aan kernwapens werkt! Alleen het tijdframe 2012 waar Netanyahu de VN voorlichte was iets te vroeg.

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 20:33

Gotrommelkiller | 25-02-15 | 20:27
Goed stuk. Lekker kort ook. Zelf gecopy/paste?

mindless | 25-02-15 | 20:32

De verklaring voor al die linkse gekte?
Hier komt ie!
.
In Nederland zijn er nogal wat ‘linkse’ en/of ‘progressieve’ partijen, wier neurotische gedachtegoed volgens dr. Rossiters visie zowel irrationeel, kinderlijk als meedogenloos is.
Een Amerikaanse top-psychiater heeft een opmerkelijk boek geschreven (“The Liberal Mind – The Psychological Causes of Political Madness”) waarin hij na grondig onderzoek stelt dat aanhangers van het linkse gedachtegoed -in Amerika ‘hope & change’ van de Democraten, in Europa het socialisme van zich ‘progressief’ noemende linkse partijen- feitelijk lijden aan een psychologische stoornis. Hij komt tot die conclusie vanwege de ‘markante irrationele overtuigingen en emoties’ van ‘links’ denkende mensen.
.
Lyle Rossiter is al ruim 40 jaar een gecertificeerde forensische en klinische psychiater en heeft in opdracht van talloze publieke instellingen, rechtbanken en advocaten al meer dan 1500 patiënten behandeld en ruim 2700 civiele en criminele gevallen onderzocht. De veteraan-psychiater legt in zijn boek glashelder uit waarom het socialisme (het Europese socialisme wordt in de VS meestal ‘liberalisme’ genoemd; om verwarring te voorkomen zal in dit artikel dan ook ‘socialisme’ of ‘progressieven’ worden aangehouden) zoals Barack Obama dat in Amerika aan het invoeren is niets anders dan een psychologische stoornis is.
.
Op basis van opvallend irrationele overtuigingen en emoties ondermijnen moderne socialisten op meedogenloze wijze de belangrijkste principes waar onze vrijheid op gebaseerd is,’ aldus Rossiter. ‘Zoals verwende, boze kinderen rebelleren ze tegen de normale verantwoordelijkheden van volwassenen en eisen ze dat een ‘ouderlijke’ overheid van de wieg tot aan het graf voor hen zorgt.’
.
Een sociale wetenschapper die de menselijke natuur begrijpt zal de vitale rol van vrije keuze, vrijwillige samenwerking en morele integriteit niet ontkennen, zoals socialisten doen. Een politieke leider die de menselijke natuur begrijpt zal individuele verschillen in talent, streven, persoonlijke verantwoordelijkheid en arbeidsethiek niet negeren, zoals socialisten doen. En een wetgever die de menselijke natuur begrijpt zal geen woud van regels creëren waar de burgers van een land mee worden overgereguleerd en overbelast en die hun rol reduceert tot slaafse volgelingen van de staat – zoals socialisten doen.
.
Volgens Dr. Rossiter parasiteert de progressieve agenda op de zwakte en gevoelens van minderwaardigheid onder de bevolking door:
– het creëren en versterken van slachtofferschap;
– het bevredigen van kinderlijke claims op erkenning, toegeeflijkheid en compensatie;
– het aanwakkeren van primitieve gevoelens van jaloersheid;
– het verwerpen van de soevereiniteit van het individu om hem te onderwerpen aan de wil van de overheid.
.
De wortels van het socialisme -en de daaraan verbonden krankzinnigheid- kunnen duidelijk begrepen worden in het licht van het opgroeien van kinderen tot volwassenheid, en hoe een verstoord opgroeiproces leidt tot de irrationele overtuigingen van de progressieven,’ verklaart Rossiter. ‘Als de moderne linksdenkende jammert over ingebeelde slachtoffers, tekeer gaat tegen ingebeelde schurken en boven alles probeert het leven van anderen die prima voor zichzelf kunnen zorgen te besturen, komt de neurose van de linksdenkende pijnlijk aan het licht.
.
In zowel de VS als in Europa hebben socialisten / progressieven sterk de neiging om sociale spanningen en hun oorzaken te bagatelliseren of te ontkennen en houden zij tot het uiterste vast aan hun droom van een tot in alle details door de overheid opgelegde ‘multiculturele’ samenleving waarin iedereen zoveel mogelijk ‘gelijk’ is – op de absolute top, de overheid, na. Dit is feitelijk niets anders dan het aloude Sovjet-model dat helaas vooral goed zichtbaar geworden is in het bestuur van de Europese Unie. In zowel sociaal, economisch als financieel opzicht is zo’n afgedwongen ‘linkse’ maatschappij echter niet alleen onhoudbaar maar ook onbetaalbaar en -mede daardoor- uiteindelijk zelfs totaal onleefbaar.
.
Als onze leefwereld ons lief is gaan we hem dus even heel snel weg halen uit linkse destructieve handen!

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 20:27

Wacht maar totdat Amerika straks weer als enige aan de noodrem gaat trekken. Dan staan alle stoere boeroepers weer vooraan om Amerika te veroordelen, want er waren helemaal geen WMDs in Iran!!! Ze zitten er alleen maar vanwege olie!!! omg guyz!!!

Lutsers.

a1a2a3 | 25-02-15 | 20:12

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 20:06

De westerse samenleving bestaat voor een groot deel uit zwakzinnigen, waarschijnlijk een televisie dingetje en reclame blokken, who knows.

the_hammer | 25-02-15 | 20:11

Waarom scharen linksmensen zich steevast achter de verkeerde partijen?
Pro Palestijnse terroristen.
Pro EU
Pro Iran
.
Moet toch iets goed mis zijn in je bovenkamer wil je je scharen achter een gewelddadige mislamstaat als Iran!
Waar massa's mensen worden geëxecuteerd om niets, gay zijn bijv. is al genoeg!
.
Wanneer start dat grote hersenonderzoek naar welke ziekte de linksmens aan lijdt, deze linkse idioterie gaat onze ondergang inluiden.

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 20:06

Maria.1 | 25-02-15 | 19:53
Dat Nethanyahu bewezen een onbetrouwbare leugenaar is die alleen geloofd wordt door idioten. Zoals jij. Niet door weldenkende Noord-Europeanen zoals ik.

mindless | 25-02-15 | 20:06

Per definitie vertrouw ik kerels niet welke kunnen trouwen met iets dat de familie aanwijst. Zonder enige wroeging omtrent de gevoelens van de betrokken vrouw/meisje of in sommige gevallen kind. Daar wringt bij mij de schoen of je überhaupt wel amor in je donder hebt. Net als dat ik er stellig vanuit ga dat wanneer je geen liefde voor dieren hebt, je geen deugdelijk persoon bent.

the_hammer | 25-02-15 | 19:58

@as-saboer | 25-02-15 | 19:44
Al zou Israël nucleaire wapens hebben; hebben zij ooit gedreigd een land van de kaart te vegen? Neen!

Maria.1 | 25-02-15 | 19:55

@mindless | 25-02-15 | 19:47
Had ik al gezegd: de wereld moet eens beter luisteren naar de waarschuwingen van Netanyahu! Dit gaat helemaal fout. En wat is jouw punt?

Maria.1 | 25-02-15 | 19:53

Temazepam60milligram | 25-02-15 | 19:41

Omdat de Amerikanen geen ideologie na leven welke geen ruimte biedt aan andersdenkenden, en welke ook niet ten doel heeft om de gehele globe te annexeren. Massa executies omdat je niet wilt bekeren dat werk. Regiems welke dat wel aanhangen zie ik liever niet in het bezit van een nuke. Net als dat het zweet me uitbreek wanneer een onnozel mokkel aan de slag gaat met een cirkelzaag. Het zijn van die dingen welke je nerveus maakt.

the_hammer | 25-02-15 | 19:52

En in Gouda wordt een atoombunker afgebroken om er een moskee neer te zetten. Wat heeft dit land nodig om zijn prioriteiten op orde te krijgen?

medusa324 | 25-02-15 | 19:49

Maria.1 | 25-02-15 | 19:46
Wat is je punt?

mindless | 25-02-15 | 19:47

fortz | 25-02-15 | 19:37

Elke kerel welke vroeg of laat niet opstaat voor zijn kroost, leeft bij de gratie welke hem gegeven wordt door de samenleving, dan wel zijn omgeving.
A fin, zijn we niet meer dan een ander ras der dieren, met al de gedragingen welke daar aan samenhangen. Zolang het mooi gaat, gaat het mooi. Er vanuit gaan dat alle andere haantjes stabiel leven, is zo ongeveer de grootste fout die je kunt maken. Een zware onderschatting van de natuur. De eenvoudigste manier om dit te visualiseren is het straatarm maken van een land, en de plueris bende welke daaruit ontstaat gadeslaan, van een ieder van wie je het niet zou verwachten.

the_hammer | 25-02-15 | 19:47

@mindless | 25-02-15 | 19:45
Dat kan. Ik ben het niet, maar als ik moest kiezen...

Maria.1 | 25-02-15 | 19:46

Maria.1 | 25-02-15 | 19:43
Ik heb meer uitlatingen van jou gelezen en ik denk dat jij een Jood bent.

mindless | 25-02-15 | 19:45

@Goktrommelkiller | 25-02-15 | 19:11
Wow nederrednecks, ze bestaan nog. U moet niet zo makkelijk in die Zionistische propaganda trappen. Het is alom bekend dat Israël nucleaire wapens heeft. Het is tevens alom bekend dat de mensenrechten in Saudi Arabië extreem bizar zijn. Maar omdat deze 2 landen toevallig pro Westen zijn, sluiten wij onze ogen maar. Maar gooi alles maar op antisemitisme en stop maar met nadenken. Geopolitieke spelletjes doorgronden is niet voor iedereen weggelegd.

as-saboer | 25-02-15 | 19:44

@mindless | 25-02-15 | 19:36
Natuurlijk zegt men dat Netanyahu liegt; het is een smerig spelletje. Ik sta 100% achter Netanyahu. Enne, ik heb meer uitspraken van jou gezien waardoor ik denk dat je een moslim bent.

Maria.1 | 25-02-15 | 19:43

@fortz | 25-02-15 | 19:37
Dienstweigeraar, rot toch op oetlul, ook al ben je bijgedraaid, zum kotzen dienstweigeraars.
Zal je nou wel leraar wezen op een of ander vmbo schooltje.

Uw Verzekeringsadvis | 25-02-15 | 19:42

Meer dan logisch. Waarom mag Amerika wel kernwapens hebben en Iran niet?
Bij mijn weten is Amerika het enige land die de kernwapens daadwerkelijk hebben ingezet. Amerika heeft boter op zijn hoofd.

Temazepam60milligram | 25-02-15 | 19:41

SmegmaSmeer | 25-02-15 | 19:04
Nee gewoon aan mijn gezonde verstand. Ik zit er echt niet op te wachten maar het is uiteindelijk onvermijdelijk. De Clash of the Clans is niet voor niets tegenwoordig zo populair.

Plukkiehaar | 25-02-15 | 19:40

Leuk stukje heer AntiSoof.
Btw ik was vroeger ook een pacifist en heb zelfs dienst geweigerd, maar ik ben er overheen gegroeid. Een samenleving die zich niet met militaire middelen kan of wil verdedigen, zal tenonder gaan. Zie bijvoorbeeld Tibet.

fortz | 25-02-15 | 19:37

Kerry is de dorpsgek van de VS, hopelijk doen onze Israëlische vrinden een grote boem op Iran, kijken we daar na wel verder.

Uw Verzekeringsadvis | 25-02-15 | 19:37

Maria.1 | 25-02-15 | 19:29
Ah, als je zegt dat dit Israelische propaganda is ben je een moslim. Ik wil je er even aan herinneren dat Bibi keer op keer de media staat voor te liegen. Zelfs de Mossad zegt dat. Maar de Cidi-fanclub hier heeft weer eens de oogkleppen op.

mindless | 25-02-15 | 19:36

@fortz | 25-02-15 | 19:23
Goh, dat is een oud liedje zeg.
Maar vind je het antroposofisch als ik de wapen-waanzin niet aardig vind? Kijk eens wat deze man te vertellen heeft, als je het leuk vindt tenminste.
www.youtube.com/watch?v=GEzOgpMWnVs

AntiSoof | 25-02-15 | 19:30

Komt bij dat we een heftige overbevolking hebben op deze globe.

En Obama is een moslim. Vergeet dat niet. Dus als hij ook maar een beetje de koran aanhoud, doe je die gast beter niet vertrouwen.

the_hammer | 25-02-15 | 19:30

... en mindless ook volgens mij...

Maria.1 | 25-02-15 | 19:29

Je kunt me lullen wat je wilt. Echter, islamieten met een nuke is nooit een goed idee. Dat gaat vroeg of laat fout. Gelukkig hebben we te samen met de Russen afdoende nukes om die kant van de globe te egaliseren. Ahhh, dat moet je niet willen, jawel hoor ik wel, mijn ideale wereld is er één welke begint zonder islam. Zonder religie in essentie, echter zeker zonder islam. Instabiele geloofsfanaten als buur welke ook nog eens een pleuris hekel aan alle andere hebben, remt het ideaalbeeld nogal.

the_hammer | 25-02-15 | 19:28

@Brenjtje | 25-02-15 | 19:21
Obama blundert niet; Obama is een moslim...

Maria.1 | 25-02-15 | 19:24

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 19:18
Dat denk ik niet.

mindless | 25-02-15 | 19:24

@ShoveASockinit | 25-02-15 | 18:06,

Voor deze situatie geef ik de voorkeur aan SPEK met veren.

basweetutwel | 25-02-15 | 19:22

Obama is een van de slechte presidenten; erger dan Carter.

Hij heeft Iran haast volledig haar zin gegeven; alleen vanwege het feit dat hij een buitenlands "nalatenschap" wil hebben.

En daarvoor moet de wereld boeten; vooral Israël.

Iran is een van de meest terroristische staten en een veel groter strategisch gevaar dan b.v ISIS

Obama heeft geblunderd in Egypte door steun te verlenen aan het Moslim Broederschap; Obama heeft geblunderd in Libië waar nu de Jihadisten aan de macht zijn; hij heeft geblunderd met die z.g rode lijn in Syrie; zijn "reset" met Rusland is volledig mislukt.

Brenjtje | 25-02-15 | 19:21

De wereld moet eens beter naar Netanyahu luisteren!!!

Maria.1 | 25-02-15 | 19:20

Onze linkschmensen juichen dit uiteraard toe = "getinte mensen + islam" altijd goed
Beter dan de gehate Witte Blanke Westerling.

meneer Q | 25-02-15 | 19:20

Dat zou Israël nooit doen natuurlijk, in het geniep kernwapens bouwen en daar vervolgens over liegen.

Israël is in deze kwestie totaal ongeloofwaardig.

Ooit_huisregelneef | 25-02-15 | 19:19

@mindless | 25-02-15 | 19:13
.
Misschien omdat jij ontoerekeningsvatbaar bent zonder het zelf te beseffen?

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 19:18

Tot je ooit de tijd niet meer hebt om te kunnen zeggen "zonne groote vuurbal jonguh".

djiezuskrijst2 | 25-02-15 | 19:18

Geen paniek, als ze echt kernwapens hebben of gaan maken dan weet de mossad dat als eerste en bombardeert Israël de boel plat.

dwar | 25-02-15 | 19:13

Pardon maar waarom morgen wij hier iedereen wel deadt wensen maar mag ik niet zeggen dat dit een stukje Israël-propaganda is (mindless | 25-02-15 | 18:56)? En precies met die woorden Spartacus..

mindless | 25-02-15 | 19:13

Het stinkt hier opeens wel heel erg naar Joden en Israel-haters in dit paneel!
Altijd dezelfden.
.
Moet je me toch een kolder lezen van bijv. Het origineel hierboven...
Gaat compleet voorbij aan het feit dat Iran een staat is gebaseerd op de doodscultuur Pislam.
Hij heeft er waarschijnlijk wel moeite mee als zijn eigen dolgedraaide buurman een pistool in huis heeft!
Maar zodra het woordje USA op zijn netvlies komt heeft hij een waas over zijn ogen en is enig logisch denkvermogen compleet afwezig.
Wie maakt linksmensen in NL tot zulke kortzichtige Israel/USA hatende en moslimlovende stukken stront?
Ik kan het niet bevatten dat dit mijn landgenoten zijn die zoiets zeggen!
Over wat vol-idioten als assaboer, mindles, bubbles, boredzor, enz enz enz allemaal "toe te voegen" hebben aan deze discussie zal ik maar helemaal zwijgen.
Compleet van het padje deze linkse lieden.
Vertel eens? wie heeft jullie zo opgehitst tegen die twee landen?
Ergens in NL moet een hele grote indoctrinatiecentrale staan?
Of wordt dit linksvolk al achterlijk geboren?

Goktrommelkiller | 25-02-15 | 19:11

Het is een gevaar dat Israël een nucleaire grootmacht is.

lingo star | 25-02-15 | 19:10

Gewoon het hele Midden-Oosten (excl. Israël) in een glasplaat veranderen. Scheelt een hoop gedonder in de toekomst.

Eduardo- | 25-02-15 | 19:10

@het orgineel
Het kan dus wel hier. Hulde. Als je goed gaat lezen krab je jezelf nog wel een paar keer, ergens. Verder best een aardige site hoor.

LetTheSunshine | 25-02-15 | 19:09

@De frambozenjam
Naar gebakken moslims

2N3055 | 25-02-15 | 19:09

Ondertussen maakt de EU ruzie met het enige Europese land dat Europa tegen deze dreiging kan verdedigen.

Rätselhaft | 25-02-15 | 19:04

@Plukkiehaar | 25-02-15 | 18:13
Ik voel 't.

Aan je zware water?

SmegmaSmeer | 25-02-15 | 19:04

Iran door VS en Israel bewust gemoniseerd

Sinds de Iraanse revolutie van 1979 onder ayatollah Khomeini volgde ik de ontwikkelingen in en om Iran op de voet. Herfst 1979 trokken de Amerikanen een enorme strijdmacht samen in de Perzische Golf, Arabische Zee, Saudi-Arabie en Hoorn van Afrika. Men wilde Iran duidelijk aanvallen. Dat plan kwam niet tot uitvoering, omdat de Sovjets eind 1979 Afghanistan binnenvielen. Vervolgens concentreerden de VS zich op het organiseren van aanvallen op Iran vanuit Irak. Het lag in de bedoeling met het Iraakse leger en het leger van de ex-sjah in acht weken in Teheran te zijn. Europa leverde de wapens voor deze oorlog. Aan het eind daarvan was Iran zwaar beschadigd, maar de regering zat er nog. Ondertussen planden de VS contrarevolutionaire militaire acties. Die gingen door tot februari 1989. In die periode ontstonden er grote internationale spanningen als gevolg van het boek `De Duivelsverzen’ van Salman Rusdie en de uitspraken daaromtrent van Khomeini. De minister van buitenlandse zaken van de toenmalige Sovjet-Unie, George Sjevardnadze, maakte om die reden een rondreis door het Midden-Oosten. Als laatste bezocht hij Teheran, waar hij een vredesverdrag sloot met Iran en zo een eind maakte aan de contrarevolutionaire acties van de VS.

Afgezien van de inval van Saddam Hussein in Koeweit 2 augustus 1990 en de Golfoorlog die daarvan het gevolg was, bleef het in Iran acht jaar relatief rustig door de dood van Khomeini, de komst van de gematigde president Khatami en gematigd beleid van de VS.

Toen president Bush in maart 2001 Iran tot `schurkenstaat’ degradeerde, was het duidelijk dat een volgende poging op til was om de macht in Iran te grijpen. Die poging mondde in 1995 uit in de samen met Israel geuite Amerikaanse beschuldiging dat Iran Kernwapens produceerde. Deze beschuldigingen waren er met de haren bij gesleept met de bedoeling de Amerikaanse invloed in Iran terug te winnen. Iran had al vanaf de voorjaarsvergadering van de VN in 1984 door haar minister van buitenlandse zaken Velayati overduidelijk te kennen gegeven dat het land om principiële redenen tegen de productie en het inzetten van massavernietigingswapens was. Deze toespraak was tevens een protest tegen de inzet van chemische wapens door Irak op militaire- en burgerdelen in Iran in 1984. Voor het eerst sinds de Eerste Wereldoorlog waren er weer gifgassen gebruikt! De VS en Irak probeerden voortdurend die gifgasaanvallen af te schuiven op Iran, daarbij geholpen door de CIA. Doelbewust werd de publieke opinie zo gemanipuleerd.

Toen aan het eind van de oorlog Iran-Irak bleek dat Iran nooit zelf was overgegaan tot het inzetten van chemische wapens op Iraakse doelen kreeg ik daar grote achting voor. Ik raakte ervan overtuigd dat de Amerikaanse beschuldigingen dat Iran kernwapens zou gaan produceren niet alleen onwaarachtig waren, maar ook schandalig. De VS en Israel beschuldigden Iran daarvan nu al elf jaar.

Iraanse tegenwerpingen werden in de media noch in de politiek serieus genomen. Ook de verklaringen van directeur Mohammed El Baradei van de IAEA, atoomwaakhond van de VN, dat bij inspecties geen bewijs was gevonden voor het (gaan) produceren van kernwapens door Iran. Wat Bush hieromtrent bleef beweren, was in feite pure oorlogsretoriek. Hij trachtte zelfs El Baradei in diskrediet te brengen toen bleek dat diens inspectierapporten onvoldoende voor de Veiligheidsraad waren Iran daarop te veroordelen. Er kwamen daardoor geen internationale sancties tegen Iran. Het resultaat van dit alles was dat de vaste leden van de Veiligheidsraad - China en Rusland – weigerden dit spel verder mee te spelen. Vervolgens zetten de Amerikanen en Israeli’s een plan op Iran aan te vallen buiten de Veiligheidsraad om.

Nazomer 2005 voegde ook Europa zich bij dit agressieve duo. Een half jaar later bleken de VS plannen te hebben `verdachte installaties’ in Iran met mini kernwapens te bestoken. Hierop kwamen wereldwijd negatieve reacties. Van alle kanten kreeg Bush het advies: Stop met oorlog voeren of dreigen daarmee. Ga de dialoog aan met Teheran. Bush legde deze adviezen naast zich neer. Ik ben verre van kritiekloos aangaande Iran. Het is duidelijk dat het schenden van mensenrechten en het plegen van inbreuk op de pers- en meningsvrijheden in Iran niet gering waren en zijn. Die waren en zijn afhankelijk van de bedreigingen en de druk van buitenaf. Door het manipuleren van de publieke opinie van 1981 tot 1990 door de CIA en vanaf 2004 ook door Israel werd een beeld geschapen van Iran als zou het een demonische- of schurkenstaat zijn . Dit is nooit onderbouwd. Zolang de VS Iran niet erkennen als onafhankelijke islamitische staat zal de waanzin in en om Iran voortduren.

Jan Oosthoek is weg- en waterdeskundige en Iran-deskundige. Hij schreef het boek `De waanzin in en om Iran’

SimonPhoenix | 25-02-15 | 19:01

De enige manier om dit te stoppen is de totale ontmaskering en daarmee vernietiging van de islam. Pas als de onfeilbare koran en haar profetieën ondubbelzinnig onmogelijk gemaakt zijn is dat sprookje voorbij. En dat vergt slechts de vernietiging van één fysiek object. Er hoeft geen enkel slachtoffer bij te vallen; "In naam van de mensheid eis ik, dat de zwarte steen vermalen, zijn stof in de wind gestrooid, Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dat is de manier om tegen het fanatisme op te treden.
(Gustave Flaubert / 1821-1880 / Lettre à Madame Roger des Genettes / 12 ou 19 janvier 1878)"
Pas als de islam haar onaantastbaarheid verliest verliest het haar giftige angel.

Abject | 25-02-15 | 18:59

Als er 1 land is dat zijn grote bek moet houden over nuke's is het de USA wel.

Waar de fuck denken ze zich wel niet mee te bemoeien ? Iran is een soeverein land, mag doen en laten wat het wil. Zolang het de grenzen niet over gaat en er geen verdragen worden geschonden heeft iedereen zijn grote bek te houden.

Als iedereen zich met elkaar gaat bemoeien, dan wordt het pas een bende (en 3x raden welk land daar profijt van heeft) .
What's next, Zuid-Soedan die ons gaat vertellen dat we geen kaas meer mogen eten ?

Gewoon niet met elkaar bemoeien. En 'in gevallen dat' , gewoon de consequentie's laten weten.
Als er 1 nuke van Iran over de grens afgaat, krijgt Iran er 100 terug.

Als ze dat weten, zullen ze het wel laten. Maar dat weten ze waarschijnlijk toch al, net als ieder ander land.
Atoombommen worden niet meer gebruikt, hooguit nog op kleine (tactische) , geen dorp of stad zal nog in as veranderen.
Einstein heeft ongelijk wat betreft zijn 4e wereldoorlog, en daarmee dus ook zijn 3e.

het orgineel | 25-02-15 | 18:58

-weggejorist-

mindless | 25-02-15 | 18:56

Als die landen daar mekaar nu eens allemaal lekker nuken, dan zijn we wel meteen van een heleboel problemen af.

J. Jarig | 25-02-15 | 18:51

Bubbels. Echt waar wat aljazeera zegt echt waar.

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 18:51

Het goede nieuws is dat behalve de GeenStijl redactie bijna niemand deze onzin klakkeloos aanneemt.

fuckstab | 25-02-15 | 18:49

Tsja, appeasement en politiek correctheid leveren op de lange termijn ook maar één ding op. Total war. Waarin u mag sneuvelen, natuurlijk.
.
Onthoud dat nou eens terwijl u neigt naar een politiek correcte stem en zet deze om in protest.

Parel van het Zuiden | 25-02-15 | 18:46

@Boredzor | 25-02-15 | 18:40
Misschien zou het een verklaring kunnen zijn wanneer Geentijl/TMG haar sponsors openbaart.

as-saboer | 25-02-15 | 18:44

Ik roep de auteur vriendelijk op voor de grap even te zoeken hoe lang men al beweert dat Iran nucleair gaat. Heb je ook het bericht gemist dat Netanyahu uit ze mond lulde?

Stond heel mooi stuk hier op over journalistiek. Schijnbaar heb jij dezelfde fop opleiding gevolgd en behalve wat knippen/plakken wat andere zeggen doe je eigenlijk helemaal niets. Helft van je bronnen zijn ronduit waardeloos en aan de docu's te zien ben je waarschijnlijk ook een hardcore zeitgeist believer.

Begrijp me niet verkeerd er is een hoop mis in Iran maar word het nucleaire gelul + doomsday scenario een beetje zat. Het word uit en is op geen feiten gebaseerd maar op bangmakerij.

Boredzor | 25-02-15 | 18:40

Israel gaat echt wel doen wat ze moeten doen

Bokito ergo sum | 25-02-15 | 18:36

WK 1978 Nederland - Iran 3 - 0
1-0: Rensenbrink '40(p)
2-0: Rensenbrink '62
3-0: Rensenbrink '78(p)

Piet Karbiet | 25-02-15 | 18:36

Neutronenbommen doden alleen mensen en laten de gebouwen staan

pejoar | 25-02-15 | 18:34

Ik vraag mezelf altijd af waar zo een atoombom naar ruikt bij ontploffing. Kan niets over de geur vinden op www.

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 18:33

De president uit de docu's is in 2013 vervangen.
On 15 June 2013, Hassan Rouhani was elected as Ahmadinejad's successor and assumed office on 3 August 2013.

kloopindeslootjijook | 25-02-15 | 18:31

nu of nooit Bibi.. bomb the bastards !

(c)ZWITSUL | 25-02-15 | 18:29

as-saboer | 25-02-15 | 18:26
Want al die filmpjes van Iraanse minsters en geestelijken zelf zijn ook maar slechts verzonnen hasbara trucs? Ik wist trouwens niet dat CIDI een turkse tv-zender bezat

arbanafal | 25-02-15 | 18:29

Hey, IEMAND moet IS nuken en wij worden het niet. =)

Adversary | 25-02-15 | 18:27

Smakelijk trouwens iedereen ^^ Saus op het keyboard haha bah :P

LetTheSunshine | 25-02-15 | 18:27

Het CIDI gaat weer volledig los op ons Iraanse vrienden zo te zien. Maar mooi stukje CIDI propaganda. Kunnen jullie trouwens ook wat aandacht geven aan het gejok van Bibi?: www.youtube.com/watch?v=odws5sg6dio
Bedankt!

as-saboer | 25-02-15 | 18:26

Ik zet mijn kelderende eurootjes in op Israël.
Staat dat raketschild van Europa nog in de olie, of hebben we dat alleen maar om russia gezet? *proest

højre vær så venlig | 25-02-15 | 18:25

Ja.... en wij kijken even de andere kant op en hup...700 onrendabele en zwaar gesubsidieerde windmolens voor de kust! binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/5769...
Kunnen we meer zeezoogdieren met koppijn op de stranden vinden.

Schietmijmaarlek | 25-02-15 | 18:25

Ehm er staat al een werkende krachtcentrale sinds 2011 in Iran, genaamd de Bushehr I reactor. Dan moet Iran toch allang toegang tot een hoop (verreikt) uranium hebben?


Een goed alternatief voor nucleaire krachtcentrales en $bam$, de hele wereld staat letterlijk op zijn kop.
 
 
Waarschijnlijk meteen de reden waarom universiteiten nog steeds aanmodderen met zonnecellen? Waar zijn de mega genieën als je er ééntje nodig hebt? ;-; De beste power source die we hebben staat gelijk aan de zwaarte wapens van de mensheid. Sommige beweren zelfs dat dit feitje onontkoombaar is, met bijbehorende doomsday scenario's. Hoe ging dat ook gezegde ook alweer? With great power... hey wat is er op tv.

LetTheSunshine | 25-02-15 | 18:23

Ach, we mogen hopen dat die verrijkings fasciliteiten in een enorme vuurbal opgaan zodra ze operationeel worden! En dan natuurlijk, als er met het vingertje gewezen wordt, alles ontkennen! Als het voor Putin werkt, dan ook voor het Westen.

HaatAth3ist | 25-02-15 | 18:22

Ik denk niet dat alle lezers dit helemaal begrijpen, Spartacus. Er zijn hier ook lui die denken dat Perzië de hoofdstad van Qatar is. Of Catalunya.

Piet Karbiet | 25-02-15 | 18:20

@OhJee | 25-02-15 | 18:19
Iemand moet het doen en de islam staat werkelijk te popelen.

Jan Passant mk2 | 25-02-15 | 18:20

LOL! Wat een typische timing, zo vlak voor de Israëlische verkiezingen. De vorige keer kwam kamp Netanyahu met dezelfde bullshit. Zelfs de Mossad kwam al lang geleden tot de conclusie dat Iran in nog geen 100 jaar uranium genoeg kan verrijken om nucleair te gaan. De zeer beperkte centrifuge-capaciteit die ze al bezaten is door toedoen van Stuxnet volledig onklaar gemaakt.

fuckstab | 25-02-15 | 18:19

Nou ja, vroeger of later gaat de mensheid er toch wel aan, het zou alleen extra zuur zijn als een domme, ongeletterde moslim de trekker overhaalt.

OhJee | 25-02-15 | 18:19

Alsof de USA daadwerkelijk gaat toestaan dat Iran een nucleaire macht wordt...LOL.
.
Tegen die tijd hebben de Amerikanen dat land al lang plat gebombardeerd en de ongewenste overheidspoppetjes vervangen door poppetjes die de USA gunstiger gezind zijn.
.
Dit is 1 grote carnavalsshow. De extreem agressieve imperialistische warlords in de USA regering stoppen pas zodra het hele Midden Oosten onder controle is en geen dag eerder.
.
Mij maak je niets wijs.

De Libertariër | 25-02-15 | 18:17

Ah, de Heilige Atoombom is nu dan eindelijk bijna een feit?
Hoe voorspelbaar. Behalve uiteraard voor Gutmenschen.
Zelfs de regering van de U.S.A. is inmiddels vergeven van deze uiterst schadelijke bijsoort van den mensch.

Jan Passant mk2 | 25-02-15 | 18:16

Yeah right, alsof Israel dat laat gebeuren. Next.

Coyote | 25-02-15 | 18:16

Ja als die plastisch verbouwde Kerry het zegt móet het wel waar zijn. We waren gelukkig ook net op tijd met het ontmantelen van die weapons of mass destruction anders waren we nu kapotdood geweest. God bless 'Merrrrica! De grootste verzameling schurkenstaten op de planeet.

Makro777 | 25-02-15 | 18:15

Dat handengewapper en vingertje blijft opvallen bij de volkeren uit die hoek en ten zuiden van de middelandse zee.

Speertjespunt | 25-02-15 | 18:15

Ooit gaat die verdomde bom weer gebruikt worden. Ik voel 't.

Plukkiehaar | 25-02-15 | 18:13

Elke dag opnieuw word je met stomheid geslagen door het gebrek aan zelfreflectie, respect, redeneringsvermogen en denkvermogen van moslims. Een héééle geruststellende gedachte dat ze in die contreien nu ook nucleaire wapens hebben.

Le Roi | 25-02-15 | 18:13

Alle landen moeten wat mij betreft vrede sluiten. Want wij gewone mensen willen geen gezeur en narigheid. Geen enkel normaal mens wil ellende.

AntiSoof | 25-02-15 | 18:12

Haha 70 jaar geleden en nog lukt het ze niet om een atoombommetje te maken. Laat staan hem in de juiste richting te dirigeren en dan op het juiste moment laten ontploffen. Sukkels..

frank4444 | 25-02-15 | 18:10

nooit zal ik de witte vlag hijsen voor die honden
nu niet ,straks niet nooit niet..
met pek en veren zal het komen..

ShoveASockinit | 25-02-15 | 18:06

Godsammekraken | 25-02-15 | 18:03
U was me voor. Verder, goede tegels mogen best 2 keer worden afgedrukt

Boutschefter | 25-02-15 | 18:05

Reli-gekkies met nukes. Nog een reden om godsdienst radicaal uit de samenleving te bannen.

Fijnstoffer | 25-02-15 | 18:05

Eindelijk, als er iets goed nieuws is, is het dat Islamistische landen kernwapens krijgen. Die ongelimiteerde aanwas van de islam moet gecompenseerd worden.

Boutschefter | 25-02-15 | 18:04

ok

Slippermeneer | 25-02-15 | 18:04

@Godsammekraken | 25-02-15 | 18:00
Als anderen riepen dat ze maar 1 keer gedrukt hadden dacht ik altijd dat dat klets was. De laatste tijd niet meer.

Godsammekraken | 25-02-15 | 18:03

Doet me niks.

geenstijlsteengeil | 25-02-15 | 18:02

Ik hijs nooit de witte vlag. De westerse vrijheid zullen we tot de laatste snik verdedigen.

Wonderful-Life | 25-02-15 | 18:02

-weggejorist-

Godsammekraken | 25-02-15 | 18:00

Niks aan het handje. Jarenlang geroepen dat het hele zooitje in een parkeerplaats verandert moet worden. Dit is de nog betere optie. Laat ze elkaar maar afmaken. Iran maakt stappen maar nu hun vijanden de Saudis en Egypte ook. Heel veel tactische nukes en er is niks aan de hand.

Liever straling dan islam.

Godsammekraken | 25-02-15 | 18:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken