Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jonge comazuipers kotsen op alcoholwetgeving

bezopenlarf.jpgHuh? Hoe kan dat nou? Er zijn vorig jaar alsnog meer minderjarige kinderen in het ziekenhuis opgenomen met alcoholvergiftiging dan het jaar er voor. Nooit eerder lagen er zoveel 13-jarigen met in alcohol geweekte hersens in het ziekenhuis. Maar liefst 25% meer dan in 2013. Dat is vreemd. Want de alcoholwetgeving is aangescherpt. De bierleeftijd van 16 naar 18 gebracht. Wij zijn geen expert, maar het lijkt wel alsof kids die zich nooit wat aantrekken van de alcoholwetgeving dat ook niet doen als deze wet strenger wordt. Of, zoals mevrouw Nanninga die wetgeving hier ooit perfect omschreef: de strengere alcoholwetgeving is een "ambtelijke cocktail van 2 delen maakbaarheidsdenken, 1 deel betutteldrang, het sap van 1 domineesmoraal en een scheutje plezierhaat, geserveerd in een groot fatsoensglas met een gesuikerd randje onhaalbaarheid". De gemiddelde comazuiper is 15,5, dus daar zit je dan met je verouderde leeftijdsgrens van 18. De gemiddelde comazuiper is meestal lid van het intellectueel uitgedaagde jongerensegment. Domme kinderen zijn nu eenmaal heel slim in het vinden van manieren om zichzelf voor de rest van hun leven onherstelbare schade aan te doen omdat het 'fukcing fet joh' is. En wat de overheid daar van vindt, verbiedt of ontmoedigt, interesseert ze geen reet. Blijft toch lachen met dit kabinetje. Wil zich overal mee bemoedigen, maar wat het daadwerkelijk aan maatregelen neemt, heeft net zoveel effect als een doe-het-zelf-muizenval met pindakaas tegen spitsmuizen. Stakkers. Afijn, aan de andere kant, als je 14 jaar bent en denkt dat comazuipen het coolste ding ooit is, hadden we als maatschappij toch al niet zoveel aan je hersens. Proost!

Reaguursels

Inloggen

En dus gaan ze de pijlen richten op een reclameverbod. Het verbod op tabaksreclame heeft aangetoond dat dit zinloos is maar onze vaders en moeders in Den Haag moeten toch wát doen om ons tegen onszelf te beschermen. Dat ongeleide pubers zich hier niks van aantrekken en de reclame sowieso al skippen maakt allemaal niet uit.
En wees eerlijk: "NIX onder 18.... dat is de afspraak.... " is het toppunt van betutteling. Ik heb met niemand wat afgesproken dus Den Haag moet niet zo popie doen.
Het blijft een opvoedkundig issue. Misschien kan lichte dwang helpen? Bijvoorbeeld de helft van de rekening verhalen op de ouders?

Thorolf | 17-02-15 | 10:00

@De waard zijn gast

Klopt waard, echter dit comazuipen bij kinderen onder de 16 was juist het argument om de leeftijd om alcohol te mogen kopen, te verhogen.

TheStef | 17-02-15 | 09:46

Sano | 16-02-15 | 13:47
Ok, eens proberen. Ik verplaats me in jou en gebruik mijn boerenverstand... Ik zie een zelfingenomen gast die woorden gebruikt als 'vetstoer' en 'skillset'. Ben je zelf nog een puber? Heb ik het goed?

De waard zijn gast | 16-02-15 | 20:01

En dat doen ze net zo als hun ouders dat hebben gedaan...

De Treinende Rechter | 16-02-15 | 18:29

Comazuipen is natuurlijke selectie. Niks aan (te) doen.

De langste thuis | 16-02-15 | 15:02

ik wordt hier bij de AH regelmatig aangesproken door tieners of ik sigaretten voor ze wil kopen en dat doe ik zonder aarzelen want ze moeten zelf bepalen wat ze zichzelf toedienen en niet de fucking staat. Ik bied ook altijd aan om ook een fles jenever te halen.

wlodek | 16-02-15 | 14:42

@De waard zijn gast
Kwestie van jezelf kunnen verplaatsen in andere mensen in combinatie met gezond boerenverstand. Ik vind het niet bijzonder, maar als ik zo dagelijks het nieuws lees blijkt het anno 2015 idd een erg bijzondere skillset.

Sano | 16-02-15 | 13:47

Maakbaarheidfetisjisten denken, als je de alcoholleeftijd maar omhoog gooit dat jongeren dan niet meer drinken. Ik denk eerder dat het tegenovergesteld werkt. Ze mogen de kroeg niet meer in, dus laten ze een meerderjarige drank inslaan en zuipen zich dan een slag in de rondte.
In mijn tijd gingen de meeste met 14/15 jaar al naar de bar of disco, kon je drank krijgen en mocht je roken. Je werd dan ook wel eens dronken maar het coma zuipen was toch een stuk minder als mijn geheugen mij niet in de steek laat;)

Obainmarie | 16-02-15 | 12:47

-weggejorist-

paul6118 | 16-02-15 | 12:29

Sano | 16-02-15 | 10:13
Oh, dus er zijn meer 13-jarigen gaan comazuipen omdat een verbod onder je 18e negeren stoerder is dan toen het verbod gold onder de 16 jaar? Sjeezus man, wat logisch! Sorry dat ik zo wereldvreemd ben, maar gelukkig hebben we mensen zoals jij met verstand van alles.

De waard zijn gast | 16-02-15 | 11:50

Als je toekomst al vaststaat, geregeld door dit hoog talentvolle kabinet van na ww2, kun je het beste een glaasje pakken. Geen werk, geen geld, geen toekomst om je op te verheugen, vreemde in je eigen land. Werk alleen bij de Mac, of shoarmashop Achmed op de hoek. Maar goed, we stemmen hetzelfde als de ouwe, die kon ook alleen maar pvda stemmen, of erger cda.

Archy Bunker | 16-02-15 | 11:44

-weggejorist-

Goktrommelkiller | 16-02-15 | 11:29

even snel een kort stukje want ik moet zo meteen weer bier gaan verkopen aan de ouders met minderjarige kinderen.
IK hoop maar dat er geen controle is van een Bijzonder Opsporings Ambtenaar want dat kan me een boete kosten van 1300 euros wanneer ze zo een koter betrappen met bier in zijn handen gekocht door zijn ouders.

dehondvanodysseus | 16-02-15 | 11:26

vaas klaak | 16-02-15 | 11:04
Niet kunnen praten was voor Roberts Mikelsons zelfs een harde eis.

Feynman | 16-02-15 | 11:24

@meneer Q | 16-02-15 | 10:25
Kijk dat is nu dezelfde maakbaarheidsgedachte: "Het gaat ons miljarden kosten". Wat het de ene kost, verdient de ander. De maatschappij is geen fabriek die winst moet maken.
Of je nu "voor de eigen bestwil" of voor de "kosten van de maatschappij" iets wilt: het is beide betuttelen.

frank87 | 16-02-15 | 11:09

Beetje een raar artikel? Ik mis de sneer naar Geert Wilders.
Gelukkig wordt dat ruimschoots gecompenseerd door gewone Nederlanders domme tokkies te noemen.
Wat is de schrijver toch een warmhartig en intelligent persoon.

Goktrommelkiller | 16-02-15 | 11:07

@eerstneukendanpraten | 16-02-15 | 10:39

Bizar. Dan worden ze al geneukt voordat ze goed en wel kunnen praten.

vaas klaak | 16-02-15 | 11:04

Toch grappig dat de staat via de leerplicht TIEN jaar lang, veertig weken per jaar, vijf dagen in de week, zes uur lang op kinderen mag in praten. En dan blijkt bij de eerste hulp dat de boodschap niet is aangekomen.

Misschien mag de staat eerst eens kijken wat er misgaat met de doelmatige besteding van 48% van de jaarlijks rondgaande euro`s in dit land onder haar verantwoordelijkheid. Jaren is de staat al maatregelen aan het stapelen om een soort drooglegging te bereiken. Zonder evaluatie van oude, zijn ook de nieuwe gedoemd te falen. Op dezelfde voet verder gaan noem je dat.

Het ergste in deze escalatie en een overheid die tegenover in plaats van naast de jeugd staat, is het gebrek aan bewijs voor de stelling dat gematigd alcoholgebruik op termijn dezelfde schadelijke effecten heeft als structureel alcoholmisbruik door mensen die te stoppen met eten.

De reden om jongeren in de puberale fase niet meer verantwoord met het ruim beschikbare aanbod van geestverruimende middelen was dat extreem gebruik aantoonbaar schadelijk is. Echter, door het premature verkennende verbruik te verbieden, waarvan NIET bekend is dat het schadelijk is, zien we nu exact dat extreme misbruik ontstaan in het ziekenhuis.

1 paracetamolletje is niet schadelijk, maar 1000 is dodelijk. Gaan we nu ook paracetamol verbieden? 1 meter naar beneden springen is leuk, 1000 meter is dodelijk. Gaan we nu ook sporten verbieden? 1 liter water drinken is gezond, 1000 liter water is dodelijk. Gaan we nu ook water verbieden?

U ziet het effect van een valse conclusie. Je kan aan lever en hersenschade bij de op straatlevende alcoholisten of baby`s van "moeders" die doordrinken en roken tijdens de zwangerschap niet de conclusie verbinden dat het aanleren van verantwoord alcoholgebruik een verkeerde keuze is.

Iedere beschaving die in aanraking komt met alcohol heeft een losbandige zieke periode gekend van minimaal een halve eeuw. Bij ons lag die in het verleden. Vele documentaires over inheemse bevolkingen van poolgebieden laten allemaal hetzelfde zien. Hetzelfde bij de originele bewoners van Australië en Amerika.

Gebieden met droogleggingsideeën hebben daar meer comazuipers, smokkel en zelfmoorden als de moderne maatschappij waar de burgers zelf weerbaarheid hebben, zonder aan het handje gehouden te worden door een overheid die toch steekproefsgewijs als mosterd na de maaltijd alleen maar met het dominee`s vinger kan wijzen.

In de kroeg leren drinken is in een veilige omgeving waar niet alleen de kroegbaas weet wat er gebeurt, maar ook zijn stamgasten. Als na de avondmaaltijd de supermarkt wordt leeggehaald is er echt helemaal niemand die op zolder of in de keet toezicht houdt. Daar kan geen boete of celstraf tegenop.

Dit is een mooi voorbeeld waar religieuze gekte, los van links of rechts denken, wetenschappelijk bewijs uit haar verband gerukt heeft om haar eigen agenda door te voeren. Dat kinderen de rekening betalen zal hun worst zijn.

Ik mis zo veel pragmatisme en empirisme in onze wetgever.

Feynman | 16-02-15 | 11:04

De beste oplossing lijkt me net als in de tabaksbranche.
Foto's van Marcel van Dam, Guusje ter Horst en Jean-claude Júnker op de flessen plakken.
Daarbij schrijnende teksten als drank maakt meer maatschappijen kapot dan je lief is, wie drinkt is een Untermensch en alcohol is Haram. Nederland stopt dan ineens met drinken.

The_Challenger | 16-02-15 | 11:01

.... en een half jaar geleden dronk de jeugd minder dan 10 jaar daarvoor. Comazuiperts wel gelijk gebleven.
www.bnr.nl/nieuws/680719-1409/jeugd-ro...

Conclusie: ouders weten niet meer wat te doen bij dronken kids behalve vaker de ambulance te bellen? Of weten niet waar hun kinderen uitspoken, kinder dronken op straat en vandaar door omstanders vaker naar ziekenhuis gebracht?

Pffff, al die onderzoekjes ook.

Fortunate_Son | 16-02-15 | 11:01

Als die foto er niet bij had gestaan, was voor mij niet duidelijk geweest dat dit het dagelijkse 'is Verheijen al weg' item is. Is hij al weg?

Watching the Wheels | 16-02-15 | 10:53

Het wordt tijd dat we maakbaarheidsdenken als een psychische aandoening gaan beschouwen.
Russells Teapot | 16-02-15 | 10:12

Mee eens. En iedereen zelf laten opdraaien voor door hem gemaakte fouten oftewel: de kosten voor eigen rekening.

B. Randnetel | 16-02-15 | 10:47

@eerstneukendanpraten | 16-02-15 | 10:39 :
ongesteld
*autistisch oog voor detail off*

King of the Oneliner | 16-02-15 | 10:47

Ik denk dat de kamerleden en ministers zelf teveel op vroege leeftijd hebben gezopen. Vandaar dit beleid. Je wilt nl. toch niet zeggen dat het huidige beleid met volle verstand is genomen.

IkBetaalNixMeer | 16-02-15 | 10:40

vaas klaak | 16-02-15 | 10:31

Volgens de sharia mogen meisjes al geconsumeerd worden als ze ongekneld zijn geworden. Dat kan dus ook op jongere leeftijd want er zijn al meisjes op de lagere school bij wie het zo ver is.

eerstneukendanpraten | 16-02-15 | 10:39

De Vrijheid Van Menings Uiting kwijt.
De Vrijheid Van Dorst Uiting kwijt.
What's next?

IQmin100 | 16-02-15 | 10:37

Geen verbazing. Natuurlijk wel bij de regelneven en regelnichten. Hoe meer en hoe strenger de regels hoe interessanter het wordt.

Even een licht opsteken in Zweden. Aldaar de srengste alcoholwetten en ook aldaar de meeste alcoholproblemen Ook onder jongeren.

Lichtstadfan | 16-02-15 | 10:37

"Wil zich overal mee bemoedigen [moet zijn:BEMOEIEN], maar wat het daadwerkelijk aan maatregelen neemt"
*autistisch oog voor detail off*

King of the Oneliner | 16-02-15 | 10:36

Probleem lost zichzelf op zodra de moslim meerderheid over een paar generaties de sharia in nederland invoert.
.
Dan kunnen meisjes van 14 zich gewoon in alle rust richten op hun primaire levensdoel; koters barenbvan een gematigde haatbaarden.

vaas klaak | 16-02-15 | 10:31

Zolang politici alleen alcoholverkopers willen bestraffen weet je dat het een zinloze maatregel is.

Laat de jongeren maar schoffelen als ze teveel op hebben daar hebben we die taakstraffen voor. En dan voor s avonds en in het weekend schoffelen.

filibuster | 16-02-15 | 10:30

Ze hebben nu weer zo'n fantastische campagne verzonnen, kliekipedia of zoiets.
Blijkt dus dat je eten wat nog goed is niet weg hoeft te gooien, maar de volgende dag ook nog kan opeten.
No shit Sherlock.
Door dat soort campagnes krijg je toch wel het idee dat 'de overheid' het gepeupel als volslagen debiel beschouwt.

Mijn nichtjes van 12 en 13 hebben overigens naar aanleiding van die reclame een cocktail gemaakt van restjes wodka, bier, rosé, tia maria en gin.
En nou, SIRE?

Cuyahoga | 16-02-15 | 10:29

Iedereen met meer dan 2 hersencellen wist dat dit nooit ging werken.
Verboden is spannend voor jongeren.
Het enige waar wel werkte is dat er Nederlandse horeca ondernemers falliet gingen.
Want in België Duitsland mag je wel zuipen vanaf 16.
En badplaatsen in Zeeland die 60 procent van de jongere kwijt is.
Wat vele miljoenen koste.
Die vertrekken allemaal naar het buitenland,
Die gaan op de 16de niet op een cola feesten.
Maar bij dit soort dingen geld geen 1 Europa .
Alles wat klote is voor eigen bevolking net als massaal afluisteren dat mag van Europa niet maar doen we lekker toch .
Maar bezuinigen moet van Europa dus dan doen ze wel.
Politicie zo doorzichtig ,
Blijven ons naaien en houden niet op tot we straat arm zijn ,tenzij we wat doen

tobbie | 16-02-15 | 10:26

Door crack, wiet en alcohol zal je in de toekomst steeds meer dementie zien.
Dankzij het slappe optreden van overheden zie je NU al veel zombies/agressievelingen rondlopen.
Dit gaat ons miljarden kosten.

meneer Q | 16-02-15 | 10:25

Het moet verboden worden om te verbieden. Klaar. Ook daarom dus Libertarische Partij, die zijn daar tenminste principieel in.

Kiwi45 | 16-02-15 | 10:25

Ik vind dat we meer moeten verbieden.
Straks Freddie en opa Ivo effe bellen.

wapster | 16-02-15 | 10:24

@Russells Teapot | 16-02-15 | 10:16
Die zijn dus wel jongere, maar mogelijk niet 'jong' geweest. "Waarom bier drinken bij vrienden als je ook thuis met je ouders en cola kunt klaverjassen?"

Driewerf Hoezee | 16-02-15 | 10:21

-weggejorist-

Bouwvakkersdécolleté | 16-02-15 | 10:19

Rekening bij het kind. Die hij/zij vanaf 21ste moet gaan betalen.

GateKeeperNL | 16-02-15 | 10:17

Gewoon helemaal nix voor je 18de,is de afspraak. Alleen vraag ik mij dan weer af met wie die afspraak is gemaakt. hahahahahaha Proost!

deEerlijkeLeugenaar | 16-02-15 | 10:16

Het is voor een politicus nu eenmaal makkelijker om een vermaning om te zetten in een wettelijk verbod dan om de boel de boel te laten. Dit kon je voorspellen. Wat verboden is, is leuk.Ik ben er van overtuigd dat het verbod de nieuwsgierigheid ^van jongeren heeft geprikkeld. En dat de intelligentere zeker in de speak easy gezellig meedrinkt maar dan tegen een coma aan. En die intelligentere komt helaas niet in de politiek.

geeftnix | 16-02-15 | 10:16

@Driewerf Hoezee | 16-02-15 | 10:08
"Als jongere stoor je je niet aan dat soort campagnes. Ik kan dat weten, want ik ben zelf een jongere (geweest)."

Die maakbaarheidsdenkers zullen zelf ook wel jongeren zijn geweest, alleen waren zij waarschijnlijk de braafste en verstandigste jongens en meisjes van de klas die op hun 18e geen druppel drank een geen sigaret ooit hebben aangeraakt, want "Weet je wel hoe ongezond dat is? Daarrr begin ik niet aan hoorrr."

Russells Teapot | 16-02-15 | 10:16

-weggejorist-

Bouwvakkersdécolleté | 16-02-15 | 10:15

LOL&janken om die wereldvreemde politici. Het was afgelopen zomer ook al zo lachen met die introductieweken met groepen studenten van wie de helft 17 was en de helft 18. Ik lach me rot hier in de Amsterdamse horeca.

smoelwerk | 16-02-15 | 10:13

Gezeur over comazuipen altijd. Wij deden al aan comazuipen toen het woord nog niet eens bestond en uh.... (ik weet niet meer wat ik wou zeggen!)

VanBukkem | 16-02-15 | 10:13

@De waard zijn gast
Je maakt het vetstoer als je de leeftijd op 18 zet, ook last van een tikje wereldvreemdheid zo te zien.

Sano | 16-02-15 | 10:13

Mijn oidste zoon werd september 2013 16 jaar. Vanaf dat moment mocht hij drinken en nam hij af en toe een paar biertjes. 4 maanden later mocht dat niet meer en mocht hij nog 2 jaar wachten van onze overheid. Ik heb dit als ouder niet helpen handhaven.
Hij was volledig volgroeid op zijn 16e en kon bier goed hebben.
Mijn jongere zoon is inmiddels ook 16. Hij is een smal mannetje, dat nog lang niet uitgegroeid is. Hij krijgt geen druppel.
Moraal; laat ouders zelf de opvoeding reguleren. Grijp alleen in daar waar het echt fout gaat!
Vervelend bij-effect van dit soort betuttelactiviteiten van onze overheid; mijn kids nemen de overheid nu al niet meer serieus.

Paulus de Bk | 16-02-15 | 10:12

Het wordt tijd dat we maakbaarheidsdenken als een psychische aandoening gaan beschouwen.

Mensen die eraan lijden zijn ontoerekeningsvatbare stakkers die daarvoor professionele hulp nodig hebben, in plaats van dat we ze stemrecht en baantjes in overheid, justitie, media en onderwijs geven.

Russells Teapot | 16-02-15 | 10:12

niks dus

Ars Vivendi | 16-02-15 | 10:11

necrosis | 16-02-15 | 10:08
Het is hier errug rustig in de sauna! ;)

Bakito | 16-02-15 | 10:10

Gezeur. Wij deden al aan comazuipen toen het woord nog niet eens bestond, en uh...
(ik weet niet meer wat ik wou zeggen!)

VanBukkem | 16-02-15 | 10:10

Als intellectueel gehandicapte jongeren veel zuipen dan krijgen ze dat waarschijnlijk van huis uit mee. Dan kun je nog wel tigmiljard postbus 51 spotjes uitzenden maar opvoeding begint thuis.

Dhr. de Wit | 16-02-15 | 10:10

Zijn er echt mensen die denken dat ze onder de rivieren ook maar enigzins rekening houden met die nieuwe wetten.
Het gros is niet eens op de hoogte van het bestaan ervan, en de rest geeft geen fuck.
Als je als brabantse knul van 16 nog nooit een keer je eigen over de kop hebt gezopen denken ze op zijn minst dat je heaumeau bent, mietje.

Dit is overigens niet mijn persoonlijke mening, maar ik heb familie en vrienden daar, dus ik weet dingen.

Cuyahoga | 16-02-15 | 10:09

Las ergens dat het anti-comazuipprogramma van de overheid 'Zeg nee tegen alcohol' heette. Dik gefaald natuurlijk. Zo'n stomme werknaam brengt zelfs de maakbaarheidsmensch niet tot soppen van opwinding.
Als jongere stoor je je niet aan dat soort campagnes. Ik kan dat weten, want ik ben zelf een jongere (geweest).

Driewerf Hoezee | 16-02-15 | 10:08

Hoe zou het momenteel gaan in Brabant en Limburg....

necrosis | 16-02-15 | 10:08

En wie betaald de ziekenhuiskosten voor deze zuipertjes?? Ik neem aan de ouders....

Sateetje | 16-02-15 | 10:08

Een 13-jarige valt sowieso onder zowel de 16- als de 18-jarigen grens, dus wat heeft die wetswijziging hier nou van invloed op. Niks toch?

De waard zijn gast | 16-02-15 | 10:07

Verbieden werkt dus averechts. Zie ook vorig topic.

Bakito | 16-02-15 | 10:05

"De leeftijd van 18 naar 16 gebracht"
Dat is andersom.
In Den Haag denkt men alles op te kunnen lossen met verbieden.
Ze drukken het daarmee echter de illegaliteit in en verliezen daarmee helemaal de controle.
Zie ook: "coffeeshops"
Ze zouden wereldvreemde kamerleden moeten verbieden.

Mastermattie | 16-02-15 | 10:02

REAGEER OOK