Is Ruud Gullit tegenwoordig beveiliger van Wilders?

100% Geert!!! Mijn stem krijgt hij weer!!!

h65485665 | 28-01-15 | 12:47
So fucking what?

Weet je wat stoer is? Hier het tegengeluid net zo'n plaats geven als NRC doet. Of überhaupt tweezijdig zijn in feiten, interpretaties en ophitsen. Niet cherry-picken maar volledig willen zijn. Dat zou stoer zijn.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:59
Nee. Ik heb het goed gelezen. Jij zou je leven geven om te voorkomen dat de koran van je vader wordt afgepakt. Koranmartelaar.

@Maria.1 | 28-01-15 | 08:37
Zijn tegenstanders vinden zijn voorstellen, bv. kopvoddentax en een zwarte piet-wet, niet goed genoeg.
Inmiddels heeft hij alle tijd gehad, om 1 uitvoerbare waterdichte wet te maken, wat betreft zijn grote hobby.
Voorlopig blijft het een fopclub met fopvoorstellen.

@Maria.1 | 28-01-15 | 08:37
Ook in het atheïsme is niet alles zwart/wit.
Je hebt atheïsme, die niet accepteren, dat een god bestaat.
Je hebt atheïsme, die het niet geloofwaardig vinden dat een god bestaat.
Jij als simpele zwart/wit denker, zal moeite hebben, dat er minstens 50 tinten grijs bestaat.

Geert heeft gelijk.

hahaha wilders wordt slimmer en heeft goed opgelet bij de briefing het is niet meer, niet iedere moslim is terrorist, maar iedere terrorist is moslim , maar niet iedere moslim is terrorist, maar "ongeveer" iedere terrorist is moslim. dat maakt het al weer een stuk verdraagzamer en geloofwaardiger.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 04:34
>>"Arabieren hebben dictators nodig".<<
niet nodig maar zow er wel een hele boel een veilige leefomgeving kunnen bieden.Want op dit moment zijn de voordelen van geen dictator minder als er wel een voor een groot deel.

Wat Clingendael betreft had Van Ham zijn stuk niet onder de vlag van Clingendael mogen schrijeen, meldt de NRC vandaag. Wat heel Nederland ziet mag een medeweerker van dat instituut niet verkondigen. Zullen we dan voortaan de optredens van Ko Colijn c.s. ook maar eveneens wegwuiven als zijnde gedaan in een vlaag van verstandsverbijstering?

18 maart... kom er maar in.

Inmiddels heeft Clingendael afstand genomen van de uitspraken 365247.nl/landelijke-dagbladen/het-nrc...

-weggejorist-

Wat is Michiel de Ruyter trouwens actueel.Toeval?
... omdat we bereid zijn te sterven voor die vrijheid...
Ik ben bang dat die bereidheid ver achter ons ligt.
Een volk die niet daartoe bereid is verdient ook geen vrijheid.

Een van de vragen die mij bezig houden:
Hoe gaan we deze multicult onzin betalen nu dat de gasbaten tegenvallen en over niet al te lange tijd helemaal over is?
Nog hoger energiebelastingen, benzineaccijns etc of de parasieten van onze maatschappij verdelgen, incluis de vele werkzame mensen in deze "sector"

anti-fatwa | 28-01-15 | 00:22

Geen haar op mijn hoofd! Ik woon hier prima. Mijn punt was dat ze daar na decennia non-religious leven en een homogeen samengestelde bevolking geen last hebben van religeuze spanningen. Ze voelen zich allen Albanees, heel anders dus dan hier. Wat mij betreft gaat er weer een groot hek om dat land en houden ze het daar gezellig met elkaar. En doen we er hier ook een groot hek omheen met alleen uitgangen. Voor hen die zich geen NL-er voelen maar wel uitvreten.

Laten we onze Rationele Mocro wel serieus nemen. Er valt met deze man wel te praten. Verder moet je boeken nooit verbieden. Als zijn vader gelukkig is met de Koran dan is dat toch prima. Islam is wat mij betreft macht voor mannen en onderdrukking van alles en iedereen. Alles moet en niets mag. Zelfs geen wapperende haren in de wind.

@necrosis | 28-01-15 | 02:45
'Ik heb een zeldzame grijze paprika, die bewaar ik al drie jaar in mijn koelkast....'

Hou de koelkast maar goed gesloten anders ontsnapt ie.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:44

Een rare denkfout!
Het is juist de policor elite die in het dagelijkse leven het minst met allochtonen omgaat.
Ze wonen in hun blanke wijken (grachtengordel) of stadjes (Wassenaar, Bloemendaal) maar hun (verborgen)racisme bestaat eruit dat ze zorgvuldig hun (blanke) vriendenkring uitkiezen.
Daar komt geen allochtoon aan te pas.
Op feestjes spreken ze schande over Wilders en praten verheerlijkend over hun Marokkaanse krantenbezorger.
Maar hem uitnodigen op hun feestje doen ze niet.

De Oostenrijkse partij van de Arbeid (SPÖ) wordt ook wakker.

www.kleinezeitung.at/s/index.do

lingo star | 28-01-15 | 01:11

Zeker 15 tot 25% van alle moslims zijn behoorlijk radicaal tot uiterst radicaal.
Dat zijn wereldwijd 300 miljoen moslims. Kortom, een wereldmacht zo groot als de USA.
Van die zgn. "gematigde moslims" blijken er ook nog heel veel sympathie te hebben voor zaken als de sharia en mogelijk zijn ze ook voor een islamitische wereldheerschappij. Gelet op de sympathie die er is voor IS.

@Maaiveld | 28-01-15 | 08:39 Theo van Gogh, de hofstad groep.

Igor Putkin.
Je hebt wat wilders betreft gelijk, niet wat betreft het volkje dat achter hem aan draaft.
Daar zitten verdomd weinig socialisten bij, vermoed ik. Wel veel frustraatjes die uit de staatsruif eten.

@Maaiveld | 28-01-15 | 08:39
Dat dachten ze in Frankrijk en België waarschijnlijk ook...

Terrorisme in Nederland? Heb ik iets gemist? Het enige terrorisme dat ik hier tegenkom is bangmakerij voor terrorisme.

@Igor Putkin | 28-01-15 | 08:36
Dat roepen zijn tegenstanders altijd; dat hij geen voorstellen heeft. Hij heeft genoeg voorstellen, maar men wil/durft er niet aan.

De socialisten alhier lopen weer mooi in de ganzenpas achter Wilders aan.
Wilders heeft altijd gelijk omdat hij signaleert, maar dat kan iedere but.
Zinnige voorstellen, structurele oplossingen en fatsoenlijk inhoudelijk debatteren zijn echter met een lampje te zoeken.

@Bakito | 28-01-15 | 08:29
Boko Haram, El Shahaab, Taliban, IS, Taliban etc. etc.

MarcS | 28-01-15 | 08:18
Ja, die paar honderd/duizend leden van Boko Haram zijn natuurlijk helemaal representatief voor de meer dan een miljard moslims. *facepalm *

@lingo star | 28-01-15 | 00:30
Lingo, jij kent een paar mensen die in jouw ogen meteen WEL de maatstaf zijn voor de gehele Islam? Ken jij er meer dan de alle idioten van IS(IS), Boko Haram, Mulsim Brotherhood bij elkaar?

Nee he ...... waarom is jouw overduidelijke minderheid dan WEL representatief? Behalve dan in jouw hoofd omdat jij het graag wilt?

@Jesaja | 28-01-15 | 01:53
Wat heb je een vreemd beeld van atheïsten! Wat is de definitie van een atheïst volgens jou? Bij mijn weten zijn het gewone mensen die niet in god geloven. Maar jij hebt er kennelijk andere ideeën over? Vertel?

Ik wacht met spanning op de "open deur van de dag" van Prof Pinto.
Waar zou hij vandaag mee komen?

Moslims zijn geen aanwinst voor Nederland?

Geert Wilders heeft gelijk?

Pim Fortuyn had gelijk?

Helaas heeft Wilders alleen gelijk op het gebied van de islam en immigranten.

Op het gebied van economie is hij nog linkser dan de SP.

Op de PVV stemmen dan maar.

Die lui dringen ons namelijk steeds meer dingen op en onze flut politici staan erbij en kijken ernaar.
Lees het volgende maar:

Saoedische twitteraars boos op Michelle Obama omdat ze geen hoofddoekje droeg bij een bezoek aan dat land.
Maar als wij net zulke eisen zouden stellen aan moslims die de westerse landen bezoeken (geen hoofddoekje) zijn ze ook weer boos.

De discussie van Han ter Horst van Joop.nl draait om het punt dat er binnen de Islam een enorme verdeeldheid is en derhalve keuze vrijheid bestaat. Lijkt me een valkuil voor elke historicus. Om je eigen idee van vrijheid toe te dichten aan anderen.

@rationele mocro 03.04
Interpretatie.... juist... en laat dat nou net niet mogelijk zijn binnen de islam. Daarbij is de islam voor meer moorden verantwoordelijk dan alle communisten bij elkaar... ook de kruistochten verbleken hierbij... historici kunnen zelfs helemaal niet meer in kaart brengen hoeveel mensen zijn omgekomen uit naam van islam

Nee hoor, Wilders krijgt ook veel steun uit de Marokkaanse hoek.
Van de week is een oude vrouw in de buurt omgeduwd en beroofd van haar tas door twee Marocchini op een scooter. Zo blijf je het gelijk vanzelf..

Er bestaat geen enkele rationele reden om geweld te verheerlijken, zelfs niet als je hobbyclubleider wordt gepest.
En de eerste (want die andere is helaas dood) rationele politicus die rationele waarnemingen gewoon verwoord, heeft in NL de toekomst, zelfs in EU.
Als een geloof zo irrationeel is om te denken aan wereldheerschappij in deze moderne tijd, geeft dat blijk van weinig zelfreflectie en zelfkritiek. En verdient dat irrationele geloof geen plaats in onze rationeel geörienteerde samenleving.
Simpel dus: meedoen of oprodten!

Niet om het een of ander maar zo zou ik een (*ex)moslim graag zien spreken, ook geloof maar van een heel andere orde.http://youtu.be/ZiIINtIN58c

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 05:01
laat ik voorop stellen dat ik mij niet bang laat maken door welke islamgekkie ook. Wij in het westen hebben revoluties gekend door de eeuwen heen, die hebben ook veel slachtoffers gekend. Maar het westen is er min of meer wijzer van/door geworden met name het religieuze aspect is ingedampt. Wat wil jij van mij? Dat ik een ideologische revolutie steun gestart door mensen die nog steeds 500 jaar geleden leven? Nee, wij hebben dat gehad, zoek het lekker zelf uit. En verder.... Geert heeft gelijk!

@necrosis | 28-01-15 | 04:41
Khadaffi was wel ook weer een lul. Dat moet ik mocro nageven. Voor de rest heb je't over politici. Tsja,die mag jij voor mij allemaal op het plein ter schavot brengen. Landverkwansellaars..... mooi woord!

Als toevoeging: de steun voor de dictators vanuit het westen is één van de redenen waarom er zoveel haat is in de Arabische bevolking gericht naar het westen. Dit is een makkelijk manipulatie-middel gebleken voor terroristen ronselaars.

@INH.30CL | 28-01-15 | 04:53
Als jij niet achter de revolutie van het volk staat, wat heb je dan nog voor opties? Je kunt niet van twee wallen eten. Je kunt niet verwachten dat er armoede en ongelijkheid is in een land waar een dictator met de scepter zwaait. Je kunt niet verwachten dat er westerse idealen worden nagestreefd in een land waar vrijheid de kop wordt ingedrukt. En dus kun je niet verwachten dat er geen gekke moslims worden gekweekt die het onder andere op westerse doelen voorzien hebben. Als je niet achter dit soort revoluties staat,dan moet je niet vreemd opkijken wanneer er weer een nieuwe aanslag wordt gepleegd.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 04:34
Het klinkt wellicht cru, maar die Arabische lente was en is geen lente geworden. In tegendeel,religieus en politiek zullen nimmer samen kunnen regeren. Democratie is helemaal uit den boze want we hebben in deze landen te maken met ideologisch gevoede stammen die prefereren dat een gedachtegoed als sharia *de* autoriteit als het hoogste beschouwd moet worden

@necrosis | 28-01-15 | 04:41
Het lijkt alsof je meer sympathiseert met Khadaffi dan met Joop den Uyl. Lachwekkend als je bedenkt dat Khadaffi een massamoordenaar is, des te lachwekkender als je bedenkt dat hij zeker tientallen miljarden van zijn bevolking heeft gestolen. Daar kan Lubbers en consorte nog een puntje aan zuigen.
Dat Khadaffi hier en daar een weggetje en schooltje heeft gebouwd, streept niet zijn verschrikkelijke oorlogsmisdaden weg. Het lijkt wel alsof jij de lat heel laag legt voor dat soort landen. Lubbers kan niet eens kontenknijpen zonder ophef, laat staan gevangenen doodmartelen.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 04:25
Khadaffi heeft met de opbrengst van de olie wel zijn eigen volk op weg geholpen.
Als ik dat moet vergelijken met Joop den Uyl die ons gas verkwanselde....
Of wil je dat ook tegenspreken?
Vervolgens kom ik met Lubbers die een greep deed in de pensioenkas van ABP en latere politici die voornamelijk een greep deden om er zelf beter van te worden.
Dit land heeft een grondige schoonmaakbeurt nodig!
Mensen als Jan-Gays de Jager en Bertje v/d Roest verdienen een plek op het groene zooitje.
Niet vanwege islam, maar puur omdat ze de boel belazerd hebben!
Dit land kan zoveel beter zonder politici die in de kaartenbak van de gevestigde elite zitten!

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 04:25
Dat zijn de meeste rationele denkers met je eensch!

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 04:25
Dat zijn de meeste rationele denkers met je eensch!

INH.30CL | 28-01-15 | 04:25
Sorry maar jij begon over Jezus is het ware woord en dat soort BS, ik kon geen andere conclusie trekken. Maar ik zeg simpelweg dat het niet uitmaakt wat er in de koran staat en dat iedereen over de hele wereld heeft geleden om verschillende ideologieën en religies. Er is NIETS uniek aan de islam of aan moslims wat dat betreft.
Ik heb overigens daarna je post beantwoord, over een oplossing voor dat leed in de moslimwereld. Ik weet alleen niet hoe je tot zo een oplossing kunt komen afgezien van revoluties. Dus mij vraag aan jou. Stond je achter de Arabische lente? Of was je ook zo een cynicus: "Arabieren hebben dictators nodig".

Het ging erover dat Geert een veer in zijn reedt kreeg van NRC.
Wel apart dat uren later iemand een boek van Harry Potter met de Koran vergelijkt.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:59
En verder... eerlijk gezegd lijk jij mij iemand waar ik samen mee de barricades op kan..... zonder dat boek en islam dan. islam is en blijft een probleem voor mij persoonlijk, de wereld zou er beter uitzien zonder. als geest 72 maagden neuqrn... kom op zeg! Dat heb ik in real life al bijna gedaan en ik moet er niet aan denken dat het eeuwig doorgaat dat wordt mijn dood;-)!!

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:41
En jij vraagt anderen te lezen? Jij leest dus weer wat je wilt lezen ongeacht de boodschap. Ik zeg dat ik veel geloven heb bestudeerd en in het vorige comment een conclusie had hierover. Dat maakt mij dus een Christengek> en hierdoor heb ik tunnelvisie? Al het andere niet-islamitisch gerelateerde leed uit de geschiedenis is sowieso aan geloof (welk dan ook) gerelateerd, het is de mens eigen iets te zoeken wat saamhorigheid brengt tussen strijdende partijen..... heb je daar wel eens over nagedacht?

@necrosis | 28-01-15 | 04:09
Om specifieker te zijn. Amerika en de talloze dictaturen die het heeft gesteund totdat haar eigen belangen in het geding kwamen te staan. Misschien in plaats van tegenwerken moet ik zeggen, het Westen is zelfzuchtig.
Een recent voorbeeld: Willem Alexander die naar de begrafenis van een gestoorde moslimdictator gaat. Verder terug in tijd: Khadaffi en Assad die uitgenodigd worden voor internationale conferenties. De olie heeft het Westen haar eigen principes overboord doen gooien.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:59
Waar precies heeft het westen tegengewerkt?
Wil je het westen beschuldigen van het de export van een gewelddadige religie?
Het heeft ons honderden jaren gekost om de lokale religieuzen terug in hun hok te meppen.
Dankzij mijn voorouders kan ik religie-vrij door het leven, en daarom zullen politieke partijen als SGP NOOIT regeren!

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:43
Je kunt ook gewoon zeggen "sorry, je hebt gelijk ik heb het verkeerd gelezen". Mag best hoor, zet eerst even je trots en moslimhaat opzij, dat schijnt een obstakel te zijn voor je merk ik.
@INH.30CL | 28-01-15 | 03:45
Dat erken ik ook. Maar ik erken ook dat dát niet het enige probleem is. Islam is niet de oorzaak, islam is de consequentie van non-seculiere politiek, het is een machtsmiddel. De enige oplossing is om van al die moslimlanden seculiere en democratische staten te maken. En daar heb je revoluties voor nodig. Dat is dus wat de Arabische Lente had moeten zijn, het is mislukt, maar dit is slechts het begin. Er gaan ongetwijfeld meerdere komen. Het moet van binnenuit komen maar het westen heeft helaas alleen maar tegengewerkt.

Hoog tijd voor een passend liedje:
www.youtube.com/watch?v=ZBa6YMs-AbY
Religie zuigt!

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:31
*NEE* ik verklaar niets want ik ken de geschiedenis, jij ook blijkbaar. Het zou hetzelfde zijn om te verklaren hoe 6 miljoen Joden ter dood zijn gebracht ten tijde van de tweede wereldoorlog. We leven in het hier en nu en daar moeten we ons tegen wapenen. Helaas blijkt de islam of mensen die moeten doden uit die naam het grote gevaar.... erken dat nu eens hier en laten we samen nadenken wat te doen hieraan.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:37
'Daffie' wist het anders wel in goede banen te leiden ondanks het feit dat hij best wel gestoord was en zijn zonen een stel beesten.
Maar als ik nu kijk naar de EU.......
Ik weet eigenlijk niet wat ik liever zou hebben.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:38
Door een landgenoot van jou is een familielid van mij gewond geraakt toen hij haar Harry Potterboek wou roven. Zo liggen de feiten in dit land, koranmartelaar.

INH.30CL | 28-01-15 | 03:34
O, nu komt de aap uit de mouw. Je hebt een dubbele agenda. Alles wat uit jouw mond komt is per definitie niet te vertrouwen om dat je gewoon een Christengek bent, je bent bevooroordeeld. Je kunt helemáál niet objectief naar religie kijken. Verklaart ook je tunnelvisie en het feit dat je mijn comment hebt genegeerd, waarin ik je vraag al het andere niet-islamitisch gerelateerde leed te verklaren. NEXT.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:24
Je bent werkelijk waar een debiel. Je geeft me gewoon gelijk in je post. Je zegt het NB zelf! "MET GEWELD". Hoera, je kunt lezen!
En nu de vraag aan jou, misschien dat je meer begrip voor me toont. Als ik je huis zou binnenkomen om je vaders harry potter boek met geweld te ontnemen, zou jij strijdend ten onder gaan? Of zou je als een lafbek het huis uit rennen: "pa, succes, maar ik houd niet genoeg van je om die mensen te te weerhouden je kop in te slaan voor dat kutboek".
@vaas klaak | 28-01-15 | 03:29
Repliek? Hij krijgt bij elke comment een lesje lezen van mij. Dit is geen repliek, dit is een cursus lezen voor hem.

@necrosis | 28-01-15 | 03:32
Geen idee, eigenlijk, wat die mensen willen. Al die landen hebben twee problemen: bevolkingsgroei die groter is dan de voedselvoorziening kan bijhouden en de moorddadige islam. Daar had Gadaffi ook geen antwoord op gehad.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:27
Mensen die met de koran leven kennen niet het *echte geluk*, zij worden gevoed door haat of ze het nu kunnen erkennen of niet. Ze kunnen niet leven met het feit dat *Jezus de zoon van God is* en mohammed een pedofiel was die nog niet in de schaduw mag staan van het allerheige. Van alle boeken die ik heb gelezen staat in de bijbel deze profetie over islam...... en wat gaat komen.... zeg het maar.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:30

Lol. Mijn reaguursel van 1.53. Twee mocro facts of life

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:27
Ik vraag me af hoeveel mensen zouden willen dat 'Daffie' nooit van zijn troon was gestoten.
Het land was welvarend, onderwijs en medische zorg was gratis en van hoog niveau en analfabetisme was beperkt tot een minimum.
Tijdens de dood van 'Daffie' stond het volk te juichen, maar voor hoelang?

@INH.30CL | 28-01-15 | 03:19
Dat is volledige onzin. Verklaar Latijn Amerika en haar talloze dictaturen. Verklaar Zuid-Oost Azië en haar talloze dictaturen. Verklaar Keizerlijk Japan van de vorige eeuw. Verklaar Mao Zedong en de ruim 70 miljoen doden die hij op zijn geweten heeft. Verklaar Stalin en zijn 30 miljoen doden. Verklaar het huidige Noord-Korea. Verklaar Cuba. Verklaar sub-sahara Afrika, en met name de Rwanda genocide. Verklaar hoe elk van die gebieden en de talloze moorden, verkrachtpartijen en genocides die daar hebben plaatsgevonden met de islam te maken heeft.
Het is niet de religie, het is de geografie, de bevolking, de cultuur. Religie is slechts een extra ingrediënt, dat makkelijk misbruikt wordt als machtsmiddel.

@necrosis | 28-01-15 | 03:28

1.53.
My bad

@vaas klaak | 28-01-15 | 03:29
Tx. Maar wat staat er in soera 1.52?

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:24

Kudoz dat je de moeite blijft nemen om die mocro van repliek te dienen.

@vaas klaak | 28-01-15 | 03:22
Er is geen 1:52 reaguursel.
Ik kan niet mee in een discussie over niet-bestaande reaguursels.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:21
Overigens vandaag weer 9 doden in Tripoli. Zelfmoordaanslag gedaan door mensen die iets met de koran hebben, en met dood vechten. De islam weer.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:21
Ik lees wat er staat. Dat jij je dood zal vechten om te voorkomen dat jouw vader zijn koran met geweld wordt afgepakt.
Martelaar.

@Rationele Mocro
Zie 1.52. Heb jij wellicht een leuke zus?

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:14
En wat stond er tussen haakjes?: dat gaat met geweld gepaard. Daarvoor zei ik "gestapo", om dat gewelddadige scenario extra te benadrukken. Maar damn wat is dat toch ontzettend moeilijk hea, lezen?
Voortaan als je idiote hypotheses stelt, schets zélf een duidelijk scenario, dan is mijn antwoord misschien minder teleurstellend voor je.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:04
En je gelooft zelf wat je hier plempt? Ik heb veel geloven bestudeerd op mijn manier en tal van boeken hierover gelezen. Bij de koran echter kreeg ik het meest verontrustbare gevoel dat dit meer is dan een geloof alleen. De koran onderwijst een totale onderwerping en wijst alles af waar wij in het vrije westen voor staan. In geen enkele godsdienst ben ik dat zo nadrukkelijk tegengekomen als in dat verwerpelijke boek dat zich koran noemt. De islam weghalen uit het midden-oosten zou een zegen voor de mensheid zijn, maar jij en ik weten dat dat (nog(niet mogelijk is. Zou het zo zijn en ze kregen daar dezelfde opleiding en wijsheden mee als in het vrije westen dan zie ik mogelijkheden. Nu en op dit moment is de plaatselijke bevolking zo dom en volgen zij als schapen de leiders.

@INH.30CL | 28-01-15 | 03:04
Er zijn wel meer dingen die geweerd moeten worden in het vrije westen, EU hoort daar ook bij.
Ik wil terug naar de EEG zonder gezeik over de maximale zuigkracht van stofzuigers.
Een tijdje geleden moest ik mijn broek met twee handen omhoog houden toen het ging over EU-goedgekeurde pannenlappen, ik dacht dat het een grap was...
En wat betreft verlichting, ik heb nog steeds gloeilampen in verschillende maten en sterktes in de voorraadkast liggen terwijl sommige gloeilampen al ruim 17 jaar meegaan.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:10
Ik lees wat je toen schreef. Je zou tot je dood strijden als mensen je vaders koran willen afpakken. Wil je dat herzien? Bedoelde je de Donald Duck?

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 03:06
Voor zijn leven, debiel, niet voor een boek. Niet lezen wat er niet is.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 03:04
Hierboven zei je nog dat je je leven zou geven om te voorkomen dat je vader zijn koran moest missen.

Dwaas. Je leven geven voor zo'n flutboek.

@INH.30CL | 28-01-15 | 03:00
Ik heb geen bezwaar tegen een kabinet PVV/ SP, sterker nog: door vrouwen als Fleur en Agnes zou ik een carrière als politiek verslaggever ambiëren....

@necrosis | 28-01-15 | 02:59
islam moet geweerd worden in ons vrije westen (geleend van @mijzelf)

@INH.30CL | 28-01-15 | 02:56
Alle godsdiensten zijn zo vredelievend als jij ze wilt maken. Uiteindelijk gaat het om hoe de mens zijn leefwijze, godsdienst, ideologie - of noem het wat je wilt - interpreteert. Er zijn ook gewelddadige boeddhisten. En al haal je de islam weg in het midden-oosten, dan nog houd je de dictators, de rebellen, de armoede, de dictatuur, de martelingen, de moorden. Zuid-Amerika kende talloze misselijkmakende en moordlustige dictaturen, enkele decennia geleden nog. De islam , of beter gezegd de fundamentele versie daarvan, is slechts één ingrediënt in de explosieve cocktail in het midden-oosten.

@necrosis | 28-01-15 | 02:59
De islam is niks anders dan massamoord. Dat zien we dagelijks.

@necrosis | 28-01-15 | 02:55
In facto zou ik het liefst *geen* kabinet zien. We hebben er nu eenmaal mee te maken maar ik ben en blijf een anarchist, stofzuig die woorden maar op met je 900 Watt opgelegd door een niet verkozen zooitje uit Brussel.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 02:55
islam is een politieke ideologie (geleend van @Parsons en niets op af te dingen).

@necrosis | 28-01-15 | 02:52
Ik zei ook niet dat Wilders een racist is, kan mij dat niet indenken. Ik zei dat de uitspraak van Wilders vergelijkbaar is met de statement dat vrijwel elke racist een pvv-stemmer is. Mijn punt was dat zo een uitspraak te simplistisch is, té zwart wit. Ik hoop dat onze date doorgaat.
*zet bloemetjes en teddybeer op boodschappenlijstje*

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:52
Dat heb ik nu met mensen die de islam een vredelievende godsdienst noemen. Het wachten is slechts op weer een *Big Bang*

@INH.30CL | 28-01-15 | 02:46
Ik zou graag een kabinet willen zien van PVV en SP, zolang 'Fozzy Bear' maar wordt ingeruild voor Agnes Kant.
Die is pas mooi als ze boos is.
En uiteraard Fleur als minister van Volksgezondheid.

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 02:11
Je bent ernstig in de war. De islam is niet gewoon een godsdienst. De islam is voornamelijk massamoord, zoals de volksschrijver Reve het formuleerde. En die zei dat vóór 11 september, vóór de moord op van Gogh, vóór de aanslagen in Madrid, Londen, Bombay, Boston, weer Londen, Brussel en Parijs en nog duizenden andere mohammedaanse aanslagen. Voordat die gebeurden, wist Reve al dat islam niks anders is als massamoord.

Word toch wakker, dromer.

@INH.30CL | 28-01-15 | 02:46
Daar kan ik helaas niet mee ingaan. Zelfs de zwaartekracht van een zwart gat kan mijn ratio niet ver genoeg buigen om zo een statement serieus te nemen.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:44
Ben je op de hoogte dat Wilders geen samenwerking wilde met NVU van Constant Kusters?
*schrapt fristi en chocomel van boodschappenlijstje*

En @Frank Buis slaat vaak de spijker. youtu.be/TKYUSXEWvHQ

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:44
Alle PVV stemmers zijn rationeel, dat zou jij moeten kunnen bedenken.

@wakkere_nederlander | 28-01-15 | 02:33
Ik heb een zeldzame grijze paprika, die bewaar ik al drie jaar in mijn koelkast....

@necrosis | 28-01-15 | 02:39
En Italië moet gewoon geen gas meer krijgen totdat ze een marktconforme prijs gaan betalen!

Dat zullen de VS niet toestaan, wij dansen naar de pijpen van.... je weet tog! Voor onze Groningers mag wel eens iet beter worden gezorgd maar het is als een bejaardentehuis in de lage landen, je zoekt het maar uit zolang wij eraan verdienen.

@necrosis | 28-01-15 | 02:34
Die uitspraak klopt feitelijk niet. Hij zou iets meer kloppen als je "dodelijke terroristen" zegt. Maar een kanttekening daarbij is dat de meeste slachtoffers ook moslims zijn.
Alsnog te simplistisch gesteld. Met die logica kun je alles zwartmaken: niet alle PVV-stemmers zijn racisten, maar vrijwel alle racisten zijn PVV-stemmers.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:38
*fristi en chocomel op boodschappenlijstje noteren doet*

@INH.30CL | 28-01-15 | 02:32
In het Troll veld zit meer gas dan er nu nog in Slochteren zit.
Maar wat mij betreft gaat de kraan in Groningen een tijdje dicht aangezien gas momenteel geen reedT opbrengt.
En Italië moet gewoon geen gas meer krijgen totdat ze een marktconforme prijs gaan betalen!

necrosis | 28-01-15 | 02:34
Ik mag jou ook wel, maar ik houd het wel bij een fristi of chocomel.
INH.30CL | 28-01-15 | 02:33
Vooral die van marokko!

@wakkere_nederlander | 28-01-15 | 02:33
meer?
Minder!

Wilders heeft trouwens een enorm punt met zijn uitspraak dat niet elke moslim een terrorist is, maar vrijwel elke terrorist wel een moslim is.

@Parsons | 27-01-15 | 22:33
Zijn paprika's rood?
Is water nat?
Zijn olifanten dik?
Is Wilders een idool?
Is de aarde rond?
Vertegenwoordigen volksvertegenwoordigers het volk?
Is de islam een haatzaaiende religie of ideologie?
Vragen vragen?
Of zijn vragen slechts een schreeuw om aandacht?

De meeste vragen kun je niet simpelweg meer ja of nee beantwoorden.
Behalve die vraag over volksvertegenwoordigers.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:23
Ook die van Maroc?

@necrosis | 28-01-15 | 02:22
Wij hun olie en zij ons gas... lijkt me een mooie deal. Jammer voor die spaghetti-vreters dan.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:59
nogmaals leer begrijpend schrijven want je reageert op iemand anders,en daarop reageer jij met,het is een fantasie dat de islam verboden word(na geweld,sterven,blabla).maar nu ik het teruglees slaat je antwoord eigenlijk helemaal nergens op.misschien kom je niet helemaal goed uit je woorden en dan krijgen we deze standaard mocro termen:
-
"Het enige wat ik geloof is dat jij in je broek schijt zodra je een Marokkaan tegenkomt".
-
Wat er in elk geval NIET staat is dat het nooit zover zou komen dat ze de koran bij je thuis op komen halen.

ach waar reageer ik op.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 02:23
Ik bedoelde Willem-Alexander.
Maar ik mag jou wel.
Biertje?

@necrosis | 28-01-15 | 02:17
Ik heb geen flauw idee wie je bedoelt. Maar wat mij betreft mag elke koning de pot op.

@INH.30CL | 28-01-15 | 02:19
Olie kun je ook buiten SA kopen, Noorwegen schijnt nog aardig wat in de grond te hebben zitten.

@necrosis | 28-01-15 | 02:17
Je zult hem iig niet samen zien met die martelaren uit SA!

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:56
Als Wilders president wordt, houdt dat dan in dat we afscheid mogen nemen van koning kroonkurk, zijn pampapaard en hun drie biggetjes?
*leve de republiek*

Deze dus, die andere gaat over fussbal. youtu.be/RGNI4E6gv7w

Het is eigenlijk heel eenvoudig zoals ik dat zie: Christenen, Joden, Katholieken en Moslims die thuis hun heilige boeken lezen en duiden. Eens per week naar het gebedshuis gaan om hun god te eren en dan weer naar de kroeg of het theehuis. De jongens en meisjes letten op en studeren gretig (het liefst op openbare scholen)zorgen dat ze een diploma halen en vervolgens gaan bijdragen aan de maatschappij. Daarbij bezoeken ze musea en tentoonstellingen, waar best wel eens een blote tiet getoond mag worden, zonder dat er door welk geloof dan ook over geklaagd gaat worden. Elkanders feesten worden gerespecteerd met kerstbomen en suikerfeesten en kruisen op mijters van sintniklaas. Jongens mogen met moslimmeisjes dansen, zich verloven en trouwen. Moslim jongens nemen zich een katholiek meisje tot bruid. Ik kan echt het probleem hier niet van inzien. Let wel, toen ik 16 was werd ik ook niet geacht om als Katholiek met protestantse jongens te spelen of hervormde vrouwen te huwen. En toch deed ik het. Geen heilig boek dat mij van de loop van de natuur af kon houden.

@holy infidel | 27-01-15 | 22:33
Drs. Hans Janmaat ook... Hirschi Ali ook, Theo van Gogh ook... dus en nu/? Er gebeurt niets in dit schijnheilige land. Het is verneukt ons ooit trotse landje! youtu.be/_wwoj9w1Reo

De economische plannen van Wilders vindt ik niks, en zijn partijgenoten stellen ook niks voor, maar hij is de enige politicus die in NL het grootste probleem van onze tijd, de islamisering van NL, durft te benoemen…Ik zal daarom op hem stemmen, en niet op de huichelaars en lafaards van de gevestigde orde.
Economische problemen…. dat is tijdelijk, daar zijn oplossingen voor te verzinnen. Buigt Europa voor de islam, zo zullen wij die tumor slechts met wapengeweld kunnen verwijderen en ik vrees dat ons verwijfde westerse maatschappijen daar niet weerbaar genoeg voor zijn...

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:56
lees het ff nog een keer.

esaja | 28-01-15 | 01:53
Jezus haat de leugen die o.a. islam is. Dan had hij voorspellende gaven omdat de islam toen nog niet bestond tijdens zijn leven. Uit welk heilig boek heb je deze wijsheid?

@anti-fatwa | 28-01-15 | 01:55
Daarom zeg ik dus, leer begrijpend lezen. Ik zeg in mijn comment ook dat het NOOIT zover zou komen. Het staat er, zwart op wit. Of ga je dit ontkennen?

@wakkere_nederlander | 28-01-15 | 01:53
Tx ;)

@VerenigingVanDieven | 28-01-15 | 01:46
Het is slechts amusement zoals ik zei, maar het heeft geen effect op mijn dagelijks leven. Jouw toekomst staat en valt met Wilders als ik jouw comment lees. Jij neemt hem bloedserieus. Ik niet, en dat bedoel ik met "het boeit me geen fuck". Van mij mag hij zelfs president worden.
@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 01:46
Helemaal mee eens!
anti-fatwa | 28-01-15 | 01:49
Je doet het weer. "jullie gedrag","marokkaantjes", "trots op je makkertjes". Hoe oud ben je eigenlijk? Serieuze vraag.

david keel | 28-01-15 | 01:48
natuurlijk had hij een een punt gehad maar hij heeft het over wilders gestapo die de koran komt weghalen.doe ff normaal.
zo ver komt het niet,das drama.

@david keel | 28-01-15 | 01:30
Het is inderdaad verbijsterend dat een politiek correcte, pro-mohammedaanse kudtkrant geheten NRC nu opeens een stuk afdrukt met als titel: Wilders heeft gelijk.

Het zo leuk zijn als de NRC deze lijn zou voortzetten.

@Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 23:55
Lewis! +78127381 De snijtafel is er niks bij.
Super psychoanalyse!

De Joopse mafkees eindigt een enigszins hoopvol betoog met een een anticlimaxale one-liner die je wist dat zou komen: een eerbetoon aan alle prehistorische goden met HoOfDlEtTeR nog wel!

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 01:50
Maar zoals jij je hier profileert zou dat ook zo maar eens de PVV kunnen zijn. En dan krijg ik toch weer visioenen van de LPF. Maar dan 2.0. En wie wil er nou met Wilders regeren. Niemand toch? Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een heilloze weg. Ik had ook veel lievr gehad dat Wilders de nieuwe Pim was. Maar helaas, dat is hij verre van dat.

Ik vind rationeel en mocro in één nick verwarrend. Ik ken talloze mocro's, aan het einde van de dag hebben ze veelal het intellect niveautje mavo 4, de ruggegraat van een gummibeer en het relativeringsvermogen van mongoloïde bordeliner. Geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren.
.
De al (dan niet moslima) zusjes zijn een stuk aangenamer. Veelal welbespraakt, intelligent. Humorvol. En wellustig. Verbaast me iedere keer weer. De gemiddelde fatima zuigt de lakens tegen je achterwerk aan. Zelfs de gematigde moslima windt er vaak weinig doekjes om. De westerse white privileged welvaart willy wordt warm ontvangen. Wel via de achterdeur. Enig puntje van kritiek is dat veel van de dames de gilette nog niet echt ontdekt hebben. Zowel op de voorbips als op de onderrug.

Atheïstische denkbeelden leiden altijd tot ellende, aan de vrucht herken je de boom. (Stalin, Mao, Kim il Sung, Hitler (kortom socialisme/communisme)) Atheïsme is giftig. De atheïstische/humanistische bedenksels: Multi-culti; is giftig, alle religies zijn onzin en dus hetzelfde; is giftig, alleen door religies komen er oorlogen; is giftig, de mens is de maat van alle dingen; is giftig, niet weten wat goed en kwaad is; is giftig en als je dat wel weet heb je dat geleend van de Enige die het verschil echt weet: Jezus.
De islam is een afgodendienst en geen atheïst weet hoe tegen een dergelijke afgodendienst op te treden. Wat de atheïsten zeggen is: Meer onderwijs, meer pamperen, meer betrekken bij de samenleving, meer liefde geven, meer respect geven, zonder dat deze verdiend is etc.. Zeer atheïstische denkbeelden. Deze atheïstische denkbeelden zijn in werkelijkheid verwrongen denkbeelden, geleend van het Christendom. Christenen van tegenwoordig hebben van hun Enige echte God een Disney figuur gemaakt hebben die altijd aardig is, terwijl er 1400 jaar van bloedige veldslagen van Christenen tegen de afgodendienst zijn geweest. En na 1400 jaar van ellende zijn er, nog steeds, mensen die menen dat alle religies gelijk zijn en dat God niet bestaat.

PVV rules en Geert heeft gelijk en gaat nog meer gelijk krijgen. Jammer dat de partijen die zich Christelijk noemen, de God die ze zeggen te dienen, in de mond spugen. Jezus zegt namelijk: Ik ben: de Weg, DE WAARHEID en het Leven. Jezus haat de leugen die o.a. de islam is.(atheïsme en humanisme (altijd een belachelijke stroming gevonden omdat Erasmus een priester was), hindoeïsme, boeddhisme en alle andere afgodendiensten horen daar ook bij)

Het is niet echt samenhangend, want daar had ik nu geen zin in. En de laatste post van Pat Condel, over Jodenhaat, was werkelijk subliem. Een Christen waardig!!!!! Jezus ging altijd zo tekeer tegen autoriteiten. Super goed gedaan. Daar kunnen christenen nog wat van leren. Aan een dergelijke post zie je dat God de Waarheid altijd naar buiten brengt, ook al is Pat absoluut geen Christen.

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 01:17
Als je niet stemt, of ongeldig stemt, of blanco, dan zeg je: maakt mij niet uit wie er wint. Dan steun je dus altijd de grootste partijen. En dat zullen de pro-mohammedaanse partijen zijn.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:39
Die anti-fatwa is gewoon een simpele tokkie die het leuk vindt om te "beledigen".
1: Hij zou het nooit in werkelijkheid durven.
2: Hij toont zich hiermee ironisch genoeg de mindere in het debat, hij is namelijk minder beschaafd dan de Marokkaan die hij zo onbeschaafd en minderwaardig vindt.
-
Volgens mij was jij degene die begon te ijlen dat ik bang zou moeten zijn voor marokkaantjees of niet?
Lekker beschaafd joh.Dus je bent nog trots op je makkertjes die oude vrouwtjes en homos aftuigen?
En in werkelijkheid lopen ze gewoon een straatje om hoor....:) ik ben niet echt weerloos zegmaar.
En maakt niet uit hoe beschaafd je je voordoet,hele wijken zijn onleefbaar,hoe beschaafd jij je ook voordoet.het is een schande dat je daar overheen praat,zo beschaafd ben je dus niet.Wilders is een gevolg van jullie gedrag.zo simpel is het.de mensen zijn het zat!

@anti-fatwa | 28-01-15 | 01:23
Drama queen?
Ik stamp iedereen naar buiten die onaangekondigd en zonder geldige reden bij mij binnen komt. Dat is een grondrecht van de mens, al sinds de oertijd. Dat de Nederlandse overheid daar anders over denkt zal me boeien, van mijn gezin en bezit blijf je af. En daar heeft rationele mocro een punt, los van wat ik verder van zijn/haar plempsels vind.

@lingo star | 28-01-15 | 01:22
Nee hoor. Ze zijn gehersenspoeld vanaf de geboorte. En tot die hersenspoeling hoort ook: *wie de profeet afbeeldt, moet dood*. Einde citaat. Hollande, Merkel en Rutte, en in hun kielzog jij, staan derhalve tegenover meer dan 1 miljard moslims. Deal with it.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:39
Jij begon ermee op 23:50! Wilders (en dus politiek) kan jou wel degelijk iets schelen. Anders zou je niet de behoefte voelen om Wilders te willen marginaliseren. Ik kan wel zeggen "trek je conclusie" maar dat hoeft niet, wij beiden weten waar jij mee bezig bent.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:39
Ikzelf heb niks met religie, maar ik ken honderden mensen die daar troost in vinden. Het gaat dus niet aan om de boeken die zij gebruiken belachelijk te maken. Ik houd liever rekening met de manier waarp die mensen tegen die boeken aankijken. Hoe abject ik ze als niet gelovige ook vind.

@holy infidel | 27-01-15 | 22:33
Achteraf?
Welkom bij de club Volkert...

Klier van Bartholin | 28-01-15 | 01:30
Ik ga er vanuit dat JIJ diegene was die niet echt zijn best deed.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:27
kopvoddentax? horizonvervuiling?

@PrinsesStoepje | 28-01-15 | 01:27
Ik zie nergens in jouw comment iets wat ik zou weerspreken in de mijne. Tenzij je gewoon zin had om te ventileren tegen de enige mocro op dit forum. In dat geval, leef je uit.
McMarx | 28-01-15 | 01:23
Alweer? Ik had het al eerder bewezen, maar bij deze, Kehba yemesh. Zoek een berber voor de vertaling.
Graaf van Egmont | 28-01-15 | 01:29
Die anti-fatwa is gewoon een simpele tokkie die het leuk vindt om te "beledigen".
1: Hij zou het nooit in werkelijkheid durven.
2: Hij toont zich hiermee ironisch genoeg de mindere in het debat, hij is namelijk minder beschaafd dan de Marokkaan die hij zo onbeschaafd en minderwaardig vindt.
VerenigingVanDieven | 28-01-15 | 01:31
Tja het boeit mij verder niet, ik zeg wat ik zie en ik zie niet meer dan een theaterstukje. Ik heb verder nergens problemen mee dus de politiek kan mij ook geen ruk schelen.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 01:07
Oja? Ben ik gelovig? Het enige wat ik geloof is dat jij in je broek schijt zodra je een Marokkaan tegenkomt. En dat je er nooit een hebt gekend.
-
Ohja,en nooit heb gekend? toen er nog niet zoveel hier zaten waren het schandknaapjes,ik kan er uren over vertellen,ik kende wat rijke homos en die hadden jullie graag in bed.

Ik kan je wat verhalen vertellen,....

@Klier van Bartholin | 28-01-15 | 01:30
Kudo voor jouw vergelijking.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:27
Wat is constructief? De rest van de kamer, die toch niet voor rede vatbaar is, verblind als ze zijn, een beetje op de kast jagen? Goed voor de mensen thuis. Wat denk je wat die zien? Iemand die de waarheid spreekt, en de rest die bibbert of stopt de vingers in de oren.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 01:07
Oja? Ben ik gelovig? Het enige wat ik geloof is dat jij in je broek schijt zodra je een Marokkaan tegenkomt. En dat je er nooit een hebt gekend.
-
Whahahahah,je moest es weten,ik heb er al een paar onder mn zolen vandaan gekrabt.Eigen schuld.
Marokkanen tuigen alleen omaatjes af en homos,en het liefst met zn 10-en.
Laf kutvolk schei toch uit.
Marokkies gaan tegen mij niet beginnen,en doen ze het wel hebben ze een probleem.rationeel gekkie.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 01:08
Dank u. Volgens mij gaat dit topic over de reactie van Geert Wilders op de mening van iemand van een instituut dat zich, normaal gesproken, nogal politiek correct uitdrukt. En ook nog in een krant welke, normaal gesproken, niet zoveel opheeft met andere dan vigerende politiek correcte meningen. Dat op zich lijkt me al wereldnieuws.
Ik erger me mateloos aan mensen die dan vervolgens feiten weg gaan redeneren en/of afwijken van de kern. Het kan best zijn dat deze kern niet welgevallig is, leuk om over te discussiëren. Bewust de zaak bagatelliseren door o.a. te melden dat er ook “goeie” zijn voegt niks toe.

Vroeger toen ik jong was en de verkering niet ging zoals ik graag zou zien dacht ik:
Ik verander wel en dat zei zij ook.
Zij deed haar best en ik deed mijn best.
Maar wat we ook deden, we kregen het niet passend om samen een toekomst op te bouwen.
Later kwam ik er achter dat het noch aan mij noch aan haar lag maar aan de verschillen.
De onoverbrugbare verschillen.

Niet echt de ware toon voor een debat, als je woorden gebruikt als schijtpapier, kutkoran of stinkpapier. Dat kun je vast wel beter. Ik in ieder geval houd het graag wat netter.

@VerenigingVanDieven | 28-01-15 | 01:19
Oke fijn, laat ik het anders noemen: constructief. We weten allebei dat je nooit een serieuze discussie kan beginnen door het introduceren van de kopvoddentax. Ik zie gewoon een trollpoliticus die stennis wil schoppen. Het is niet meer dan een amusant theaterstukje. Of geloof je dat profeet Wilders je gaat redden met zijn kinderspeelplaats-praatjes?

@Godsammekraken | 27-01-15 | 22:33
Geert heeft sowieso gelijk.
Net als jij, ik en bijna iedereen hier. Al jaren lang.

En net als Abu Sufyan (624), Karel Martel (732), Romanus Diogene (1071), Willem van Holland (1218), Martin Luther (1518), Lodewijk van Hongarije (1526), Jan Sobieski (1683), Voltaire (1742), Winston Churchill (1899), Pim Fortuyn (2002) en vele anderen.
En dus nu ook de laatste wegkijkers, hopelijk.

Maar het is dus niet 'Het Gelijk Van Geert' maar 'Het Gelijk'.

Of gewoon de waarheid. #feit

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:01
Als islam zich keer op keer gewelddadig manifesteert zoals in Brussel/Parijs of in Irak/Syrië is het niet zo vreemd dat men een nogal euh gewelddadig beeld van de islam krijgt. Voor 2000 doden in Gaza gaan moslims massaal de straat op. Voor een veelvoud daarvan, afgeslacht door IS, is men merkwaardig stil. En als in Den Haag moslims de straat op gaan vóór IS is er zelfs geen FB pagina te vinden die dat te ver vindt gaan. En op de FB pagina "Nietmijnislam" zijn ook opmerkelijk weinig moslims te vinden die zich zonder voorbehoud (ja maar Gaza, afgerukte hoofddoeken) durven uit te spreken tegen moslimgeweld. Na Breivik hebben wij dat dus wel gedaan. Dus ons wantrouwen is terecht.

lingo star | 28-01-15 | 01:22
Er waren er zat aan het demonstreren hoor in zat landen.
En die moeilijke omstandigheden komen vooral omdat ze onderdrukt worden door hun eigen geloofsgenoten.Cool....

lingo star | 28-01-15 | 01:11
Tot nog toe heb ik nog geen gevalletje beetje nemen, beetje geven tussen autochtonen en moslims gemerkt. De moslims willen nemen. En graag zoveel en zo snel mogelijk.

Mmmhh, dat er zoveel aandacht gegeven word aan de 'rationele mocro' geeft mij te denken. Maar, het is dan ook geen geheim dat ik vermoed dat het geen echte mocro is.

david keel | 28-01-15 | 01:12
Ook drama queen?Er komt niemand aan de deur je kutkoran halen hoor... Konden we alle marokkanen die je huis binnenvallen maar legaal naar buiten stompen.Maar dan heb je een probleem.Het voorbeeld wat deze rationele idioot verzint slaat nergens op.ik zou me trouwens kapotschamen als moslim.Als iemand dat stinkboekkie komt halen,prima.ga ik niet voor sterven,wat een gelul joh.neem mee..... whahaha.
Er druipt zoveel bloed van die paginas dat als je je reet ermee veegt denk je dat je een tros aambeien open hebt gekrabt....

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 01:13
De werkelijkheid is dat van de `1,5 miljard moslims er een heleboel zijn die niet eens weten dat die moord op de cartoonisten hebben plaatsgevonden, omdat ze bezig zijn te overleven in moeilijke omstandigheden.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:15
Provoceren is legitiem in een debat. Hoe graag je dat ook niet zou willen. Het had Pechtold b.v. stukken beter afgegaan na Wilders' opmerking van "miezerig mannetje" als hij zelf geen miezerig mannetje geweest zou zijn. De waarheid doet pijn.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 01:02
Nee, die steun ik niet. Ik zeg slechts dat geen enkele partij mijn stem verdient. Hij telt dus ook niet mee bij de verdeling van de restzetels.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 01:07
Oja? Ben ik gelovig? Het enige wat ik geloof is dat jij in je broek schijt zodra je een Marokkaan tegenkomt. En dat je er nooit een hebt gekend.
VerenigingVanDieven | 28-01-15 | 01:10
Nee die achterliggende gedachte is mij ontgaan maar dat neemt niet weg dat het woord wordt gebruikt met de intentie om te provoceren, niet om een constructief debat te beginnen.
Ik bedoelde "Legitiem" in de context van een debat. Je hebt het woord NB zélf op die wijze gebruikt.

@Godsammekraken | 27-01-15 | 22:33
Dat het zo lang geduurd heeft eer die 'zeldzaam onafhankelijke denkers' door Wilders zijn aangeraakt geeft al behoorlijk te denken over het niveau van hen.
Hopelijk is er een begin gemaakt dat mag leiden tot een omwenteling in die kringen.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:05
Voorlopig beschrijf je dat bundel schijtpapier met een hoofdletter.

@lingo star | 28-01-15 | 01:11
Van die 1,5 miljard vindt 1 miljard dat de aanslagen op de cartoonisten prima zijn.
Tel uit je winst.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:47
Waarom? Als wie dan ook zomaar mijn huis komt binnenvallen dan vallen er zeker doden of gewonden. A mans home is his castle. Wat je in je eigen huis doet is m.i. niet het probleem. Het gaat om de publieke ruimte.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:05
Ik zeg dat ik zou sterven voor mijn familie in zo'n geval. Niet voor de Koran. Leer begrijpend lezen, minkukel.
-
Dat zei je niet,leer begrijpend schrijven.

Klier van Bartholin | 28-01-15 | 00:42
Welnee, slecht een klein gedeelte van degene die zich moslim noemt, bedrijft een politieke ideologie. De rest zouden medestanders kunnen zijn, maar worden constant verveeld door PVV-aanhangers, die in wezen gewoon bange burgers zijn. Er valt heel goed samen te leven met moslims een beetje geven en nemen en voor de rest de haatbaarden uitsluiten en opbergen, maar nee hoor de PVV moet weer hysterisch 1,5 miljard mensen tot vijand benoemen, hoe dom kan je zijn.

Heel fijn. Maar je koopt er niks voor, dit soort berichtgeving die nu doorsijpelt in die contreien. Ik lees een paar dagen geleden dat D666 weer de grootste is in de peiling. Wat moet je met democratie als je land gegijzeld wordt door dom volk. Jezelf conformeren aan een gezamenlijke collectieve zombie-stoet die gestaag de afgrond inloopt, daar komt deze democratie op neer.

De groei van die partij is weer zo typisch. Links NL is thans in totale paniek, gewetensnood en de weg kwijt nu hun rooskleurige wereldbeeld in elkaar dondert, daarbij wetende dat Geert garen spint bij recente gebeurtenissen. En dat vindt men het verschrikkelijkst. Dat zegt alles over links. Al die je'suis-hipsters op de Dam in die stille tocht die het erger vonden dat 'extreem rechts' nou in opkomst was dan dat er 12 kapotgeschoten waren en de aggresIslam aan de voordeur staat te bonken. Ik kots van de meerderheid in dit land, En dus blijkt men nou al massaal aan het strategisch stemmen met peilingen, gezien de boost voor D666. Het tegengewicht voor de PVV. Ga daar straks trouwens maar eens een coalitie tussen vormen. Die liggen zo ver uit elkaar qua beleid. Symbolisch voor dit gespleten land vol met dhimmies die als een blok aan het been onze vooruitgang afremmen en de modder inrijden.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:05
De tijd zal het uitwijzen. Kopvoddentax, voor het geval je het niet begreep, is een variatie op de koptax, i.e. jizya. Even belachelijk. Maar de meeste mensen zijn te dom om Wilders' sarcasme te begrijpen. Oh en legitiem betekent overigens binnen de wet. En sarcasme valt daar binnen ;-)

@david keel | 28-01-15 | 01:04
Goed gezegd!

Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:01
Ah,je bent een gelovige realist,ja tuurlijk. bestaan die?

Ja, mooi en terecht. Alleen wel jammer van het de-facto cordon sanitaire wat waarschijnlijk velen weer richting een noodgedwongen stem op de VVD of CDA duwt.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:57
Ik zeg dat ik zou sterven voor mijn familie in zo'n geval. Niet voor de Koran. Leer begrijpend lezen, minkukel.
@VerenigingVanDieven | 28-01-15 | 00:58
Kijk jij begrijpt het niet. Ik zal niet balen, JIJ zal balen want het gaat niet gebeuren. Ik lach me al dood om het idee. Het enige wat er naar Wilders zal vernoemd worden is een hairspray zaak.
En bovendien heb je provoceren en je hebt provoceren. Er is niets legitiem aan "kopvoddentax", pure provocatie, niet meer en niet minder. Zijn goed recht overigens, kan er om lachen zelfs, maar noem het beestje bij de naam.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:38
Tsongejonge, jij hebt zeker een paar WO2 oorlogsromans gelezen? Nou zet dat beeld dat ze je ouwe vader de koran uit zijn handen grissen maar uit je hoofd. Want je weet wel beter. Bij de Marokkaanse grens en bij iedere islamitische grens mag je je Bijbel in de afvalbak gooien, als je er dan nog inkomt. Maar die Gestapo bestaat dus wel, maar dan in b.v. Maaloula, Qusayr en Raqqa waar christenen massaal werden vermoord. En in Egypte waar Kopten ook zo mochten genieten van de diversiteit en de multiculturele samenleving (kuch) onder de MB. Ga je diep schamen want nergens in NL wordt moslims een strobreed in de weg gelegd om hun geloof uit te oefenen! Het is pas daar waar de gewelddadige islam zich manifesteert waar wij ons gek genoeg niet tegen wapenen maar een dag lang onze NPO de islam laten goedpraten en ondertussen de Joodse scholen beveiligen.

@lingo star | 28-01-15 | 00:30
Het zal mij aan mijn ballen jeuken of er goede of slechte moslims zijn, ik ken er genoeg en die zijn (separaat) prima te pruimen. Dat is het punt helemaal niet.

Waar het, mij in ieder geval, om gaat is dat ‘onze’ politici stapje voor stapje toegeven aan het gedram van een (nu nog) hele kleine minderheid. Over de motieven hiervan kan ik alleen maar speculeren maar ik gok op eigen gewin, opportunisme dus.
Ik wil geen verplicht halalvoer in kantines, geen verbod op kerstbomen in een gemeentehuis, geen uitzonderingen op algemeen geldende regels voor religieus gehandicapten, etc.
IK zoek de schuldigen aan deze tweedeling in Den Haag, waar wegkijken en toegeven aan een marginale minderheid tot norm is verheven. De meerderheid wordt voor het gemak maar genegeerd en als dat niet helpt (pseudo)gecriminaliseerd. Wilders benoemt, nogal bot (dat wel), maar hij benoemt in ieder geval de problemen. Da’s de eerste stap. En die moet de rest van de opportunisten nog maken, wegkijken is veel makkelijker. Totdat het te laat is.
En ga me niet vertellen dat dat geen reëel scenario is, de geschiedenis bewijst dat keer op keer.

Vroeger, toen ik nog jong was, werd me geleerd dat drammen fout was maar toegeven aan gedram nog veel fouter. Wilders is niet het probleem, toegeven en wegkijken door de rest dat raakt de kern.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 01:01
O jawel. Jij begon over moskeeën sluiten. Zie 23:50.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:50
Ik zie trouwens dat je minder goed bent gaan spellen. Op 00:29 ook al een keer. Slim van je, nu kom je geloofwaardiger over als marokkaan.

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 01:00
Met een ongeldige stem steun je de pro-islampartijen.

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:56
Um, voor de duidelijkheid. Ik ben er niet mee gekomen. Meneer lewinsky komt constant met belachelijke vragen en hypotheses als "islam verbieden" dus weet ik veel wat the fuck hij bedoelt. Ik zeg duidelijk dat dit NOOIT zal gebeuren, ik zeg simpelweg wat ik in zo een situatie zou doen. Ik weet niet waarom hij dat zo graag wil weten, misschien dat hij mentaal klaarkomt op het idee, dus kwam ik met een soort anti-climax aanzetten. Ben verre van een dramaqueen. Ben een realist. Ben niet bang voor Wilders. I ain't afraid of no man.

Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:58
Welnee rationeel denken.Slechter dan nu kan het niet worden.

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:58
Aha. Mooi ;)

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:54
Ik kan hem gewoon ongeldig laten verklaren. Heb ik toch mijn burgerplicht gedaan en met een ongeldige stem gaat geen enkele partij mee aan de haal.

Richt dan een eigen partij op...
@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:51
Lieve Lewis, dat zou ik ook tegen jou kunnen zeggen.
De enige die op dit moment 'het momentum' in handen heeft is Wilders. Niemand anders, in dit hele godvergeten kutland dat Nederland geworden is.
En maak je geen zorgen.
Ik stem op de PVV, zo waarlijk helpe mij God (sorry) Almachtig.
Maar ik houd m'n hart vast.

@Rationele Mocro | 27-01-15 | 23:50
Wat zal jij balen als er later straten en pleinen naar Wilders vernoemd worden! Oh en provocatie is een legitimieme debattechniek. In tegenstelling tot een mes trekken.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:50
Hoezo? ik geloof niet in sprookjes allah met zn pedoprofeet?
en ik ga er zeker niet voor sterven.
Een zogenaamde god die masturbeert op 100-en onschuldige doden per dag daar heb ik niet zoveel mee,rationele hoogheid.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:50
Het is juist een bevestiging van hetgeen jij tracht te ontkennen.

En Rationele Mocro heeft het probleem dat alle drama queens hebben. Mocro, er komt niemand je vaders Koran af pakken. Het volk zou het niet pikken! En hij mag achter de voordeur zoveel in de Koran studeren als hij wil en elke vrijdag naar de moskee voor het middaggebed. Als ie bij het uitgaan van de moskee maar niet gaat lopen rellen zoals in het MO gebruikelijk is.

@KaatjeDeWeduwvrouw | 28-01-15 | 00:51
Wat let u! Taqqiya?

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:52
Natuurlijk ga jij over je eigen stem. Als jij hem niet wil gebruiken, dan is dat zo.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:50
Nee dus. Ik ga over mijn eigen stem. De kans is zelfs groot dat ik op het volgende stembiljet met grote letters KUT schrijf.

-weggejorist-

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:49
Richt dan een eigen partij op, als je het zo goed weet. De graaf heeft nog wel wat adviezen voor je.

@Supermatthijs | 28-01-15 | 00:02
Lol! Goed dat er nog iemand is die iets van z'n gebroken tegel kan maken.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:47
Wat is er knettergek aan die statement? De enige die hier knettergek is ben jij.

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:48
Ja, vast. Tot die tijd gewoon op Wilders stemmen, zou ik zeggen.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:43
Nee. Hij heeft wel de mogelijkheid gehad regeringsverantwoordelijkheid te dragen. En toen kwam 'ie met de dierenpolitie aanschijten.
Begrijp me niet verkeerd, ik deel zijn zienswijze omtrent de islam, maar die sukkels die hij om zich heen heeft verzameld (behoudens Agema, Jansen, u weet wel) daar schiet ons land niets mee op.
Wilders moet echt zijn personeel vervangen.

Peter van Ham is niet de enige die wilders gelijk geeft om zijn argumenten.Hier een wetenschapper met een wat meer feitelijke duiding voor de twijfelaars die even de tijd willen nemen om zich te verdiepen in de islam,en de beweegredenen van Wilders en zijn aanhang.https://www.youtube.com/watch?v=YjBDDC4wVxk&feature=youtu.be

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:47
Dat viel mij ook al op ;)

Desmoulins | 28-01-15 | 00:39 De deskundigen die u zo mooi beschrijft zijn niet de deskundigen die ik bedoel. De uwe zijn allemaal gelieerd aan een politieke partij, waarvan wel duidelijk moge zijn dat die hun tijd gehad hebben. Ik wil geen deskundigen meer lezen in linksige blaadjes of die hun praatjes houden op de NPO.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:38
Ik zou best een anti-islam (maar liever een bredere ) partij willen oprichten, maar ik ben daarvoor niet de man met de juiste skills. Ik ben nou net zo iemand die zijn eigen beperkingen kent. Maar ik weet een dergelijke partij wel te herkennen en daar mijn steun aan te geven.

@La Bailaora | 27-01-15 | 23:52
Maar de linkse elite zoals de Hedy's en de Jetta's wonen veilig en goedkoop in hun destijds gekraakte grachtenpanden en lullen makkelijk over immigratie omdat ze toch ver weg van Bos en Lommer of de Schilderswijk wonen. Zij hoeven geen bijstand aan te vragen want levenslang wachtgeld dus ze zullen hun leventje lekker slijten tussen de Snoeshaan en het Muziektheater. Lekker culturjeel weetjewel. En af en toe eens die énige Afrikaanse, Mongoolse of Arabische muziekgroep aanhoren. En dan lekker in de foyer afpilsen over zoveel diversiteit. En ons de tering laten krijgen.

Want als de Wilders gestapo mijn huis komt binnenvallen om mijn vaders koran af te pakken (daar komt natuurlijk geweld bij kijken) dan zal ik tot de dood strijden natuurlijk.
Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:38
-
Knettergek,noemt zich rationeel.

Wat Wilders zegt wordt elders ook gezegd, door Paul Weston, Pat Condell, Daniel Pipes, Robert Spencer, Bill Warner, Lars Hedegaard, Ayaan Hirsi Ali, Nonie Darwisch, Udo Ulfkotte, Michael Sturzenberger, Hans-Peter Raddatz, Hamed Abdel Samad, enzovoort. Zie hier bijvoorbeeld de Zwitserse ‘Wilders’, Oskar Freysinger:
www.youtube.com/watch?v=1IXsTKzOTvo

@PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:43
Dat was zo, ja. In dat geval is het misschien maar goed dat we het (ondanks de onwetendheid van de ambassadrice) gelaten hebben bij scherfvesten en fietshelmen.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:42
Je mag het zelf beslissen. Teruggaan naar Marokko is ook een optie. Lekker moslim zijn met de moslims.

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:43
Mijn vader zei het al: het betere is de vijand van het goede.

Stem op Wilders of richt een eigen anti-islampartij op. Kan jij laten zien hoe het wel moet.

Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:29
Jee lult in de ruimte he,alle lastige vragen en stellingen ontwijk je....

@Eurotokkie | 27-01-15 | 22:53
Veel van 'mensen die ze sprak' zeiden van niet.
*facepalmt*

Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:33
Is Wilders premier geweest dan?

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:38
God (sorry) wat zou ik je graag geloven. Echt!
Maar wat heb je aan een anti-islam partij (die er MOET komen!) als die drie maanden na de verkiezingen elkaar rollebollend de tent uit vecht?
Wilders moet zijn manschappen beter rekruteren!

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:41
Um, niet veel. Wat moet ik doen dan volgens jou?

lingo star | 28-01-15 | 00:35
En daar ga je nat.
Niks godsdienst, een politieke ideologie.
Niks meer en niks minder.

@Desmoulins | 28-01-15 | 00:39
Goed gezegd.

PrinsesStoepje | 28-01-15 | 00:33
Ja precies,pure minachting.Totdat dat zoontje de verkeerde tegenkomt en zelf een paar pestklappen krijgt,dan is de wereld natuurlijk te klein.Pure minachting.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:38
Er komt niemand jouw vaders koran afpakken. Zijn moskee wordt gesloten en dan verhuist hij naar België. En wat doe jij dan?

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:35
Precies. Jij wil iets beters en daarom laat je het goede lopen. Dom, in mijn boek.

anti-fatwa | 28-01-15 | 00:34
Zie hier het hoofdprobleem. Je monddood laten maken al voor je gedemoniseerd wordt. Zelfcensuur uit angst voor wat je weet dat gaat komen. Het vereist ballen, maar uiteindelijk prikt het volk toch een keer door die grijsgedraaide linkse shit heen. En ik heb tijd. Ik kan best wachten op het goede moment dat er aan gaat zitten komen.

Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:29

Wat een onzin. Misschien maar eens beter kijken naar de achtergrond van de huidige Kamerleden.
De totale malloten zijn alweer vertrokken.
Uw voorkeur voor de zogenaamde deskundigen is ronduit vreemd. Zij zijn juist medeverantwoordelijk voor de huidige misere. Denk aan al die deskundigen die de bladen vol schrijven en op de NPO verschijnen. Zij die duiding geven over de onfeilbare EU, religie van de vrede en de Arabische lente.
Onze elite zijn een schijnelite.

lingo star | 28-01-15 | 00:30
Wilders hoeft mensen niet tegen elkaar op te zetten.dat doen de islamieten zelf wel.Voor afscheiding zorgen.
Voed gvd je kinderen normaal op!!!!Dat zou al een pluspuntje zijn.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:31
Ja, en dan klimt er weer, voor het oog van de camera, een Mat Herben kloon op een olifant en een half jaar later is alles weer bij het oude. Kan iemand dat de heer Geert Wilders aan het verstand peuteren?

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:33
Als Wilders er niet geweest was, dan was NL nu in dezelfde kudtsituatie als België en Engeland.

En al twijfelaars zoals jij en de graaf wel op Wilders hadden gestemd, en als niet-stemmers zoals Parsons en Stormageddon ook op Wilders hadden gestemd, of als twijfelaars en niet-stemmers de moeite hadden genomen om een eigen anti-islampartij op te richten, dan zou het hier een stuk minder erg zijn geweest dan het nu is.

Dat gezeur over hoe Wilders het beter zou moeten doen. Stem op hem, of begin een eigen anti-islampartij. Meer smaken zijn er niet.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:32
Mij persoonlijk zal dat weinig schelen, maar indirect wel. Want als de Wilders gestapo mijn huis komt binnenvallen om mijn vaders koran af te pakken (daar komt natuurlijk geweld bij kijken) dan zal ik tot de dood strijden natuurlijk. Ik neem aan dat jij hetzelfde zou doen niet? Dan ben je slechts een toetsenbordrebel?
Maar nogmaals, dat is een fantasie. Zet het uit je hoofd want je ik zie je vaker posten hier en je bent je zelf naar ongekende hoogtes aan het ophemelen, de enige kant die jij nog op kunt is hard terug naar beneden.

... doet me het haar in de nek overeind staan....
De Libertariër | 28-01-15 | 00:17
Bij jou staan bij werkelijk alles de nekharen overeind.
Next.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:31
Ik ga me helemaal niks inprenten. Ik analyseer waar een stem op Wilders toe zal leiden. En kom tot de conclusie: tot niks. Ik bijd mijn tijd en wacht tot er een partij opstaat die bereid is om tegen de policor stroom in te zwemmen en waarvan de leiders uit het hogere segment van onze maatschappij afkomstig zijn. Ze zijn er best wel, maar te bang om hun goedbetaalde baan op het spel te zetten.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:32
Als de islam hier verboden is, kunnen we met de godsdienstvrijheid wel de hele westerse beschaving opdoeken.

Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:29
Dat is ook de opzet. niemand durft met de pvv in verband te worden gebracht,had fortuyn ook.
Dan gaat namelijk het linkse demoniseren beginnen.
Desnoods leggen ze je om.Links,he levensgevaarlijke gekken.

Ik stem al sinds 2006 op Wilders.
@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:28
En wat heeft dat dan veranderd in Nederland? Ik bedoel dat echt niet lullig. Maar sinds 2006 is er weinig veranderd.

@anti-fatwa | 28-01-15 | 00:21
En je denkt toch niet dat die ouders/omgeving niks in de gaten hebben als die jongens opeens met een Moncler-jas van 700 euro lopen? Of als 8-jarige op een bijna nieuwe damesfiets rijden? Nee de familie profiteert gewoon mee. En mochten ze dan in de rechtbank zitten waar de videobeelden er niet om liegen dan zullen ze het nog ontkennen. Moslims mogen ongelovigen wel veroordelen, maar niet elkaar want "daar gaat Allah over". Tsja.

@Rationele Mocro | 28-01-15 | 00:29
Wat ga jij doen als de islam hier verboden is?

@Graaf van Egmont | 28-01-15 | 00:29
Het betere is de vijand van het goede. Prent je dat eens in, graaf.

Toegegeven er zijn een aantal hipsterhaardbaarden onder de moslims. Maar ik ken zelf ook moslims die willen gewoon werken, geld verdienen, huisje boompje beestje, dat willen de meeste mensen. Natuurlijk hebben ze wel een andere mening over een aantal zaken, maar het belangrijkste zijn de overeenkomsten.
Wilders speelt mensen tegen elkaar uit. Als je moslim bent, wil je je godsdienst niet verloochenen, maar dat maakt je nog niet tot een haatbaard. Die mensen laat Wilders in de kou staan. Zelfs Front National gaat niet zover. Die beseffen dat je met de meeste moslims een alliantie kunt vormen tegen die haatbaarden. Wat Wilders doet is 1,5 miljard moslims tot vijand verklaren, een doem scenario dus. Daar moeten we nooit in meegaan.

Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:11
En van alle schapen (waar ik eerder naar refereerde) zal jij tot de meest teleurgestelde behoren, de zwarte schaap zeg maar. Hoe groter je illusie, hoe groter je teleurstelling. Er zal namelijk helemaal NIETS gebeuren. Burkaverbod is het maximale, en zelfs dat is bijna onhaalbaar, dus ik stel voor dat je verwachtingen naar beneden bijstelt.

PrinsesStoepje | 28-01-15 | 00:13
Sterker nog,ik heb zelf nog wel eens de eer gehad om zon tasjesrover te laten "struikelen" en het eerste wat hij begon te brullen was dat zn vader me wel effe kapot zou schieten....

Ik ben het met Ars Vivendi eens. De wellicht goede ideeën van de PVV lopen gegarandeerd stuk op de totale malloten die hij om zich heen verzameld heeft. Als dat het niveau is dat Nederland uit het dal moet trekken, dan zie ik het somber in. Misschien doet Geert er goed aan inderdaad eens op een hoger plan zijn economen, financieel deskundigen,defensie en veiligheidsdeskundigen te zoeken. Iemand die soldaat, politieagent of bankbediende is geweest, gaat die kar nooit trekken. Tot die tijd: voor mij even geen Wilders/PVV

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:27
Ik stem al sinds 2006 op Wilders.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:25
Weet jij het wel dan? De enige realistische alternatieven zijn nu:
1. PVV
2. Niet stemmen

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:22
Het lukt jou niet eens te beslissen op wie je zal stemmen. Komop, dude, doe eens beter je best.

@Lewis Lewinsky | 28-01-15 | 00:20
Denk even verder dan de dag na de verkiezingen. Wat denk je dat er gebeurt met al die ongeleide projectielen in de kikkerkruiwagen van Wilders?

BlowingBubbles | 27-01-15 | 23:56
Ga je er toch lekker wonen,maar zadel mijn kinderen er niet mee op.

PrinsesStoepje | 28-01-15 | 00:13
Ben blij dat meer mensen dat gaan zien,ik roep het al jaren.
Als je bij ons vroeger een oud vrouwtje zou aftuigen of een tasje zou roven was je de schande van de buurt en je familie,kreeg je klappen van je eigen vrienden,en je eigen moeder zou een abortus plegen met terugwerkende kracht.
Deze gasten worden echt niet gestraft hoor thuis,sterker nog als ze worden gepakt is het de schuld van de politie.
Als een tasjesrover door zn eigen slachtoffer dood word gereden,houd dat vuilnis een stille tocht. Of ze vervolgen een juweliersvrouw die er 2 terecht kapotschiet. voorbeelden te over.

@Ars Vivendi | 28-01-15 | 00:18
Je kan op Wilders stemmen, of op één van de vele pro-mohammedaanse partijen. Als je niet stemt, stem je in feite op het blok van pro-mohammedaanse partijen.

Maak een keuze. Zeurpiet.

Wilders is een intelligent mens. Het gespuis in zijn hofhouding echter representeren zich als opportunistische tokkies, enkele uitzonderingen daargelaten (Agema, Jansen).
Ik zou best op Wilders willen stemmen. Maar de zwakzinnig criminele opportunisten (w.o. Dion Graus) die hij om zich heen heeft verzameld weerhouden mij daarvan.
Kan Wilders gewoon niet bij een paar universiteiten langs gaan en daar een groep intelligente types (allah Jansen) rekruteren?

Wat heb je aan gelijk hebben, als je nooit van je levensdagen de macht zult hebben je gelijk te verwezenlijken?
.
Wellicht maar goed ook. De D66-PVDA-VVD-CDA kongsi die dit land al decennia in zijn greep heeft bracht verschrikkingen, maar hetgeen deze fascistoide mafklapper met dit land zou doen doet me het haar in de nek overeind staan....
.
Misschien maar goed dat Wilders nooit gelijk zal krijgen, zelfs al heeft hij het....

@JWatt | 27-01-15 | 23:31
Reedt wordt op GS met dt gespeld. Zoals in:

*aan een profeet heb je geen reedt*.

Ezelsbruggetje.

De reli-dwepende elite is natuurlijk maar een minderheid, naar ze hebben wel de grootste bek
en ze controleren een groot deel van de populaire media.
gelukkig geldt "wie hoog vliegt zal diep vallen"

@anti-fatwa | 27-01-15 | 23:48
De "gewone" moslimcriminelen passen perfect in het plaatje van de islamisten. www.volkskrant.nl/leven/gangsterislam-...
Ze hebben een gemeenschappelijke tegenstander: de kuffar. Of je die nou bedriegt met je "vredelievende" islam of gewoon beroofd maakt niet zoveel uit. Je zult de buitgemaakte sieraden ook niet op Marktplaats terugvinden. Misschien in Raqqa.

Wij leven gedwongen samen met mensen die wij niet hebben uitgekozen en van wie wij nooit gaan houden.
-
Die mensen houden ook niet van ons.
-
En wij mogen opdraaien voor het genoegen.

@Rationele Mocro | 27-01-15 | 23:50
Het zijn die krankzinnige moorden die gepleegd worden uit naam van de islam die maken dat de islam verboden zal worden. Of verdreven. Of verboden en verdreven. Omdat dat het rationele ding is om te doen.
*stempt allen pvv*

@JWatt | 27-01-15 | 23:31
Bedoel je soms Geerdt ? En nee dank je.
Supermatthijs | 28-01-15 | 00:02
-
Hee,staan de putdeksels weer open?

Rationele Mocro | 27-01-15 | 23:50
Provocatie begon op straat,opsporing verzocht,steeds meer eisen stellen,homos aftuigen,woonwijken onleefbaar maken.
Dat is pas provoceren,zonder dat hadden we geen fortuyn of wilders gehad,dank u.

West-Europa en de Islam zijn onverenigbaar.

@JWatt | 27-01-15 | 23:31

Bedoel je soms Geerdt ? En nee dank je.

@La Bailaora | 27-01-15 | 23:49
Die bewering dat het door die film "Innocence of Muslims" ging hebben ze nooit weerlegd. Wat ik destijds al zei: Stevens is 2 keer vermoord. Maar ja Obama en Clinton hebben net als Rutte ook hele aardige MB-moslims op hun kantoor...

legomuis | 27-01-15 | 23:13

Wel beste legomuis, als je je een beetje interesseert in wat voor landen straks bij ons aan het EU infuus mogen, dan kom je wel eens ergens :-) En voorts vroeg ik me af hoe het nou toch komt dat je uit dat land nooit eens hoort over religieuze spanningen, terwijl het toch te boek staat als land in Europa met een moslim meerderheid. Daar zijn er nog niet zoveel van. Niet meer dan gewone nieuwsgierigheid, maar begrijp ik dat jij het vreemd vindt? Dat mag hoor. We leven immers in een vrij en fantastisch land.

@SamKoeman | 27-01-15 | 22:33
Het is hier, jonge vriend, de gewoonte om nooit naar joop.nl te linken. Domweg omdat het geen enkele zin heeft om je te verdiepen in krankzinnig geraaskal.

En dat is nu ook weer het geval. De joopioot schrijft het volgende:

*Natuurlijk is er de afgelopen weken regelmatig door Jan en alleman uitgeroepen dat zulke moordpartijen "niets met de islam te maken hebben". Hiermee is niet gezegd dat de daders geen moslims waren of zich niet op de Koran beroepen. Integendeel, met zulke kreten wordt onderstreept, dat dit juist wél het geval is, maar dat we te maken hebben met een gruwelijke en misdadige misinterpretatie van Gods woord*.

Einde citaat. Om het het einde te beginnen, uit de laatste woorden van dit citaat blijkt dat de joopioot een directe lijn met godt heeft. Dat hebben alleen waanzinnigen. Hij heeft ook nog eens een directe lijn met allah, en bovendien weet hij beter dan alle andere mohammedanen hoe de koran geïnterpreteerd moet worden. Grootheidsgekte. Uit het begin van het citaat blijkt een typisch staaltje jooponlogica, waarbij woorden het omgekeerde betekenen. Of daar het omgekeerde van, naar believen. Totale schizofrenie.

Please, jonge vriend, nooit meer een link naar joopioten. *kotz*

meneer Q | 27-01-15 | 23:45
Heel goed gezien,en als er dalijk nog meer moslims zijn breekt de pleuris uit,zo is het overal gegaan. En zo gaat het overal. Geschiedenis herhaald zichzelf.

@anti-fatwa | 27-01-15 | 23:48
ja, mensen denken 'ons zal dat niet gebeuren' enzo. Hebben niet in de gaten dat die pan op het vuur sneller opwarmt dan ze lief is. 40 jaar is voor een mens natuurlijk een hele lange tijd, maar voor de geschiedenis is het niets. En het gaat idd. veel sneller, want het gaat geen 40 jaar meer duren.

@bintang | 27-01-15 | 23:38
Wilders is niet zozeer een mafketel dan wel gewoon een spelletjesspeler. Iemand die met opzet provoceert is per definitie geen serieuze politicus. In tegenstelling tot Fortuyn, die slechts onopzettelijk provoceerde maar wel daadwerkelijk iets constructiefs wilde doen. Ik denk persoonlijk dat Wilders het aan zijn reet kan roesten al die hoofddoekjes en moskeeën, hij is gewoon één grote troll-politicus die surft op de zee van anti-moslim sentimenten totdat hij er genoeg van heeft en genoeg belastinggeld heeft opgespaard om een permanente vakantie in Israel te nemen. Ondertussen loopt het schapenvolk achter hem aan met de illusie dat hij wel eventjes alle moskeeën voor ze gaat sluiten.

@PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:43
Alleen werd Stevens door zijn eigen regering bedrogen. #Benghazigate

@watergeus | 27-01-15 | 22:43
Hopelijk eerder, want over 400 jaar bestaan "wij" niet meer.
PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:41
-
Ik denk eerder.Als je in de geschiedenis kijkt hoe ze overal de macht hebben gegrepen en op welke manier dat ging,gaat het veel sneller,en ze krijgen ook nog eens alle medewerking hier.Die respectloze laffe straatcriminaliteit hier hoort ook gewoon bij de jihaat.Deze discussie is in andere landen vroeger ook gevoerd,daar moet je nu met een hoofddoek over straat......

@SamKoeman | 27-01-15 | 22:47
Ik mis Max Tailleur, die belde ik vroeger elke dag.

De demografische ontwikkelingen in de toekomst zullen uitwijzen dat dit land en de EU
geleidelijk zullen veranderen in landen
waar de islam de meerderheid en de macht krijgt.
Donner zei het al:
"Als de meerderheid van kiezers de sharia wil, dan moet dat kunnen".

@Driewerf Hoezee | 27-01-15 | 22:47
Ja dat dacht ambassadeur Stevens in Libië ook. Daarom bewapende hij de tegenstanders van Khadaffi. Die hem vervolgens vriendelijk bedankten....

@watergeus | 27-01-15 | 22:43
Hopelijk eerder, want over 400 jaar bestaan "wij" niet meer.

PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:38
Dat zeg ik altijd al prinsesje,de islam is nog veel gevaarlijker dan Wilders zegt.

bintang | 27-01-15 | 23:38
Hadden ze maar van Pim af moeten blijven!

@anti-fatwa | 27-01-15 | 23:30
Als je de islam echt begrijpt dan houdt Wilders zich eigenlijk nog in. Je zal er maar staan tussen 138 wegkijkers en goedpraters, inclusief de "christelijke" partijen die alleen maar bang zijn dat harde aanpak van islamitisch onderwijs ten koste gaat van christelijk onderwijs en dus mee-miauwen over "gelijkheid". Ik twijfel allang niet meer over mijn stem!

Rationele Mocro | 27-01-15 | 23:34
Nee het filmpje gaat over het gelijk van Wilders.
En daar reageert Wilders op.
En gelijk heeftie!

Laten we wel wezen: Wilders is een mafketel. Als Pim Fortuyn nog leefde, of als we hier een Bart de Wever hadden, zou niemand die Wilders een blik waardig keuren. De enige reden dat reaguurders hem een held vinden, is het gebrek aan alternatieven.

Reactie van Han van der Horst op Joop.nl www.joop.nl...
SamKoeman | 27-01-15 | 22:33
Behoorlijk om te kotsen dat stuk en toont eigenlijk vooral het gelijk van de analyse van Clingendael aan. De haat en angst zit diep bij links.

Correctie: Geert Wilders over tong in reedt van Geenstijl

Wie Janmaat verheerlijkt is echt een mongool want hij was een racist. Een vergelijking tussen Janmaat en Wilders of Fortuyn is daarom walgelijk.

-weggejorist-

'k las me wat in. Het schijnt dat nogal veel ellende is begonnen met nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_I_van_En... .
Het is toch wat.

PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:28
Wilders is de minst grote idioot van het zooitje wat het binnenhof bevolkt.
En mij stem heeftie.

@Parsons | 27-01-15 | 22:33
Ja ik ben zeker sinds 7/1 en de walgelijke nasleep ervan (niet kwetsen!1!1!) ook een beetje islam-moe. En Wilders is een idioot maar hij wordt wel steeds meer mijn idioot.

SamKoeman | 27-01-15 | 22:47

ik moest even goed lachen :-))

@SamKoeman | 27-01-15 | 22:33
Manmanman, hoe links NL zich in alle bochten wringt.... Ik lees ook Trouw.nl om me eens lekker te kunnen ergeren aan wensdenkers zoals Rob de Wijk en Hans Goslinga en al die andere columnisten die bijna zonder uitzondering een lekker baantje op een Universiteit of Hogeschool hebben. En ons graag onze "irrationele angst" mogen inwrijven.
www.trouw.nl/tr/nl/6704/Sociale-Vraags...
www.trouw.nl/tr/nl/6844/Rob-de-Wijk/ar...
www.trouw.nl/tr/nl/6869/Hans-Goslinga/...
www.trouw.nl/tr/nl/6869/Hans-Goslinga/...
En soms, hééél soms heeft iemand het licht gezien.http://www.trouw.nl/tr/nl/33627/Aanslag-Charlie-Hebdo/article/detail/3831966/2015/01/18/Dit-is-een-oorlog-tegen-onze-vrijheid.dhtml

Tja. Dat het recht moge zegevieren!

Beter Geert als premier dan lulletje Rutte.

Geert wordt wel steeds beter.

2 ons Geert zonder korstjes. Klinkt wel zo Hollands.

Desmoulins | 27-01-15 | 22:57

Nou, mijn waarde, dan doen we Janmaat, of Bolkestijn of Fortuyn of Churchill of Tatcher, of welke door de linksche mensch als Nazi c.q. fascist weggezette andere realist dan ook. Mij om t even.

Van Hans Janmaat kun je hoogstens zeggen dat hij zijn tijd ver vooruit was.
PrinsesStoepje | 27-01-15 | 23:10
Valt wel mee.
H. Janmaat was gewoon bij de tijd en zijn stemmers dus ook.

BlowingBubbles | 27-01-15 | 22:50
Ik vraag mij af wat je allemaal moet doen om op Youtube bij dat filmpje uit te komen. Heb ik het nieteens over wat er in jouw kop om moet gaan....

@holy infidel | 27-01-15 | 22:33
Pim refereerde aan de samenleving anno 2002. En die was toen al niet verschoond van islamitische misdaad en gesubsidieerde islamitische infiltratie op universiteiten en pers. Van Hans Janmaat kun je hoogstens zeggen dat hij zijn tijd ver vooruit was.

De counter strike op joop is bijna genant. Vooral de reagurende gutmensch. Dat onvermogen om verder te kijken dan het eigen gelijk zou lachwekkend zijn, als het niet zo desastreurs zou zijn voor nederland.
.
Dat onvermogen gaat in geval van winst voor wilders aankomende verkiezing weer een woekering van activisme en demoniseren veroorzaken.
.
En op een gegeven moment zit de geest van een geitenwollensokken terrorist of haatbaard zo vol ophitsende propaganda, dat die een poging zal doen om wilders de mond te snoeren.
.
Want wat dat betreft hebben socialisten een moslims een gemene deler; alles wat anders denkt is minderwaardig en wordt dood gewenst.

lingo star | 27-01-15 | 22:56
Probeer het eens uit te leggen aan je denkbeeldige reaguurders .

Goh, hij bleeft rustig. Ik had verwacht dat hij, oerkreten slakend, bij de andere partijen langs zou gaan, om exemplaren van de bewuste krant uit te delen. Roepend, twerkend, het vinger-gebaar, alles uit de kast. Maar nee, hij bleef rustig.

pluizigkroeshaar | 27-01-15 | 23:02
+ veel en niks aan toe te voegen.

Haha die Han van der Horst, dementie heeft een gezicht gekregen - of schrijft ie dat stukje bewust, dat zou het nog erger maken.

Janmaat had ook gelijk eind jaren 70. Door 40 jaar linksig arglistische laster, ontkennen, bagatelliseren en godwinnen, is het nu een geweldig probleem welke niet meer vreedzaam is op te lossen. De volgende vertragingstactiek van de linksche multi-cultikerk is verwijzen naar wetten binnen de Eussr opgelegd(ook ongewenst en voor gewaarschuwd btw en door dezelfde kliek genegeerd) totdat de eindelijk de pleuris uitbreekt en de EU in een zeer bloedige revolutie vervalt.Daar is het wachten op. Of we vertellen later aan onze kinderen dat we dachten dat het allemaal wel los zou lopen en dat de toren van babel nu wel gewenst was.
.

lingo star | 27-01-15 | 22:56
Ik zou ook liever dat Wilders ongelijk had dan zitten we nu niet in deze ellende , alleen de waarheid is anders.

lingo star | 27-01-15 | 22:56

Nou brand los moreel verhevene!

BlowingBubbles | 27-01-15 | 22:36

Mussert is Mussert. Is de 2e Wereldoorlog nou echt het enige referentiekader tegenwoordig?
Wat een intellectuele armoede.
Wilders heeft al gelijk gekregen, al jarenlang.
Over de EU, Euro, islam en de wegkijkende elite die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt en dat ook zullen blijven doen.
Het punt voor velen betreft de PVV is echter de vorm, want zeg nou zelf de vorm is toch zoveel malen belangrijker dan de inhoud? Nee, dan blijf ik liever stemmen op de partijen dit land al decennialang gijzelen en leiden richting de sluimerende teloorgang, of ik stem helemaal niet, nog beter! Als we dat nou eens allemaal zouden doen...

Leuk voor Geert dat hij ook eens gelijk krijgt. Maar wat is zijn gelijk waard, als iedereen die afwijkt voor gek wordt verklaard..

Geert Wilders heeft natuurlijk ongelijk, maar leg dat maar eens aan de irrationele haatreaguurders uit.

Nou,die zal binnenkort wel ontslagen worden....

Driewerf Hoezee | 27-01-15 | 22:47
Islam is terrorisme .

Bod moet uiteraard bot zijn......

Laten we de IRA, de ETA, het FARC, enz maar vergeten.

Of terroristen van een andere religieuze gezindheid: en.wikipedia.org/wiki/International_S...

Maar goed, deze lijst bevat vooral islamitische groeperingen: en.wikipedia.org/wiki/List_of_designa...

Nederland ontwaakt!

Kijk, dit krijg je als je een land niet tot op het bod verdeeld door het Multi culti te maken.... Als je het homogeen houdt, dan blijken allerlei religieuze stromingen heel goed met elkaar door een deur te kunnen. Albanie zal echter wel het volgende slachtoffer worden van de EU en bij toetreding hordes van nu nog in Griekenland verblijvende vluchtelingen moeten opnemen. Met ons belastinggeld als lokkertje...

www.youtube.com/watch?v=KB279j-Sk-w

het is je gegund Geert!

Sam vraagt aan moos: "Hoe hoog is een pinguïn?"
"Zo hoog," zegt Moos, zijn hand ter hoogte van zijn dij.
"Zijn er grotere?" vraagt Sam.
"Hele grote pinguïns komen wel tot hier," zegt Moos, zijn hand ter hoogte van zijn heup. "Hoezo?"
"Ach laat maar,"zegt Sam. "Dan heb ik een moslima doodgereden."

Zojuist bij Nieuwsuur de ambassadrice van Nederland in Irak. Ze zei dat islamitisch terrorisme niets met de islam te maken heeft. Ze zei het echt. Alweer.
.
Blij dat ook degenen waar we het niet van verwachten Wilders gelijk geven.

@Piet Karbiet | 27-01-15 | 22:39
De islam is een joods complot, dat weet je toch wel.

@SamKoeman, die reacties op dat stuk op Joop.nl zijn weer ouderwets eng.... tsjonge, wat ben ik geschrokken toen ik enkele maanden geleden voor het eerst eens daar ging kijken. Brrr...

Over 400 jaar ook een film over Wilders, maar waarschijnlijk eerder.
Held!

Kudos@ "Joop lezers bonken zich het lage voorhoofd tot bloedens toe" :)

Islam heeft niks met de islam te maken, de islam van alle moslims, bedoel ik.

Natuurlijk heeft Wilders gelijk maar wat kopen we daarvoor ? Niks zolang de elite niet op reedt

@Parsons | 27-01-15 | 22:34
Ik niet, Moos wel.

Het zijn de winnaars die de geschiedenis schrijven. Het is de oorspronkelijke Christenen ook slecht vergaan door het Roomse geweld. I de toekomst zullen we weten of Wilders zijn gelijk ook echt heeft gekregen of dat hij als een Mussert de boekjes ingaat.

@holy infidel | 27-01-15 | 22:33
Nou, ook 'tijdens', hoor.

@SamKoeman | 27-01-15 | 22:33
In Sam dronken? Qua open deuren... geh.

Weg met de multiculti! Het wordt alleen in stand gehouden door belanghebbende. Kost inmiddels meer dan 300miljard euro en waarom? Omdat een handjevol mensen van mening zijn dat het goed is om een land(en) kostte wat het kost multiculti te maken (met voorop het vullen van eigen zakken met geld)

Ja werkt prima dat filmpje..... da's net zo snel als al die boe roepers..

Ik ben het niet met hem eens dat de NRC vaker het licht ziet, maar dit is natuurlijk leuk voor hem.
Ik heb trouwens een tip voor die bewaker: soms komt een aanvaller van achteren, heus!

Tsja, is water nat?

Is Wilders een idioot?

Is de islam een haatzaaiende onveranderbare doodscultus-ideologie?

Vragen, vragen.

Reactie van Han van der Horst op Joop.nl www.joop.nl/opinies/detail/artikel/305...

Pim fortuin Had achteraf ook gelijk

Het Gelijk van Geert is inmiddels doorgedrongen tot ver in het schemergebied tussen de nederlandse maatschappij en onze politieke kaste. De zeldzame onafhankelijke denkers rond de echte macht zijn door hem aangeraakt.