
Kijk nou. Ome Pat Condell heeft het Auschwitz Schmauschwitz-
topic van Spartacus gelezen en besloot er het zijne ook nog even aan toe te voegen. En waarom ook niet. Hezbollah heeft deze dag van
Holocaustherdenking immers ook gekozen om raketten op Israël af te vuren. Nou, dan mag ome Pat ook wel even vrij schieten op de hypocrisie van het Mediapark en de huichelarij van Alexander Pechtold. Hee kijk daar heb je al
zo'n Droplul66'er die groeiende islamitische jodenhaat wegredeneert met een slappe
jij-bak. Geinig, dat is nou precies de morele leegheid van D66 die Condell zo spot on kopspijkert in z'n nieuwe videorant:
Politicians are now starting to pay lip service to the problem of Muslim anti-Semitism, because they've got no choice, saying things like: "We must do more to stop this wave of anti-Semitism that we can no longer ignore, even though we'd love to. We must do more, but we won't, because we can't even bring ourselves to name the problem in case somebody gets offended. Sorry, Jews." Knal 'm binnen, Pat:
Reaguursels
InloggenGelijk heeft die beste man met zijn vergelijking, dat zou tevens betekenen dat de heulende goedpratende politieke partijen de nieuwe nsb-ers zijn !!
Brandstof voor het hellevuur moet weer wat zeggen. Berouw, terugkeren naar oorspronkelijke bedoeling van je schepping en stop met Thaise hoeren.
@De waard zijn gast | 28-01-15 | 11:38
Klopt. Inderdaad is de essentie van beide geloven onderwerping. En inderdaad heeft elk mens de keuze waaraan hij zich onderwerpt.
Overigens geldt dat er veel meer zaken zijn waaraan men zich kan onderwerpen dan alleen een entiteit uit een religie, wat in de praktijk ook te zien is. Hoeveel mensen onderwerpen zich niet aan de macht van geld, de macht van invloed, de macht van een gedachtengoed, de macht van de wetenschap, de macht van het kapitalisme, het communisme, de democratie.
De vraag is in essentie echter welke onderwerping levert uiteindelijk het meeste vrijheid op. Ik denk dat dat de ultieme zoektocht is van iedereen in zijn leven.
RedBill | 27-01-15 | 20:40
De essentie van beide geloven is dus, zoals je zelf al zegt: onderwerping.
Er is geen geloof wat een samenleven op basis van gelijkwaardigheid voorstaat. Je bent pas gelijkwaardig als je mede-gelovige bent. Iedereen moet voor zich weten waar hij/zij zich aan onderwerpt, ik ben voor mijzelf blij dat ik de rationele keuze heb gemaakt om in geen enkele god te geloven. Wie zijn geloof aan mij probeert op te dringen klopt dan ook aan bij de verkeerde.
Wat wordt het!? Hele goede vraag. Ik hoop met heel mijn hart dat Europa zal kiezen voor het beschermen van de Joden. Laten we 70 jaar na de holocaust niet laf wegkijken, maar vechten voor onze normen en waarden. Wij willen geen moslim jodenhaat in Nederland.
Helaas heeft Condell een punt. Alweer.
Dat vinden de oude Nazi's niet leuk om te horen. Als er in Duitsland (en Zuid-Amerika) een aardbeving is komt dat doordat ze zich omdraaien in hun graf.
En natuurlijk, na zaterdag komt zondag.
Joepie! Laten we van alle moslims nazi's maken, dat geeft tenminste een turbo op de polarisatie. Is er geen Geert te vinden die alle gelovigen het land uit wil schoppen? Ik wordt dat religieuze getwist een beetje zat.
Wie is deze mopperende meningman? En vooral: waarom?
Ik ben benieuwd wat de NS er aan gaat verdienen.
NL Pergida anyone?
10+
De heer Condell zegt wat velen denken en niet durven uit te spreken.
Nog niet eens om voor racist te worden uitgemaakt, omdat het mensen niet bevalt wat je zou zeggen of überhaupt vindt. Je past simpelweg niet in het ideaalbeeld en het politieke en maatschappelijk verantwoorde kijk ons goed zijn straatje (meneer Pechtold is in mijn ogen zo'n goedmens).
Mensen hebben geen zin zich mondeling te moeten verdedigen, voor een niet direct probleem wat hun persoonlijk treft en dan komt daar automatisch de racistische aap uit de mouw nog bij. Het collectief demoniseren wat begonnen lijkt te zijn met de demonisatie van de heer Fortuyn, vind nu plaats bij elke andere 'afvallige' mening anders dan die van de maatschappelijk collectief geaccepteerde. Hier heeft de gemiddelde burger gewoon geen trek in, die voelt zich als een lul in zijn uppie in zijn hempie staan.
De beroepslachtoffers schieten instinctief als schapen collectief in de verdediging en schreeuwen moord en brand, terwijl dit nu vaak het soort mensen zijn welke slachtoffers maken. Nee, het zijn de beroepslachtoffers die zielig zijn en alleen zij hebben gelijk. Het Nederlands goedvolk faciliteert en is naar mijn mening niet anders dan een drugsdealer welke de verslaving van een verslaafde faciliteert. Opdat zij met een 'schoon geweten' in den avond aan de warme boerenkool maaltijd kan beginnen en zichzelf de nodige dagelijkse schouderklop kan geven.
Het wordt tijd, dat feiten gewoon benoemd worden en beroepslachtoffers en faciliteerders keihard het deksel op de neus krijgen.
Het "Nie wieder!" van de post WOII periode past niet meer in deze tijd! De Joden in Europa hebben een lange tijd van rust en bescherming gekent en daar wordt door onze boekhouders, euh bestuurders, nu de vloer mee aangeveegd. Het is te duur en al helemaal onrendabel dus weg ermee. Dat diezelfde hypocrieten een traantje wegpinken in Auswitsch is slechts voor de bühne en staat internationaal wel lekker. Hypocracy is the greatest luxury!
En wie twijfelt? De Swastika wapperde voor het eerst sinds WOII weer vrijuit in de Haagse Schilderswijk in de handen van....... moslims. En burgemeester van Aartsen? De slappeling heeft het weggeredeneerd en onder het tapijt geveegd, maar oweeeeeeee als je vraagt of we meer of minder van hun hier willen! Dan komt De Staat je vervolgen!
Want Swastika's en en Jodenhaat verspreiden kan in NL door de beugel en de moslims in kwestie worden door diezelfde De Staat tot in den treuren beschermt.
Ergio conclusio: de rollen zijn weer omgedraaid! Joden worden weer vogelvrij en de Jodenhaters worden in bescherming genomen.
"History doesn't repeat itself, it simply never stops.."
Ik vraag me af of mensen, die denken dat we tot in den treure het dialoog moeten blijven zoeken, ook al staat de ander niet eens open voor een dialoog, die vinden dat agressie nooit het antwoord is om kwaad mee te bestrijden, of zij eigenlijk ook tegen chemotherapie zijn. En zij die vinden dat iedereen erbij hoort en niemand het land uit moet, niet tegen 'schijten' zijn. Ik hoop het voot ze, anders zijn ze namelijk de inconsequentheid zelve
@Worst_kaas_scenario | 28-01-15 | 02:55
Het is er altijd al geweest, dat is mijn punt.
islamitische jodenhaat is helemaal niet 'nieuw' of 'groeiend', maar wellicht gaan de ogen een beetje meer open staan tegenwoordig.
Pat zegt wat wij GSreaguurders allang wisten.
Enige verschil is dat hij er een Youtube filmpje van heeft gemaakt. Goed zo! Pat en veel +++jes.
@wakkere_nederlander | 28-01-15 | 00:07
Exact, precies, inderdaad, nou-en-of! Could'nt agree more!
Als de linksche gutmensch van nature ook maar een heel klein beetje minder m#th*rfucking ignorant zou zijn, "what a wonderful world this could be" !?!!
@ matrixbluepill
angstaanjagend!
Maar wie heeft deze film gemaakt?
Pat Condell was in het begin leuk, toen hij nog cynisme en sarcasme gebruikte in combinatie met een flinke schep humor.
Zijn nieuwe filmpjes laten een zure oude man zien die klinkt als een grammofoonplaat die is blijven hangen.
Graag wil ik van Rossem erop wijzen dat JijBuis een "abonneren" functie heeft; deze handige gadget zorgt ervoor dat je een notificatie krijgt wanneer een uploader die jij interessant vindt een nieuw filmpje heeft geplaatst. Beetje onnodig topic dus, dit.
Interessante analyse van Francisco Gil-White over de bewezen banden tussen Groot-Moefti van Jeruzalem Haj Amin al-Hoesseini (1893-1974); alsmede met Hassan al-Banna (1906-1949) die in maart 1928 in Egypte de Moslim Broederschap oprichtte en anderzijds de nazi beweging van Adolf Hitler en zijn handlanger Adolf Eichmann, alias de man die de treinen volstouwde met Joden en naar de vernietigingskampen liet bollen. Allen hadden zij gemeen dat zij de Joden haatten en wilden uitroeien en eveneens de democratie en de westerse cultuur hartsgrondig haatten.
This world needs more Pat Condells.
ik ben jood. En hij heeft gelijk. *doei zegt*
@panadol | 27-01-15 | 18:46
Ik ga de nazi's niet goedpraten maar islam met nazisme vergelijken?
Het islamitische geweld is veel excessiever en brutaler dan dat van de nazi's.
Ik dacht dat ik na de (verplichte) WOII video's in de 6e klas van de lagere school alles had gezien over het leed dat de mens elkaar aan kan doen maar vergeleken bij de weerzinwekkende daden van moslimterroristen (of 'lonely wolfs' zoals Aad vd Heuvel zo mooi kan zeggen) valt dat nog in het niet!
Pat Condell heeft gelijk. Hij nuanceert het nog: 'not all muslims', maar da's niet waar.
-Islam is verderfelijker dan het nazisme.
-De koran is verwerpelijker dan Mein Kampf.
-De islamitische vlag is het nieuwe hakenkruis.
-Joden, christenen, homo's, (islamitische) vrouwen, kortom alle vrij- en andersdenkenden zijn de nieuwe joden. Iedereen!
Vreemd dat je dat moet uitleggen.
Je proeft het, ruikt het, voelt het.
Oh ja. En je ziet om je heen, in de geschiedenisboeken, in de media, op tv, OVERAL! *
(*NPO niet inbegrepen)
Even los van wat er vroeger gebeurd is (wat misschien allemaal waar is). Die WW3 moet en zal er komen hè... Even goed inmasseren, beetje meer nog Pat, overtuig mij ook van hoe slecht zij zijn en hoe ontzettend goed wij zijn....
Iedereen die er nu blind van uitgaat van dat de grote overheden het goed met ons voor hebben moet straks maar niet komen zeiken van "wir haben es nicht gewusst". Of vooraan staan bij de nationale dodenherdenking met "dit nooit meer". Maar zoiets overkomt natuurlijk alleen enkele sufferds.
Vrijheid is een groot goed. Wat veel mensen blijkbaar niet willen snappen is dat diezelfde vrijheid gepaard gaat met kwetsbaarheid, en dus met verantwoordelijkheid daarvoor. Hoe groter je vrijheid, hoe groter je verantwoordelijkheid t.a.v. je kwetsbaarheid. Vrijheid kan beter niet gepaard gaan met een hele berg arrogantie. Of met persoonsverheerlijking van iemand die gewoon even het juiste moment heeft afgewacht tot het gepeupel er klaar voor is. Mensen gaan dan niet meer precies controleren of wat hij zegt waar is, maar horen wat ze willen horen. Als je al zo ver bent, ben je er klaar voor.
-weggejorist en opgerot-
De demografische ontwikkelingen in de toekomst zullen uitwijzen dat dit land en de EU geleidelijk zullen veranderen in landen waar de islam de meerderheid en de macht krijgt.
Donner zei het al:
"Als de meerderheid van kiezers de sharia wil, dan moet dat kunnen".
@balustrade | 27-01-15 | 19:33
kuddos + miljoenmiljard!
Hij heeft groot gelijk. Tijdens de Auschwitz herdenking vandaag werd er ook ruim aandacht besteed aan het toenemende antisemitisme in Europa. Maar je hoort niemand het verband leggen met de islam. Het zal mij benieuwen hoe lang ze het volhouden voordat het beestje bij de naam wordt genoemd.
@Rachar | 27-01-15 | 18:52
wij wel ja maar wij hebben dan ook geleerd voor ons zelf te denken de kans op een nieuwe kruistocht lijkt me daarom te verwaarlozen in de woestijn is dat helaas anders daar is maar 1 boek voorhanden en een handjevol (proest) 'wijzen' die die handel overbrengen!
Eerste link, correctie
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...
kruz | 27-01-15 | 19:56
Ik vind het ook vreselijk wat er in de naam van de islam gebeurt, maar daarom haat ik nog geen moslims. Daar gaat het DUS niet over. Waar het over gaat is dat joden massaal vluchten omdat er vreselijke dingen gebeuren. Daar moet het over gaan. Niet steeds weer: Ja, maar zullie zijn ook errrug. Maar ik vraag me serieus af, stel dat de Joodse staat de komende 10 jaar alles incasseert in Israel en niet terugslaat, of dan het antisemitisme afneemt. Ik betwijfel het.
En voor een ieder die nog weet wat voor vreselijke zaken er gebeuren (los van recent in Parijs) met joodse EU-burgers, hier nog even een geheugensteuntje:
w.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3838517/2015/01/27/Antisemitisme-verdubbeld-in-Frankrijk.dhtml
www.standaard.be/cnt/dmf20150123_01491...
www.nu.nl/buitenland/2766627/doden-bij...
www.at5.nl/artikelen/132302/joodse-vro...
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2008/...
www.spitsnieuws.nl/binnenland/2014/11/...
joods.nl/2014/03/joodse-man-in-elkaar-...
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/joo...
www.dagelijksestandaard.nl/2014/10/mar...
Wat is deze man een onwaarschijnlijke eindbaas.
@as-saboer | 27-01-15 | 19:21
Goh ik wist niet dat islamkritiek sektarisch was. Valt me nog mee dat je Breivik er niet bijhaalt om je gelijk te halen.
Uiteindelijk overwint de rede en moderniteit het altijd van het barbarisme.
-weggejorist-
@Parel van het Zuiden | 27-01-15 | 19:58
Ja meer dan jammer dat het zo rottig uit Wilders zijn strot komt. Hij heeft hetzelfde gelezen als wij en is terecht ongerust en bang. Maar door zijn opgesloten bestaan heeft hij niet meer de mogelijkheid om afstand te nemen en het probleem met nuance en humor te benaderen. Omdat de dreiging voor hem reëel en persoonlijk is. Stel dat ik voor mijn raam in de Baarsjes een Israëlische vlag zou hangen. Kijken hoelang het duurt voor ik mijn afstand en nuance, voorzover ik die al heb, volledig kwijt ben.
Bicycle Repairman.|27-01-15|21:52| Is het mogelijk, om aan jezelf ook wat repairwerk te doen. Of is er al teveel van naar de kloten??
@Parel van het Zuiden | 27-01-15 | 19:32
Alsof Joden van EAJG of weg-met-Israël-Haaretz voor moslims minder jood zijn dan anderen. Misschien waren die joodse supermarktklanten ook wel anti-Zionisten. De hadith zegt: "De Joden zullen zich achter stenen en bomen verbergen. Dan zullen de stenen en bomen tot ons roepen: 'O Moslim, dienaar van Allah, er verbergt zich een Jood achter mij, kom en dood hem." Oh nee hij is geen Zionist dus laat maar zitten?
Ik heb een Marokkaan gekend, Mohammed, die was aardig. Had een mild karakter, had humor en we hebben samen na het werk wel eens een biertje gedronken. Op een dag kwamen er een stel baardmannen van de moskee op bezoek. Eén van de baardlieden liep op met toe en vroeg me recht op de man af "of ik geloofde". "Nee, ik geloof niet. Het zijn allemaal sprookjesverhalen", antwoordde ik luid en duidelijk. "Jij moet geloven" sprak het baardmens me streng toe. "Het zijn allemaal verhaaltjes voor kinderen" was mijn reactie. Wanhopig keek de man om naar de leider, die hem gebaarde mij met rust te laten. Later vroeg ik Mohammed, die het gebeuren had gevolgd, wat hij vond van mijn antwoorden. "Je reageert zo hard", oordeelde hij.
Daarna gingen we weer aan het werk. Die middag dronken we weer een biertje en hadden we het over zijn vriendin.
Godsamme, hij was zo goed.. Totdat hij ging zeggen dat joden en christenen slachtoffers zijn. Zijn we allemaal zo blind, dat we niet onthouden wat het jodendom en katholicisme allemaal op hun kerfstokkie hebben. Daarnaast is het zionisme bezig met een machtsovername van heb ik jou daar. Neem me niet verkeerd. Concentratiekampen zijn nooit goed geweest. Maar bij de almachtige nietsheid , er zijn daar niet alleen joden vergast. En niemand schijnt daar een seconde bij stil te staan. Huilie huilie.. Auschwitz mag nooit vergeten worden.. Maar wel dat er niet alleen joden aan hun einde zijn gekomen. Hypocriete zooi is het.
@istawa | 27-01-15 | 19:07
Wat een rechte imams zeg. www.youtube.com/watch?v=Z7_LfghKTrk
Bicycle_Repairman | 27-01-15 | 21:52
Je hebt gelijk hoor. Het zijn helemaal geen nieuwe nazi's. Gewoon old skool, deden in WOII al actief mee met de Balkan moslims SS divisie van de Groot Moefti van Jeruzalem. Die een groot bewonderaar van Adolf t snorretje was. En na de oorlog zijn ze in Arabierië onder de vleugels van deze Groot Moefti gewoon doorgegaan! Vanuit Egypte. Niks een beetje laf zoals onze NSB-erts weer mee doen met de maatschappij en een beetje berouw tonen. Kom nou, het zijn geen mietjes! En weet u wie weer een groot fan van die Groot Moefti nazi was? De Egyptenaar Yasser Arafat! De cirkel van Pat weer helemaal rond.
Echt een held. Deze video is weer erg helder and to the point. Gelukkig hebben wij Geenstijl voor dit soort waarheden.
Wel zorgelijk dat dit soort geluiden te weinig in de mainstream media komen.
Temazepam60milligram | 27-01-15 | 20:00
@kruz "probleem is dat Israel zich een joodse staat noemt"
Welnee, probleem is dat de "palestijnen" zich een volk noemen, wat ze nooit zijn geweest.
@Temazepam60milligram, inderdaad! En waarom zou Joodse staat zo verkeerd zijn als er ik weetniet hoeveel "Islamitische Staten" zijn.... Zelfs vormen ze samen een clubje dat aparte internationale mensenrechten voor moslims wil regelen via de VN. Want ja, de universele mensenrechten, dat past niet voor moslims, al die gelijkheid. Maar ja, geen linkschmensch die daar of over de mythe van een Palestijns volk wil denken.... Maar ook voor hen komt de tijd. AFA lui zullen zich toch ooit weleens achter de oren krabben als steeds vaker blijkt dat de ideologie van hen voor wiens kar ze gespannen zijn wel erg lijkt op die van hun NVU aardsvijanden? Of wacht..... is links fascisme toch gelijk aan rechts fascisme....
Niet alleen joden lopen gevaar eigenlijk iedereen die kotst van de islam en daar open voor uitkomt.
Yeuh, lekker godwinnen. Voegt ook echt wat toe. Hele redenering slaat als K*dt op Dirk, maar daar maalt hier niemand om. Wat is dat toch, dat iedereen altijd zijn punt wil maken door die ander met de erfenis van Hitler op te zadelen. Pure geestelijke armoe
Het is allang bezig. Achrer Laadklep en Kuzu/Ozturk zijn al binnen en bereiken veel met de taqqiya.
Zogenaamd legaal met de koran in de hand het salafisme promoten. Lieg nog maar verder jongens, Fortuijn had gelijk, Wilders heeft gelijk.
@Peyronie | 27-01-15 | 20:45
Ik had het ook over 'joods' uitziende mannen, dat hun vrouwelijk nageslacht eventueel dus wel blond haar heeft zegt genoeg hmm.. Maarja whatever, het is zoals het is en zelfs mijn eigen familie snapt er geen reedt van als ik het erover heb. Die geloven nog in liefde, opposites attract en de teletubbies. De 'downtown' bruine gelhoofd en de 'uptown' blonde barbie. Gaat perfect, net als in de film en musical. Behalve mijn vader, waar ik naar leun, 'die vind het allemaal nogal naief en stupide. En hij is dan waarschijnlijk ook een goede kandidaat voor een hartaanval.
Dat moslims de nieuwe nazi's zijn ben ik het mee eens maar dat riep ik tien jaar geleden al.
Wat de vergelijking interessant maar des te gevaarlijker maakt is het volgende.
Hitler was in de begin jaren met zijn NSDAP een kleine speler in het Duitse machtsblok. In 1928 trok de NSDAP slechts 2% van alle stemmen.
In 1930 had de partij voor de verkiezingen van de Rijksdag al 6,4 miljoen stemmen. In 1933 waren er weer verkiezingen en haalde de NSDAP 43,9 % van de stemmen wat gelijk stond aan ongeveer 17 miljoen kiezers.
Daar waar in 1928 nog slechts een handjevol nazi's zichtbaar was, had 5 jaar later al bijna half gematigd Duitsland zich bij de Nazi's aangesloten. En dit is exact wat zich binnen de islam afspeelt. De zogenaamde gematigde meerderheid wordt in rap tempo getransformeerd door valse propaganda en volksmenners in moskeeën tot radicalen. In
1928 waren er nog geen computers, nu wakkert de moderne media elke seconde van de dag de radicale islam in hoog tempo aan. Je ziet het gebeuren, daar waar de aanslag op Theo van Gogh nog een incident leek is de aanslag in Parijs er nu een uit een lange reeks. Daar waar
moslims zich niet roerden durven ze nu rustig in grote getale te roepen dat ze sympathiseren met jihadstrijders. Helaas, onomkeerbaar,
ze komen er aan, in grote getale.
Uitstekend verwoord door Pat Condell.
Lewis | 27-01-15 | 20:28
OK, hand geeft!
En daarom kernenergie! Help het Midden-Oosten terug naar hun core-business: geitenhoeden/neuken.
Ome Pat heeft natuurlijk helemaal gelijk. De joden zijn de nieuwe joden en de moslims de nieuwe nazi's. Op zich niet zo verwonderlijk dat (extreem)links dat weigert te zien. De joden waren immers nooit zielig en hoefden dus niet geholpen te worden, waardoor de extreemlinksen altijd een hekel hebben gehad aan de joden. De moslims zijn gelukkig met veel meer en zielig, dus electoraal interessant.
Het punt is dat deze haat ideologie is VERMOMD als religie, zodat niemand ze durft aan te pakken.
Wanneer men (eindelijk) zou onderkennen dat het een veroveringsideologie is en dat het westen nu al stampvol zit met moslims, die zich ook nog eens vele malen sneller vermenigvuldigen dan wij en daar nog eens dubbele kinderbijslag voor krijgen (hoe krqnkzinniog zijn wij!) dan zou men wellicht wakker worden en PVV stemmen, want de andere Haagse slappelingen zijn te laf en proberen de walgelijke daden (zoals ISIS, Parijs en noem maar op) van de haatbaarden goed te praten, want oh jeetje anders ben je immers een racist.
NEE, als men roept dat een heel volk moet worden uitgemoord: Dat is pas ECHTt racisme.
En wij trieste lafaards laten het allemaal gebeuren.
Rachar | 27-01-15 | 18:52
Het westen en het christendom hebben de Verlichting gekend en daardoor is men enigszins verstandiger gaan nadenken over kop afhakken, brandstapels, religie en staat e.d. Iig gaat jouw vergelijking helemaal niet op.
Wiki maar eens op Verlichting (niet de Philips-versie nemen!)
Hij heeft gewoon gelijk!
Parel van het Zuiden | 27-01-15 | 20:27
De Duitsers waren gewoon veel effectiever dan de moslims die sinds de middeleeuwen geen stap vooruit zijn gekomen.
Maar wat boeken/ideologie betreft is de Koran/islam vele malen agressiever.
-
Maar die vrouw gelooft kennelijk de leugens en bedrog die Links Nederland ons al die jaren over de islam op de mouw hebben gespeld.
@StefandeKoning1(zo'n Droplul66'er) schrijft:
"Toch weer op de kast geraakt door die echo chamber-fappers van de Geenstijl."
Het blijft grappig dat dit soort figuren anderen de maat nemen inzake hun spelling, maar dan zelf een spreekwoord foutief gebruiken!
Juist is namelijk: "Toch weer op de kast gejaagd"
Geen enkele Nederlandse politicus, laat staan een journalist, dat zijn trouwens de ergste ondermijnende krachten, kunnen zo scherp een analyse van de moslim neerzetten, heeft waarschijnlijk met de taal te maken.
Is... Recht prater kut telefoon
Als je stelling neemt, dan zitten er consequenties aan vast. Dat ik niet de bedoeling in de moderne politiek.
En als de islamitische staat eindelijk hier gevestigd in dan maakt het hedendaagse schipperen ook niet uit. Dan zijn wij allemaal infidels.die het niet waard zijn om te leven.inclusief rechterhersenhelft zoals de veilingmeester.
Daarom kun je beter nu stelling nemen tegen onrecht en een ideologie van haat.
Zo en nu ga ik een opleiding volgen voor zwaardensmit.
Laat dit verplicht zien op alle middelbare scholen.
Scherp. Erg scherp.
Dit roep ik al jaren! Moslims zijn de nieuwe Nazi's. Nee hoor, dit heeft niets met de Islam te maken (aan me hoela!). En inderdaad, de huidige politici geven "lipservice" aan de opmars van de Moslims/Islam en het opnieuw onderdrukken van Joden, Homo's, anders denkenden. Nog even een de Nederlandse Politie geeft uitvoering aan de Sharia zoals ze deden aan de bevelen van de Nazi's in de 2de wereldoorlog. Meer bedenk wel dat Israël al aardige Nazi-achtige trekjes heeft waar het de Palestijnen aangaat.
de grote Anti | 27-01-15 | 20:23
"joods" uiterlijk?
Ik heb twee Joodse vriendinnen. Allebei hoogblond; jij zou ze vast voor Friezinnen verslijten. Jouw geld hebben ze absoluut niet nodig want ze hebben zelf een goede baan en bovendien een goedverdienende echtgenoot.
Dat is ook het prettige van 'Joodse' Nederlanders: die zijn doorgaans intelligent, creatief en hoog opgeleid en weten zichzelf daardoor economisch wel te redden.
En deze nieuwe nazi's worden wel door opvallend
veel "Joodse" PvdA politici gepamperd als zijnde
potentieel slachtoffer van Wilders
@ Sergeant_Peper | 27-01-15 | 19:13
"- bijbel zijn niet de woorden van God"
Hier moet ik je toch even corrigeren. Voor een Christen bestaat de Bijbel wel degelijk uit door God geïnspireerde woorden, opgeschreven door mensen. De andere naam voor de Bijbel is niet voor niets "Het woord van God".
Echter heb je wel gelijk met je andere punt: het nieuwe testament. Daar waar in het oude testament de vervulling van de profetieën nog moest komen (Jezus Christus als redder van de wereld, in het oude testament ook wel aangeduid als vredevorst, zie Jesaja 9:5).
Daar zit ook de essentie van het verschil tussen het Christendom en de Islam. Daar waar Jezus kwam om als redder zijn leven te geven voor de mensen (en dus als dienaar kwam) had Mohammed een geheel ander doel, één die in ieder geval niet als doel had om de Moslims te redden. Dat maakt dat beide religies in een vergelijking meer verschil dan gelijkenis zullen opleveren.
Essentie van de evangelisatieopdracht in de Bijbel: Maak alle volken tot mijn discipelen! Maar als ze dit niet willen aannemen, verlaat dan die plaats en klop het stof van je voeten, als getuigenis. (Mattheus 10:14, Marcus 6:11, Lucas 9:5).
Essentie van de opdracht in de Koran: Dood alle ongelovigen/afvalligen.
Which is it going to be?
Joden. Dan moslims die de islam iets anders beleven dan de agressormoslims al is het maar in details. Dan kleine minderheden. Dan ongelovigen. Andersgelovigen. Christenen. Allemaal.
-weggejorist-
En verder zijn het meer de oude Nazi's.
Zijn al een jaar of 1400 jaar bezig.
De NSDAP was een klein tussendoortje.
@ZZP-er | 27-01-15 | 19:54
Foutje, ik reageerde vooral ook op Rachars tegels van 18:52. (Dat ik het cynisch/ironisch bedoelde hoef ik hopelijk sowieso niet uit te leggen.)
@Moi2 | 27-01-15 | 20:21
Eens. Behalve de laatste constatering. De industriële schaal en efficiency van de Moffen was nogal, eh, ongeëvenaard. Wellicht bedoelt u dat de Nazi's qua haatzaaien nog maar beginners waren. Hoewel ze dat toch ook aardig onder de knie hadden...
I walk the pad of Pat.
Parel van het Zuiden | 27-01-15 | 19:32
Right om the money!
.
Bevreemd mij ook dat er zoveel joodse PvdA r's zijn (Cohen, van Tijn, Ascher, vd Laan etc) die niks liever doen dan ontkennen, hand boven het hoofd houden en recht praten wat krom is onder het genot van een kopje munt thee. Dit terwijl degenen die ze uit de wind proberen te houden niks liever willen dan de definitieve uitroeing van hun volk.
.
Auschwitz 2.0 staat aan de deur te kloppen en er wordt vrolijk open gedaan.
@Peyronie | 27-01-15 | 20:02
Mannen met een 'joods' of desnoods 'italiaans' uiterlijk (donker haar en bruine ogen, prominente neus) doen het ook altijd goed in romantische films/toneel/theater. De hulpeloze deerne heeft dan natuurlijk lichtbruin/blond/rood haar, en blauwe of groene ogen. Grijs kan ook nog. De man is een jood, italiaan, een beetje van beiden, of zelfs met een vleugje moslim. Het kan mij in ieder geval niet meer schelen wat de gelhoofden voor problemen hebben.. En mijn geld krijgen ze al helemaal niet.
Het meest walgelijk vind ik dat Marchouch met een overlevende van het concentratiekamp misbruikt om middels Taqiyya te doen of de islam begaan is met Joden.
-
Deze overlevende heeft duidelijk nog nooit de koran open geslagen want dan had ze gezien dat de Nazi's met hun Mein Kampf maar beginners waren in het vermoorden van joden.
www.blikopnieuws.nl/
@Godsammekraken | 27-01-15 | 18:48
Helaas blijft het daarbij...
@Castor12 | 27-01-15 | 19:58
-
Hier, omdat u het bent:
-
jongedemocraten.nl/jdmedia/weblog/4798...
@Mastermattie | 27-01-15 | 18:45
Precies, onkel Adolf zag destijds al de Jodenhaat van de moslims en dat beviel hem. Niet de moslims, dat waren untermenschen in zijn ogen. Misschien is dit wel Hitler's plan B?
Parel van het Zuiden | 27-01-15 | 19:58
Condell is van oorsprong een (linkse) komiek. Dat verklaart zijn verbale begaafdheid misschien meer dan zijn moedertaal.
Overigens hebben/hadden wij natuurlijk onze eigen komische criticasters van de religie van de vrede zoals Hans Teeuwen en Theo van Gogh.
Andere stijl dan Condell, maar toch wel degelijk overtuigend.
Jee, wat een spiegel houdt hij ons voor. Wij zijn zelf schuldig aan de vervolging van de joden. Door de nieuwe nazi's weer een kans te geven. Heel pijnlijk voor ons, maar wel een keiharde waarheid.
Niet de moslims allemaal, alleen de zich islamitisch noemende verdwaalde terreur groep IS is de nieuwe nazi.
Rachar | 27-01-15 | 18:49
-
Ze steunen allemaal hetzelfde haatboekkie....
Net Twan Huys mogen aanschouwen................ wat een vieze d 66- nazi.
Ik weet het, ik weet het, woorden mag je niet pareren met geweld, maar wat zou ik toch graag mijn vuist in het gezicht stompen van zo'n D66'er, onder het mom van: hier zijn je cijfers ... braakvolk.
de grote Anti | 27-01-15 | 19:49
Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Je gooit religie en afkomst(cultuur) door elkaar.
De paar Nederlandse Joden die ik ken zijn allemaal atheïst en bovendien getrouwd met een niet-Joodse Nederland(er)/se.
Onderscheiden zich verder ook in niets van de gemiddelde Nederlander. Wel is hun hele familie uitgemoord in WOII. Dat dan weer wel. Dus tegenwoordig zijn ze zich weer meer van hun Jood-zijn bewust.
Joden vluchten in grote getalen uit Frankrijk. Op de voet gevolgd door Engeland. In Italië zijn er niet veel, dus daar zijn de Christenen al de lul.
www.nieuwreligieuspeil.net/node/5829.
Maar gelukkig heeft het niet ergens mee te maken.
Goed gezegd en goed geschreven!
Het is een profeet alleen geen goddelijke
@kruz "probleem is dat Israel zich een joodse staat noemt"
Welnee, probleem is dat de "palestijnen" zich een volk noemen, wat ze nooit zijn geweest.
Wat een arrogante etterbak zeg, die griezel van D66 .
Typisch voorbeeld van vingers in de oren en ogen dicht, niet meer inhoudelijk reageren als hem aangeleverd word waar hij zelf om vraagt en dan mensen kleineren en beginnen over spelling .
@Veel Vaak | 27-01-15 | 19:39
Pat, en Nigel trouwens ook, hebben één groot voordeel. Engels is nou eenmaal de beste taal om in te ranten en nog eens eloquent te klinken. Die taal strijkt een hoop glad.
.
Nederlands is alleen een mooie taal, misschien wel een van de mooiste talen, wanneer deze tot in de puntjes beheerst wordt. Bijzonder bloemrijk idioom, relatieve grammaticale vrijheid, uitgebreid klankenpalet... Jammer alleen dat misschien 0 - 5% van onze bevolking er zo kundig mee om kan springen. In België is dat beter maar die verzieken het dan weer met dat tenenkrommende accent.
.
Ik ken een gozer, als die begint te praten. Zo mooi, zo mooi. Een beetje zoals onze voormalige koningin maar dan zonder de oliedomme inhoud...
.
Al zou Wilders zo kunnen spreken, we zouden bijna allemaal staan kijken met WTF! in de ogen. Overigens is Wilders in Den Haag de regel die de regel bevestigt. Geen van de politieke voormannen is er echt goed in, en al helemaal niet in debat wanneer ze adhoc moeten kunnen denken. Kunnen ze dus niet. Veelzeggend. Zou core-business moeten zijn...
In de UK kent vrijwel niemand Pat Condell. Zelf vaak genoeg gecontroleerd.
Ik heb absoluut geen hekel aan joden. Maar wat de mensen daar in Israel doen vind ik zeer verwerpelijk. Juist zij zouden moeten weten hoe het is om onderdrukt te worden en wat doen ze met de Palestijnen? Probleem is dat Israel zich een Joodse staat noemt, waardoor dus ook alle joden de rekening voor het gedrag van Israel krijgen.
Of gaan we de haat tegen Amerikanen ook straks tot anti-semitisme benoemen..... Zelfde gedrag, zelfde effect. Staat los van het hele jodendom. Gedrag je als een lul en warmonger. Dan creeer je geen fans.
Tevens vraag ik me af of de hoge mate van solidariteit niet grenst aan discriminatie of zelfs daarover gaat. Maar goed, je mag het er nooit inhoudelijk over hebben. Want dan wordt je gelijk in een hokje weggestopt.
Uitspraak van de beroemde Generaal Patton tijdens de 2e WO: ""Were not going to just shoot the sons-of-bitches, were going to rip out their living Goddamned guts and use them to grease the treads of our tanks. Were going to murder those lousy Hun cock suckers by the bushel-fucking-basket. War is a bloody killing business. Youve got to spil their blood, or they will spill yours. Rip them up the belly. Shoot them in the guts! When shells are hitting all around you and you wipe the dirt off your face and realize that instead of dirt its blood and guts of what once was your best friend beside you, youll know what to do!
George S. Patton, June 5, 1944""
Lewis | 27-01-15 | 19:20
Welke miljoenen in de Arabische buurlanden heb je het over?
de grote Anti | 27-01-15 | 19:49
Natuurlijk verzet ik me als atheist vurig tegen de invloed van welke religie dan ook. Het joodse geloof kan me dan ook aan m'n reet roesten, ik heb geen respect voor hun dogma's. Maar ik laat het niet toe dat een religie een volk, alleen al om hun afkomst, ongeacht wat dat dan mag zijn, systematisch terroriseert en afslacht. Not on my watch. En dat geldt voor alle religies, uiteraard.
@de grote Anti
Voordeel van het jodendom is wel dat ze jou nooit zullen proberen te bekeren, en als je het zelf wilt, wordt het je behoorlijk moeilijk gemaakt door jarenlange studie.
@Islamofiel | 27-01-15 | 18:52
Nee dat wordt voor ze gedaan door "wetenschappers" als Ineke van der Valk en de policolor media. Want het geweld in de islam benoemen is "racisme" en dus uitsluiting en dus "gaan de treinen weer naar het oosten." Ik denk dat de moslims daar zelf nog het meeste van staan te kijken.
Een woord van Pat Condell gaat er bij de reaguurders in als Gods Woord in een ouderling.
Hoe zo DE NIEUWE? Zijn de oude dan op?
De eerste keer dat ik zijn betoog zie, maar ik val bijna van de stoel van de raakheid van zijn woorden. Wat kan die man praten, en hij lult niet eens poep zoals Rutte doet.
Links en policor NL vinden moslims zielig, joden kunnen gaan... Echt een grote schande. Anders stemmen zal niet gaan werken: er zijn teveel mensen die teveel verbonden zijn met de overheid, oftewel via een uitkering, subsidies of baan. Kansloos verhaal. De geschiedenis zal leren dat dit het lafste kabinet is ooit.
Natuurlijk weet onze Pat waar hij het over heeft, maar ik ga never nooit niet mee in het joden knuffelen. Om drie redenen..
1 - Joden hebben net als moslims strikte voorplantings rituelen, waarschijnlijk daarom ook dat moslims boos zijn. Een joods meisje is moeilijk te benaderen.
2 - Joden zijn berucht om hun intelligentie, en zitten vuistdiep in de handel van zeg maar vanalles. Ook dat vinden de moslims niet leuk, zij willen die plek juist.
3 - En het allerbelangrijkste, WIJ ALS ATHEISTISCHE WESTERLINGEN MOETEN HIER ALLEMAAL EEN FUCK OM GEVEN ?!!
Wij zijn de lul, onze dochters en zonen zijn de lul, wij hebben geen vaste structuur zoals de joden en gristenen dat hebben, de joden lachen, gristenen lachen, de moslims willen onze vriendjes zijn (en je dochter neuqen).. maar ik moet een fuck geven om al die religies? Go fucking fuck yourself, all of you.
@Lewis | 27-01-15 | 19:20
Pas op hoor, die "miljoenen" dode palestijnen worden door islamieten wereldwijd zonder ironie voor waarheid gehouden. Vandaar de constante verontwaardiging.
Pat Condell, de nieuwe gast voor de praatprogramma's op de NPO en de commercielen.
Ach laat maar, want dit willen ze echt niet horen, laat staan delen met hun kijkers.
@asylumstreetspanker | 27-01-15 | 19:37
Lekker kort.
Pat rules.
Big time!
Dus om even de laatste woorden te benadrukken "wat gaat het worden" mensen?
Geen speld tussen te krijgen, maar hoe lang moet t nog duren voor er echt iets gaat veranderen? En hoe dan?
Tnx Pat.
Pat Condell Altijd goed !!! Zelfspot, humor maar tegelijk de harde keiharde waarheid. Netjes verwoord maar snoeihard.
Daar kan wilders niet aan tippen intellectueel gezien niet. Pat is welbespraakt en maakt zijn lippen niet bij elke zin nat ook.
omdat moslims bijna altijd buitenlanders zijn
@CosmicPsycho | 27-01-15 | 19:34
Het verschillend behandelen van buitenlanders tov binnenlanders is juist 'racistisch'. En ja, gutmenschen zijn dus juist racistisch, hoewel ze anderen er van beschuldigen.
Je ziet namelijk ook dezelfde spagaat in het geval bv. Ayaan of Wafa Sultan dezelfde kritiek uiten op islam. Doet Geert het, dan is het een racist, bij Ayaan en Wafa Sultan kunnen ze dat niet roepen...
Er zijn helaas genoeg psychoten die in deze sektarische idioterie geloven. Dat heeft Els Borst aan den lijve ondervonden.
as-saboer | 27-01-15 | 19:21
Zal deze man een echte D66 straf krijgt van een D66 rechter dwz een taakstraf van 2 maanden??
roze_bril | 27-01-15 | 19:11
Adder.
Dat Pat zegt dat de jodenhaat regelrecht terug te voeren is op islam, dat is Koran en hadiths is zo waar.
Volgens de koran heeft Allah de joden vervloekt, en Mohammed heeft 100-en joden de kop afgehakt (Koraish stam). Lekker, in een tijd dat Israel niet bestond (7e eeuw na Christus).
Dus ja, islam haat joden, en nee, dat betekent niet dat alle moslims joden haten.
Het verschil tussen leer (islamitische religie, koran en hadiths) versus volgers (moslims) is voor de gutmensch keer op keer te ingewikkeld. Maar het is zoals Pat zegt, die leer zorgt voor wijdverspreiding van jodenhaat onder moslims.
De ongematigde islam is als een slapend virus. Elke moslim heeft het in zich.
en als:
ze hun zin niet krijgen
ze hun respect niet krijgen
we wat zeggen over hun manier van kinderen opvoeden
we opmerkingen maken over hun maatschappij-ontwrichtende houding
we het als storend beschouwen dat hun dames er als wandelende brievenbussen bijlopen
we hun godsdienstige hobby (net als ALLE andere reliclubs) op de hak nemen
we wat zeggen over hun participatie in criminaliteit
we opmerkingen maken over hun subsidie-verbruik
enz enz.
ontwaakt dat virus en beginnen ze te ontploffen en te snijden en hakken.
DAAROM meedoen, je rustig houden of OPRODTEN !
@YMMMV (19:14),
Dat viel mij ook op, dat hij niet met "peace" eindigde.
Zo zie je maar weer, de islam maakt meer kapot dan je lief is.
Aan de ene kant worden hele continenten in vuur en vlam gezet als de mohameddaanse aanhang daar groot genoeg is om plunderend, verkrachtend en moordend de wil van de zelfbenoemde "profeet" ten uitvoer te brengen.
Aan de andere kant lopen mensen die zich serieus in de islam verdiepen het risico steeds deprimerender te worden. Pat begon ooit als stand up comedian, maar hoewel hij dingen leuk brengt zal hij daar nu niet veel geld meer mee kunnen verdienen.
Wat dat betreft snap ik het linkse dogma "ignorance is strength" wel.
Als Pechtold elk jaar een column over de islam zpou lezen zou hij ook heel wat minder vrolijk overkomen.
onnosel | 27-01-15 | 19:30
Ben er al een hele tijd en heb ook al twee jaar geen ban meer gehad na een een klein misverstandje met Nanninga.
@Rachar
Zap jij eenst gauw naar NPO2, daar is een reportage over Auschwitz aan de gang, dan kun je nog wat leren voordat het weer te laat is......
Er zijn in Nederland een aantal door de Overheid gesubsidieerde clubs die er een zaak van maken de Staat Israël in een kwaad daglicht te stellen. The Rights Forum met aan het stuur dhr.D. van Agt en zijn vrinden Andriessen en van den Broek is zulk een club. Oud-ministers die aan hun oud-minister zijn gezag ontlenen en die de weg weten naar de muntjes van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Maar ook het roomse Pax (Christi ),Cordaid , Icco e Novib hebben de handen ineengeslagen en de extra club UCP opgericht om Israël de oren te wassen en op te roepen produkten te boycotten uit o.a. Judea en Samaria ( WestBanK).HHHH ,Himmlers Hirn heisst Heydrich zo noemden de eigen SS Heydrich. Hij was het die de Joden en het verzet in Tjsechië moest verdelgen.Bovengenoemde clubs aldus te handelen, maken zich eveneens tot henchmen van Hamas en Hezbollah door hen als gelijkwaardige gesprekspartners te beschouwen. Israël is te succesrijk, te goed wetenschappelijk ontwikkeld heeft een te sterke defensie en dat past niet in het beeld dat de moslim van kindsbeen wordt ingepeperd, nl. het superieur zijn enkel en alleen door moslim te zijn. Bijna tweehonderd Joodse wetenschappers hebben Nobelprijzen sinds begin 20e eeuw en een zevental moslims waaronder de Egyptenaar Arafat.De mensheid heeft enorm veel te danken aan het Jodendom, verguisd, vergast, verjaagd en nu getrakteerd op schotschriften van lieden als van Agt en dikbetaalde directeuren van NGO's.
@istawa | 27-01-15 | 19:07
Het vreemde is dat vroeger religiekritiek werd gezien als links. Nu is het plots rechts. Dat komt omdat moslims bijna altijd buitenlanders zijn. Dat wordt door linkse politici op één hoop gegooid. Vandaar dat ze dan zeggen dat iemand een racist is als diegene kritiek op de islam (als religie) levert. Geen kritiek op een religie kunnen uiten omdat toevallig veel buitenlanders deze religie aanhangen is volkomen belachelijk. Religiekritiek als rechts (of links) kwalificeren is dom, religiekritiek is een teken van vooruitgang.
Kop, spijker, raak. En wat gaat we er aan doen?
Laten we beginnen door de kraan dicht te draaien. Dweilen is anders buitengewoon ineffectief. Concreet: stop elke vorm van immigratie van islamieten.
Dan gaan we dweilen. Concreet:
1) Iedereen die blijk geeft van sympathie voor de gewelddadige lezing van de Koran + niet NL-paspoort of dubbel paspoort: exit.
2) Iedereen die blijk geeft van sympathie voor de gewelddadige lezing van de Koran + NL-paspoort: opsluiten of dwingen tot emigratie.
3) Iedere publieke uiting van het islamitische geloof wordt verboden.
4) Iedere buitenlandse financiering van moskee's/islamitische organisaties wordt verboden.
5) Elke vorm van islamitisch onderwijs wordt verboden.
6) Militair ingrijpen in islamitische landen vindt niet meer plaats tenzij ter bescherming van niet-islamitische minderheden.
Zo. Hoezo geen oplossingen? Oplossingen zat. Alleen moet je het wel doen.
De Joden doen nu wat vrouwen, homo's, Christenen, en andere niet-Moslims beter ook maar kunnen doen.
.
Het bevreemdt mij dat juist diegenen die het meest nadrukkelijk op de korrel genomen worden door de Islam over het algemeen ook de meest politiek correcte taal uitslaan. Vaak ook het hardst lijntrekken jegens Islamcriticasters.
.
Feitelijk ben ik als man gek dat ik nog ageer tegen Islam. Voor mij persoonlijk niet zo urgent. Kan me altijd nog bekeren en prima leven, of als ik daar geen zin in heb trakteer ik ze gewoon even op een falafel van eigen deeg.
.
Enfin... Uiteindelijk voel ik me toch verplicht iets te doen. Al is het alleen maar voor mijn eigen vrouw en kinderen. Vandaar mijn keuze om toch te ageren tegen Islam en tegenwoordig ook tegen hun politiek correcte likkertjes. Het is nu gelukkig een strijd van woorden, al zwaait het Islamkromzwaard steeds frequenter met doden als gevolg.
.
Dus mensen, fight or flight...
@Mastermattie | 27-01-15 | 19:03
Hier nog een vanuit zijn professie.
ejbron.wordpress.com/2012/09/07/must-...
@matrixbluepill | 27-01-15 | 19:12
Nou dat ziet er vredelievend uit zeg! Dus nou gaan moslims in Zwitserland ook fijn participeren in de maatschappij...
eerstneukendanpraten 18:49
Je bent weer terug!
Ware woorden, "de joden zijn de nieuwe joden en de moslims zijn de nieuwe Nazi's".
Daar kan wel bijverteld worden dat de PvdA/Groenlinks/D66 handlangers (en andere Gutmenschen) zichzelf meesterlijk door de islamitische bruinhemden in de rol van nieuwe NSB'ers lieten manoeuvreren.
Zo goed, dat echo chamber-fappers als Stefan de Koning, zichzelf in hun ontkenning schietend, solidair samentrekken achter het zwarte vaandel van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging.
Den Godwin was nog nooit eerder zo treffend van toepassing.
In Griekenland gaat de linkse partij Syriza een coalitie vormen met de kleine rechts-populistische partij Onafhankelijke Grieken. Syriza is een verzameling links-extremistische Palestijnenlovers, zogenaamd anti-zionistisch maar in het echt de gewoonlijke linkse anti-semieten van het soort Gretta, Dries, Van Bommel and friends terwijl de Onafhankelijke Grieken gewoon nazi-achtige anti-semieten zijn. Een fraai huwelijk dus.
Kortom, de joden krijgen het van alle kanten toegediend.
Gelukkig hebben de Onafhankelijke Grieken evenveel hekel aan islamieten (Turken) als aan joden.
Als het gewoon traditioneel anti-semitisme betrof hadden die D66-lullen al lang geroepen dat de treinen weer richting Auschwitz rijden.
Yeah!
Pat heeft het NRC gelezen geloof ik.
In het Oude Testament staan ook wrede verhalen, we weten allemaal dat je dat niet moet naleven, maar d'r zal maar een idiote groep zijn die dat wil nastreven, dan krijg je net zoiets als IS.
Rachar | 27-01-15 | 18:52
.
Jij weet echt niet waar je over praat. Heb je de Bijbel, Koran en Sunnah/hadith wel gelezen? Veel van de vedragingen binnen IS komen direct uit de koran. De medina versie wel te verstaan, laten we zeggen het nieuwe testament uit de koran. Dat deel is
Bindend tov de veel mildere (en meer op de bijbel gelijkende) koran geschreven in Mecca. De 2 delen zijn op veel vlakken zelfs enorm tegenstrijdig. De medina versie is de leidende. Maar de mekka versie is daarmee niet onwaar. En zo kan eem schijnbaar gematigde moslim ook uit de voeten met ... Gematigd zijn als dat zo uitkomt.
@Rachar | 27-01-15 | 18:52
Ja maar dat gebeurt dus niet he? Geweld wordt door de Koran aangemoedigd zogenaamd alleen ter verdediging van de islam. En laat de islam zich nou altijd aangevallen voelen. Je vriend Mo heeft ook honderden Joden vermoord. En dat waren dus geen "kolonisten". Dus met dat excuus over de "palestijnen" hoef je hier niet aan te komen. Ik ken wel lieve meisjes zoals jij, die als ze kwaad zijn met "Jood" beginnen te schelden. Hypocriet!
Er zijn helaas genoeg psychoten die in deze sektarische idioterie geloven. Dat heeft Els Borst aan den lijve ondervonden.
@PrinsesStoepje | 27-01-15 | 19:16
En daarom vernietigt het Israëlische leger (het leger van het land dat nog het meest naar de geest en de geboden van het Oude Testament leeft) op grote schaal al haar tegenstanders. Dan heb ik het natuurlijk niet over die paar duizend doden in Gaza, nee, dan heb ik het over miljoenen in alle Arabische buurlanden, omdat het leger, dat nog vele sterker is dan honderd IS'en bij elkaar, daar nu eenmaal de macht toe heeft.
Droom maar zacht, Rachar.
Een deel van de oplossingen ligt voor de hand:
- Dubbel paspoort afschaffen en kiezen. Of je bent Nederlander en doet gewoon mee, of je bent turk/marokkaan/whatever.
- Afschaffen religieus onderwijs. Dat zijn pure haatfabrieken waar kinderen geleerd wordt de Westerling te haten.
Als het dan vervolgens "niet leuk meer is" in Nederland, dan rot je toch gewoon op?
Aanpassen of opkrassen!
@istawa | 27-01-15 | 19:07
Maar zou je ook inhoudelijk op het filmpje kunnen reageren?
Islam is in zichzelf een perfect voorbeeld van een fascistische ideologie.
-weggejorist-
Dan vraag ik me altijd af waarom gezond verstand toch zo gehaat is in de westerse schuldcultuur.
Deze video-blog van Condell zou verplichte kost moeten zijn op elke basisschool. Helaas wordt daar 8 jaar lang wegkijken aangeleerd door infantiele, onwetende Pabo-juffies onder leiding van Gutmensch babyboomers.
@Rachar | 27-01-15 | 18:49
Daarom gaan er ook zoveel moslims de straat op om tegen IS te protesteren. En daarom worden geradicaliseerde jongeren ook door de machtige Ummah tegengehouden of bij terugkeer uitgekotst. Want de Ummah is dan wel collectief beledigd, als het om hun eigen fouten gaat zijn ze ook verenigd in hun afkeuring en worden overvallertjes door hun ouders aangegeven om toch maar vooral een positief beeld van de islam te scheppen. En daarom waren die Franse islamitische kindertjes ook zo braaf een minuut stil voor de aanslagen. Toch? Toch...??
Rachar | 27-01-15 | 18:52
Onzin.
De oude nazi's vielen Nederland in 1940 massaal in 1 keer binnen. Dat was heel duidelijk en het was oorlog. Dat was ook duidelijk. Nederland had geen weerwoord op het geweld en werd 5 jaar vernederd en onderdrukt, en intussen werden alle joden afgevoerd.
De islam valt niet in 1 keer massaal binnen maar volgt de weg van de sluipende geleidelijkheid. Het uiteindelijke resultaat zal hetzelfde zijn. Met dat verschil dat we de nazi's na 5 jaar kwijt waren, maar de islam nooit weer weg gaat.
@Adversary | 27-01-15 | 18:58
Na zaterdag komt zondag...
Geen 'peace' meer op het eind. Hij gelooft er ook niet meer in :(
In het Oude Testament staan ook wrede verhalen, we weten allemaal dat je dat niet moet naleven, maar d'r zal maar een idiote groep zijn die dat wil nastreven, dan krijg je net zoiets als IS.
Rachar | 27-01-15 | 18:52
-
Als maar weer 'but', 'but', 'but'. Het is erg, MAAR, de kruistochten. Het is erg, MAAR, slavernij...
/
Laat ik voorop stellen dat ik tegen elke vorm van religie ben in weze. Maar er zitten gigantisch veel verschillen tussen het Christendom en de islam:
- de kerk heeft een aards orgaan
- bijbel zijn niet de woorden van God
- Nieuwe Testament
- de ene profeet had mensen lief, de ander hakte hoofden eraf... zoals IS.
'Moslims zijn de nieuwe nazi's'
toevoeging
'Linksen zijn de nieuwe NSBers'
Nou, dan drop dit ook ff in de mailbox van D666:
"Islam Revolution - Banned propaganda video from muslims in Switzerland looks like ISIS video"
www.youtube.com/watch?v=kGDbxqO6A3Y
'In het Oude Testament staan ook wrede verhalen, we weten allemaal dat je dat niet moet naleven, maar d'r zal maar een idiote groep zijn die dat wil nastreven, dan krijg je net zoiets als IS.'
@Rachar | 27-01-15 | 18:52
De meest stompzinnige tegel van 2015. Hulde!
-weggejorist-
Spijker op de kop maar de linkse kerk onder leiding van de PVDA gelooft het wel. Wat de heer Peter van Ham schreef in het NRC is wel zo duidelijk dat ik me wel eens afvraag. Zijn die wegkijkende bende als GL/D66 en de PVDA niet de nieuwe fascisten of op ze minst tolereren ze de Jodenhaat en blijven ze moslims knuffelen. Alles om maar aan de macht te blijven.
CrapoTheGreat | 27-01-15 | 19:09
Jawel. Na WWIII.
@Rachar | 27-01-15 | 18:52
Zoals Pat al zegt. We hebben last van de relativisten. IS is hier niet in Nederland, IS is niet in Frankrijk. We hebben gematigde moslims in Nederland en gematigde moslims in Frankrijk. En toch hebben de Joden hier een probleem.
Pat Condell heeft gelijk, maar krijgt het niet
Muslims are the new nazi's? het zijn ook de old nazi's. In elk geval zijn de overeenkomsten tussen beide politieke ideologien verbijsterend groot.. De joden vluchten en ze hebben gelijk. Europa is inmiddels zo ge-islamiseerd dat alleen de VS, Canada of Israel een reele optie is.
Waar is het keppeltje van die man?
haters will be haters.. hoe rechtser hoe sneu-er.
@trottle | 27-01-15 | 19:01
Hier wat cijfertjes (inmiddels misschien zelfs wel wat verouderd): youtu.be/YjBDDC4wVxk
Lol, die droplul ziet geen cijfers, maar als je wel met cijfers komt doen ze er nog niks mee, want niet politiek correct.
@Synecdoche | 27-01-15 | 18:58
NRC had een ander columnpje recht te zetten.
Verdomd, Appa lijkt ook op die Erich Röhm. Zo'n vuile kut- Nazi.
En heel karakteristiek mag in NRC Handelsblad een moslim van Iraanse afkomst betogen dat het niet DE islam is die de oorzaak is van de terreurellende want er is niet zoiets als DE islam. Hij kan me nog meer vertellen. Zolang aanslagen gepleegd worden ter verdediging van DE islam, is bij mij alle islam DE islam. En er zijn wel opmerkelijk veel moslims van alle richtingen die steun betuigen aan deze aanslagen. Want DE islam wordt beledigd.
@Berkemef | 27-01-15 | 18:51
Eerst de zaterdagsmensen (joden), daarna de zondagsmensen (christenen) daarna de rest.
We kunnen hier maar beter beginnen met de vrijdag(middag)smensen en dan heb ik het niet over de stijlloze vrijmibo.
Ahhh, mar niet denken dat het STOPT bij joden. Als all joden vertrokken zijn uit Europa, uit angst voor moslims, wie zijn dan de volgenden? Homo's? Hindoes? Christenen? Ongelovigen? net zoals het ECHT niet gaat helpen om toch maar even wat voorzichtiger te doen met het beledigen van mohammed, lower caps intended, omdat er dan wel weer wat ANDERS zal zijn dat de profeet nu weer heeft beledigd, en voor je het weet worden basisscholen aangevallen omdat er meisjes rondlopen zonder hoofddoek. En we weten toch immers allemaal wát een beproeving dat is, voor onze o zo zeer gevoelige moslim-medemens. We moeten met z'n allen ongelofelijk oppassen, en ergens een streep trekken. Because you will be next.
Kijk Hans, zo doe je dat.
Voor WWII werden de Joden ook massaal in de steek gelaten.
Tijdens WWII waren ze helemaal aan de hyenas overgeleverd.
En werden echt niet alleen verraden door NSBers.
Gewoon terug bij af.
@Rachar | 27-01-15 | 18:49
Zoals Pat al zegt, niet allemaal maar wel voldoende om er net zo'n puinzooi van te maken als de Nazi's.
Maar ik denk dat de Peshmerga met de steun van het buitenland uiteindelijk orde op zaken gaat stellen, dus IS opruimen, en als Nederlandse jonge moslims zich daar nou bij gaan aasluiten, dan worden het echte helden !
Voor de grap, noem één positief ding dat Islam als geloof en moslims als groep hebben toegevoegd aan Nederland?
We hebben i.m.h.o. de eerste maand van het nieuwe jaar wel erg veel topics over de islam voorbij zien komen. Waar zou dat toch aan liggen?
wel een beetje beledigend voor de Nazi's hoor, die waren niet zo hard! en er waren goeie Nazi's ook hoor! die habe die Krieg nicht so Gewöhllen!
De kop is correct.
Het weerzinwekkende is dat moslims zichzelf als 'nieuwe joden' positioneren
In het Oude Testament staan ook wrede verhalen, we weten allemaal dat je dat niet moet naleven, maar d'r zal maar een idiote groep zijn die dat wil nastreven, dan krijg je net zoiets als IS.
En als de Joden op zijn, is de rest aan de beurt. Good luck with that.
Wat een geweldige spreker is het toch.
Bye bye jews! Europe is to coward to do something... as usuall
Moslims zijn in feite hele oude nazi's. Maar dat haben wir nicht gewusst... (sommige medelanders nog steeds niet)
Alleen een Brit kan het zo onderkoeld, ironisch/cynische, humoristisch en toch doordringend tot op het bot brengen.
Hulde, hulde.
'We must do more, but we won't.'
Niet de moslims allemaal, alleen de zich islamitisch noemende verdwaalde terreur groep IS is de nieuwe nazi.
Met dank aan de reaguurders!
Hij citeert je, Cuyahoga!
Verder vind ik het allemaal diep-, dieptreurig. En dit allemaal nog maar drie dagen na dat deprimerende stuk van Hans Jansen.
Iedere keer weer adembenemend hoeveel gelijk Ome Pat in een paar minuten weet te proppen.
Zo is het, IS zijn de nieuwe nazi's.
Ik zeg het al een tijdje, maar uiteraard heeft hij gelijk. Moslims zijn de nieuwe nazi's, dit keer met koran en hoofddoek, zodat wij daar respect voor moeten hebben onder het mom van religie. Niet dat ze dat respect teruggeven overigens.
Niet de nieuwe... nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoessein...
Deze vent is een held!
REAGEER OOK