Zeker 80 mannen hebben in een Valkenburgs hotel tegen betaling seks gehad met een 16-jarig meisje. De transacties van geld en diensten zouden hebben
plaatsgevonden in een van de
appartementen verhuurd door het mietersgezellige familiehotel Botterweck in het centrum van Valkenburg. Het 16-jarige meisje werd vanaf 8 oktober als vermist opgegeven. Op 14 oktober viel de politie binnen en betrapten zij het meisje met een klant. In deze tijd heeft zij naar verluid
80 klanten af moeten werken. Hoe de tips precies binnen is gekomen is onduidelijk, maar een anonieme hoerenloper genaamd "
Hornyporny" laat op een forum weten dat hij op hetzelfde terrein tijdens dezelfde periode
onraad heeft geroken en van de deal weg is gelopen. Hij claimt de hotelorganisatie ervan op de hoogte gesteld te hebben dat hij gedwongen prostitutie vermoedde, maar de organisatie liet niets horen. Tegen de Teleboys zijn ze ook al weinig spraakzaam, want die worden er gewoon uit getyft (
video). Toen de plisie binnenviel en de onaangenaam verraste klant de dag van zijn leven bezorgde, zat de prullenbak al vol met condooms. De loverboy, Armin A. (er staat Armin, geen Amir, racist!), bevond zich tijdens de inval op het toilet van de kamer. Volgens de advocaat van
Amir deed het meisje haar werk "vrijwillig en op eigen initiatief". Nou, als hij het zegt. De bewijsvoering in de vorm van genetisch materiaal en telefoonnummers uit de klantenlijst van Armin's telefoon is
ongekend. "We hebben een enorm aantal gebruikte condooms gevonden. Die worden onderzocht door het Nationaal Forensisch Instituut. Klanten kunnen beweren dat ze er niet waren, maar sperma liegt niet. De klanten zullen alles behalve gespaard worden in deze zaak. "Dat het gevolgen kan hebben voor hun huwelijk of relatie, daar zit ik niet mee. Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden. (...) Tientallen volwassenen mannen gingen in tien dagen tijd over dat meisje heen. Iedere klant die ik vind, komt getuigen in de rechtszaak tegen A." zegt Officier van Justitie Van Kuppeveld. Maar, naast getuigen zijn zij ook verdachten in een zedenmisdrijf. Het OM gaat er dus met twee gestrekte benen in en de politie staat binnenkort op de stoep bij 80 viezeriken om 80 gezinnen en huwelijken te ontwrichten. Maarja. Oorzaak, gevolg. Wellicht heeft deze
naming and shaming ook een afschrikwekkende werking op toekomstige viesmannen die wel een 16-jarig verdwaald en eenzaam meisje lusten. En dat is winst.
Reaguursels
InloggenZuid Limburg... Je zal er maar wonen.
Smeerpijperij! Bah.
zoeken kamermeisje per direct. Je moet tussen de 14 en 16 jaar zijn. Tevens verzorg je rondleidingen in de Wilhelminagrot.
voor informatie bel:
Hotel Botterweck
Zou die lijst van 80 wel online willen zien. Weet iedereen in de buurt tenminste met wat voor Pedo ze te maken hebben. Drie maal daags een nekschot, kom dan nog maar eens terug!
@gaffelbaard | 27-01-15 | 01:55
Hulde, gaffel! Armin komt inderdaad uit Iran.
*Niet alleen in het hotel zijn mensen verrast over wat A. met zijn vriendin uitspookte. Ook in de Jerichostraat in Heerlen waar hij opgroeide*.
*Het Iraanse gezin woonde sinds de jaren '90 in Heerlen. A. groeide hier op*.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
@lulleficatie | 27-01-15 | 10:14
Tx!
1) Je nummer staat in een lijst
- is het wel je nummer
- was het wel je nummer
- was jij het die belde
2) Jij belde. Met een verdachte
- ken je die verdachte op een andere manier
- heb je een verkeerd nummer gedraaid
- ging het wel over prostitutie
3) Je belde over prostitutie
- ging het ook over een prostitutie-déál
- heb je daarna afgehaakt
- heb je mogelijk zelfs actie ondernomen tégen de criminele activiteiten
4) Je haakte niet af en ging naar het hotel
- is daarvan bewijs, camerabewijs bijvoorbeeld
- ging je ook daadwerkelijk de bewuste hotelkamer binnen
5) Je ging de bewuste kamer binnen
- is er daarna ook seksueel contact geweest
6) Er is seksueel contact geweest
- is daarvoor ook betaald
7) Er is betaald
- kan dat bewezen worden, bv. door een creditcard/bankafschrift
8) De betaling kan bewezen worden
- was je hem/haar op andere wijze geld schuldig
9) Je was hem niet op andere wijze geld schuldig
- was het duidelijk dat het om een minderjarige ging? Hoe?
10) Het was duidelijk een minderjarige
- voelde je je bedreigd en verplicht nu verder te gaan
- heb je om ID gevraagd en is toen iets (achteraf mogelijk vervalst) getoond
- zijn er ook meerderjarige personen in de kamer geweest
Parallel:
11) De politie komt bij je thuis
- waarom geen ontbieding op het bureau (immers geen bloedspoed of vluchtgevaar)
12) De politie neemt je niet apart
- waarom vraagt ze niet je even alleen te spreken
13) Er is DNA aangetroffen
- hoe komen ze aan je referentie-DNA? Sta je al in een databank
a) je staat niet in een databank
- op welke gronden krijgen ze je DNA - 'voorkomen van mogelijk jouw nummer in een telefoonlijst van mogelijk een pooier van mogelijk een duidelijk minderjarige' lijkt me onvoldoende
b) je staat wel in een databank
- is het condoom óók eenduidig te linken aan het minderjarige meisje
- is het wel getest op ander DNA
- kwam daarbij het meisje naar boven, en alléén het meisje
- had je daar seks kunnen hebben met een ander (al is het de pooier), of jezelf kunnen aftrekken, of afval van een vorig avontuurtje hebben kunnen dumpen
14) je wordt gehoord als verdachte
- hoezo zou je verplicht zijn te getuigen als dat je eigen zaak kan benadelen
15) je wordt gehoord als getuige
- hoezo zou je als niet-verdachte iets zinnigs kunnen toevoegen
Conclusie: zo heel eenvoudig is het allemaal niet. De te bewijzen keten is lang en er zijn talloze fouten te maken. En als het dan al tot schuldigverklaring komt - mogelijk omdat je jezelf hebt gemeld onder druk van wat justitie nu allemaal in de media roept over schandpalen, en omdat je daarna ook helemaal bent losgelopen onder betuigingen van spijt en 'zo heb ik het allemaal niet bedoeld - dan zal de straf reuze meevallen omdat
- politie en justitie met hun gedrag en onzorgvuldigheid in combinatie met ruime mediaandacht al hebben gezorgd voor 'ernstige gevolgen in de privésfeer en op het werk'
- je alleen veroordeeld kon worden door eigen medewerking aan het onderzoek
- je bereid was te getuigen tegen de pooier
- het ook weer niet zó duidelijk was dat je kon weten dat ze pas zestien was
- je een first-offender bent met een anderzins schoon strafblad
- je uitvoerig spijt hebt betuigd
Maar als je vanaf het eerste ogenblik zwijgt is er waarschijnlijk geen begin van een zaak te maken. QED: beroep je _altijd_ op je zwijgrecht.
Wel opvallend weer dat zo'n stuk stront (sorry, ander woord heb ik nooit voor zo'n pooier) direct een goede strafrechtadvocaat (Arthur Vonken, bekende strafpleiter uit Maastricht) weet te vinden. En vooral nog: hoe gaat dat misbaksel die zwarte kip betalen? Gaat ie weer wat chickies "vrijwillig verplicht" voor hem laten werken?
Inmiddels staat in de krant dat de hoofdverdachte een 21-jarige iranier is. Gaffelbaard had gelijk.
www.telegraaf.nl/vrouw/mama/pubers/230...
@bisbisbis | 26-01-15 | 16:18
Alle bekende telefoonnummers in de telefoon van de Amir/Armin worden gedagvaard om te verschijnen en DNA af te staan. Dan is die link zo gemaakt.
En dat IS winst!!
@Gootbalkoning | 26-01-15 | 17:20
De kamer is niet schoongemaakt. Want de politie vond er een prullemand met 50 of 80 gevulde condooms. Zeg dat maar tegen de Botterweckjes.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@gaffelbaard | 27-01-15 | 01:55
Yep. Armin is ook een moslimse naam. Ik wist dat niet.
www.muslimnames.info/name/Armin
@gaffelbaard | 27-01-15 | 01:55
Ja. Ik snap het. Goede kans dat je gelijk hebt, gaffel. Dank dat je het zei. En die verspreking van de L1-verslaggever kan wel eens opzettelijk zijn geweest.
Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 01:23
Nou, ik zeg het niet. Dat stond in het artikel van de 1e link.
Link met islam is idd niet gelegd in diverse artikelen. Die leg ik wel.
Eerst staat er ergens Armin A. Dan laat nu.nl het weer weg.. Armin, een naam die behalve dat ze regelmatig voorkomt in Duitsland, ook voorkomt onder bijv. Iraniëers of pakistanen. Een advocaat met een excuus dat we vaker hebben gehoord. Het patroon. Het is dus het patroon en alles erom heen waarom ik die link leg naar een eh... niet-duitse Armin, zeg maar.
Ik snap trouwens niet waarom die verslaggever van L1 zich vergiste en Armin de naam Amir gaf. Is het toch een moslim? Wat het een opzettelijke vergissing?
twitter.com/WouterL1/status/559678246...
@Gootbalkoning | 26-01-15 | 17:20
Vraag eens aan je kennissen de hoteleigenaren wat de nationaliteit is van Armin A. en van de pedo's.
Hoe dan ook. Dit is drie maanden geleden gebeurd. De politie heeft telefoonnummers en dna, maar er is nog niemand gearresteerd. Schiet niet echt op, dus.
@gaffelbaard | 27-01-15 | 01:15
Goed dat je het zegt. Islamitische pedo's die blanke vrouwen willen straffen. Zou kunnen. Maar er is nog geen aanwijzing dat dit in Valkenburg het geval was, of zie ik iets over het hoofd?
Lewis Lewinsky | 27-01-15 | 00:54
Precies Lewis. Ook mooi gezegd van jou. Georganiseerde pedomisdaad. Ik geef de link nog maar een keer www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/...
Bij georganiseerde pedomisdaad denk ik toch eerder aan een clubje Martijn. Ook niet mis, maar de beweegredenen van dat soort lieden is het hebben van en dan met minderjarigen. Bij de lieden van de link die ik net gaf speelt dat ook, maar er spelen nog 3 factoren mee: een verdienmodel, religie en afkomst (want: white women deserve to be punished, an Islamic leader has claimed'). DAT gaat toch wel wat verder dan pedo alleen. In het topic www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/... was te lezen dat Van Ham schrijft 'Turkije en de Golfstaten bemoeien zich nadrukkelijk met het lot van hun geloofsgenoten in West-Europa. (...) '. Kennelijk geldt dat niet alleen voor de geloofsgenoten, maar geldt die bemoeienis OOK ten aanzien van wie de slachtoffer daarvan zijn/worden!
Dus Van Ham heeft gelijk: "Ideologie, belangen en persoonlijke aversie zorgen ervoor dat Nederlandse politici de dreiging van islamitisch terrorisme zullen blijven onderschatten of zelfs ontkennen. "
@gaffelbaard | 26-01-15 | 22:22
Goed gezegd, gaffel.
Ik citeer deze plemp gedaan bij de buren:
*Overigens zijn dit geen hoerenlopers. Die komen niet in een normaal hotel. Dit zijn mannen uit een pedo-clubje die dit aan elkaar hebben doorgegeven. 80 man in 1 week haal je niet van marktplaats*.
Patatter | 26-01-15 | 23:44
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...
Goed gezegd van Patatter! Dit is georganiseerde pedomisdaad.
@Sset
-
Lees uw reactie nog een keer terug. Misschien wilt u het één en ander nog veranderen... Er is niemand verkracht en 16 is een leeftijd waarop ze seks mogen hebben. Er dan bij vertellende dat -Prostitutie- daar niet onder valt.
Ikoontje bij dit artikel is van de Canadese jaren 80 band Loverboy. Ze hadden grote hits in het thuisland en de VS met o.a. "Working For The Weekend" www.youtube.com/watch?v=zL8G5pBZ5CI , "Hot Girls In Love" www.youtube.com/watch?v=KW22JDVEejk en "Turn Me Loose" www.youtube.com/watch?v=TnHm4ro_l8s (geweldig intro !!)
Oeh je zou 1 van die 80 zijn en dit nu allemaal in de media lezen... Knijpt de billen maar vast samen lui, want in de nor zijn ze niet zo dol op kinderverkrachters!
P.s Ik hoop dat de politie dit keer slimmer is, en ieder telefoonnummer, sms-je, emailadres en wat nog meer in die telefoon van die jongen heel nauwgezet en nauwkeurig na gaat. M'n water zegt dat deze zaak groter is dan dit ene meisje, deze ene jongen, 1 mobiel, en 1 met condooms gevulde prullenbak.
Om voor een nieuw hoertje een klantenkring van 80 man op te bouwen in een week tijd. Menig accountmanager is jaloers.
Die klanten hadden lang lopende afspraken en wisten wat ze zouden krijgen, anders krijg je de planning niet sluitend.
Max is twaalf jaar voor betaald aanduwen van een minderjarige. Als er eentje van die tachtig een deal sluit en de afspraken en regelingen overlegd, dan wordt dat tachtig-min-een keer zes jaar. (Als bewezen kan worden dat er voorheen al ander jongvee verhandeld is, dan schuift de teller snel richting tien jaar.)
Ben even een paar uurtjes weg, en man man man .. wat een reacties hier!
De een valt de hoteleigenaar aan. Weer een ander de hoerenlopers.
Niemand, echt niemand!! zegt iets over van
- hey, zo'n knul opereert niet alleen,
- hey, dat soort boys hebben 'vrienden' die meisjes de tyfus slaan als ze niet mee willen werken, wie zijn die vrienden?
- hey, van eerdere zaken weten we dat dit soort boys in een groepsverband (een 'gang') werken, wie zitten daarin?
En niemand legt een link naar vergelijkbare zaken in Engeland. Of vergelijkbare zaken in andere landen. Echt! Google er eens op. Je hebt voor dagen leesplezier.
Nee, dit moet weer een incident zijn. Het meisje wilde het zelf. De schuld ligt bij de hoerenloper. Bla bla bla.
Wat een stelletje domme en gevaarlijk naïeve mensen!, denk ik dan. Mag ik dat?
@Piet_Snot
Klik op je eigen link even door naar Zie ook en dan zedendelict en daaronder bij Nederland artikel 248b en kom dan nog maar eens terug. Jouw gedreutel geldt alleen voor ongedwongen en onbetaalde seks..
De advocatuur zal het wel druk krijgen met echtscheidings zaken en dergelijke .ik zeg minimaal 2jaar.
doet justitie ook eens wat nuttigs!
en nu geen taakstrafje geven ofzo, maar even een goed voorbeeld stellen (ook al mag dat eigenlijk niet)
ik stel voor oog om oog, tand om tand, en deze meneren eens even (een keer of 10) op bezoek te sturen:
api.ning.com/files/Tmycmes9D1DCVj3l0ac...
Je kan je afvragen, houdt de overheid dan van iedereen DNA bij? Stel dat ze een gedeeltelijke match vinden met een crimineel, moet dan de hele familie wangslijmvlies afstaan?
Er lopen daar tachtig mannen in en uit, maar de hoteleigenaar heeft helemaal niets in de gaten...
Niemand wat gemerkt... zoals de waard is
Armin. Vreemde naam voor een allochtoon.
hopelijk zitten er geen justitie mensen tussen die doofpot zit al zo vol!
Blij dat ik op Milfs val, zeg.
Recht(s)staat? Zolang je in dit land 3 weken schoffelen krijgt voor het doodrijden van drie mensen helpt dit ene voorrbeeld hoe t wel moet nog niet
Die invallen kunnen me niet snel genoeg komen. Oppakken, verplicht DNA afstaan en veroordelen.
Ik snap niet dat de politie zoveel informatie vrijgeeft. Dit geeft mogelijke verdachten veel tijd om zich voor te bereiden.
Tevens bedenkt een smeerpijp zich nu wel twee keer voordat er een condoom weggegooid wordt. Die gaat voortaan de wc door.
In het hotel (de appartementen) vonden ook vaker seksopnames plaats voor oa. PASSIE en Kim Holland.
Verder is in een van de appartementen al eens een hennepplantage opgerold.
leuk richard heb geboden maar werd afgetroefd, jammer!
@McMarx | 26-01-15 | 17:26
Nee,
Iedereen mag sex hebben met een 16 jarige.
Al ben je 120.
@jemagookniksmeer | 26-01-15 | 16:02
Ik mag hopend dat je een grapje maakt......
Andere tijden, andere moraal...
www.groene.nl/artikel/hoe-den-haag-de-...
www.hotelkamerveiling.nl/hotels/neder...
Wie biedt? Volgens de recensies is Roberto erg amicaal overigens!
Moraal? Ach, kwestie van perceptie. In de jaren '70 werd er door de PSP (nu groenlinks) juist gepleit voor sex met minderjarigen.
dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/...
Sign of the times...
blanke sabel | 26-01-15 | 18:22
ga er maar van uit dat het geen gezin was waar vader werkte en moeder s avonds om 5 uur het eten op tafel had staan.
Het zal je dochter maar zijn.
80 kapotjes in een afvalbak. Ga dan maar eens betogen dat er geen besmetting van bewijs heeft plaatsgevonden. Kansloze zaak, vandaar de RTL Boulevard methode?
@Paulus de Bk | 26-01-15 | 17:03
Zodra er geld voor wordt betaald (of goederen worden gegeven), komt er een maximumstraf van vier jaar op te staan. Celstraf voor de klanten is dus zeer wel mogelijk. Amin zelf kan als pooier een hogere douw verwachten.
Guido | 26-01-15 | 17:48
Ja, voor haar onderdaad, Einstein!
Zij overtreedt de prostitutiewet.
Naming and shaming. Geen genade voor deze viezeriken.
@Pierrepoint | 26-01-15 | 17:55
Jij hebt het bij het rechte eind! Want het is allemaal niet waar, gewoon een stunt.
Jij zegt het zelf, te veel toeval!
Nu nog zien achter te komen, wie dit bedacht heeft. Ik denk Links, jij?
Met voorkomen bedoel ik als hoteleigenaar goed bekijken wie een kamer huurt, 80 man in ene paar dagen over de vloer die geen kamer bij je huren moet toch opvallen.
Vind de eigenaar van het hotel wel erg als een pooier optreden zo zijn reactie. Of mag ik die link niet leggen? Als hotel eigenaar zou ik juist in gesprek gaan met de media met een plan hoe dit in de toekomst te voorkomen. Lijkt me dat deze meneer zijn toko wel mag gaan sluiten.
Lees net de reactie van mijnheer Vonken, Die paar zinnen aan het eind slaat werkelijk alle planken mis.
Ik ga dit hele geval niet goed zitten praten, maar wat een idiote opmerking. Alsof je pas mag prostitueren met 30 jaar. En meerderjarig is toch echt 18. Ongelooflijke randdebiel.
Quote: "De klanten hadden hun vraagtekens bij haar leeftijd kunnen hebben, denkt Vonken. Hij heeft foto's van het meisje gezien en zegt dat ze er niet heel duidelijk meerderjarig uitziet. "Je kunt met make-up veel doen, maar ik zou mijn twijfels hebben. Ze zag er niet uit als 30, zogezegd."
nos.nl/artikel/2015498-advocaat-meisje...
-weggejorist-
Die advocaat is een vuile hond. Iedere advocaat met fatsoen zou deze zaak weigeren.
AllSeeyingEye | 26-01-15 | 17:25
Omdat in Valkenburg uitsluitend paupervolk woont.
AllSeeyingEye | 26-01-15 | 17:25
Omdat in Valkenburg uitsluitend paupervolk woont.
Als je helemaal 1984 gaat op alle metadata van deze verdachten ben ik benieuwd hoeveel 15 jarige meisjes je nog meer kan vinden.
OK, deze zaak speelde dus in oktober...
Komt de christelijke ovj van kuppeveld nu mee....
De eo zendt tegelijkertijd de leugentelevisie van powjanneke uit en gert-jan segers van de christenunie stelt de ene na de andere kamervraag over prostitutie.
Het is mij allemaal wat te toevallig hoe dit gaat....
Heeft OvJ hier uberhaupt wel tijd voor, met al die energie-labels van koophuizen?
En de 80 neuqerts... ach druk wat centen in de handen van de juiste agent, en voor je het weet ligt de memoriestick op straat.
Of ben ik nu wat te snel met het verval van Nederland?
O,o Dat wordt schoffelen voor Armin en zijn handlangers. En misschien daarna papa welke huis komt houden met een kalasjnikov (althans dat zou ik doen). Want daar vroeg Armin wel een beetje om aldus de linksmensch en Peter.R. de V.
Ik wel maar zeggen, je kunt veel dingen doen, maar niet alles hoef je te doen.
@Paulus de Bk | 26-01-15 | 17:03
Zodra er geld voor wordt betaald (of goederen worden gegeven), komt er een maximumstraf van vier jaar op te staan. Celstraf voor de klanten is dus zeer wel mogelijk. Amin zelf kan als pooier een hogere douw verwachten.
@AllSeeyingEye | 26-01-15 | 17:29
Of "Huize Uitgewoond"?
dat hotel is naar de klote, das duidelijk! zeker met zo'n reactie! hij had het ook rustig kunnen uitleggen! dan hadden ze heel wat beter in het nieuws gekomen!
@koekje erbij? | 26-01-15 | 17:24
.
Je verzint dus eerst zelf de gang van zaken (80 man die aan de balie hebben gestaan om te vragen naar een kamernummer) om vervolgens dat eigen verzinsel ongeloofwaardig te achten en dat vervolgens te projecteren op deze zaak. Gelukkig werk je niet bij de recherche.
@AllSeeyingEye | 26-01-15 | 17:25
Is niet goed te praten, uiteraard. Ik ken de man in kwestie, een eerlijke, hardwerkende kerel.
Maar de emoties van het moment, de telefoon die roodgloeiend staat, alle politie- en media-aandacht... en dan het besef dat je familiebedrijf, dat door 3 generaties is opgebouwd, voortaan buiten je eigen schuld als een "sexhotel" te boek staat. Met dank aan De Telegraaf.
Maar nogmaals, zelfs onder die omstandigheden moet je je kunnen beheersen. Een heel domme actie, helaas.
De hoerenlopers die prepaid bellen en niet in een dna-database voorkomen hebben wel enorm geluk. De rest betaalt een hoge prijs voor waarschijnlijk niet al te beste sex (de meeste sex valt uiteindelijk tegen).
@AllSeeyingEye | 26-01-15 | 17:25
.
Ik zou me kunnen voorstellen dat een hoteleigenaar doordraait wanneer doordat zijn hotelnaam in ieder bericht over deze prostitutiezaak voorkomt en allerlei leveranciers, klanten en personeelsleden je de rug toe keren. Zeker als je er niets mee te maken zou hebben. Het getuigt niet echt van zelfbeheersing, maar ik kan het me ergens wel voorstellen.
'Sperma liegt niet'. Mooie oneliner
Overigens is het natuurlijk volslagen onnodig om het hotel te benoemen.
Als het een hotel in een grotere keten was geweest, had niemand het daar verder over gehad. Nu is het natuurlijk leuk om te speculeren over de betrokkenheid van dat 'leuke' kleine hotelletje. Die mensen doen geen oog meer dicht. Trieste zaak.
@Ikdus | 26-01-15 | 16:09
Dus wat jou betreft kunnen ze allemaal de boom in?
Hotel krijgt naamsverandering. Botterweck Wordt Bottleneck.
@Godsammekraken | 26-01-15 | 16:06
Armin!
@thepinkpainter | 26-01-15 | 17:01
.
Het is natuurlijik altijd gemakkelijk om vanaf je bureaustoel te bepalen wie allemaal wat gezien zou moeten hebben. Het zal echt niet zo geweest zijn dat dat meisje tig keer per dag met een andere man langs de receptie liep of dat die 80 man binnen enkele dagen allemaal langs zijn geweest. Ik kan me best voorstellen dat je dat verspreid over 8-10 weken totaal onopvallend kunt aanpakken. Zeker als het hotel ook nog eens meerdere ingangen heeft die niet langs een receptie lopen.
@Piet_Snot | 26-01-15 | 16:36
Volgens mij mag iemand van onder de 21 sex hebben met iemand van 16 als het vrijwillig is. Maar het kan zijn dat deze wetenschap niet meer geldig is.
@Gootbalkoning
-
Als het zo'n respectabel hotelletje is, waarom reageer je dan als volgt?
www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/...
@Justin Credible | 26-01-15 | 16:27
Ja, want meneer weet van niks natuurlijk, dat er 80 kerels aan je bali vragen waar kamernummer huppeldepup is, vind je ook totaal niet vreemd, natuurlijk.
met je sexhotel.
@Justin Credible | 26-01-15 | 16:27
Ja, want meneer weet van niks natuurlijk, dat er 80 kerels aan je bali vragen waar kamernummer huppeldepup is, vind je ook totaal niet vreemd, natuurlijk.
met je sexhotel.
had ie ook een rolodex?
met 2 benen erin totdat ze weer allerlei justitieambtenaren onder het cliënteel vinden.
Paulus de Bk | 26-01-15 | 17:03
Ik mis alleen nog de heldere duidingen van Igor.
Ik ken de eigenaresse. Een goudeerlijk persoon. Triest hoe in deze thread over volstrekt onschuldige mensen wordt gesproken.
1. de affaire speelde zich niet af in het hotel zelf, maar in een appartementencomplex dat bij het hotel hoort. Dat gebouw heeft een eigen ingang. De in- en uitloop kan dus niet door het personeel worden gecontroleerd.
2. de loverboy kwam over als een keurige jongen, geen louche sujet. Het meisje idem dito. Ze zorgden er blijkbaar goed voor dat bij het verschonen van de kamer niets opvallends te zien was.
De eigenaars en personeel van het hotel hebben nooit weet gehad van deze zaak, maar moeten nu wel ervoor boeten, door de enorme reputatieschade. Te hopen is dat e.a. op de dader verhaald kan worden, maar waarschijnlijk is dat niet (kale kip, veren, etc.)
Uitstekend voor de onderbuik, dit soort topics.
Het reaguurdersvolk gaat weer lekker los.
Juridisch zal dit een lastige worden. Het gaat juridisch namelijk niet om de omvang, maar om de aard van het vergrijp. Dus of het er 2, of 80 zijn doet er niet zoveel toe. Eerst zal moeten worden bewezen dat het tegen haar wil was. Dat wordt nog een lastige. Ik bedoel; de hotelkamer had ws geen tralies en zolang ze niet verminderd toerekeningsvatbaar is, heb je toch een probleem.
Bij bewezen strafbaarheid kan het aantal mannen wel weer gaan meespelen.
de hotelmensen aan de ingang vonden het nooit vreemd dat er tachtig verschillende oudere mannen bij een grietje van 16 op bezoek gingen? vreemd!
ik ging eens een wippie maken in het schipperskwartier in Antwerpen, fluistert dat wijf in me oor dat ze daar gevangen werd gehouden tegen haar zin, ik naar het Antwerpse politie buro, ik moest in een geblindeerde burgerwagen stappen en toen moest ik het pand aanwijzen, nou ja, zo gedaan dus, hoe het is afgelopen hebben ze nooit laten weten.
Het meest treurige aan deze hele zaak zijn natuurlijk de "mannen" die dit soort dingen in gang blijven houden. Come on, hoe zielig kun je zijn? Geef er liever een zwengel aan ofzeau....
"Dat je je telefoonnummer, je zaad en de getuigenis van de dame in kwestie tegen heb bewijst helemaal niks !!" aldus een zeker prins Andrew.
10 tegen 1 dat de advocaat van die buidelrat zelf geen dochter heeft.
Jammer, Botterweck is een prima hotel waar ik met veel plezier gelogeerd heb. Mag ook gezegd.
Ik denk dat er wel eens zomaar DNA van de hoteleigenaar op een condoom gevonden wordt.
Zit er net wat over te schrijven bij topic over de kamelenharenjasknakkert. Zien ik net dat er net een stukkie over gemaakt is. O.k, voor deze keer dan. Want, mensen kijken hier ergens vet over heen.
GS ook. Link naar Limburger bijv. Artikel is al weer weg. Zou maar ff gaan mirroren ofsow.
Armin of Amir maakt niet zoveel uit. Feit dat z'n naam wordt weggelaten door nu.nl (!!) zegt al genoeg.
www.nu.nl/binnenland/3979831/mogelijk-...
' haar 21-jarige pooier '.. De verdachte kan .. geen uitbuiting van het meisje worden verweten. ''Het meisje had op eigen initiatief seks. '
En een paar uur eerder berichtte het AD www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
'Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., .. 'Armin A. zit tijdens de inval op het toilet .. Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. ..'
Je weet gewoon dat als de media raar gaat doen, het om een moslim gaat.
Maar nog enger vind ik dat het hier gaat om iets groters. A la Engeland. Iets met sex rings. Gangs. Met alleen maar blanke witte slachtoffers. Dat het element van racisme ontkent wordt. Zum Kotsen.
De rest van mijn links naar nog meer vuiligheid moet je maar uit dit topic halen www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/... Ik ga wat anders doen, voor ik straks echt alle eetlust voor het avondeten verlies.
Hotel mag ook wel eens doorgelicht worden; eigenaar is strafbaar als hij ook maar een vermoeden heeft van......
Fucking unbelievable. Ik hoop dat die kloteloverboys nu eens serieus op de agenda worden gezet, of liever, ken je een loverboy? Jaag hem onder een passerende bus.
@Joop69
Dit verhaal wordt wel een bottleneck voor ze
80 man zou nu genamed en geshamed kunnen worden. Ben benieuwd of er 'belangrijke mensen' tussen zullen zitten. Uiteraard zullen er dan een aantal nieuwe demmink doofpotjes tussen zitten.
Leuk, menige kerel zit nu met bevende knietjes aan de muntthee 's avonds..... bang dat er aangebeld wordt
80 man. Met recht een familiehotel.
Namen en foto`s publiceren op GS lijkt me.
Limburg, je zou er maar wonen...
Laten we hopen dat dit hotel heel snel op de fles gaat.
Ik hoop met heel mijn hart dat dit wel een keer echt een incident is. Misselijk van.
Valkenburg, is dat niet ook de thuisbasis van de Eurlings Dynastie?
Was het hotelletje van Van Rey? Een van de 80 condooms behoort toe aan Demmink?
Waarom die meisjes ook in die loverboytruucs trappen.... "Ja maar Amir heb zulke mooie oge en hij heb me een ketting gegeve". Of zo.
Hommel | 26-01-15 | 16:17
.
Hou er rekening mee dat Loverboys duivels sluw zijn. Vaak zetten ze jongere broers of neven, of zelfs meisjes in om het vertrouwen van meisjes te winnen.
.
De loverboys werken dan op hun slachtoffers in om ze helemaal in hun macht te krijgen. Dat is niet slechts iets daar domme meisjes uit een gebroken gezin in trappen, maar vaak een psychologisch spel waar ISIS nog een puntje aan kan zuigen. Een combinatie van liefde, angst en geweld, waardoor het slachtoffer gaat lijden aan stockholmsyndroom en geen uitweg meer ziet.
.
En er zijn gevallen dat meisjes gewoon ontvoerd, mishandeld en groepsverkracht worden, waarna de schaamte en de angst voldoende is om hun gevangen te houden.
.
Het is te makkelijk om te denken dat alleen domme meisjes dit overkomt (gebeurt ook in goede gezinnen) of in de randstad (loverboys zijn graag in kleine gemeenten actief, waar de politie hun niet kent, of op internet).
.
Ken de gevaren. Ken de signalen. Bescherm je kinderen en informeer je over het gevaar.
.
www.stoploverboys.nu/nl/
Ik was in Haren | 26-01-15 | 16:14
4 jaar brommen en dus geen werk bespaart je de alimentatie. dat is de positieve kant van het verhaal. en die advocaat van Armin is de lachende derde; die krijgt nu de hele opbrengst; is dat geld meteen ook weer wit gewassen.
Straf de hoteleigenaar maar twee keer zo zwaar. Net als met helers, die worden ook dubbel zo hard gepakt. Man kan toch niet zeggen dat hij niets gezien of gemerkt heeft.
Wat is er mis met 16 jaar?
-weggejorist en opgerot-
@jemagookniksmeer | 26-01-15 | 16:02
En al die sperma van jou op de lakens, kussens, bed, uitgevallen haar dan? Jij bent de klos, man!
Limburg... kunnen we het niet ruilen voor Vlaanderen?
@The Dominator* | 26-01-15 | 16:26
1) Onzin, het gaat hier om de sexuele meerderjarigheid.
En die is in NL vastgesteld op 16 jaar.
Heeft helemaal niks te maken met de meerderjarigheid uit het BW.
@fredflange | 26-01-15 | 16:26
Correct.
Daarom is dus ook het meisje zèlf strafbaar.
(tenzij eventueel dwang kan worden bewezen).
Zij prostitueert zichzelf immers.
Als ze straks zwanger blijkt mag Amir A. haar volgens zijn geloof in een bos neersteken, in de fik steken en daarna levend verbranden. Zoals een Turks vriendje vorige week in Keulen deed met de 19 jarige Maria ( ... stond niet in uw krant) Maar een bierblikje naar een hoofddoek gooien? Dat is veel erger, natuurlijk.
Dat hotel kan wel sluiten.
Wiel wil nou de komende zomer zijn vakantie laten vergallen in een hoerenhotel met een opgefokte bulldog als hotelier.
Ik heb wel behoefte aan een weekendje weg, hebben ze nog arrangementjes, speciale acties of kortingsbonnen??
@The Dominator* | 26-01-15 | 16:03
Misschien spelen ze het wel zo uit in de media omdat ze hopen dat op deze manier nog meer verdachten zich 'vrijwillig' zullen melden op het politiebureau, in een (vergeefse) poging de schade nog enigszins binnen de perken te houden. Verdachten waarvan de politie geen zaadmonster heeft.
CrapoTheGreat | 26-01-15 | 16:21
Ik ben blij dat ik niet weet waar u het over hebt.
Ongelofelijk...
16 Jaar, vermist en dan beweren dat ze het "vrijwillig" deed. Die is waarschijnlijk ook nog eens zwaar gedrogeerd, want 80 man over je heen laten gaan op zo'n leeftijd zal volgens mij niet meteen de beste benadering zijn voor je vruchtbaarheid daar benee. Manmanman.
Het verhaal van hornyporny lezend bekruipt me het gevoel dat hij het over een andere prostituee en locatie heeft.
En dat meisje?
.
Hoe is het met haar?
Sorry guys, de Teleboys hebben ongelijk. Niks niet openbare weg maar private grond. Vast geen toestemming gevraagd aan de boze meneer. Boze meneer had eigenlijk 3 x moeten roepen: "opzouten" en dan een schop onder de bolle kont van de Teleboys. Gelukkig heeft het hotel zelf ook beelden en geluid van de hele anekdote, dus: wordt vervolgd!!
Haha, slimme move van het OM. Als je al aspiraties zou koesteren voor zo'n geintje, denk je nu wel twee keer na. Het idee dat er twee regenjassen aan je deur staan en je vrouw vertellen waar ze voor komen :-).
"Dag mevrouw, rechercheurs x en y, mogen we even binenkomen?"
..
"Dat bespreken we beter binnen"
...
Maar goed, gelukkig deed het meisje van 16 dit allemaal vrijwillig en voor de fun en dan is het prima (en wat is nou 80 man?). Dus die loverboy hielp het kind aan een heerlijk leventje. Zo genereus....
@Piet Snot, prostitutie in Nederland is niet legaal voor 16 jarigen.
@Piet_Snot | 26-01-15 | 16:22
Slecht geinformeerde onzin typ je hier.
1) Meerderjarigheid: 18 jaar. Niet hetzelfde als seksueel zelfbeschikkingrecht, welke louter dient om aan te tonen of een relatie (tevens een zakelijke misschien) als 'normaal' kan worden beschouwd. Ze blijft conform het BW minderjarig.
2) Akkoord.
3) Niet mee eens: seks met minderjarigen is niet toegestaan, hoewel dit in de praktijk genuanceerd ligt. Hier is echter sprake van gedwongen seks, wat datgene wat je stelt meteen frustreert.
4) Klopt, daarom is er ook een lange klantenlijst welke één of één naast het DNA kan worden gelegd. Twee bewijzen welke zodoende voldoende zijn voor het bewijsrecht. Een paar extra belastende verklaringen zijn simpelweg een bonus.
Piet_Snot | 26-01-15 | 16:22
Shit Sherlock, het hoofdpunt van de pedopartij was om de legale leeftijd voor sex omlaag te brengen naar 16 jaar.
Alle spelers op dit bord zijn toast!
"Iedere klant die ik vind, komt getuigen in de rechtszaak tegen A." zegt Officier van Justitie Van Kuppeveld."
.
Grote woorden Kupperveld, maar mocht blijken dat er meerdere lui bijzitten die een godsdienst aanhangen die niets met de islam te maken heeft, dan moet je als de gesmeerde bliksem je woorden inslikken. Cultuur enzo enz.
De heler is net zo erg als de steler.
Laat me raden, hotel zit in de min en deze gig redt ze net (misschien) dus je neemt het wat minder nauw.
Dat lijkt me een prima reden voor en faillissement en natuurlijk gevangenisstraf voor het faciliteren van pedo-sex!
Fijn Hotel daar in limboland, tja das onHollands gezellig daar.
Lijkt mij stug dat die hoteleigenaar niets merkt hiervan. Ook zijn zij verantwoordelijk voor zulke misstanden en ik hoop dan ook dat allen die hierbij betrokken zijn zwaar gestraft worden.
Go van Kuppeveld!
De D66 rechter geven Armin een hele dikke foei maar die klanten hebben waarschijnlijk nog wat centjes in de buidel en daar hebben ze heel veel belang bij
@bisbisbis | 26-01-15 | 16:18
Hoeft niet, ze hebben een telefoon vol nummers, dus telefoonnummer-eigenaar + dna-profiel= het haasje. Squzi voor de beeldspraak :S
Overigens, werden in dat hotel de kamers niet schoongemaakt. Prullenbakken geleegd enzo. Lekker hygiënische toestanden daar.
Amir zat te schijten tijdens de inval?
... When the shit hits the fan.
1) Er heeft géén sex met minderjarigen plaats gevonden.
16 is meerderjarig :
nl.wikipedia.org/wiki/Seksuele_meerder...
2) Prostitutie is legaal in Nederland.
3) De enige die vervolgd kan worden, is (notabene..) het meisje zèlf
(wegens prostitutie onder de 18)
4) DNA is geen bewijs dat alleenstaand tot veroordeling kan leiden.
De klanten vallen strafrechtelijk weinig te verwijten.
Ergo , geen vervolgingsgrond, geen zaak.
Alstu.
Armin A. Ik moest gelijk aan Gay Niggers From Outer Space denken (Armin Ass)
7 dagen, 80 mannen .......... die mannen (met Armin voorop) mogen wat mij betreft in een oranje overal in Syrie losgelaten worden. Doeiiii stelletje honden
-weggejorist-
Lekkere reclame voor dat hotel. Zal wel afgeladen druk worden aankomende zomer. Gelukkig is er geen crisis in de horeca of zo, dus dat hotel Botterweck hoeft zich niet echt zorgen te maken voor de toekomst.
16 jaar? Dan heeft ze in haar gedwongen loopbaan mogelijk al 7 jaar lang de zwakzinnigen pap van moslim broeders in haar kano moeten ontvangen.
.
Voor iedere brave huisvader die het gepast vond om tegen betaling zn kwakkie in haar te lozen, de tyfus en alle pek en veren toegewenst.
OK, dat zijn dus 80 klanten in pak hem beet 5 dagen a raison de 50,- pp dus ving Amir mooi even 800 Euri per dag voor het laten uitwonen van zijn bitch. Dat Bubba hem straks iedere dag met zijn kinderarm doen moge zonder glijmiddel.
Mooi dat ze die 80 smeerlappen aanpakken
maar ik hoop wel dat er onder die 80 geen psychopaten zitten die nu ze ontdekt gaan worden
hun gezin / echtgenote iets gaan aandoen.
Piet Karbiet | 26-01-15 | 16:17
In tegenstelling tot de meeste andere loverboys betreft het hier hoogstwaarschijnlijk geen moslim. Helaas.
Het OM loopt ongelooflijk te bullshitten.
-
ALS je bij de overbelaste en ondergefinancierde forensische labs al binnen een redelijk tijd het DNA kunt bepalen - hoe ga je die data dan aan personen linken?
-
Of is er ergens in Nederland soms een hele grote DNA databank waar het DNA van iedereen ligt opgeslage
Ho ho ho, volgens zijn geloof mocht het wel met ongelovige meisjes. Dus moslimkorting en snel een beetje.
Bakito | 26-01-15 | 16:03
De pakkans is dan groter?
Waarom die meisjes ook in die loverboytruucs trappen.... "Ja maar Amir heb zulke mooie oge en hij heb me een ketting gegeve". Of zo.
Oeps die prullenbak vol DNA had Armin al verkocht aan shoarmazaak Babylon.
Ach, dan maken ze hun knoflooksaus maar een keer op basis van mayonaise.
Wat een opmerkelijke strategie van het OM. Was het de dochter van de OvJ ofzo?
Anyways, kan slapend 10 zaken opnoemen waar het het OM zou sieren dezelfde aanpak te volgen.
@Youri de Hakkelaar | 26-01-15 | 16:09
BEWIJS. Snappen wat een "rechtsstaat" is, is niet voor iedereen weggelegd.
Leve David van Kuppeveld!
Arme Armin. Hij was er alleen maar om haar te beschermen! En om de telefoon aan te nemen.
En de kassa te bedienen.
jemagookniksmeer | 26-01-15 | 16:02
Alimentatie kost je nog veel meer dan 4 jaar brommen.
@Huh..? | 26-01-15 | 16:08
Installeer die plugin. Dan werkt het wel.
Hey, waar is het pedo-verhaal gebleven?
De klanten van het meisje waren toch allemaal pedo's?
Uitstekend optreden hoor van politie en justitie. Echt, maar GS en PN hadden er tot nu toe een smeuïg pedo-verhaal van gemaakt. Dat bleek toch teveel schoolkrantniveau?
@Joris
Excuus voor de dubbelpost. Kut tablet.
Telegraaf-verslaggever Nick Rompelberg is het 'familiehotel' in Valkenburg waar tachtig mannen een 16-jarig meisje zouden hebben misbruikt, uitgeslagen. Om 17 uur meer beeld.
Nick komt terug met een knokploeg?
Allemaal leuk en aardig zo'n politieinvalletje, maar dit is Nederland. D66 rechter geeft taakstrafje, en daarna weer gaan met die banaan.
Dat wordt zeker vijf dagen plantsoenendienst voor Armin.
Vroeger zongen we er liedjes over....
youtu.be/vLzLwSghfNQ
Wouter Nelissen dat je als advocaat de zaken van je client behartigd is daar aan toe maar gelijk je client vrijpleiten over de rug van een 16 jarige is beschamend voor je beroep!
Je kun nog altijd je collega mvr FL.... raadplegen iets inbrengen met schaamtecultuur wil wel helpen.
Pluskudo voor politie & justitie.
(Zie je wel, ze kunnen wel wat. Als ze maar willen.)
@Huh..? | 26-01-15 | 16:08
Omdat minnen en plussen tot kuddegedrag leidt. Eén van de redenen waarom ik tegenwoordig nog af en toe een comment hier achterlaat is omdat deze like/dislike onzin verleden tijd is. En Bakito is gewoon een troll welke genegeerd moet worden.
In de Islamitische wereld was ze al te oud geweest. Daar gaan ze helemaal los op 9 jarige meisjes. #barbarij
Als straf 80x Onno hoes. Per week.
In de Islamitische wereld was ze al te oud geweest. Daar gaan ze helemaal los op 9 jarige meisjes. #barbarij
@Huh..? | 26-01-15 | 16:08
Omdat minnen en plussen tot kuddegedrag leidt. Eén van de redenen waarom ik tegenwoordig nog af en toe een comment hier achterlaat is omdat deze like/dislike onzin verleden tijd is. En Bakito is gewoon een troll welke genegeerd moet worden.
Bewijs : ADVOCATEN allemaal, gewetenloze, immorele zakkenvullers.
Lijkt me sterk dat alle 80 klanten getrouwd zijn maar goed
Hoogste boom maar voor Amir/Armin en de kalnten
Eej, waarom kan ik Bakito niet minnen?
Pokkeplugin, dicsrimidingen!
Als het OM nou ook even met 2 gestrekte benen in de zaak Demmink duikt, gaat het er bijna op lijken dat we hier weer in een rechtstaat leven.
Pakken die handel. Klootzakken allemaal!
Het idee.
Tenzij je vrienden bent met Opstelten, Teeven of van Rey kom je hier niet zo snel mee weg...
Wordt een leuke zaak. Als getuige ben je verplicht de waarheid te spreken, maar als je dan ook nog verdachte bent in de zelfde zaak kun je gebruik van je zwijgrecht maken. Gaat hem niet worden denk ik.
Armin: "vrijwillig en op eigen initiatief".
Prostitutie, ook zonder dwang, is bij minderjarigheid nog steeds strafbaar. Nice try but hangen zul je Amir!
Valkenburg: grootste partij PVV.
Nuff said.
Lef van het OM om het zo uit te spelen in de media. Een goede methode naar mijn mening, aangezien genade hier niet gewenst is. De schandpaal is hier verdiend, om zijn minst in persoonlijke kring.
Pfoeh! Ik even blij dat ik geen condoom gebruikt heb!
Stelletje gore honden! En die hotel eigenaar/medewerker gedraagt zich wel erg schuldig. Met zijn losse handjes.
REAGEER OOK