Thorolf | 12-01-15 | 02:29:

Blijvende rust tussen Israël en de Palestijnen zal de terreur van de Taliban, IS en Boko Haram in hun eigen gebieden inderdaad niet doen verdwijnen. Maar wel de motivatie van terroristen om hier aanslagen te plegen. (De genoemde clubs zouden desalniettemin zo snel mogelijk naar de Filistijnen gebombardeerd moeten worden.)

Russells Teapot | 12-01-15 | 11:34:

"Als je de blokkade van Gaza bedoelt"
Nee, ik bedoel de prikkeldraadmuur tussen Israël en de Westelijke Jordaanoever. Die was nergens voor nodig in termen van veiligheid, en trok in één keer weer een heleboel land bij Israël.

"Juist de mensen die Israel tegemoet kwam, de Gazanen, reageerden met de meeste aggressie."
Dat klopt, maar Hamas is nu eenmaal uit op de vernietiging van Israël. Verwerpelijk en lichtelijk debiel (want ze kunnen nog niet één raket goed richten), maar het is wel begrijpelijk dat Hamas aan de macht is gekomen - overigens via democratische verkiezingen.

Voorheen stemde men op Al Fatah, dat wel wilde onderhandelen. Doordat Israël die onderhandelingen steeds frustreerde, via allerlei overlegvertragingstactieken en vooral door continu nieuwe nederzettingen te blijven bouwen, hadden de Gazanen/Gazenen er op een gegeven moment genoeg van en stemde men op Hamas.

@La Espada | 12-01-15 | 01:11
"Vooral niet omdat kort na de ontruiming van de nederzettingen in de Gazastrook Israël begon met het optrekken van de prikkeldraadmuur"

Als je de blokkade van Gaza bedoelt, dat was een reactie op de aggressie van Hamas. Als je het afscheidingshek bedoelt, dat was er al lang vóór de ontruiming van de nederzettingen.

"en andere gebieden die door de resolutie aan de Palestijnen was toegewezen annexeerde"

Dan zou je verwachten dat in de gebieden die Israel "annexeerde" er geweldsuitbarstingen zouden zijn en in de gebieden die Israel "teruggaf" juist niet, omdat daar de "bezetting" juist was beëindigd, en dat is dus wat je zou verwachten als "woede over de bezetting en de nederzettingen" een voorname oorzaak was van het geweld. Maar het omgekeerde was het geval. Juist de mensen die Israel tegemoet kwam, de Gazanen, reageerden met de meeste aggressie.

A;s journalisten sneuvelen omdat ze met de neus vooraan lopen bij oorlogshandelingen ,kan niet verweten worden zoals die 7 gedood door israel.
Als ze opgepakt worden of terechtgesteld worden wel om ze de mond te snoeren is wat anders.En dat kan je Israel niet verwijten.

De corrupten die ons regeren
De debielen die ons regeren
De gestoorden die ons regeren
De hypocrieten die ons regeren
De moordenaars die ons regeren
De nihilisten die ons regeren
De terroristen die ons regeren
De zieken die ons regeren

het lijstje is lang, zeer lang

Ces malades qui nous gouvernent (1/2)

www.canal-u.tv/video/cerimes/ces_malad...

En die mars....... Ach, het voor de heren wel afgesloten met een gezamelijk buffet waarin ze de aanslag in de scherpste bewoordingen veroordeelde. Hadden wij een mars gehad voor een veel zwaarder terroristisch vergrijp met de MH17 dan was er niemand gekomen.
En ook hier: de onderste steen moet boven komen!!!!!

La Espada: jij koppelt moslim extremisme met het Israel/Palestijnen conflict. Wat heeft Boko Harum daar voor boodschap aan? Extremisten, zoals ook bijvoorbeeld IS en de Taliban, willen de islam met geweld opdringen aan zoveel mogelijk mensen en islamitische staten stichten naar hun architectuur. Die zijn helemaal niet geïntereseert in het voornoemde conflict. Ja.... ze willen de Joden uitroeien maar eerder met Nazistische motieven dan omdat ze daarmee Palestijnen helpen. Diezelfde Palestijnen zouden net als de Syriers en Irakezen keihard onderdrukt worden als het zover kwam.
Dus jouw redering klopt in mijn ogen niet en is een valse agenda in het extremisme vraagstuk.

@Russells Teapot | 12-01-15 | 00:33:

Correctie: ik volg je redenering op zich wel, maar vind hem niet voldoende als bewijs dat de nederzettingpolitiek niet een belangrijke oorzaak is. Vooral niet omdat kort na de ontruiming van de nederzettingen in de Gazastrook Israël begon met het optrekken van de prikkeldraadmuur, en andere gebieden die door de resolutie aan de Palestijnen was toegewezen annexeerde. Het kwam dus neer op stuivertje wisselen.

Als Israel morgen land afgeeft willen de Palestijnen overmorgen weer iets anders. Dat is tot op vandaag steeds zo gebleken. Het islamitische verschijnsel hudna reeds gepraktiseerd door Mohamed zal er niet vreemd aan zijn. Beter en veiliger lijkt het me het Palestijnse probleem op te lossen door die mensen uit te kopen en in Jordanië, Egypte, Syrië en Libanon te huisvesten waarvan zij, hun ouders of grootouders nog wel een paspoort hebben. Dat scheelt alweer een culturele spagaat en een onnodige botsing van een doodscultuur met een cultuur die juist het leven nastreeft.

@Russells Teapot | 12-01-15 | 00:33:

Je redenering volg ik niet: omdat de ontruiming van de Gaza alleen maar tot meer geweld geleid heeft is de nederzettingenpolitiek geen belangrijke oorzaak.

Ik ben er van overtuigd dat als morgen door een behoorlijke tweestatenconfiguratie er blijvende rust komt in die regio, we over hooguit twee jaar verlost zijn van het terrorisme van extremistische islamieten.

Zij worden nu namelijk geïndoctrineerd door de haatimams met het idee dat de moslims enorm onrecht wordt aangedaan, onder verwijzing naar hetgeen in Israël/Palestina gebeurt. Coulibaly stelde het letterlijk zo: Ik doe dit om de Palestijnen te wreken.

Daarmee praat ik dat niet goed, want als je vindt dat je daar gewapende actie tegen moet ondernemen, moet je naar Israël gaan en het Israëlische leger aanvallen. Er zijn namelijk zat joden die geen zionist zijn, zeker buiten Israël. Maar zo denken die gasten wel.

Verder zou er wellicht plek zat kunnen zijn, maar feit is dat Israël zich steeds meer grond heeft toegeëigend dat volgens de betreffende VN-resolutie aan de Palestijnen toebehoort.

@La Espada | 11-01-15 | 22:55
Het nederzettingenbeleid is niet de oorzaak van het hele probleem. Dat is niet mijn mening, maar een aantoonbaar feit. Toen Israel in 2005 de nederzettingen in Gaza ontruimde, heeft dat alleen tot méér geweld geleid, niet minder. Waaruit blijkt dat het nederzettingenbeleid, al levert het natuurlijk geen positieve bijdrage, zeker niet een belangrijke oorzaak van het conflict is.

Sterker nog, de Israelische "bezetting" is zo een vastgeroest dogma dat het weinig nog van doen heeft met de nederzettingen, gezien het grote aantal mensen dat nog steeds denkt dat Gaza bezet is door Israel.

En in principe hoeft Netanyahu helemaal geen nederzettingen te bouwen voor immigranten, want in Israel is plek zat.

@Russells Teapot | 11-01-15 | 14:52:

Eens met je. Maar wat flikt Netanyahu: die roept Franse joden op om naar Israël te emigreren. Waarvoor hij dan weer nederzettingen moet gaan bouwen. En dat is nou net een heel belangrijke oorzaak, misschien wel dé oorzaak, van het hele probleem!

@Desmoulins | 11-01-15 | 15:29

Jij bedoelt deze smoel?

pbs.twimg.com/media/B670TCHCIAEbYza.j...

robert e|11-05-15|21:19| ,je suis Markie, hoop dat ie flink jeuk krijgt.

Bah, hypocrieten zijn het. Ik ben Charlie niet en ook geen mohammedaan, maar ik zal de laatste zijn die ze een strobreed in de weg legt om hun in mijn ogen nonsens te spuien.

Pinocchio Rutte nu ook Charlie?

Als je als wereldleider mee loopt met de mars "voor" het vrije woord en dus ook vrije pers, heb je er kennelijk niets van te vrezen..

De agenda van de regeringsleiders is om de echte problemen over hun regeerperiode heen te tillen. Stoelendans op hoog niveau zeg maar.

Mensen die nu tegen die huichelaars zijn ,zoals een Rutte/Opstelten/ e.d ,verenig u,de 27 ste ,hoop ik u te zien in Den Haag.
Aanmelden kan nog bij Break the Stystem (F B) ,opgezet om de regering af te laten treden,zonder politieke bedoelingen,zonder geweld,maar hopelijk met duizenden straks op malieveld en binnenhof.

Lavrov... ook hypocriet voor het vervullen van de post van minister van Buitenlandse zaken van een terrorstaat.

Dus Tweeter Daniel is NIET hypocriet. Stuk onbenul!

Deze manifestaties zijn voor het Goedvolk . Die willen geen veranderingen , laat staan maatregelen .

Ik heb de hypocriete optocht op teevee aan me voorbij laten gaan. Deze mooie optochten en demonstraties leveren toch niks op als er geen maatregelen worden getroffen. Het is gewoon wachten op waar de volgende ellende zich zal voordoen.

Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1
een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens (..) hun godsdienst of levensovertuiging (..) beledigend is (..);
2
een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;
Zijn we nog steeds Charlie, Rutte?

Artikel 137c
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun (..) hun godsdienst (..), wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Wij zijn Charlie.. ja,ja..

@B. Ollie Bommel | 11-01-15 | 18:32:
Oeps... foutje, bedankt!/

-weggejorist-

Fc hypocricia United en hun aanhang hebben vandaag weer prachtig werk verricht.

Dus die Rutte was er ook? Van het landje waar alweer het 2e Wildersproces aan zit te komen, en de cartoonist Nekschot door de Staat hardhandig van zijn bed werd gelicht en bedreigd? Het land dat de luchtmacht leverde voor AQ (later ISIS) om ze te helpen de soevereine staat Libië naar de middeleewen terug te ploegen? Wat een hypocrisie.

macmiep.nl | 11-01-15 | 18:09

Dat was Hirsch Ballin .
Die van de Balkenende kliek .

zou dat zooitje hypocrieten ook naar een stille tocht komen als een PVV-er in de naam van Greet Wilders een stuk of 12 moslims tijdens de hadj in mekka executeert?

als de Franse regering gedaan wat gedaan moest worden had je deze hele onzin niet gehad en waren nu weer een paar cartoons rijker GVD hypo..........

Mensen die nu tegen die huichelaars zijn ,zoals een Rutte/Opstelten/ e.d ,verenig u,de 27 ste ,hoop ik u te zien in Den Haag.
Aanmelden kan nog bij Break the Stystem (F B) ,opgezet om de regering af te laten treden,zonder politieke bedoelingen,zonder geweld,maar hopelijk met duizenden straks op malieveld en binnenhof.

@baybabmus | 11-01-15 | 18:04

Ach wat discriminerend dan.... en nog discriminerender was dan dat ze totaal niet in beeld werden gebracht door de Franse televisie.
En de meeste moslims zijn blank?
Wat zal de Franse politie dan een werk gehad hebben om moslims en niet moslims van elkaar te scheiden.....

@nummer 21: Ivo Opstelten, onder wiens verantwoordelijkheid cartoonist Gregorius Nekschot door een arrestatieteam van zijn bed werd gelicht omdat hij tekeningen maakte!
Niet vergeten, meneer Quid!!

De parade zal inmiddels wel (bijna) voorbij zijn. Geen idee, met uitzondering van het begin heb ik het niet echt gevolgd. Waarom? Omdat dit soort acties toch geen flikker verschil zal maken; inmiddels mag het er hoop ik toch wel dik bovenop liggen dat de wereld niet beter wordt van goede bedoelingen. Kwestie van tijd dat de volgende Islam gerelateerde gruwel zich ontplooit, gaan we dan weer met zijn allen een wandeling maken? Ik geef het een week.
.
Oplossingen en daadkracht moeten er komen, geen goede bedoelingen...

Ik zal ff 4 pizza's Hawaii bestellen
dan lopen de laatste 4 Moslims
daar ook nog tussenuit.

Ik zie 90% blanken in Parijs demonstreren momenteel.
Zelfs het feit dat er een moslimagent is neergeschoten is geen reden voor moslims om de straat op te gaan..
knerf | 11-01-15 | 16:38

Reactie:

Omdat de Franse politie de meerderheid Moslims apart liet lopen. Trouwens meeste Moslims zijn blanke mensen. Je zou hen bijna niet herkennen als Moslims ( ah nee, zij zijn geïntegreerd zeker ).

@Weird Guilders | 11-01-15 | 16:19
Nee, ik zie dat toch anders. Hij mag die lui gewoon negeren als ze zich misdragen. Als die moslimbroers afgelopen week zo wijs waren geweest, dan had dat veel ellende gescheeld. Je hoeft niet te reageren, je kunt ook negeren.

Mensen die nu tegen die huichelaars zijn ,zoals een Rutte/Opstelten/ e.d ,verenig u,de 27 ste ,hoop ik u te zien in Den Haag.
Aanmelden kan nog bij Break the Stystem (F B) ,opgezet om de regering af te laten treden,zonder politieke bedoelingen,zonder geweld,maar hopelijk met duizenden straks op malieveld en binnenhof.

@Weird Guilders (15:38),

Je stelt dat linkse mensen het verschil tussen "belediging" en "laster" niet kennen. Ik geloof dat niet zo, want als linkse mensen elkaar belasteren (zoals Prem ooit deed in DWDD), dan tikken ze elkaar wèl op de vingers.

Maar goed. Probleem voor Wilders was echter niet dat het hier om "een" gevalletje laster ging. Het was de zoveelste godwin uit diverse lange reeksen van lastercampagnes die als doel hadden (en hebben) om Wilders in gevaar te brengen.
Zoals reeds zo goed was gelukt bij Fortuyn en van Gogh.

Als je af en toe eens een andersdenkende met Hitler vergelijkt, zoals NSB-nageboorte Paul de Leeuw ooit deed met de joodse prof Smalhout die zijn hele familie kwijtraakte in die oorlog, is dat gewoon links, dus walgelijk. Maar herhaal je die lasterlijke godwins keer op keer dan wéét je dat je daarmee mensen in gevaar brengt. En dat is echt iets heel anders dan iemand een *lul* noemen of een niet-bestaande proleet afbeelden.

Martin Sommer wist het aardig te verwoorden in de azijnbode van gisteren.
In een democratie moet dus niet alles mogelijk zijn. Als er 75% van de bevolking sharia wetgeving wil, dan moest dat kunnen.Kost hier en daar wat slachtoffers maar de oogjes zijn weer open.
Rest ons nog de vraag: "Kon Mohammed een beetje tekenen"? en hoe zag dat paradijs van de beste man er dan uit met een botje getekend in het hete woestijnzand?

Afgezien van het feit dat ik op allerlei live-streams talloze halve maan-met-ster vlaggen heb gezien, gedragen door van die stereotiep opgeschoren Maghreb-machootjes, is deze mars, die eigenlijk een massaal protest had moeten zijn tegen de islam, ontaard in een nietszeggende manifestatie ten faveure van het multiculturele feest dat zo uit de hand aan het lopen is in Europa en voor zoveel overlast zorgt.

Do als I say, don't do as I do. Simpel.

geweldig om te zien dat die 10 duizenden moslimmoeders uit heel Frankrijk die meelopen, zich medeschuldig vinden aan de gebrekkige opvoeding van die islamitische moordenaars en het kwaad dat uit de moskeeen komt.

Peiling heeft er geen last van :http://www.telegraaf.nl/binnenland/23543822/__Geen_invloed_Parijs_op_peilingen__.html

@ET007 | 11-01-15 | 17:00
Plus er komt een berg subsidie geld beschikbaar, beetje slimme moslim kan miljoenen pakken, en bouwen maar die bruggen tussen normale mensen en molims.

Het wachten is op de collectieve polonaise en ,,En van je hela, hola, houdt er den moed maar in ,,

www.telegraaf.nl/binnenland/23543822/_...

B. Ollie Bommel | 11-01-15 | 16:52

Klopt, diezelfde geestelijke masturbatie.

XaleX_2 | 11-01-15 | 16:54

Voor mijn gemoedsrust maar afgezet. Ik moet aan mijn gezondheid denken....

Uiteindelijk zal de conclusie zijn: Het is allemaal de schuld van Wilders en de blanke mannen.
De mensen die allemaal meeliepen zullen door de media gebruikt gaan worden tegen hun strijd tegen Rechts.
Niks Je Suis Charlie, maar Je Suis Rutte2, Je Suis Merkel, Je Suis Hollande, Je Suis Juncker, Je Suis Linkse Gutmensch und mein neus bloed und alles is de schuld van Rechts en Klimaatverwarming.

knerf | 11-01-15 | 16:26
Je moet ook niet naar de NOS kijken en hun nog meer kijkcijfers gunnen... naast dat het goed mogelijk is dat je fysiek onpasselijk wordt van het kijken naar Staatspropaganda. Hebben ze deze keer ook weer mooie gevoelige muziekjes erbij? Of misschien houden ze de muziekjes en mooie close-up beelden met de enkele ingehuurde moslim voor de samenvatting...

knerf | 11-01-15 | 16:48

Het doet mij denken aan het commentaar bij Koningsdag .

Mooi, en morgen weer gezond op.
Zal mij benieuwen welke briljante visie de regeringsleiders nadat ze zijn uitgewandeld ons voor gaan leggen, wedden dat de grenzen dicht gaan, geintje, er gaat uiteraard niks gebeuren ze zullen zichzelf wat beter gaan beveiligen en wij mogen afgeknald worden.

cocalola | 11-01-15 | 16:44

Wat daar loopt, is ziende blind of vindt het gewoon een leuk uitje.... of in ieder geval erg gezagsgetrouw.
Ik geef geen cent om het kritisch vermogen van wat daar loopt.
En maar "Charlie" roepen....

donjon | 11-01-15 | 16:45
'Je suis charlie', moet zijn 'je suis hypocrite'.
De MSM en politiek blijken op te komen voor de vrijheid van meningsuiting,......... alleen als die mening hun zint.
---
Precies! En voorzover het politici en mediamaffialeden betreft moesten ze daaraan toevoegen:
'Je suis un hypocrite et un menteur'.

Die kale stropdas die daar staat te tetteren voor de NOS wordt steeds gekker:
Hij spreekt nu al namens de honderdduizenden:
'het maakt die honderdduizenden niet uit dat ze een eind van de regeringsleiders verwijderd zijn" ....

En dan die zalvende dominee van het SCP in de studio die nog even komt melden dat volgens hun onderzoekjes 60% van de Nederlanders tegen "kwetsende kritiek" is als het om religies gaat.

NOS: De Nederlandse Overheidsstichting of wel het Staatsjournaal

TheseDays00 | 11-01-15 | 16:19
"... holocaust ontkennen is geen mening, maar geschiedsvervalsing".
---
En wel zodanig dat verder geschiedkundig onderzoek doen en publiceren, voorzover dat niet in lijn is met de officiële geschiedschrijving, in veel westerse landen verboden is. 'Twijfel aan alles', zelfs aan wat je zelf observeert, is ten laatste sinds Descartes, een van de wetenschappelijke grondsprincipes in onze cultuur. En dan geldt dat toch zeker voor als officieel als niet betwijfelbare waarheden gedecreteerde geschiedkundige gebeurtenissen.
Je bent m.i. net zo hypocriet (of in het gunstigste geval net zo dom) bezig als het merendeel van wat in Parijs op straat loopt.

'Je suis charlie', moet zijn 'je suis hypocrite'.
.
De MSM en politiek blijken op te komen voor de vrijheid van meningsuiting,......... alleen als die mening hun zint.

knerf | 11-01-15 | 16:38
Je kunt wel zeggen dat de multiculturele samenleving autochtonen in de kou laat staan, letterlijk en figuurlijk. Dat moet toch een keer consequenties hebben. Dat publiek moet het toch zelf ook wel doorhebben dat deze herdenkingen ogenschijnlijk blanke onderonsjes zijn. De multiculturele samenleving blijkt een illusie gedragen door autochtonen bevolkingen.

Niet alleen hypocrisie. Maar Europa's linkse politiek is algemeen niet zo blij met vrije meningsuiting.

Europees links is medeplichtig aan islamitische terreur
medium.com/@mkoenraadt/links-medeplic...

@TheseDays00 | 11-01-15 | 16:19
Klopt, maart Dieudonne ontkent de holocaust niet.

@baybabmus | 11-01-15 | 16:34

Ik zie 90% blanken in Parijs demonstreren momenteel.
Zelfs het feit dat er een moslimagent is neergeschoten is geen reden voor moslims om de straat op te gaan..

Jammer dat pechtold niet voorop liep met een stijf potloodje en overgeslagen zou worden met handje schudden.

Ratatosk | 11-01-15 | 16:26
.
Ja, tot ze ook jou komen halen vriend.

mezelf 16.33

Rectificatie: naast een rabbijn en nog wat onduidelijke figure.

@Good Meuning | 11-01-15 | 15:43
"Het heeft niks met Joden te maken (dat maak jij ervan), maar met door en door corrupte leiders."

Kan zijn. Maar je geeft nog steeds geen onderbouwing waarom het logisch zou zijn om te veronderstellen dat Netanyahu met deze aanslagen te maken had.

Ja, dat eerste filmpje was eerlijker en meer gericht op de werkelijkheid. Gewoon DE islam zoals DE enige islam is.

Niet de valse islam van "onze" regenten, of de nog valsere islam van de beroepsmoslims die nog niet in beeld willen met zoveel eerlijke en open islamitische dreiging (vanwege de subsidie). Ook niet de nietmijnislam-islam van de gematigde mopslims, die hun islamitische hellhole ontvluchtten om aan de haat van Allah en zijn profeet te ontsnappen. Vergeefse hoop, laf Europa draagt ze over aan de imam - en die gaan ze straks weer volgen. Slaafs. Zoals zwijgende meerderheden dat altijd doen.

Dat is de werkelijkheid die "onze" regenten nu met een enorme optocht willen ontkennen. Wel alvast met het thuislaten van de plaatjes waar de ware islam van aan het moorden slaat. Ook nu ze de macht nog niet hebben.

Een wegwerpmoslim is snel van een kalashnikov en een opdracht te voorzien. Sneller dan een nieuwe Charlie ooit kan opstaan.

Het is toch goed dat leiders van Islamitische landen meelopen tegen terrorisme?? Het is toch duidelijk dat deze leiders afstand nemen van terrorisme!(?) Als ze dat niet hadden gedaan wat het ook niet goed. Wat GS en de meeste lezers van GS moeten begrijpen, is dat terrorisme geen geloof, religie of etnische afkomst heeft. De neergeschoten politie agent noemt Ahmed. IS vermoord Moslims in Iraq en Sirië. Dat neemt niet weg dat een gewone Moslim niet blij is met de gepubliceerde Muhammed-cartoons, maar daarvoor hoeft niemand neergeschoten te worden. Wie weet, start er nu een empathie-gold door iedereen en kan men iedereen met gerust laten in zijn eigen geloof, cultuur, taal en manier van leven; zoals het hoort in een vrije democratie.

Rutte stond op de derde rij.... naast een rabbjin en nog at onduidelij kfiguren

Hahaha, dat geeft wel onzederderangs positie in Europa weer...

Hebben die islamterroristen zich dan ooit iets aangetrokken van de protesten en optochten , na alle vorige aanslagen ? Natuurlijk niet en daarom heeft deze optocht geen enkele praktische waarde voor de toekomst .

De optocht , morgenavond in Dresden , mogelijk wel .

De huichelaars staan er alleen maar zichzelf en hun imago.

Je suis ... moi!

Oh, gadverdegetverde-bah-bah-bah!!!
Netanyahu ook in het lijstje der hypokrieten?
Zeven journalisten gedood in Gaza?
Volgen persbureau Hamas toch zeker?
Sommigen leren het nóóit!

Wat zie ik weer een hoop moslims bij deze demonstratie...

En dan de NOS: wat een verschrikkelijke zelfbevlekking weer.
"Wat een sfeer" , "wat een saamhorigheid"....
Zum Kotzen...

Ik stopte met lezen bij nummer 3. Sensatie journalisten die kogels koppen is geen inbreuk op persvrijheid maar stupideit.

Mijn hemel, het commentaar op de NOS is echt tenenkrommend en van het Sinterklaasintocht-niveau...

Mars der naieven, manipulanten en huichelaars.

Als Charlie Hebdo mag bestaan, dan mag Dieudonne dat ook. Eng hè, die vrijheid van meningsuiting.
rara | 11-01-15 | 15:19
Bestaan wel holocaust ontkennen is geen mening, maar geschiedsvervalsing.

Watching the Wheels | 11-01-15 | 15:45

Dat is toch juist precies het punt. Dat het walgelijk is doet er niet toe, het is een cartoon en het getuigt van weinig ballen als je dan maar zegt ik praat niet meer met de Vara vanwege een tekening. Ga er dan zitten en leg uit waarom het een walgelijke cartoon is vol smaad en laster of ga naar de rechter om je gelijk te halen. Dat is vrijheid, een organisatie dan maar boycotten is in mijn ogen hypocriet.

Watching the Wheels | 11-01-15 | 15:45
Terecht ook dat hij er afstand van neemt, had ik ook gedaan. De manier waarop vind ik alleen niet gepast binnen een democratische rechtstaat.

--sql error-- | 11-01-15 | 15:52
En de gepaste reactie op smaad en laster in een democratie is een eenzijdige boycot?

Probeer maar aan te geven dat er bijna geen politicus te vinden is zonder boter op zijn hoofd als het gaat om persvrijheid.

@B. Ollie Bommel | 11-01-15 | 16:12
Goede vraag. Je weet het antwoord wel.

Globus - Europa:
www.youtube.com/watch?v=Fc56moy0poA

@Desmoulins | 11-01-15 | 15:31

Mijn Anti-virus sloeg bij jouw comment op hol. Ik kreeg een enorme sarcasm-alert. Ik weet niet waarom.

@Good Meuning | 11-01-15 | 15:32
Carin, jij weer hier? btw nogmaals complimenten voor het in de doofpot houden van het verband tussen Breivik en GL.

je suis wimpies

Fijnstoffer | 11-01-15 | 16:09

Met welk nationaal gebeuren , zie je nu wel moslims meedoen ?

@Martinspire | 11-01-15 | 15:27

Nee, laten we al die islamieten die dit openlijk steunden en goedkeurden lekker hier houden. De kans dat we zelf slachtoffer van die primitieven worden is zo klein, dat we dat risico best voor lief kunnen nemen.

Als ze dat voorste rijtje afknallen, morgen allemaal een bordje: Je suis un hypocrit

@XaleX_2 | 11-01-15 | 15:59
Moslims hebben over de hele wereld massaal gedemonstreerd. Maar vrijdag is hun dag. Net na de liefdevolle en vredelievende preken van de imams zijn ze allemaal luid roepend de straat op gegaan: "Je suis Charlie!"
U heeft het waarschijnlijk net gemist.

Geen Stijl.. stuur dit filmpje
(van deze islam-figuren)
eens naar Rutte
en de rest van de wegkijkers in de 2e kamer!!

Oftewel, iedere vertegenwoordiger uit ieder land van de wereld, omdat overal wel eens de rechten van journalisten zijn geschonden. Net een beetje over the top die posts.

@XaleX_2 | 11-01-15 | 15:59

Maakt het wat uit? Staan ze er dan wordt hier beweerd dat ze taqiya plegen dus verongelijkt huilen zullen jullie hier toch doen :)

@PrinsesStoepje | 11-01-15 | 15:30

Bibi hoort daar zeker niet te staan nee. Die hoort al jaren geleden veroordeeld te zijn voor oorlogsmisdaden en in de gevangenis te verdwijnen.

@Desmoulins | 11-01-15 | 15:55
Dank u en reken maar dat ik daar trots op ben...

De moslims hebben allemaal griep vandaag zie ik en kunnen helaas niet de straat op. Ik zie alleen een paar vertegenwoordigers die voor de media meedoen. Verder zie je het normale multiculti hier en daar, maar geen sluiers en lange mannenjurken.

@Desmoulins | 11-01-15 | 15:55

Ja, mijn oma zei altijd al: Er lopen hier meer gekken los dan dat er vast zitten.

Wat een theater.
Doet me denken aan oom Adolf die op een partijdag in Nurnberg de Nobelprijs voor de vrede krijgt.

Good Meuning | 11-01-15 | 15:32

Holy fuck.
U bent echt geschift.

Nou moe!
Je suis vendu.

Weird Guilders | 11-01-15 | 15:38

VARA is een staatsomroep.
De verontwaardiging is dus ook terecht.

DE grote islam whitewash demo.
Berkemef | 11-01-15 | 14:52
Waarschijnlijk de beste omschrijving.

Vergeet ons kleine kikkerlandje niet in het rijtje van hypocriete dingen...
Kan me nog herinneren dat een vrouwke werd afgevoerd omdat ze een stukje karton omhoog hield...
"Ik ben geen onderdaan."

Weird Guilders | 11-01-15 | 15:38
dat is duidelijk een geval van 'smaad en laster'.
Een cartoon van een niet-levend, niet-bestaande persoon valt daar per definitie niet onder.
Lees maar eens een wetboek als je dat verschil niet begrijpt.

@eastender | 11-01-15 | 15:43
" Er was een tijd"

En op die tekst volgt meestal een sprookje. Maatschappelijke consensus is vaak een statistisch gegeven die los staat van de werkelijkheid op straat. En nazisme/fascisme an sich is nooit verboden geweest, hoe kom je daar bij?

persmomentje voor Rutte, hij zal nieuwsgierig de nieuwe peilingen afwachten.

Nous sommes De Sjaak.

Tobi | 11-01-15 | 15:22
Lul niet uit je nek en leer Frans. Dieudonné is niet antijudaïsch. Hij is een antizionistische cabaretier met veel eveneens veel antizionistische vrienden en medestanders.
Wat Dieudonné vooral kwalijk wordt genomen is dat hij de westerse slavernijperiode als tenminste even erg beschouwt als de holocaust en dat hij de holcaustindustrie bespot. Verder drijft Dieudonné net zo goed de spot met de islam, het christendom als met het joods-zionisme, bespot hij Afrikaanse leiders net zo goed als Europese en Amerikaanse. Franse gutmenschen net zo goed als alle anderen hypocrieten.
Vele groothypocieten die vandaag in Parijs meelopen hebben zich uitgesproken voor het verbieden van zijn voorstellingen of hebben die zelfs al verschillende malen verboden.

@Weird Guilders | 11-01-15 | 15:38
Vind ik niet. Er is een groot verschil tussen iemand onterecht als moordenaar afbeelden of slechts belachelijk maken op al dan niet stijlvolle manier. Geen Wilders-fan, maar logisch dat Wilders boos was om die afbeelding als moordenaar. Als hij daar geen afstand van had genomen had ik het pas eng gevonden. Walgelijk dat woordje 'douche'.

@Russells Teapot | 11-01-15 | 15:34
Het heeft niks met Joden te maken (dat maak jij ervan), maar met door en door corrupte leiders. Jij denkt toch niet dat al die leiders daar zijn om hun steun te betuigen aan de nabestaanden?!
Ze hebben bloed aan hun handen van duizenden mensen in de afgelopen jaren, en deze twaalf zouden ineens belangrijk zijn?! No way!
Ze zijn daar alleen om achteraf nog even orde op zaken te stellen met de Franse regering over het te voeren beleid in de komende maanden.

@Tobi | 11-01-15 | 15:16
Als Charlie Hebdo mag bestaan, dan mag Dieudonne dat ook. Eng hè, die vrijheid van meningsuiting.

rara | 11-01-15 | 15:19

Ben ik niet met je eens. Er was een tijd dat er redelijke consensus was over het goede en het kwade. Daarom ook is in dit land nazisme/fascisme verboden. De fundamentalistische islam is echter fascisme: Twijfel aan de mogelijkheden van de rede, Allah en Mohammed die het leven regisseren en waarvoor geweld gerechtvaardigd is. Door de lafheid van de politiek durft men dat echter niet te erkennen en dus ook niet te verbieden. Door die politieke kramp zit de wereld in de problemen.

Weird Guilders | 11-01-15

Kan er niet boos om worden .
Getuigt alleen maar van het feit , hoe wereldvreemd en wanhopig men in die kringen is .

Zeker een Zionistisch complot, anagram van CH is Rachel Diobe, een bekende Mossad agente die zich altijd verkleed als twee gemaskerde malle broers uit Parijs ...

Dieper kun je niet buigen voor je onderdrukker. Onze kinderen erven een sociaal/islamitische maatschappij waar kritiek wordt afgestraft met een onthoofding. Het opgelegd ja en amen knikken door onderdrukte belastingbetalers, neo-communisten ejaculeren een rode ster in de muur bij de gedachten eraan.
.

Wat kan ik toch kwaad worden om het misbruik dat gemaakt wordt van de situatie. Die misselijke regeringsleiders die de oorzaak zijn van al deze ellende. Zo'n optocht moet uit het hart komen, niet regisseren wie naast wie moet lopen. De nabestaanden en de hulpdiensten moeten voorop ipv dat stelletje wegkijkers.

Alle tegenstanders van het recht op belediging, democratie,n de persvrijheid en islamkritiek zijn verenigt!

Beetje een raar moment hoor, na de aanslag op Charlie Hebdo.

@Weird Guilders | 11-01-15 | 15:38
Dat Wilders daarin hypocriet is maakt al die anderen niet minder hypocriet. "Hullie doen het ook" is een dom argument.

Turkije, Saoedi Arabië, Bahrein, Algerië, VAE; natuurlijk zijn die er bij. Deze mars is toch om de moslimse Gutmensch te laten weten dat we van zijn Profeet houden? Misschien krijgt ons premjee zelfs een wangzoen van Koning Abdullah, kan Mark bij zijn (lol) kiezers helemaal niet meer stuk.

-weggejorist-

.

To be Charlie or Dhimmi, that is the question!

.

King of the Oneliner | 11-01-15 | 15:36
Dat is al vrij lang duidelijk

Weet je wie ook hypocriet is?
www.nrc.nl/nieuws/2011/02/12/vanwege-d...

Met zoveel meelmonden en mensen met boter op het hoofd kan je een hele crêperie-keten beginnen.

#Je-suis-sheeple

Mooi hoor zo'n afgezet straatje met knip en plak regie. Lijkt net of ze echt meelopen.
impy | 11-01-15 | 15:31
Spot on.

@Good Meuning | 11-01-15 | 15:32
"Kans bestaat dat hij en zijn makkers tot over hun oren betrokken zijn bij het ensceneren van de aanslagen van vorige week"

Wat zijn je argumenten voor je absurde standpunt dat het allemaal de schuld van de joden is?

quantumcollider | 11-01-15 | 14:17 | niet ok!

Zou het Front National ook hebben gemogen?

Goed, le Pen wilde niet maar had volgens mij ook niet gemogen.

Hypocrisie viert hoogtij op de straten van Parijs!

-weggejorist-

Netanyahu loopt daar alleen maar om zijn eerdere uitspraak te verbloemen dat Franrijk in zijn ogen een grove fout heeft begaan door Palestina te erkennen als een souvereine staat.
Kans bestaat dat hij en zijn makkers tot over hun oren betrokken zijn bij het ensceneren van de aanslagen van vorige week, vooral om de Franse regering nog even op het hart te drukken naar hun pijpen te blijven dansen en ook de sancties tegen Rusland vooral voort te zetten in plaats van deze te beperken zoals Hollande vorige week zelf heeft aangekondigd.
Netanyahu en zijn kameraden zitten er bovendien niet bepaald op te wachten dat Frankrijk de levering van oorlogsschepen aan Rusland wil voortzetten.

Fijn demonstreren onder de leiding van de wegkijkende boven-ons gestelden van Europa..

Mooi hoor zo'n afgezet straatje met knip en plak regie. Lijkt net of ze echt meelopen.

Martinspire | 11-01-15 | 15:27

Ja misschien ooit.
Ondertussen moeten we onze politieke elite natuurlijk blijven steunen en vertrouwen, want heel misschien komen ze zelf ooit tot inzicht...

Ik mis JP Balkenende is de stoet, hij wilde het tijdschrift Opinio kapot procederen. Met succes, geloof ik.
En komt het echtpaar Ceaușescu op tijd?

@B. Ollie Bommel | 11-01-15 | 15:26
Hij zit in de reet van Merkel verborgen.

Je Suis Hypocrite
--

Russells Teapot | 11-01-15 | 14:52
In Israël geldt dan ook totale persvrijheid. En niemand is veilig voor satire en die is nog echt leuk ook. Zelfs zo'n weg-met-ons krant als Haäretz wordt geen strobreed in de weg gelegd. In Gaza wordt je bij kritiek meteen een kopje kleiner gemaakt, want dat is volgens Hamas "verraad". Maar Bibi heeft eigenlijk niks te zoeken tussen dat zooitje lafbekken.

Zowat een miljoen demonstranten waren de afgelopen dagen en zijn vandaag op straat om tegen aanslagen op de meningsvrijheid te demonstreren met ‘Je suis Charlie’ of ‘Nous sommes Charlie’. Waaronder zeer vele politieke groothuichelaars en honderdenduizenden kleine huichelaars/gutmenschen die nauwelijks een week geleden nog uitriepen dat meningsvrijheid niet geldt voor religiekritiek en in het bijzonder niet voor islamkritiek.
Huichelaars die zelfs nu nog de moedigen die zich die vrijheid wel permitteren, demoniseren als zogenaamde haatzaaiers.
Huichelaars die tussen de ‘incidenten’ door en zelfs nog tijdens totaal niets op blijken te hebben met meningsvrijheid t.a.v. standpunten die niet de hunne zijn.
Nederland, Frankrijk en Duitsland verkeren opgezweept door opportunistische politici en hun mediamaffia in een massaroes van al of niet bewuste huichelarij.
Hier twee opinie-artikelen (en in tegenstelling tot vele andere ons als objektieve verslaggeving door de mediamaffia verkochte artikelen, duidelijk als zodanig gekenmerkt) uit de Le Figaro en een uit het Engels vertaald artikel van Hirsi Ali (en inmiddels breed verspreid in Duitsland) in Die Welt, die weergeven wat ik hier bedoel.
www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/01/11...
www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/01/11...
m.welt.de/politik/deutschland/article1...

@Tobi | 11-01-15 | 15:24
De AIVD keek wat vreemd naar m'n shirt. Geloof dat zij aan een andere rara dachten.

Toen die film over de Profeet verscheen wist de EU niet hoe snel men zich moest opwerpen als de beschermheren van de Profeet. Ik vergeet die verongelijkte smoelen in ieder geval nooit meer, maar nu is men vooral heel stil gebleven om vervolgens bij dit soort gelegenheden weer te verschijnen als de hoeders van het vrije woord.

De Joodse supermarkt was niet toevallig het doelwit. Het is toch stuitend dat de premier van Israël daar nu moet staan met mensen die uit zijn op de dood van alle joden wereldwijd want verordonneerd door hun profeet, vastgelegd in hun politiek programma's, onderstreept door hun politieke koepelorganisatie het OIC, gelegitimeerd door de meeste EU landen.
En dan nog kruipen er reaguurders rond die vinden dat we niet zo moeten zeiken @Weird Guilders | 11-01-15 | 14:51.

Wel mooi dat de moordenaars van Charlie Hebdo omgekomen zijn in een drukkerij. Betere satire is er bijna niet.

Topic hierboven loopt vast .

@Tobi | 11-01-15 | 15:22
Ja, en dat verandert niets aan zijn steun voor vrije meningsuiting.

@ZKH EénOog | 11-01-15 | 14:43
Mja ik denk dat dit beter is dan een razzia om Moslims het land uit te knikkeren of geweldadig op te treden tegen Moslims. Agressie moet niet met agressie worden beantwoord.

Dat het lijstje hierboven lang is, zal ik niet ontkennen, maar het is goed om te zien dat ze dit soort zaken erkennen. Mogelijk begint er dan ook eindelijk een belletje te rinkelen dat ze zelf ook dingen kunnen verbeteren.

Rutte is nergens te bekennen .
Kruipt ze misschien op haar knieen mee ?

Ik snap niet dat ze Aleid Wolfsen niet hebben uitgenodigd.

@ rara / 15:20
Nee, niet doen!
We zouden allemaal een t-shirt met Wij Zijn Onszelf moeten dragen
ipv meedoen met de hype

@ rara / 15:19
Laat Dieudonné vooral mee gaan lopen
het lijkt me alleen opvallend dat een overtuigd antisemiet meeloopt in een betoging die oa. stilstaat bij de antisemitische moord op vier Joodse Fransen
maar jij weet ook best dat ik dat bedoel

Dat bezoek hebben ze ff snel geregeld zeg
voor andere zaken hebben ze 4 maanden nodig
om alleen nog maar een datum af te spreken
lijkt wel alsof ze er op gewacht hebben,

Morgen een compilatie te zien bij DIDD (De Islam Draait Door)

@Tobi | 11-01-15 | 15:19
* doet snel t-shirt met 'je suis rara' uit

Het volk is er onderhand helemaal klaar mee. En Rutte?? ""we gaan door op de ingeslagen koers "". Wat een lachwekkende vertoning. Heel goed dit lijstje, maar voor nu ga ik maar eventjes kotsen. Fijne dag verder

De gekaapte mars is een bezegeling dat de grote winnaars van de afgelopen week de partijen zijn die al decennia inzetten op islamisering van Europa. Glas, plas, was, gedekt door de wegkijkers die getrouw blijven wegkijken. Pegida meer nodig dan ooit.

Hmm vreemd, niemand anders in een Je Suis Tobi t-shirt

@ Russells Teapot | 11-01-15 | 14:52 Volkomen eens!
@ Lewis Lewinsky | 11-01-15 | 14:59 LOL!

@Tobi | 11-01-15 | 15:16
Als Charlie Hebdo mag bestaan, dan mag Dieudonne dat ook. Eng hè, die vrijheid van meningsuiting.

Volgens Rutte zijn we niet in oorlog met de islam. (Hij stuurt wel F16's om de actief beleden islam te bombarderen.) Islam is de oorlogsverklaring van de profeet Mohammed aan de gehele mensheid. Het is dus ook een oorlogsverklaring van Mohammed aan de moslimgemeenschap zelf. Die moet zich aan hem onderwerpen of sterven; op afvalligheid de dood. De moslimgemeenschap is simpelweg het deel van de mensheid dat door Mohammed in gijzeling wordt gehouden, niet minder dan de gijzelaars in die Joodse supermarkt in Parijs. Oplossing: gijzelnemer uitschakelen. Teken een spotprent.

En zeg niet dat je Charlie bent als je nooit een spotprent hebt getekend.

Zoals altijd!

Och Jee, kijk eens wie er ook mee gaat lopen
www.bfmtv.com/societe/charlie-hebdo-di...

De gemoederen worden weer gesust .
Die leiders zouden daar moederziel alleen in hun hemd moeten staan .

Voorop, in het oog van de camera's, lopen veel hypocriete policors. Policors die weten, als ze hun zalvende ponums niet laten zien vanmiddag in Parijs, ze een tsunami van kritiek over zich heenkrijgen.
Waarom?
Het is hier en op andere plekken al veel vaker gezegd. MEN heeft er electoraal én persoonlijk belang bij dat deze spanningen tussen moslims en niet-moslims blijven bestaan.
Ceasar had het als eerste door: divide et impera. Verdeel en heers.
En dat deze verdeling ook de naar Noordkoreaans model opgezette EU meer slagkracht geeft, dat spreekt voor zich.
De enige die vooralsnog recht van spreken heeft is Francois Hollande.
Die niet te BANG was om alle denkbare machtsmiddelen aanwezig in te zetten. Die stimuleerde dat er sinds jl. woensdag nog nooit zoveel vrijheidsverdedigende cartoons zijn gepubliceerd.

@ Eurotokkie / 15:08
Men wil niet, dat valt nauwelijks te ontkennen; het is mede een kwestie van prioriteiten
maar ook wanneer men zou willen, kán men ondertussen al niet meer, na jarenlange bezuinigingen op pliesie, leger & veiligheidsdiensten

Russells Teapot | 11-01-15 | 14:52

Exact.
Overigens ook opvallend dat men bij Abou Mazen niet verder komt dan het beteugelen van de persvrijheid, wat nou eenmaal de normaalste zaak van de wereld is binnen islamitische gebieden of delen van de wereld die een aanzienlijke islamitische vertegenwoordiging ervaren, en geen oog heeft voor het feit dat Abou Mazen een terreurverheerlijker en een openlijke supporter van de jihad is. Maar goed, het is een 'Palestijn' en die zijn per definitie slachtoffer.

Rutte was wel duidelijk. Nederland doet niets. Ook hier moet bloed in de straten.
.
#JeSuisVogelvrij

Wie komt er namens IS naar Parijs ?

@Ci Ty33 | 11-01-15 | 15:02
Allemaal aan het wegkijken en moslimknuffelen misschien?

Schaamteloos hypocriet juist om Netanyahu in dit rijtje op te nemen. Israël heeft het recht en de plicht zijn bevolking te verdedigen tegen Mohammed-wrekers.

ole guapa | 11-01-15 | 15:06
Ik ben bang dat we ons zelf moeten beschermen tegen deze extremisten want de overheid kan of wil ons niet beschermen .

Het is DE gelegenheid om de Nederlandse Leeuw in zijn hemd te zetten. En dat doet onze Grote Roerganger met liefde.
Wanneer komt hier een debat over in de Kamer?

Het zou me niet verbazen als de hele Interdepartementale Werkgroep Cartoon Problematiek meeloopt.

De massa staat daar omdat men vindt dat het genoeg is geweest. De politiek staat daar omdat men zegt 'we gaan gewoon door'.

Ik geloof sowieso niet in woorden, maar alleen in daden. @rutte, waar blijven de daden tegen islamisten? Uitreis/inreis verbod, paspoortontneming, dat soort acties?

Fijn dat het voor de heer Wickham ook weekend is. Ik ga zo eens kijken naar die fantastiese mars. Op de enpeejeau.

Zij die dit faciliteren, promoten al dan niet oogluikend toelaten, manifesteren zich nu als de verdedigers van het vrije woord.
Vooral de delegaties uit de islamitische landen hebben hier al helemaal niets te zoeken. Achter de schermen voeren zij juist een lobby voor het classificeren van 'islamhaat' of 'moslimhaat' als racisme. Buiten het feit dat het natuurlijk behoorlijk bizar is om lieden uit te nodigen die 100% achter de vervolging van islamcritici en profeet-beledigers staan.

Je suis un hypocrite

Een top in Nederland kost maanden aan voorbereiding, en dit is binnen drie dagen geregeld ?

Ook in Brussel marcheren ze vandaag gezellig zg voor de vrijheid van meningsuiting.
Maar, wat een hypocrisie daar bij het Belgische volk.

Deze week, slechts vijf dagen geleden, hebben allerlei politiekbewuste Belgen geprobeerd te verhinderen dat de Franse schrijver Eric Zemmour wiens nieuwste boek 'Le suïcide Français' (de zelfmoord der Fransen) al bijna een half miljoen keer werd gekocht, zijn boek kon signeren in een Brusselse boekhandel. Op diverse locaties werden debatten verstoord door demonstraties. www.levif.be/actualite/belgique/eric-z...
Waar waren de manifestanten van vandaag?

Twee maanden geleden werd de islamitische haatbaard Tareq Al-Suwaidan de toegang tot België ontzegd en kon hij niet spreken op de jaarlijkse Moslim-beurs in Brussel. www.lesoir.be/702577/article/actualite...
Waar waren de manifestanten van vandaag?

In juni 2014 werd een congres georganiseerd door een uiterst merkwaardig Belgisch parlementslid, Laurent Louis, door de Belgische overheid verboden. En de congresgangers die voor het vergadergebouw stonden te wachten werden zonder enige reden door de waterkanonnen van de politie tegen de vlakte gespoten. fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
Waar waren de manifestanten van vandaag?

En 15 mei jl werden maar liefst 250 betogers opgepakt die zich geheel legaal op het trottoir bij de Avenue Louisa bevonden, omdat de Belgische autoriteiten geen demonstraties wensen tegen het onze democratie ondermijnende TTIP-verdrag. socialisme.nu/blog/nieuws/41501/brusse...
Waar waren de manifestanten van vandaag?

Keeper | 11-01-15 | 14:59
Er is voor onze vrijheid zwaar gevochten , Rutte geeft dit zonder tegenwerking uit handen.

lanexx | 11-01-15 | 14:51
Hou eens op met die hipster uitdrukking. Gatverdamme.

Deze dan ook nog maar een keer: de toenmalige spokesperson van Obama, Jim Carney, in 2012 over Charlie Hebdo.

te zien vanaf 2.30

www.youtube.com/watch?v=mlQ2wS_0oPo

@Watching the Wheels | 11-01-15 | 14:55
Wat had je dan verwacht? Los van de mogelijkheid dat deze aanslag geen islamitische is, worden dit soort terreurdaden altijd gebruikt om vrijheden en privacy verder in te perken.

Sjaakmats | 11-01-15 | 14:57
Niet met Rutte aan het roer , www.telegraaf.nl/binnenland/23544161/_...

@nou_moe | 11-01-15 | 14:53

Ah, nog mooier.Net als bij Van Gogh jezelf tijdens de tocht helemaal laten gaan. Prachtige uitlaatklep voor het vee.

Maar de problemen met een middeleeuwse, racistische, homofobe, anti-semitische, moordlustige haatideologie los je er niet mee op.

Je bent vrij, alleen als wij het willen.

Terwijl Rutte ik-voer-geen-strijd-met-de-islam denkt dat het over Charlie Brown gaat.
Koekkoek.

En wie mocht er weer als laatst de bus in vol bobbo's? Het braafste jongetje van de klas, Rutte.

Met Bassiehof de kleiberg op. De hele wereld wil bij prioriteit 'oppassen voor moslimhaat'. Zó erg, dat vanmiddag in Parijs de waan van eenheid wordt gevierd met Abbas in een van de smiechterige hoofdrollen. Het ontbreekt nog aan een bataljon hamas strijders, gemaskerd en bewapend.
@Gaffelbaard vat het nog eens mooi samen wat er te doen is: Geen symboolpolitiek maar aanpakken. En dan komen inderdaad de verwarde geesten als die van Bassiehof boven die het oude patriarchaat blijfven aanroepen terwijl de echte kerels helaas allang vertrokken zijn ofwel verguisd het toneel zijn afgejaagd of afgeschoten. Daarom loopt de MP vanmiddag schaamteloos naast Abbas.
De waan van de eenheid diskwalificeert bovendien de mensen die, oprecht en terecht bezorgd, al eerder héél moedig waren: De Pegida demonstranten, de aanhangers van Tommy Robinson, de volgers van Pat Condell, de lieden die pvv of Farage durfden stemmen. De Franzosen die FN stemden ondanks de oude garde. Zij mogen allemaal niet komen bij de mars van de eenheids waan. Zij zijn geen Charlie, zij zijn geen elite, zij zijn het kudtvolk waarvoor je de isis vlaggen zeker niet weghaalt en waarvoor je grenzen niet ziet overschreden worden. Gelukkig zijn islamisten en dus de fundamentalistische islam wèl van harte welkom en staan er achter onze hypocriete regeringsleiders, starring Abbas, een (verwachte) miljoen mensen, in hun domme verdwazing, een wereldorde toe te juichen die een gezond denkend mens echt niet wil. Verbijsterend.
.
Complimenten voor deze lijst aan Daniel Wickham en Geenstijl.
Deze reactie uit de draad van bassiehof zet ik hier opnieuw neer. Uit protest.

"The enemy is within the gates."
.
En kijk daar. Daar marcheren de poortwachters die de poorten wagenwijd open hebben gezet en tot op de dag van vandaag weigeren deze te sluiten. Zo begaan met de doden waar ze zelf voor verantwoordelijk zijn. Hartverwarmend, werkelijk.

Na de mars rechtsaf slaan om de Kruistocht naar het Kalifaat in te zetten.

Vlijtig baasje, die Daniel Wickham

Dat is geen stille tocht, dat is werkoverleg !

Waarom wil Mark Rutte tussen al deze figuren gaan rondlopen voor persvrijheid? Kan iemand hier een Kamervraag over stellen?

En ondertussen op Teletekst het bericht dat het moment gebruikt wordt om aan te kondigen dat de VS en Europa meer gegevens van burgers met elkaar gaan uitwisselen (alsof dat iets voorkomen zou hebben). Niet even tot morgen wachten, het moment benutten. Hypocriete bende helaas.

Collateral damage voor de economie en dat weet deze hypocriete meute ook donders goed.

@Russells Teapot | 11-01-15 | 14:52
Hear, hear...

Je suis Charlie \/ Jesus Chr. is a lie

Nee, het is beter om binnen te blijven zitten en van achter je toetsenbord ierdere dag te roepen hoe hypocriet iedereen is. Flikker toch op.
Weird Guilders | 11-01-15 | 14:51

Ja, klopt. Beter helder achter je toetsenbord dan waar dan ook hyprociet.

Nu weten we wie de vrienden van Rutte zijn.

Carnaval is er niks bij, allemaal malloten met boter op hun kop

Laat het volk demonstreren , die huichelaars mogen thuisblijven , die zorgen alleen voor een smet op deze mars.

Als ik naar die mars kijk zie ik een grote propaganda machine die loopt te marcheren. Gij zult islamiseren is de boodschap.
Er is echter wel degelijk iets veranderd. De grote groep Le Pen en Wilders stemmers heeft zicht nooit méér buitenspel voelen staan dan nu. Het volk heeft gekozen: liever Islam dan tegenstanders van de immigratie.

Wie gaat er eigenlijk namens Nederland?
Een land dat in 't verleden cartoonisten met paramilitaire eenheden van het bed lichtte. Waar burgemeesters openlijk oproepen tot het verbieden van cartoons.

Bont gezelschap.

@ZKH EénOog | 11-01-15 | 14:43
Kep de life stream op staan. Is geen stille tocht. Ze zingen, scanderen, schreeuwen, applaudiseren er op los!!!

Fijn toch, om daar deel van uit te mogen maken.
Rutte loopt daar namens ons allen. Ik voel mij echt vertegenwoordigt in deze tocht tegen het islam fundamentalisme.

DE grote islam whitewash demo.

Misschien komt het doordat ik twee dagen lang constant over Israel aan het debatteren ben, maar ik vind het wel een beetje vreemd dat Netanyahu de enige van deze 18 is waarbij de journalisten niet gericht zijn aangevallen of opgepakt, maar omkwamen als slachtoffers van andere militaire acties.

Wat die mensen is overkomen lijkt in ieder geval niet gelinkt te zijn aan het feit dat ze journalisten zijn, maar gewoon dat ze de pech hadden op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn. In tegenstelling tot de andere 17 gevallen hier, waar journalisten het doelwit werden van repressailles, specifiek als reactie op wat ze schreven.

Of je de Israelische aanvallen op Gaza nou rechtvaardig vindt of niet, volgens mij kun je ze met geen mogelijkheid interpreteren als gerichte aanvallen op de persvrijheid.

Gekaapt door huichelaars die geen Charlies zijn. Er lopen regelrechte financiers van islamisten bij.
De gewone burgers zouden dit evenement moeten aangrijpen om deze journalistenvervolgers uit te jouwen.

Daniel heeft er in ieder geval een volger bij.

Over een week is iedereen Charlie weer vergeten en gaat de islamisering van Europa gewoon onverminderd door en worden critici hiervan weer gewoon als vanouds aangepakt.

Allemaal sheeple met voorop de grootste charlatans van de wereld!
En juist deze charlatans worden met rust gelaten, raar eigenlijk.

Netanyahu loopt daar omdat er weer 4 Joden zijn vermoord en om de Franse Joden te bewegen naar Israël te komen. 'Palestijnse journalisten'? Laat me niet lachen. Hamas-sympathisanten bedoelt ie zeker? Rest van het lijstje mee eens.

Nee, het is beter om binnen te blijven zitten en van achter je toetsenbord ierdere dag te roepen hoe hypocriet iedereen is. Flikker toch op.

Weer zo'n evenement waarbij we ons allemaal goed kunnen voelen, samen met andere hypocrieten.

Loopt Hirsi Balin ook mee?
Die liet een Nederlandse cartoonist door een bewapend arrestatieteam van zijn bed lichten en verdiend zeker een ereplek in deze mars.

Mijn god zeg.
Die optocht is nu al vercorrumpeerd nog voordat ze begonnen is.
Laat zo'n man dan ook een bord dragen met een spotprent. Dan telt het pas.

Ze hebben allemaal bloed aan hun handen.

Maar het volk is in ieder geval wel lekker rustig, in plaats van dat ze de pleinen op rennen om alle islamieten het land uit te knikkeren. De zalvende kracht van de laffe stille tochten.

Dat is een verdomde lange lijst met hypocrieten.... een goede reden om daar dus weg te blijven!

Allemaal Charlies! Nu hopen op een Day of the Jackal scenario...

Om er maar meteen een Godwin in te gooien: de complete top van nazi-Duitsland marcheert mee bij de herdenking van de Holocaust. Dat dus.

Geeft meteen de waarde aan van dit Affront National waar in naam van de eenheid een deel van de bevolking wordt uitgesloten.

Zum Kotzen. Dat is ook Frans.