Allereerst keur ik de daden van deze man af. Deze man is geestelijk ziek en lijd daar onder en verkies de dood boven het leven een bijzondere beslissing, ook vind hij zich een gevaar voor anderen, maar dat wisten we al. De dokter heeft het af laten weten hoorde ik op het nieuws. Nu wil ik wel de dokter zijn plaats innemen en deze man naar misschien een beter inzicht helpen.

-weggejorist-

Persoonlijk vind ik dat elke veroordeelde dader van een ernstig misdrijf die een lange celstraf krijgt de keuze moet krijgen om de straf in te ruilen voor een dodelijke injectie.
Misschien komen ze er makkelijk af dan, maar het schept vast genoegdoening bij nabestaanden en is kostenbesparend.

Na een paar proefverlofjes is ie weer helemaal blij.

Heel veel in de psychiatrie is gewoon geknoei en bedrog: Het is een soort transformeren van identiteiten.Mijn goede vader zei ooit: Als je in handen valt van psychiaters,kleden die je figuurlijk (zielig kan je ook zeggen) helemaal uit en bouwen je dan weer op met een arrogantie van : Hij/zij is nu mijn zombi,die de rest van zijn leven geen kwaad meer doet.Daarmee heeft die psych dus ook het kwaad benoemd,alsof hij god is.Nou ja het geheel impliceert de garantie van een hersens-transplantatie.Niemand heeft schuld,want de vorige hersens hebben alles op hun geweten.

O.k., deze snap ik niet.
De man wil euthanasie. Dat mag hij van de belgische rechter. En nu wordt hij verplicht tot zorg? Maar hij blijft hoe dan ook toch vast zitten. Z'n leven lang.
Eh...
In NL is het zelfbeschikkingsrecht een groot goed.
Dus heeft de man ook het recht de zorg te weigeren.
En alsnog uitvoering van het besluit van de belgische rechter te eisen; voortzetting van de euthanasieprocedure.

Trouwens, vrijdenkend als ik ben, vind ik sowieso dat iedere in NL tot levenslang veroordeelde ook het recht toekomt om euthanasie aan te vragen.

Zit 30 jaar vast dus van die fruitcake van de PvdA mag hij meteen op verlof.

@Zyprexa50mg
geef hem dan het zelf gevraagde spuitje, na 30 jaar rotten mag ie wel oprotten.

Frank Van den Bleeken is een seriële verkrachter. Hij was vroeger enkele malen tijdelijk geïnterneerd, maar iedere keer dat ie vrij kwam, verkrachtte hij opnieuw iemand, waaronder een 19-jarig meisje dat ie daarop ook nog vermoordde.
Dit is dus echt een gevalletje van opsluiten en sleutel weggooien.

@RoBD=Skullfucker | 06-01-15 | 16:29
Ik wilde een reactie schrijven, maar je verwoordt het exact.
De man heeft onbedwingbare impulsen, en erkent dat ook. Dat is anders dan een vergrijp, een willens en wetens keuze en handeling.
Hij is niet in staat het niet te doen.
Ik denk dat je daadwerkelijk plausiebel kunt stellen dat de wereld mooier is als zieken worden verzorgd.

En wellicht nog mooier als er wat minder van die ongenuanceerde, iedere fundering ontberende, rabiate opinies en/of figuren zijn.
Stuitend, het gemak waarmee met een 'pennenstreek' of 's mans leven wordt geoordeeld.

Stephen Frye, publiekslieveling, zag het ook even niet zitten. 2 Pogingen tot zelfmoord mislukten.
Is ook ziek (Bi-polair).
Gaat nu (57) trouwen met zijn net 27-jarige vriend, wiens vader even oud is.
Zo'n man moet natuurlijk wel behandeling gegund worden voor zijn stoornis, zodat hij geen zelfdoding pleegt.
Maar deze zieke niet?

Het een rijmt niet met het ander.

Ach, indien hij echt dood wil verzuipt hij zichzelf wel in de plee of zijn pispot. Een beetje suïcidaal vindt wel een weg om de hoek om te gaan. En laat gaan.. dan kunnen de Belgen weer wat gelukszoekers faciliteren van het belastinggeld wat overblijft.

RoBD=Skullfucker

1. De wereld is mooier zonder deze man.

Daar zit vast die PvdA-rechter van hieronder (naam oninteressant) achter.Die man wil dus geen doodstraf, levenslang en vast ook geen euthanasie,maar doorgaan met behandeling lijkt hem wel wat.Als het de belastingbetaler maar geld kost hé ? Boerderijdieren ruimen is daar aan toe, maar mensen ? Dat is verboden behoudens in de vele oorlogen die het mensengeslacht "rijk" is en de links-mensen ook nooit vies van zijn geweest.

-weggejorist-

1. De man is onschuldig, de man is ziek. Ernstig, gevaarlijk, maar ziek.
2. Elke zieke heeft recht op behandeling
3. België betaalt.
4. Longstay, hij komt nooit meer buiten
5. Hij is geen pedo. Slachtoffer was 19, hij destijds niet veel ouder.
6. Euthenasie mag pas als behandelmogelijkheden zijn uitgeput.
7. Moet je broertje ook de doodstraf krijgen als hij tijdens een psychose iemand doodt? Of je moeder! Je zus?

Lezen jullie wel wat er in het artikel en de links staat? Tering!

Effe rekenen:
plus/minus 30 jaar x 365 dagen= 10950 dagen TBS.
10950 x 420 euro per dag (verblijf in Tbs-inrichting) = 4.599000 euries.
Om dit te bekostigen verhogen we gewoon de huren!

Vreemd. Als ik aan Nederland denk dringt zich steeds vaker de associatie met poep op.

Pinocchio | 06-01-15 | 14:49
Toen ik deze kerel gisteren in beeld zag op het nieuws dacht ik werkelijk dat het Spekman was. Je bent dus niet de enige.

Ben toch wel benieuwd wat deze mijnheer heeft uitgespookt.
Al 30 jaar vast zitten voor een zedendelict is in deze contreien toch vrij extreem dunkt mij.

De Belgen betalen hier gewoon voor, dus ik snap het gejank niet zo.

En wat gaat die Belgische pedo Nederland PER DAG kosten? Een paar bijstandsuitkeringen?

I.p.v. hem het licht uitdoen, kan je toch gewoon zijn hele handel er af snijden....??

Alle slachtoffers zijn ertegen dat hij een spuitje krijgt,dus of het 1 of het ander.
Deze man is ziek en moet geholpen worden,dat vond hij zelf ook ,dus of therapie of een spuitje ,maar niet geen van beide.

@ Deipnosophist | 06-01-15 | 15:03
Ik ook hoor, mijn gevoelens zijn op sommige momenten heus niet anders dan de jouwe. Ik ben ook maar een mens, zal ik maar zeggen. ;-)
Ik reageerde op de uitspraak dat deze meneer niet meer menswaardig is en daarom het recht op een menswaardige behandeling heeft verloren. In mijn ogen blijft hij wel degelijk een mens en moet hij menswaardig behandeld worden, dat onderscheidt ons (bijvoorbeeld) van een IS, of van landen waar het er barbaars aan toe gaat.
Iets heel anders is dat mensen het recht kunnen verspelen een normaal leven te leiden. Ik ben voor zware straffen voor ernstige misdrijven, en persoonlijk ben ik in bepaalde gevallen ook voorstander van de doodstraf. Maar in onze samenleving zouden we mensen dan een spuitje geven en niet de kop afsnijden, bijvoorbeeld.

@KlaasVaakStrooit | 06-01-15 | 15:00
Prima, hoe minder watjes in het land waar ik leef hoe beter. Ik geef toe dat ik hard ben en harde straffen wil, vandaar dat ik ondanks mijn mr. titel in stafrecht geen advocaat ben want ik kan niet leven met het huidige strafrecht en de advocatuur niet met mijn harde oordeel. Maar zoals ik al zei, het hele rechtssysteem is ooit opgezet om de maatschappij te beschermen. Iedereen die een blijvend gevaar vormt voor die maatschappij zal uit die maatschappij verwijderd moeten worden. De beste manier van verwijderen en de kleinste kans op recidive is de doodstraf. Helaas is de hedendaagse rechtsspraak ontzettend afgezwakt van dat oorspronkelijke doel onder het mom van "maar het zijn ook mensen die een tweede/derde/tiende kans verdienen", net zoals jij er blijkbaar over denkt. Ik denk daar dus anders over, op mijn manier heb je na een paar jaar minder recidive en veel minder kosten, een win-win situatie toch?

@GW2f | 06-01-15 | 14:50
Ik heb ook geniale plannen die totaal onrealistisch zijn, maar wat doe je er aan?

@Lewis | 06-01-15 | 14:57
Wat ik bedoelde te vragen: zijn er grenzen aan jouw stelling dat een mens een mens blijft?
Er zijn nou eenmaal figuren die het dusdanig bont hebben gemaakt, dat ik het erg moeilijk vind om die personen nog als mens te kunnen zien ("onmenselijk").

Lewis | 06-01-15 | 14:33
Wat versta je onder "mens" ?

@JIP! | 06-01-15 | 14:36
vandaar dat jij er woont. Zeikstraal.

GW2f | 06-01-15 | 14:29
Ik ben voor keiharde straffen maar in een land waar jou voorgestelde straffen zouden gelden wil ik niet leven. Een land dat de doodstraf invoert verlaagt zich tot het niveau van de moordenaars. Dit moeten we niet willen.

@Hommel | 06-01-15 | 14:26
O ja? En deze stichting (www.villajoep.nl/) doet samen met honderden zorgmedewerkers niets om zo'n kind te helpen.. Als er ergens veel geld heen gaat (overigens terecht, maar hoe bedoel je ik lul maar wat in het wilde weg)

@ Deipnosophist | 06-01-15 | 14:45
Ecxuus, ik was wat kort door de bocht.
Opvangen om een normaal leven op te bouwen? Natuurlijk niet. Hier hun straf laten uitzitten omdat het in hun eigen land niet kon? Misschien wel.
Hoe ik denk over (zware) straffen heb ik trouwens ook verwoord in topic van vanmorgen over levenslange gevangenisstraf.

@Fatwabuster | 06-01-15 | 14:54
Het resultaat is in dit geval niet echt hetzelfde. Nu heeft hij de maatschappij tientallen miljoenen gekost en blijkbaar was hij daar nog niet eens blij mee. Dus voor beide had het beter geweest als hij toen gelijk ter dood was gebracht.

@mallekater | 06-01-15 | 14:21
(actieve) Euthanasie is nog steeds strafbaar, maar als aan alle voorwaarden is voldaan besluit justitie een arts die het verricht heeft niet te vervolgen.

Pinocchio | 06-01-15 | 14:49
Of die ander PvdA'er, Bertje van der Dorst.

@arie181818 | 06-01-15 | 14:52
Dat is niet hetzelfde inderdaad. Als we de doodstraf nooit hadden afgeschaft en hij nu dus al 29 jaar en 11 maanden dood had geweest had hij nu niet hoeven vragen om euthanasie...

@arie181818 | 06-01-15 | 14:52

Resultaat is hetzelfde.... dat dan weer wel!

@arie181818 | 06-01-15 | 14:44

Waar een (politieke) wil is, is een weg!

"De artsen die Van Den Bleeken zouden bijstaan in de euthanasie-procedure hebben afgehaakt."
Vraag het eens aan de vader van het vermoorde 19-jarige meisje. Die wil vast wel de injectiespuit hanteren.

@rara | 06-01-15 | 14:32
euthanasie is wel iets anders dan de doodstraf..

@rara | 06-01-15 | 14:44
Dat bedoelde ik niet, er zijn nu al veel te veel beroepsmogelijkheden die veel te lang duren. Dat hele Europese Hof kan de prullenbak in wat mij betreft (kan ik makkelijk dromen, net zoals ik droom over het invoeren van de doodstraf). Een keer beroep en daarna evt. in cassatie gaan is meer dan voldoende. Jammer dat dat allemaal jaren duurt inderdaad, daar moet ook wat aan gedaan worden. Alle D66 rechters eruit en een grote nieuwe lading rechters (bij voorkeur die niet geïndoctrineerd zijn met daderliefde zoals in Leiden en Rotterdam (en ik vrees overal) gebeurd) en dan maar erdoor jassen al die rechtszaken.

En in Nederland aangekomen gaan we heel humaan kijken of hij niet lang genoeg heeft gezeten want zielig en moordenaars krijgen hier ook gewoon 240 uur taakstraf. Dus met terugwerkende kracht en schadevergoeding voorspel ik een ex-tbs'ende miljonair die binnenkort op de goegemeente wordt losgelaten. Hoera!

Ben ik de enige die vind dat hij zo een broer van Spekman kan zijn?

@Lewis | 06-01-15 | 14:46
"Elk mens blijft een mens."

Nu even op jouw manier van communiceren:
Antwoord geven.

En vervolgens drukt PvdA er een wet door die levenslange gevangenisstraf afschaft, waardoor zo'n hufter weer vrij komt...
Goed bezig!

@ Deipnosophist | 06-01-15 | 14:45
Lezen.

Laat die gast ajb zo snel mogelijk die gifspuit krijgen...

@rara | 06-01-15 | 14:32
Natuurlijk zijn er omstandigheden waarin het beter is mensen niet langer deel te laten uitmaken van de samenleving. Kan door levenslange opsluiting, zou door de doodstraf kunnen als daar draagvlak voor was. Ik ontken dat niet. Maar natuurlijk blijven we het wel over mensen hebben. Dat maakt het allemaal ook zo treurig.

Lewis | 06-01-15 | 14:33
Goh, barmhartig hoor! Zou jij Pol Pot, Stalin of Breivik ook thuis opvangen als ze nergens meer terecht hadden gekund? Blijven toch mensen, he?

@Fatwabuster | 06-01-15 | 14:07
een afspraak met België kan niet gegeneraliseerd worden naar elk willekeurig ander land. Maar als je goed nadenkt kan je dat zelf ook wel bedenken.

@GW2f | 06-01-15 | 14:40
Binnen een week nadat de gevangene zijn beroep bij het Europees hof heeft verloren, bedoel je. En dan hebben we het toch weer over jaren, misschien zelfs decennia.

Maar ben benieuwd naar het kantelpunt. Hoe lang mag de rechtszaak duren voordat het te duur wordt, en kan je de termijn wel inkorten zonder de rechten van verdachten aan te tasten? Vast niet.

Zijn wij in dit land nu helemaal gek geworden?

Goed in de gaten houden. Hij zal stiekem op proefverlof gaan. Dit gaat vervolgens mis. Wie zullen ,met medewerking van de Nederlandse regering, zijn volgende slachtoffertjes zijn? Gewoon zijn wens respecteren en uitvoeren.

@ Lewis | 06-01-15 | 14:33
Fout. Je bent een mens als je voldoet aan de regels van de samenleving, zo niet moet de samenleving voor haar eigen veiligheid zo snel mogelijk van je af. Dat is ook precies de gedachte achter rechtspraak, tenminste toen ze er mee begonnen, helaas absoluut niet van de huidige softe rechtspraak waar nog steeds de dader veel belangrijker is dan het slachtoffer.

@rara | 06-01-15 | 14:32
Dat is geheel te wijten aan de vele jaren death row. Als je de doodstraf uitvoert binnen een week na vonnis zijn de kosten veel minder dan zolang gevangen te houden. En ik kan het weten, ik heb strafrecht gestudeerd in Leiden en daarbij rechtseconomie gehad waarbij we moesten berekenen hoeveel een gevangene kost per jaar.

Ik zweer 't je ... elke dag weer denk je "het kan niet gekker in dit land" en toch weten 'ze' telkens weer iets te verzinnen.

De familie pot, de familie pot, de familie Pooohooot

@Takki Yah | 06-01-15 | 14:31

Ik zie bepaalde mannen van een bepaalde beweging met een mes een nog goedkopere oplossing uitvoeren.

Lewis | 06-01-15 | 14:33
De meeste mensen zijn waardeloos. En een enkeling heeft zelfs een negatieve waarde waarbij hij/zij dood meer waard is voor de samenleving.
We moeten veel meer mensen doodmaken. Beter voor (bijna) iedereen.

@Simpele Boerenlul | 06-01-15 | 14:31

Je doet je naam eer aan. Neem van mij aan dat dit monster nóóit maar dan ook nóóit meer een voet buiten de poort zet hoor.

Ik blijf mij verbazen dat vele mensen niet weten wat de longstay inhoudt in Nederland.

Hier wordt ik niet blij van *Rob geus*modus

Nederland... het afvoerputje van de wereld.

@ Flapuidt | 06-01-15 | 14:27
Elk mens blijft een mens.

@Glas Koning | 06-01-15 | 14:20
Als de belastingcenten echt het meest belangrijk voor je zijn dan ben je tegen de doodstraf: www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-p...

www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/...

Een pil van Drion lijkt me de goedkoopste oplossing om oneindig lijden en een oneindige kostenpost doorgeschoven naar Nederlandse belastingbetalers te voorkomen.

mooie uitdaging voor de geitenwollen sokken.
Lekker op verlof naar buiten dadelijk.... oei

Past wel in mijn beeld van Nederland. Hij zou een goede minister van Volksgezondheid en Gezondheidszorg zijn.

Nederland begint steeds meer op een open inrichting te lijken.
Wat zou hij als dagbesteding gaan doen?
Wasknijpers in elkaar zetten?
Pannen-onderzetters maken?
Of gewoon fulltime reageerder bij Joop worden, zoals de rest van zijn afdeling.

@Igor Putkin | 06-01-15 | 14:28
"De reaguursels", bedoel je dat als in "alle reaguursels"?

Ze zijn echt niet goed wijs, overleggen om iemand die totaal geen nut voor de maatschappij heeft en zelfs gevaarlijk is, in leven te laten terwijl hij zelf dood wil. Ik geef toe dat er blijkbaar dingen mis gegaan zijn, hij had nooit 30 jaar vast moeten zitten, hij had dertig jaar geleden al een spuitje moeten krijgen, dat is een stuk goedkoper. Nou hebben wij er al dertig jaar last (en veel kosten!) van en hijzelf dus ook, dat was dus geen oplossing.
Het beste is om zo snel mogelijk de doodstraf in te voeren en iedere crimineel waarvan bewezen is dat hij zich niet kan gedragen in onze maatschappij en gevaarlijk is voor de mensen die dat wel kunnen, gelijk een spuitje/kogel/guillotine om de maatschappij weer een stukje veiliger te maken zonder dat het veel geld kost.

Ik mag aannemen dat de urine ook bij deze gedetineerde regelmatig langs de enkels zal lopen of gelden voor Nederlandse bejaarden andere normen waar het "een menswaardige manier [van] leven" betreft?

Blijkbaar wordt er niet op de linkjes in het artikel geklikt.
"Mogelijke overplaatsing".
"België draagt de kosten van het verblijf"
Zomaar wat termen die een ander licht op de zaak en op de reaguursels werpen.

@Merlot | 06-01-15 | 14:07
Hoe mooi dat ook klinkt toch zie ik ze liever allemaal verwijderd van deze aardkloot, vandaag nog die andere oplossing kost simpelweg te veel tijd, geld en moeite.

Hij is niet menswaardig, dus hoeft ook niet voor duizenden euro's takspoet per jaar een menswaardig bestaan te leven.

Ik wist het al, maar ik zie het weer eens bevestigd: we worden geregeerd door volslagen idioten. Als je een beetje bij je verstand bent, ga je toch niet aan een ander land aanbieden om diens vullis over te nemen?!?!

Maar als je kind aan neuroblastoom lijdt kun je de tyfus krijgen.

Er is vast wel een vrijwilliger te vinden die dat spuitje alsnog wil toedienen. Hij blij en we zijn weer van een zinloos leven verlost.

Nederland : het land waar pacifisme en knuffelen tot cultuur is verheven.

En in ruil voor het opnemen van deze mafkees gaat België het NL'se luchtruim verdedigen. Dat NL namelijk straks zelf niet meer want JSF.

www.standaard.be/cnt/dmf20150105_01457...

Snik vergeten......

Hoezo mogen wij voor de kosten van Belgische zedendelinquenten opdraaien?

"Wat hebben wij toch een goed land "

Dus iemand die eigenlijk dood wil, komt naar een Nederlandse inrichting... niet dat hij daar spijt van gaat krijgen (...)

Ach, toen in Engeland de doodstraf nog bestond boden zich bij elk dodelijk delict tientallen mensen als dader aan die graag uit hun lijden wilden worden verlost... justitie had er een bult werk aan.

Laat deze man een injectie krijgen wanneer hij dat graag wil.
Euthanasie is inmiddels toch - onder voorwaarden - toegestaan?

Hup spuit geven die gast!! Niet van mijn belasting centen!!!!!

Zijn uitzichtloos lijden heeft in deze zaak alles te maken met het feit dat hij niet behandeld werd/wordt voor z'n stoornis. Dus moet je dergelijke figuren wel behandelen omdat ze anders recht op euthanasie hebben gekregen van de rechtbank.

Dat iemand gevangenisstraf heeft wil nog niet zeggen dat je hem noodzakelijke behandelingen kan ontzeggen. Doen we ook niet met gevangenen die bijvoorbeeld AIDS hebben.

Wat gaat België hiervoor betalen? De Nederlandse burger heeft hier alleen maar baat bij als er iets te verdienen valt.

Gezellig!

Waarom geven we hem niet gewoon een baan in een kinderdagverblijf? Tsjongejonge.

Weer is wat anders dan een doorgedraaide jihadi.

Als hij er geen zin meer in heeft laat hem dan het zelf oplossen. Geef hem een stuk touw of een warm bad en een mesje. Hij was toch ook zo stoer om andere iets aan te doen dan mag hij nu zo stoer zijn om zichzelf wat aan te doen. Succes jonge je kan het!!!

Er zouden door België geen zware criminelen in Nederland worden geplaatst. Weet u nog? Altijd wordt er gelogen en worden er mooiere praatjes gehouden de waarheid over plannetjes van de overheid. Ik ben dat spuug zat om door die overheid altijd weer voorgelogen te worden.

Liever dat hij hier langer wegrot dan dat hij in België de makkelijke uitweg krijgt.

Kijk eens hoe mooi dit opzetje van de geplande euthanasie heeft gewerkt voor de moordenaar. De artsen wilden hem al heel in het gekkenhuis, maar de Belgische autoriteiten wilden er niet aan. Nou dan verzin je een truc, met veel persaandacht, en succes verzekerd.

Werk aan de winkel voor Sjakie.

De man is gestoord, kan hij ook niets aan doen, maar hem loslaten komt wel overeen met moord met voorbedachte rade waaraan niet de man zich schuldig maakt maar degene die verantwoordelijk is voor zijn vrijlating, de vraag is niet of het fout gaat maar wanneer.

Binnenkort dus vrij te bewonderen in een dorp/stad in de omgeving van de Pompekliniek.
Met of zonder stagiaire die achter hem aan rent....

Mag toch hopen dat dit een grap, zij het een errug slechte grap is.

Ach,waarom niet... We staan tenslotte wereldwijd toch al bekend als het meest brave en naieve sulletje van de klas.Dus deze ellende-verrijker kan er ook nog wel bij.

trakteer hem op een dagje verlof met de familie van zijn slachtoffers. dat zal het probleem wel oplossen.

Zieligggg moordende pedofielen zijn liev aldus Joris D.

Okay.... terugnemen die gast, blijkbaar een gestoorde nederlander maar laten we dan ook meteen afspreken dat we al het 'buitenlandse gajes' wat onze gevangenissen bevolkt ook retourneren naar land van herkomst!

"Ondraaglijk lijden".
Lijkt me toch een heel passende straf voor hem.