Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Plaatje. Jeugdzorg bestaat niet meer

voorheenjeugdzorg.jpg Het landelijke betuttelmoederbureau Jeugdzorg bestaat niet meer. In naam, althans. Alle regionale BJZ's hebben nieuwe namen aangenomen, om zonder imagoschade aan de slag te kunnen voor hun nieuwe baas: de gemeenten, die sinds 1 januari 2015 verantwoordelijk zijn voor jeugdzorg. Ze houden wel allemaal 1 telefoonnummer trouwens. Maar al deze lokale Jeugdzorgdepots hebben een certificaatje gekregen (behalve Brabant), en een heel klein zakje geld. Van dat geld hebben ze eerst allemaal dure merkenbureaux ingeschakeld voor nieuw briefpapier, pennen, visitekaartjes en verse logo's op hun gebouwen, om onder eufemistische namen als "De Gezinsbeschermers" of "Samen Veilig" verder te kunnen. Want bezuinigen mag wat kosten. En nu met angst en beven tijden van grote bezuinigingen tegemoet. De gemeenten zijn alvast doodsbang. Laat dit zinnetje even op u inwerken: "Gemeenten denken de bezuinigingen op te vangen door vooral preventief te werken." Met minder middelen gewoon minority report gaan dus. Hoe dan? Nou, misschien wel met behulp van SyRI, het Orwelliaanse koppelsysteem van Lodewijk Asscher, om informatie uit GBA + consultatiebureaus + scholen + Belastingdienst + (eventuele) uitkeringsinstantie en justitiële dossiers samen te brengen om te voorspellen op welke dag & tijd drankzuchtige Vader W zijn arm zal opheffen om Kind X een knal te verkopen uit wraak voor de echtscheidingspapieren die Advocaat Y namens Moeder Z heeft laten bezorgen. Succes allemaal hè. Gaat vast helemaal goed komen. (pica via AntiBJZ)

Reaguursels

Inloggen

Bas-E om 13.08 uur. Maar die rechters laten hun oren te veel hangen naar medewerkers en spreken geen recht.

frisenfruitig | 04-01-15 | 11:22

Jeugdzorg maakt het vaak nog erger voor kwetsbare mensen en kinderen. Angstaanjagende organisatie.

frisenfruitig | 04-01-15 | 11:17

Jeugdzorg? Het consultatiebureau is het toppunt van totale betutteling en de rest van de jeugdzorg om criminele jongeren te "begeleiden" naar een niet geambieerde betere toekomst.

Thorolf | 04-01-15 | 01:21

Zolang er geld valt te verdienen met het kidnappen van kinderen zullen mensen dat doen. Nu kan de politiek tenminste met het vingertje naar de gemeenten wijzen.

LibertarianTeacher | 03-01-15 | 18:03

Wat zullen de reclamebureaus blij zijn!
 
Allemaal nieuwe logo's, nieuw briefpapier, nieuwe websitjes.
 
Die klojo's zijn drie dagen bezig met 'beschermen' en hebben alweer miljoenen verbrand.

pietvanvliet | 03-01-15 | 16:37

Meldingsplicht voor geweld en seks dingen lijkt me niks mis mee. Of gaat dit verder ?
Supermatthijs | 03-01-15 | 13:42
Inderdaad niks mis mee, maar dat kon al gemeld worden, nu is het in principe onbeperkt.

hunkerdrift | 03-01-15 | 16:13

Ik had idd al gezien dat de logo's voor de kerstvakantie al vervangen waren bij de BJZ vestiging naast ons kantoor. Maar dat daar landelijk ook nog eens zo'n zooitje van gemaakt zou worden had ik niet verwacht.

jip_86 | 03-01-15 | 15:48

Ach ja, over een paar jaar verzint iemand dat er het beste één landelijke organisatie kan komen.

De Geus | 03-01-15 | 15:42

Voeg bij al die informatie die ze vergaren nog de informatie uit mijn kliko en het plaatje is compleet.
En ja.... geef een ambtenaar geld en hij gaat er lompe dingen mee doen. Ten eerste ''moet'' het op. Ten tweede is iemand die kiest om achter die betonnen muur te werken die ''overheid'' heet, apert onhandig met geld. Hij heeft er namelijk niks voor hoeven doen.

Jacq1958 | 03-01-15 | 15:34

@QUID
Maar goed dat al die beleidsmedewerkers en popiejopie lui bij die instellingen geen zzpers zijn, maar wel gewoon werknemers met pensioen enzo.
De mentaliteit en intelligentie straalt er van af bij dit soort lui...

mentaliteit is alles | 03-01-15 | 15:24

Haha zo ken ik een situatie waar de kinderen door jeugdzorg zijn ondergebracht bij een pleeggezin, en dat zijn toevallig de ouders van een van de twee... Hopelijk doet deze nieuwe incarnatie daar wat aan! (vast niet)

Ommie de HaatMoker | 03-01-15 | 14:56

Franz Kafka, kom er maar in...

Schaaldier | 03-01-15 | 14:46

Lekker uniform ook... Maar ik zal ze nooit gebruiken. Participatie toch???!1

doskabouter | 03-01-15 | 14:45

Alleen al de kosten van de nieuwe logo's, we weten inmiddels hoeveel geld daar in kan verdwijnen zonder dat het ook maar 1 cent ergens aan bijdraagt. 1 logo zijn er 10 geworden, jaja de zorg wordt duurder, niet beter.

toetanchamon | 03-01-15 | 14:25

Geweldig dat -gratis- 0800-nummer. Kosten 25 cent per minuut.

Hoef jullie verder niet uit te leggen wie dat gaat betalen..

Boris die Sauertopf | 03-01-15 | 14:17

@sickstyle | 03-01-15 | 14:05
Ik denk dat niemand hier pleit voor het afschaffen van Jeugdzorg. Maar het gigantisch hoge aantal uithuisplaatsingen in Nederland en in de Scandinavische landen is wel degelijk een reden voor zorg. In landen als België, Frankrijk, heel Zuid- en Oost-Europa is het aantal uithuisplaatsingen een fractie van wat het hier is, en dat is niet omdat het hier beter is maar omdat men hier in Nederland volledig is doorgeschoten. En ik weet dat ook uit eigen ervaring!

Wladimir 1928 | 03-01-15 | 14:16

@sickstyle | 03-01-15 | 14:05

Goed stukje !

Supermatthijs | 03-01-15 | 14:10

@rara | 03-01-15 | 13:59
Ik ben alleen een beetje ouder en wijzer dan mijn naamgenoot Putin.

Wladimir 1928 | 03-01-15 | 14:06

Alleen slecht nieuws komt in de media. Jeugdzorg heeft mij weggehaald bij een gescheiden moeder die depressief jaren lang op een bank lag. Gescheiden omdat men geen "liefde" kreeg van haar man. Ze kreeg het financieel beter dankzij alle regelingen en dat heeft voornamelijk de slag gemaakt om te scheiden (dankjewel kanker overheid). Vanaf 10 jaar tot dat ik 17 jaar was zolang heeft het geduurd voordat men ingreep, er voldoende bewijs was en men er genoeg van had van het constante verantwoordelijkheden ontspringen en beloftes niet nakomen van mijn moeder. Genoeg tijdens pubertijd met politie in aanraking gekomen. Docenten en lerraren hebben de symptomen en signalen gezien in mij maar deden niets. Uiteindelijk op 16 jarige leeftijd een schoolverlater geworden.

Mijn moeder zette een toneel op en een ander gezicht wanneer ze met iemand van de buitenwacht moest praten vaak en altijd wanneer maatschappelijk werk of jeugdzorg over de vloer kwam. Ook werd ik vaak ingefluisterd van dat, dat en dat moet je niet vertellen en doen als of alles in orde om een charade te voortbrengen. "Want anders gaan ze jou en mij straffen!"

Op die leeftijd vond ik dit afschuwelijk dat men mij "ontvoerde". Achteraf gezien nu ik volwassen ben en een tijdje in een opvanghuis en daarna bij een gast gezin mezelf heb verder kunnen ontwikkelen is dit voor het betere. Ik ben als kind emotioneel verwaarloosd. Een kind op voeden is meer dan alleen eten op tafel zetten en zijn kleding wassen. Ik ben jeugdzorg dankbaar, hoewel ik vindt dat men veel meer had moeten en kunnen doen en ook veel eerder. Een kind dat heel vaak absent is, daar klopt iets niet. Ik begrijp ook dat in de meeste van mijn soort gevallen er niet wordt ingegrepen en dat men relativeert ach hij krijgt eten, kleding en heeft een dak boven zijn hoofd en wordt niet fysiek mishandeld dus het valt wel allemaal mee.

sickstyle | 03-01-15 | 14:05

@rara | 03-01-15 | 14:00

Ze kunnen niet eens deugdelijk verslagleggen over hun casi. Draconische mandaten in handen van amateurs. Nu dan dus aangestuurd door de nog grotere amateurs, de gemeenten.
.
Brrrrr. Er waait een kille, kille bries door de straten van Nederland....

Parel van het Zuiden | 03-01-15 | 14:04

Jeugdzorg is een grote faal. Ze hebben hele verhalen over kindermishandeling, maar een duidelijke handleiding ontbreekt.

rara | 03-01-15 | 14:00

Nou, gezinnen zijn hiermee wel vogelvrij verklaard. Bezwaarschrift ingediend tegen gemeentelijke plannen. Oh, dat lossen we wel via uw kinderen op.

Parel van het Zuiden | 03-01-15 | 14:00

@Wladimir 1928 | 03-01-15 | 13:52
Hoi meneer Poetin.

rara | 03-01-15 | 13:59

@ Igor Putkin | 03-01-15 | 13:25
Man lul niet zo slap.
.
Dat meisje "ben d'r naam ff kwijt" welk haar moeder verloren heeft aan MH17 en dus automatisch het jeugdzorg systeem in geforceerd is wordt zonder er wat tegen te kunnen doen want " minderjarig"
.
Ik ben faliekant tegen de werkwijze van BJZ maar ze moeten er wel zijn zowel voor de tokkies als voor hen die door onvoorziene omstandigheden hulp behoeven.

normanius | 03-01-15 | 13:56

Ik ben met mijn kind 3 keer bij het consultatieburo geweest en toen was ik de onkunde en de onzin zo zat dat ik vanaf dat moment elk contact met welke gemeentelijke of landelijke kinderclub ook (GGD, RIVM) heb gemeden. Ben ik blij nu, want geen dossier van uk.

J. Jarig | 03-01-15 | 13:53

Het laatste jaar zijn op de Russische televisie veel programma's te zien geweest die de wantoestanden laten zien bij jeugdzorg in Nederland en in de Scandinavische landen. Hele gezinnen worden, zonder enige vorm van bewijsvoering, permanent uit elkaar gescheurd en de jonge kinderen verdeeld over (bij voorkeur) homo- en lesbische echtparen. Naar aanleiding hiervan heeft Putin in zijn nieuwjaarstoespraak nogmaals het belang uitgelegd van de waarde van het huwelijk van man en vrouw. Voor Nederland hoop ik eigenlijk dat bij nieuwe gevallen van kinderroof door jeugdzorg er druk zal ontstaan op het gemeentebestuur om het desbetreffende bureau jeugdzorg tot de orde te roepen.

Wladimir 1928 | 03-01-15 | 13:52

@hunkerdrift | 03-01-15 | 13:29

Meldingsplicht voor geweld en seks dingen lijkt me niks mis mee. Of gaat dit verder ?

Supermatthijs | 03-01-15 | 13:42

Heb redelijk nauwe contacten in die wereld, en de achterliggende reden is vrij simpel : alhoewel deze clubs vanaf dit jaar een strikt uitvoerende taak zouden moeten hebben (en de gemeentes beleid moeten gaan bepalen) moet de eerste beleidsbepaler binnen JZ nog sneuvelen. Die 'verschuiven' naar allerlei PR, HR en management functies, en hebben hier dus meer dan voldoende tijd en budget voor. Dat gaat natuurlijk wel ten koste van banen op de vloer, maar ach....

de Hun | 03-01-15 | 13:40

Mensen let op! Om het compleet te maken is vanaf 1 januari het beroepsgeheim voor artsen t.o.v. gezinsvoogden veranderd in een meldingsplicht. Dus alles wat u denkt in vertrouwen te vertellen aan een huisarts/kinderarts/kinderpsychiater/psycholoog etc. moet verplicht worden meegedeeld aan de gezinsvoogd.

hunkerdrift | 03-01-15 | 13:29

Dit is een sterk staaltje van toegepaste "verdeel en heers" tactiek. Rijst nu de vraag: wie heeft hier belang bij?

Orange Willem | 03-01-15 | 13:28

Mensen let op! Om het compleet te maken is vanaf 1 januari het beroepsgeheim voor artsen t.o.v. gezinsvoogden veranderd in een meldingsplicht. Dus alles wat u denkt in vertrouwen te vertellen aan een huisarts/kinderarts/kinderpsychiater/psycholoog etc. moet verplicht worden meegedeeld aan de gezinsvoogd.

hunkerdrift | 03-01-15 | 13:27

@Wc-kip | 03-01-15 | 13:22
Gelijk hebben is één ding, gelijk krijgen is iets anders.

necrosis | 03-01-15 | 13:27

Van Rossem zou zich beter eens af kunnen vragen waarom er blijkbaar behoefte is aan dergelijke instanties. Er zijn gewoon veel te veel tokkies.

Igor Putkin | 03-01-15 | 13:25

@Wc-kip | 03-01-15 | 13:22

En jij ook nog de beste wensen vriend.

Supermatthijs | 03-01-15 | 13:23

Jullie mogen zwetsen wat jullie willen, maar soms heeft Supermatthijs, de vieze relnicht dat ie is, gewoon gelijk @
12:55

Wc-kip | 03-01-15 | 13:22

en hebben ze nou al eens gekeken naar de rol van de sekte die Leger des Heils heet?
www.legerdesheils.nl/ljr :
"Op het gebied van Jeugdbescherming voeren we alle wettelijke maatregelen uit; ondertoezichtstelling, voogdij en jeugdreclassering. Sinds de invoering van de ‘Wet op de jeugdzorg’ (2005) voeren we deze taken uit onder mandaat van de Bureaus Jeugdzorg. We zijn druk met het voorbereiden van de decentralisatie. Vanaf 2015 zijn de gemeenten verantwoordelijk voor de Jeugdbescherming. "

--sql error-- | 03-01-15 | 13:21

@Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:57

Ben het wel eens met die gedachte eigenlijk.

Supermatthijs | 03-01-15 | 13:20

@necrosis | 03-01-15 | 13:10
okidoki

MarcS | 03-01-15 | 13:19

En die gemeentelijke instellingen gaan na verloop van tijd weer fuseren dus na verloop van tijd is de hele bende weer bij af. De baan: Topman Landelijk Orgaan Gefuseerde Jeugdzorginstellingen (Tjibbe Joustra? Want die wringt zich er wel even tussen) ligt in het verschiet en is slechts een kwestie van tijd .... Kijk dat is pas anticiperen.

Rien7847 | 03-01-15 | 13:13

En weer meer regels, toezicht en bijbehorende toezichthouders etc. "wat wordt de zorg toch duur, wat wordt het leven toch duur"...... trieste wereld!

We kunnen als mens nu eenmaal niet alles beschermen, dat hoort bij het leven. (vooral) in Nederland moet alles geregeld zijn, dat is wat "wij" willen, vooral geen onverwachte zaken daar kunnen "wij" niet mee omgaan (trein te laat, walvis die aanspoelt, sneeuw, etc.) meteen vliegen de aansprakelijk stellingen en de pers je om de oren.... nogmaals, trieste samenleving!

rowe | 03-01-15 | 13:13

@Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:50
Bedoel je wellicht PvdA?
Een kwestie van de hoofdletters op de juiste plek zetten.

necrosis | 03-01-15 | 13:13

@MarcS | 03-01-15 | 13:02
Daar hou ik je aan!
*gnehehe*

necrosis | 03-01-15 | 13:10

In veel gevallen begrijp ik de kritiek op jeugdzorg en de raad van de kinderbescherming echt niet. Wat mij betreft doen ze vaak uitstekend werk. Vergis je niet, je krijgt in de media vaak maar een kant van een vaak heel treurig verhaal omdat de raad en jeugdzorg inhoudelijk niets over de zaken zeggen, ter bescherming van de kinderen.
Voordat een kind gescheiden wordt van zijn ouders moet er wel echt iets mis zijn, kinderen worden niet gescheiden van hun ouders omdat ze een keer geslagen zijn. De verhalen die ik ken van vrienden die daar gewerkt hebben en uithuisplaatsingen hebben meegemaakt zijn verhalen van suicidale ouders, kinderen die hun moeder met doorgesneden polsen op bed vinden, ouders die zichzelf prostitueren vanuit huis met de kinderen erbij etc. De rechter gaat uiteindelijk over de uithuisplaatsing, niet bureau jeugdzorg of de raad van de kinderbescherming, die adviseren alleen maar.

Bas-E | 03-01-15 | 13:08

@Supermatthijs | 03-01-15 | 12:55
Ik heb geen kinderen, daar zouden een hoop mensen een voorbeeld aan kunnen nemen.....

necrosis | 03-01-15 | 13:08

@supermatthijs:
.
Je bedoelt ouders die onze taal niet machtig zijn en 12 minderjarige kinderen allemaal genitaal verminkt en een groot strafblad hebben? Dat vind ik ook.
.
Helaas worden deze noodgevallen al decennia structureel buiten bereik van (voorheen)BJZ gehouden. Waarom? Kunnen we alleen maar naar raden.

pluizigkroeshaar | 03-01-15 | 13:04

@Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:57
Wie? Supermietje ga ik dit jaar volledig negeren, een mens moet toch goede voornemens hebben?

MarcS | 03-01-15 | 13:02

Supermatthijs, Bedoel je nou vroeg-sociaal democratische eugenetica?

Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:57

O god nee, nog meer geld over de bekende balk.

MarcS | 03-01-15 | 12:55

Jeugdzorg zou helemaal niet nodig moeten zijn. Bepaalde mensen kunnen maar beter geen kinderen nemen.

Supermatthijs | 03-01-15 | 12:55

Paarse broeken, knutselvrouwtjes die op kruiden thee mediteren en islam geweldig vinden. Moet pvda zijn of misschien griezeliglinks.

Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:54

Nou, de logo ontwerpers hebben er weer goed aan verdiend. Typisch wel.. inhoudelijk hebben we geen idee, maar laten we alvast wel een mooi gestileerd 'merk' optuigen voor ons zelf.

En natuurlijk niet 1 huisstijl met 8 verschillende achtervoegsels voor de regio. Veel te kostenbesparend natuurlijk.
In noord-holland gaan ze je hele gezin beschermen, wat opzich fijn is nu de politie dat steeds minder doet.
In zeeland vonden ze een pretentieuze engelse samentrekking wel leuk staan op het eigen cv
In friesland hebben ze een 'regiecentrum' uitgevonden, ik denk dat dat een soort hele grote keukentafel is waar je gezin vrijwillig-verplicht mag aanschuiven
En dan utrecht en flevoland.. daar neemt men vast een voorschot op de nieuwe superprovincie, die er gewoon gaat komen, door gezamelijk vast een logo aan te schaffen. Na 'houdt je veilig' is 'samen veilig' best een logisch vervolg.. alleen zo jammer dat je de komende 10 jaar aan het begin van ieder telefoongesprek moet uitleggen dat je 'het oude jeugdzorg' bent ipv een naam die gewoon duidelijk is.

noerg | 03-01-15 | 12:52

zo, daar hebben heel wat paarse broeken een leuke cent aan verdiend!

jan-lul-de-behanger | 03-01-15 | 12:51

'Het ergste moet nog komen' . S

Er in en er uit | 03-01-15 | 12:51

@ bisbisbis | 03-01-15 | 12:36
Waarom zou een BJZ moeten concurreren?
.
Het gaat ook niet om onderscheid maken.
Zoals een reaguurder al roept. Het is over de schutting geflikkerd om de rijksbegroting sluitend te krijgen door de budget verantwoordelijkheid bij de lokale overheden te leggen.

normanius | 03-01-15 | 12:50

Wanneer verdampt die pVDa nou eens eindelijk!

Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:50

En hoeveel partij van de arbeiders waren betrokken bij het produceren van die logootjes? Gezien de spelvautuh wel veul.

Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:47

Ik voorspel over 5 jaar een Parlementaire Enquete over het failliet van de Jeugdzorg. Met allemaal directeuren en staatssecretarissen die zich niets meer kunnen herinneren, Bentley's unz. Fleur wordt voorzitter.

Piet Karbiet | 03-01-15 | 12:47

Ik vind het ook fantastisch dat sommige bureautjes zo'n haast hadden dat ze niet eens correct spellen: becherming.

Jezus_Boeddha | 03-01-15 | 12:44

Jeugdzorg dient als een soort waarschuwing voor ouders. Als jij je kinderen niet goed opvoedt, dan maakt Jeugdzorg jouw kinderen en jou psychisch helemaal kapodt.

Ik was in Haren | 03-01-15 | 12:41

Nieuwe logo's en nieuwe namen. Noem het beestje bij de naam, dat scheelt een hoop verwarring bij de hulpbehoevenden die al van het kastje naar de muur zullen worden gestuurd en suggereert degelijke continuiteit. Jeugdzorg is jeugdzorg, 'Samen veilig' een loze term en 'Intervence' een naam voor een beveiligingsbedrijf.

Diotima | 03-01-15 | 12:40

Het voordeel van de Sovjetunie was dat iedereen die er woonde wist dat het allemaal flauwekul was, en de staat de vijand. Het verbazingwekkende in Nederland is dat zoveel mensen nog niet tot dat rijpe inzicht zijn gekomen...

HoogToontje | 03-01-15 | 12:40

Geef overheden geen geld!
-
Ze geven het uit aan kantoorinrichting, gebouwen, surveillanceauto's, 'kunst'en nieuwe werkkamers voor de directie.
-
Gemeentelijke herindeling? Onmiddellijk een nieuw gemeentehuis uit de 'fuck you, burger' -school of architecture
-
Wát moet een overheid met een huisstijl??
-
Hoeveel concurrentie heeft het Bureau Jeugdzorg?? Ten opzichte van wie of wat moeten gemeenten of provincies zich onderscheiden?

bisbisbis | 03-01-15 | 12:36

En als kernterm "beschermen" gebruiken, terwijl we allemaal weten dat het tegendeel vaak waar is. Vooral waar het gewone gezinnen aangaat.

BekiekUtMoar | 03-01-15 | 12:32

bjz is kinderhandel waar miljoenen bezuinigd kunnen worden
90% zit niet op bjz te wachten maar worden gedwongen hulp te aanvaarden. puur omdat bjz hun baantjes willen behouden.
kinderhandel, het belang van de kinderen telt niet mee, alleen hun baan!
bjz bel je niet als je hulp nodig hebt!, maar als je een gezin kapot wil maken !

vidamax | 03-01-15 | 12:31

@normanius | 03-01-15 | 12:21
Het merendeel van mijn taxpoet gaat naar 'zaken' waar ik het niet mee eens ben.
Ik zie zo snel geen verandering, behalve verkassen naar een ander land.

necrosis | 03-01-15 | 12:27

@normanius | 03-01-15 | 12:21
Gelukkig is het nog altijd makkelijker bezwaar aan te tekenen tegen de WOZ-waarde, dan tegen je inkomen.

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 12:25

Wanneer eens een ositief verhaal over jeugdhulp? ik ken mensen die (met terugwerkende kracht) echt heeeel blij zijn dat er is ingegrepen in hun thuissituatie.

aappp | 03-01-15 | 12:25

Heerlijk, hoogopgeleide goedverdienende autochtone ouders die, vanwege een blauwe plek op arm van kind, "Jeugdbescherming Gelderland" over de vloer krijgen. Nederland kan zo veel beter.

kapotte_stofzuiger | 03-01-15 | 12:24

Hoeveel armlastige ZZP'ers hebben verdiend aan het ontwerpen van al die nieuwe Logootjes.

Prof. Pim Pam Pet | 03-01-15 | 12:22

necrosis | 03-01-15 | 12:15
Oh jawel hoor, er gaat vast wel een of ander procentje van de totaal door u betaalde belasting naar de jeugdzorg. Vanaf heden zal t overigens wel vermeld staan in het rijtje gecombineerde aanslagen van de gemeente waar u resideert.

normanius | 03-01-15 | 12:21

Regiecentrum ''Becherming'' en Veiligheid, Friesland

LOL

Wc-kip | 03-01-15 | 12:20

De jeugdzorg had idd een groot probleem. Dat probleem is over de heg naar de gemeentes gegaan. Den Haag kan zeggen: 'volgens de wet is dat niet meer ons probleem.'

Einde van de Domheid | 03-01-15 | 12:16

Tsja, gezinnen uit elkaar trekken om soms helemaal niks, dat mag wat kosten. Wat is er eigenlijk met Ilja gebeurd?

Steilloos ten Onder | 03-01-15 | 12:15

De uitvoering van een bezuinigingsmaatregel die geheid gaat mislukken.... ik hou mijn hart vast en ben blij dat mijn kinderen probleemloos op zijn gegroeid, degenen die niet dat geluk hebben zullen ten onder gaan aan incompetentie, regelzucht en bezuinigingsdrang.

Fatwabuster | 03-01-15 | 12:15

@Ars Vivendi | 03-01-15 | 12:12
Gelukkig heb ik geen kinderen......
Aan mij zal BJZ geen rooie cent verdienen!

necrosis | 03-01-15 | 12:15

Oude wijn nieuwe zakken, Gutmenschen zijn onontslaanbaar. In tegenstelling tot gewone mensen.

Jan Passant mk2 | 03-01-15 | 12:14

En daarom heb ik geen bonuskaart.

Ars Vivendi | 03-01-15 | 12:12

'Slim' gedaan. Wanneer je zoveel terechte shit over je heen krijgt, dan gooi je er een verdeelfiltertje over en heerst weer. Alles voor het geld en het lijfsbehoud. Kinderen zijn verworden tot bijzaak. Mensenhandel verstopt onder de mantel der goedheid.

Rollins | 03-01-15 | 12:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken