Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Prof Pinto - Marleen Barth

pintobarth.jpgMenig man ergert zich aan die momenten dat vrouwen in hun volgepropte tassen soms eindeloos blijven graven op zoek naar sleutels of een telefoon die blijft rinkelen. Op zo’n moment zegen je jezelf als man niet voor het feit dat je geen tas hebt maar zakken waar een zekere ordening en vakindeling zit. Zou je eigenlijk moeten doen. Maar de ergernis is op dat moment groter en sterker. Het kan erger. Een vrouw die het ver heeft geschopt, nog relatief te weinig vrouwen in de top in Nederland eigenlijk, maar het kan. Zover zelfs dat dan communicatie en bereikbaarheid cruciaal zijn voor goed functioneren. Communicatie en bereikbaarheid anno nu betekent het bezitten en binnen bereik hebben van één mobieltje op z’n minst. Zeker in geval van een spannende situatie. Zo’n spannende situatie was het wel afgelopen week rondom de ‘Kerstcrisis’. Hoofdrolspeelster mevrouw Marleen Barth heeft het wel heel bont gemaakt. Marleen wat? Ja, inderdaad een groot onbekende die tot verbazing en ergernis van velen binnen haar partij voorzitter werd van de PvdA-fractie in de Eerste Kamer. Marleen ergerde niet mannen om haar heen door eindeloos te graven in haar volgepropte tas op zoek naar haar mobieltje. Nee, ze nam haar mobieltje niet eens mee. En laat dat nou zijn juist op de dag van de stemming over de zorgwet in de Senaat. De dag dat het kabinet bijna was gevallen vanwege het gemiste sms-je van de minister-president aan Marleen. Mark Rutte sms-te Marleen Barth namelijk: “Doe een derde termijn!” Dat heeft mevrouw Barth gemist. Hoe anders was het gelopen als mevrouw wel haar mobieltje gewoon mee had genomen...

Reaguursels

Inloggen

Als je vrouwen in het algemeen iets wilt gaan verwijten is het wel dat ze iets kunnen dan wel dat ze ergens goed in zijn.
Ergo, dat ze over capaciteiten/ kwaliteiten beschikken.
Denk richting serieuze en professionele werkhouding.
Consciëntieus verantwoordelijk gedrag.
Ethisch, empathisch gedrag.
Dat ze iets goed willen doen en daar tijd en moeite in steken om naar eer en geweten hun beste beentje voorzetten.

Uitzonderingen daargelaten is het credo eerder van - klooi maar een eind raak. Het boeit niet.
Gemakzucht, onverschilligheid in combinatie met het vooral heel erg bezig zijn met hun eigen idioterietjes waarbij een ander lekker kan doodvallen is eerder het adagium.
sneue poseurs die niets kunnen en willen en er maar met een stalen gezicht een eind er op los fantaseren en absoluut niet aan te spreken zijn op hun gedrag.
Krijg je meteen een toneelstukje te zien dat ze al een honderd keer sinds hun jeugd opvoeren. En vervolgens gaan ze vrolijk verder op exact dezelfde manier. Blind en doof voor alles en iedereen.

Als ze hun zinnetje nog steeds niet kunnen doordrijven en zich haast gedwongen zien echt iets te moeten gaan doen (the Horrrroorrrr) gaan ze zogenaamd agressief doen en zielige pogingen tot slaan en schoppen doen.

said_fred | 24-12-14 | 00:56

Goh de Wassenaarse VVD rel is nu ook al de schuld van de PvdA...

dooie rakker | 23-12-14 | 18:43

Het is schrijnend te ervaren wat het "gewicht" is van zo'n fractie voorzitter. Hiervan zijn wij, als klootjesvolk, dan afhankelijk.

goedemorgennederland | 23-12-14 | 11:43

Ze heeft bewezen op belangrijke momenten geen regie te kunnen voeren. Destijds de formatie in de PS van NH verknald door arrogantie en gekluns. Huilen in de TK fractie als ze haar zin niet krijgt. Echt helemaal niets waard.

skeetking | 23-12-14 | 10:36

elitekruipers met een topsalaris.

rechtsdwalendeautist | 23-12-14 | 10:35

'tegen een hogere prijs' moet weg of vervangen door : een lagere prijs

B. Randnetel | 23-12-14 | 09:57

De zorgwet die er dankzij de Pvda een stukje beter uit ziet dan eerst bedoel je ?
Supermatthijs | 22-12-14 | 23:35
Houd nou toch op: waar gaat het eigenlijk over?
Door de uit de pan rijzende kosten voor de zorg is de mogelijkheid geboden om een variant van verzekering te nemen die gebonden is aan een vaste artsenkeuze, waarbij wel de mogelijkheid van een second opinion blijft bestaan en ook afgeweken ken worden van de vaste arts als dat medisch noodzakelijk is. Niks aan de hand dus.
Daarnaast is er de mogelijkheid om voor wat minder geld een verzekering af te sluiten met (gedeeltelijk)vrije artsenkeuze tegen een hogere prijs, maar waar sommige verrichtingen door jezelf moeten worden betaald.
Nu komen de zieligheidsdenkers met de opmerking dat veel mensen zonder hersens dan de goedkope verzekering nemen, omdat ze niet snappen dat ze dan bepaalde medische behandelingen die niet standaard zijn en waarover niet eerst overlegd is (!) moeten bijbetalen.
Zo dom zijn mensen niet. Wel zullen ze welbewust het risico willen nemen van de goedkope verzekering onder het mom: ik neem die gok wel.
Dat is dus hun eigen verantwoordelijkheid.
Los daarvan staat dat de verzekeringsmaatschapppijen niet te veel macht moeten krijgen, maar het is de politiek die hen die macht geeft, omdat ze zelf te laf zijn om de artsen aan te pakken.

B. Randnetel | 23-12-14 | 09:54

@ Guy Fawkes

www.wassenaarders.nl/politiek/fietstun...

De overschrijding bedroeg € 1.800.000, bovenop de gebudgetteerde € 7.400.000 en daarmee kwam het totaal op € 9.200.000. Wel wakker blijven hè..... en ik maar denken dat dat tunneltje 'slechts' 3.500.000 verspilling was...... Oeps.

Gelukkig kunnen de ouden-van-dagen in dat mooie tunneltje lekker van hun laatste dagen gaan genieten. Geld voor een verzorgingstehuis is er niet meer, dankzij d666-wethouder en zijn foute plannetjes met gebruikmaking van 'vrinden' uit de branche.

Guy Fawkes | 23-12-14 | 09:39

De dagelijkse Pinto puzzel. Er staat net genoeg om te begrijpen welke kant op je moet denken.
Net te weinig om zeker te weten wat ie nu bedoelt.
hfakker | 22-12-14 | 22:57

@hfakker. Inderdaad. Fraai verwoord.Vaak wel benieuwd wat het dwaallicht Pinto nu weer uit de mistige hoge hoed tovert. Dat heeft ie dan wel bereikt.

daytripper | 23-12-14 | 09:39

@ langzullenweleven | 23-12-14 | 08:33

Rechtstreeks vanaf de burelen in Wassenaer....

1. De (zeg maar gerust overschrijding) van de verbouwing bedroeg € 630.000 gemeenschapsgeld
2. De 'Wassenaarse Seksrel' kostte inclusief alle bijkomende kosten (advocatuur, inhuren van d666-vrindjes ter schoonvegen eigen straatje) totaal € 550.000 gemeenschapsgeld
3. Aanleg van een compleet overbodige tunnel € 3.500.000
4. Het trachtten te herbenoemen van 'd666-faalwethouder' geest achter overbodige tunnel) door eerdergenoemde foute d666-Burgemeester
5. Eigenhandige herbenoeming van Jan Hoekema na ontelbare faalprojecten (met tunnels, rontondes, verzorgingstehuizen, aanleg/onderhoud parken, WMO, WWB, enorme leegstand en waardedaling koopwoningen)
6. Gemeente die uitsluitend woonvergunningen biedt aan niet-Westerse allochtonen.
7. Woningbouwhuizen die uitsluitend worden vergeven aan niet-Westerse allochtonen
8. De afhankelijkheid van een groot deel van de Wassenaarders ten aanzien van de voedselbank door werkeloosheid in Wassenaar (dat ie er uberhaupt moest komen, die bank ?!?)
9. Door toedoen van een combinatie van liberaal (d666) en sociaal (pvda) bestuur in Wassenaar mogen haar inwoners de hoogste eigen bijdrage leveren qua ingezettenheffing, afvalstoffenheffing, rioolrecht, hondenbelasting, milieubelasting, opstalverzekering etc. etc......

Dit Wassenaar (en het land) zou zo veel beter af zijn zonder d666 en pvda, dat begrijpt onderhand elke weldenkende NL-er zo'n beetje wel.

Tijdens de raadsverkiezingen dit jaar waren de lokale partijen de grote winnaars, maar d.m.v. 'cordons' hebben de foute landelijke partijen de bal binnen de ploeg weten te houden. Hoe d666 de grootste partij is kunnen verworden, verbaasd de Wassenaarder zich compleet over (democratisch zouden andere partijen het stokje moetenm overnemen). Bijna niemand kent iemand die op de foute Nazi-partij heeft gestemd en inmiddels weten we hoe het binnen d666 werkt als het om macht gaat. Jan Hoekema heeft veel overeenkomsten met een Duitser waar ik weleens zwart-wit documentaires op NGC zie.

Guy Fawkes | 23-12-14 | 09:31

ristretto.
Vast wel.
Toch merkwaardig, dat mensen elkaar leren kennen tijdens hun werkzame leven en op het werk.
Dat gebeurt vaker, wist je dat?

mallekater | 23-12-14 | 09:26

Zou ook n leuk topic zijn. Politieke stelletjes die aan beide kanten belangen veilig stellen. Partners van. Marleen Barth en de burgemeester van Wassenaar. Duijvendak, u weet wel, groen Links activist en Mirjam de Rijk, wethouder in Utrecht. Zijn er meer?

ristretto | 23-12-14 | 09:23

Jezus Pinto, wat heeft dit nu met vrouwen te maken?? Vergezocht en zwaar vooringenomen, zoals altijd, maar wellicht nu voor de kortzienden onder ons gelukkiger wat duidelijker. Dat dan weer wel

Woods | 23-12-14 | 09:02

Deze stronteigenwijze en afstandelijke Barth is de partner van de falende D66 burgemeester van Wassenaar. Zij begonnen hun "gevierde" komst aldaar met een verbouwing van de ambtswoning die met een slordige 600.000€ het budget overschreed. Daarna werden de hoofdrolspelers in de 23-centimeter affaire, waar een wethouder zijn lid van 23 cm presenteerde bij een vrouwelijke collega, afgekocht met een slordige 150.000€. Je zou maar in Wassenaar wonen!! Het PvdA-D66 duo kost handenvol geld.

langzullenweleven | 23-12-14 | 08:33

Oud nieuws.

philia | 23-12-14 | 08:12

@Interpoolbal | 23-12-14 | 00:57
Je kan hier wel ongepaste reacties melden......
*gnehehe*

necrosis | 23-12-14 | 08:08

Mijn vrouw ten voeten uit. Nooit op tijd, altijd ontkennen, paniek om het geringste. Zoiets als het kabinet. Maa dan wel het mooiste en liefste exemplaar, dat weer wel.
Ik ken eigenlijk geen vrouwen aan wie ik mijn belangen durf toe te vertrouwen. Hoe vrouwknvriendelijk ben ik dan niet. Niet dus.

61 | 23-12-14 | 07:30

Je had potloodventers, dat mag niet meer.
Nu heb je vingerventers.

Jan Dribbel | 23-12-14 | 03:20

Waar ik mij ontzettend aan erger met de vergaderingen van de overheid dat ze allemaal hun smartphone aan het vingeren zijn.
Ik ben natuurlijk lang zo geniaal niet als de elite die daar zit, maar als ik bijvoorbeeld met m`n laptop bezig ben krijg ik, de televisie die ook aan staat, niet meer mee.
Ik kan mij niet voorstellen dat al die phonevingeraars veel van zo`n vergadering mee krijgen.
Niet dat dat ook nodig is want de uitkomst is vaak al in een achterkamertje besloten.

WitteGrunneger | 23-12-14 | 01:00

je kan hier geen minnetjes geven maar doe maarin gedachte als ik zeg: fuck die banner van Pinto.. ik lees hetzelden tot nooit alleen door die banner.. #BLEH

Interpoolbal | 23-12-14 | 00:57

@mindless | 23-12-14 | 00:26,
Stom van me.

AntiSoof | 23-12-14 | 00:49

AntiSoof | 23-12-14 | 00:20
^wie WIL er ook niet bij de 'HAVES etc, bedoelde je. Geen dank.

mindless | 23-12-14 | 00:26

^wie WIL er ook niet bij de 'heaves'etc, bedoelde ik.

AntiSoof | 23-12-14 | 00:20

@Supermatthijs | 23-12-14 | 00:04,
En zo is het maar net. De echte arbeider stemt op de PVDA. De iewat flamboyanter ingestelde stemt op de VVD, want wie er ook niet bij de 'heaves' horen? En de gelovige stemt CDA.

AntiSoof | 23-12-14 | 00:17

'En laat dat nou zijn juist op de dag van de stemming over de zorgwet in de Senaat.'
'En laat dat nou juist zijn op de dag van de stemming.' lijkt mij beter.
Of 'En laat dat nou juist op de dag van de stemming over de zorgwet in de Senaat zijn.' lijkt me nog beter.
De Nederlandse taal, wie begrijpt het nog?

AntiSoof | 23-12-14 | 00:12

@Supermatthijs 23:50: Het is de kwaliteit van de regering en hun besluiten niet bepaald ten goede gekomen. Niet dat andere coalities het veel beter zouden doen; die innerlijke rot in Den Haag gaan we niet oplossen door de volgende keer op de "juiste" persoon te stemmen.

Muxje | 23-12-14 | 00:10

Ophef? Ook deze senatoren voerden redelijke gronden aan om de wet af te wijzen. En een senator heeft als het goed is niets met regeerakkoorden te maken.

Muxje | 23-12-14 | 00:07

@Jan Dribbel | 22-12-14 | 23:59

De VVD doet daar ook niet echt geheimzinnig over. Het trieste is dat veel mensen erop stemmen omdat ze denken daar beter van te worden en dan ontdekken dat ze niet rijk genoeg zijn voor de VVD. En maar schelden op de Pvda.

Supermatthijs | 23-12-14 | 00:04

Persoonlijk heb ik een grotere schijthekel aan personen welke de hele dag met een smartphone in hun klauwen lopen maar op het moment dat je ze belt niet opnemen.

Mastermattie | 23-12-14 | 00:01

Vanavond was er in de eerste kamer de behandeling van de wet top-inkomens in de semi-publieke sector.
De hele VVD stemde, tegen het regeeraccoord in, tegen deze wet.
Waar blijft de ophef?
Wie zijn nu eigenlijk de graaiers?

Jan Dribbel | 22-12-14 | 23:59

Marleen Barth staat voor alles wat mis is in dit land: incompetente, baantjeszieke, misplaatst elitaire, PvdA-lichtgewicht die na jarenlang flink doorlikken, tot haar eigen stomme verbazing in de Eerste Kamer terecht kwam. Lekker pendelend vanuit haar gratis-geld villa in Wassenaar.

de Voorzittert | 22-12-14 | 23:55

Het maakt allemaal geen reet meer uit.

Ars Vivendi | 22-12-14 | 23:51

@Muxje | 22-12-14 | 23:46

Coalitie politiek is niet altijd even doorzichtig. Maar we weten toch allemaal hoe het werkt ? De woede achteraf is meestal maar toneelspel denk ik. Nu met een Pvda VVD regering is het contrast wat scherper. De algemene teleurstelling hierover in de politiek deel ik niet.

Supermatthijs | 22-12-14 | 23:50

@Supermatthijs 23:35: Die 3 PvdA'ers verwijt ik niets; integendeel. Ik denk dat zij de wet terecht hebben afgeschoten en deels met goede argumenten daarvoor kwamen. Het gaat mij meer om het feit dat dit soort wetten niet beter doordacht worden. Het beste voorbeeld daarvan vond ik nog wel de verrassing bij de VVD na de woede onder de leden naar aanleiding van het Kunduzaccoord. 5 minuten doordenken of even de zaken op een bierviltje uitrekenen zou ze hebben doen inzien dat men dit niet zou gaan pikken. Helaas hebben ze dat nagelaten, omdat ze het niet konden, zich in de luren hebben laten leggen door de andere partijen, of stomweg omdat ze in hun arrogantie dachten dat ze de zaken helemaal op een rijtje hadden en dat ruggespraak of reflectie niet nodig was.

Muxje | 22-12-14 | 23:46

@Muxje | 22-12-14 | 23:30

De zorgwet die er dankzij de Pvda een stukje beter uit ziet dan eerst bedoel je ? En die naheffing moeten we gewoon betalen en dan kan je dat beter doen zeker als het geld er gewoon is. Doordat we het als land een stuk beter doen dan in eerste instantie gedacht. Een debat helpt daar niks aan. En je hoeft die PVV niet zomaar de zin te geven. Moeten ze maar zien dat ze het afdwingen.

Supermatthijs | 22-12-14 | 23:35

@Supermatthijs 22:45: Het gaat natuurlijk niet alleen over die naheffing, maar ook over de klucht rond de zorgwet, en de vele andere miskleunen. Wat de naheffing betreft: het is niet alleen het kwade PVV-volk en Wilders die graag opheldering willen voordat er betaald wordt, maar ook andere kamerleden en partijen, waaronder partijen in de gelegenheidscoalitie. Sommigen zetten zelfs vraagtekens bij de wettigheid van de betaling zonder dat de bijbehorende begroting is goedgekeurd. Dan lijkt mij een debatje vóórdat er betaald wordt wel op zijn plaats.

Muxje | 22-12-14 | 23:30

@ristretto | 22-12-14 | 23:26

Ik ben al jaren stemmenteller. Vooral die van de PVV krijgen een speciale behandeling. Maar voorlopig komen ze niet hoor.

Supermatthijs | 22-12-14 | 23:29

-weggejorist-

Gaudeamus Igitur | 22-12-14 | 23:27

@[email protected]
Jaaaa! Verkiezingen. Gaan we weer GS vertegenwoordigen op de stembureau's.

ristretto | 22-12-14 | 23:26

vorige.nrc.nl/binnenland/article234324...

Uit dit artikel:
Neem Marleen Barth, oud-Kamerlid voor de PvdA en nu voorzitter van GGZ Nederland, brancheorganisatie voor de geestelijke gezondheids- en verslavingszorg. Zij laat zich voor 840 euro per dag inhuren (ex BTW) via haar eigen bedrijf, en heeft een contract voor honderd dagen per jaar.

„Inkomen is privé"

Volgens Barth is ze niet in dienst omdat beide partijen dat zo wilden. Zij weerspreekt dat haar baan in de (semi)publieke sector valt of dat zij meer verdient dan de Balkenendenorm. „Mijn inkomen is privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die Balkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.”

lingo star | 22-12-14 | 23:25


HoogToontje | 22-12-14 | 22:31

U zit bij het verkeerde topic.

eerstneukendanpraten | 22-12-14 | 23:22

Vrouwen afzeiken over iets triviaals als een mobieltje pinto. De druppel, ga weg.

Jim Lovell | 22-12-14 | 23:20

@necrosis | 22-12-14 | 23:12 - Sinds wanneer zit de premier in de Tweede Kamer?

Ooit_huisregelneef | 22-12-14 | 23:17

-weggejorist-

DeAnaleAbortus | 22-12-14 | 23:15

@Fris Bel4921 | 22-12-14 | 23:07
Wat mij betreft mogen Rutte en Samsom per direct de tweede kamer verlaten.
Inmiddels hebben ze Nederland ondertussen bijna onherstelbaar gesloopt.
Tijd voor een fris geluid....

necrosis | 22-12-14 | 23:12

Voor de wat minder 2e kamer geinteresseerden :

Een debat in de Tweede Kamer heeft een vast patroon.
1e termijn : Eerst komen de Kamerleden aan het woord. De minister of de staatssecretaris reageert hierop.
2e termijn. Als nog niet alle vragen zijn beantwoord voeren de kamerleden opnieuw het woord en geeft de bewindspersoon hierop antwoord.
3e termijn : Soms zijn dan nog niet alle vragen beantwoord en kan nog een derde termijn volgen.

Fris Bel4921 | 22-12-14 | 23:07

Wat is er in vredesnaam zo belangrijk? De wet is er niet door. Nou en? Er is niets aan de hand. Al dat gestresste gedoe. De wet hoeft pas over een jaar in 2016 in werking te gaan. Welke Ego's zijn hier bezig geweest voor Volk en het Vaderland? Of was het gewoon eigenpijperij? Lekker woord. Eigenpijperij.

ristretto | 22-12-14 | 23:03

@Supermatthijs | 22-12-14 | 22:55
Durf jij nu landelijke verkiezingen aan?
Rutte zal nu met minstens 7 partijen aan tafel moeten gaan zitten om in het Torentje te kunnen blijven.
Die €1000 van Rutte en het eerlijke verhaal van Samsom zijn uitgewerkt!

necrosis | 22-12-14 | 22:59

De dagelijkse Pinto puzzel. Er staat net genoeg om te begrijpen welke kant op je moet denken.
Net te weinig om zeker te weten wat ie nu bedoelt.

hfakker | 22-12-14 | 22:57

@necrosis | 22-12-14 | 22:52

Ja en ? Peilingen zeggen niet heel veel. Ze zeggen eigenlijk helemaal niets.

Supermatthijs | 22-12-14 | 22:55

@ZonderNaam | 22-12-14 | 22:51
Een beetje vrouw wil graag een echte vent.....

necrosis | 22-12-14 | 22:53

@Supermatthijs | 22-12-14 | 22:49
Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft PVV momenteel 3 maal zoveel zetels in de peilingen als PvdA.

necrosis | 22-12-14 | 22:52

Na veelvuldig menig fora gelezen te hebben is het een bloody shame als je niet op de hoogte bent van het handelen en wandelen van mevrouw Barth.
Het is nl.werkelijk #zumkotzen wat deze hotemetoot op haar geweten heeft.
Machtsmisbruik, belastingontduiking, dubbele petten. Zij kan dat....

leef!! | 22-12-14 | 22:51

Leuk verhaal, maar ik ga er nog steeds van uit dat Rutte doelbewust genegeerd is door Barth

ZonderNaam | 22-12-14 | 22:51

@necrosis | 22-12-14 | 22:47

Dat heeft hij al gedaan maar dat wil nog niet zeggen dat hij nu maar naar de pijpen van Geert en de zijnen moet dansen. Daar is de PVV namelijk te onbeduidend voor en hun kiezers niet talrijk genoeg.

Supermatthijs | 22-12-14 | 22:49

@Supermatthijs | 22-12-14 | 22:45
Een naheffing waar Dijsselbloem ons geen opheldering over wil geven.....

necrosis | 22-12-14 | 22:47

Azijnpis artikel over iemand die zijn telefoon eens een keer vergeet op een verkeerd moment. Wat een gelul weer. Niet iedereen heeft een mobiel vast gesoldeerd aan het lijf zoals velen tegenwoordig, sommige mensen leven nog in de realiteit en kunnen gelukkig nog functioneren zonder, u bent zeker niet van die generatie meneer professor Pinto?

dutchdj | 22-12-14 | 22:46

@Muxje | 22-12-14 | 22:43

Het is een naheffing en dat wisten we gewoon dat die ging komen. Hoop theater nu van PVV maar het gaat nergens over.

Supermatthijs | 22-12-14 | 22:45

En ik lees net in een eerder topic dat het debat over de extra betaling aan de EU er gaat komen... in januari.

Het hele gebeuren in Den Haag gaat me steeds meer tegenstaan, en dan heb ik het nog niet eens zozeer over de genomen besluiten, maar over de ranzige manier waarop die besluiten tot stand komen. Amateurisme, onkunde en onwetendheid, eigenwijsheid, eigenbelang en partijbelang voeren hoogtij. En niet alleen de politici falen, maar ook de lui die hen moeten bijstaan of controleren: de hogere ambtenaren, de rekenkamers, lobbyisten, en de pers.

We doen het nog staatskundig nog steeds prima in vergelijking met veel andere landen, maar rot treedt op van binnenuit, en je merkt het pas als de boel in elkaar lazert.

Muxje | 22-12-14 | 22:43

@necrosis | 22-12-14 | 22:38

Ik doel op de laatste zin van Pinto Einstein. Dat het allemaal wel anders was gelopen dan nu en er is helemaal niks aan de hand.

Supermatthijs | 22-12-14 | 22:40

In dat geval wil ik niet weten wat mark met Barth 3x wilde doen.

hakbarry | 22-12-14 | 22:40

@Supermatthijs | 22-12-14 | 22:34
Uiteraard, want een beetje vent heeft een mobiel met een duo-simkaart.
Dan weet je of je vrouw of je vriendin je belt....

necrosis | 22-12-14 | 22:38

Nou want er is nogal wat aan de hand nu ?

Supermatthijs | 22-12-14 | 22:34

Mobieltjes kunnen trillen.

Plukkiehaar | 22-12-14 | 22:32

-weggejorist-

HoogToontje | 22-12-14 | 22:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken