achtergrond

Geenstijl

Feynman en/of Feiten – Dag Sinterklaasje

feynmanenoffeiten1000.jpgSinterklaas heeft inmiddels zelfs België verlaten. Zwarte Rutte is uw € 1000 vergeten. Nee, Mark, dit telt niet, ook resultaat onder de streep graag. De schoen is nog steeds leeg. Belastingdruk verhuizen, verhogen en voorzieningen slopen kan iedere amoebe. Gisteren heeft het Internationaal Monetair Fonds het kabinet op de vingers getikt. De enorme schuldenlast bij de nieuwe generatie staat hun uitgaven in de reële economie in de weg. Dat is de reden dat de Nederlandse economie Europees achterblijft. Tegelijkertijd is de belastingdruk op arbeid voor bedrijven een perverse prikkel geworden vooral maximaal te besparen op personeel en zo veel mogelijk buiten de landsgrenzen te produceren, over te stappen op automatisering et cetera. Een computer betaal je 1 keer, een werknemer vaker. Binnenlandse bedrijven kunnen de concurrentie niet aan met internationaal werkende ketens, die zichzelf vrijstellingen van diverse belastingen.
Het IMF memoreert vooral het bestaan van woningen die onder water staan bij de jongeren die op het toppunt van de zeepbel gekocht hebben. De eerste nieuwe schuld, die slechts in uitzonderlijke gevallen is mee te nemen naar de tweede woning. Dat is vreemd, want voor de bank bestaat geen risicoverschil. Voor de bank telt het loan-to-value-ratio. Vooral als het gezin groeit en groter gaat wonen daalt het ratio. Die generatie zit nu vast in hun starterswoning. Dat betekent in de reële economie geen bestedingen bij bouwmarkten, verhuizers en de rest van de reutemeteut. Dat veroorzaakt vooral werkeloosheid bij handwerkers. Schulden De nieuwe generatie verse ouders ziet meer rekeningen dan de vorige generatie. Een genoten studie werd al gemiddeld via de fiscus drie keer terugbetaald. Nu via het “sociale” leenstelsel wordt een vierde betaling van hetzelfde geld gevorderd. Een restschuld op het huis loopt in de tienduizenden euro's, de verhoging studieschuld ook. De tweede nieuwe schuld. Verse ouders hebben een huis gekocht op basis van twee salarissen, en de oude regels over kinderopvang en leaseauto's. Die hadden het niet breed, maar zien door de reeks versoberingen hun vrij beschikbare inkomen verdampen. Hoe moreel dergelijke maatregelen ook moge zijn, als gevolg dalen hun bestedingen en samenhangende werkgelegenheid. Belasting op Arbeid Als een bedrijf besluit om aan personeel te beginnen, betaalt deze niet alleen voor het gezin van haar werknemer, maar gemiddeld genomen ook voor een gezin dat ze beide niet kennen. In 2001 roofde de fiscus voor 47% bij arbeiders in 2012 is dat al opgelopen naar 58%. In elf jaar werden vergelijkbare landen zoals België, Frankrijk, Duitsland en de rest van de EU gepasseerd. Dat is nog exclusief dwalingen zoals 24 tot 36 maanden loon moeten doorbetalen bij ziekte. Kosten die in de rest van de Europa voor 95% solidair door de staat worden gedragen, liggen alleen in Nederland vooral bij het bedrijfsleven. Ouderen kunnen solliciteren wat ze willen, het is het bedrijfsrisico niet waard. Verzekeren levert geen kostenreductie. Beleend pensioen In plaats van de belastingdruk op arbeid fors te reduceren, is er een andere route ingezet om de personeelskosten te verlagen. We breken gewoon een kwart van de pensioenopbouw af. Midden in een tijdsgeest waar dankzij het vele flexibele werk überhaupt niets opgebouwd wordt, neemt het kabinet aan dat de nieuwe generatie langzamer kan sparen. Straks zal blijken dat er veel minder is ingelegd, en dus veel minder zal kunnen worden uitgekeerd. Deels door gebrekkige arbeidscontracten, maar zeker ook door wettelijk verlaagde opbouw. Of anders gezegd, het kabinet kiest ervoor op uw rekening en risico op de pof te leven en u met de schade achter te laten door uw pensioen te korten. De derde nieuw schuld. Systeemfoutje Pensioenfondsen tellen nu nog alleen hoeveel jaren je premie betaald hebt, om te bepalen hoeveel je uitgekeerd krijgt. Doorsneepremie debiliteit. Dat is veel te positief voor mensen die pas op latere leeftijd een vastere baan krijgen met een pensioen. Dit veroorzaakt echter net zo'n ontwrichtend effect als de eerder achterhaalde eindloonregeling. Immers, als je kijkt naar het effect van rente op rente, bouwt iemand tussen zijn 25ste en 35ste de eerste helft van zijn pensioen op en tussen zijn 35ste en 65ste de tweede helft. Als een pensioenfonds aan mensen die pas vanaf hun 35ste onafgebroken zijn gaan afdragen toch een 75% van een pensioen uitkeert gaat het fonds voor een derde van het uitgekeerde bedrag het schip in. Het nieuwe lenen De VVD (tekst) verkiezingsbelofte (video) om niet de belastingen te verhogen, maar de uitgaven te verlagen wordt heel curieus uitgevoerd. Nieuwe belastingen worden uitgevonden en zorguitgaven worden van het huishoudboekje geveegd naar de participatiesamenleving. Dat is geen verlaging, maar verplaatsing. Nu de staatsschuld gevoelig ligt, wordt er buiten de staatskas om verder geleend. Met omweg ten laste van de pensioenopbouw en direct door de viervoudige betaling van studiekosten. Een duurzaam houdbare economie en staatsschuld bestaat echter alleen als werk eerlijk verdeeld is samen met gematigde economische groei.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.