Henk en Ingrid kunnen fluiten naar een betaalbaar huurhuis en deze lui krijgen het in de schoot geworpen. Henk en Ingrid moeten hun bek houden.

Als directrice van vluchtelingenwerk zelf meer dan 140.000 euro binnenharken
tsja dan wil je je werk wel in stand houden

Wat kan ik winnen? of is het niet van de postcodevriendeneurolottojackput

Asielzoekers zijn toekomstige PvdA stemmers, en welke partij is nu aan macht.

@tipo | 05-12-14 | 12:30
"Personeel bij Vluchtelingenwerk heeft dus een salaris van 71.590,91 Euro per jaar voor ee3n 36-urige werkweek. Dat is 6000 Euro bruto per maand.

Tot zo ver het idealisme."

Niet te snel oordelen!

Waarschijnlijk besteden de medewerkers van Vluchtelingenwerk al het geld dat ze per maand overhouden aan het opvangen van asielzoekers in hun eigen huizen, waarna ze deze mensen van basisbehoeften voorzien.

Het zijn immers hele betrokken, solidaire mensen, die met een stille traan in het oog al het leed in de wereld gadeslaan, en elke dag zichzelf opnieuw de vraag stellen: "Dit is heel erg, maar wat kan IK er aan doen?! Hoe kan IK mijn steentje bijdragen aan een betere wereld?!"

Dus het ligt geheel in de lijn der verwachting dat ze dat geld nóóit aan persoonlijke luxe zouden besteden.

*Verder gaat met kijken naar regenbogen, roze wolken en huppelende eenhoorns over appeltjesgroene weiden*

Russells Teapot | 05-12-14 | 14:45

Vluchtelingenwerk is de Weermacht van de pvdallo

@Theo van Deursen | 05-12-14 | 15:20
Misschien hanteer jij een andere definitie van "links" dan ik.

@tipo | 05-12-14 | 12:30
Wat let je, meldt je aan: www.vluchtelingenwerk.nl/vacatures

@Russells Teapot | 05-12-14 | 15:11

Als je denkt dat de asielindustrie uitsluitend een 'linkse' aangelegenheid is heb je toch echt niet goed opgelet de afgelopen dertig jaar.

@Russells Teapot | 05-12-14 | 15:11
Stel nou geen al te confronterende vragen, zo komt ze nooit terug :-)
Misschien dat GS eens zelf uit al deze tegels een lijst met vragen kan samenstellen en deze club om antwoorden verzoeken.

@CumGranoSalis | 05-12-14 | 10:22
"Tja... zolang wij oorlog blijven vieren, zullen er vluchtelingen en asielzoekers blijven komen."

Wie zijn "wij?" Ben je lid van ISIS of zo? Dat zijn namelijk degenen die oorlog voeren.

Of is dit weer zo'n stuitend domme tegel gebaseerd op de irrationele religieuze overtuiging die linksdenkers vaak hebben dat al het kwaad dat in de wereld bestaat per definitie de Schuld Van Het Westen is, en dat collectieve destructieve zelfhaat de enige gepaste reactie daarop is?

@TeeJee | 05-12-14 | 12:07
"Kom op, doe mee aan de discussie. Verdedig dan je bestaansrecht, kom met argumenten en weerleg de kritiek. Overtuig!, in plaats van achterover te leunen na 1x je Paarse Broek de organistie-missie anders te laten verwoorden."

I second that. +1

Ik vind het altijd vreemd dat hier in de panelen zo weinig mensen met een andere mening oplopen. Er zijn maar weinig plekken op het internet waar niet ideologisch gemodereerd wordt, en waar je een open discussie kunt voeren op de inhoud.

Maar gek genoeg zijn linksige mensen, ondanks hun hoogdravende gezever over "de dialoog aangaan," doods- en doodsbang om écht in een discussie te belanden. Misschien omdat ze onderbewust beseffen dat ze die vrijwel onvermijdelijk verliezen. Dus beperken ze zich tot één tegel en rennen ze daarna weer weg, misschien nog gevolgd door een wij-hebben-gelijk verklaring op hun eigen site waar niemand op kan reageren. Daar aarden linkse mensen immers het best: op podia waar geen tegenstanders aanwezig zijn, en ze geen kritische vragen krijgen.

En dat is jammer, want ik lees hier meerdere inhoudelijk sterke antwoorden op deze tegel, die een antwoord verdienen.

@Russells Teapot | 05-12-14 | 14:45
Je hebt volledig gelijk en dat is vaak de reden waarom dit soort figuren niet meer reageren. Of in het meest gunstige geval je uitmaken voor racist om de discussie maar te sluiten.
Je ziet het ook nu weer, ze blijft zwijgen. Ik blijf dit herhalen om in ieder te benadrukken dat dit soort mensen in het geheel geen discussie willen aangaan. Alleen anderen wijzen op de splinters maar zelf de balk in hun ogen over het hoofd zien.
Wederom: Vluchtelingenwerk waar blijf je nou?

@Russells Teapot | 05-12-14 | 14:45
Boom. Headshot.

+1

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08

Wat zijn jullie een stel verachtelijke leugenaars zeg. Wel met een moralistisch vingertje wapperen en jezelf in de spiegel bewonderen omdat je zo'n Betrokken Goed Mens bent, maar intussen een reactie zo wijzigen dat die compleet iets anders zegt om je punt te maken.

Typisch links gedrag, omdat jullie je standpunten niet met inhoudelijke argumenten kunnen verdedigen leggen jullie je tegenstanders woorden in de mond om ze onterecht als racist te kunnen afschilderen en zo subsidie voor je organisatie veilig te stellen.

Ik bedoel, DIT was de oorspronkelijke reactie:

"Haha, erg grappig! Wij staan 8 jaar op de lijst voor een beetje huis.
Zij komen en krijgen alles in de schoot geworpen!
Kunnen ze niet lekker ergens anders heen?"

Oftewel, het is duidelijk dat de uitspraken van deze persoon op deze specifieke situatie slaan, waar hijzelf 8 jaar op een wachtlijst staat, maar asielzoekers gelijk terecht kunnen, waardoor hij nog langer moet wachten. Daar doelt hij op met "ze krijgen alles in de schoot geworpen," en met "ergens anders" bedoelt hij ergens anders dan Woerden, waar je moeilijk aan een woning komt, NIET "het land uit." Dat blijkt uit de context.

Maar jullie, moralistische laffe leugenaars die jullie zijn, trekken twee zinnen VOLLEDIG uit hun verband om deze kerel iets compleet anders te laten zeggen, om net te doen alsof jullie tegenstanders door racisme worden gemotiveerd, in plaats van door een terecht gevoel van oneerlijke behandeling.

Dit doen jullie omdat, in het geval dat jullie tegenstanders slechts racisten zouden zijn, jullie de Moral High Ground in kunnen nemen en pretentieus kunnen claimen dat jullie Ethisch Correctere Meningen hebben tov jullie tegenstanders, en hun klachten dus kunnen worden genegeerd. Tegen het terechte gevoel van oneerlijke behandeling, wat de WERKELIJKE drijfveer is van deze man, kunnen jullie geen argumenten inbrengen. Dus maken jullie een stropop van zijn argument, om deze aperte flauwekul te kunnen rechtvaardigen:

"“Vluchtelingen? Al dat asociale, profiterende tuig heeft hier niks te zoeken!” Dit soort negatieve reacties komen we steeds vaker tegen."

En het meest schandalige van alles is dat jullie van belastinggeld leven. Denken jullie daar wel eens over na, dat het geld waarmee jullie je eten kopen en op vakantie gaan, mede verdiend is door de man die jullie zojuis als een racist hebben afgeschilderd? Iemands belastinggeld gebruiken om diezelfde persoon in een kwaad daglicht te stellen, wat een in en in slechte mensen zijn jullie dan!

Kortom, je pretendeert een goed persoon te zijn, maar in werkelijkheid ben je een van de slechtste mensen die er is in deze maatschappij. Met veel arrogantie anderen de les lezen dat ze toleranter moeten zijn naar vluchtelingen toe, maart ik durf er heel wat onder te verwedden dat jullie zélf nooit jaren hoeven te wachten op een huis, omdat nieuwkomers in dit land boven jullie voorrang krijgen. Jullie vreten jezelf vet met belastinggeld en leven in luxe, maar eisen intussen van mensen die het wat minder breed hebben dat die nog meer levenskwaliteit opofferen om asielzoekers op te kunnen vangen. Want in jullie luxe woningen is uiteraard ook zat plek voor asielzoekers, maar jullie zijn alleen opofferingsgezind zolang het iemand anders is die de daadwerkelijke offers moet maken.

En dan ook nog eens jezelf op de borst kloppen omdat jullie zo "solidair" zijn, terwijl alle solidariteit opgehoest wordt door de mensen die jullie zojuist als racisten hebben afgeschilderd! Jullie presenteren jezelf als zeer Goede Mensen, maar in werkelijkheid zijn jullie volslagen gewetenloos.

Zielig links tuig snapt gewoon niet dat het onbeperkt opnemen van asielzoekers NATUURLIJK leidt tot wanhoop bij mensen die inderdaad al een klein decennium op een huis of andersoortige hulp van de overheid wachten en het niet krijgen.
Wat is er in godesnaam mis met "eigen problemen eerst"? Is gewoon te bizar voor woorden dat een groepje linkse mensen het voor elkaar krijgen om het gehele land te kapen en steeds maar weer. Gewoon een asielstop voor een paar jaar en zorgen dat de grote problemen in dit land eerst eens opgelost worden voordat je alleen maar meer hulpbehoevenden je land in krijgt. Is lullig voor die mensen maar zoals al vaker gezegd. Het is niet alsof ze in een armer land asiel gingen aanvragen. Nee dat moet natuurlijk een rijk Europees land zijn waar ze gegarandeerd kunnen meeliften op het door links zo uitgebuitte zieligheidsargument waar natuurlijk is 9 van de 10 gevallen helemaal geen sprake van is. Nee gewoon je paspoort verbranden, zeggen dat je vergeten bent waar je vandaan komt, want trauma zus, zielig zo. En wacht gewoon een tijdje en je bedje is gespreid. Kansloos. Uitgeprocedeerd? Opzouten. Gewoon Europa uit. Niet de straat op. Een schip op en terug naar waar je vandaan kwam.

En ze hebben een hele goedkope ziektekostenverzekering. Terwijl ze in verhouding een groot beroep doen op de zorg.

Kunnen ze niet ergens anders terecht?

Wanneer begrijpt Nederland het nou es? Ons land bestaat niet meer maar is verplicht alle `vluchtelingen`, `asielzoekers` op te nemen onder welk voorwendsel dan ook. Deze mensen zijn de enige die recht hebben op dit land. Gewoon lekker d66, vvd en de PvdAsielzoekers blijven stemmen en het wordt u duidelijk genoeg. Hun gestapo's peperen het u wel in

@Piet van het Padje | 05-12-14 | 13:28

hear hear !!

ps: VluchtelingenWerk is al lang afgehaakt, werd te heet onder haar voeten. Jammer, wilde wel eens weten hoe ze er zelf nou echt over dachten en openstaan voor kritiek. Blijkbaar niet dus.

"Hebben jullie problemen met 'n vreemd geurtje in het trappenhuis?"

VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08
Al hoewel ik respect heb voor het hier reaguren, is daarmee de kous ook af. Ik vind dit een schijnheilige reactie. U bent wel degelijk moraliserend bezig als uw het in termen van "positief en negatief" plaatst.

Uw organisatie is moreel verwerpelijk. Ik kan me zelfs nog herinneren dat u kwam opdagen op mijn basisschool met een tranentrekkend filmpje. En kinderen aan uw propaganda blootstellen, dat is iets dat ik alleen maar af kan keuren.

Nee, uw organisatie predikt deze verheven moraliteit over de rug van de rest van het land. De Nederlandse burger heeft geen inspraak in het asielbeleid, en zodra hij dat probeert te verkrijgen, wordt hij hard nedergeslagen. Dus ik vind de verklaring van het "tegengeluid" onzin. Onze kritiek is het tegengeluid, en uw beleid is al decennia lang een feit in dit land. Het feit is, dit land heeft al meer dan genoeg "vluchtelingen" opgenomen, en dat is te zien in de misdaadstatistieken en het religieus extremisme in dit land. Over extremisme gesproken, in de regel zijn het de voorstanders van het huidige asielbeleid die extremistisch zijn. De twee politieke aanslagen in de recente geschiedenis zijn beiden gepleegd door voorstanders van het huidige beleid, uit de angst dat een populaire politicus het zou veranderen. Populair, ziet u. Een vertegenwoordiger van het volk.

Wij leven hier nog altijd in een democratie, en het wordt eens tijd dat er naar het volk wordt geluisterd. En het volk roept al jaren "minder, minder, minder", en alle fascistoïde middelen worden uit de kast getrokken om dat geluid te laten verstommen. Tot op heden is het nog niet gelukt, zelfs niet met een walgelijke, politieke moord. U bent niet de verzetsheld, u bent de kwaadaardige dictator.

@TeeJee 12:38
Point taken.
salariskosten: 4.373.000,- voor 88 FTE's met 36-urige werkweek.

Dat is 53.829,- Euro per jaar. Dat is 4500,- Euro salaris per maand per gemiddelde Vluchtelingenwerknemer. Exclusief pensioenpremie, sociale lasten en overige kosten.

Het jaarinkomen van de Algemeen Directeur (Mevrouw Manson): 115.777,- Euro. Exclusief pensioenpremie, sociale lasten en overige kosten.

Mevrouw Manson krijgt dus bijna 10-duizend Euro per maand + een riante wachtgeldregeling na haar vertrek + een riante pensioenregeling.

Over de rug van buitenlandse mensen met ellende. Betaald door Nederlandse mensen die vrijwel allemaal minder dan Mevrouw Manson binnenharken.

Dat is gewoon mensenhandel wat Vluchtelingenwerk doet. Zeer lucratieve business, daar niet van. Maar privatiseer dat dan en val de belastingbetaler er niet langer mee lastig, als je het op een graaien zet zoals het personeel van Vluchtelingenwerk hier duidelijk doet.

Ik ben druk aan het sparen en investeren via binck en symbid en meewind en fastned en degiro en rabobank en ing omdat ik de hoop heb ooit dit rotland achter mij te kunnen laten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Er is hier geen hoop dit word een nieuw zuid afrika, heel begrijpelijk.. dat waren ook hollanders.

WWW.VLADI-PRIVATE-ISLANDS.DE misschien gezamelijk een eiland crowdfunden en dan onafhankelijk verklaren van het land waar het bij ligt en samen een nieuwe beschaving opbouwen? Liefst zonder geloof en dergelijke. criminelen uitzetten enzo:D

En ondertussen blijft @Vluchtelingenwerk maar zwijgen. Lijkt net de echte wereld, zodra je ze laat zien hoe het in de werkelijkheid aan toe gaat of voorziet van repliek zijn ze stil.

HE HALLO VLUCHTELINGENWERK, WAAR BEN JE NOU!!

(sorry Joris, moest even).

Erg typisch ook dat ze de kern van die man zijn verhaal weg laten. Want ja, zeg nou zelf, is het niet een beetje oneerlijk dat een Nederlander 8 jaar moet wachten, alleen om te zien hoe één of andere gelukszoeker die nooit wat voor dit land heeft betekend en dat ook nooit gaat doen zo'n woning voor je neus wegkaapt? Want hij is zielig.

We waren toch allemaal gelijk in dit land? Waarom kan meneertje de zielige neger dan ook niet gewoon op de wachtlijst? Oh, dan is er geen plek meer in het AZC. En kunnen er geen nieuwe zielige negers binnenkomen. En verdient de desbetreffende linkse organisatie geen geld.

Heel die bende is corrupt, en heel die bende hoort in de cel. En elke "vluchteling" die het land binnen is gekomen met hun zegening dient per direct uitgezet te worden.

hoe zit dat eigenlijk met de participatie WET en uitvoering per 1 jan as.. ? zijn die vrijgesteld ofzo en kan je dat dan aanvechten (discrimanatie)

@Bakito | 05-12-14 | 10:39
• Die Bakito toch!
Nou doet hij het wéér!

Kan je je in Nederland als Nederlander ook aanmelden als politiek vluchteling. Als dit kabinet zo door gaat wordt het namelijk mijn dood dat lijkt me tocg genoeg reden.

@sinar2 | 05-12-14 | 10:27
Tjeemig de peemig.
Dat doen de brave hasj en weed rokende autochtonen toch ook niet?
Eisen om met de kont omhoog naar Mekka te mogen bidden?
Niks ervan, Werken kreng!!

@necrosis | 05-12-14 | 10:40
Appels met bananen vergelijken kan best.
Het zijn allebei vruchten!

@Bakito | 05-12-14 | 10:31
• Die Bakito toch!
Altijd maar weer grapjes maken.

@tipo | 05-12-14 | 12:30
Onder personeelskosten vallen ook zaken zoals pensioen, reiskosten, onkosten, loonbelasting, premie volksverzekeringen, premies werknemersverzekeringen,
aanvullend pensioen, korting op verzekeringen en vergoedingen voor opleidingen.


Iets te kort door de bocht, maar ik ben het met u eens dat het alsnog redelijk riant zal zijn.

Er zitten tussen reaguurders wel een hoop naïevelingen!

Kijk eens aan. Vluchtelingenwerk. Samen met de VON in Nederland ruim 400 vluchtelingenorganisaties die hun krachten in hebben gebundeld. Die alleen hoofdzakelijk rigide mensen hier naar toe haalt via een mensensmokkelaar. Die uiteraard een bed, nederlandse taal cursus en wat financien waarmee ze een boterham kunnen verdienen. Die ondersteund worden door asieladvocaten (+- 700) en de COA. Voor de blijver kost dit zo'n 250000 Euro's. Bij elkaar, sinds de jaren '60, zo'n 40 miljard. Klojo's zijn het.
.

Opvang doe je in de regio!

Vluchtelingenwerk krijgt zo veel belastingbetalersgeld:
2013: 8,8 miljoen
2014: 8,4 miljoen
2015: 6,8 miljoen
2016: 6,5 miljoen
www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/...

Ze heeft een post 'wachtgeld' van 238.000,- Euro/jaar (dure ex-voorzitters?) Ze betaalt in Amsterdam een huur van 4 ton per jaar. Ze heeft personeelskosten van 6,3 miljoen/jaar (88 fte's, 36 uur).

Personeel bij Vluchtelingenwerk heeft dus een salaris van 71.590,91 Euro per jaar voor ee3n 36-urige werkweek. Dat is 6000 Euro bruto per maand.

Tot zo ver het idealisme.

@Ja nee, geen mening | 05-12-14 | 10:09
U klinkt verbaasd?

@newtoholland.nl | 05-12-14 | 12:18

Het doet er niet toe omdat de situatie ook onhoudbaar zou zijn of worden wanneer we echt enkel werkelijke vluchtelingen zouden opnemen.

@Theo van Deursen | 05-12-14 | 12:07

lijkt me wel degelijk van belang! Aanzuigende werking? Overheidwebsites in allerlei talen als www.newtoholland.nl met complete uitleg en zelfs de bezwaarprocedures als je bent afgewezen, hoe je gratis zorg voor jou en je hele familie kunt krijgen zonder eigen risico (ook zorg buiten de basiszorg), dat illegaliteit niet strafbaar is (er staat nog net niet waar je je paspoort moet wegflikkeren als je landt op Schiphol). Op dit moment ziet niemand het licht branden en is het eind nog lang niet in zicht, als we dit jaar inmiddels al 700 miljoen extra hiervoor hebben uitgetrokken (= extra opvang dit jaar), wat betekent dat dan voor de komende 8 jaar? (de 8 jaar is gebaseerd op de achterlijke aanname dat de instroom komend jaar weer op "het oude niveau zit, maar je mag er wat mij betreft ook wel 15 jaar van maken)

Uit het jaarverslag van Stichting de Vijfde Colonne:
- 3.157.000,- van donateurs. 19,2% strijkstok
- 9.600.000,- van de Postcodeloterij. Niet aan meedoen dus!
- 8.800.000,- subsidies van het Rijk. Die centen worden kapotgelagen aan cursussen traineren tot het volgende pardon.
.
-72% van de instromende gelukszoekers krijgt "ondersteuning" van de Stichting Landverraad.
- De "omzet" van deze zieligheidsclub bedroeg in 2013 43.404.000,-
|
Er gaat erg veel geld om bij deze volksverlakkers. Helaas is in de jaarrekening niet te vinden wat er aan salarissen wordt uitgegeven, maar dat zal niet mals zijn. Het zijn immers met name PvdA'ers die in het bestuur zitten en graaien met de linkerhand is nu eenmaal gemakkelijker dan met de rechterhand.
.
Het is mij overigens een raadsel hoe dit tuigh aan de qualificatie ANBI (Algemeen Nut Beogende Instelling) is gekomen, zodat giften fiscaal aftrekbaar zijn.
Immers: er wordt alles behalve een algemeen belang gediend. Gezien de geldhonger van het huidige kabinet is er wellicht een partij die hierover vragen kan stellen. Bij een omzet van dik 43 miljoen Euri is immers een leuke cent te halen.

Russells Teapot | 05-12-14 | 11:22 Correct gezien, het is inderdaad een schaamteloze verdraaiing van woorden, en opzettelijk weglaten van de gehele context waar het werkelijk om ging. Een bekend propaganda trucje van de linkse kerk. En zoals iemand al terecht opmerkte, waar ligt de grens? Hoeveel vluchtelingen/immigranten moeten wij nog opvangen voordat wij zelf in het gedrang komen? Ik denk dat de grens al aardig bereikt is. Wat ik wel uit eigen ervaring weet is dat die hele zieligheidsindustrie niet deugt, en dan vooral en met name het COA.

@Outsider-Inside | 05-12-14 | 11:46

www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/...

26 mil van Overheid
9.5 mil van Poscode Loterij
2.7 mil van Oranjefonds

Nouja, totaal bijna 43.5 mil aan baten in 2013

TeeJee | 05-12-14 | 12:07
Twee zielen, één gedachte !

@VluchtelingenWerk 11:08
Wanneer je hier een discussie wilt starten of een statement wilt maken moet je wel blijven reageren en niet vluchten wanneer het je te heet wordt.
Geef eens antwoord op de vragen die hierboven gesteld worden.

@newtoholland.nl | 05-12-14 | 12:04

Zinloos onderscheid. Het aantal 'werkelijke vluchtelingen' is net zo oneindig als het aantal gelukszoekers.

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08
Gaat er nog een reactie komen?
Gaat Vluchtelingenwerk nog in op de kritiek en de vragen?


Of is dit weer even lekker vrijblijvend je visie plempen en verder alles negeren? Beetje het Ivoren Toren niveau, zeg maar.


Kom op, doe mee aan de discussie. Verdedig dan je bestaansrecht, kom met argumenten en weerleg de kritiek. Overtuig!, in plaats van achterover te leunen na 1x je Paarse Broek de organistie-missie anders te laten verwoorden.

@Vluchtelingenwerk 11:08,

vluchtelingen opvangen niets mis mee. Maar wel graag na afwijzing of misdraging linea recta retour afzender met IND-airways. En daarna nergens in de hele EU meer de kans geven om opnieuw een gelukszoek-kans aan te grijpen. Dat voorkomt overbelasting van het systeem wat bedoeld is voor de opvang van de werkelijke vluchteling. En een neveneffect; dan hoeven jullie geen campagne te voeren en zou je hier ook 99% minder tegels hebben die negatief tegenover de opvang van "vluchtelingen" staan.

Wat is Nederland toch een slecht land voor Hollanders geworden , Ik ben blij dat het grootste gedeelte van mijn leven er op zit , maar heb erg veel te doen met mijn kinderen en kleinkinderen ,en andere jonge Nederlanders wat een trieste ontwikkelingen .( RIP NEDERLAND)

@eerstneukendanpraten | 05-12-14 | 11:43
Als het Nederlandse COA die zooi huurt brengt dat geld op voor de Spaanse economie. Wordt een gemiddelde Spanjaard alleen maar beter van. Je kunt die huizen ook laten verkrotten tot ze geen flikker meer waard zijn en van ellende in elkaar sodemieteren, is ook niemand bij gebaat.

@Stormageddon | 05-12-14 | 11:40

KLopt. Heb dat ook gezien. Halve nieuwgebouwde dorpen die ze aan geen hond kwijtkunnen. Allemaal verspild EU geld. Perfect voor opvang asieligzoekerts, kunnen er zo in. Nee Mw Allariachi, u kunt niet hier blijven, want ons hotel is vol. WEl kunnen u en uw bloedjes van kinderen een appartement in Spanje krijgen. Is dat niet leuk? Lekker weer, goed eten, het is prachtig daar. Anyway, uw vlucht gaat morgen, wij brengen u naar Schiphol per touringcar en de tickets zijn al geregeld. Spreekt u een beetje spaans? oh, da' s jammer. Maar komt goed. Nou veel plezier dan he? Groetjes!

@Nappa | 05-12-14 | 11:37
Turkije heeft 2 miljard incidenteel uitgegeven?

Niet boeiend.
Nederland heeft per jaar meer uit aan asielzoekers. Structureel dus.

@VluchtelingenWerk 11:08
Waarom die quote uit de context rukken?

Zet er dan ook in de advertentie bij dat het door iemand gezegd wordt die 8 jaar op een huis wacht.

Zoals een vluchteling kiest voor lijfs- en zelfbehoud in combinatie met financiële zekerheid, kiest een autochtoon dat uiteindelijk ook. Vroeg of laat gaat dat botsen.

Zo gaat het in Nederland,

omroep.human.nl/2doc/het-is-uw-land.ht...

Dat Generaal Pardon heeft goed gewerkt.. (not)

Laatst een stukje gelezen van een reaguurder die in de beveiliging werk(te) tbv. asielzoekers. Deze persoon wist te vertellen dat het allemaal gelukszoekers waren (zijn?). Klopt, je mag niet generaliseren.

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08

VluchtelingenWerk, aangezien jullie hier de dialoog aan willen gaan, zou je dan om te beginnen eens kunnen posten hoeveel subsidie jullie dit jaar en volgend jaar precies ontvangen en wat jullie overige inkomstenbronnen zijn. Het lijkt me dat de belastingbetalers recht hebben op deze informatie en er ook geen reden voor jullie is om hier geheimzinnig over te doen.

@Nappa | 05-12-14 | 11:37

Die toestroom blijft komen, terwijl zoals je zegt de maximale opnamecapaciteit (subjectief) in alle landen is bereikt. Het gaat dus niet zozeer om eerlijk verdelen, maar om het vluchtelingenverdrag aan te passen teneinde de toestroom in te dammen.

De hoeveelheid mensen die zich met enig recht vluchteling mag noemen is in principe oneindig en dat blijft nog wel even zo. Wie toegeeft dat de opnamecapaciteit in principe beperkt is, kan niet anders concluderen dan dat aanpassing vereist is, en snel.

@DeHuisPsych rare vogel

Stormageddon | 05-12-14 | 11:40

Denk dat er daar dan enorme rellen zullen uitbreken want hele cohorten kunnen daar zo'n huis niet betalen want de werkloosheid is rond de 25%.

We halen ze binnen en krijgen ze nooit meer weg. Na jaren hoopies ellende door niet werken, de taal niet spreken, gediscrimineerd voelen, radicaliseren, etc etc.
Ze pikken ons geld, gezondheidszorg, woningen en veiligheidsgevoel in en daarbij komt nog eens dat de Nederlander geen Nederlander meer mag zijn in z'n Eigen land.
Vang ze lekker op in de region en laat ons aub met rust.

Als dat reaguursel daadwerkelijk het bericht is wat stichting vluchteling aan haalt toont dat mooi aam hoe wereldvreemd ze zijn; wat verklaart de negen uur tijdverschil tussen beide berichten anders..?

LangeTijdGeleden | 05-12-14 | 11:25

Aardig geprobeerd, waarde medereaguurder, maar die hoor je niet weer want op kritische vragen zijn ze niet echt voorbereid.

Ik zeg het nog maar eens: in Spanje staan miljoenen huizen leeg. Gloednieuw, gebouwd met EU-subsidie, alles d'r op en d'r an, keukens, badkamers, klaar voor bewoning. Waarom kan het COA daar niet de leegstaande woonwijken huren om de asielzoekers te huisvesten? Levert het hier geen druk op de huizenmarkt, zien ze daar nog een paar centen terug van de investering in leegstand en zijn de asielzoekers dichter bij land van herkomst zodat ze snel weer terug kunnen. Win-win-win.

Lichtstadfan | 05-12-14 | 11:30

Er was laatst een reportage op de NPO over het geval Oranje. Daar werd door iemand die de vluchtelingen begeleidt gevraagd op het niet erg saai was voor die mannen, zo alleen in een klein Drents dorp. Oh zei hij, als ze eenmaal hun status hebben ontvangen dan mogen ze de rest van de familie gewoon over laten komen. En nog steeds groeit hier het aantal mensen dat aanspraak moet maken op de voetenbanken, snapt u dat nu want als je dit hoort dan moet het geld bij onze overheid toch over de dijken klosten...

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Maar intussen blijven we gewoon massaal stemmen op partijen die dit allemaal mogelijk maken ! Of niet Pechtold ?

En verder ben ik van mening dat de alle kosten voor opvang van vluchtelingen van het budget voor Ontwikkelingssamenwerking in mindering moet worden gebracht.

Mensen dit is nog niks. over een tijdje, wanneer de families opgehaald mogen worden is het factor 5 minstens. Meteen vraag ik me af of Nederland zit te wachten op huisvaders die dun vrouw en kroost achterlaten in "LEVENSBEDREIGENDE SITUATIES" om zelf lekker in Drenthe neer te strijken.

Vluchtenlingenwerk moet worden aangemerkt als een criminele organisatie.
Doe mij maar een jihadist: die herken je tenminste aan zijn haatbaard en djellaba. Deze linkshufters zijn een 5de colonne die je niet van een afstand herkent.

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08
Even nog een vraagje: Heeft 1 van jullie ooit gekeken op Schiphol in de prullenbakken en/of prullenbakken rond de grenzen van Europa? Willen jullie weten hoeveel paspoorten daar dagelijks in gepleurd worden?

En jullie geloven nog steeds dat álle vluchtelingen daadwerkelijk vluchtelingen zijn uit gevaarlijke gebieden? Toevallig een maat van me werken op schiphol die met vluchtelingen te maken heeft. Lachwekkend hoe ze hun verhaal proberen over te brengen om zo zielig mogelijk over te komen.

Schaamteloos, zoals het eerste deel van die reactie wordt weggelaten, terwijl daaruit blijkt dat "zij krijgen alles in de schoot geworpen" slaat op een concreet geval waar zij iets krijgen waar normale mensen 8 jaar op moeten wachten, en "kunnen ze niet ergens anders heen" niet betekent "het land uit," maar gewoon "ergens anders dan Woerden."

Een reactie wordt aangepast om de reaguurder als een racist af te schilderen. Door een organisatie die leeft van belastinggeld dat mede door die reaguurder is opgehoest. De Nederlanders-zijn-racistisch leugen moet koste wat kost in stand worden gehouden, zodat de geldkraan open blijft voor de moralisten van Vluchtelingenwerk.

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08
Korte vraag, maar hoeveel personen denken jullie dat de Nederlandse infrastructuur aan kan? Zowel momenteel, als in de toekomst.

Een tip, we zitten er nu al overheen qua aantal bevolking in Nederland.

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08

Aha. Dit in het kader van het aanboren van nieuw maatschappelijk draagvlak. Het morele argument, veelal met WO2-connotaties inclusief bijbehorend schuldgevoel, is verzadigd en hoe dan ook wat flets inmiddels.

Voortaan doen jullie het met een beroep op 'positief denken'. Tegenstanders zijn niet langer kille xenofoben, maar gewoon negatieve zuurpruimen die met een beetje 'tegengeluid' overstemd moeten worden.

Zal marketingtechnisch wel een handige handreiking naar de millennials wezen, maar stompzinnig en kortzichtig is het nog steeds.

Hoezo mag een (semi-)overheids organisatie trouwens dit soort reclame maken in kranten? Hun hele inkomen hangt af van het aantal asielzoekers, geld dat ze daar voor van de overheid krijgen en het destabiliseren van de samenleving.

Maffiapraktijken.

De Miele wasmachines zijn een stuk betaalbaarder geworden op Marktplaats !

En ik nog steeds op een wachtlijst staan van 5 jaar in Haarlem...
Met oplopende zorgpremie + eigen risico.
Met oplopende wegenbelasting.
Met oplopende algemene kosten.
Met oplopende belastingen.
Met teruglopende zorg.
Met ouders die steeds minder kunnen dus moet er vaker heen.
Met hetzelfde salaris...

@VluchtelingenWerk | 05-12-14 | 11:08
Mag toch hopen dat Vluchtelingenwerk in ziet dat de negatieve geluiden niet puur ontstaan vanwege Syrische vluchtelingen, en dat dit een breder maatschappelijk probleem is.


Of in ieder geval dat die perceptie, "er is een probleem", een steeds sterker geluid wordt in de samenleving juist DOOR een falend asiel- en integratiebeleid.


Daarbij hoop ik ook dat Vluchtelingenwerk in ziet dat niet elke vluchteling/asielzoeker daadwerkelijk op de vlucht is, maar ook gelokt kan zijn door de verhalen van Gouden Bergen.


Tot slot zou ik graag willen weten hoeveel van die 2 euro op gaat aan de beruchte post "overhead". Is het jaarverslag openbaar?

En ik nog steeds op een wachtlijst staan van 5 jaar in Haarlem...
Met oplopende zorgpremie + eigen risico.
Met oplopende wegenbelasting.
Met oplopende algemene kosten.
Met oplopende belastingen.
Met teruglopende zorg.
Met ouders die steeds minder kunnen dus moet er vaker heen.
Met hetzelfde salaris...

Bedankt Den Haag.

Helaas moeten wij sommigen teleurstellen - wij zijn niet ineens tegen vluchtelingen geworden. Toegegeven: over deze advertentie valt te twisten, maar het mag duidelijk zijn dat VluchtelingenWerk nog steeds een positief geluid over vluchtelingen wil laten horen. “Vluchtelingen? Al dat asociale, profiterende tuig heeft hier niks te zoeken!” Dit soort negatieve reacties komen we steeds vaker tegen. Terwijl we te maken hebben met de grootste humanitaire crisis van deze tijd. Wij bij VluchtelingenWerk zien een vlucht voor oorlog en geweld zoals bijvoorbeeld bij Syriërs als een ramp voor hen in plaats van voor ons. Vluchtelingen hebben vreselijke dingen meegemaakt en verdienen volgens ons juist onze steun. Daarom heeft VluchtelingenWerk een korte (niet-moralistisch bedoelde) actiecampagne gevoerd: 'Het is tijd voor een tegengeluid'. We riepen mensen op te helpen om een positief geluid in te brengen tegen deze negatieve reacties met een sms. Hiermee laten mensen niet alleen zien dat zij positief denken over vluchtelingen, maar ze steunen met de sms-donatie ook het werk van VluchtelingenWerk. Zo kunnen wij een positief geluid laten horen, in de maatschappij en aan de politiek. Bijvoorbeeld door ook de verhalen van vluchtelingen zelf naar voren te brengen. Inmiddels is deze kortlopende actie afgelopen.

@Nappa | 05-12-14 | 10:53

Het gaat niet om 'zeuren'. Turkije heeft die burgeroorlog daar deels zelf ontketend, gefinancierd, bemand en bewapend. Bovendien heeft het land overwegend een soortgelijke cultuur en religie als de mensen die het opvangt.

Ook de morele argumenten deugen al lang niet meer. De maximale opnamecapaciteit van de Nederlandse samenleving is wel bereikt. Ga daar nog langer overheen, en je brengt ook de huidige, haperende harmonie nog in gevaar.

Jaarlijks een middelgrote stad aan asielzoekers opnemen, die tijd is gewoon voorbij. Het is eerder immoreel om door te blijven gaan op deze voet, met het huidige vluchtelingenverdrag.

@Nappa | 05-12-14 | 10:53
Weg met ons!


Het gaat niet om enkel de Syrische vluchtelingen. Zodra het gezeik daar voorbij is, veegt men al die vluchtelingen het land uit.
Turkije heeft dus een tijdelijke uitgave. Bewijst u overigens het door u genoemde bedrag even?


Nederland krijgt al jaren structureel duizenden "asielzoekers" aan de deur, waarvan een deel niet weg gaat als ze uitgeprocedeerd zijn. Dat is een structurele last op onze voorzieningen en cultuur, waarvan de gevolgen duidelijk merkbaar zijn in de grotere steden maar ook steeds meer in de rest van het land.


Enne, kritiek leveren staat niet gelijk aan zeuren.

Het grote probleem is volgens mij niet dat vluchtelingen worden opgevangen maar dat ze niet weer terug keren naar hun land als het er weer rustig is.
De mensen die vluchten kun je niks kwalijk nemen.
De mensen die bakken met geld verdienen aan vluchtelingen wel.

Opvangen in de regio natuurlijk, Syriërs in Israel, waarom hoor ik de PVV daar nooit over....?

Ja , zolang 75% van de Nederlanders zich meer druk maakt om Kerst en Sinterklaascadeaus en te zijnertijd weer braaf D66, PvdVVD en CDA gaan stemmen, gaat wat eens Nederland was voor diezelfde pakweg 75% verloren.
Wat was Nederland dan wel ?
Een land mevrouw , meneer, waar de gevangenissen 75% leger waren dan nu want niet gevuld met allochtonen.
Een land waar geen islamitische getto-wijken en no go areas waren.
Waar niet 600.000 werkzoekenden waren waarvan een onevenredig groot deel allochtonen van niet-Westerse herkomst..
Ach ... ik kan er nog 25 regels achteraan plakken , maar wat heeft het voor zin?
De elite verschuilt zich intussen in de Blaricumse en Wassenaarse streken en sturen hun kinderen straks naar buitenlandse universiteiten etc ..
En het volk ? Het krijgt wat het verdient!

Maar zoals die 1500 vluchtelingen in Oranje, krijgen die dan ook allemaal een (parmanente) verblijfsvergunning?

@Bakito | 05-12-14 | 10:43
Zit nog steeds te wachten op uw bewijs over dat opleidingsniveau.


Kom op Bakito, onderbouw uw boude stelling!

Ze zoeken vrede, ze brengen oorlog.

vluchtelingen-werk-nederland
dat ze die woorden hebben kunnen combineren in hun naam geeft al aan dat cynisme en verwarring ze niet zo vreemd is...

-weggejorist-

@ Elmer Fudd | 05-12-14 | 10:44

Die mensen krijgen, zeker als ze kinderen hebben, een urgentieverklaring en hebben net als vluchtelingen over het algemeen op zeer korte termijn een woning. Ik zie in Nederland vrij weinig mensen onder bruggen slapen en zie ook nergens tentenkampen met op een wachtlijst staande Nederlanders dus zo moeilijk zullen ze het niet hebben.

Dat sommigen nog de toestroom van vluchtelingen durven goed te praten. Eén bak ellende binnen gehaald. Als dat nou NOG niet ziet...

Windmolen industrie, duurdere samenleving industrie, ontwikkelingshulp industrie, zieligheidsindustrie, zorgindustrie, NOS.NPO industrie, uitkeringsindustrie, pedagogische industrie, religie industrie, sportindustrie, pensioenroof industrie, PoenvdAnder industrie. Daar sta ik in een lsnd, met een parkeerbon in mijn hsnd.
Ik ga nu echt alleen aan m'n gezin denken, daar heeft het recht op.

Als iedereen die zo begaan is met asielzoekers er nu eens 2 in huis neemt hebben we ook geen last meer van massale opvang centrums.

De wereld is een bodemloze put van te ontvluchten ellende en dat blijft nog wel even zo. Vluchtelingen onbeperkt opnemen in een land als Nederland - overbevolkt, overbelast en overvraagd - is gekkenwerk. Het vluchtelingenverdrag moet op de schop. Ook in het belang van vluchtelingen die er al zijn.

Capt. Iglo | 05-12-14 | 10:23
dat jij in het warme nest van je ouders op een woning mocht wachten betekent niet dat iedereen is die gelukkige omstandigheid is. Denk aan mensen die hun baan verliezen of een scheiding doormaken.

Het is puur een 'donaties' nummer:
www.geefmobiel.nl/

@Klaus Herzog | 05-12-14 | 10:14

Even voor ogen halen wat "een beetje huis" is.
Vrijstaande woning aan de rand van het Gooi.
Als je op "een beetje huis" wacht had je beter nog even door kunnen leren.

Enfin lieve mensen, het is bijna weekend én Sinterklaas. Laten we voor één dag een beetje aardig tegen elkaar zijn, ook tegen mensen die huis en haard hebben moeten verlaten vanwege oorlog of andere rampspoed.

Werk aan je karma en eet af en toe wat 'fruit' #tip.

*sauna *

Laatst een ingezonden stuk hier in de krant: Tijdens de eerste wereldoorlog werden de Belgen hier massaal BIJ MENSEN THUIS opgevangen. Dat mag tegenwoordig niet meer (dank zij vluchtelingenwerk et al).
Het stukje geeft precies aan waar het vluchtelingenprobleem zit: ze moeten zo veel geld en goed toegeschoven krijgen. Gewoon iedereen toelaten die zelf onderdak kan vinden (al is het bij neef Mohammed, zo lang het geen terrorist is).

Ik word zo ziek van dat domme gelul over die wasmachines. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat ze daar een fatsoelijke wasmachine nodig hebben. Het is niet een keurig net gezinnetje met 1 kind. Moeten ze dan steeds 2e handsbagger van de marktplaats? Dat is uiteindelijk duurder dunkt me.

-weggejorist-

@Bakito | 05-12-14 | 10:31
Dat is appels met bananen vergelijken....

Regionaal opvangen die handel, blijf het zeggen. Heeft geen enkel doel om hier te verblijven, dichterbij is het al veilig genoeg. Wegwezen!

Zo'n Nederlander die al 8 jaar op een wachtlijst staat is natuurlijk ook wel knap naïef om te denken dat de overheid zijn problemen wel even oplost als hij maar lang genoeg op een wachtlijst blijft staan. Zo'n wachtlijst dient alleen maar om sukkels als hem jarenlang koest te houden en met een kluitje in het riet te kunnen sturen terwijl ondertussen doodleuk vriendjes en familie van woningcorporatie-personeel, PvdA-leden, vluchtelingen en asielzoekers steeds maar weer voor mogen gaan. Een never ending wachtlijst als zoethoudertje. Hij kan wachten tot hij een ons weegt.

Maar ja, dit krijg je in een systeem waar een groot stuk van de huurmarkt uitgeschakeld is en de veel te goedkope schaarse huizen worden toegewezen door de overheid, dan krijg je dus volstrekte willekeur en corruptie. Die hele collectieve woning sector is puur een politiek instrument in handen van de PvdA om hun maakbare samenleving te kunnen realiseren en nog wat kiezers over te houden.

@Bakito | 05-12-14 | 10:33
De echte asielzoekers zijn inderdaad over het algemeen goed opgeleid. Maar hun aantal is op één hand te tellen.
De grootste stortvloed is echter gelukzoeker en komt rechtstreeks uit de sloppenwijken of van het platteland en zijn analfabeet.
En als je met betere minnaar bedoeld dat ze hun vrouwen regelmatig slaan dan zal dat wel kloppen.

Die reactie staat met het juiste tijdstip onder het artikel uit woerden. Uit z'n verband gerukt maar dat mag natuurlijk want het gaat hier om gutmenschen die de goede onderbuik aanspreken. Andersom zou natuurlijk verschrikkelijk zijn maar Vluchtelingenwerk mag de discussie terugbrengen op emotie en hoe lager hoe beter. Zie zwarte piet die discussie is ook gewonnen door die strategie. D

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 10:37
Doe eens niet zo bot tegen me.

duitse herder | 05-12-14 | 10:36
Er zijn de laatste 15 jaar nul huizen gebouwd?

@Bakito | 05-12-14 | 10:33
Hoogopgeleid? Bewijs graag.

Bakito is een volautomatische reaguurselgenerator in een achterkamertje van de PvdA.

Nederland is het land van de nieuwe toekomst geworden in Europa. Hollanders gaan weg en Nederlanders komen binnen.
.
Sinds 2000:
-1.767.276 emigranten
-2.001.737 immigranten

Er zijn dus honderdduizenden ++ brieven door de gemeente verzonden aan Hollanders die wachten op een woning:
Tekst: U bent van de wachtlijst afgetrapt.

Waarom moet deze club geld hebben? Het is al een done deal.

Nederlandse dak of Thuislozen moeten zich melden op het binnenhof, daar bivakkeren en protesteren en niet op internet wat anoniem zitten zeuren.

-weggejorist-

@Igor Putkin | 05-12-14 | 10:25
Pak je telraam er maar even bij, je dacht toch niet dat de volle 2 piek bij de vluchtelingen belandde?
*naief*

Over een paar jaar, als dit land finaal naar de klote is... En Hollanders moeten vluchten...
Zou er dan ergens ter wereld een vluchtelingenorganisatie opstaan om mij asiel te verlenen? En mij zo'n mooie koelkast uit te reiken?
Welk land zou zich dan ons lot aantrekken?

Ik hoorde laatst op de radio dat 50% van de 'asielzoekers' een baan heeft.
Heeft iemand daar een linkje van?
Ik geloof er namelijk helemaal niks van.

Ik heb nog nooit een vluchtelingetje op blote voeten en een oedeembuikje gezien op Schiphol of bij de grens. Het zijn meestal mensen met een Samsonite en puntschoenen. Het is de lokale elite uit die landen die massaal onze welvaart komen opeten. En hier worden opgevangen door een woud aan hulpverleners die hun eigen CAO hebben met overdreven salarissen en carrière. Het is een groot circus.

necrosis | 05-12-14 | 10:26
Prima, als jij dan uit je eigen zak de beveiliging van Wilders betaalt.

Klier van Bartholin | 05-12-14 | 10:24

Geef het een naam.
In ieder geval 'wegvanwaarertroepennarigheidispersonen'

snakeplisskin | 05-12-14 | 10:25

Grootste deel van de aardkloot.
Op elk continent is wel een oorlogje of een conflictje te vinden of zijn ze anderzijds betrokken bij feestjes der menselijkheid.

8 jaar voor een wachtlijst is kort. Hier begint het bij twaalf. Of je moet een Pool zijn die zijn gezin over laat komen. Dan is het zes weken.

@Bakito | 05-12-14 | 10:02
Welke werkgever wil nu zo'n qat-kauwer aannemen die niet voor 11 uur in de ochtend half-stoned op je bedrijf aankomt en vervolgens eist dat hij een paar keer per dag met zijn kont omhoog naar Mekka mag liggen bidden?

@Bakito | 05-12-14 | 10:02
En we vangen ze op in jouw verblijf, deal?
Of ben je dan niet meer zo gemotiveerd?

CumGranoSalis | 05-12-14 | 10:22
Wie is wij?

Liever een paar euro naar vluchtelingen dan naar zo'n ex-wout die een beetje wil gaan sleetje rijden op de Noordpool.

CumGranoSalis | 05-12-14 | 10:22
Gelukszoekers bedoel je.

Die mensen op de wachtlijst hebben het natuurlijk ook heel zwaar, douche wanneer je wilt, vreten of drinken uit de koelkast pakken wanneer het uitkomt, mooi geïsoleerd huis met een echt dak waar, als je uit de dubbele beglazing van je voorraam kijkt, een mooie glimmende auto (of 2) of een scooter voor de deur staat. Het is heel zwaar voor Nederlanders op zo'n wachtlijst want dan moet je toch wat langer bij je ouders blijven die al die dingen ook nog eens voor je betalen, de ratten! Mensen die een paar maanden, als ze geluk hadden, in een tentje in de brandende zon hebben gezeten omdat ze huis en haard moesten verlaten, familie zijn verloren, alleen maar hebben wat ze konden dragen moeten daar wel een beetje meer respect voor opbrengen!

Tja... zolang wij oorlog blijven vieren, zullen er vluchtelingen en asielzoekers blijven komen.
De laatste paar jaar zijn we weer wat meer robbertjes aan het vechten, dus zie je ook dat de aantallen vluchtelingen meer worden.

Frietje_Oorlog | 05-12-14 | 10:08
Zo lang de aanvraagprocedure loopt, kan ik geen kant op.
Bakito | 05-12-14 | 10:13

Ik moest lachen, bedankt voor het goeie begin van de vrijdag!

Ik betaal al een shitload of money via mijn loonstrook voor dit gedoe.
Ik vind het mooi zo.
Rupsjes nooitgenoeg.
Bij het COA klotst het geld via de ramen van de tweede verdieping naar buiten.
Hoe meer geld je geeft aan dit soort organisaties, hoe meer ze gaan vragen, want van iedere 2 euro gaat er eerst 1,50 op aan zichzelf en de hele marketingshit, waarna ze nog 50 vent over hebben om aan het goede doel te besteden, om er na een half jaar achter te komen dat ze verkeerd gerekend hebben, en de eerste 1,50 eigenlijk 1,85 is geworden.

Nederland: Waar wij asielzoekers vertroetelen en pamperen maar waar onze eigen mensen 8 jaar moeten wachten op een beetje huis en onze ouderen dagenlang in de eigen ontlasting moeten zitten.

Het VVD ideaal van Mark Rutte.

Ze hebben tegenwoordig overal wel een SMS actie voor, zolang ze uw centen maar krijgen!

Frietje_Oorlog | 05-12-14 | 10:08
Zo lang de aanvraagprocedure loopt, kan ik geen kant op.

Iedere vluchteling die buiten de eigen regio kan komt is een goudzoeker en dient linea recta te worden teruggestuurd. Even door de zure handhavingsappel heenbijten en je zal zien dat zo'n beleid werkt.

Bakito | 05-12-14 | 10:02

Precies, laat ze verplicht de dijken een meter ophogen en dan huisvesten in een gammele vochtige barak achter de dijk in Westernieland zoals mijn opa zaliger in de crisisjaren van de jaren dertig van de vorige eeuw.

Onthullend verhaal in Vrij Nederland, nr. 47, over de Syrische vluchtelingen in kamp Za'atari in Jordanië. 'Dagelijks verlaten ongeveer 350 trucks het kamp, volgestouwd met hulpgoederen, die buiten het kamp met winst worden verkocht.'

Vluchtelingen gaan nimmer terug, ook niet als de problemen in hun land zijn opgelost.

En Vluchtelingenwerk zelf heeft een zeer goed betaalde directeur?

@Bakito | 05-12-14 | 10:02
Kun je nou niet gewoon ergens anders gaan trollen?

@Merlot: goede doelen organisaties hoeven maar 15% van het geld te besteden aan het goede doel. 85% is voor de eigen organisatie. Nog erger dan je dacht dus...

Inderdaad, ze mogen wat mij betreft best aan het werk.
Er is werk genoeg te doen....
De rest van je reactie, vooral het taalgebruik, is bedenkelijk.

De mensen die klagen dat asielzoekers in vakantieparken zitten zijn vaak de eerste die bezwaar aantekenen als een gemeente/COA asielzoekers in een woonwijk wil opvangen.

Dat gejengel om geld van de Zieligheidsindustrie.
Iedere december weer.
Om spuugmisselijk van te worden.

Was het niet 60% van het budget dat door de organisatie zelf opgesoupeerd wordt?
Dat u even weet aan WIE u precies geeft, hè?
Uit de 100% gesubsidieerde portemonnee knappende bakfietsende Groenlinksers met IJburg penthouse.
Die profiteren er het meeste van.

Vluchtelingen zijn net windmolens: ze worden je door de strot geduwd omdat het moet.

Het doel is: ruis; airplay.
En ik zeg: geslaagd.

Inderdaad, geef die mensen gewoon meteen een verblijfs- en werkvergunning en een baan, voordat ze in zo'n achterlijk Drents dorp gedemotiveerd raken. IJzer smeden als het heet is.

Zo moeilijk is het toch niet?