Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Prof Pinto - Wie op 18-3 VVD stemt is een sukkel

0pintovvd.jpgHet wordt niet makkelijk voor de VVD om haar positie van grootste partij te behouden, ook na de komende provinciale verkiezingen van 18 maart. Begrijpelijk ook. Als je eerst regeert met CDA en (gedoogpartij) PVV en daarna met de PvdA, hoe geloofwaardig ben je dan? De kiezer heeft een kort geheugen, klopt, maar de kiezer is niet achterlijk. Niet voor niets trekt de VVD 1 miljoen euro uit voor de komende verkiezingen, meer dan het dubbele van vorige keer. Maar wat gaat Rutte de kiezer voorhouden? Een harder immigratiebeleid? Ruimere ontslagregeling? Meer geld voor Defensie? Beperking van toelating asielzoekers? Strenge maatregelen tegen illegalen? Elke poging daartoe zal leiden tot een breuk met zijn huidige coalitiegenoot, de PvdAllah. Daar zitten beide partijen niet op wachten. Volgens de laatste peilingen verliest de VVD de helft van haar kiezers. Geld, veel geld is er dus voor de campagne. Maar wat kan de partij onder de gegeven omstandigheden de kiezer beloven? Tijdens het partijcongres zaterdag kwam Rutte met een belofte die hij reeds in 2012 al deed, maar niet waar heeft gemaakt: belastingverlaging. “Laat er geen misverstand over bestaan: we gaan echt met voorstellen komen om de belastingen te kunnen verlagen”, herhaalde hij zaterdag zijn verbroken belofte van eerder. Kortom, wie op 18 maart op de VVD stemt is een sukkel.

Reaguursels

Inloggen

Er zullen grote groepen sukkels en rijke mensen zijn die wederom zullen kiezen voor dezelfde partijen die de ouderen en hulpbehoevenden verder zullen uitkleden tot de laatste cent. Ondertussen zit er geen integer persoon meer in de volksvertegenwoordiging en kabinet. N*B volk is het, stuk voor stuk!

PieterC | 06-12-14 | 11:18

GeenStijl, help me. Op wie moet ik stemmen?

Mr. Squits | 06-12-14 | 00:20

Voorstellen om de vingers bij af te likken?

Bij deze kiezer valt het wel mee met het korte geheugen, alhoewel mijn PC nooit genoeg hiervan heeft.

MrRight | 05-12-14 | 16:06

David Pinto, was die niet ooit lid van de VVD ? En verdween die niet ooit op mysterieuze wijze van de kandidatenlijst van die partij voor de TK verkiezingen ? Wie zoekt dat eens uit ?

Roffel | 05-12-14 | 16:03

@ DJMarco je vergeet nog D66, de partij van het grote niets: ik weet het ook niet meer, ik kijk naar links, ik kijk naar rechts en blijf er precies middenin. Van Mierlo heeft er nog steeds spijt dat ie destijds de stekker er niet uitgetrokken heeft. Heeft ie nu nog steeds nachtmerries van.

Toverkol | 05-12-14 | 15:25

Mijn stem is mijn stem, hou ik zelf om er zelf mee te spreken.
*over de poppenkast al geruime tijd niet te spreken is*
Toestemming geven aan de poppenkast is sinds 2008 nog achterlijker dan ervoor. Voor 2008 was onze poppenkast nog zogenaamd onze eigen poppenkast. Nu is er geen veto tegen EU meer.(art.93 Jeepee)
Mijn niet uitgebrachte stem mag aan geen enkele partij vervallen of toekomen; als dat de bedoeling was had ik de stem uitgebracht en toestemming aan de poppenkast gegeven. Als je je stem weggeeft kan je niet meer spreken en ben je dus stom vee.Als je ongeldig of blanco stemt geef je toestemming aan de poppenkast om te doen wat ze goeddunkt. Een niet uitgebrachte stem kan en mag geen platform bieden aan idioten.

hallevvezool | 05-12-14 | 15:23

@Bokito ergo sum | 05-12-14 | 08:21
Precies, en als ik oooooit nog VVD stem mag u mij wegstoppen in het gekkenhuis.

He pik | 05-12-14 | 13:41

LeakyLeak | 05-12-14 | 12:59
Met 80% van de stemmen is het makkelijk regeren. Met een ruime meerderheid in de zak heeft iedere partij zo'n ideaalbeeld in hun partijbeginselen of verkiezingsprogramma staan. Niet dat ook maar één daarvan ooit werkelijkheid worden. De partijen met de macht zijn zij die de macht delen met enigszins gelijkgezinden.
.
En 80% van de kamer vullen met PVV-leden is natuurlijk onmogelijk. Geert heeft al enorme moeite om 10 discipelen in het gareel te houden, laat staan dat het hem lukt om 120 stoeltjes vullen met enigszins capabele mensen.

pomtiedom | 05-12-14 | 13:24

J.Slavink | 05-12-14 | 12:47
Correct. NL partijen maken geen verkiezingsbeloften (op evt. breekpunten na), ze doen een voorstel voor een pakket aan maatregelen in hun verkiezingsprogramma en hopen daar in de 4 opvolgende jaren zo veel mogelijk van waar te maken.

pomtiedom | 05-12-14 | 13:20

Een voorstel tot belastingverlaging máákt nog geen belastingverlaging. Wanneer 80 % v d stemmers nu eens gewoon PVV stemt dan ziet Nederland er over een paar jaar weer stukken beter uit. Zowel aan de buitenkant als financieel. Weg met alle staatssteun aan omroepen, multiculticlubjes, in het leven geroepen banenmonsters zoals het COA etc met als enig doel door buitenlanders gerund te worden die dan ook nog eens buitenlanders voortrekken en bevoordelen met alles dat ze doen, geen subsidies naar haatclubs en haatzaaiers en weg-met-ons-ers, geen buitenlandse inmenging in onze Tweede Kamer, de Euro kan zelfs exit, de TK heeft zelf toegegeven dat zo een scenario bestaat/ bestond in 2012, niet extra kosten maken om andere talen te drukken op pamfletten in openbare ruimtes, behalve misschien Engels, minder moskeeën, minder islam. Minder, minder, minder. En des te meer voor ons en onze ouderen. Betaalbare zorg die niet aangevreten wordt door al die voornoemde subsidies aan nepinstanties, er is per slot meer geld. Beter onderwijs, er is per slot meer geld. Een betere economie, er is per slot meer geld. Minder betekent meer. De PVV heeft mijn stem bij de volgende verkiezingen. Voor het eerst

LeakyLeak | 05-12-14 | 12:59

Bekende verhaal over gebroken verkiezingsbeloften, hier hoort dan bij dat in Nederland om tot werkbare coalities te komen compromissen gesloten worden. is Pinto daarmee bekend?

J.Slavink | 05-12-14 | 12:47

Wie in maart '15 nog steeds eurofiel neoliberaal stemt (VVD,PvdA,CU,SGP,D66,CDA,GL) stemt op het behoud en nog meer van de huidige ellende.
Welke combinatie maakt niet uit.. het is gewoon meer van hetzelfde.
Alle zullen NL uitleveren aan Brussel en alles wat van Brussel komt.
Alle hebben schijt ana de bevolking, zijn tegen referenda en absoluut ondemocratisch.
Alle stellen hoogst prioriteit af op geld,macht en status met erg lage prioriteit voor mensen/gewone volk..
Alle hebben ons in de strop an het ESM gestoken en die 40 miljard zijn we geheid kwijt als we niet oppassen.

Alle zijn dol op carrieres binnen het EU centrum.

Let eens wat minder op spelletjes, trap niet in trucs van D66, Asscher en aanverwanten,geen wedstrijdjes pootje haken maar gewoon inhoud en perspectief voor mensen.. die geen moer kopen voor de belangrijkheid en status van de Europese Commissie, niet luisteren naar het mallotige gezeik op de TV tijdens verkiezingen van nog groter malloten en gewichtigdoeners.

Welke partij biedt de meeste inpsraak/gegarandeerd, welke partij geeft mensen en hun sores de hoogste prioriteit.. aan abstracties en fantasieen hebben we eigenlijk verrekte weinig.

4609 | 05-12-14 | 12:42

Ja, geen VVD, maar wat is het alternatief als je een ondernemend, rechts-economische politiek voorstaat?
Niet stemmen, want geen alternatief?
Teleurgestelde PvdA stemmers hebben wel een alternatief en dat alternatief beangstigd mij. Dus niet stemmen en het dus aan anderen overlaten is ook niet echt een optie.

koeberg | 05-12-14 | 11:59

Als Bolk of een kloon hiervan terug keert in de VVD, pas dan neem ik mijn oude partij weer in overweging. Want van de beste premier sinds de 2e wereldoorlog moet ik niets meer hebben. Iets met met pathetische stem/gebaren, een pathetische vertoning, pathetisch oproepen en een pathetische beeldspraak. Leugenaar mocht ik nooit zeggen van mijn moeder...

R. E. Calcitrant | 05-12-14 | 11:45

@ meerdere reaguurders hierboven

Met antidemocratische kiesdrempels bereik je niets. Daarmee verstevig je alleen maar de machtspositie van de elitepartijen en verklein je de kans van buitenstaanders om de kamer in te komen. Terwijl het juist van groot belang is dat dat wél kan, want het is overduidelijk dat de huidige partijen in de tweede kamer geen oplossingen hebben, dus onze hoop ligt bij eventuele nieuwkomers.

Russells Teapot | 05-12-14 | 11:39

@mygfisbrazilian | 05-12-14 | 08:44
Dat zou inderdaad een goede zaak zijn. Misschien dat GS ons tzt eens wat kan informeren over alternatieve opties? En dan niet alleen uitlachartikelen over UFO-partijen, maar ook gewoon wat info over splinterpartijtjes die wél wat relevants te melden hebben. Exposure in de media is wat partijen als de LP tekort komen, en op dat punt zou GS kunnen helpen.

Russells Teapot | 05-12-14 | 11:35

In het verleden heb ik VVD gestemd , dit was nog in de periode Bolkestein .In die periode werd ik ook wel voor sukkel uitgemaakt , maar dat deerde mij niet hoor .

Vanaf de oprichting van de PVV gaat mijn stem uit naar Geert Wilders , en toen werd ik voor racist uitgemaakt .
Ook dat deert mij niet .

iopeth | 05-12-14 | 11:03

Het maakt geen zak uit wie er op het pluche zit, we worden geregeerd door de (vaste) ambtenaren op de ministeries. En die zijn links. Als er een rechtse regering zit, dan doen die ambtenaren gewoon vier jaar nog minder dan anders, zodat de kiezer teleurgesteld naar 'het linkse alternatief' rent.

Zolang de ministeries niet opgeruimd worden, blijven we met linkse ellende zitten.

marcoplarco | 05-12-14 | 11:03

Wanneer gaat er nu eens iemand komen die de overheidsuitgaven over de hele linie met 25% omlaag duwt? Hoe kan het dat 6 miljoen uitkeringstrekkers + ambtenaren de andere 10 miljoen mensen in dit land de wet voorschrijven???? Oh ja, er klopt niets van ons kiesstelsel..... Veel te lage kiesdrempel en stemrecht voor netto-ontvangers, daar gaat het fout en daar zou de VVD haar pijlen op moeten gaan richten. Daar hebben ze geen zin in want zijn zelf broodpolitici en netto ontvangers. Fakking nerds zijn het, allemaal. Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat nota bene de VVD de vakbonden weer in het zadel moest helpen bij het sociaal akkoord in 2013?? Hoe kan het dat Weekers en Wiebes de ene na de andere belastingverhoging introduceren?? Hoe kan het dat de plannen voor minder overheid en samenvoegen van provincies en gemeenten allemaal in de ijskast zijn gegaan?? Omdat het gewoon allemaal laffe, incompetente, zelfgenoegzame, trieste, conformistische ambtenaren zijn, alle politici in Nederland! KUTSOCIALISTEN, allemaal!!!!

bovenwater | 05-12-14 | 11:00

bdn01 | 05-12-14 | 09:23 +1

Frans1156 | 05-12-14 | 10:58

Als de neus van Rutte met elke leugen zou groeien, dan zou die nu op de grond hangen. Deze man hangt van leugen in elkaar.
En, Pinto, graag een week voor de verkiezingen nog even een geheugen opfrisser voor iedereen.
Jammer dat er niet meer reageerders zijn.

ZZP-er | 05-12-14 | 10:54

Is er één partij die voor beslissende referenda is? Die krijgt mijn stem.Ik ben voor een systeem dat in Zwitserland wordt gehanteerd. Daardoor zitten ze mooi niet in de EU.

Frans1156 | 05-12-14 | 10:45

"we gaan echt met voorstellen komen om de belastingen te kunnen verlagen" - zelfs de belofte om met voorstellen te komen zijn ze niet nagekomen...

WellusNietus | 05-12-14 | 10:29

Zegt Pinto. De man die bij alle politieke partijen aan de bak probeerde te komen en wiens drang naar het pluche dus blijkbaar onstuitbaar is.

mindless | 05-12-14 | 10:27

@Lowdown | 05-12-14 | 08:27
Wie stemt is masochist.

God Zelf | 05-12-14 | 10:25

Mensen die volgens een bepaalde religie leven zijn volgens mij nog grotere sukkels. Ik geloof eerder in de leugens van een bestaand iemand, dan in de leugens van een fictief personage.

Maar ik verwacht dat de professor dat zelf ook wel doorheeft!

Fenna | 05-12-14 | 10:16

Murk Rutte.
Als ik oprecht zou geloven dat Wilders en zijn matties enige kwaliteit in huis hadden en een pasklare oplissing voor de problemen zou ik dat doen.
Helaas heeft blondies clubje geen hersens in huis en een oplossing voor de problemen al helemaal niet.
Dus dat feest gaat niet door.

mallekater | 05-12-14 | 10:03

Veel sukkels in dit land. Maar de hoofdsukkels zitten in Den Haag.

wallenberg | 05-12-14 | 10:00

LP or bust.
.
Tevens, de mensen die niet op splinterpartijtjes stemmen omdat hun stem anders weggegooid is, moeten weten dat hun stem ook weggegooid is als ze op een gevestigde partij stemmen. Je stem maakt geen qudt verschil, accepteer dat je gewoon onderdeel van de winning team en een losing nation wilt zijn.

Coolchwip_ | 05-12-14 | 09:57

"Wie op 18-3 stemt is een sukkel". Zo, dat is ook weer gefikst.

a1a2a3 | 05-12-14 | 09:47

Helaas mensen, of we nu via de linkerdeur of de rechterdeur naar binnen gaan, het resultaat is hetzelfde!

Het systeem werkt gewoon niet! De Grondwet is ooit opgericht door de elite en deze grondwet valt bij alle belangrijke beslissingen in het voordeel van deze elite.

De rijken worden rijker (zij betalen ook grof geld t.b.v. de campagnes van de politieke partijen welke hun belangen weer behartigen).

Ook het economisch systeem wat wij hebben werkt hier driftig aan mee. De multinationals kopen nu concurrenten op waarmee het aantal aanbieders steeds kleiner wordt. Banken doen graag mee met bedrijven die steeds groter worden (de kleine bedrijven krijgen geen financieringen meer en gaan kapot). uiteindelijk zijn er maar een paar spelers over en die kunnen dan wereldwijd de dienst uitmaken (kijk lokaal maar eens hoe weinig verschillende supermarkten er nog maar zijn en vervolgens zie je dat hun aanbod steeds kleiner wordt, dit wordt nog erger als we straks alleen de Jumbo en de AH overhebben... dan prijs omhoog!).

Eenieder kan zien dat de elite (of geef ze een ander naampje) steeds meer macht krijgt en toch staan we erbij en doen we niets?!

rowe | 05-12-14 | 09:43

pomtiedom | 05-12-14 | 09:04

Inderdaad, iedereen in Nederland wordt 'genaaid' door de overheid. Maar die 1.2 miljard die de Brusselse buraucratici nodig hebben om hun begroting dicht te krijgen werd toch netjes over de middeninkomens verdeeld, dat is wel zo eerlijk. Uitkeringstrekkers en inkomens >90k hoevel niet te betalen voor de uitgebreide lunches van de Europese volksvertegenwoodici.

Er is geen enkele partij die mij nog vertegenwoordigt, dus ik kan alleen met mijn voeten stemmen. Dat geldt voor iedereen met een goede opleiding die weg kan, wat overblijft zijn mensen die niets kunnen.

Wegens fiscale redenen betaal ik al jaren lang mijn belasting in het buitenland, nu ben ik zelf ook maar vertrokken. Ik heb geen vertrouwen meer in Nederland.

Ursus Maximus | 05-12-14 | 09:37

Kiezer is wel degelijk achterlijk. Mijn voorspelling is dat een groot deel overstapt van vvd en pvda naar cda en d66. D66 de grote winnaar.. in het kielzog gevolgd door het cda die dan een coalitie smeden met steun van vvd en pvda. Zo gaat het nml iedere keer

deechteprins | 05-12-14 | 09:36

Maar als het een sukkel in bonus (het oude en het nieuwe geld) is , zal hij toch weer kiezen voor datgene waar hij het meeste voordeel van verwacht.
Dus 20% van het electoraat en de geachte reaguurders stemt weer braaf VVD.

daytripper | 05-12-14 | 09:27

Ik vind PVDA en VVD een ongelukkige combinatie. De achterban van beide partijen krijgen een heleboel wat ze niet hebben gewild. Dat komt omdat de partijen ver uit elkaar liggen op veel onderwerpen.
Maar ik moet ze meegeven dat ze het regeerakkoord wel waarmaken. En in korte tijd. Dat is verfrissend na al die jaren met kabinetten die alles hebben uitgesteld.

Polderdrama | 05-12-14 | 09:27

Snappen hoe een proportionele democratie werkt blijft lastig. De VVD heeft haar verantwoordelijkheid genomen door te gaan regeren in een van de moeilijkste periodes die we de afgelopen 50 jaar hebben meegemaakt en wordt afgerekend op de resultaten daarvan.
De werkelijkheid is hard: Geld dat wordt uitgegeven door uw regering zal door onszelf moeten worden opgebracht in de vorm van belastingen. Elke partij zal met voorstellen komen die dit doen in het voordeel van hun achterban en uiteindelijk in samenspraak met andere partijen bepalen hoe dit er uiteindelijk uit gaat zien, waardoor soms grote compromissen gemaakt worden.
Het doet me pijn om te zien dat dit blijkbaar te ingewikkeld is om te begrijpen en meestal resulteert in onbegrip, gescheld en soms zelfs bedreigingen.
Ga lekker extreem stemmen, dat is vast de oplossing, want "hun" in Den Haag snappen er toch niks van.

Homer P. Simpson | 05-12-14 | 09:27

Gezien de toestand van de schatkist kunnen we belastingverlagingen voorlopig wel vergeten. Bijna iedere Nederlander hangt aan de staatstiet en vindt dat een ander voor zijn eigen persoonlijke sores moet opdraaien. Het beste voorbeeld daarvan is wel de zorg, waarvan de zorgpremie maar ongeveer 25% van de actuele kosten dekt. Op een of andere manier denken we dat de Staat ons van de wieg tot het graf moet verzorgen en dat we zelf alleen nog verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van bier en borrelnootjes. Voor onze eigen ontwikkeling (onderwijs) en verzorging hebben we geen cent over. Daar hebben we "recht" op, ofwel dat moet van de grote hoop komen, ofwel de belastingbetaler met een net iets hoger inkomen dan jezelf. Geld uitgeven van een ander blijft onze grote hobby.

Zolang we op deze socialistische "solidaire" voet verder gaan is er geen enkele verbetering te verwachten. Daar kan de VVD ook niets aan doen want de rest van de kamer, misschien met uitzondering van een gedeelte van het CDA, vindt ook dat dit potverteren maar door moet gaan.

bdn01 | 05-12-14 | 09:23

Ik zou zeggen als je nu nog steeds niet op Geert stemt, dan ben je een sukkel...

Murk Ratte | 05-12-14 | 09:23

Lid worden en invloed uitoefenen? Been there, done that... hopeloos en het heeft geen zin. Meebeslissen over kandidaten op de lijst? Het kiessysteem is zodanig opgezet dat de voorgestelde lijst wint. In al de afgelopen heeft er maar EEN verschuiving plaatsgevonden: Fred T verwisselde van plek met die dame uit 020 jaren geleden. De VVD democratisch? Dat is een gotspe. Liberaal dan? Nope... het zijn eerder conservatievelingen zoals ze in Duitsland bij de CDU zitten. Tegen belastingen dan? Nope, zie de moordende belastingdruk in dit land, enwelke partij zat bijna altijd in het kabinet de afgelopen jaren? Bewindslieden met visie dan? Opa Fopstelten? Nuff said. Het wordt tijd voor een echte libertarische partij, in een vrij Europa (=/= EU).

Enrique C | 05-12-14 | 09:13

@Thorolf | 05-12-14 | 09:00 De "bijdrage" uit Brussel is inderdaad twijfelachtig, maar als we op het wereldtoneel willen meetellen zullen we toch Iets moeten.

Import-Export: Doe je daar zelf iets mee? Moeilijk? Invoeren in Angola of Brazilie, dan moet je even goed opletten, maar uitvoeren uit Europa moeilijk? Kom op man, invoice; EX-A, klaar. Vliegen of varen maar. Invoeren idem. Ik doe het al 25 jaar over de hele wereld en het is nergens makkelijker als in Nederland of Belgie.
Duitsland, Spanje en Italie zijn een heel klein beetje lastiger dan Nederland of Belgie maar dat komt door locale regels en niet door de EU.

Vogelbeest | 05-12-14 | 09:13

MonsantoSucks | 05-12-14 | 08:59
"voorstellen zijn geen beloftes."
_______
Rutte formuleert dit met opzet zo, zodat hij later kan zeggen dat hij nooit belastingverlaging beloofd heeft, maar het slechts beloofde voor te stellen.

Bellabella* | 05-12-14 | 09:12

Mensen willen gewoon een regering die echt in dienst staat van het volk, een regering die uit naam van het volk regeert en zorgt dat iedereen, met het geld van iedereen, een goed leven kan leiden. Maar waar vind je die nog? Ik stem maar op mezelf denk ik..

the muppet show | 05-12-14 | 09:10

Regeren als het geld op is is nooit leuk en de kiezer mag dan niet achterlijk zijn, debiel is hij/zij wel degelijk. Het is onterecht om de stand van de wereldeconomie te spiegelen aan het beleid van een kabinet dat er nog maar 2 jaar zit en waarvan de eerste wetswijzigingen pas maanden na aantreden konden worden ingevoerd. VVD/PvdA niet goed? Misschien, maar een andere combinatie van minder dan 5 partijen was er ook niet en was ongetwijfeld door ruzie uiteengevallen, met weer 2 jaar stilstand tot gevolg terwijl de staatsschuld doorloopt. VVD/PvdA = het beste kabinet van na WO2 (als je geen alternatief hebt).

en de PVV kan de pleuris krijgen

pomtiedom | 05-12-14 | 09:10

Alsof de VVD de enige is die zijn kiezers keihard voorliegt en de beloftes niet nakomt. Volgens mij is dat de handelswijze van alle grote partijen en onze 'democratie' (dat geldt ook voor de mensen die in de illusie zijn dat de PVV daadwerkelijk anders zou zijn en verandering met zich meebrengt). Fuck that shit. Massaal niet stemmen zou wellicht een manier zijn om de poppenkast te veranderen, maar goed, dat gaat toch niet gebeuren.

Wil ik graag nog van de gelegenheid gebruik maken door te zeggen dat dit weer echt een totaal overbodig nutteloos kutartikel is. GeenStijl, kunnen jullie stoppen van het publiceren van stukken van deze droeftoeter. Werkelijk 0 toegevoegde waarde.

Kenpachi3763 | 05-12-14 | 09:07

Ursus Maximus | 05-12-14 | 08:52
Onzin, iedereen werd 'gepakt'. De huurders (verhoging) en de huizenbezitters (HRA aftrek en WOZ). Boven modaal en uitkeringstrekkers, werkenden en WW ontvangers. De ouderen en de studenten. Milieuclubs en benzinetankers. Kabinet Rutte valt ongetwijfeld van alles te verwijten maar ze hebben de kosten linksom (belasting/accijnsverhoging) en rechtsom (verschraling vergoedingen(b.v. in de zorg) /bezuinigingen) goed verdeeld zodat geen enkele groep veel harder werd geraakt dan anderen.

pomtiedom | 05-12-14 | 09:04

Einde van de Domheid | 05-12-14 | 09:02
Nog steeds idolaat van Asscher?

Schoorsteenveger | 05-12-14 | 09:04

Pinto, de kiezer is achterlijk. Het enige nodig is een boel reuring, veel beloftes en een nieuwe kop.

Einde van de Domheid | 05-12-14 | 09:02

@Bellabella* | 05-12-14 | 08:58
Dat van die rente was Jan-Gays de Jager....
*ook PVV stemmen gaat*

necrosis | 05-12-14 | 09:01

Hoe dom, kleinzielig en inhalig ben je als 'overheid' wel niet als je zelfs het bedrijfsuitje en het kerstpakket kapotbelast?
Héél dom, kleinzielig en inhalig.

Psycheltjes | 05-12-14 | 09:00

140 km/u?

simpelman | 05-12-14 | 09:00

@Vogelbeest: de ware oorzaak van EU is de volgende: nationale regeringen hebben im-en export zo ongelovelijk ingewikkeld en duur gemaakt dat er een EU nodig lijkt te zijn om dit nog te kunnen oplossen?! De EU is er door en voor politici. De pro argumenten zijn gebakken lucht. Concurreren tegen India en China kan alleen als ook wij de lonen halveren. Meer van hetzelfde helpt niet!
De traditionele handelsgeest van NL wordt nu aan banden gelegd en beteugeld door Brussel. Als straks, de volgende generaties, het aardgas op is zijn we die handelsgeest inmiddels ook kwijt en blijft er niets meer over dan een klein gemiddeld landje, dan inmiddels een nietszeggende en niets biedende provincie van de Verenigde Europese Unie.

Thorolf | 05-12-14 | 09:00

Welke politieke partij gaat die onzinnige huurverhoging van minimaal 4% op jaarbasis afschaffen?
En de jaarlijkse accijnsverhoging op brandstof, alcohol en tabak.
Alles wordt kunstmatig duurder gemaakt, soms op basis van 'inflatiecorrectie'.
Probleem is dat het salaris van veel mensen al jaren op de nullijn ligt.
Niemand die zich geroepen voelt om die salarissen eens een inflatiecorrectie te geven!
Hogere kosten = minder geld overhouden om te besteden.
En zonder binnenlandse bestedingen gaat de middenstand naar de klote.
Begrijpt u dat, Rutte?

necrosis | 05-12-14 | 08:59

voorstellen zijn geen beloftes.
Je schrijft nog steeds op te persoonlijke toon Pinto. Daardoor worden je artikelen veel minder geloofwaardig maar leest het meer als een rant. En je vergeet af en toe wat lidwoorden. Hebben jullie geen spellcheck?

MonsantoSucks | 05-12-14 | 08:59

Rutte beloofde ook geen extra geld meer aan Griekenland te lenen. Toch maakte hij €4,8 MILJARD Nederlands belastinggeld over naar de Grieken.
Ook loog Rutte tegen het Nederlandse volk dat de Grieken alles zouden terugbetalen. "Mét rente!"
Rutte blijkt een man van leugens en verbroken beloftes
Mijn stem gaat naar de PVV.

Bellabella* | 05-12-14 | 08:58

De kiezer heeft een korte termijn geheugen en is achterlijk en is vatbaar voor massa-hysterie.

Stemmen is compleet zinloos. Het idee, dat mensen die in positie worden gesteld door burgers, is futiel. Noem maar eens 3 politici die een positief significant verschil teweeg hebben gebracht. Nou, doe dan.

netniet | 05-12-14 | 08:56

De oplossing? Ga massaal de verkiezingen boycotten. Negeer de Nederlandse politiek in al haar facetten. Dan maak je een werkelijk Statement, daarmee heeft de bevolking eindelijk de politiek de rode kaart getoond!
Pas dan zal er een werkelijke discussie op gang komen en heb je de kans dat er tenminste iets veranderd! Alle andere voorstellen kun je in de prullebak smijten; functioneren niet en nooit!!

Knoekibebo | 05-12-14 | 08:55

@Vogelbeest | 05-12-14 | 08:48

Het probleem met de cavia chips is niet gebrek aan capaciteit bij de politie, het is een gebrek aan de juiste mensen op de juiste plaats. En een gebrekkig ICT systeem. Als je dieper kijkt dan de MSM, dan blijkt dat de ICT systemen nog steeds niet gekoppeld zijn op een werkbare manier. Hier door blijven de boefjes lekker vrij. Ook heeft men heel veel geld nodig om de systemen te onderhouden, allemaal geld dat niet naar blauw of recherche gaat.

MarcS | 05-12-14 | 08:55

De Libertarische Partij is vooralsnog kansloos. De gemiddelde Nederlander is te afhankelijk gemaakt van De Staat! Bij alles kijken ze omhoog en vertrouwen blindelings op iedere "code geel, oranje of rood". Zelfs opvoedkundig stelt de gemiddelde NLer zich afhankelijk van de overheid. Las in een interview met een Aziatische dictator: "ik zou graag willen dat ik dezelfde macht heb over de bevolking als uw "democratische" regeringen en dat ik me zo gemakkelijk kan mengen in ieders leven van alledag zonder dat iemand klaagt!".......
We zijn omgevormt tot volgende schaapjes en stemvee en de LP is eng! Dan moet ik zeker zelf gaan nadenken en beslissen? Waar heb ik dan een overheid voor?!

Thorolf | 05-12-14 | 08:53

De 'bezuinigingen' van de regering waren ordinaire belastingverhogingen, niet de inperking van idiote onnodige overheidsuitgaven. De middeninkomens moeten het geld ophoesten, de lage en hoge inkomens blijven bespaard.

Ik heb mijn leven lang op de VVD gestemd maar ben afgehaakt. Op welke partij kan ik nu nog stemmen? De PVV?

Uit voorzorg ben ik inmiddels geemigreerd, ik heb geen vertrouwen meer in Nederland.

Ursus Maximus | 05-12-14 | 08:52

@Thorolf | 05-12-14 | 08:41 Misschien was ik niet helemaal duidelijk. De cavia-cops hebben weinig met de economie te maken. Het is bedoeld als voorbeeld van de achterlijke ideeen waar de PVV zo nu en dan mee komt. Toen het ingevoerd werd zij de politie dat ze de capaciteit liever voor kinderporno zouden inzetten omdat er nu kinderpornozaken op de plank blijven liggen wegens gebrek aan capaciteit.

Het totale isolatie-beleid beleid wat de PVV zou willen is wel funest voor onze economie. Het mag misschien werken voor Noorwegen en Zwitserland, maar als het aardgas op is is onze sterkste positie Nederland-distributieland. We zullen toch minimaal ene munt-unie met Duitsland moeten houden en een open-grens verdrag met Duitsland en Belgie.

Vogelbeest | 05-12-14 | 08:48

Wake up inderdaad: de overheid is het probleem, niet de oplossing! Wordt tijd dat de Libertarische Partij eens wat aandacht (en een zeteltje) krijgt!

mygfisbrazilian | 05-12-14 | 08:44

@DJmarco

Precies! Dus het enige wat overblijft is de VVD, maar daar moet wel het nodige veranderen. Lid worden dus, en invloed uitoefenen.
Nu is de VVD op landelijk niveau vooral een spreekbuis en lobbyvehikel van VNO-NCW en op plaatselijk niveau de belangenvereniging van de vastgoedmaffia. Dat moet weer veranderen in een partij voor de burgers die er trots op zijn dat ze hun eigen broek ophouden.

bdn01 | 05-12-14 | 08:43

Waar kan ik heen?
Ik kan niet naar de CDA
Ik kan niet naar de CDA, daar zijn ze zo streng

Waar kan ik heen?
Ik kan niet naar de PVV
Ik kan niet naar de PVV, daar doen ze zo eng

Waar kan ik heen?
Ik kan niet naar de VVD
Ik wil niet naar de VVD, dat is me te zoet

Waar kan ik heen?
Ik kan niet naar de PVDA
Ik wil niet naar de PVDA, daar gaat het niet goed

Ik wil niet wonen in 50Plus, want 50Plus dat is me te oud
En ik wil weg uit Nederland, want hier krijg ik het benauwd.

Is er leven op GroenLinks?
Mag je dansen van SGP?
Is er wel plaats voor een partij, waar mijn stem heen kan gaan?

ernstige schade | 05-12-14 | 08:43

never did, never will

cynic | 05-12-14 | 08:42

@vogelbeest: leg uit waarom "cavia-cops" funest zijn voor onze economie.....? Ben jij soms die paardenmishandelaar die straffeloos en vrij door NL trekt? Onze huidige politie heeft andere prioriteiten en een buurtagent gaat niet op onderzoek uit.
En isolatie tov Europa...... Jij gelooft in de doctrine dat Europa in thin air verdwijnt als NL uit de politieke unie stapt. Wake up!

Thorolf | 05-12-14 | 08:41

Het huidige nationale bestuur, want regeren doen ze niet, heeft onomstotelijk bewezen dat verkiezingsprogramma's en retoriek leugenachtig zijn en verboden zouden moeten worden. De enige leidraad is partijen beoordelen op in het verleden behaalde resultaten. En natuurlijk wordt het vanaf nu "de goed nieuwsshow" uit Den Haag! "Na het zuur komt het zoet" loog Balkenende ons eens voor en dat gaat nu weer gebeuren.
Ik stem liever niet dan op PvdA of VVD, waar ik als ondernemer altijd op gestemd heb. De toename van de regeldruk, die bovendien steeds vager wordt, en de kosten hiervan maken veel duidelijk: de overheid blijft groeien en schulden maken, de werkenden betalen dit. Werkend NL is de pedaalemmer geworden van onze overheid. Alles wat Brussel niet wil of waardoor zij niet voldoen aan de eisen van die club aldaar wordt zonder schaamte op ons bord geschoven. Het magische woord hierbij is:

Hervorming!

En laat u niet misleiden! Voor iedere verdwenen ambtenaar komen er 2 uitzendkrachten terug.

Thorolf | 05-12-14 | 08:37

Tja, 25 jaar VVD gestemd en niet erg blij met de huidige resultaten, maar wat dan? De VVD is de minst links partij (want rechts hebben we niet).
CDA waait met alle winden mee.
PVV heeft wel eens een sterk punt, maar cavia-cops en de isolatie-politiek ten opzichte van de EU, euro, en buurlanden zou fataal zijn voor de economie.
Wat hebben we nog over?
de partijen voor de allochtonen: PvdA en D666. De nadelen hiervan zijn onder het GS-publiek wel bekend.
En de spilterpartijtjes. Dan kun je je stem net zo goed gelijk in het water gooien.
Iedere politicus van Nederland kan roepen wat hij wil. Er komt toch nooit iets van terecht want er komt altijd een coalitie met een regeerakkoord waar niemand blij mee is. Dat de beloftes niet uitkomen wordt verklaard aan de hand van de coalitiepartners.
Misschien dat het verhogen van de kiesdrempel iets zou opleveren. Minimaal 10 zetels halen of je doet niet meer mee. Misschien dat we dan een paar partijen met een wat realistischer wereldbeeld overhouden.

Vogelbeest | 05-12-14 | 08:37

“Laat er geen misverstand over bestaan: we gaan echt met voorstellen komen om de belastingen te kunnen verlagen”.
- Oh voorstellen zullen ze ook best lanceren, maar in praktijk weten te brengen is een heel ander verhaal.

@Pinto: Heb jij een stemadvies voor ons die wel hout snijdt? Volgens mij is het allergrootste probleem dat onze politiek te bang is voor echte veranderingen. Ze hebben allemaal grootse plannen voor ik weet niet in welk jaar maar zelden voor dit jaar. Uiteraard weten ze dat nu plannen voor 2025 maken kansloos is, ivm met de 34 verkiezingen die tussen nu en dan zullen komen.

Een simpele oplossing zou in mijn ogen zijn om NU met partijen te gaan praten hoe je NL echt zou kunnen redden. Dus wat is er echt nodig? Hoeveel tijd kost dit? etc. en dan een soort superpartij oprichten. De verkiezingen dan ook niet op verschillen inzetten maar gewoon met een paar partijen met een gedegen plan komen en de sterke punten samen te verdedigen en propageren. Maar ja, haantjes he ........

MarcS | 05-12-14 | 08:33

Ze zullen vast met voorstellen komen...

Zeetakje | 05-12-14 | 08:33

Rutte zegt niet dat hij de belastingen gaat verlagen maar dat hij voorstellen daartoe zal indienen.
Zo kan ik het ook en welke belastingen dan ? Minder btw op tweedehands jumbo jets ?
Daar trapt toch niemand meer in.

wlodek | 05-12-14 | 08:33

Maar David, wat moeten we dan stemmen?
Geen PVdA (linkse plucheplakkend grootgraaiers)
Geen CDA / CU (Enge gristenen, die scheiding tussen kerk en staat niet snappen)
Geen PVdD (one issue partij waarvoor nodig een kiesdrempel ingesteld moet worden)
Geen PVV (Ondemocratische boevenbende)
Geen SP (Enge communisten)
Geen GL (enge linkse geitenwollensokken)

DJmarco | 05-12-14 | 08:32

Helemaal mee eens

twoakrm | 05-12-14 | 08:31

Wie op D66 stemt is een nog grotere sukkel. D66 likt de kont van corrupte criminelen als Van Rompuy, die schaamteloos bijna een miljard in zijn zak steekt terwijl de burger wordt uitgeknepen. En het ergste is dat we er niets over te zeggen hebben. Vergeet niet dat dat is waar D66 voor staat.

The real McCoy | 05-12-14 | 08:31

Gezien de uitslagen van de vorige verkiezingen is de kiezer volslagen achterlijk, niet alleen kort van memorie.
Verder is de kiezer makkelijk te beinvloeden, jarenlange hetze tegen bepaalde partijen heeft resultaat, het gezamenlijk zoeken en vinden van een kop van Jut en daar dan broederlijk ongenuanceerd op inhakken schept een band.

mallekater | 05-12-14 | 08:30

@Aantastelijk | 05-12-14 |

Meer een beetje simpel. Van een hoogleraar verwacht ik iets meer. Jij dus niet.

roze_bril | 05-12-14 | 08:30

Verkiezingscampagnes zijn er alleen maar om de kiezers een worst voor te houden, zodat ze op die partij stemmen. Zodra de stem binnen is, gaat men weer doen waar men zelf zin in heeft.

The_Black_Knight | 05-12-14 | 08:28

De professor schrijft weer eens een beroerd stukje. Man, man, man, hij zou bij het dagblad van Zierikzee nog geen koffie mogen halen.

Zo is het maar net! | 05-12-14 | 08:28

Pff. Door een fopprofessor uitgemaakt worden voor sukkel. Wat een grap. Het zal mij in ieder geval niet weerhouden.

BlitzFlicker | 05-12-14 | 08:28

@Wees_eens_creatief | 05-12-14 | 08:21
SGP voor de verandering?

Sjaak uit Dordt | 05-12-14 | 08:28

Wie VVD stemt is een masochist.

Lowdown | 05-12-14 | 08:27

"voorstellen komen om de belastingen te kunnen verlagen" klinkt al heel wat minder daadkrachtig dan 1000 euro in je kontzak.

très cool | 05-12-14 | 08:26

De professor had even geen tijd.

Henri Carton B. | 05-12-14 | 08:25

De kiezer is niet achterlijk?
Huh?

bastemeijer | 05-12-14 | 08:24

“Laat er geen misverstand over bestaan: we gaan echt met voorstellen komen om de belastingen te kunnen verlagen”. Rutte liegt deze keer niet, de VVD gaat echt voorstellen indienen. Wat Rutte verzwijgt, is dat de PvdA alle voorstellen voor belastingverlaging glashard zal blokkeren. Rutte weet dat, maar probeert de kiezer [alweer] te misleiden. Ondergetekende kiezer trapt al lang niet meer in steeds weer dezelfde VVD-leugens.

Nivelleermarionet | 05-12-14 | 08:23

Bij politiek gaat het erom wie de beste kan voorliegen, is nooit anders geweest. Tis net wie is de mol.

analcharist | 05-12-14 | 08:23

Keihard PVV stemmen. Laat de pvv alle plannen van de regering maar naar de klote helpen.

bosmaloot | 05-12-14 | 08:22

Wie de vorige keer vvd stemde is geen sukkel, strategische stem. Wie er nog een keer intrapt is gewoon ontoerekeningsvatbaar.

Bokito ergo sum | 05-12-14 | 08:21

Natuurlijk stem ik VVD, what else!?

Wees_eens_creatief | 05-12-14 | 08:21

"Read my lips..." is een gevaarlijke strategie.
Overigens, waarom zou de VVD niet zitten te wachten op een breuk met de PvdA? Zou wel eens een gouden greep kunnen zijn. Het kale hoofd van Samsom als kop van Jut.

Schoorsteenveger | 05-12-14 | 08:21

@roze bril.
Zuur hoor.

Aantastelijk | 05-12-14 | 08:20

Één ding staat wel al vast: de Staatsomroep zal weer vol op het propaganda orgel gaan ten behoeve van de PvdA. Ook de insinuaties en regelrechte leugens over de PVV zullen ruim aan bod komen.

sinar2 | 05-12-14 | 08:18

Een hoogleraar met woordgrapjes als PvdAllah. Ik weet het niet hoor.

roze_bril | 05-12-14 | 08:17

Wie vorige keer de praatjes geloofde is ook een sukkel.

SanderL | 05-12-14 | 08:16

Daar komt toch nog iets professor?! wat ik ook stem, een sukkel blijf ik altijd wel in de ogen van iemand.

deEerlijkeLeugenaar | 05-12-14 | 08:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken