Kijk eens goed naar die foto.
Dat kan toch echt niet meer in 2014 en de jaren daarna.
Pas Piet aan zodat NL niet meer volop voor lul staat buiten onze landsgrenzen.

Ja het is as. Vrijdag dus ZWARTE Vrijdag in Amerika en Canada.
En als het weer even meezit hebben we een WITTE Kerst zometeen.

Wat gaan we daaraan doen mensen?!
Want als dat niet racistisch is dan weet ik het niet meer!

Ja ik ben racist, krijg ik nu subsidie?

@mallekater | 27-11-14 | 09:17

Inderdaad, een zwaar gesubsidieerd kutproject!

@gutgutgut | 27-11-14 | 09:15

Inderdaad! Ik vind ook dat ze gutgutgut gevalletjes apart moeten houden. Vroeger deden ze dat ook al en dat heette gewoon een gekkenhuis.

@bok_de_lul | 27-11-14 | 07:36

Had die Sunny een vader dan? Ze kwam toch direct uit de hemel naar de aarde?

@Ja nee, geen mening | 27-11-14 | 00:47

Nee hoor! Haar volgende docu heet "ik heb last van pietjes".
De vraag is dan alleen nog waar dat die pietjes op haar lijf zitten en dat gaat ze in die docu natuurlijk laten zien.

dat er zo'n test bestaat getuigt al van minachting. het vingertje wordt weer gewezen: past u op, u kunt racist zijn hoor!

"Als u problemen hebt om de taak te zien, is het goed de helderheid-instelling van uw beeldscherm op maximaal te zetten"
Bedoelen ze soms dat ik anders de donker gepigmenteerde medemensen niet op het scherm kan zien ? Wat een racisten !
Aan zo'n test wil ik al niet meewerken.

Wat een ongehoord slecht en bevooroordeelde vragenlijst. Amateuristisch: twee tegengestelde vragen in een zin. En toewerken naar het politiek correcte antwoord (blanke mannen zijn licht racistisch) door de volgorde eerst goed/blank en daarna goed/zwart te nemen. En dan maak je snel een foutje. Als het andersom was geweest (eerst goed/zwart en dan blank/goed) dan was het resultaat dus ook tegengesteld geweest. Bah!

Wat zou ik graag zo'n pietje afschminken, met veel hand en weinig zeep. Als hij/zij maar niet ouder is dan 18.

@QuelleFromage

Maar jij hebt dus geen pigmentueel uitgedaagde vrienden? Racist!

Nog even en 't woord "racisme" gaat iets negatiefs betekenen. Wacht maar af ...

Ik associëer zwart helemaal niet altijd met slecht: van het begrip "zwart geld" word ik altijd blij!

Hoe kan ik nu racist zijn, ik ken geen enkele neger persoonlijk. Wel heb ik een langspeelplaat van Louis Armstrong grijs gedraaid. Zal ook wel weer racistisch zijn.

Batavia:27-11-14:09-26:Dacht dat de geinterviewden, het toch over racisme hadden.Ferguson is hot.

@Couperus
My nigga!

Morgen Freeman: how to stop discrimination? stop calling me a black man...

Wat proberen ze hier nou mee te bereiken? Een beetje iedereen in hetzelfde hokje stoppen, het is echt niet zo dat alle marokkaanse jongeren overlast bezorgen en dat alle antillianen werkloos zijn. Maar door dit soort testjes vergroten ze alleen maar de verschillen tussen blank en zwart (die helemaal niet zo groot zijn), hiermee lijkt het een beetje alsof ze zelf racistisch zijn en alle blanken afstempelen als racist.

Grijskijkert:
Ik wist niet dat jij een hekel aan Wilders had?
Gossie!!

De ander ergens van beschuldigen zonder dat iets op feiten is gebaseerd.
Wat zou dat toch zijn?

mallekater | 27-11-14 | 10:07

Klopt.Het zou best zo kunnen zijn dat de meesten maatschappelijk gezien gewoon mislukt zijn.Dan ga je vanaf de zijlijn maar roepen dat het de schuld is van de ander.
Bij politiek-correcte mensen die zich laten beïnvloeden door dat groepje Gario-aanhangers, is er weer wat anders aan de hand. Die hebben vaak schuldgevoelens over hun eigen welstand.

Dat "racisme"-getoeter, die hele heksenjacht op vermeende, blanke racisten, doet erg denken aan de vervolging de jaren vijftig in de USA ten tijde van senator McCartny. Toen werden veel mensen van "commununisme" beschuldigd door McCartny en ook nog vervolgd en voor een soort tribunaal gebracht.
Later bleek die McCartny gewoon een gestoorde gek te zijn.

Mevrouw Sunny B. heeft nogal last van een identiteitscrisis.
Zij is namelijk boos dat zij zelf niet zwart is.
Het feit dat zij haar kinderen heeft moeten opzadelen met haar blanke helft steekt haar.
Dexit Zwarte Piet met zijn gepronk. Zwart en door iedereen op handen gedragen.
Tjs dat doet zeer.
Mensen met dit soort pijn gaan dan om zich heen slaan... Met dit als resultaat.

Veel beterschap Sunny.
Wie weet speel je zelf ooit voor Zwarte Piet en vindt je de broodnodige innerljke rust en een kadootje van de Sint.

Zelf vind ik Surinamers veel gezelliger dan al die saaie en behoudende Nederlanders. Lekker met zijn allen eten. Altijd een plekje vrij om aan te schuiven. Kletsen, dansen, zingen. Prima. Probeer maar eens om zes uur aan te bellen bij een Nederlands gezin in een willekeurig dorp in Friesland die je via-via kent. De Surinaamse vrouwen kunnen goed koken zijn vol passie en hebben heerlijke ronde vormen. Ik vind ook dat de tanden vaak witter zijn.
Kortom, ik heb niets tegen zwarte mensen. Heb ik een hekel aan Marokkaanse jongeren? Ja, over het algemeen wel. Wil ik dat ze morgen opdonderden uit het land, inclusief de hele familie? Ja, denk het wel. Vind ik zwarte piet racistisch? Absoluut niet. Vind ik het vervelend dat mensen zoals Gario zich gekwetst voelen? Ja, dat is vervelend. Moeten we daarom het Sinterklaasfeest aanpassen? Natuurlijk niet. Wat een onzin. Elk weldenkend mens (ook in de Nederlandse Antillen) weet dat het om een kinderfeest gaat, waar de vaders in de buurt onherkenbaar willen blijven door zich zwart te schminken. En ja, ik stem PVV. Vind ik dat extreme moslims morgen mogen opzouten? Absoluut!
Zoals iemand al eender zei, er zijn ook voor mij twee soorten mensen: gezellig en niet-gezellig. Punt. Huidskleur interesseert mij geen reet. Ik denk er zelfs geen milliseconde aan als ik in gesprek ben met een donker getinte Nederlander.
-
Ben ik daardoor een racist of een realist? U mag het zeggen.
-
Getekend een blanke Nederlander.

Dit soort test zijn toch gewoon voor dom volk. Je voelt altijd op je klompen aan wat ze van je willen horen en dus zinloos.

Testuitslag (wat ik allang wist): ik ben geen racist.
Mijn hond daarentegen gromt wel zachtjes (maar waarschuwend) als er een capuchonventje door het park loopt....

Waar ik wél een graftiefushekel aan heb is drammerige overlastgevend kudtgedrag, complete met slachtofferkaart en huiliehuile Calimero gedrag.

Jammer dat daar geen test voor is..

Ik heb hier echt niets meer op te melden. Ben er al 5 jaar klaar mee. Wat kan mij een trol als Sunny nou bommen en wat zij ervan vindt. LB = Lekker belangrijk.
Het is gewoon een subsidieslurper die gewoon niets anders heeft dan de racisme troef. Mooie carrière heb je dan. Net zo kansloos als Quinciiiii.

Sunny is het zwarte schaap in haar familie.

knerf:(10-02)
.... Alsmede een totaal gebrek aan zelfrespect en zelfvertrouwen.
Iemand die die eigenschappen wel heeft heeft namelijk geen centje last van discriminatie of racisme, wat voor kleur hij of zij dan ook heeft, en heeft bovendien schijt aan het gejammer van Gario en Bergman en de hunnen.

Testuitslag: Veel tot absoluut automatische voorkeur voor zwarte mensen in vergelijking met blanke mensen.
-
Wat een racistische test !

Iek ben 100% rasiest zegt die test. Watskeburt?

Misschien moet er ook eens een test komen voor al die Zwarte Piet haters...
Mogelijk dat al die "racisme"-roepers dan een paranoide persoonlijkheid blijken te hebben.

Die racismetest is wel heel bijzonder te noemen trouwens. Is dat niet net het zelfde als een test met foto's van honden? Als je foto's van pitbulls en golden retrievers laat zien zal men toch echt gevaar eerder bij de pitbulls zoeken. Wil niet zeggen dat het geen hele lieve hond kan zijn, alleen dat het risico groter is.

Is eigenlijk het zelfde met huidskleur/uitstraling. Zwarte mensen hebben procentueel gezien vaker een bontkraag/duistere uitstraling terwijl er ook zat blanke bontkraagjes rondlopen. Risico inschatten voor je eigen veiligheid is geen racisme, das natuurlijk. Dergelijke dingen zijn vooral zielig voor de gekleurde mensen die je niet hoort, want die zijn te druk met werken.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wie bepaald dat een zekere Sunny Bergman volledig gesubsidieerd een film mag maken met een propagandistische inslag? Uberhaupt dat ze gratis een film mag maken? Hebben we in dit land teveel geld?
Linkse elitaire hobby's worden betaald uit de zakken van de hardwerkende man.

gutgutgut | 27-11-14 | 09:46

Wat is je punt?

@gutgutgut | 27-11-14 | 02:41
"Feit 1. Zwarte Piet is een raciaal stereotype."

Dat is een punt van discussie, geen feit, al is het voor gutmenschen zonder argumenten natuurlijk gebruikelijk om hun gelijk te halen door te stellen dat hun mening een feit is.

"Feit 2. Het is schadelijk voor leden van een ethnische groep als die systematisch, traditioneel wordt gekarikaturiseerd. Ook dat is een feit."

Een oliedomme generalisatie, waardeloos zonder onderbouwing. Heeft met feiten niets te maken.

"Feit 3. De roetpiet is de oplossing, zoals Nederlanders in de VS weten. Die oplossing is consistent met met het vaak gehoorde argument dat zwarte piet een roetpiet is."

Ik heb dat altijd een slecht argument gevonden, en ik gebruik het ook niet. Natuurlijk slaat zwart op de huidskleur.

De roetpiet is geen oplossing, want door deze concessie te doen zeg je alsnog dat 90% van de bevolking haar hele leven een racistisch feest gevierd heeft. Dat hebben die mensen, onderdeel van één van de minst racistische en meest open culturen ter wereld, niet verdiend.

Ook gaat dat argument er vanuit dat er compromissen worden gezocht ook al is het nog zo'n kleine minderheid die er over valt. Dat is onzin. Als er nou een substantieel deel van de bevolking een probleem had met Zwarte Piet dan zou dat misschien redelijk zijn, maar hier gaat het om een piepkleine minderheid, en is de "maatschappelijke discussie" een illusie die gecreëerd wordt door de NPO die deze beweging onder een vergrootglas legt en pretendeert dat ze een brede maatschappelijke stroming vertegenwoordigen, in plaats van alleen zichzelf.

"Feit 4. De reactie van veel Nederlanders hier komt erop neer dat negers hier niets te vertellen hebben. Dat is racisme."

Dat is een geweldige berg bullshit. Dit is een stroman die jij maakt van hun argumenten omdat jij niet in staat bent daar iets inhoudelijks tegenin te brengen, zodat je de werkelijke feiten kunt negeren en "Racisme!" kunt schreeuwen. Dit is geen feit, dit is jouw fantasie om je cognitieve dissonantie recht te praten, die veroorzaakt wordt door enerzijds de overtuiging dat jij Moreel Groot Gelijk hebt en het Correcte Standpunt inneemt, en anderszijds de feitelijke constatering dat je tegenstanders inhoudelijk gezien veel sterkere argumenten hebben en hun standpunten wél met valide redenaties kunnen onderbouwen, zonder met stromannen, valse beschuldigingen of geschiedvervalsingen te hoeven smijten, zoals jij genoodzaakt bent te doen.

Niemand zegt dat negers niets te vertellen zouden moeten hebben. We hebben naar deze mensen geluisterd, en besloten dat ze ongelijk hebben. Dat jij "negers krijgen niet in alles hun zin" verwart met "negers hebben niets te vertellen" geeft aan hoe simplistisch en dom je bent.

Maar dat geldt natuurlijk voor alle Pietenhaters: inhoudelijke argumenten zijn te hoog gegrepen voor hun beperkte geesten, dus roepen ze maar zonder enige onderbouwing dat hun tegenstanders racistisch zijn zodat ze de moral high ground kunnen claimen.

"Feiten: leer er mee te leven en handel ernaar."

Een verstandig advies, maar zolang jij een feit niet van je eigen anus kunt onderscheiden ben jij niet echt in een positie om anderen daarover de les te lezen.

knerf | 27-11-14 | 09:32
"Goed vanaf nu ben ik zelfverklaard racist."
Roept dwangmatig iets over racisme.
"Maar al die paranoïde idioten die op een dwangmatige wijze voortdurend bezig zijn met "racisme" te roepen "
Tsja

Sjaak uit Dordt | 27-11-14 | 08:41
"Ik ben blank, ik werk, ik ben man, "
Tot nu toe is alles normaal
"ik hou van Zwarte Piet,"
Is Sjaak toch misschien een kind nog ?
" ergo ik ben een racist. "
Misschien is Sjaak gewoon een sukkel die niet goed nadenkt.
"Boeie, en weer over gaat tot de orde van de dag."
En dat bevestigt het beeld.

De aloude toverwoorden Racisme, Fascisme en Discriminatie wakkeren ons schuldgevoel aan. Ook bestemd voor mijn voorouders die als slaaf in oost-Groningen moeten werken.
En daarom mag iedere blanke onbeperkt als racist worden bestempeld. Zonder enige tegenweerking, in elk TV programma, wordt het vingertje naar alle blanken gewezen. Over racisme gesproken.

Goed vanaf nu ben ik zelfverklaard racist.

Maar al die paranoïde idioten die op een dwangmatige wijze voortdurend bezig zijn met "racisme" te roepen als het over anderen gaat, die noem ik dan bij deze vanaf nu lijders aan een geestesziekte.
Deze nieuwe geestesziekte heet politieke-correctheid.

@mallekater | 27-11-14 | 09:22

Ferguson is geen racisme, maar simpelweg volk met dezelfde roots als de anti pieten in Nederland die het in Ferguson weer massaal verkloten voor de goedwillende Pieten. www.facebook.com/MilitaryPoliceWTFMV1...

..... tijd voor nog een Award poll: Totale Kut van het jaar 2014. Dank u.

Geef Sunny en haar zwarte vriend een enkeltje Ferguson.
Dan kan ze dáár eens zien wat racisme betekent.

Op 1 december a.s. wordt die bagger uitgestraald op NPO1.
Laat me raden: de Vaairaai??

Test is niet weggelegd voor personen met een matige of slechte beheersing van het Nederlands en een IQ lager dan 100.
Wat las ik laatst ook al weer over raciaal bepaalde intelligentie?

Ineens wordt het duidelijk: Zowel Gario als Bergman zijn bezig met een zwaar gesubsidieerd'kunstproject'.
Dat brokje cultuur wordt dus betaald door U en ik van onze belastingcenten.
In ruil daarvoor worden we en masse uitgemaakt voor racist, dicriminatoir.

Stank voor dank, schijten op de hand die je voedt.

Petrus Poortwachter | 27-11-14 | 07:42
Pleidooi voor Nederland als Witland.
Surinamers hebben een Nederlands paspoort en hebben het volste recht om hier te zijn zolang Nederlands burgerschap niet op ras gebaseerd is.
#Inka6786 | 27-11-14 | 03:32
Een pleidooi voor een Ot&Sien kalifaat achter de dijk.
Zij doen het immers ook!
@ Fijnstoffer | 27-11-14 | 07:40
Een pleidooi voor apartheid.
@ dikopenneerzaag | 27-11-14 | 07:27
En dit is een pleidooi voor het uitleven van onze "natuur".
Alles is geoorloofd met deze opvatting.

We moeten er voor zorgen dat dit soort mensen
NOOIT IETS te zeggen krijgt in ons land.

Racist wordt een geuzennaam dankzij dit soort cultuurhaters. Mijn mening (over zwarte piet, of over wat dan ook) gaat niet veranderen van dat gemekker, en als hun conclusie dan is dat ik racist ben, dan zal ik dat met trots zijn.

Ik ben blank, ik werk, ik ben man, ik hou van Zwarte Piet, ergo ik ben een racist.
Boeie, en weer over gaat tot de orde van de dag.

benrod | 27-11-14 | 08:29
Een zware straf voor zo'n vergrijp.
Terecht maar zeker niet licht.
Ik begrijp je probleem niet.

Waarom krijgt die klapmongool uit de telegraaf link maar 20 uur taakstraf als hij een 15 jarig meisje slaat....

Testje werkt dus niet... zonde van de tijd jammerrrrrrrrr geen stijl

Alles voor het gewin. Dat is sunny en consorten. Zo simpel Is get nu eenmaal. Leer dat nu eens allen.

Sunny B.: het voorbeeld van een verwarde vrouw.
Misplaatst en verdraaid dat we bezuinigen op de zorg en niet op het faciliteren van waanideeën.

Ik heb dus een voorkeur voor blank volgens deze test. En nu? Moet ik mezelf aangeven? Moet ik in therapie? Hellup!

Sterph Sunny, sterph. Of ga eens deaud, je mag kiezen...

@neutron | 27-11-14 | 07:46
Ik trek me geen zak aan van wat Quinsy vindt of wil.
Zijn standpunten hebben een averechts effect.
Zou die ruifvreter dat niet doorhebben?

@appelvink | 26-11-14 | 22:45

De man is geraden sommige meiden te mijden en uit de rest een kameraad voor het leven te verleiden. Uw man wist dat waarschijnlijk :-)

Als Mevr. Bergman werkelijk vindt dat de bedoeling en context niet uitmaakt bij het gebruik van een (eventueel) stereotype, dan kan ze nog wel 100 documentaires maken racisme in films, reclames, cabaretiers, Zeeuws meisje, stripboeken, Amerikaanse gezegdes met het woord "dutch" etc.
-
Over 20 jaar kijkt ze misschien terug naar haar eigen documentaire en zal ze er niet omheen kunnen dat juist haar hele uitgangspunt onverbloemd maar onbewust racistisch is, namelijk: "alle blanken denken sowieso slechter over niet-blanken." anders kloppen de stellingen en conclusies helemaal niet.

@necrosis | 27-11-14 | 07:42

Nee.
Het gaat om wat er staat (maar dat zie jij blijkbaar niet).

Quinsy Gario wel....

@gutgutgut | 27-11-14 | 03:20
"Feit 2 is onjuist. De onruststokers zijn een kleine groep maar de onvrede is algemeen onder Surinamers."

Onder Surinamers; En waar wonen die/horen die thuis?

Juist ja.

@neutron | 27-11-14 | 07:37
Zit je nou te spotten met mijn handicap?

Nederlanders zijn zo tolerant dat ze door een lollig onschuldig bedoeld (eventueel) stereotype niet meteen hun mening over een heel ras veranderen. Maar ja, niet iedereen is al zo ver dat ze alle mensen sowieso als gelijkwaardig zien.

Het mengen van verschillende volken en culturen, dat is op zichzelf al racisme en haat opwekken. Dus de hele linkse/policorre kliek is schuldig aan haatzaaien, wegens het pushen en door de strot duwen van de multicul-maatschappij, en door het maar doorgaan met immigratie-politiek via 'asielzoekerts'. Ook het obligate stigmatiseren van blanken als standaardracisten, tegen beter weten in, is pure haatzaaierij. Het wordt hoog tijd deze over-gesubsidieerde multicul-industrie neer te halen en weer aan eigen volk te gaan denken.

Negeren.

@necrosis | 27-11-14 | 07:29

Als je dit niet kunt lezen heeft Quinsy er ook geen probleem mee.

lh4.ggpht.com/_ATzOC42LMyk/Shmi7OXO69I...

Haar vader was Marxist. Ook ooit en vogue binnen bepaalde gutmensch kringen. We kunnen dus wel stellen dat dat soort knettergek gedrag erfelijk is want ik zie niet zoveel verschillen.

Sunny Bergman haalt, op de valreep van de discussie, nog even een test van ongeveer 20 jaar oud uit het vet.

Mijn vrouw heeft haar ster gebleekt, leef ik met een racist?

@neutron | 27-11-14 | 07:25
Nope, alleen problemen met rood/ groen.
En Quinsy/ Sunny, maar dat spreekt vanzelf.

Racisme is een natuurlijke drang, een oerinstinct. Bescherming van jouw eigen groep, wat voor kleur of samenstelling is voor iedereen anders. Onderhuidse angst, haat, bescherming tegen verandering in rangorde, beschikbaarheid voedsel en middelen. Is dus gewoon natuurlijk gedrag. Fuckjoe met je fuckdocu.

@INH.30CL | 27-11-14 | 03:12
Don't moet doesn't zijn, verder eens.

@necrosis | 27-11-14 | 07:20

Zie je alles in 50 shades of brown?

@gutgutgut | 27-11-14 | 02:41
Feit 5: je schiet met een olifantengeweer op een mug!

Nou ja zeg, wil ik mezelf even op de testbank leggen inzake racisme, werkt die zooi niet.
Ik krijg op mijn scherm de vraag: ziet u het groene tekentje (pixel?), klik dan hier.
Ik zie geen groen tekentje wegens kleurenblind.
Ik voel mij gediscrimineerd!!!!

I like my coffee, hot, black and sweet. Ben ik nou geslaagd voor de test Sunny?

@Desmoulins | 26-11-14 | 22:03
"How implicit associations affect our judgments and behaviors is not well understood and may be influenced by a number of variables. "

Postmoderne duimzuigerij en pseudowetenschap en.wikipedia.org/wiki/Implicit-associ.... Het type onderzoek kaliber Stapel en Vonk met een stevig fundament in wetenschappelijk drijfzand.

Meer hier en.wikipedia.org/wiki/Science_wars en hier en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_scie... .

WTF is dat voor een test. Als Ras moet ik Nederlander aankiezen em vervolgens wordt ik geconditioneerd om op huidskleur onderscheid te maken en vervolgens om negatieve attributen toe te schrijven aan donkere mensen.

Heel eng. KKK dingetje, vermoed ik zo.

@--sql error-- | 26-11-14 | 21:59

Dan maar een extra post met Sonny-> Sunny.

Helaas een slechte prognose voor Sunny Bergman. Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal de behandelaar de diagnose constitutioneel racisme vaststellen.

@langzullenweleven | 26-11-14 | 21:55

Helaas een slechte prognose voor Sonny Bergman. Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal de behandelaar de diagnose constitutioneel racisme vaststellen.

Ik heb alleen een voorkeur voor zwart geld.

@ZKH EénOog | 26-11-14 | 21:52

Tijdens het lezen van de draad over het IQ van populaties door K. Regenjas en de reacties hierover bij reddit-maps borrelde dat gelijk uit mijn onderbuik op.

Het is paradoxaal dat de linkse Gütmensch het bestaan van rassen heftig en verbeten ontkent en tegelijkertijd overal racisme ziet. Logisch en coherent denken is waarschijnlijk niet verenigbaar met de chronische stress van een voortdurende staat van cognitieve dissonantie.

Prima test hoor. Er komt uit dat ik een racist in hart en nieren ben en dat klopt 100%. Job well done.

Ik heb associaties bij Sunnyboy, zal ook wel rasiestiesch zijn.

gutgutgut | 27-11-14 | 03:20 - feit 1 is zekers wel relevant. Iemand die niet van moslims houdt immigreert niet naar Iran en hou je niet van onze tradities dan blijf je maar thuis. Zo zou het in ieder geval in een normale maatschappij moeten zijn. De rest mag je vinden, ieder zijn pleziertje tenslotte.

@gutgutgut | 27-11-14 | 03:20
Het feit der feiten: Zwarte Piet is *Zwart* Zeer relevant!

Inka6786 | 27-11-14 | 03:12
Feit 1 irrelevant.
Feit 2 is onjuist. De onruststokers zijn een kleine groep maar de onvrede is algemeen onder Surinamers.
Feit 3. In de VS of de UK is Zwarte Piet een probleem.
Feit 4. irrelevant.
Feit 5. is een mening geen feit
Feit 6. is misschien wel de kern van het probleem, maar geen argument tegen de roetpiet. Zet iemand in die je kinderen niet kennen.
Feit 7. Is een nog niet eens een aanname.

@gutgutgut | 27-11-14 | 03:10
Ik weerleg helegaar niets maar wil je een vraag stellen: Hoe lang beleef je in je gekronkelde hersenpannetje de gedachte al dat Zwarte Piet een raciaal stereotype is? Is dit al sinds je (meestens) onschuldige kinderjaren of vanaf het moment dat een gutmenschlinkseomroep de spreker Gario aandacht ging geven?

gijs geluk | 27-11-14 | 03:08
Klinkt als jaloezie, gebaseerd op een wilde aanname.

@gijs geluk | 27-11-14 | 03:08
*Put it* zou *stick it* moeten zijn, verder wel eens.

gutgutgut | 27-11-14 | 02:41 Feit 1: de negers kwamen geheel vrijwillig naar een land waar al tijden Sinterklaas werd gevierd. Feit 2: het is maar een klein groepje onruststokers, voornamelijk blank, dat zegt zich gekwetst te voelen, sorry hoor, iedereen is weleens ergens door gekwetst. Feit 3: In landen waar veel donkere mensen wonen is zwarte Piet geen probleem. Feit 4: In Iran is een soortgelijk figuur door Unesco als Werelderfgoed erkend. Feit 5: Al die zeikers moeten maar een beetje eelt op de ziel kweken. De autochtone Nederlanders hebben heel wat meer voor hun kiezen gekregen en daar ook nog eens diep voor in de buidel moeten tasten. Feit 6: Een piet met roetstrepen werkt niet. Zwarte Piet is nl. niet echt, maar de buurman of tante Toos en dat kun je niet verbloemen met een roetstreepje. Feit 7: als het de bedoeling is om blank tegen zwart op te zetten weiger ik daar aan mee te doen. Voor mij zijn er maar twee soorten mensen gezellige en gasten zoals Gario en consorten.

INH.30CL | 27-11-14 | 02:48
Nee het zijn geen aannames.
Weerleg ze maar.

Sunny neuqt volgens mij met een negurr daarom doet ze deze onzin onderzoeken.
Fuck u sunny i put your opinion where the sun dont shine.

@gutgutgut | 27-11-14 | 02:41
Ik lees veel feiten. Je weet neem ik aan dat feiten op waarheden berusten? Jij somt geen feiten op, het zijn aannames.

Feit 1. Zwarte Piet is een raciaal stereotype.
Feit 2. Het is schadelijk voor leden van een ethnische groep als die systematisch, traditioneel wordt gekarikaturiseerd. Ook dat is een feit.
Feit 3. De roetpiet is de oplossing, zoals Nederlanders in de VS weten. Die oplossing is consistent met met het vaak gehoorde argument dat zwarte piet een roetpiet is.
Feit 4. De reactie van veel Nederlanders hier komt erop neer dat negers hier niets te vertellen hebben. Dat is racisme.
Feiten: leer er mee te leven en handel ernaar.

Heterosuggestie.... nuff said! Sleep well bergman.

die twee negertjes op de foto hebben wel grote lippen zeg...

Heb deze test in groepsverband gedaan 2 jaar geleden. Met allemaal goedbedoelende wereldverbeterende geitenwollensokkentypes. Zelf ben ik een PVV stemmer die het immigratie- en cultuurthema haarscherp bekijkt. Wat blijkt. Al die typetjes die oh zo bezig zijn met het zielig vinden van al die andersgekleurden bleken racisten in de dop te zijn. En ik kwam helemaal neutraal uit de test. Komt misschien omdat ik gevoelig ben voor feiten en daadwerkelijk gedrag, niet voor wensdenken en idealistisch geneuzelzever. Kleur, herkomst, of naam is niet belangrijk. Wel gedrag. En hoe zich dat uit in cijfertjes.Als dat vervolgens opgeteld naar bevolkingsgroepen vervelende beelden oproept, dan moet wat aan dat gedrag worden gedaan. Niet aan die beelden, of de interpretatie daarvan.

het is niet aan ons tata's om te bepalen of zwarte piet racistisch is. Het gaat naar mijn mening nl niet om de intentie maar om de perceptie!
Meningen zijn leuk maar uiteindelijk is het een keihard feit dat we over de hele beschaafde wereld voor gek staan door deze farce.
ik ben altijd trots geweest om nederlander te zijn mar als mensen me nu vragen waar ik vandaan kom dan zeg ik: berlijn!

Linkse hobby! Negeren en vervolgens afschaffen. Geef mijn oma in plaats van al deze onzin iedere dag een douche, een schone luier en rollader.... pleeeaaassse

The Imitation Game gaat deze week ook in première (althans in de VS). Als we het dan toch over films hebben...
www.imdb.com/title/tt2084970

Sunny, wetenschappelijk slechte test, omdat de begin letters van zwart en slecht de s en de z op elkaar lijken, heb je hier meer denktijd voor nodig.

@ Ars Vivendi | 27-11-14 | 00:40
Welke vragen?
Volgens mij zit jij een andere test te maken dan de rest

De tiefus met racisme. Test gedaan, en blijk geen voorkeur te hebben, wat ik voor die test ook al wist. Ben dan ook helemaal klaar met de term racisme. Maar goed, pratende kut Sunny denkt daar helemaal anders over.

Nog los van die test, wat doen die twee criminelen ongebalkt op de foto bij dit stuk?

volgende docu van Sunny: Pietvrees.

Weet je wanneer ze ook aan schedelmeten deden?

Het hoogste percentage associeert zwart met slecht. Maar dat komt denk ik omdat we al te lang naar opsporing verzocht kijken....

Ik ga slapen want morgen weer werken.
Wel te rusten allemaal!

Ik heb nu 5 keer de test gedaan, op 3 verschillende laptops, de vragen random beantwoord (als nederlander, turkse moslim etc.) en in alle 5 de uitkomsten heb ik een voorkeur voor blanke mensen.

@ mrSkapig | 26-11-14 | 22:35
Goed stukje Mr. Skapig!! Top!

Weet je wat, we laten de uitslag bepalen, na ,,opsporingverzocht,vanavond, mooier kunnen we het niet maken.

Ik heb ingevuld dat ik een moslim ben.
Maar dat ben ik niet.
Ben ik nu een racist?
Of een leugenaar?
Als moslim mag je liegen van mohammed, toch?
Dus ben ik een racist.
Ongeacht de uitkomst van de test.
QED

-weggejorist-

Pieter V | 26-11-14 | 23:53
Op grond van dat je een blanke bent.
Dat is wat Quinsy Gario & fans zouden antwoorden.
Natuurlijk hebben ze gelijk.
En als jij zegt dat dat niet zo is, dan ben je een racist.

[Gario-modus: off]

Zelfs baarmoeders discrimineren.
Er floepen steeds meer mohammeds uit.
Wat een land is NL geworden.

@De J | 27-11-14 | 00:04
Goed gesproken.

Gewoon niet naar deze docu gaan kijken...
Ook niet als ie 1 december op tv is..
Als deze aandachts... lichtekooi geen podium krijgt.
Is deze hele discussie heel snel over.
Gun deze aandachts... dame van lichte zeden.. geen kijkcijfers.

Denk dat Sunny aan het Stokholmsyndroom lijdt. Zal wel een keer tegen haar wil 3 dagen zijn vastgehouden in de Bijlmer.

@ Pieter V | 26-11-14 | 23:53
Je bent racist op grond van het feit dat je een blanke man bent.
Duh!

Wat een achterlijke test. De algemene uitkomst is:

De meeste deelnemers vinden het makkelijker om em>Zwarte mensen metSlecht te associeren en Blanke mensen met Goed dan andersom

Opzich logisch. Het begin van de test zijn zwarte mensen en het woord slecht gekoppeld aan 1 knop, en een witte mens met het woord goed aan 1 andere knop.
Volgens de test is er een tijdslimiet, dus je zal snel moeten drukken.
Het begin is vrij simpel. Je train je hersenen om snel te analyseren op de steekwoorden e foto's.

Na 4 ronden wordt de test omgewisseld.
zwarte mensen en het woord goed onder 1 knop, witte mensen en slecht onder de andere.
Dit is vrij lastig, want je hebt net je hersenen getraind op een bepaalde combinatie, die niet meer klopt.
Je gaat dus fouten maken, of je doet er langer over om tot je beslissing te komen.

En dan komen ze met dit:

De meeste deelnemers vinden het makkelijker om em>Zwarte mensen metSlecht te associeren en Blanke mensen met Goed dan andersom

Hoezo wishful thinking. et klinkt eerder also die test to geprogrammeerd is. wat een bagger

@LeakyLeak | 26-11-14 | 23:36,
Ok. Als je maar begrijpt, naast wat je zelf denkt te zijn, dat het concept 'ik' nogal een beetje, hoe zal ik het zeggen, 'raar' is. Intellectueel gezien dan hè? Zonder bijbedoelingen van het tuig dan hè? Je weet wel, de bende.

Rode haat tegen iedereen die minder wereldvreemd in het leven staat, het had zo een (nee heus heel vredige) religie kunnen zijn. Integraal en met staatssteun uitgezonden op de staatsomroep. Dat linkse terrorisme gaat nog eens heel groot worden in Nederland. Daar kan Recep 'Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen' Erdogan nog wat van leren.

Die Sunny Bergman is toch gewoon een onvoorstelbaar vals klerewijf dat alleen maar op geld, aandacht en haatzaaien uit is?

Die Quincy Gario is toch gewoon een volstrekte debiel die alleen maar op geld, aandacht en haatzaaien uit is?

Beide stellingen zijn mijn oprechte mening en hebben helemaal niets met hun huidskleur te maken.

Op grond waarvan zou ik nu als blanke man een racist zijn?

@ Jan de Schot | 26-11-14 | 23:34
Jawel hoor, heb het spelletje net op de iPad gespeeld

Ik zou een matige automatische voorkeur voor zwarte mensen hebben. You could have fooled me.

Bizarre test, leuk als hersentrainertje maar totaal ongeschikt om racisme conclusies aan te verbinden. Ik ben overigens volgens de test geen racist, maar ik speel dan ook vaak van dit soort spelletjes op m!n Nintendo DS.

Buhh, Engels. *kruisje klikt*

hate crimes in Nederland? ja zeker wel maar deze hate crimes worden niet zo bestempeld omdat het om een allochtone dader gaat. En zo kan je wel door gaan! Andersom als een blanke een allochtoon wat aandoet maakt meteen een racistisch motief! Als een moslim vader tegen zijn dochter zegt; ik wil niet hebben dat je met een autochtoon thuis komt heet dat cultuur. Maar zegt een autochtone vader tegen zijn dochter; ik wil niet hebben dat je met een allochtoon thuis komt? dan is de vader een racist fascist en word desnoods jeugdzorg ingeschakeld.Vreemd toch? waar gaat dit heen zeg...

@Tobi | 26-11-14 | 21:52

Nee hoor, ik citeerde Oboema uit een VPRO-serie, maar weten ze hier veel ...

Als we de tekst van het liedje veranderen naar: "ook al ben ik zwart van't roet" enzo ook met andere liedjes zijn we van het hele gezeik af toch?

@Tobi | 26-11-14 | 21:52

Nee hoor, ik citeerde acteur Michiel Romeyn uit een VPRO-serie, maar weten ze hier veel..

AntiSoof | 26-11-14 | 23:29

Ik "is", err nooit. Ik kan hooguit "zijn". Zo stoor ik mij ook altijd aan "wezen" wanneer dat niet gebruikt wordt in de zin van "kinderen zonder ouders". Verder is de formulering "ik ben een Jood" voor meer dan de gemiddelde reaguurder meer dan overduidelijk maar voor alle duidelijkheid wil ik dan wel weer melden dat ik een Jood ben, Joods, en dus, dat. Maar gelukkig geen homofiele. Of, God Forbid!, een Schwartsche Joodse homo. Attenooie!

Als je een iPad hebt kan je geen racist zijn want de test doet het dan niet.

www.youtube.com/watch?v=KPJqxQ5nTbM

@--sql error-- | 26-11-14 | 21:59

Daar heb je geen psycholoog voor nodig maar eerder een hele goede psychiater.
Alhoewel, een goede fietsenmaker is misschien nog wel een betere therapeut voor een dergelijke monomane idioot.
Dat mens is zo gek als deur, heeft een opgeblazen ego als een zeppelin, besodemietert alles en iedereen vooral de subsidieverstrekkers net als trouwens die halve Gario en discrimineert zelf harder dan wie dan ook die ze van discriminatie beticht evenals die halve Gario.

Ongelooflijk ik heb m net aan een gitzwarte vriend uit nigeria gegeven die daar woont ook... hoge blankenvoorkeur hij moest er zelf ook wel om lachen.

Ongeacht welk resultaat er uit die test van die niet meer werkende link komt, blijven de statistieken nog steeds bewijzen dat de import gelukszoekers, licht of donker getint, de hoogste bezettingsgraad hebben in onze penitentiare inrichtingen.
De enige geloofwaardige, trouwe, eerlijke en hardwerkende, meestal donker getinte gasten die rond eind november hier per boot aankomen met een heftig grijs bebaarde dude in rood pak met meiter en staf, die ook (helaas) weer vertrekken na 5 december en GEVEN aan de kinderen ipv stelen van de ouderen en de overheid middels fraude.
Wat is daar nou fout aan.
Al die gelukszoekende sukkels die zich gediscrimineerd voelen mogen wat mij en vele met mij in de zak van Sinterklaas mee naar Spanje om daar een enkeltje land van herkomst te krijgen.
Als ik minister van justitie en/of immigratie zou zijn zou het rond 5 december dubbel feest zijn. Elke stoute asielzoeker of dubbelpaspoorter zou in de zak van Sinterklaas afgevoerd worden naar Spanje.

Ben ik nou racist of realist?

@LeakyLeak | 26-11-14 | 23:27,
Ja, je zei 'Ik ben...' dus ik vroeg me af wie je denkt dat dat 'ik' is. Het 'ik'-concept is wat vaag vind ik.

Volgens de hedendaagse standaarden ben ik een racist. Ik heb me erbij neergelegd.

@welatenheterbijzitte | 26-11-14 | 23:11
Ze hadden als laatste, controlevraag nog een keer de volgorde moeten omdraaien, en dan was er pas een eerlijke uitkomst.

AntiSoof | 26-11-14 | 23:25

Ehm?

@welatenheterbijzitte | 26-11-14 | 23:11
Exact mijn ervaring! Wat een nepzooi.

@LeakyLeak | 26-11-14 | 23:22,
En die ik wie is dat?

Sunny Bergman, is dat niet die chubby die door alle plastisch chirurgen die ze intervieuwde voor een van haar docu's gewogen en te zwaar werd bevonden? (en dus zo ongeveer overal bijgesneden en leeggezogen zou moeten worden)... Die Sunny Bergman dus. En nee, ik wil wel zwarte piet maar ik ben geen racist. Verre van zelfs dus stop die docu en je test maar ergens waar de zon niet schijnt.

Jouw data suggereert
Sterke automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen
.
Tsja, blanke man he, dus institutioneel racist. Alsof ze het door de UTP-kabels kunnen ruiken.

En ik ben een Jood (maar gelukkig niet zwart of homo.. Of. God Forbid. Joods, homo en Schwartsch. Adonai)

Maar ja, mocht ik aangeklaagd worden wegens hate-crimes, misdaden tegen de menselijkheid, het ontkennen van de slavernij, DiesCrieMieNazIe, islamofobie?, enzo etc.. ivm voorgaande reaguursels, dan is mijn momentaire ip adres 23.27.252.90

Ik ben lichtgetintier en de test vertelt me dat ik een hoge voorkeur heb voor blanken. Wat een diederik stapel troep ongelooflijk. En Harvard is qua sociale studies net zo linkscorrect als de VU maakt u geen illusies. Volgens het Volkskrant artikel hadden zowel QG als SB lichte blankmensvoorkeur

Bovendien, als iemand stelt; 'U bent dit of dat', dan moet u zich eens afvragen wie die U dan eigenlijk wel is. Is dat je lichaam, je hersenen, je evt (al dan niet bestaande) geest of ziel? Dat zeggen ze er nooit bij, de zielen. Ik ben immers niet alleen dit lichaam of deze geest, tenminste denk ik. En die geest verandert ook maar weer steeds van mening. Hoe meer ik te weten kom, des te meer ik ook onwetendheid zie. Duzzz, trapt er niet meteen in. Eerst uitzoeken wie 'ik', 'you' of zo is. LOL!

Alleen gebruikt zij een andere lippenstift. Zegt ze..

* even geen woordenboek.

Net mijn Surinaamse buren. Één gezicht. Zeggen ze zelf ook

@ roze_bril | 26-11-14 | 23:02

Sociaal wenselijk is niet de juiste term. Fase is al geweest. Meer de sociale norm. Scheint ok te zijn. Waarbij ik toch een eerder genoemde reaguurder het goed heb lezen uitleggen en vele anderen. Het woord begint ze betekenis te verliezen. Simpelweg omdat er helaas mensen bestaan en even een woordenboek pakken. Weet je nog als kleine snotneus. Het spelletje waarbij je in een cirkel zat. De juf zei iets en moest je door fluisteren. Terug bij je juf was alles verdraait. Dat was geen spelletje maar een les.

Het zit 'm in de volgorde van de vragen. Tegen de tijd dat je het trucje snapt en geoefend raakt, krijg je de associatie 'blank=goed' en 'zwart=slecht' voor je kiezen. Ja, dat gaat dan sneller.
Draai de volgorde van de vragen om en de resultaten zullen andersom zijn...

Is het een neger? www.youtube.com/watch?v=9fm6bjjvZLM&a...

Heb de test zojuist gedaan. Ben een blanke,provinciale racist die terug moet gaan naar zijn eigen land (of zoiets). Dit weekeind maar eens niemand achter de pick-up truck slepen.

Ik heb een poos op een asielzoekerscentrum gewerkt. Bij het AMA team ( alleenstaande minderjarige asielzoeker).Erg interessant en ik kan rustig zeggen dat BY FAR de allergrootste racisten zitten tussen de zg zwarten en arabieren. Wat die over elkaar zeggen en wat ze van elkaar vinden... pfff daarbij staat onze kritiek op onze medelanders echt bij in het niet. Om maar niet te beginnen over de aziaten want die kijken gewoon op Iederèèn neer

Alles wat de PVV-aanhanger ridiculiseert en stigmatiseert, kan rekenen op vette subsidies van het grachtengordelverdeelcircuit.

Mooie test. Leeg vak met in het groen 'liefde'. Ergens klikken: fout!

Ik ben geen racist maar een cultist. Huidskleur maakt geen donder uit. Cultuur wel. Geen plaats voor de hele wereld hier. Ligt niet aan ons.

@Bakito | 26-11-14 | 22:04
Gaan we nu ook al op mentale handicaps discrimineren?

Racisme is inmiddels sociaal wenselijk geworden.

Dit soort ego-manipulatie's vind ik nogal gevaarlijk. Onze hersenen zijn geprogrammeerd door de natuur en door de opvoeding en ervaring. Daar vervolgens labels aan te gaan plakken is zoeken. Degenen die daar labels aan plakken zijn de manipulatoren, lijkt mij. Dat zijn de managers dit de landlozen misleiden met hun gepraat, regels, wetten en zo. Wie de macht heeft die heeft hem en wil hem behouden. Zo simpel is het. En het volk ziet het maar niet. Nee, natuurlijk niet. Zo gaat dat.

@Ci Ty33
Je beperkt je tot aantrekkingskracht en voortplanting maar maakt daarmee wel duidelijker dat er een ingebakken automatisme zit in kiezen voor je 'eigen team'

'e' en 'i' snap ik, maar met welke knop kan je op ongewapende negers schieten?

Sinds ik voor racist ben uitgemaakt omdat ik de asielaanvraag van Mauro onzin vond ben ik immuun voor dit soort kwalificaties. Ik wil en wilde geen massa immigratie, geen multiculturele samenleving en geen islam in Nederland. Als dat racisme is; jammer.

@ mrSkapig | 26-11-14 | 22:35

Helemaal mee eens. Slachtofferrol en een foute mentaliteit maakt het makkelijk. Alles is de schuld van de wereld toch?

Jezus wat een fluttest. Als het nou was om de effecten van conditionering te meten, oké. Maar dit gaat nergens over.

Hmm, of ik racistisch ben weet ik niet eens meer zeker, maar ben intelligent genoeg om te weten dat er spelletjes gespeelt worden. Laten wij het voor het gemak maar even halve negerts noemen, uit n-afrika en het midden-oosten, die zich suf zitten te lachen. Die zien zichzelf al helemaal boven donkere mensen, maar ook boven ons. Meeste donkere mensen die ik ken zijn oke. Dus wat de neuq is er aan de hand moet je je afvragen. Had ik ooit al eens gezegd dat de zandbak in de zandbak moet blijven? Met hun bijbelse en koran shidt?

Wel verwarrend allemaal. Ik word helemaal warm van de fantastische Morgan Freeman en ben opgegroeid met de muziek uit Porgy and Bess, Elly Fitzgerald, Harry Belefonte, The Tielman Brothers en Nat King Cole. Hun muziek werd grijsgedraaid en we keken als gezin naar de Cosby Show terwijl we tranen met tuiten hebben gehuild om het trieste lot van Oom Tom. Daarnaast ben ik als PVV-er een racist en best een beetje trots op deze geuzennaam.

mrSkapig | 26-11-14 | 22:35
Is het niet nog veel simpeler?
Jongens willen trouwen met een meisje dat lijkt op hun moeder, en meisjes zoeken een jongere versie van hun vader. En dus verkeren blanken tussen de blanken enz. Alleen jonge mensen die thuis een nare jeugd hadden, zoeken soms een partner en een vriendenkring die juist heel anders is.(en komen dan soms van een koude kermis thuis.)

In tegenstelling tot Gutmensch Snolly Bergman ben ik een slecht mens, want
Mijn ouders waren blanke autochtone nederlanders.
Ik ben blank, werd verliefd op een blanke man, en dus gehuwd met een blanke man
Ik heb twee blanke kinderen op de wereld gezet.
Ik heb een blanke kleinzoon.
Ik werk al 44 jaar, en heb nooit overheidssteun of subsidie ontvangen.
Ik hou van het Sinterklaasfeest met een gitzwarte Zwarte Piet.
Daarom ben ik een racist.
Ik deug niet. Ik moet mij schamen. Amen

Sterke voorkeur voor blanke kindertjes, aldus de test.... Geen idee wat ik daar mee moet, maar ik zal wel blank zijn.
-
Ennieweetjes, zwarte Piet is volgens mij hooguit een positieve stereotypering van een Neger. Zwarte Piet is lief, grappig, aardig, gul, talentvol, vrolijk en behulpzaam. En mocht hij 's nachts in je huisje inbreken doet hij dat alleen maar om je cadeaus en lekkernijen te brengen. Volgens mij kan daar geen enkele real-life neger en ook geen enkele blanke (behalve sinterklaas) aan tippen.

Pfff wat een onzinnige vragen, waarbij de optie interesseert mij geen ruk ontbreekt. In ieder geval is de uitslag volgens verwachting, ik behoor bij de 88% die zwaar racistisch is.

@--sql error-- | 26-11-14 | 21:59
'hebben we hier niet een psycholoog in ons midden die verschijnsels als Sunny kunnen verklaren? '

Mijn vrouw heeft het geprobeerd, maar is nu depressief. Zal wel komen omdat ze blank is, dus rasistis.

Jouw data suggereert
Sterke automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen.

Nou, gelukkig maar.
Of zou het komen door de opbouw van de 'test'?
Godallemachtig.

Strong automatic preference voor blanken.
Joh...!

@Best koud hierboven | 26-11-14 | 22:14
Hmm, ik heb de test een tweede keer gedaan, dit keer kwam ik op een Nederlandstalige site terecht met heel andere achtergrondvragen dan de Amerikaanse waar ik eerst, via exact dezelfde link, terecht kwam. De gewraakte racisme-test zelf was hetzelfde, maar nu met de verschillende categorieen in een andere volgorde. Ging me beter af, nu ben ik nog maar een lichte racist.

O jee, ik ben rassisties!
De aanleiding van dit plempsel is dat ik het hele racistische geouweneel een beetje beu begin te raken en zoek naar een oplossing waarbij ik besef dat die er misschien niet is. Natuurlijk zijn we racistisch. Dat is toch helemaal geen discussie? Dat zijn we allemaal. Discrimineren doen we al millennia en dat zullen we tot aan de ondergang van onze soort blijven doen.
Discrimineren op ras is racisme. Op elke metaaldetector zitten minstens twee knoppen. Een power knop en een discriminatie knop. De eerste is duidelijk. De tweede gebruik je om het apparaat zo af te stellen dat het verschillende soorten en dichtheden van metaal zal onderscheiden.
Het zit in de oer-DNA van de mens ingeprent om alles wat niet aan de eigen norm voldoet te wantrouwen. Met de eigen norm bedoel ik hier kleur, taal, gedrag e.d. Racisme en discriminatie waren ooit zeer belangrijke overlevingsmechanismen voor onze laagvoorhoofdige en knokkelslepende voorvaderen. Het zorgde voor cohesie binnen de eigen groep en gaf veiligheid, duidelijkheid en sociale samenhang. Dat we tijdens onze evolutie als soort, nog steeds niet anders kunnen dan appelleren aan die oude programmering staat voor mij als een paal boven water. Onze z.g. tolerantie en sociaal geaccepteerd gedrag wat we de afgelopen paar duizend jaar ontwikkeld hebben is een ijl laagje over onze oerdriften heen. De gemiddelde kaukasische mens is niet meer of minder racistisch dan zijn buren, Arabieren, Aziaten, negroïden e.d.
Er is misschien èèn verschil en dat is dat de gemiddelde blanke zich er kennelijk voor schaamt. (koopmansgeest en calvinisme hebben ook ergens een plaatsje in mijn theorie)
Ik heb er ook last van. Voorbeeldje; In de jongste (het zal niet de laatste zijn) zwarte pieten-discussie werd de voorzet gegeven door een NL-er met Antilliaanse roots. Ik, die de media enigszins in de gaten houdt zag vervolgens erg veel mensen met hetzelfde gepigmenteerde complex het over Zwarte Piet hebben. Het voor mij schrikwekkende gevolg is, dat ik zomaar over straat loop, een Antiliaan o.i.d. zie lopen en achteloos denk; “hey, daar heb je zwarte piet”. Ik schrok letterlijk van deze gedachte die zo plots in mijn bewustzijn opdoemde. Associatie noem je dat.
Is dat racistisch in de negatieve zin van het woord?
Naar mijn idee wordt racisme onwenselijk, schadelijk en zelfs destructief wanneer het leidt tot conflict, gebrek aan begrip en onheuse bejegening van medemensen die anders zijn dan jij. De term racisme is gekidnapt door kortzichtige mensen die ontzettend bang zijn te verliezen wat ze hebben. Nogal star en krampachtig in het leven staand. Hierdoor kunnen ze anderen moeiteloos kwetsen. Discrimineren doen we allemaal. Het gaat er om waarom je het doet.
Het inzicht dat het in het Nu misschien niet meer nodig is, zal nog even op zich laten wachten. Tot die tijd moeten we het doen met:
We zijn allemaal anders en daarin zijn we allemaal hetzelfde.

@mrSkapig | 26-11-14 | 22:31
doorgaan als gast kan ook.

pfffja login en register my fat hairy ass!

Ik loop al vast bij vraag 7 "Veel goede mensen betwisten de staat, bekritiseren de kerk en ontkennen de normale manier van leven." De *normale* van leven? Is dit slecht vertaald of word ik het bos ingestuurd?

Weinig tot geen automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen. Heb ik nu wel of niet een probleem?

Giro 555 ammehoela. Er lopen miljardairs rond in Afrika. Die lui kunnen kunnen deze hoax wel betalen.
En voor de rest denk ik dat het het beste is dat we stoppen met subsidies betalen aan welke organisatie dan ook. Remigratiewet stimuleren dan wel verplichten en dan eens kijken of al die buitenlanders nog zo'n grote bek hebben. De Witjes zijn alleen maar goed om te betalen.

Ons land heeft vrije denkers nodig, die de moed hebben om tegenstand te bieden tegen de traditionele manieren, zelfs als het mensen van streek maakt.

Godallemachtig.

@Meeroever | 26-11-14 | 22:17
klik eens op het linkje in het artikel. Wellicht komt die test je bekend voor??

De weersvoorspelling voor de grachtengordel morgen:
Sunny, with a chance of meatcocks.

@Meeroever | 26-11-14 | 22:17
klik eens op het linkje in het artikel. Wellicht komt die test je bekend voor??

@Flapuidt | 26-11-14 | 22:09
Hee, was de test bij jou andersom?? Goh, dan moet ik mijn post van 22:14 herzien. Ik ben ook racist, net als jij, maar ik deed de best gemaakte combi juist als eerste. Mijn verklaring daarvoor was dat ik in de eerste sessie iets had aangeleerd dat ik in de tweede sessie niet zomaar kon afleren. Terwijl jouw verklaring voor het omgekeerde juist is dat jij inmiddels aan de plaatjes gewend was en ze sneller kon sorteren.

Nou okee, dan ben ik maar een racist.

Wat een absurde test. Buitengewoon gênant, wat er in sociologie-kringen onder "wetenschappelijk onderzoek" verstaan wordt.

Krankzinnig, dat er zoveel overheidsgeld gaat naar deze onwetenschappelijke feitenvrije luchtfietserij.

boasatlas | 26-11-14 | 22:17

www.specsavers.nl/?gclid=Cj0KEQiAkdajB...

Test net gedaan, "Weinig tot geen automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen", maar iets geeft me de indruk dat dit meer komt op een goede hand-oog controle

Twee poten slecht, vier poten beter! (herhaal oneindig)

Al eens een zeer accurate racismetest gedaan. Een test waarin positieve en negatieve woorden en blanken en negers verschenen. Je moest steeds of op een woord of op een persoon letten en deze steeds verdelen. Links of rechts. Ze letten dan op het aantal fouten en de reactiesnelheid.

Kwam bij mij uit dat ik iets sneller een negatief woord indeelde als er een neger bij stond en hetzelfde bij positieve woorden en een blanke.

Ik was daarom zeer licht racistisch. Dat is natuurlijk. Maar leuk om te weten. Je krijgt onbewust eerder slechte ideeën als je een neger ziet dan als je een blanke ziet. Scoorde ook nog eens ondergemiddeld.

Maar een erg goede test. Van een Amerikaanse universiteit. Vast nog wel ergens te vinden.

Waar ging het mis met Nederland? De racisme-test voor autochtonen is overbodig zolang allochtonen en hun linkse vrienden niet slagen voor de beschavingstest.
medium.com/nederland-opinieland/waar-...

Ik wil Sunny wel een beurt geven met mijn blanke piet.

Igor Putkin | 26-11-14 | 21:58

Als jij een echte Hagenees ben vreet ik me bankstel op maar dat ben je niet.
En ik wil Gario bij deze is uitnodigen om die shit is bij de "magneet "of Duindorp te doen of Spoorwijk,Moerwijk enz enz.
Wij zijn al jaren vrienden met elkaar alle bevolkingsgroepen,en we houden allemaal van zwarte piet en zwarte henk en zwarte mo en zwarte ho lee fuck enz enz.

Een bruin iemand die niets van een zwart iemand moet hebben en boos wordt als een roze-wit een zwart iemand weer geweldig vindt. Conclusie is natuurlijk dat de roze-wit iemand racistisch is. Dat is logisch.

@sql, komt door haar jeugd. Vader was een CPN-er op een woonboot met een andere vrouw dan haar moeder. Toen zocht Cloudie haar heil in een bijrolletje in GTST voor aandacht en tevens, zo schreef ze zelf in haar boek, heeft ze jarenlang met het onderbuikgevoel rondgelopen dat ze wel eens met HIV besmet kon wezen, nadat ze in Afrika eenmalig geneukt had met een willekeurige anonieme neger die ze haar hotelkamernummer doorgaf. Pas jaren later toen ze zwanger was van haar kind en ze een bloedtest moest doen in het ziekenhuis kreeg ze te horen, mevrouw u bent gezond. Ergo: Cloudie heeft zowel manlief als baby blootgesteld aan het risico van de al dan niet met hiv besmette Afrikaan, wat op zich natuurlijk op haar beurt weer een vooroordeel van jewelste is. Afrikanen hebben aids. Zo zie je maar weer

Het ultieme streven van Sunny zijn rellen zoals die in Ferguson.
Voor haar zijn die filmpjes wat Big Wet Butts 15 is voor de racistische PVV-tokkie-toetsenbordheld.
Een bevrediging voor een onweerstaanbare hunkering naar fictieve geylheid.

Toch fijn dat ik van mijn eigen geld uitgescholden mag worden voor racist.

Bakito:26-11-14: 26-04: Maak je geen zorgen jongen, je bent ook een , uitblinkert,

Men zegt altijd: afleren is moeilijker dan aanleren. En dat klopt! Bij deze test leren ze je eerst iets aan (blank = goed en zwart = slecht), en als je het dan niet snel genoeg afleert wanneer ze die associaties opeens omkeren ben je een racist! Want jaa-haaa, betrapt, onbewust vind jij blank beter dan zwart! Nee probeer het maar niet te ontkennen, jij vindt dat onbewust en je weet het zelf niet eens, vuile racist!

Deze test is geen cent waard als niet de helft van de deelnemers hem omgekeerd toegediend krijgt: eerst zwart = goed en blank = slecht, en daarna omkeren.

Iedere echte wetenschapper die een test ontwikkelt weet dat. Als dat bij deze test dus niet gebeurd is, dan dient die test niet om iets te testen, maar dan dient die test enkel om * kuch * 'aan te tonen' dat IEDEREEN een racist is.

Bakito | 26-11-14 | 22:04
Of Gorilla's...

-weggejorist-

Fluttest. Ik ben zelf zwart maar ik heb blijkbaar een sterke automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen.

Wil trouwens iets zeggen mensen!

Qua vrouwen heb ik geen voorkeur. Geel, blank zwart, ik vul elk gat.

Maar de mannen zijn vaak crimineel.

Bakito | 26-11-14 | 22:04 | | Reageer+ | 0

Dat begon al met Dzjenghis Khan.

Ik heb de test gedaan :)

Jouw data suggereert
Matige automatische voorkeur voor blanke mensen in vergelijking met zwarte mensen.
.
Waarom?
Omdat ik de "zwart/slecht" links, "wit/goed" rechts test sneller deed dan de "wit/slecht" links, "zwart/goed" rechts test. Nu wil het toevallig ook zo zijn dat ik de beter gemaakte combinatie als tweede deed en de zwarte/witte mensen plaatjes in totaal zo'n 10 foto's zijn die je tig keer per sessie langs ziet komen.
.
Doen we dezelfde test eerst met "appels/slecht" links, "peren/goed" rechts en daarna andersom dan zul je zien dat ik een "Matige automatische voorkeur voor appels in vergelijking met peren." heb. Supertest!

Vanmiddag kwam het leger des Heils langs met collecte, niet gegeven ik heb er geen zin meer in, te vaak gehoord dat ik racist ben, nu wordt ik egoist en vreet er lekker zelf van.

Your data suggest a moderate automatic preference for European American children compared to African American children.

Dit klopt ook wel, ik heb geen hekel aan zwarte kinderen, kinderen blijven onschuldig totdat ze door hun omgeving verpest worden.
Maaaaar.. als ze marrokanen in deze test gebruikt hadden, dan zal de uitslag heel anders geweest zijn.

Matige automatische voorkeur voor mensen met een lichte huidskleur. De scherpe randjes van mijn racistische trekjes zijn er blijkbaar af.

Bij ons thuis heet dar 'soort zoekt soort', zeer basaal menselijk gedrag. Maar intelueel links blinkt er in uit om zaken als intuïtie en instinct weg te rationaliseren, gevoed door de eigen superioriteitswaan.

@vageling
Nou prima toch?
Ik vind Amsterdam niet leuk. Maar ik ken je niet. Tijdens bier verander ik vaak van mening.

@ Nacho_Vidal | 26-11-14 | 22:00

Woon er zelf en merkt het aan me. Pas maar op dat ik niet als zwarte piet met een mes je koppie kom snellen. In rechtspraak, zoals jij zegt, ben toch ontoerekenings vatbaar. Je zegt het zelf! Maar taakstraf van 20 uur? Meer is je kop niet waard. *sarcasme modus uit*

Poging gedaan met die test via de iphone, blijkt pas bij de 'belangrijke' dat de test schijnbaar niet via een smartphone gemaakt kan worden... Bij wie claim ik die verloren minuten terug, Harvard?

Igor Putkin | 26-11-14 | 21:49
Mij valt op dat degenen die zich op de borst kloppen wegens superieur ras er vaak uitzien als mongolen.

Ik heb dus even de tijd genomen; het is een flutonderzoek.
Mijn resultaat was: ''Your data suggest a strong automatic preference for White People compared to Black People'' Met als advies: ''How implicit associations affect our judgments and behaviors is not well understood and may be influenced by a number of variables. As such, the score should serve as an opportunity for self-reflection, not as a definitive assessment of your implicit thoughts or feelings.''

Ik verzorg geen hond, ben niet van mening dat een hond een voorkeur heeft voor huidskleur noch prefereer ik zelf per definitie niet een huidskleur bij het beoordelen van mensen. Ik zat qua omgang met ''black people'' net onder de helft en met deze gegevens begon ik aan het onderzoek.
Dit is dus per definitie een onderzoek waarbij vrijwel iedereen een racist is of vooroordelen heeft, zucht.
Ook Harvard is al even in de ban van policor gewauwel.

Nou. Ik heb dus geen voorkeur volgens de test. Maar misschien ben ik gewoon goed in abstracte sorteertaken en heb ik een hele sterke voorkeur voor negerinnen met een lekkere reedt.

Ik heb eens op die link geklikt en het ook echt gelezen. Nou ja... totdat ik op het eerste scherm de volgende tekst tegenkwam: "Het is algemeen bekend dat mensen niet altijd zeggen wat ze denken en vermoedelijk weten mensen niet altijd wat ze denken."

'Algemeen bekend' = drogredenering.
'Vermoedelijk'= Ik roep wat mij goed uitkomt en leg geen verantwoording af (vrij naar Roos Vonk).
'Vermoedelijk weten mensen niet altijd wat ze denken' = Tsja, wat is dit? Totale onzin. Of niet, in welk geval je je kunt afvragen waarom de opstellers van deze test wél denken te weten wat ze denken.

Samengevat: een schande voor de reputatie van Harvard. En ik heb weer 5 minuten verspild die ik ook met mijn handen op mijn tampeloeris had kunnen doorbrengen.

@Captain Pervert | 26-11-14 | 21:39
Sinds de Linksche GutFrau zich ermee is gaan bemoeien, vermoed ik.

Ik snap de test niet. Ik word gedwongen om antwoorden te geven die niet kloppen. Horror is goed! Niet slecht, tenminste als het een goede horror film is :)
En waarom moet mislukken slecht zijn? Mislukken is toch goed? Dan heb je het tenminste geprobeerd...
Kan er ook een echte test komen??

Geweldig. Ga niet kijken. Niet zozeer omdat ik toch al gelabelt word als racist. Meer omdat ik te oud ben. Is een kinderfeest toch?

@sql
In Amsterdam wonen voornamelijk psychoten. Is gewoon een feit.

Ik ben niet racistisch, kijk alleen naar cnn de laatste dagen, en die filmpjes over azc,s moeten ze gewoon niet uitzenden.Verder ben ik een groot fan van Anouk, die heeft ze ook graag in d, r br.....

hebben we hier niet een psycholoog in ons midden die verschijnsels als Sunny kunnen verklaren?
Amsterdam lijkt er vol mee te zitten, van dat soort trutjes; continu op zoek naar nieuwe slachtofferrol, zowel voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving.. Een bizarre schreeuw om aandacht te krijgen van de witte man (daarom richten ze hun pijlen graag op GS waarschijnlijk...)

Ik ben man, van middelbare leeftijd, blank, naargeestig en teleurgesteld. Dus PVV-stemmer en racist. Hoef ik die test niet voor te doen....

hebbuh | 26-11-14 | 21:51
Wie weet.

@humpf
Respect.

Ze discrimineren hun eigen dus onnodig om wat aan toe te voegen.

Blank en werkend. Ik ben racist. Ook zonder test.

I'm curious for the dark side of Sunny.

@Nacho_Vidal | 26-11-14 | 21:55
Nee helaas, alles in het condoom maar haar smink en lippenstift gaven wel flink af.

dat Bergmanmens heeft echt een probleem en dat probleem kan alleen door hele goede logen aters worden opgelost.

@humpf
Dat lijkt me ook geil. Staken de witte klodders mooi op de zwarte smink af?

Okay, toch nieuwgierig, is tenslotte bijna 6 jaar terug.

Your data suggest little to no automatic preference between White People and Black People.

Igor Putkin | 26-11-14 | 21:49

Racisten zijn realisten.
En dat zeg ik als Hagenees dus waarschijnlijk ben jij de boer.

Sorry Pritt.
Na drie regels gestopt met lezen, ik trek dat gedoe allemaal niet meer.

Is het eigenlijk mogelijk om achteraf als belastingbetaler een bezwaar in te dienen tegen zoals als dit onder het mom van voldoet niet aan de eisen waaraan gesubsidieerde documentaires moeten doen (evenwichtig, beide kanten laten zien bijvoorbeeld) waarna er mogelijk een terugvordering van dat geld plaats vind?

Iemand die daar iets van af weet. Ik weet iif dat de NPO officieel zich aan deze richtlijnen moet houden en als ze dat niet doen er een boete kan volgen (wat zelden gebeurd) maar dan zal dat toch ook zo zijn voor docu's betaald met belastinggeld.

Sunny is bovendien een onruststoker. In hoeverre is racisme daadwerkelijk een probleem?
Worden er dagelijks 'hate-crimes' begaan?
Worden 'donkere' mensen in elkaar geslagen?

De grootste racisten zijn de gekleurden zelf. Wij, de kankerkaaskoppen zijn de zwarte piet.

We staan altijd klaar en open voor andere culturen. Maar de culturen maken alles kapot, bijten de hand die hen voedt.

En wat doen we eraan?
Niets.

Ik ben geen racist want ik heb wel eens met een zwarte piet meisje geneuqsext. Wel vreemd dat ze onder haar kleren blank was...

@ Piet Karbiet / 21:45
Je zei kk nigger [sort of, dus is het zo], rasies

Als je op Aziatische of Afrikaanse vrouwen valt ben je dan ook een racist?

Om racisme te herkennen moet je eerst het bestaan van rassen en etnische ongelijkwaardigheden erkennen. En wat maakt je dat?

Als vrouw zeg ik tegen Sunny: door wijven als jou komen we straks weer aan een ketting in de keuken!

Sunny Bergman, gaaaaap.

Racisten zijn beperkte mensen met een zeer ingekaderd denkraam. Dat houdt hun kleine wereldje lekker overzichtelijk. Daarbuiten is het een bekend fenomeen dat verreweg de meeste racisten in hun dagelijks leven het minst te maken hebben met andere rassen.
Eigenlijk gewoon domme lompe boeren dus.

-weggejorist-

Ik ben niet racistisch. Heb gewoon een hekel intollerantie.

Nou en? Waarom tijd besteden aan dit soort mensen. Doe eens echte nieuwsberichten maken.

Een blanke die een zwarte geld geeft dat moet wel racistisch zijn,daarom geef ik helemaal niets meer aan goede doelen waarvoor dank Sunny.

-weggejorist-

Deze test in 2008 gedaan en toen was de uitslag: Your data suggests a strong automatic preference for Black people over White people
Your data suggests a moderate automatic preference for Barack Obama over John McCain

Ik blijf niet aan de gang

Zwarte Piet is afgeleid van Krampus. Waarom zouden we daar niet naar terug gaan?

Nog even en het Sinterklaasfeest is over en uit. Wordt het niet tijd dat de winkeliers in opstand komen in plaats van Zwarte Piet tactisch weg te laten? Geen Sint is ook een vermindering van het koopfeest.

Ik hoef die belachelijke test toch niet te doen want ik ben toch gewoon racist, gewoon omdat het moet!

Wees blij dat medische wetenschappers racistisch onderzoek doen; dankzij dat komen ze tenminste antwoorden te weten waar de hele mensheid baat bij kan hebben.

Ik had nog nooit van Mevr. Bergman gehoord. Ik dacht dat het een donkere vent was. Zit er blijkbaar niet ver naast.

Weet je wat racistisch is?

Dat aziatische televisieproducenten breedbeeld hebben uitgevonden omdat ze de onderste en bovenste lijnen toch niet konden zien.

Mij is dit jaar opgevallen dat er meer Zwart Pietinnen zijn dan Zwarte Pieten. Sinds wanneer is voor Piet spelen een vrouwending geworden?

Zwarte Piet racistisch vinden is het enige dat ècht racistisch is!