@Pierre Tombal. Dank.
@7,62x39 Het loon van werknemers hier onbeperkt afstemmen op dat van arme Afrikanen, eindigt in slavernij. Voor de massa-immigratie wordt steeds verwezen naar links. Nochtans is er in België massaal geregulariseerd onder Verhofstadt, blauw, weliswaar in coalitie met rood. Dat is logisch. Bevolkingstoename is stijgende consumptie en groeiende economie. Om aan die groei-fetisj te voldoen zadelen onze armlastige potverterende regeringen met hun kortetermijnvisie tot de volgende verkiezingen, ons en toekomstige generaties op met exploderende import. De neringdoeners, de verhuurders van hele stadswijken waar geen Belg meer wil wonen, zijn er maar wat blij mee. De werkman is uiteindelijk de pineut.

www.volkskrant.nl/binnenland/boxmeer-g...

Zo pak je dat dus aan:

The Singaporean government has taken steps to curb illegal immigration from Indonesia and elsewhere. Police carried out a series of highly publicized crackdowns throughout March, netting hundreds of illegal immigrants from various countries who had either been smuggled in or had overstayed their work visas. Indonesians do not need visas to enter Singapore.

On March 4, for example, a sweep drove Bangladeshis, Indians and Pakistanis out of there cardboard box homes in Farrer Park. Most had lost construction jobs and were looking for other employment. On March 16, the Singaporean Home Affairs Minister announced that nationals of Myanmar and Bangladesh entering Singapore will be required to post bonds of $3,000 to $5,000 to discourage them from overstaying their tourist visas.

Illegal immigrants face penalties of up to six months in prison and three strokes of a rattan cane. Employers who hire illegal immigrants face two years in jail, fines of up to S$6,000 ($US1=S$1.6) and possible caning. Judges reportedly increased the standard penalty on illegal immigrants to between four and six weeks imprisonment and between four and six strokes of the cane. The maximum penalty for entering Singapore illegally is six months jail and 12 strokes of the cane.

Opgesodetieft, zeggen wij in Rotterdam

Goed nieuws voor de daklozen: paspoort weggooien en zeggen dat je albino-neger bent.

Ik dacht al wat duurt het lang na de laatste pardon voor ?1000 gelukszoekers. Wanneer begint links Nederland over de rest ?? Nu dus/
Wen er maar aan we komen nooit van deze pulpinvasie af zolang de helft van Nederland links stemt.

Nederland: "Ik heb recht op land!"

@Kutwereld | 12-11-14 | 04:35
dat zien ze al aankomen, zie de huidige berichten over extra politie naar den haag voor ze.

Het klinkt misschien hard, maar er heerst in Nederland de stank van regelzucht uit Brussel. Wij komen niet meer op voor ons zelf, en laten de overheid via Brussel bepalen waar wij volgens mee moeten instemmen. En zolang wij burgers daar niet snel een eind aan maken, wordt die stank alleen maar nog ondragelijker. Volgens veel oudere in ons land waren wij na 1945 gelukkig bevrijd, maar inmiddels zijn wij bezet door de dictators uit Brussel.

Wat begrijpen sommige mensen precies niet aan 'uitgeprocedeerd = opzouten'?
necrosis | 11-11-14 | 22:39

++
De procedure duurt hier tien jaar of zo. Na die tien jaar weet men exact hoe je hier de rest van je leven gratis kunt profiteren.

Mijn oplossing staat bij Vogelbeest | 11-11-14 | 22:38

Goedmensen en mensenrechten helped ons naar de afgrond

Hmm, ik zie het probleem niet zo. Volgens mij is het enkel dat als ze uitgeprocedeerd zijn dat je ze niet de straat op keilt met de boodschap "Zoek het maar uit"

Stop ze dan in lege gevangenissen, met eenzelfde regime, en ze zullen smeken om op het vliegtuig gezet te mogen worden. Diegene die daar niet aan willen meewerken tot aan het einde der tijden knijpers in elkaar laten zetten à 20 cent per uur, om de kosten van de opvang terug te betalen.

Win-win situatie.

Op straat flikkeren en hopen dat ze verdampen is wat anders dan uitzetten. Als je geen geld wilt uitgeven aan het over de grens brengen van deze mensen dan kan je deze boemerang verwachten.

@necrosis | 12-11-14 | 08:10
Woonruimte is in 7,62x39 zijn ogen ook geen probleem, die worden dadelijk ins sneltreinvaart door zeer goedkope Indiase mensen in elkaar geknutseld. Dat er vervolgens ieder jaar meer en meer flats instorten is te accepteren.

@Pierre Tombal | 11-11-14 | 23:59
Uitzetten schijnt alleen te kunnen / mogen als het land van herkomst actief mee werkt. Aangezien de meeste illegalen, in land van herkomst bezien worden als criminelen (hoe kwamen ze anders aan genoeg geld om naar NL te vliegen) bedankt zo'n land vriendelijk voor de eer. Uitzetten ja, maar waarheen is dan de vraag.

@Pierre Tombal | 12-11-14 | 07:01
Die kwam te dicht bij Pierre, die wordt maar even genegeerd. Zoals alles wat te dichtbij komt. Kwiebussen als 7,62x39 snappen niet dat als hun wens doorgaat ze dan zelf als een van de eersten op straat staan of ineens 90% minder gaan verdienen want: Voor jou 10 anderen die het voor minder willen doen.

@miko | 12-11-14 | 00:09
Ik denk dat bovenstaande makkers hun eigen broek ophouden en de mensen waar artikel over gaat niet. Klein verschilletje nietwaar?

Ik vind het geven van bed, bad en brood helemaal niet zo'n probleem. Je kan ze prima in bad voordat ze het vliegtuig op gaan, in het vliegtuig geef je ze een broodje, en tijdens het vliegen kunnen ze prima slapen tot ze op bestemming zijn. Enkeltje eigen zandbak.

Leugens zijn gemeengoed geworden tijdens Rutte II, dus snel afrekenen met deze slappe hap.

In Zwitserland krijg je als erkent vluchteling (vanwege oorlogsgebied) 9 maanden om een baan te vinden en je aan te passen aan de samenleving. Al ben je gelukszoekertje dan krijg je 3 maanden.

Wij Nederlanders krijgen ook 3 maanden in Zwitserland om een baan te vinden. Zo houden ze het hele asielbeleid overzichtelijk en eerlijk en vooral goedkoop.

Vind je in die 3 of 9 maanden geen baan? Wordt je over de grens uitgezet of krijg je ticket terug naar je eigen land. Beide onder begeleiding tot de grens.

Hoe zo is het ZO onwijs moeilijk om zo'n systeem ook in Nederland in te voeren? Asielzoekers kunnen tot wel 6(!!) jaar misbruik maken van de procedure en krijgen vervolgens een pardon als ze slim genoeg waren geweest om een kind of 2 op de wereld te werpen in die 6 jaar.

Waar zit de grens van Nederland haar gastvrijheid? Want wat de EU ook zegt, wij zijn RETE humanitair wat betreft het asielbeleid. Ze kijken (of zeggen express niets) over Polen, Roemenië en vooral Turkije waar je een tentje krijgt en in een soort (buiten) gevangenis vertoeft je hele periode.

@7,62x39 | 12-11-14 | 06:21
Je ziet het grotere plaatje niet, het gaat niet alleen om werk.
Die mensen hebben woonruimte nodig, of beter gezegd leefruimte.
Wanneer is Nederland vol?
Bij 20 miljoen?
30 miljoen , 40 miljoen?
Denk aan beschikbare huizen, er is nu al een tekort.
Het wordt steeds duurder om drinkwater wat we met z'n allen gebruiken, te zuiveren.
Sommige plekken in sommige steden zijn nu al zó dichtbevolkt dat conflicten en ruzies niet uit kunnen blijven, zeker bij hogere temperaturen, als iedereen 's avonds buiten zit.
De kosten van gezondheidszorg, de toename van luchtvervuiling, is dat wat je wil?

Mensen zijn geen mieren

De grootste boeven werken in Apeldoorn, die ontnemen ons het Bed, Bad en Brood.

@7,62x39 | 12-11-14 | 06:21
Het gaat alleen niet over werk, maar over het overbelasten van ons sociale stelsel. Waarvan nu al wordt gezegd dat het pensioenstelsel onbetaalbaar wordt, terwijl het juist de langdurig werklozen zijn die (op dit moment) met alle extraatjes waar ze op leunen een miljard euro per maand kosten. Misschien dat er 3 of 4 een restaurant kunnen beginnen, maar deze mensen zijn zeker geen aanwinst voor onze arbeidsmarkt. En dat is gewoon de praktische kant. Als jij dat egoïsme wilt noemen, then so be it.

Nog steeds niet in de gaten dat immigratie 1 van de hoekstenen is van de NWO ?
Daarom wordt het als maar meer, niet minder. Al sinds de jaren 60.
Nog even en NL is om zeep geholpen, dan hebben we geen cultuur meer, en is de samenleving zo divers dat het hoofddoel om dan maar de vlag en grenzen helemaal in te leveren aan Brussel (lees elite) is bereikt.
Rutte en co voert het plan perfect uit net als al hun voorgangers, ongeacht hun politieke "kleur".
Hier een linkje maar als je zoekt vind je er zo veel meer.
www.zengardner.com/globalist-multicult...

@7,62x39 | 12-11-14 | 00:09
Als jouw baas jou vervangt door een Afrikaan, omdat jij volgens deze zelfde norm te duur bent, en we dan ook maar meteen de te dure uitkeringen normeren op het minimumsalaris dat die Afrikaan zou willen accepteren, dan kan je die tuinman nog steeds niet betalen. Dus wat is nou je punt?

Maak illegaliteit strafbaar, oppakken en in detentie: bed, bad en brood.

sad | 12-11-14 | 00:27
Het is egoïstischer om Afrikanen naar hun eigen land te sturen dan om ze een kans te geven hier een bestaan op te bouwen. Het is egoïstischer om je eigen monopolie op arbeid te handhaven dan om nieuwkomers de kans te geven te concurreren.
Ik beschouw mezelf niet als libertariër maar zie niet in hoe het egoïstisch is om medemensen vrij te laten, ze zo min mogelijk te beperken met willekeurige immigratiebeperkingen en regeltjes die hen belemmeren voor hun eigen brood te werken.

Koek Bakker | 12-11-14 | 05:20
Een en ander afhankelijk van waar u naartoe emigreert.

@Koek Bakker | 12-11-14 | 05:20
Wilders is voor *minder* aangeklaagd!

Nivelleren is een f...
.
Ohnee, anno 2014 is dat:
.
================================
(-: EMIGREREN IS EEN FEESTJE :-)
================================
.
- Minder hufters
- Minder moslims
- Minder mocros
- Minder belasting op loon
- Minder gezeur over slecht weer
- Minder gezever over zwarte piet
- Minder drukte
- Minder moskeeen
- Minder asielzoekers
- Minder Brussel
- Minder Rutte
- Minder Pechtold
- Minder wegkijkers
- Minder gutmenschen
- Minder geloofsgekkies
- Minder kanslozen
- Minder uitkeringen
- Minder onwelwillenden
- Minder volstrekt incapabele "bestuurders"
- Minder naheffingen
- Minder afbraak
- Minder verspilling binnen de overheid
- Minder Nederlandse Spoorwegen
- Minder NOS
- Minder vergrijzing
- Minder graaiers
- Minder Euro
- Minder bureaucratie
- Minder belasting op spaargeld
- Minder accijns op benzine en autos
- Minder vergaderen
- Minder poldermodel
- Minder crisis
- Minder bijdragen aan zinloos wachtgeld
- Minder bezuinigingen
- Minder rondpompen van belastinggeld
- Minder fraude met uitkeringen en toeslagen
- Minder profiteurs, uitvreters en handophouders
- Minder files
- Minder verharding van de samenleving
- Minder Fyra
- Minder falende multiculti

Het zou die jaknikkers hier sieren als ze er zelf eerst eens 4 in huis namen, ze kunnen het veel makkelijker betalen, en ze willen zo graag dat ze hier blijven. Of ,wordt het dan plots een ander verhaal.

We klagen, zeuren en schijten hele forums vol. Zou toch eens goed zijn dat mensen eens een keer een stem laten horen. Massa demonstraties. Stenen door de ruiten van het binnenhof en schijten in de tuin van WimLex. Zou ze daar in dan haag eens goed wakkerschudden

In hoeverre is het mogelijk om die opvang te veranderen in detentie? Uitgeprocedeerden worden nu soms ook al vastgezet, hoewel verschillende rechters daar beperkingen aan stellen, bijvoorbeeld in het geval van kinderen. Vasthouden in gevangenissen lijkt me ook geen optie. Maar een sobere opvanggelegenheid waar uitgeprocedeerden vrijwillig naar binnen mogen om hun bed, bad en brood te claimen, maar niet meer naar buiten kunnen tenzij het voor repatriëring is lijkt me prima. Zo voldoen we aan die rare eis om ze te helpen terwijl we het ook niet al te aantrekkelijk maken om hier en masse als illegaal (met illegale arbeid) een bestaan op proberen te bouwen.

Voor asielzoekers die niet uitgezet kunnen worden buiten hun schuld zal wel een aparte regeling moeten komen, zolang ze tijdens de asielprocedure niet ernstig hebben tegengewerkt (grove leugens, paspoort opeten e.d.).

Wat er duidelijk word in dit filmpje, is dat Halbe Zijlstra een verschrikkelijk eng mannetje is.

Wij worden nergens ter wereld vrijgehouden. Waarom zouden wij het dan wel voor dit soort uitvreters wel doen? En je moet eens proberen ergens over een grenshek te klimmen.
Schengen opzeggen en laat ze maar aan geboortebeperking doen in landen die hun eigen bevolking niet kan voeden. Op = op. Ze laten hier de ouden van dagen creperen om zielig volk te vreten te geven. Dit kan echt niet zo verder. Schandknaap Markje doet niets waar we iets mee opschieten, dus tijd voor verkiezingen.

uiteraard een reden dat de zorgverzekering weer meer moet kosten volgend jaar. Hoeveel mensen zullen daar inmiddels wel en niet aan betalen in dit mooie kleine land. Even aan de lui op die bootjes op de middellandse zee vragen gaat.

@wakkere_nederlander | 12-11-14 | 00:39
Het is bloedbad maar u prefereert uw manier?
www.youtube.com/watch?v=Wzsggsf6-iE

Bad, bad & blood.

Het recht van een is meestal de plicht van een ander. Hoe voorstanders van opvang in Nederland kunnen denken dat het eerlijk is om andere mensen te verplichten voor de asielzoekers te zorgen is mij een raadsel.

De zorg voor asielzoekers kost miljarden. Het zijn voornamelijk mensen die vanwege taal, cultuur en geloof hier in Europa nooit werk zullen vinden. Ook hun kinderen niet. Pas twee of drie generatie later is de helft werkzaam, hebben we geleerd van de immigranten tot zover.

De zorg duurt dus 60 jaar of meer. Als ze niet uitgezet kunnen worden, en wij verplicht zijn voor ze te zorgen, dan kan je redelijkerwijs verwachten dat er duizenden, wellicht miljoenen deze kant op komen. Het is immers niet strafbaar, en er word voor ze gezorgd. Ik hoop dat de voorstanders bewust zijn van de gevolgen van hun standpunt.

In de grote steden zijn autochtonen al een minderheid. Met dit beleid zijn we dat in heel Nederland binnen 20 jaar. En dan hebben wij het niet meer voor het zeggen. Ook op lokaal niveau niet meer.

@denoorman | 12-11-14 | 00:09
De gemiddelde Nederlander gaat maar een keer per week in bad toch?

Egoïstische libertariërs zijn al even funest voor een samenleving als extreemlinks. Walgelijk.

als ze in brussel een scheet laten,staan de gallemiezen die als trekpoppen funktioneren in de houding.
nu dus weer uitgeprocedeerden vertroetelen,dat wordt een konijnen effect.
de ratten die aan onze economie knagen hebben gewonnen.

@7,62x39 | 12-11-14 | 00:14
Helemaal voor. Wel gezellig van die Zuid Amerikaanse bussen en dan de Vallenato uit de speakers.
Die paar dooie extra nemen we voor lief.

Die Bosman heeft gewoon gelijk. De verzorgingsstaat, sowieso niet houdbaar op termijn zelfs zonder buitenlandse import, gaat failliet. Benieuwd wat er dan gaat gebeuren.
*snuffelt op joewtjoep naar docu's over Rusland in de jaren 90*

Die vrouw in rolstoel mogen ze wel gelijk een driedubbele AOW geven wegens enorm geweldig. Wat een opmerking ha!

miko | 12-11-14 | 00:07
Kijk bijvoorbeeld naar de regels voor beroepschauffeurs. Iedereen met een rijbewijs mag een passagier meenemen. Maar als je er geld voor vraagt moet je plotseling aan een shitload en een half regels voldoen. Gevolg: niemand kan een eigen chauffeur betalen en zelfs taxi's zijn onbetaalbaar. Laat al die Afrikanen hier in afgeragde Toyota's taxidiensten aanbieden of als privéchauffeur werken. Wordt het alleen maar goedkoper en gemakkelijker van.

miko | 12-11-14 | 00:07
Precies. Ook al die regels maken het moeilijk voor nieuwkomers en beschermen dus de markt voor degenen die er al zijn. Een markt moet vrij zijn.

Pierre Tombal | 12-11-14 | 00:02
Dit was een voorbeeld. In het echt heb ik geen tuinman omdat dat in dit land niet te betalen is.

Pierre Tombal | 12-11-14 | 00:02
Als een Afrikaan het goedkoper doet is de prijs die mijn Nederlandse tuinman vraagt dus te hoog. Die NL tuinman komt er mee weg omdat zijn Afrikaanse collega hier niet mag werken.

De nederlandse bejaarden in de verzorgingshuizen zouden ook wel eens in bad willen.. Maar daar is geen geld voor..

@duitse herder | 11-11-14 | 22:31
Raar eigenlijk dat je zelf wel het recht wilde hebben om in een ander land een nieuwe toekomst op te bouwen maar dat andere in NL niet gunt?

@7,62x39 | 11-11-14 | 23:59
In theorie lijkt het mooi.
Maar aangezien Nederland een minimum loon heeft komt van de vrije markt voor arbeid al niet veel terecht.
Het vrijgeven of afschaffen van minimum loon zou wel kunnen.

@7,62x39 | 11-11-14 | 23:56
En ze even mede te delen dat ze eerst maar eens tien jaar moeten werken voor ze ergens aanspraak op kunnen maken.
Dat een vrouw uit land van herkomst volledig voor eigen rekening is en alleen mogelijk bij een meer dan modaal inkomen.
Verder geen enkele aanpassing mogen verwachten aan hun normen waarden noch taal
Elk jaar een nieuwe vergunning aan moeten vragen en bij overtreding van de wet die vergunning voorgoed verliezen.
verder namen en achternamen in latijns alfabet.
Na tien jaar kan het Nederlands paspoort aangevraagd waorden dat alleen verkregen kan worden bij het afstoten van het paspoort uit het land van herkomst. Kan dat niet? Vette pech.

En het juiste antwoord is.. We zetten ze het land uit.
Maar dat hoorde ik geen een politici zeggen.

Overigens hebben niet uitgeprocedeerde asielzoekers daar ook geen recht op. Waarom niet, het is niet uitvoerbaar. Het betekend dat de hele wereld hierheen kan komen om asiel aan te vragen en we dan dus per direct verplicht zijn de hele wereld van die eerste levensbehoefte te voorzien wat onmogelijk is. En je moet geen wetten maken die je niet kunt uitvoeren. (wetten die je niet kunt controleren vind ik minder erg). Bepaal ik dat hier nu even? Ja dat bepaal ik hier even voor mij ook al heeft dat geen wettelijke waarde. Gelukkig ben ik niet verplicht het met de wet eens te zijn.

@7,62x39 | 11-11-14 | 23:59
Arbeid heeft ook een prijs, mafkees!

Ik zie het probleem niet. Het EU voorschrift stelt dat mensen die uitgeprocedeerd zijn maar kiezen om als illegaal te blijven verzorgd moeten worden. Het verbiedt ons echter niet om ze actief uit te zetten, zoals we eigenlijk altijd al hadden moeten doen maar waarschijnlijk omwille van financiële motieven niet deden. Door dit voorschrift zal het al snel aantrekkelijker worden om uitgeprocedeerden wel actief naar buiten te geleiden, hetgeen de zogenoemde `schrijnende gevallen` in de toekomst zal voorkomen en de Nederlandse burger dientengevolge een hoop geld zal schelen. En dat is gewoon win-win voor iedereen. Behalve voor de PvdA uiteraard, en dat is oneindig win.

Beperking van immigratie is niet meer dan een beschermen van een momopolie van ingezetenen op de arbeidsmarkt. Monopolies houden prijzen hoog. Weg met gesloten grenzen, ruim baan voor een vrije arbeidsmarkt!

We kunnen natuurlijk ook al die asielzoekers toestaan om een baantje en goedkope woonruimte te zoeken.

Politici weten het allemaal mooi te vertellen.
Ondertussen zitten de uitgeprocedeerde asielzoekers nog steeds hier. Ach weet je wat, laten we er anders maar weer een humaan generaal pardon overheen strooien, dan is ook dit probleem weer soort van opgelost.
Of bed, bad en brood, dan staan ze vast ineens wel te trappelen om naar hun heimat te gaan.
Ik zeg: alle uitgeprocedeerde asielzoekers onmiddellijk retour. Geen papieren, dan ga je in een cel op het terrein van het Nederlandse consulaat in Ghana, Burundi whatever zitten. Als je het zat bent mag je eruit, alleen dan wel door die andere deur aan de buitenkant van het consulaathek.

Toch wel goed hóór, Van Leeuwen! Neem nou zo'n G.B.J.H., ook leuk maar passé.

Uit een heel vaag verleden meen ik iets te herinneren van D'66 waar nu over gezwegen wordt; Nederland heeft immigranten nodig vanwege toenemende vergrijzing. Volgens mij is de vraag naar verzorgers van grijshaards aanwezig. Aanbod migranten is ook al jaren voldoende om vraag en aanbod aan elkaar te koppelen. Of was dit weer een ouderwets fop-verhaal van links?
Stemmen? Waarom? EU bepaalt toch.

Ik moet braken van de Nederlandse wanbestuurders. Geen kennis van zaken, geen visie, geen notie van de wil van de bevolking, geen democratie. We moeten ze verjagen !

@zeg maar jansen | 11-11-14 | 22:55
Wahahahahaha,.....
*tranen uit ogen veegt*

Dit is alleen voor illegalen neem ik aan.
Dus als je dakloos bent maar wel legaal heb je er geen recht op. Dat u het even weet.

@necrosis | 11-11-14 | 22:39
Zo werkt het misschien beter
"استنفدت = الطريق للذهاب wel aan deze kant beginnen.

-weggejorist-

Hoorde vandaag een tenenkrommend verhaal over een illegaal die een verblijfsvergunning kreeg toen hij een "relatie" kreeg met een bijstandsmoeder. Bijstandsmoeder kreeg wat van de door hem bijeengesprokkelde centjes toegeschoven, hij na een paar jaar een NL paspoort. Allebei tevree.

Westsider | 11-11-14 | 23:20
Het erge is dat iets van 70% (hoeveel was het ook weer precies...) van GS op de PVV stemt!

@Vogelbeest | 11-11-14 | 22:38
Helemaal mee eens. Fort Europa. Toegang regelen bij de deur.

bed, bad en brood. bbb.

En terecht. Nederland heeft een zorgplicht voor asielzoekers vanaf het moment dat ze voet op Nederlandse grond zetten tot het moment dat ze weer weg zijn.
Als Nederland niet in staat is ze terug te sturen (waar terug dan ook is), dan heeft Nederland dus nog zorgplicht.
Ik vind het absurd dat er een afvoerput in de wet zit waar de Nederlandse overheid mensen gewoon op straat zet. "U moet zelf maar zorgen dat u vertrekt uit Nederland. Wij kunnen u daar niet bij helpen"
Opnemen of uitzetten. Is uitzetten tijdelijk niet mogelijk, neem ze dan tijdelijk op.

-weggejorist-

-weggejorist-

En zou het zeehonden opvangcentrum Pieterburen geen goed alternatief zijn. Na behandeling zet je ze terug in zee

Ik ben overtuigd, mijn stem gaat naar de pvv. Wie wil dat figuur nou niet als minister van justitie.

inderdaad... not... illegalen zijn niet per definitie moslim.
Dat er nu veel illegalen zijn die eventueel moslim zijn, is eventueel wel waar. Maar dorpjes worden er ook niet door 'overspoeld'

De grootste gladjakker van allemaal is natuurlijk Didi Samsom die er snel tussenuit knijpt.

eerstneukendanpraten | 11-11-14 | 22:57 Nee, cake is geen brood.

@zeg maar jansen | 11-11-14 | 22:53
Ik heb zelf geeneens een bad. En ik werk hard. Zo hard dat als ik van mijn werk kom, de broden op zijn in de supermarkt.

Heb wel een bed. Dat wel.

zeg maar jansen | 11-11-14 | 22:53

En anders: "Let them eat cake! "...

Waarom wijzen we asiel eigenlijk nog af, als ze toch allemaal blijven en bed,bad en brood krijgen kan er een heleboel wegbezuinigd worden in dat vluchtelingen apparaat. Nederland laat zich op allerlei wijzen mangelen door de EU is het niet door dikke naheffingen dan wel door dit soort zaken. Verder jammer dat Pritt die Almere bushokjes malloten er bij moet halen, heus voor iemand met beperkingen op straat wordt gezet is er heel wat gebeurd. Bovendien is zo'n beetje alles bagger aan Almere, maar de zorgkaart is redelijk gezond in verhouding tot andere steden.

eerstneukendanpraten | 11-11-14 | 22:41 Dat is waar Martin zijn puberteit doorbracht. In een clownspak.

Witte kadetjes is ook brood en een yakuzi is een bad.

En land waar bij de Belastingdienst geen belletje gaat rinkelen als er 75 Bulgaren op één adres een burgerservicenummer aanvragen waarna er miljoenen aan toeslagen aan dat ene adres worden toegekend is bij voorbaat financieel ten dode opgeschreven.

www.thelocal.no/20141110/norway-deport...

zo kan het ook. *koffer al aan het inpakken is*

De Treinende Rechter | 11-11-14 | 22:41
Niet per definitie hoor. Kijk maar eens waar ze op dit moment vandaan komen. En zie dan of uw uitspraak standhoudt.

Zolang er geen ingrijpende structurele maatregelen worden genomen om de Nederlandse asiel -en zieligheids-industrie significant te reduceren, zal de toestroom van vluchtelingen naar Nederland alleen maar steeds groter worden, en dat zie je nu dus ook gebeuren. Daar hebben al die instanties en subsidie-clubjes namelijk veel eigen belang bij (ook al is een belangrijk deel van de Nederlandse bevolking het hier niet mee eens).

Weet Martin überhaupt waar Oude-Pekela ligt?

Gadverdamme, die Bosma is echt eng.

Al die dorpjes worden onder de voet gelopen door illegalen en moslims...

Dat slaat nergens op.
Illegalen en moslims zijn echt wel een aparte entiteit.

Tot "als dan" blijft alles net als altijd politiek onzeker en zult u moeten bloeden voor de rekening. Zo werkt dat. Er is geen één heldere wet óóit gemaakt, het zijn allemaal alsdannetjes.

Wat begrijpen sommige mensen precies niet aan 'uitgeprocedeerd = opzouten'?

Waarom moeten we ze opvangen in de EU? Als ze eenmaal binnen zijn gaan ze nooit meer weg.

Sluit een deal met Marokko of Algerije. Dáár bouw je een opvangkamp. De procedure duurt maximaal 3 weken. Wie afgeweze wordt mag lopend de deur uit. Zoek het zelf maar uit. Wie toegelaten wordt mag de EU in.

Scheelt miljarden per jaar. Die kunnen we beter gebruiken voor onze eigen bejaarden dan voor een stapel gelukszoekers.

Ben net zo blij als u dat ik hier tegenwoordig in 0045 nestel, @Duitse Herder.
.
Nederland is de weg volkomen kwijt. Ben bang dat er weinig anders opzit dan het doorsteken van de dijken.

"De vetpot van Egypte" LOL!

Tsjonge die Bosma gaat ook steeds populistischer doen zeg... jammer hoor.

Uitgeprocedeerd is eigenlijk illegaal, volgens de PvdA is illegaal niet strafbaar snappen jullie het nog?

Bed, bad en brood. Mooi is dat ook een keer geregeld. Dat is dus _geen_ eengezinswoning, _geen_ vakantiepark en _geen_ Miele wasmachine of andere elektronica. Turkije vangt in de regio expres op met onverwarmde tenten, zonder sanitair, slechts een gat in de grond. Daardoor lopen die mensen van ellende door naar Nederland.

Dan hebben de ministeries zelf meer zicht op het probleem en hoeven niet arme dorpjes in de polder overspoeld te worden met groepen mensen die niets zinnigs te doen hebben. Grote steden hebben ook veel meer mensen die zelf een vluchtelingachtergrond hebben of vanuit hun bijgeloof deze mensen willen helpen.

In Den Haag staat zo`n 400.000 m2 aan ministeries leeg. Laat ze daar de mensen opvangen. Wassen aan het kraantje van de WC, bedden tussen de cubicles en het brood `s ochtends uitdelen. Niet gelijk helemaal doordraaien met TV`s, internet, dagprogramma`s en kerkdiensten.

Wat goed genoeg was voor ambtenaren, is goed genoeg voor dergelijke vluchtelingen.

Linda Voortman, was die kut niet geschorst?

In Nederland wonen teveel Nederlanders en nog weinig Hollanders.

Hier in DK mogen asielzoekers het eerste jaar nog niet eens bezoek hebben van familie e.d.

Lijkt me echt iets voor Marjanne Sint(erklaas) de nieuwe intermediarezorgautoriteit. Jajaj voormalige PvdA voorzitter die daarna in de volgende FOUTE sectoren werkzaam was sinds haar vakantie in de Toscane en toen niet bereikbaar was: gemeentesecretaris voor de GEMEENTE AMSTERDAM (), van 2000 tot eind 2006 was zij secretaris-generaal van het ministerie van Volkshuisvesting() WONINGCORPORATIES, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Begin 2007 heeft zij haar carrière voortgezet in de GEZONDHEIDSZORG.
Nu dus de JEUGDZORG.
Wat voor salaris zal die jurk wel weer niet opstrijken? In ieder geval voldoende voor bed bad en brood.

Ach, een kleine belastingverhoging voor werkend Nederland, en we kunnen echt wel weer wat extra uitgeprocedeerde gelukszoekers opvangen. Dit zullen dan toch wel de laatste zijn, neem ik aan?

Ik zie het probleem niet....

Ja, want je bent zo zielig als je hier niet mag blijven, dat je toch mag blijven! Want zo rollen wij consequent in Nederland.

Liever bed, bad en brood ergens in een of andere oude gevangenis bij elkaar dan bij mij voor de deur of bedelend voor mijn supermarkt.

In 2007, toen 27.000 uitgeprocedeerden een pardon kregen, beloofden verantwoordelijke CDA- en PvdA-politici plechtig dat voortaan iedere vluchteling die zich illegaal in Nederland bevond, zou worden uitgezet. Een valse belofte.
www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2012/1...