
Bizar verhaal: een 28-jarige Amsterdammer is in ernstige financiële problemen geraakt omdat hij maar liefst 8900 euro aan verkeersboetes open heeft staan. De man verloor onlangs ook al zijn baan en daarbij werd de werkvergunning die hij nodig heeft om die baan uit te mogen voeren ook ingetrokken, dus hij kan niet eens ergens anders aan de slag. Da's knap lullig voor hem. Maar we vragen ons wel oprecht af: hoe krijg je het, zelfs in Amsterdam, voor elkaar om negen-en-tachtig-honderd euro aan verkeersboetes bij elkaar te rijden. Knal je dan iedere dag met 210 km/u onder de trajectcontroles heen en weer tussen 020 en 030 op de A2? Heb je soms een sport gemaakt van spookrijden door de IJtunnel? Parkeer je altijd met twee wielen op de stoep in de grachtengordel, zodat ander verkeer er nét niet langs kan? Zelfs als hij die boetes gespaard heeft bij Cition: hoe vaak moet je in vredesnaam bekeurd worden voor dubbelparkeren bij de slijterij om aan dit bedrag te komen? De man viel overigens door de mand omdat hij als taxichauffeur afgelopen nieuwjaarsochtend een vrouwelijke toeriste aangerand had in zijn taxi. Hij zat met z'n vieze vingers in haar broekje. Daarop raakte hij dus zijn baan en zijn chauffeurspas kwijt. Logisch, op zich. Maar dat verklaart nog steeds niet hoe hij in godshemelsnaam aan
8900 euro verkeersboetes kwam. Iemand?
Reaguursels
InloggenHahahaha... eerste hit als ik hem google is datingsite Badoo. "wie wil kennis maken met X 28 jaar Amsterdam ..... Ik wil vrienden maken "". Hobby's staan nog .... X heeft helaas nog geen interesses toegevoegd. Je zou toch willen weten waar hij van houdt! Vraag naar interesses......". En hij dan antwoorden : verkrachten en hard door rood licht rijden . Haha nu dames ik heb het altijd gezegd , succes met online afspreken en blind daten met deze fraaie mannen.
Ben benieuwt hoeveel euro aan administratie kosten xD
Als je deze man googled, lijkt hij meer op een dikke, kalende pakistani, dan een turk...
En je kan de overdaad aan eau de cologne en oud zweet al bijna ruiken als je de foto's ziet.
Jongens, ik wil niet stoken, maar ik vind het opvallend dat blijkbaar niemand zijn niet-te-publiceren naam door Google heeft gehaald om vervolgens te zien dat de allereerste hit een foto geeft van hemzelf samen met een zekere heer J. Cohen, bekend van een zekere arbeiderspartij. Daar vallen toch wel leuke opmerkingen over te maken?
Niet door mij want ik ga nu slapen doei.
Geen inschrijf adres en postadres, wet mulder en voor de rest een geautomatiseerd systeem met diverse dwangmiddelen en het inzetten van het politie apparaat met als enige mogelijkheid een gesprekje voor de (lopende band) rechter voor een weerwoord. Hoeveel boetes de rechter per keer behandeld staat in de brief die je ontvangt.... oh wacht...
mensen in klinische opname voor verslaving of psychose behoren vaak tot deze groep. Is toch mooi? Het eerste wat je weer begrijpt na een jaartje ziekenhuis is dat je voor de rest van je leven geneukt ben door het systeem :)
-weggejorist-
Ooit wel eens een taxi zien rijden in Amsterdam? Daarbij staand er overal camera's bij wegen die er uit zien als provinciale wegen maar we je, binnen de stad, echt niet harder mag dan 50 KM. Als laatste heeft deze snuggere ook nog eens zijn handjes laten wapperen in de taxi, tel uit uw winst.
Niet voor publicatie/...
@Appelflap. Dat is juist. De vertrippelaars van het CJIB zijn de aanjagers. Daarna komen er incassokosten obv WAHV boven op en wordt het dossier doorgezet naar de gerechtsdeurwaarder. Die rekent kosten voor betekening dwangbevel a 90 euro. Dan kom je er dus al gauw aan indien het gaat om onverzekerd rond rijden.
Overigens zijn die boetes niet mals maar terecht als je niet bent verzekerd. Je naaste zou maar overhoop worden gereden...
niet betalen, dan gaat het hard
Het is een eikel
Deze allochoon zal wel in de bijstand en de schuldsanering terecht komen. De gemeenschap (jij en ik dus)draait weer op voor dergelijke mislukkelingen.
zo: www.noordhollandsdagblad.nl/ombudsman/...
niet verzekeren: 400 + 7 (407)
1ste aanmaning: 400 + 50% + 7 (607)
2de aanmaning: 400 + 50% x 2 + 7 (1207)
per voertuig, per kwartaal.
1 voertuig, 1 jaar = 4828
Ohhh, is 't zo'n verhaal, nou laat maar lekker failliet en deaud gaan die gast.
Hebben we echt niks aan, niemand niet.
Viespeuk.
Opsluiten, afrekenen, 2e paspoort inleveren, enkeltje.
Lees dit maar eens. Het is te gek voor woorden. CJIB= Crimineel Justitisteel Irritante Boevenbende. Ik heb het al eerder gepost, maar om het bij zoveel mogelijk mensen onder de aandacht te brengen post ik het nogmaals:http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3585747/2014/01/29/Duizenden-gewone-mensen-gegijzeld-door-CJIB.dhtml
Is een vreemdeling zeker die verdwaalt is zeker?
Zie me boeien.....
Taxichauffeurt in 020, hand in het broekje van toeriste...... dat moet een Fin zijn
FreedomFTW | 11-11-14 | 18:09
Ik doe met je mee! Ik zou graag dat hele exorbitant luxe rovershol in Leeuwarden met de grond gelijk maken, inclusief de minderwaardige mensen die het faciliteren en de vele misstanden in stand houden. Ik heb toch niets meer te verliezen. Ze hebben mij alles al afgepakt. Het klootjesvolk betaald de rekening van de recessie. Zo maakt men nieuw geld, door de burgertjes keihard uit te melken!
Is dit familie van hem ? : www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
Er is maar één manier om in Amsterdam als vrouw zijnde veilig op de bestemming te komen, en dat is met de Uber taxi app. Volledig transparant vervoer met goed werkend ratingsysteem, waarbij achteraf de complete route en de exacte chauffeur,- en auto gegevens automatisch in de factuur staan die je pas achteraf betaald. Elke rotte appel valt bij hen door de mand en komt niet weg met bizarre tarieven of smerige handtastelijke taferelen. Elke Amsterdammer zweert er bij.
Met het huidige boetebeleid zit je zo aan de 8900,-. Dat is een stuk triester..
WitteGrunneger
Hier nog een. Sterker nog ik wacht op het moment dat ik ze terug kan pakken en die komt er ook en ikkan je verzekeren dat ik genoeg woede en rancune in mij heb dat het een ernstig bloederig tafereel zal worden maar ik zal er geen nachtje mimder om slapen.
1 crimineel minder op de taxi.
Failliet wordt binnenkort opgeheven wegens gebrek aan baten. Nutteloos dus.
Drs.B | 11-11-14 | 17:06
Ik heb precies hetzelfde meegemaakt. Met een oude sloopbrommer en een oude sloopauto. Wanneer men de houderschapsbelasting niet op tijd betaald, zet de RDW de auto onverzekerd op de weg, wat resulteert in een boete van 330! Dit zijn pure maffiapraktijken! Wanneer ik een herinnering en een boete voor het te laat betalen van de schorsing zou krijgen, dan wil ik me stil houden maar dit zijn boevenstreken. In mijn omgeving heb ik de mensen er vaak genoeg over gehoord die er ook door in de financiële problemen zijn geraakt. Zelfs mijn saneerder wist mij te vertellen dat het CJIB onder en boven de wet staat. Dit mag helemaal niet, maar het gebeurt wel. Zelfs na de Wet Sanering Natuurlijk Persoon ben je nog niet van die lijkenpikkers af. Zodra je er na drie jaar vanaf bent, staat het CJIB direct bij je op stoep om de boel in beslag te nemen. Het wordt tijd dat die schurkenbende keihard aangepakt wordt door mensen die er verstand van hebben. Mij pakken ze niet meer. Ik heb in mijn leven al zoveel van dit soort onzinnige boetes betaald dat ik mijn grootste hobby aan de wilgen heb gehangen. Ik heb al mijn kentekens naar de RDW gebracht. Voor mij nooit weer iets op kenteken. Van mij krijgen ze nooit weer een cent. Vuile oplichters zijn het!
hij was taxichauffeur? Dan is de boete voor een niet goed ingevuld rijtijden formulier 1000 euro per keer. Heb je andere dingen ook niet in orde dan kan het oplopen tot 5000 en meer. Er zijn gevallen bekend van taxichauffeurs die meer dan een ton moesten betalen.
Er moeten toch taxi-chauffeurs zijn die beter versiertechnieken hebben.
@Skyeisthelimit | 11-11-14 | 17:21
Als ik je plemp even mag parafraseren:
-
Als je niet dood wilt gaan, moet je je niet bekeren tot een ander geloof. Het is niet de schuld van ISIS dat iemand zich bekeerd, of de profeet beledigd. Dat doet zo iemand allemaal helemaal zelf. Net als het gaan lezen van de Bijbel. Als je niet dood wilt, niet aan beginnen. En zeker niet achteraf de schuld bij een ander neerleggen voor je eigen stupiditeit en het zeuren als je ter dood wordt veroordeeld.
-
Jouw begin- en eindpunt is dat men zich heeft neer te leggen bij hen die de regels bedenken. Zoals je hopelijk ziet, kan je dit niet eindeloos doortrekken. Er is een grens. De jouwe is blijkbaar nog (lang) niet bereikt. Maar die van mij zit wat dichter bij die van FreedomFTW in de buurt. Het begin van een totalitair regime is politiek correct denken. PC denken zien we keihard oprukken in het Westen. Het wordt tijd dat we grenzen stellen aan de overheid, ipv er zo blindelings achteraan te lopen.
Het is ook niet de bedoeling dat mensen kunnen werken. Enig idee hoeveel mensen elke dag hun baan kwijtraken doordat rijbewijs is ingenomen want 50+ op lege snelweg?
Dit land is hard op weg naar 100% werkloosheid. Niet ondanks regering, maar dankzij.
1x over de vluchtstrook en 1x bumperkleven op de snelweg. En dan niet betalen. Dat kost je 370 + 600 maal 10 door incassokosten. Dat is 9700 en dat is disproportioneel tov de overtredingen.
Erg jammer dat we alweer (!) niet kunnen plussen en minnen !
Op naar het bijstandskantoor.
-weggejorist-
kyeisthelimit | 11-11-14 | 17haha naïef stuk stront dit ga je zo hard bezuren een keer dat je dit hebt geroepen.
Je hebt geen idee uit wat coor hout onze ambtenaren en politici zijn gesneden. Hitler zou er nog emotioneel van worden
Asociale jankturken die verkeershufter zijn en met hun grijpgrage klauwen niet uit de broek van klanten kunnen blijven moeten gewoon optiefen. Laat-ie die praktijken maar in Alanya gaan uitvoeren.
Een Nederturk zonder geld... ik dacht dat ik alles gezien had.
Als je de boete niet kan betalen, moet je de overtreding niet began. Het is niet de schuld van enige overheid dat iemand te hard rijdt, telefoneert achter het stuur, fout parkeert. Dat doet de bestuurder allemaal helemaal zelf. Net als die auto kopen. Als je geen geld hebt, niet aan beginnen. En zeker niet achteraf de schuld bij een ander neerleggen voor je eigen stupiditeit en het niet kunnen betalen van rekeningen
@Feynman | 11-11-14 | 16:29
Hear, hear.
@Van Rossem
Het totaal missen van het echte nieuws in dit bericht maakt weer eens pijnlijk het gemis van Nanninga voelbaar.
Een paar keer te dicht bij de Naald in Apeldoorn geparkeerd?
Ik heb 4 boetes voor niet betalen houderschapsbelasting (reed niet in de auto's maar stonden wel op mijn naam) welke ik lang geprobeerd heb te laten intrekken. Uiteindelijk verloren, waardoor 396,- uiteindelijk door de CJIB maffia 1394,- is geworden (X 4 dus je bouwt heel snel een enorm bedrag op, en zoals eerder gemeld, ik heb alles ineens moeten betalen, regeling kon niet)
Er zijn vele van dit soort gevallen, vele!
www.eerstehulpbijrecht.nl/recht-in-de-...
Heel makkelijk.. niet officieel geregistreerd staan op een adres. Vervolgens overal en nergens je auto parkeren en andere overtredingen maken. Parkeerboetes zijn eigenlijk een gemeentelijke belasting. Dus zodra hij zich in een andere gemeente inschrijft is er niets aan de hand. Parkeerboetes staan niet landelijk geregistreerd (IT faal van de overheid).
Overigens worden boetes slechts 2 maal verhoogd zoals vermeld op de beschikking. Als ze je dan niet kunnen vinden kom je in de staatscourant te staan en pas op het moment dat je douane passeert of aangehouden wordt zullen ze je vragen om die boetes te betalen of anders wordt je in gijzeling genomen.
"Niet voor publicatie:..."
Lol.
@Igor Putkin
Ik weet dat wel.
Alleen in dit kutland komt gajes met dit soort antecedenten nog bijvoorbeeld aan de bak als zwemleraar in de zwakzinnigenzorg.
Een vrouwelijke toeriste. Lekker bezig, Van Rossum.
Laat dat geld maar zitten en tief de schoft direct het land uit.
7,62x39 | 11-11-14 | 16:56
Ik denk het. Dan mpgen ze het ook lekker zelf uitzoeken
Deze klootzak is terecht failliet.
Voor gewone burgerts gedraagt de overheid zich als een afperskartel.
Boetes te laat betaald hebben een opslag tot 300%.
Terwijl incassobureaus tot 40,- en een laag percentage zijn gelimiteerd, verhoogt en rooft de overheid er zonder enige rem op los.
Voor iemand die al onder de nullijn zit kan het dus meteen onbetaalbaar worden.
Die betaalt de originele boete niet omdat ie niet kan, niet omdat ie niet wilde. En dat wordt dan extreem duurder.
FreedomFTW | 11-11-14 | 16:54
Men is verblind door de Turkse afkomst van de man.
Waarom legt iedereen zonder slag of stoot de schuld en verantwoordelijkheid bij de chauffeur en niet bij het handelen van onze staat? Nooit met de roofzucht van onze staat te maken gehad? Wat bereiken ze hiermee?
Wat WitteGrunneger | 11-11-14 | 16:43 zegt dus.
Overtreding Rijtijdenwet of knoeien met de boekhouding. Dat is ook duur.
Niet voor publicatie: Tarik Karacagün
@hStripe | 11-11-14 | 16:19
"Mensen" zouden vooral minder in de problemen komen als ze zicht aan de regels houden en als dat eens niet lukt gewoon op de blaren zitten en tijdig betalen.
Het telkens maar weer de verantwoording van eigen handelen bij anderen en bij voorkeur bij de overheid neerleggen komt mij zo mijn strot uit.
De overheid naait ons in één week harder dan alle buitenlanders bij elkaar in een jaar.
Deze dame is natuurlijk gewaarschuwd door de enige echte ombudsman van Nederland, Guido van Woerkom. Uiteraard heeft deze ziener bedankt voor de functie om de Kamer te leren respectvol met benoemingen om te gaan en niet ter grotere glorie van zichzelf zich te verheffen door beoogde ambtenaren het veen in te trappen.
In 2010 zou van Woerkom geroepen hebben dat zijn vrouw beter niet per taxi kan reizen. Er zouden weleens chauffeurs van Marokkaanse komaf achter het stuur kunnen zitten. Volgens mij gaat dit bewijs echter uit van een Turk, maar dat terzijde. Gelijk heeft de man wel.
Ik vraag me af welk zelfreinigend vermogen de taxibranche nog heeft. Waarom hebben we die mooie vergunningen ooit afgeschaft? Dat een chauffeur een ton borg moest aftikken om te mogen rijden? Dan zie je een stuk minder van deze excessen.
Beetje taakstraf is niet boeiend, je familie uitleggen waar een ton gebleven is wel.
Dus dat ie als taxichauffeur zn harige klauwen niet thuis kan houden, is minder verbazingwekkend dan 9 rooitjes verkeersboetes?
De verhogingen bij niet op tijd betalen zijn misdadig en laten zien dat het de overheid er in de eerste plaats om te doen is zo veel mogelijk geld van de burgers te roven. De boetes zelf zijn al draconisch. Dat commerciële incassobureaux maximaal geld willen verdienen aan mensen met betalingsachterstanden is nog tot daar aan toe, maar als de overheid het zelfde doet is dat niet fris. Zeker als je bedenkt dat de oorspronkelijke overtreding meestal geen slachtoffer maakt en verkeersboetes niet eens een door een rechter opgelegde straf zijn: het zijn standaard schikkingen. in plaats van verontwaardigd te zijn gaat het klootjesvolk los omdat de man een vieze buitenlander is. Wat laat het volk zich toch gemakkelijk misleiden door de oude verdeel-en-heerstactiek.
Moet ik nu medelijden met deze schoft hebben?
Moet die honds brutale buitenlander zich maar aan onze regels houden.
-
Als het aan mij ligt pakken we hem alles af wat hij bezit om de boetes te betalen, verklaren hem voor eeuwig ongewenst persoon en flikkeren hem het land uit, "Auf nimmer wiedersehen"
Krijgt zelfs geen toeristenvisum meer.
Het is heel simpel als taxichauffeur in de oude situatie. 1 kruisje in je werkmap vergeten is 140,- boete. Op 1 dag zet je 6 kruisjes en als je een week je uren vergeet bij te houden dan kan je het bedrag maal 30 doen. Ritadministratie niet goed bijhouden begint bij 250,- en loopt snel op dus binnen no time zit je dan aan het bedrag uit het topic
De man is TAXIchauffeur in Amsterdam. Wat denk je zelf?
Het zijn inderdaad meest incassokosten. Een boete van 330 vanwege te laat betaalde schorsing is in no-time verhoogd naar 997. Dat men dit nog met z`n allen pikt is voor mij een groot raadsel. Zelfs de maffia is jaloers op de werkwijze van het CJIB. Het zijn gewoon een stelletje aasgieren, jakhalzen en hyena`s. Door het CJIB zag ik het ook niet meer zitten en heb de pijp aan Maarten gegeven. Ik had een paar nietszeggende boetes die al tot 3500 zijn opgelopen. Binnenkort kom ik in de WSNP. Zelfs dan mag het CJIB twee keer zo veel innen dan de andere schuldeisers. Wanneer er na de sanering nog een bedrag bij het CJIB open staat, moet je dat alsnog voldoen. Ze zijn gewoon onder en boven de wet, die ubermaffia. Tijd dat we massaal dat rovershol met de grond gelijk gaan maken.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
AbleArcher13 | 11-11-14 | 16:34
Als je het maar wilt zien..
Oprotten met die lul, dit is gewoon een crimineel .
In de hele sharia wet staat niets over verkeersregels. Dus hoeft zich ook niet aan de Nederlandse wettelijke verkeersregels te houden, in zijn hoofd. Duh.
Tegenwoordig heeft defensief rijden meer met bonusbelasting-ontwijking te maken dan met ongevallen.
Minder minder minder.
Het lijkt mij dat hij geen grenzen kent.
Boete tot op de laatste cent terugbetalen. Regels gelden voor iedereen!
Zijn werkvergunning is terecht afgepakt. Dit soort gasten mogen nooit maar dan ook nooit meer een dienstverlenend beroep uitoefenen.
Een cultureel gebrek aan respect voor vrouwen en hoogstwaarschijnlijk een groot gebrek aan respect voor Nederland.
Zo zielig voor deze slachtoffermeneer...
Heropvoeden en werkkamp AUB!
@Igor Putkin
Wat ben je ook een lieve man.
De verhogingen van boetes.Geen betalingsregeling kunnen treffen.In beslagname auto.Geen apk ,weer boete.Zit je zo op 8900 euro boete.
Terpen-tijn | 11-11-14 | 16:27
Precies!
@Jan Passant mk2 | 11-11-14 | 16:17
Inderdaad, minachting voor Nederland.
Badr Hari mocht ook een keer de grens niet over omdat hij meer dan duizend euro aan verkeersboetes open had staan.
Veilig met de taxi mee... oneee hij kan alleen nog snorren.
op Baddoe en/of google afbeeldingen zie je deze knappe walrus.
Sluit mooi aan bij de filmpjes met complimentjes en billenknijpers in dat andere item. ;)
200 uur taakstraf voor met je vinger even in het Roompotje van een toerist zitten. Er is een rechter die een TIA heeft, net zoals de officier rechts naast m.
Nu kan ik wel weer de link posten dat volgens de WET zedenfeiten zijn uitgeloten van een taakstraf. Net zoals ernstige geweldsdelicten, maar ik heb er gewoon even geen zin in. Laat die academici zelf maar eens voorover buigen en die wetsbundel op het bureau ook openen.
Als ik van een chauffeur een vinger in mijn anus krijg, dan is het voor mijn persoonlijke rechtsgevoel bevorderlijk als die man ook echt moet zitten. Als ik me al beperk tot geciviliseerde reacties.
Tevens voor zijn persoonlijke veiligheid, omdat ik anders vanuit een gevoel van onmacht of gerechtelijke dwaling weleens zou kunnen doorslaan om vervolgens zelf orde op zaken te stellen, en dat zou gezien mijn technische achtergrond een melange kunnen zijn van middeleeuwse en vrij moderne straffen.
Echt rechters. 200 uur voor vrijheidsberoving, seksuele afpersing via de ritprijs, dumpen bij een station én nog even vingeren. Er zijn nota bene escort dames die meer rekenen dan die badgast in 200 uur verdiend, en die dames doen het tenminste nog vrijwillig.
Zijn de rechters de gang van zaken tijdens het proces over Danny Rog alweer vergeten? Denken die toga`s nu echt dat het volk ten alle tijde netjes op de tribune blijft zitten of geeneens komt opdagen?
Voor de goede sier wordt er nog een voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. Een wassen neus, want daar hoeft deze kansenparel geen minuut van uit te zitten. Klinkt leuk voor de bühne, vooral dat kleine deel wat daar nog intrapt.
Binnendringen van andermans lichaam is verkrachting. Of het nu een fallus, tong of vinger is. 200 uur straf is dan een tweede juridische verkrachting van het slachtoffer, waarbij de hamer van de rechtbank als eerste overdwars wordt ingebracht.
Ik hoop dat het hoger beroep dient bij een vrouwelijke rechter die ooit zelf verkracht is.
Tarik K.
Vast een aardige man die een slechte jeugd heeft gehad.
Geef die man ff kwijtschelding.
Igor.
Bepaal jij of ik mag bepalen?
Ik mis de belangrijkste vraag: waarom raakt deze man zijn vergunning wel kwijt na ontucht, maar niet na 8900 euro aan openstaande boetes?
Als beroepschauffeur zou je beter moeten weten Als zo iemand weigert te betalen pak je toch gewoon z'n pasje af en neem je zn mercedes als onderpand tot ie betaalt? Hoe ingewikkeld kan het allemaal zijn?
Nederland. Dus 7500 administratiekosten en 1400 voor de echte overtreding...
'Hij zat met zijn vingers in haar slipje.'
"Potverdikkie, waarom heb ik nou nooit eens die mazzel."
Aldus Anja Meulenbelt.
Hmm.
"Niet voor publicatie: naam verdachte is Tarik Karacagün" en dan toch publiceren.
Overigens rijden onze geïmporteerde taxichauffeurs best wel asociaal dus ik kan mij 8.900,-- aan boetes best wel voorstellen.
Terpen-tijn | 11-11-14 | 16:22
Bepaal jij de reacties?
Een werkstraf krijgen en vervolgens je werkvergunning ingetrokken zien worden....
Maar boetes opleggen werkt dus echt wel.
makkelijk, 40x door rood licht, klaar.
AbleArcher13 16:18
Bepaal jij de onderwerpen?
Overtreding was overigens parkeren waar het de gemeente niet uitkwam omdat ze geen heffing konden eisen.
Boontje komt om zijn loontje.
Tokkies heb je in alle soorten en maten. Gelukkig hoeft er in Nederland niemand te verhongeren..
*Zucht*
Boeiuh, die boetes. Gewoon incasso, gebrek aan handhaving bij escalatie etc. Wat wél interessant is:
-Werkstraf, wtf?
-Man al eerder verdacht van verkrachting van een klant en mocht gewoon doorwerken, wtf?
Mensen, ik heb het wel eens eerder gezegd, als je in de ongelukkige omstandigheid verkeert dat je een een taxi nodig hebt in A'dam, bel dan de centrale en spreek de magische woorden uit: "Er moet een hond mee." Probleemloze chauffeurs gegarandeerd.
Door het rood kost 390 euro en met niet betalen loopt het binnen een jaar al snel op tot om en nabij de 1200.
Mensen zouden minder snel in de problemen komen als het CJIB ze de gelegenheid tot een betalingsregeling zou geven voor die exorbitant hoge verkeersboetes van opa Opstelten
Een verdachte bestraffen en aan de schandpaal nagelen, we zijn geen beschaafd land meer.
Alle boetes zijn opgelegd door die KK-popo die deel uitmaken van he zionistish complot om goudeerlijke moslims te schaden. Dus hij staat in Allah's recht om die boetes niet te betalen. Want hij doet nooit wat fout want hij is een moslim in een heidens land en die kk-kazen moeten RepSecT tonen.
Kneus, hij kan gewoon wat langer zitten.
Sinds 1974 met onvoldoende profiel in je banden rondrijden?
.. mensen die op alle mogelijke manieren een diepe minachting vertonen voor het land waarin zijn verkozen te gaan wonen, die zie ik prima in staat om niet-betaalde boetes tot 8900 euro open te hebben staan.
Meneer zal ook wel niets met de islam te maken hebben, vanwege zijn islamitische gedrag.
Boetes in Nederland zijn belachelijk hoog voor autobezitters.
Gna,
Wel weer zo chique van GeenStijl om een dienst af te nemen van ANP en dan maar even eenzijdig de algemene en specifieke voorwaarden (`niet voor publicaie') te negeren...
Het kan hoor al die boetes. Zelfs nóg hoger!
www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article...
Men blijft de boetes net zo lang verhogen met administratie- en incassokosten tot je eraan kapot gaat.
Compleet doorgeslagen.
He toch, staat daar zijn naam helemaal voluit.
Handige Harrie | 11-11-14 | 16:13
Volgens mijn onderbuik is dit een Turkse naam en mijn onderbuik heeft bijna altijd gelijk.
Jezelf failliet laten verklaren,kan dat in NL??
Waarom is zijn achternaam (Karacagun) niet voor publicatie?
Simpel, check de voornaam of achternaam van deze Tarik K.
Hoe hij aan al die boetes is gekomen interesseert me eigenlijk niet zoveel. Veel belangrijker is dat een dergelijk figuur nooit meer in een soortgelijke baan aan de slag kan komen.
Ik heb ook 14x 97 euro aam bekeuringen gehad die ik vooruit moest betalen en 2 jaar tegen moest procederen terwijl het obviously geen overtreding betrof. Het ergste vond ik nog wel da medebsurgers eerder jouw handelen in twijfel trekken dan dt vam de overheid. Welkom in Nederland
Ik heb trouwens echt het idee dat Nijman geen rijbewijs heeft en zelf nooit een boete ontvangt. Niks mis mee uiteraard. Maar ik vind het allemaal niet zo heel bijzonder dit.
Is heel makkelijk. Ik heb een keer een boete van 800 euro gehad voor het niet voeren van voorlicht op m'n fiets.
Dat begon als twintig euro, maar de boete werd niet naar het juiste adres gestuurd. En de verhogingen bleven maar naar verkeerde adressen gestuurd worden, omdat ik een paar keer verhuisde in een paar jaar tijd, en de Gemeentelijke Basisadministratie danwel de kopie daarvan die de politie gebruikte, niet up-to-date was. Op een gegeven moment was die wel up to date, en toen stonden er dus een slotenmaker, twee agenten, een deurwaarder en een verhuiswagen bij me voor de deur om de boete te innen. Goddank was ik thuis.
De boete is na een paar keer heen en weer schrijven overigens kwijtgescholden.
Een crimineel met een taxi als dekmantel.
En een verkeerspiraat.
Dom,dom,dom, doei, ga maar lekker failliet!
dat is zon 30 keer toeteren.
Als taxichauffeur in een week tijd tweemaal daags geflitst worden á 360,- ben je al een heel eindje.
Allemaal administratiekosten, vanwege juist dat niet betalen, daarom is het bedrag zo hoog, maar dat staat er niet bij natuurlijk.
Ach 3 jaartjes wsnp, tussentijds beetje handelen in drugs, ben je er ook weer vanaf.
Oh wacht, niet nodig hij is natuurlijk heel erg zielig, volgens zo'n VVD666-rechtert.
Tarik. Volgens mij is het geen Amsterdammer, maar een Marokkaan.
Ik zou mijn vriendin dus never nooit bij een Turkse chauffeur laten instappen.
Oh fuck, nou kan ik zeker geen ombudsman meer worden.
volgende keer gewoon netjes cash aftikken en er word niet eens gevraagd hoe je aan het geld komt.
ben er nog niet achter of dit topic een jank-insteek heeft, of juist voorbereidt dat de belastingbetaler weer de portefeuille moet trekken?
Niet betalen. Boete verhoogd.
Grappig eigenlijk. Als je meerdere mensen omlegt wordt je niet veroordeeld per persoon op zich hier in NL, maar voor parkeerboetes geldt dat wel...
Kwestie van prioriteiten...
Wellicht heeft / had hij als bijverdienste het vangen van katten?
Waarschijnlijk door zich als een doorsnee flitsservice figuur door het verkeer te begeven.
Tja, afbetalingregeling mag niet van CJIB. Eerst 3x verhogen, vervolgens deurwaarderskosten en dan pas kun je met de deurwaarder een regeling treffen.
Dat zou één oorzaak kunnen zijn.
Verder had-ie als taxichauffeur z'n poten thuis en zich aan de regels moeten houden, dan had-ie nu geen centje pijn.
Hallo van Rossem, denk dat je het slijterij-scenario door de plee mag spoelen want het was een Turkse chauffeur en dat zijn altijd vrome moslims, allemaal, en die drinken dus nooit alcohol want dat mag niet van Allah. Oh wacht...
Incassokosten zijn een motherfucker.
Hij gedraagt zich precies hetzelfde als hij in zijn land van herkomst zou doen, maar daar kom je er met een paar tientjes contant smeergeld makkelijker van af.
Een bon van 50 euro wordt na een maandje of 2 al een rekening van 400 euro.
Incasso-opslagen.
REAGEER OOK