Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Miezerig AD buigt voor druk van ministerie

boosbejaarde45.jpgDinsdag al op De GeenStijl, nu eindelijk ook in de Volkskrant: het ministerie van VWS heeft het AD onder druk gezet om het verhaal van de vader van ZorgStas Martin van Rijn niet te plaatsen. Daarom leest u dus De GeenStijl, om nieuws twee dagen eerder te weten dan de Volkskrant. En om de volledige informatie te krijgen omtrent nieuws, in plaats van bij het miezerige AD, waar men buigt voor censuurtelefoontjes van het ministerie en dan direct de essentie van het nieuws uit de krant houdt. Namelijk dat de moeder van de ZorgStas in erbarmelijke omstandigheden in een verzorgingstehuis zit. Dat IS het nieuws, AD. En dat houden jullie er uit omdat Stephan Koole, oud-AD-redacteur en nu directeur voorlichting van het ministerie, zijn baas uit de harde booswoei in de media wil houden. Het AD is waar onafhankelijke journalistiek heen gaat om te sterven. AD staat voor Angstige Doetjes. Het AD is het schoothondje van het ministerie, een spreekbuis van de overheid. En dat is zo dom. Want gelukkig zijn er in Nederland nog voldoende media die wel het Hele Verhaal geven (*zwaait*). Als de vader van de ZorgStas klaagt over de verschrikkelijke zorg, DAN IS DAT HET VERHAAL, FAALHAZEN! Maar goed, nog erger vinden we eigenlijk dat het kabinet nog steeds geen memo heeft uitgevaardigd waarin toegezegd wordt dat Martin van Rijn twee uur per dag kan gaan mantelzorgen bij zijn moeder. Terwijl datzelfde kabinet dat wel verlangt van haar burgers. Hup hup, smeed het ijzer eens nu het nog heet is, kabinetje!

Reaguursels

Inloggen

En mevroyw Dupuis was toch een voorvechter van euthanasie....-:)

vaisonne | 06-11-14 | 19:28

Ik ben zeker superblond dat ik dit verhaal over het AD niet snap..... er staat juist op de voorpagina vandaag een groot artikel met de "klokkenluider" en met grote tekst dat hij zich niet monddood laat maken.....

vaisonne | 06-11-14 | 19:27

Het AD was ook te politiek correct voor wijlen Pamela Hemelrijk.

frisenfruitig | 06-11-14 | 17:51

Tijl U | 06-11-14 | 14:27
Trouw is het onofficieele partijdagblaadje van GroenLinks. Het enige te pruimen zijn de 10 geboden interviews. Verder is het zweven met het quasi- intellectuele hoofd in de wolken. De onderbuik ligt hier zo ver vandaan dat ie daarom in Trouw ook niet te zien, te horen of te ruiken is.

chicago river | 06-11-14 | 14:54

AD kritiek? Moet je Trouw eens nemen. Dat houdt al maandenlang elke falende politicus uit de wind door er NIET over te berichten. Een mevrouw die in een zorginstelling woonde pleegde zelfmoord omdat ze van Van Rijn cs moest verkassen. Iets van gelezen? Defensie laat haar personeel decennia lang met willens en wetens met kankerverwekkende verf werken, iets van gelezen? Amper. Trouw is net zo goed puur 'establishment' en houdt altijd de regenten uit de wind door verzwijgen en/of klein houden. De heren redacteuren zullen wel goede kontakten hebben in Den Haag. Vrije pers? Laat me niet lachen. Slippendragers van de macht. Tenminste zolang de PvdA meeregeert. Als er straks een VVD-CDA regering zit, gaan ze weer vol op het orgel.

Tijl U | 06-11-14 | 14:27

En dan hoor je VVD of PvdA hier helemaal niks over.. Geen enkel kritiek of wat dan ook... Vergeet vooral niet dat D66, SGP zich hier ook schuldig aan maken, want anders zouden VVD en PvdA niet eens hun plannen door de eerste kamer krijgen en dat mens Heleen Dupuis is een senator in de eerste kamer voor VVD..

Nieuws-Lezer | 06-11-14 | 13:49

Het echte schandaal in deze zaak is toch wel het optreden van Dupuis.
Ze maakte een onderscheid tussen de 'realiteit' en de beleving daarvan en duidde de beleving van beide heren met hun dementerende echtgenoten als overdreven.

Als ethicus dient ze echter te weten dat zoiets als de 'realiteit'niet bestaat. Het gaat altijd om beleving. Ze verwoordde de beleving van de directie als realiteit en koos daarmee in feite voor een autoriteitsargument. De directie weet het beter.

Van een ethicus die bij de VVD zit was niet anders te verwachten. Daar wordt het altijd voor de 'realiteit' van de bazen opgenomen.

Het veelgehoorde argument dat die mensen op de werkvloer niets te verwijten valt omdat ze allemaal zo ontzettend hard werken, maakte me ook een beetje misselijk.

De werkcultuur in dat soort instellingen is heel vaak niet in orde door collectief er de kantjes af te lopen. Daar krijgen directies nauwelijks vat op. Stas van Rijn heeft daar wel heel voorzichtig op geduid, maar hier zit een probleem dat best wel eens duidelijker neergezet mag worden dan het politiek correcte gemompel dat ze allemaal zo hard werken. Het is gewoon niet waar

Islamofiel | 06-11-14 | 13:19

Het echte schandaal in deze zaak is toch wel het optreden van Dupuis.
Ze maakte een onderscheid tussen de 'realiteit' en de beleving daarvan en duidde de beleving van beide heren met hun dementerende echtgenoten als overdreven.

Als ethicus dient ze echter te weten dat zoiets als de 'realiteit'niet bestaat. Het gaat altijd om beleving. Ze verwoordde de beleving van de directie als realiteit en koos daarmee in feite voor een autoriteitsargument. De directie weet het beter.

Van een ethicus die bij de VVD zit was niet anders te verwachten. Daar wordt het altijd voor de 'realiteit' van de bazen opgenomen.

Het veelgehoorde argument dat die mensen op de werkvloer niets te verwijten valt omdat ze allemaal zo ontzettend hard werken, maakte me ook een beetje misselijk.

De werkcultuur in dat soort instellingen is heel vaak niet in orde door collectief er de kantjes af te lopen. Daar krijgen directies nauwelijks vat op. Stas van Rijn heeft daar wel heel voorzichtig op geduid, maar hier zit een probleem dat best wel eens duidelijker neergezet mag worden dan het politiek correcte gemompel dat ze allemaal zo hard werken. Het is gewoon niet waar

Islamofiel | 06-11-14 | 13:19

-weggejorist-

070-hooivork | 06-11-14 | 13:14

Krèg nâh niks! Een goed stuk van Kwit. :o

kibbesoeb | 06-11-14 | 12:53

Eigenlijk is dit een ontzettend treurig gebeuren. Skip eigenlijk.

Politiek Hournalist | 06-11-14 | 12:26

Hopelijk gaat De Telegraaf hier ook een prachtige dikke weekendbijlage met mooie kleurenfoto's des doods aan wijden! Inclusief de berichten over alle censuur- en sabotagepogingen van de overheid. Aan de schandpaal ermee!

Bellabella* | 06-11-14 | 12:24

-weggejorist en opgerot-

070-hooivork | 06-11-14 | 12:18

Bazooka Joe | 06-11-14 | 10:43
Dupuis bedoelde volgens mij dat het altijd schrijnend is je partner zo te zien aftakelen. Dat klopt natuurlijk ook en is ook een moeilijk verwerkingsproces. Een baby die de boel onder pist is wel wat anders dan je partner die dat doet. Toch gingen de voorbeelden van Oude Nijhuis en van Rijn sr. daar natuurlijk grotendeels niet over.

Simon_GS | 06-11-14 | 12:08

Wie deze misstanden probeert goed te praten verdient het niet als volwaardig mens te worden behandeld.

Henri Carton B. | 06-11-14 | 12:00

@Bakito | 06-11-14 | 09:31
Heb je daar wat voorbeelden van?

Henri Carton B. | 06-11-14 | 11:51

Scoren met bejaarden in de pis, of op schoot bij Gordon is nu eenmaal niet zonder risico's

deEerlijkeLeugenaar | 06-11-14 | 11:38

Van Rijn, schaam je om je moeder zo te laten kreperen terwijl je zelf een mega salaris hebt.

sjaap.marok | 06-11-14 | 11:31

Kan er niet een lijst komen met graaiers zoals van Rijn en Dupuis met hoeveel ze geroofd hebben en waar ze wonen.
Dit lijstje vervolgens op het internet plaatsen zodat al het Opsporings verzocht gespuis, probleem jongeren en kansenparels weten wie ze probleemloos mogen overvallen. Kunnen ze tenminste onze winkeliers, juweliers en bejaarden met rust laten.

Yeah sure | 06-11-14 | 11:22

Deze staats secretaris wil niet eens goed voor zijn moeder zorgen, wat denkt hij dan wel niet van Nederlanders op zich. Hij heeft totaal geen idee wat er afspeelt in de maatschappij. Stap gewoon op en geef het volk nieuwe verkiezingen en wacht niet te lang

Stargate | 06-11-14 | 11:21

Journalistiek, politiek en overheid zijn altijd al drie handen op één buik geweest. Dealen en wheelen. De TV-serie Borgen gaf een mooi inkijkje in dat proces.

Koonkluk Huis | 06-11-14 | 11:13

Lees nu pas die nevenfuncties. Niet. nor. maal.

doskabouter | 06-11-14 | 11:09

Piet Karbiet | 06-11-14 | 09:40

Vreselijk kakwijf met dollartekens in de ogen. Zorg begint op directienivo op maffia te lijken.

doskabouter | 06-11-14 | 11:07

Pierre Tombal | 06-11-14 | 10:30
Klopt - qua ´regionaal´ komt er ´landelijk´ weinig voor in de plaats. Staat nog steeds gewoon los van Quids terechte rant wbt die zielloze redactionele keuze. En los mijn rant over het algehele nietszeggende karakter van het AD. Vanaf 1994, 1995, daar ging het goed mis.

Sommige mensen vinden AD ´s ochtends ´lekker snel weglezen´. Vind ik dan ook wat voor te zeggen. Maar je weet wat ze ook zeggen. Kwaliteit kent geen tijd. Of wat was het nou.

chicago river | 06-11-14 | 11:07

Aha... Daklozendief Bert van der Roest wordt nu snel door de PVDA ingezet als bliksemafleider voor Martin van Rijn. De beste gabber van Hans Spekman blijkt namelijk niet EUR 45,000 gestolen te hebben van de daklozen maar EUR 70,000.

Het eerlijke verhaal....

www.telegraaf.nl/binnenland/23295418/_...

Outsider-Inside | 06-11-14 | 11:06

Ik kom het om mij heen ook tegen, bewoners en ondernemers die bang zijn om de overheid te wijzen op haar fouten en de discussie uit de weg gaan. Waar komt dat toch vandaag bij de bevolking???? Alsof ambtenaren heilig zijn, hun meerdere, rot op zeg. Wat je functie ook is, voor mijn is iedereen mens en niemand is meer dan een ander.

toetanchamon | 06-11-14 | 10:56

Erg leuk is dat uit alle hoeken en gaten momenteel PvdAers en VVDers kruipen om aan damage control te doen, en gaan schreeuwen en wijzen naar anderen om maar vooral het onderwerp te wijzigen.
Wat een volk is dat toch. Te vies om aan te raken.

bakoenin | 06-11-14 | 10:51

Wat Piketty aanhaalt als gevaar voor de democratie zien we hier voor onze neus, AD is een cashmachine om de rijken rijker te maken, goed dat lukt niet helemaal met een dode boom maar ze blijven proberen, door te dansen voor hun broodheren.
Maar goed we willen niet anders, we blijven stemmen op grootkapitaal gestuurde regeringen, omdat Roemer niet goed Engels praat volgens de Telegraaf, zelfde spreekbuis van dezelfde mensen.

gebrokenvleugel | 06-11-14 | 10:49

Bij intake werd gezegd dat je dementerende mensen zo min mogelijk moet verhuizen. Daar werd ook zo veel mogelijk rekening mee gehouden. Nou, niet dus. Mijn vader is 4x van lokatie verhuisd en ook nog 1x intern in 4 jaar tijd.

NerdAlert | 06-11-14 | 10:48

Bij i

NerdAlert | 06-11-14 | 10:47

Ik denk niet dat die Dupuis ooit op de werkvloer geweest is. En dan die onzin dat er altijd schrijnende gevallen tussen zullen zitten zoals die stass zun moeder. Schrijnende gevallen mag je alleen in een thuissituatie tegenkomen waar geen zorg asanwezig is maar niet in een zorginstelling. Deze demente mensen hebben nu eenmaal intensievere zorg nodig om er fatsoenlijk bij te zitten of te liggen. Maar er is slechts personeel om de minimale zorg te verlenen. Mensjes die niet meer zelfstandig naar het toilet kunnen of met een beetje begeleiding krijgen een luier om en moeten de boel maar laten lopen. Iemand op een po zetten is er niet meer bij.

Bazooka Joe | 06-11-14 | 10:43

"vrij land", "vrijheid van meningsuiting", "democratie", "vrijheid van pers"... dat roepen we maar niemand kan dit onderbouwen!

www.gewoon-nieuws.nl/2014/10/journalis...

Macht en sturing bij de elite en zij maken uit wat wij doen!

Hier tegen in opstand komen of verder slapen dat is de keuze!

rowe | 06-11-14 | 10:38

Handjeklap journalisten en politici.
Doodsteek voor kranten op lange termijn. Overigens doen meer kranten dit. De NOS is natuurlijk een schoolvoorbeeld.

Bad Ass Justice | 06-11-14 | 10:38

Even los van de bovenBalkenendenorm van Rijn.
www.nrc.nl/verkiezingen/2012/11/02/mar...
Dat echtpaar dat in een bushok bivakkeert doet dat omdat vrouwlief dement is en man niet (of andersom).
Als die zorg dan zoveel anders en beter moet van Rijn. REGEL DAT DAN!!!!

Einde van de Domheid | 06-11-14 | 10:37

@J.Jarig, het s zelfs nog meer. Je betaalt daar als bewoner gewoon huur. Mijn vader zijn pensioen uitkering ging linea reacta naar Strijp/Waterhof. En dan moet je zelf de was nog doen. Kon mijn moeder niet, wegens geen auto om de was mee te nemen, nou, daar loop je helemaal op leeg. Dan wasten ze gewoon 7 broeken per week. Bleek bij navragen dat de dienstdoende geen zin / tijd had om kleding op te vouwen, en het dan maar in de wasmand stopte. Komt het gevouwen terug van de wasserette.

NerdAlert | 06-11-14 | 10:31

@chicago river | 06-11-14 | 10:18
Feit blijft natuurlijk dat juist omdat het AD zich richt op regionaal nieuws - er zijn 6 regionale edities, 18 als je de subregio's meetelt - dit naar buiten kon komen. Al die andere grote kranten zouden er nooit tegenaan gelopen zijn. Dus soit, ze hebben onder druk een zinnetje weggelaten. Daar hebben we nu Geen Stijl voor, om dat ene ontbrekende zinnetje er weer bij te kunnen plaatsen. Of achternamen van mensen die alleen met de eerste letter in de kranten mogen staan. Prima toch?

Pierre Tombal | 06-11-14 | 10:30

Dit verbaast me niets.
Ik lees het AD al geen 20 jaar meer want:
Futloos
Saai
Oninteressant
en zo nu bewezen redactie zonder ruggengraat.
Kortom gewoon een Kudtkrant waarmee je je reet nog niet eens kunt afvegen vanwege de papierkwaliteit.

Lichtstadfan | 06-11-14 | 10:26

@CoffeePatch | 06-11-14 | 10:11

Tx voor de interessante link. Dupuis weet dus echt heel goed hoe het zit. Doordat Dupuis uiteindelijk toch wel wat meer klasse heeft dan staatssecretaris van Rijn heeft ze zelf ingegrepen (dat moet van Rijn ook doen natuurlijk). Uit het interview met Dupuis over haar zieke man:

"Zelf de regie houden, dat is wat hij niet meer kon toen hij door dementie volslagen hulpeloos was geworden.
Daarom deed zij dat voor hem. Drie weken nadat hij met spoed was opgenomen in het verpleeghuis, besloot ze hem naar huis terug te halen en regelde ze verpleging. “Hij was zo ongelukkig daar. Huilde als ik kwam, huilde als ik weer wegging. ’s Avonds om zeven uur ging ik op bezoek, met een fles whisky. Dan heeft hij nog íets lekkers, dacht ik. Maar dan konden we nergens zitten. Niet in de huiskamer met dertig merendeels zeer zieke mensen, die voortdurend gilden. Hij had wel een kamer alleen, dat was echt aardig van het personeel, maar daar stond één bed en één plastic stoel. Daar zaten we dan met twee reisbekertjes. Ze zeiden: ‘Geef hem een maand, dan is hij gewend en zal hij wel rustig worden.’”
Maar hoe ongelukkig hij daar écht was, zag het personeel volgens haar niet. “Hij hield zich groot, hij liet zich niet kennen. Door de stress schoot zijn bloeddruk omhoog, naar meer dan 200. Eenmaal thuis werd z’n bloeddruk weer normaal. Zie je wel, dacht ik.”
Als ze hem niet naar huis had gehaald, zou het nu heel slecht met haar gaan, zegt ze. “Maar doordat ik die coup heb gepleegd, denk ik: het is oké. Hij heeft nog zeven maanden geleefd.”

Outsider-Inside | 06-11-14 | 10:25

Je mag volgens de regels niet zeggen dat GS niet meer het GS van vroeger is maar dit is 100% hardcore old skool GS! Bedankt!

Quattro Stagioni | 06-11-14 | 10:24

^studio
Boos

Schmalz | 06-11-14 | 10:22

Mevrouw Dupuis maakte het er niet beter op met haar pogingen de heer Oude Nijhuis te diskwalificeren.
Over ethiek gesproken...
Ze moest door Pauw worden gered, anders was ze ongetwijfeld aan haar parelketting de studie uitgesleurd.
Wel weer een goed beeld van onze "bestuurders".

Schmalz | 06-11-14 | 10:21

Bakito | 06-11-14 | 09:31
De moeder van M. Rutte vertoeft 6 dagen per week in het appartement - meer specifiek het keukentje - van M. Rutte. Andersom wordt de moeder van M. Rutte tussen de kamervragen en vmbo-lesjes door onderhouden door M. Rutte.

Hoe dan ook. Het AD is altijd een nietszeggende flutkrant geweest, met hun autobijlages light. Reizen bijlage altijd naar de cheape stinkoorden resorts en dik gesponsord door de markt. Wannabee Telegraaf maar de chocoladeletters waren elke ochtend blijkbaar wel op. Pamela Hemelrijk, die was wel ok met haar column. Later weer vervangen door ene nono met kroeshaar, ben zn naam kwijt, typetje John Williams of hoe heet die gast van tv.
Het leuke is dat ook de slijpsteen van de geest een soort AD is geworden. Het lijkt gvd onze politiek wel.
´Erudiet en toch gezellig´. Minder, minder, minder van dat ´midden´!

chicago river | 06-11-14 | 10:18

En die mevrouw dan gisteren bij Pauw. Die de boel moest goedpraten. Die goed snapte dat mensen het vreselijk vinden als hun partner of ouder naar een verzorgingshuis moet.
Dit moet toch de ogen uit haar kop schamen!!! Zij is verantwoordelijk voor die verzorgingshuizen. En als blijkt dat jouw klanten het vreselijk vinden van jouw faciliteiten gebruik te moeten maken, dan moet je toch iets aan je aanbod doen? Het zou zo moeten zijn dat mensen opgelucht ademhalen dat hun geliefden die het niet meer redden op zichzelf en waarvan de zorg voor jou als partner of kind te zwaar geworden is, naar een verzorgingshuis kunnen. Omdat er dan professionals zijn die de broodnodige zorg overnemen. Net als in een ziekenhuis. Daar ga je toch ook niet met angst en beven heen omdat je van tevoren weet dat je daar waardeloos behandeld gaat worden?

En dat moet toch ook gewoon kunnen lukken voor die €80.000 per jaar die zo'n huis per persoon krijgt?

Stel: er zitten 100 mensen in een huis. Dan stroomt er dus €8.000.000 per jaar binnen.
Personeel is altijd de grootste "kosten"post. In het verhaal van dit huis waren er 2 personeelsleden op 100 mensen. Maar stel je doet luxe en je hebt 10 personeelsleden. 2 voor in de keuken, 2 in de schoonmaak, 6 voor de zorg. Die verdienen, ik roep maar wat, geen idee, €40.000 per jaar. Dat is dus 4 ton. Maar er moet ook nog een werkgeversdeel naar de staat. Of ze verdienen meer. Nou, maak er het dubbele van. 8 ton personeelskosten. Dat is 10% van het hele budget.
Maar waaraan gaat de rest van het geld dan op?
Die oudjes eten niet zoveel, dus daar zitten 'm de kosten niet. Je moet meer stoken, want ouderen zitten vaak stil en krijgen het eerder koud. Okee, ook dat zou misschien wat meer kosten.
Onroerende zaak belasting voor die grote huizen misschien? Wasserijkosten? Nee, dat moet de familie doen of bijbetalen. Entertainment? Wat kost een avondje Bingo of een film kijken in de grote zaal helemaal? Daarbij draait dat voornamelijk op vrijwilligers. Ik heb geen idee.

Waar gaat al dat geld dan wel aan op? Wij hebben het wel eens geprobeerd, om achter de financiële gegevens van een verzorgingshuis te komen. Maar het is een wirwar van stichtingen en BV's die allemaal in elkaar overlopen, van elkaar afnemen, personeel inhuren, directeuren die op loonlijsten staan van instellingen die niet vallen onder Wet Openbaarheid Bestuur, etc. Er is niet achter te komen voor Jan met de Pet.
Kan GeenStijl daar niet eens induiken?

J. Jarig | 06-11-14 | 10:16

@ Simon_GS | 06-11-14 | 10:03
Precies en mevrouw Dupuis maar oreren dat het allemaal prima is en dat het allemaal beeldvorming is. Hoe verhoudt dit zich met de €12.000,-- die mevrouw Dupuis ontvangt van WZH per jaar tot haar hoogleraarschap medische ethiek. Ga je schamen mevrouw Dupuis, 2 uit 5 sterren bij kiesbeter.nl is nou niet bepaald goed te noemen. Opstappen dus als voorzitter van de raad van toezicht van WZH.

pibasso | 06-11-14 | 10:13

AD, dat is toch de afkorting voor "Accommoderend en Dienstbaar".

De media als luis in de pels van de democratie.... humor van de bovenste plank dit.

Outsider-Inside | 06-11-14 | 10:11

Dupuis wist precies te vertellen hoe het toegaat in een verpleegtehuis. Haar demente man was er immer ook opgenomen. Maar wat ze niet vertelde was de ze hem daar na drie weken heeft weggehaald.
www.plusonline.nl/gezondheid/heleen-du...

CoffeePatch | 06-11-14 | 10:11

Mijn enige conclusie is dat een tvgesprek zoals bij Pauw niets bewijst. Alleen dat het allemaal heel erg is of dacht u soms dat u het moest hebben van Scherreburg of Max?

J.Slavink | 06-11-14 | 10:08

Hè, hè, weer internetverbinding met dank aan, nou, ja ga niet weer klagen over UPC ....

Hoe is het mogelijk dat deze man, de staatssecretaris zijn ouders in deze situatie laat zitten. Volgens mij heeft hij een dusdanig riant inkomen en vermogen dat hij alle kosten op zich kan nemen om paps en mams een bijzonder onbezorgde oude dag te geven. Aan die dementie is natuurlijk niets te doen, maar aan de omstandigheden wel.

Het is ronduit schandalig, roeptoeteren over de participatiemaatschappij en zelf geen poot uitsteken naar vader en moeder. Van Rijn, ga je goedverdegoedver stil in een hoekje zitten schamen! Zwalm die je
bent!

Eigenlijk vond ik het zo krankzinnig dat ik in eerste instantie dacht aan ene hoax, maar gezien alle publiciteit tot aan de 200Neuker toe, dan moet het wel waar zijn.

Participatiemaatschappij! 't Mocht wat! Nou, goed, pardon, slecht voorbeeld doet ook goed volgen. Deze regering begrijpt helemaal niets van de voorbeeldfunctie die zij heeft, of ze wil of niet. Dat bleek trouwens ook al uit de blunderverhalen over de naheffingen.

Swaffelverhalen, daar grossieren ze in daar in Den Haag
Salut! Evocatus

Evocatus | 06-11-14 | 10:06

Tja als je je lijntjes bij de overheid o.a OM inzake Jozias, niet kwijt wil ga je jezelf natuurlijk censureren..
.
Hebben we het hier over de zelfde AD van de koffietest?
.
Deze 'krant' lijkt me kattenbak onwaardig.

Veni_Vidi_Vici | 06-11-14 | 10:06

De zorg in Nederland wordt geregeld door iemand die nog niet eens fatsoenlijk voor zijn eigen moeder kan zorgen.
En dat terwijl hij geld zat heeft (bijeengegraaid uit de zorgpensioenpot, dat dan weer wel).

En dan natuurlijk proberen dit uit de publiciteit te houden. Verdwijn, van Rijn!

Schmalz | 06-11-14 | 10:06

Van Rijn heeft genoeg bij elkaar gegraaid om deze vrouw te verzorgen, of wil hij van z'n door "hard werken" bijeen geharkte centen niet kwijt?
Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, typisch PvdA mentaliteit!

lanexx | 06-11-14 | 10:04

Die mevrouw Dupuis had het steeds maar over 2 grandioze awards en dat het om beeldvorming ging. Maar toch zijn er ook wel wat objectieve feiten die haar tegenspreken. De echtelieden van Oude Nijhuis en van Rijn sr. zitten in WZH de Strijp en Waterhof en volgens kiesbeter.nl is daar o.a. het volgende gemeten in kwaliteitsonderzoek:
Hoe is het eten en de hulp die daarbij gegeven wordt? 2 van 5 sterren (dus slechter dan gemiddeld)
Gaan de zorgverleners op een prettige manier om met de cliënten? 2 van 5 sterren
Ervaringen met schoonmaken 2 van 5 sterren (de Strijp maar 1 ster)
Zijn de zorgverleners beschikbaar wanneer de cliënten hen nodig hebben? 2 van 5 sterren
Krijgen de cliënten genoeg informatie? 2 van 5 sterren (de Strijp 3 sterren)
Zinvolle dag 2 van 5 sterren (de Strijp 3 sterren)

Simon_GS | 06-11-14 | 10:03

Ja, ja, het gaat niet zo leuk meer worden. Hup, 670 mijoen naar de Europäische Union, maar dan moet moeder de vrouw naast haar baan ook grootmoeder verzorgen. Tja, je moet er iets voor doen, de maatschappij dat ben jij.
Schoolboeken? Veel te duur. Laat de leraren lekker zelf hun lesmateriaal ontwikkelen. Ze verdienen genoeg en hebben tijd te over. Dat kunnen ze er toch makkelijk bij doen. Hup, en lekker alles digitaal, iedere leerling een tabletje. Onderzoek dat heeft aangetoond dat meet de hand gemaakte aantekeningen veel beter blijven hangen in het geheugen dan aantekeningen gemaakt op een laptop, ach, dat is irrelevant.
Dat is maar wetenschap, waarvan de uitkomsten naar believen zijn aan te wenden.

Van Duyvenbode | 06-11-14 | 10:03

Ik zou me dood schamen als ik stas was en mijn moeder zo in het nieuws kwam. Als staatssecretaris heb je toch genoeg geld om zoiets prive op te lossen?
En voor zijn stas periode verdiende hij ook genoeg geld.
Wat een vrek. Hij zorgt zelfs niet goed voor zijn eigen familie. Hoe kun je dan verwachten dat hij goed zorgt voor anderen, voor de zorgbehoevenden in het algemeen?
Sowieso een rare kwestie. En dan zelfs het AD laten bellen om de berichtgeving tegen te houden in plaats van zijn moeder uit de instelling te halen en een prive verzorging te regelen.
Ik kan hier met mijn pet niet bij. Ik zou me doodschamen.

blaater | 06-11-14 | 10:01

Ik begin me af te vragen wat het ministerie van propaganda allemaal wél onder de tafel heeft weten te houden. Het zou mij niet verbazen als er nog veel grotere politieke schandalen onder het tapijt blijken te liggen.

VanBukkem | 06-11-14 | 10:01

Laat het hele kabinet gaan mantelzorgen. Het enige dat ze tijdens werktijd doen is belastingen verhogen.

NiceGuysFinishLast | 06-11-14 | 10:00

Excuus, ander onderwerp:
En weer wordt een klokkeluider ontslagen door de EU, nl na het signaleren van corruptie bij EUlex in Kossovo. Het is een Britse, dus koren op de molen van Ukip.
www.theguardian.com/world/2014/nov/05/...

Ci Ty33 | 06-11-14 | 10:00

De overheid toont het maatschappelijk belang van GeenStijl glashelder aan.
Andersom zie ik dat voorlopig niet gebeuren.

Jerolimo | 06-11-14 | 09:59

Wat een afgang bij Pauw gisteravond van een van de eerste kamerleden van de VVD, die domweg gewoon de hele zaak rond de moeder van Van Rijn glashard zit te ontkennen. Typisch VVD, weg ermee.

jasser | 06-11-14 | 09:59

@Bakito | 06-11-14 | 09:31
Maar nu wil het geval dat jij wel eens wat vaker niet helemaal goed snapt.......

nope | 06-11-14 | 09:52

Goed bezig Quid.

Die Heleen Dupuis (1945) is nou echt zo'n typische exponent van het gedegenereerde babyboomer-regime waar we nog steeds mee opgescheept zitten in NL. Al minimaal 10 jaar over de houdbaarheidsdatum. Waarom laat de Nederlandse bevolking (gemiddelde leeftijd 39 jaar) zich toch eindeloos de wetten voorschrijven door dit soort fossielen?

Heeft staatssecretaris van Rijn inmiddels al een privé instelling gevonden voor de verzorging van zijn demente moeder te betalen uit de EUR 2.3 miljoen die hij tussen 2008 en 2012 als topman van het pensioenfonds voor medisch personeel PGGM heeft geïncasseerd?

Outsider-Inside | 06-11-14 | 09:50

Dus, vadertje staat, het is de bedoeling dat mensen in tehuizen vervuilen, dat daar NIET over wordt bericht en dat er vervolgens nog meer bezuinigingen (ZORG NAAR DE GEMEENTEN) worden doorgevoerd.
Ik zeg: Schrap dat gemeenteplan, dat wordt willekeur en transitie-ellende. (Om mee te beginnen..)

Einde van de Domheid | 06-11-14 | 09:44

Goed uitgezocht gisteren van reaguurdert Frank1387 dat van Rijn van 2008 tot 2012 voor € 2.200.000,-- heeft lopen graaien van (Verpleegsters)Pensioenfonds PGGM. Hiervan kan hij inderdaad wel een beetje fatsoenlijk voor zijn moeder (en vader wanneer hij dat nodig heeft) zorgen. En dan nu komen met een zielig verhaal dat hij vanwege situatie met zijn moeder in de politiek is gegaan. Meneer is alleen maar ambtenaar geweest bij diverse ministeries, voordat hij voor ruim € 500.000 per jaar bij het pensioenfonds PGGM CEO werd. Iets in mij zegt dat hij voordat hij deze functie kreeg pas lid is geworden van de PvdA.

pibasso | 06-11-14 | 09:44

Bakito, de moeder van Rutte zit volgens mij niet in een verzorgingshuis voor dementerenden...... en daarover gaat het nu even.

mallekater | 06-11-14 | 09:41

Het probleem dat het AD aan de kaak wil stellen is natuurlijk dat ouderen in hun eigen pis zitten.

Van wie die slecht verzorgde ouderen familie zijn is een detail en voor dat verhaal totaal niet relevant. Dat één van hen de moeder van een staatssecretaris is lijkt me meer iets voor de privé of de story, maar gelukkig pikt geen stijl dit ook op. Om jezelf daar dan ook nog veren voor in je reet te steken is helemaal treurig.

brave burger | 06-11-14 | 09:41

Die mevrouw Dupuis was verschrikkelijk, gister bij Pauw.
Ze wilde geen discussie en noemde wel 100 x ik dit, ik dat, ik ik ik. Die parelketting zat daar alleen voor haar eigen Rotary egootje. Wat een ramp.

Piet Karbiet | 06-11-14 | 09:40

Ook het in-treurige staaltje liegbeestenwerk van zogenaamd ethica Dupuis gezien en gelezen?

Als hoog bejaarde met behoefte aan zorg doe je er goed aan een flinke kraak te zetten, een bank te beroven of iemand KO te timmeren.
Daarna kun je EISEN gevangen gezet te worden en voilá, aan je zorgbehoefte wordt gratis en voor niets tegemoet gekomen.
Goedkoper gaat het niet.

mallekater | 06-11-14 | 09:39

De M/V die deze beslissing nam zal van de grote AD meneer wel een koekje minder bij de thee krijgen. Zo te spreken.

hfakker | 06-11-14 | 09:37

Er zijn ook duizenden verhalen van bejaarden die wél tevreden zijn over zorg en verzorgingshuis. De moeder van Mark Rutte bijvoorbeeld is een hele opgeruimde vrouw.

Die kant van het verhaal stond ook niet in AD en Volkskrant. Snap eerlijk gezegd het punt niet.

Bakito | 06-11-14 | 09:31

QUID: geweldig verhaal, je bent je gewicht in goud waard !

Danbolig | 06-11-14 | 09:30

Alle kranten in NL leven deels van subsidie en dus is er niet één die echt kritisch naar de Haagsche kliek zal zijn uit angst om die inkomsten kwijt te raken.

Het zijn dus allemaal spreekbuisjes van de overheid. Net als politieke partijen doen ze net alsof ze heel verschillend zijn maar als het erop aankomt brengen ze allemaal braaf de overheidspropaganda

Maar ondertussen hebben we de grootste verontwaardigde mond over Berlusconi en Putin en hoe zij de media beïnvloed(d)en. Typische Nederlandse hypocrisie.

James Lastig | 06-11-14 | 09:27

Wakker worden met Quid.
*Koffie*

McMarx | 06-11-14 | 09:26

Het AD is een incontinente krant aan het worden!

DikkeLollie | 06-11-14 | 09:24

Ja, het AD wordt goed voor schut gezet, een geweldige actie van GS dit!

lanexx | 06-11-14 | 09:22

Tijd voor scheiding van journalistiek en staat.
Go GeenStijl!

wakkere_nederlander | 06-11-14 | 09:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken