Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Grote VVD Belasting Debacle Debat

originalcommieapproves.gif Maandag. Lekker eindeloos bomen over belastingplannen met Eric Wiebes, de VVD-staatssecretaris van Naheffingen, Accijnsmoord en Belastingdruk. In een triestig zaaltje. Van die standaard gebroken witte kop en schotels op tafel. Thermos slappe koffie er naast. Schaaltje droge kaakjes er bij. En malen maar. Malen, malen, malen. Over alles wat er op het taxvlak fout gaat bij de VVD. De problemen op dat vlak zijn zoals het Nederlandse belastingsysteem zelve: progressief. Alles gaat fout bij de voormalige liberale ondernemerspartij van premier Mark Rutte, die niet zo lang geleden iedere Nederlander 1000 euro beloofde. Die bonus werd malus: honderden euro's naheffing voor de hardwerkende burger door fouten van de FinStas en de Belastingdienst (heeft u onze terugfuckbrief al op de post gedaan?). Honderden miljoenen euro's naheffing uit Brussel. De brandstofaccijns die nog dagelijks de kloof tussen Randstad en Rest van Nederland breder maakt. Het kaalplukken van minder bedeelde ouderen. De geplande zorgpremieverhogingen per 2015. De vergrauwing van het straatbeeld, door de invoering van een oldtimerregeling die volkomen mislukt lijkt te zijn aangezien de FinStas weigert effectcijfers te overleggen. Of natuurlijk de leasebelasting waarmee serieblunderaar Wiebes zichzelf en zijn partij een doodlopende weg heeft ingestuurd. En dan te bedenken dat het Amsterdamse wethoudertje naar Den Haag werd gehaald om zijn briljante boekhouderstalent. Alwéér zo'n vilein leugentje van de VVD. Voor echte diehards: Documenten hierrr, en het 12 uur durende commissieberaad is daarrr live te volgen. Alternatieve feed: de vernietigende timeline van Omtzigt, econometrist van opleiding en kuitenbijter van beroep. Voor wie de feiten & cijfers te veel gevraagd zijn op maandagmorgen, hier nog een willekeurige, semi-chronologische verzameling plaatjes, headlines & peilings die het beleid van de VVD 2012 - heden ook prima samenvatten: belastingverlaginginjeface.jpg 1000diejenooitmeerterugziet.jpg weertweekwijt.png gelovendrgeenzakvan.png tuurlijkwisthijhetwel.png boemboemboemboem.jpg 1000eurovvdlololololol.jpg dikkevettekop.jpg mooinietmarkmetsnor.jpg ruttenietmeerpopulairklein.jpg bruggenslaanmoeha.jpg

Reaguursels

Inloggen

.... en weer laat de VVD zich voor het PvdA-karretje spannen. Lekker nivelleren hè Samson! Koop maar een dikke hele dure rode roos van die 600 euri die je van mijn gezin gaat jatten, en breng 'm met doornen en al in die dikke asociale communistische reet van je! PvdA... val kapot!

Nederlanddraaitdoor | 03-11-14 | 20:47

LieberLiber | 03-11-14 | 16:28
Hoe heet die website? Van jullie. ik heb interesse.

Smarties | 03-11-14 | 20:34

Omdat er teveel van het BNP naar de sociale lasten gaat is ook de algemene heffing korting inkomens afhankelijk gemaakt tot een minimum van 1366 bij een inkomen rond de 56 k €. Bij te weinig IB inhouding van vakantie en 13de maand kan het fout gaan waardoor je moet bij betalen. Daar alle nieuw komers enz hier onderhouden moeten worden en naar de dokter moeten kunnen kost dit sociale systeem ons allen kapitalen. Ik zou zeggen niemand meer erin, illigalen actief uitzetten. Iedereen met verblijf adres in NL en een auto houderschaps belasting betalen ongeacht kleur kenteken cq verplichten van stikker zoals onze oosterburen willen.

chieffe | 03-11-14 | 20:04

Niet klagen mensen, we leven in de meest "democratische" dictatuur ter wereld .Zij voeren slechts onze zelfgekozen democratische wil uit.Potentaatjes die we aan zetels geholpen hebben, houden het kaartenhuis bij elkaar.Er is een voordeel, karton brand ook heel goed.

Archy Bunker | 03-11-14 | 17:49

@Brou Is Back | 03-11-14 | 15:44

Hulde. Erg verfrissend, die eerlijkheid en openheid!
.
De essentie van een democratie is dit: Twee wolven en een schaap die besluiten wat er vanavond op het menu staat....
.
Succes met uw studie! Op mises.org kunt u erg veel informatie vinden over de afgrijselijke aard van een democratie en ook het filosofische gedachtegoed (objectivisme) van Ayn Rand is zeker aan te bevelen.

De Libertariër | 03-11-14 | 16:57

We hebben domweg te veel overheid in NL. En met de EU erbij is het nog een stuk erger. De Libertarische Partij is de enige partij die een zo klein mogelijke overheid nastreeft. Een overheid die alleen jouw lijf en goed beschermt en verder niets.
-
Omdat ze geen gevestigde partij zijn is de aandacht van de gemiddelde mens ongeveer nul. Het aantal stemmen bij de vorige verkiezingen was marginaal. Wat de boer niet kent dat vreet ie niet.
-
Bij de volgende stemronde kiest iedereen weer braaf één van de bekende partijen. en vele denken dat de PVV een alternatief is. Dat zal een koude kermis worden.

LieberLiber | 03-11-14 | 16:28

@De Libertariër | 03-11-14 | 15:36
.
Wederom eens... Die democraat ben ik eigenlijk ook alleen maar omdat ik nog even niets beters kan verzinnen. Dit behoeft nog nader onderzoek en studie mijnerzijds!
.

Brou Is Back | 03-11-14 | 15:44

@De Libertariër | 03-11-14 | 13:46
.
Niets anders dan daverend applaus mijnerzijds... Kudos ende hulde voor dit reaguursel!

Brou Is Back | 03-11-14 | 15:37

@the Raging Potato | 03-11-14 | 14:57

Ik kan u daar niets over vertellen. Ik heb de zaak heel summier gevolgd en ken enkel wat oppervlakkigheden.

De Libertariër | 03-11-14 | 15:37

@Brou Is Back | 03-11-14 | 14:44
.
"Hoewel ik in hart en nieren democraat ben (en ook Libertariër)"
.
If you don't mind me asking... Hoe kunt u libertariër en democraat tegelijk zijn...? Dat lijkt me intrinsiek onmogelijk. Een democraat is voorstander van de tirannie van een meerderheid over een minderheid, waarbij de Staat als uitvoerend onderdrukkend en rovend orgaan functioneert. Een libertarier is juist tegen iedere vorm van individuele eigendomsschending (Non Agressie Principe)... Een democratische libertarier is dus een contradiction in terms. Of bedoelde u dat u voor vrijwillige democratische besluitvorming bent?
-
- "Het heeft in dit land geen enkele zin meer! De burger wordt door alle partijen keihard geplukt en politici (Wilders) lopen het risico de bak in te gaan als zij een mening verkondigen die niet strookt met de heersende policor-doctrine."
-
Tja, een rechtsstaat is dan ook een verschrikkelijk concept.
-
" -Democratie is dood in dit land, dus stemmen hoeft ook niet meer. Scheelt ééns in de paar jaar een kostbaar kwartiertje van mijn leven (zelfs dát heb ik niet meer over voor deze verrotte kliek)-
-
Democratie is very much alive, alleen wordt de natuur van een een parlementaire democratie totaal door velen totaal verkeerd begrepen... De ware aard van een parlementaire democratie is dat u stemt op een partij en vertegenwoordiger, waarna u niet langer eigenaar bent van uw lijf noch goederen en u inschikt met ieder lot dat de zogenaamde volksvertegenwoordiger u op wenst te dringen.... Het is een totalitair en tiranniek systeem van roof en onderdrukking by nature.

Wat ik wel met u eens ben is dat stemmen compleet doldwaas te noemen is.... Wat voor een mens stemt nu vrijwillig in met Staatsslavendom...?

De Libertariër | 03-11-14 | 15:36

@ De Libertariër | 03-11-14 | 13:46
*applaus*
Weet jij toevallig iets over de zaak Manders? Heeft het o.m. nou al eens een aanklacht geformuleerd of was het gewoon intimidatie van die criminele organisatie genaamd staat?

the Raging Potato | 03-11-14 | 14:57

Democratie is gewoon een niet werkend kut systeem. Dat het dictators zou voorkomen is sinds 1933 ook al niet meer houdbaar. Het mondt altijd uit in een verrijking via de stembus en dat leidt tot een verlammende bureaucratie en dat weer tot een vernietigende belastingdruk. En die zorgt er voor dat competente mensen hun heil ergens anders zoeken en het residu van de samenleving achterblijft in een failliete puinzooi.

the Raging Potato | 03-11-14 | 14:50

@De Libertariër | 03-11-14 | 11:19
.
Hoewel ik in hart en nieren democraat ben (en ook Libertariër), ben ik het helemaal eens met je oproep om maar eens te stoppen met stemmen. Het heeft in dit land geen enkele zin meer! De burger wordt door alle partijen keihard geplukt en politici (Wilders) lopen het risico de bak in te gaan als zij een mening verkondigen die niet strookt met de heersende policor-doctrine.
.
Democratie is dood in dit land, dus stemmen hoeft ook niet meer. Scheelt ééns in de paar jaar een kostbaar kwartiertje van mijn leven (zelfs dát heb ik niet meer over voor deze verrotte kliek).

Brou Is Back | 03-11-14 | 14:44

heel toevallig de navordering van de eu.
allom verbijstering en verbazing.
stijfselbloem,zat er bij en keek er naar.
de grimas van rutten was even weg,dat heeft hem vast zeer gedaan.
maar toen kwam de big beng het klootjes volk een oor aan naaien zij die alles geloven en alles slikken.
ondertussen zijn ze in engeland de knopen aan het tellen wel of niet de vordering betalen,of uit de eu welvaart staat stappen,en komt nog bij niet langer intern uitgevreten worden door hordes gelukzoekers
die in opdracht van de eu onderhouden moeten worden

soledad | 03-11-14 | 14:34

Het houd niet op, niet vanzelf. and justice came down on them.

No Mames | 03-11-14 | 13:49

@Le Roi | 03-11-14 | 11:51

- "Wacht maar tot we een echt links kabinet krijgen, dan kom je er achter dat het er wel degelijk toe doet waarop je stemt."
-
Nee, dat doet er dus niet toe. Ten eerste -en bovenal- omdat ALS u stemt, u primair instemt met het onderdaanschap van de Staat der Nederlanden. Daarmee geeft u uw individuele eigendomsrechten uit handen. Ten tweede stemt u niet op een kabinet, maar op een partij. Natuurlijk is het vervelender om een hand kwijt te raken dan een vinger, maar waar het om gaat is dat u überhaupt iets kwijt raakt... Stemmen is geen oplossing, maar juist het probleem.
-
"Maar ik ben het wel met je eens dat vrijwel al die politici hetzelfde denken over de manier waarop ze hun idealen kunnen verwezenlijken, en ook die idealen zelf lopen niet zo heel erg uit elkaar."
-
Inderdaad. ALLE politieke partijen uit de Tweede Kamer zijn het voor 95% met elkaar eens. Men is voorstander van collectivisme, oftewel de Staat als ultieme heerser, verdeler van bezit en zelf ultiem beslisser in ieder conflict, zelfs als de Staat onderdeel van het conflict is. ALLE partijen zijn het ook eens over: 1) herverdeling van welvaart, 2) een monstrum van een zorgstelsel, 3) dat de Staat marktinterventies dient uit te voeren, 4) dat de Staat zich met onderwijs dient te bezigen, 5) dat de Staat zich met zorg dient te bezigen, 6) dat er minimumlonen moeten zijn, 7) dat de Staat infrastructuur dient te verzorgen, 8) dat burgers geen wapens mogen dragen, 9) dat de Staat een monopolie op de uitgifte van (nep)geld dient te hebben, 10) dat er geen individuele eigendomsrechten dienen te zijn... enfin. Zo kan ik nog een uur door gaan. Op alle HOOFDLIJNEN zijn de huidige politieke partijen in de Tweede Kamer het eens...
-
- "Wat we nodig hebben is minder, minder, minder maakbaarheidsidioten; lui die nog steeds geloven dat de economie en de maatschappij goed te sturen zijn door aan de knopjes van belastingen en subsidies te draaien."
-
Nee, wat we nodig hebben is een overheid die überhaupt de macht niet heeft om aan knopjes te draaien. DAT is de oorzaak. Hetgeen u noemt zijn consequenties. Je kunt ook geen kanker genezen door enkel de koorts aan te pakken. De overheid dient terug het hok in gedrongen te worden. Minimaal 90% dient afgeschaft te worden. Echter, belangrijker dan dit is dat dit gebeurt door collectivisme uit te schakelen en te vervangen door individuele eigendomsrechten.
-
-"Het gaat niet verbeteren, niet vanzelf. Dit kabinet is een groot probleem, waarvan ook de PVV niet de oplossing is."
-
Natuurlijk gaat de PVV het niet oplossen, aangezien de PVV eveneens het probleem is. De PVV is volstrekt voorstander van collectivisme en mordicus tegenstander van individuele eigendomsrechten. Gewoon de zoveelste socialistische eenheidsworst, die enkel op kleine details is te onderscheiden van de rest van de kleptocraten.

De aanwezigheid van een collectivistische overheid in de eerste plaats is het probleem. Niet de oplossing.

De Libertariër | 03-11-14 | 13:46

Inmiddels kunnen we dus vaststellen dat we geregeerd worden door de belastingmaffia onder leiding van Mark Rutte en VVD kliek.
Ook het manipuleren van de verkiezingsuitslag, door elke stemmer €1000 te beloven, was voor deze Maffiaclan geen probleem.
Vraag mij wel af welke toekomst we nu tegemoet gaan?
Onze democratie is helemaal aan diggelen.

gebrokenvleugel | 03-11-14 | 13:39

De uiteindelijke uitkomst: de malus wordt verrekend met de bolus van Mark R.
Hiermee zal 80% van het volk tevreden zijn, de resterende 20% blijft vloeken, tieren en reaguren op GS. En zo kabbelde ons land vrolijk verder. Misschien tijd voor een verlichtte dictatuur. Die leiders in Libië, Irak en Syrië waren zo gek nog niet.

Haringkoning | 03-11-14 | 13:35

De VVD doet gewoon waarvoor de VVD is bedoeld: zorgen dat ondernemers meer kunnen verdienen. En dat mag best wat kosten want eventuele kosten worden toch afgewenteld op de samenleving.
Straks, als het weer verkiezingstijd is, klopt de VVD wel weer een of ander onzinnig populistisch thema op – liefst iets korts dat op ballonnetjes past, zoals "€ 1000" of "130 km/u" – ze huren een dixieland-bandje in en de stemmers stinken er gewoon weer in.

simpelman | 03-11-14 | 13:09

D66, is een heimelijke geniepige achterbakse partij.
Die heulen net als mensen die in de oorlog stiekem overliepen naar de Duitsers, en de eigen landgenoten gingen verraden.

Rest In Privacy | 03-11-14 | 12:32

Die schoften zijn negens verlegen over, maar zich zelf ontzien is hun kunst.
We moesten ze eigenlijk eens gaan opwachten waar ze woonde, en dan hun auto's een belastingvrije voet geven.
Wat een onbeschaamde varkens zijn het in Den Haag.

Rest In Privacy | 03-11-14 | 12:21

In 1998 had ik nog 32 A4-tjes vol aan bijlagen voor aftrekposten aan mijn belastingbiljet. Zelfs de papieren zakdoekjes om mijn neus te snuiten waren aftrekbaar. En de afschrijving van de prullenbak waar ik ze indeed. En de reiskosten om papieren zakdoekjes te gaan kopen, twee strippen, heen, twee strippen terug, en 2 euro voor parkeren. Want ik ging met de auto. Toen was de eerste schijf nog 37%, maar bij Oort kelderde die naar 31% maar dan werd alle aftrek afgeschaft. Hij zou naar 25% gaan, want de belasting kon omlaag. Ergens mooie deal, scheelt je 32 A4-tjes aan typewerk en het bewaren van al je bonnen. Maar toen kwam de roverheid, die eerste schijf is weer terug op 38% en je mag nagenoeg niets meer aftrekken.
.
M'n hele leven heb ik ook AWBZ en huursubsidie voor die tokkies betaald. Nu ben ik 63 en schaffen ze de verzorgingstehuizen af. Ik mag bij m'n schoondochter achter in de tuin gaan wonen en de buurvrouw doet m'n steunkousen met medenemen van mijn hele AOW. Ik voel mij ontiegelijk zwaar belazerd. Op elk stembiljet ga ik voortaan kijken of er GeenStijl bij staat, tot mijn dood toe. En Omtzigt mag van mij MinFin worden in het kabinet GeelStijl + Geert.

HebpermabanvanPvdA | 03-11-14 | 12:18

@stuyterkuycken | 03-11-14 | 11:48
Er waren meer mensen op de hoogte, bijvoorbeeld ook bij de PVV. Maar als het kabinet er in de kamer over liegt en zegt dat het niet zo is dan kan je niet anders dan je mond houden.

i-Wonder | 03-11-14 | 12:13

Fouten bij de belastingdienst ?? Echt niet:

Rutte II en de belastingdienst hadden kunnen voorkomen door ... eerlijk te zijn en gewoon te vertellen wat het eigenlijke marginale tarief is. Ze hadden 13 maanden de tijd om deze tabel aan te passen, maar kozen ervoor om dat niet te doen. Daarmee gaven zij alle salarisverwerkers van Nederland indirect de opdracht te weinig belasting in te houden. En daarmee wist de regering dat dit tot naheffingen zou leiden.

Bron Jalta.

NerdAlert | 03-11-14 | 12:02

Nederlands beste acteurs zitten in de politiek. Voor de camera het spel spelen niet met elkaar eens te zijn maar uit het zicht van alle camera's planning rond maken waar zowat iedere Nederlanders kots misselijk van wordt. Ik vind het walgelijk om te zien hoe de gekozen politieke leiders woorden verdraaien en beloftes niet na komen.

mente aperta | 03-11-14 | 12:01

Als de voedselbanken bestormd worden door hongerige cohorten dan ben ik bereid mij op het brasemvissen te willen specialiseren want die beesten zijn behoorlijk voedzaam, vraag het maar aan de gemiddelde MOE-lander die hier onze viswateren leegvist.

eerstneukendanpraten | 03-11-14 | 11:58

@lulleficatie | 03-11-14 | 11:32
Tsja. Het is een stijging van ((21/19)-1)*100 procent (10,526% inderdaad) of het is een stijging van 2 procentpunt.
Daar is gewoon een woord voor en het verschil tussen procent en procentpunt is 100 procent duidelijk.
Politici doen echter niets liever dan dingen mooier laten klinken dan ze zijn en mensen zand in de ogen strooien.

Den Heerscher | 03-11-14 | 11:55

De week is nog maar net begonnen en ik voel al weer een emigratiepuls

Islamofiel | 03-11-14 | 11:54

Maar de volgende keer dat er weer een nieuwe partij opgericht wordt zal ook deze weer volkomen genegeerd dan wel afgekraakt worden, ook hier op GS.
Zolang mensen niet openstaan voor een radicale verandering, met alle risico´s die daar bij horen, zal dit alleen maar erger worden.

spanarchist | 03-11-14 | 11:52

Het gaat niet verbeteren, niet vanzelf. Dit kabinet is een groot probleem, waarvan ook de PVV niet de oplossing is.

Le Roi | 03-11-14 | 11:51

@De Libertariër 11:19: Wacht maar tot we een echt links kabinet krijgen, dan kom je er achter dat het er wel degelijk toe doet waarop je stemt. Het nivelleringsfeestje (dit woord zit in de spellingchecker?!) waar je nu alleen wat doffe bassen van door de muur hoort gaat dan Full rave.

Maar ik ben het wel met je eens dat vrijwel al die politici hetzelfde denken over de manier waarop ze hun idealen kunnen verwezenlijken, en ook die idealen zelf lopen niet zo heel erg uit elkaar. Giet daar een poldersausje over en je komt vaak op hetzelfde uit. Ik moet vaak aan die aflevering van Futurama ober verkiezingen denken:
Kandidaat A: "I say your 3 cent titanium tax goes too far!"
Kandidaat B: "And I say your 3 cent titanium tax doesn't go far enough!"
Wat we nodig hebben is minder, minder, minder maakbaarheidsidioten; lui die nog steeds geloven dat de economie en de maatschappij goed te sturen zijn door aan de knopjes van belastingen en subsidies te draaien. Dat soort lui staan bij alle partijen aan het roer.

Muxje | 03-11-14 | 11:50

Wat zijn wij een zwak land, en zwakke natie, en bijeengeraapt zootje gevulde koeken geworden zeg! Wij, ik incluis, pikken het allemaal maar. Betalen, want "is niet anders, kan er ook niets tegen doen"

En onze politici liegen, bedriegen, fantaseren het ene na het andere debacle.

Als ik ook maar dacht dat er iets is wat weer zouden kunnen doen, dan zou ik vooraan staan. Maar zelfs protesten, demonstraties, petities, referenda laten onze gekozen leiders koud. We zijn slaven, dat moeten we ons naar gedragen

MarcS | 03-11-14 | 11:49

De echte Stolwijker | 03-11-14 | 11:20
Dank, ik ben hoopvol.
Dat jij en ik het nog eens eens zouden worden ;-)

James Lastig | 03-11-14 | 11:48

Die Omtzigt, die was allang op de hoogte. Al sinds februari / maart van dit jaar. Hij was op de hoogte maar hield zich stil. Liever een politiek slaatje eruit slaan dan de kiezer informeren.

Je kan wel dwepen met deze pitbull, Bart, maar uiteindelijk fuckt hij jou even hard als dat dit kabinet doet.

stuyterkuycken | 03-11-14 | 11:48

Allemaal klein grut t.o.v. de Picketty-Poketty lobby die op dit moment gaande is en die door linksch nederland wordt omarmt.

www.theregister.co.uk/2014/11/02/piket...

postmodernismisdead | 03-11-14 | 11:46

@De Libertariër | 03-11-14 | 11:19
100% mee eens.

God Zelf | 03-11-14 | 11:44

Geld geld geld dit kabinet of wat ervoor door moet gaan kan uitsluitend over geld praten. Je zou zeggen; als het one trick pony kabinet is dan hebben ze dat ene dingetje natuurlijk prefect onder controle, geld. Maar nee precies dát, daar begrijpt niemand meer ene bal van inclusief Wiebes. Prutsers en leugenaars zijn het, respectloos regentenvolk. Pek, veren, afvoeren.

Beaulefermier | 03-11-14 | 11:44

Ach Mark lacht en alles gaat voorbij.
*wederom tomatenzaad en pootaardappelen in de aanbieding gooit*

miko | 03-11-14 | 11:43

@doa76 | 03-11-14 | 11:21
En de BTW ook rechtstreeks door de overheid laten innen in plaats van ondernemers daar mee op te zadelen. Dan zien de mensen tenminste nog beter wat ze werkelijk betalen.

God Zelf | 03-11-14 | 11:43

@doa76 | 03-11-14 | 11:21

Goede analyse. Dat is namelijk EXACT wat er gebeurd is.

Ze waren in Den Haag zo gefocussed op die 3% norm en de schuld ratio als% van het BNP dat ze daarom eindeloos met de cijfertjes hebben lopen te klooien om het BNP maar omhoog te krijgen.

En daarom mogen wij nu EUR 462 miljoen extra afdragen aan de EU en krijgen de Fransen miljarden terug. Dus men heeft uiteindelijk de economie 2 x weten te beschadigen, eerst door het besteedbaar inkomen van de Nederlanders veel te hard af te knijpen en daarna als resultaat van dit beleid ook nog eens een hoge naheffing uit Brussel.

Het enige recept dat gaat werken om de Nederlandse economie weer aan de praat te krijgen is forse belastingverlagingen en fors minder overheid. Je kunt wel elke keer nieuwe aderlatingen toepassen bij de zieke patiënt maar op een gegeven moment is er onvoldoende bloed over om het lichaam nog in leven te houden.

Outsider-Inside | 03-11-14 | 11:43

@Chiant | 03-11-14 | 11:36

Dan heb jij er o.a. schuld aan dat "er 50 miljoen liter minder frisdrank is "gedronken" in Nederland".... -)
Er is dus "véél meer water gedronken" volgens onze MSM.
Die weten nog niet dat er ook buurlanden zijn waar ze de belasting op frisdrank niet verhoogd hebben...

A3an | 03-11-14 | 11:42

Wanneer spreekt president Hollande in dit debat? Hij is toch de baas over ons belastinggeld?

tipo | 03-11-14 | 11:41

Daarom: belasting ontduiken. Je plicht als burger.

God Zelf | 03-11-14 | 11:39

Geheel on topic: zaterdag weer boodschappen gedaan in Duitsland en de tank alsmede jerrycans weer volgelazerd met E10. Scheelt bergen Eypo's, qua financiële belastingaccijnzen.

Chiant | 03-11-14 | 11:36

Liegen tegen je achterban/bevolking is een 'ingecalculeerd ambts risico' ofzoiets toch?

Volksverrader dat het is.

LangeTijdGeleden | 03-11-14 | 11:36

Stemmen, waarom zou je nog? Ik ben het er niet mee eens en stem niet meer. 52% inkomstenbelasting betalen, geen recht op kinderopvangtoeslag (wel voor iedere moe-lander), als ik nog een jaartje langer in mijn 25% bijtellingauto blijf rijden heb ik de aanschafwaarde van deze auto nogmaals betaald, maar dan aan onze overheid. Heb het grote graaien hier even opgesomd, maar dit is kennelijk nog niet genoeg. Het wordt tijd dat de overheid eens flink in de kosten gaat snijden in plaats van iedere keer een nieuwe vorm van belasting te verzinnen. Ik wil een overheid die minstens 50% kleiner wordt. Dan betaal ik - hoop ik - weer met genoegen mijn belastingen.

pibasso | 03-11-14 | 11:34

De ware VVD komt uit de mouw: bende nepotisten die niet vies zijn van staatsgraaierij. Helegaar niet vrije markt aanbidders. Kortom net zo erg als de gristengraaiersCDA en socialistengraaiersPvdA en de velingmeestersvriendjesvanJorisdemminkD66.

ecologiste | 03-11-14 | 11:32

Zo is de BTW ook niet met 2% gestegen, maar met ruim 10%. Het is maar hoe je het weergeeft. In werkelijkheid is de hoge BTW met 10,5% gestegen, maar politiek bekt het beter om te zeggen dat die 2% gestegen is.

lulleficatie | 03-11-14 | 11:32

Is de FinStas aan het woord of is dit een voorleesvader met mapjes vol sprookjes onder zijn armen.

toetanchamon | 03-11-14 | 11:30

Die 3,7% of 6% stijging is trouwens ook weer een verbloeming is. De belasting druk schijf 2/3 is gestegen met 8,3% !!! Namelijk van 44,3 naar 48% en 48/44.3 = 1.083

lulleficatie | 03-11-14 | 11:29

Jort Kelder is inmiddels zelf een mafiamaatje.

Hanz Ziezo | 03-11-14 | 11:27

StijlvolRechts | 03-11-14 | 11:01

Niet helemaal waar. De belasting over de ZKV bijdrage van ca 42% x 5,4% =2,27% is komen te vervallen. Effectieve belastingdruk is dus ca 3,7% gestegen t.o.v. de periode voor invoering WUL.

lulleficatie | 03-11-14 | 11:27

De achterliggende oorzaak van deze ellende wordt natuurlijk niet besproken.

Namelijk dat dankzij de strapatsen van deze Eurofiele bende iedere Nederlander, jong en oud, man en vrouw, ongewild er een schuld aan banken bij heeft gekregen van zo'n 25.000 euro. Een paar jaar geleden nog 5.000, nu ruim 30.000 Euro per individuele Nederlander staatsschuld.

Allemaal te danken aan de Europese Unie waar wij niet aan wilden maar die ons toch door de strot is geduwd.

Dus GS-lezer met gezinnetje: naast het onder water staande koophuis heeft u ook nog een dikke ton te betalen aan Goldman Sachs c.s. via incassobureau Rutte. En dat bedrag stijgt per maand.

vraagstaart | 03-11-14 | 11:26

Het lijkt erop dat ze om aan de 3% regel te voldoen de economie groter hebben voorgesteld richting Brussel(en straatsburg..) dan dat die is. Op dat moment krijg je een pluim, maar doordat in die berekening de economie groter is gemaakt , volgt er een naheffing van deze omvang. Beter was het op zn frans, gewoon kleiner of realistisch voordoen en dan jammer vd 3%.
Dat we nu als werkenden een naheffing krijgen is mooi kut voor de politici, want het geeft de burger wel duidelijkheid in wat dat gerommel met de belastingen nu echt kost, ipv dat het op de loonstrook is weg begraven.

doa76 | 03-11-14 | 11:21

Als je te dom bent om te poepen, en echt helemaal niks kunt, kun je altijd nog politicus worden.
Wat een Roversbende daar in Den Haag. Wilders ligt op de loer, het zal binnenkort wel voorbij zijn.

Snorry! | 03-11-14 | 11:20

James Lastig | 03-11-14 | 11:07
Deze is voor u, heer Lastig. Eerlijk is eerlijk. Ik zou er de naheffing voor over hebben om een regering met dezelfde samenstelling als de Belgische te krijgen. Dat de ploeg van Michel en De Wever maar de volle rit mag uitzitten.

De echte Stolwijker | 03-11-14 | 11:20

Laten we nou vooral niet doen alsof dit een exclusief VVD probleem is... De realiteit is dat het geen ene reet uitmaakt welke partij er aan de macht is, de uitkomsten zullen altijd hetzelfde zijn: Meer belasting, minder vrijheid.
-
Politici zweren dan ook niet voor niets trouw aan de staat en de koning bij hun aanstelling en niet aan de burger... Volksvertegenwoordigers zijn een illusie. U heeft te maken met staatsvertegenwoordigers. En hierbij maakt het echt niet uit of u nu op de PVDA, VVD, PVV, D66 of welke andere partij dan ook stemt. Alle partijen streven voor 95% dezelfde agenda na...
-
U doet het zelf. Het is uw schuld. U stemt. En daarmee stemt u in met totale ondergeschiktheid aan politici... Uw bezit is nadat u gestemd heeft niet langer uw bezit, maar dat van politici om mee te doen zo men wenst.... Zo werkt een parlementaire democratie, waarin u primair stemt op een rol als onderdaan van de Staat en pas secundair op wie uw bezit mag plunderen en in welke mate.
-
Nu is stoppen met stemmen niet direct de oplossing, maar het zorgt er in ieder geval voor dat u zichzelf recht in de spiegel kunt aankijken. U heeft niet ingestemd. En daarmee draagt u geen verantwoordelijkheid.

De Libertariër | 03-11-14 | 11:19

Geef mij dat debat maar waar Rutte word gesloopt.

ron78 | 03-11-14 | 11:19

Als dit kabinet valt op de naheffingen en belastingchaos is het hek van de dam. Het zou betekenen dat aan 200 jaar falend koningsrijk een eind is gekomen. (Her)Verkiezingen zouden meer dan ongeloofwaardig zijn, dit politieke systeem is net als xp niet meer bruikbaar, iedereen die het nog een keer wil herinstalleren is knetter gek.

toetanchamon | 03-11-14 | 11:18

Wiebes bakt er inderdaad niet veel van. Het blijft toch een beetje de academische McKinsey consultant, slimste jongetje van de klas, die niet gewend is met zijn poten in de modder te staan. En als hij dan echt zo slim is dan zou hij toch ook moeten inzien dat we echt naar een fundamenteel ander stelsel moeten. Dit is een doodlopende weg voor NL.

Wel knap van Jeroen Dijsselbloem hoe hij de volkswoede - die vooral het gevolg is van PVDA-beleid - vrijwel geheel op Wiebes weet af te wentelen terwijl hij zelf lekker de wijze Mr. Euro uithangt zodat hij de extra miljarden die Wiebes ons aftroggelt snel weer door kan sluizen naar zijn vriendjes in de EU.

Outsider-Inside | 03-11-14 | 11:15

Laten we redelijk zijn... een mens fiscaal voordeel geven omdat ie een auto van de zaak uitzoekt, zodat ie daarmee fiscaal voordeel krijgt, alleen omdat ie fiscaal voordeel wil, was op voorhand geen goed plan!

kibambam | 03-11-14 | 11:12

Pas als de eurofiele eenheidspartij van VVD, PvdA, D'66, CDA, GL en CU onder de 75 zetels peilt zal de paniek toeslaan in Den Haag. Tot het zover is gaan ze gewoon verder met het uitpersen van de burger om hun hobbies te bekostigen.

witwas | 03-11-14 | 11:11

Echt talent zit niet bij een politiek partij, het zijn allemaal meelopers en handophouders.

très cool | 03-11-14 | 11:10

Het wordt afgezaagd, maar zolang het grootste deel van de teleurgestelde PvdA- en VVDstemmers hun protest kenbaar denkt te maken via een stem op D'66 of CDA gaat er echt helemaal niets veranderen.

witwas | 03-11-14 | 11:08

Van Rossem, dat is geen falen maar doelbewust beleid. Alles en iedereen afhankelijk van de overheid en overal en altijd de totale controle over de burger.

En de NL-er slikt het, betaalt nog wat extra en stemt straks weer braaf op dezelfde partijen.

James Lastig | 03-11-14 | 11:07

Er is waarschijnlijk niet genoeg Internet om alle listige leugens te publiceren...

R. E. Calcitrant | 03-11-14 | 11:04

deed liegen maar pijn!of gingen alle politici die liegen maar dood.

S.Hole | 03-11-14 | 11:04

Links links links.....

nope | 03-11-14 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken