Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66 wil niet op Thom de Graaf (D66) stemmen

staatvandezorginnederland.jpgVolgend jaar wordt er een nieuwe Eerste Kamer gekozen. Bij "Democraten"66 wil Thom de Graaf (die ooit niet gekozen werd als burgemeester) zich laten benoemen kiezen tot lijsttrekker. Dat lukte, want er was geen tegenkandidaat. Zeg maar net zoals het altijd bij Pechtold gaat: die is ook altijd de enige kandidaat voor het partijleiderschap. Nu nog verzilveren dat kandidaatschap en dat is niet gegarandeerd, want je kan zowel vóór als tégen de enige kandidaat stemmen. Maar dan moeten Demense66 wel stemmen natuurlijk. En dat doen ze niet. Op 16 oktober ontvingen D66-leden een oproep om te stemmen op enige kandidaat Thom de Graaf. Blijkbaar zien echte Democraten daar weinig heil in, want deze week krijgen alle leden een nieuwe oproep om te stemmen. HERINNERINGSMAIL, staat er in urgente koeienletters boven. D66-leden vertikken het dus om te stemmen op een kandidaat in een "verkiezing" zonder tegenkandidaten. Of D66-leden stemmen massaal tegen Thom de Graaf, omdat ze geen trek hebben in een lijsttrekker Thom de Graaf die vanuit zijn nevenfunctie als Voorzitter van de Vereniging voor Hogescholen boze brieven schrijft tégen de Wet Normering Grootgraaiverdieners, een wet waarover "D"66 Eerste Kamer-lijsttrekker Thom de Graaf vervolgens zelf moet stemmen. Want zelfs bij "D"66 snappen de leden dat zulke tegenstrijdige belangen weinig met "D" te maken hebben. Plus dat Thom de Graaf natuurlijk gewoon een lul met vingers is. Wij zouden ook niet op 'm stemmen.

Reaguursels

Inloggen

De D66 is verworden tot precies hetgene waar ze tegen streden.

komt vaker voor lees 1948 van orwell maar eens rustig. het is het gekleef aan het pluche wat ze lekker vinden.

D66 keek naar vroeger tussen nu en 1966. In de periode van thom de graaff waren ze vlgs mij opp een soorte hoogte punt van de macht. Hetzelfde geldt voor groen links met halsema

Verkeizingen zijn in aantocht dus wij maken het weer ouderwets gezellig met oude gezichten. Groen links moet toch even een paar puntjes wegpoetsen met dropstaaf uit de bijlmer ondermeer. En nog paar briljante ideeën die er niet toe doen.

En laten wij wel wezen femke zit elke avond bi de dwdd in de hoop dat er een gast niet komt opdagen.

Thom wil ook weer terug naar het haagse. Zeker nu die krol neuk appartementen wil creëren.

dolffie | 30-10-14 | 09:06

McMarx | 29-10-14 | 20:34
Dat plaatje verwijst niet naar Thom de Graaf hoor, maar naar Dee zes zes

Fransg | 29-10-14 | 21:01

Ik vind het geen fijne eigenschap van me. Ik bedoel om slechts in eerste instantie op het uiterlijk en 'karma' van iemand af te gaan maar, deze grafkop in combinatie z'n kletspraatjes en beginnende Alzheimer doet op een of andere manier voor mij wel de deur dicht.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 20:34

De D66 is verworden tot precies hetgene waar ze tegen streden.

Moonwarrior | 29-10-14 | 18:51

Sorry! Ik doe eigenlijk nooit meer iets met e-mail en had de berichten totaal gemist. Ik ga snel tegen stemmen. Bedankt gs, voor de herinnering!

Ooit_huisregelneef | 29-10-14 | 17:49

De h in Thom staat voor huichelaar.

milky bar | 29-10-14 | 17:43

Nederland moet als een bedrijf geleid gaan worden, dan worden al deze uitvreters en farizeeërs er meteen uitgeschopt.
Hier telt alleen maar eigenbelang, en de burger mag deze amateurs bewonderen en bewieroken. Weg ermee, en wel zonder wachtgeld!

lanexx | 29-10-14 | 17:39

Thom de Graaf, die zo fijntjes citeerde uit het dagboek van Anne Frank toen Fortuyn aanpassingen van de Grondwet voorstelde.

Troef | 29-10-14 | 17:13

Thom de Graaf is eigenlijk het jongere zusje van die muts, Femke Halsema, u weet wel de dame (lees: heks) die linksdraaiende yoghurt op haar penishouder smeert teneinde haar 'poederdoos' vrij te houden van ordinaire schimmels. Ze stelt immers haar ontzettend zwaar behaarde 'buidel' ter beschikking van de Overheid. Jammer dat én Thom én Femke weer in de media opduiken om weer in de kijker te komen terwijl het electoraat al de goede kant op ging met beide Kamers (lees: politiek) luisvrij te maken.

Hyppo Kriet | 29-10-14 | 16:56

De niet-gekozen Thom de Graaf van D66, de bij uistek de GEKOZEN BURGEMEESTER PARTIJ, een gemakkelijke leugenaar.Pechtold Veilingmeester, zijn opvolger is een beetje slinkser. Ben benieuwd of heertje P. ooit nog ergens een burgemeester wordt. D66 een holle partij gevuld met leugenaars die alles verkopen voor geld en macht. En als je Wilders zwart maakt krijg je er zeker veel zetels bij natuurlijk = winst!

ecologiste | 29-10-14 | 16:26

Vol trots wordt door politici altijd verwezen naar de periode Thorbecke, waarin onze democratie is ontstaan. Wat Thorbecke voor ogen stond was in ieder geval niet het waterige aftreksel dat heden ten dage democratie genoemd wordt. Democratie is verworden tot een systeem van politieke partijen met elk zijn eigen belangen en als kanker door etterend in de maatschappij. Er wordt geen enkel doel meer in het belang van het volk of de natiestaat gediend.

Graaf van Egmont | 29-10-14 | 16:25

Wilders durfde het alleen te zeggen, terwijl heel vele het denken.
Pechthold.., een gemeen, gluiperig, glad, miezerig mannetje.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 16:10

DDR66

Ko Ranzig | 29-10-14 | 16:09

Thom is een politiek onbenul, als hij het opneemt voor de grootgraaiers in "het maatschappelijk middenveld". Die liggen nu eenmaal onder vuur, en niet ten onrechte.

Aan de andere kant, als je weet dat je enig kandidaat bent en blijft, hoef je verder geen talenten te hebben.

Guido | 29-10-14 | 16:07

Wat willen ze hier nou precies mee bereiken? Je hebt maar 1 kandidaat, wat sowieso erg treurig is, en dan moeten de leden gaan stemmen of ze hem wel of niet willen? Hij wordt het, er is geen andere optie namelijk. Schijn-democratie is dit!

Toetsiemonster | 29-10-14 | 16:05

Ik ben het kleine beetje vertrouwen in D66 verloren nadat Backer tijdens de vorige EK-lijsttrekkersverkiezing van D66 niet gekozen werd, ten faveure van het anti-PVV geluid van van Boxtel.

Coolchwip_ | 29-10-14 | 16:03

@Sjors W.

Nope, de statuten van D66 zijn duidelijk. zijn er meer geldige tegenstemmen dan voorstemmen dan is Thom niet verkozen.

Ik snap het geklaag niet. Zélfs zonder tegenkandidaten heeft D66 een net systeem waar deze kandidaat nog afgewezen kan worden, en er wordt hier alsnog over gebrek aan partijdemocratie gezeurd. Ga maar eens zoeken bij andere partijen naar zulke interne democratie.

Tim 12345 | 29-10-14 | 15:55

F'66. Fascisten, dus.

Montgomery Burns | 29-10-14 | 15:52

@Ommie de HaatMoker | 29-10-14 | 15:36
Als het aan de Hans van Mierlo van eind jaren '60 had gelegen, dan ja. Die is echter ergens in de jaren '80 doodgegaan.
Macht corrumpeert.

Den Heerscher | 29-10-14 | 15:50

Thom de Graaf is toch die man, die meende dat Pim Fortuyn asielzoekers in Auschwitz wilde laten vergassen?

tipo | 29-10-14 | 15:47

@Ommie de HaatMoker | 29-10-14 | 15:36
D66 was tegen referenda over EU.
D66 heeft meerdere malen Referenda tegen gehouden over allemaal belangrijke zaken in de samenleving.
D66 heeft zelf gezegd voor het een "Representatieve democratie" te zijn in plaats van het zwitserse systeem waar referenda de zaak bepalen.

Haal die kop uit het zand.

LangeTijdGeleden | 29-10-14 | 15:39

Je kan lang en kort lullen over ze maar als het aan D66 lag hadden we een echte democratie waarin we bijvoorbeeld bindende referenda zouden hebben.

Ommie de HaatMoker | 29-10-14 | 15:36

@necrosis | 29-10-14 | 15:16
En zet ook maar een paar jokers in voor de zekerheid.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 15:35

Hoe noemde Pim ze ooit ? Die krullebollen van D66, toch ?
Dit is weer zo'n stukje waar ik weer lekker om heb kunnen lachen, ga zo door.

hotnot | 29-10-14 | 15:30

@HotPotato | 29-10-14 | 15:06

Zo is het! Democratie is dan ook een verwerpelijk systeem waarin iedere meerderheid via het staatsvehikel de minderheid terroriseert, berooft en onderdrukt.

Het is mij werkelijk een raadsel waarom 95% van de bevolking van Nederland een voorstander is van dit kleptokratische systeem, waarin het individu gedegradeerd wordt tot niets meer dan een stuk producerend vee op een melkhouderij, met een politieke parasitaire kaste erboven die zwemt in de rijkdommen die zijn geproduceerd door anderen. In een democratie rest weinig anders dan ondergaan wat een toevallige meerderheid geheel arbitrair oplegt aan de minderheid via de tirannieke organisatie genaamd de Staat der Nederlanden.

Een verschrikkelijk immoreel systeem dat beter vandaag nog dan morgen zou moeten worden afgeschaft.

De Libertariër | 29-10-14 | 15:26

@ZoltarTheMagnificent | 29-10-14 | 15:08
@Eucalyptas | 29-10-14 | 15:20
Zal wel vallen onder het kopje 'nodeloos kwetsend'.

Kees Maf | 29-10-14 | 15:23

@ Ars Vivendi | 29-10-14 | 15:20

Tuurlijk wordt Thommie het dan. Met 95% van de stemmen voor, zullen ze kraaien. Dat het opkomstpercentage 15% is zullen ze niet vermelden.

Sjors W. | 29-10-14 | 15:22

@Sjors W. | 29-10-14 | 15:17
Kijk aan, zijn we het toch nog eens.

Kees Maf | 29-10-14 | 15:21

Hoopgevend is wel dat het de D66 leden zelve aan de roos zal jeuken. Kennelijk vindt men het ook een schertsvertoning. Hoe werkt dat tegenstemmen trouwens? Stel 15% voor, 20% tegen en 65% reageert niet op stemverzoek. Wordt Thommetje het dan wel of niet?

Ars Vivendi | 29-10-14 | 15:20

@ZoltarTheMagnificent | 29-10-14 | 15:08
Ik vind dat ook van weinig respect getuigen naar die dode meneer toe.

Eucalyptas | 29-10-14 | 15:20

@ Kees Maf | 29-10-14 | 15:03

Godverdomme. Had in mijn epistel een passage over: bij de sexy onderwerpen komt men nog opdagen, maar als het over minder in het oog springende zaken gaat krijg je alleen directe belanghebbenden.. Tuurlijk geschrapt omdat het wat lang werd..

Maar true. Ik ben er dan ook voor om dat vaker te doen, en je er dan ook aan te houden. Vind ook dat er op lokaal niveau meer moet gebeuren via referenda. Ik gebruik altijd die cultuurdiscussie als voorbeeld: ik heb een hekel aan landelijk cultuurbeleid en subsidiëring. Geef dat geld maar terug. Maar als er lokaal gestemd zou worden over een theater, bibliotheek en algeheel cultuurbeleid, zou ik vermoedelijk voor stemmen. Mogen ze dan ook dat geld dat ik heb teruggekregen geheel voor gebruiken, wellicht nog wat meer.

Als mensen dat ook belangrijk vinden, komen ze in mijn stadje wonen. Mensen die er niks mee hebben, kunnen ook bij elkaar in een stadje gaan wonen.

Sjors W. | 29-10-14 | 15:17

Radio1 (vanaf 15.00 uur): Marokkaanse jongtjes schelden NOOII vrouwen uit voor hoer. Dat doen alleen Hollanders.
We moeten de jongetjes beter begrijpen. Ze zijn eigenlijk heel lief..

Kamervraag | 29-10-14 | 15:16

@necrosis | 29-10-14 | 15:11
Waar ik schijnvertoning schreef, bedoelde ik schijtvertoning, stop de tijd!

necrosis | 29-10-14 | 15:16

@James Lastig | 29-10-14 | 14:59
En niet vergeten dat Thom (geen Tom) stuivertje wisselde met Guusje (hips) ter Dorst die in zijn plaats minister van Binnenlandse Zaken werd.
Ik heb zelden zo'n schijnvertoning gezien.
Niet in de laatste plaats omdat de onderste steen over haar rijden onder invloed nooit boven water zal komen.
En was de hoofdcommissaris die btrokken was bij dit verhaal (en haar boete door de shredder haalde) niet ineens gepromoveerd door diezelfde Guusje?

necrosis | 29-10-14 | 15:11

Alsof D66 ook maar iets met democratische besluitvorming heeft....Er is geen grotere voorstander te vinden voor het non-democratische en corporatistische vehikel genaamd de EU dan D66. Niet voor niets is deze afgrijselijke socialistische kudde patjepeeërs van oudsher een natuurlijke bondgenoot van de PVDA. En ook daar wordt democratie slechts gezien als een vehikel naar een dictatuur in plaats van een doel op zichzelf...D66 laat meer en meer haar werkelijke (dieprode) kleur zien.

Anno 2014 is de partij tegen referenda (SIC), een voorstander van de monarchie, hoor je ze niet over ongekozen burgemeesters (maar hebben ze deze zelf), behoort het ideaal van de republiek tot een ver en donker verleden en steunt men openlijk de corporatistische/fascistische EU.

Walgelijk.

De Libertariër | 29-10-14 | 15:10

@eerstneukendanpraten | 29-10-14 | 15:02

Die zit in het levertranendal. Arm joch.

Reinaert | 29-10-14 | 15:09

Jij vieze vuile gore graaigrootgrutter.Principeloze D66er die er alleen maar zit ter meerdere glorie van Thom de Graaf.Alles wat er fout is aan het establishment zit in deze perverse ruggegraatloze griezel.Doe die dropleuter met zijn gemaakte glimlach maar een all inclusive naar Kobanie.
Zo,dat moest er even uit.Sorry

Halve Duitser | 29-10-14 | 15:09

Wij van D66 zijn alléén voor Democratie wanneer de stem van de burger in ons voordeel is. Zo niet, dan moet het volk hun bek dicht houden en belasting blijven dokken. De paupers.

Liefs,
Pechtold.

LangeTijdGeleden | 29-10-14 | 15:09

Ik ben voor omgekeerde verkiezingen.
Voortaan mag een kliekje de boel regeren zoals ze goeddunkt, maar we hebben een platform nodig waarmee we ze weg kunnen stemmen als het niet bevalt. Eenmaal weggestemd hoef je niet meer terug te keren in de politiek en is de beurt aan iemand anders. Wie het eens proberen wil die mag.
Bijkomstigheid is dat wel snel genoeg van het old boys network verlost zijn.
Het huidige stelsel waarbij we moeten stemmen voor mensen met loze beloften werkt namelijk niet, zelfs de "D"66-ers geloven er klaarblijkelijk niet meer in.

Den Heerscher | 29-10-14 | 15:09

Ik vind het van weinig respect betuigen om bij dit nieuwsartikel een afbeelding van deze dode of halfdode meneer te plaatsen. (Er even vanuit gaande dat het geen fake betreft)

ZoltarTheMagnificent | 29-10-14 | 15:08

Eerste Kamerleden zouden eenvoudigweg niet dat soort nevenfuncties mogen vervullen. Net als die andere kwal van D66 die bij Menzis zit.

Tapu | 29-10-14 | 15:07

Democratie, één stem voor en geen stemmen tegen is toch gewoon gewonnen.

HotPotato | 29-10-14 | 15:06

D66, geen lid dat de eigen partijnaam fatsoenlijk uitspreekt. let er maar eens op.
'deezeszestig'
Bovendien is deze partij het eindproduct als men VVD, PvdA, CDA en Groen Links in een blender flikkert.
Een hele enge club dus.

Jackanders | 29-10-14 | 15:05

@Sjors W. | 29-10-14 | 15:01
Nou, dat EU-referendum van een aantal jaren geleden heeft anders een flinke opkomst gegenereerd. Dat er vervolgens niets gedaan is met de uitslag, is dan weer een tweede.

Kees Maf | 29-10-14 | 15:03

Is Hafmo nog beschikbaar?

eerstneukendanpraten | 29-10-14 | 15:02

Wel treurig dat dit soort verkiezingen de leden van een partij die in principe voor burgerreferenda is aam de reet kan roesten. Een meer deprimerende acceptatie van de macht van het establishment kun je niet vinden.

Bewijst ook wel dat die referenda nooit echt zullen werken: er komen dan drie principiëlen en verder alleen maar nimby's opdagen. Zou het nog steeds graag eens beproefd zien, daar niet van.

Sjors W. | 29-10-14 | 15:01

Hij is ook tegen de eerste kamer.

J.Slavink | 29-10-14 | 15:00

ProAsfalt stemt sowieso niet op D'66.

ProAsfalt | 29-10-14 | 15:00

ole guapa | 29-10-14 | 14:58
Als er nog maar een Thom Jong-Deux was dan was er nog iets te kiezen.

James Lastig | 29-10-14 | 14:59

Einde van de Domheid | 29-10-14 | 14:56
Nee, het gaat om de Thom de Graaf die fel actie heeft gevoerd vóór de gekozen burgemeester en die dat spelletje verloren heeft om zich daarna tot burgemeester van Havanna aan de Waal te laten BENOEMEN. Die Thom de Graaf dus

James Lastig | 29-10-14 | 14:59

Thom Jong-un verkiezingen

ole guapa | 29-10-14 | 14:58

Als je je eigen politieke beginselen zo slecht snapt, is het tijd om er mee te kappen. Gooi de boedel maar per opbod in de veiling.....

Andersdenkend | 29-10-14 | 14:58

"Volgend jaar wordt er een nieuwe Eerste Kamer gekozen."

Nee, die wordt niet gekozen maar aangewezen. Het volk heeft er namelijk niets over te zeggen in deze schitterende *kuch* democratie.

James Lastig | 29-10-14 | 14:57

Tom de Graaf, de man die na ieder woord met zijn hoofd knikte, een uitstraling had dat hij er zelf allang niet meer ingeloofde, maar dat hoofd bleef bevestigend knikken. Die Tom de Graaf?

Einde van de Domheid | 29-10-14 | 14:56

Opeens weet je 't: je wordt tegenkandidaat!

Maar dat zal wel niet meer gebeuren, onze democratische vriendjes kennende.

Reinaert | 29-10-14 | 14:56

Een democratie waar je op 1 persoon kunt stemmen. Geniaal!

Presh Frince | 29-10-14 | 14:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken