Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOEM. Raket Antares ontploft bij lancering

Sensationele spektakelbeelden van de mislukte launch van de Antares-raket in Wallops Island, Virginia. Dinges zat tjokvol cup-a-soup en beef jerky voor de ISS-bemanning. Maar helaas ging er iets mis bij de start. Niemand dood overigens: NASA: "All personnel accounted for, no injuries” after Antares rocket explodes. LIVESTREAM smeulende puinhopen hierrrr bij NASA. Ah, het was een vehikel anomalie. Daar doe je weinig aan.

Reaguursels

Inloggen

Wist je dat TimmerFrans al bevestigd heeft dat het om een Amerikaanse raket ging ?

vivaldi | 29-10-14 | 11:22

Vervelend voor Amerika want alle vorige Soyuz lanceringen vanuit Kazakhstan gingen allemaal prima maar daar willen de Amerikanen misschien geen gebruik meer van maken?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_unmanned...

mennie | 29-10-14 | 11:17

Zoiets moet je ook aan de Russen overlaten.

Dostranamus | 29-10-14 | 11:00

@che cazzo | 29-10-14 | 09:08:

Zulksch klopt. Bovendien zijn het _heel_ oude Russische motoren, uit de 60er jaren. En daarmee bedoel ik niet dat het ontwerp uit de 60s is: nee, de motor die in deze raket zat was gewoon 45 jaar oud.

Balsaq | 29-10-14 | 10:12

Waarschijnlijk een islamitisch complot om de westerse wereld in een kwaad daglicht te stellen.
Prof. Dr von Fotze | 29-10-14 | 09:50

Nee, zionisten hebben islamisten aangezet om Christenen te dwingen de raket te laten ontploffen. Al dat gevlieg richting god is onwenselijk. Maar eigenlijk zitten boedhisten er achter...

Dima Beeline | 29-10-14 | 09:58

Maintain position at your console. Maintain position at your console. Voor de herhaling. Voor de herhaling.

niks mis mee | 29-10-14 | 09:54

Waarschijnlijk een islamitisch complot om de westerse wereld in een kwaad daglicht te stellen.

Prof. Dr von Fotze | 29-10-14 | 09:50

Kerbal Space Program FTW!

nsfw | 29-10-14 | 09:49

Er heeft iemand een kauwgompje ergens tegenaan geplakt?

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 09:39

Lichtgevende dingen, dat is is best gaaf.

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 09:24

Hopelijk is er geen maandverband nodig of zoiets.

kloopindeslootjijook | 29-10-14 | 09:23

Een 7 voor de eerste boem, een 9 voor de 2e boem *applaus*

Martinspire | 29-10-14 | 09:21

@Rationele Mocro | 29-10-14 | 00:23
Nee, deze raket is van Orbital. Elon Musk werkt voor de concurrent SpaceX. Groot verschil tussen die twee bedrijven: beide bedrijven hebben een contract gewonnen van Nasa, maar SpaceX doet meer vluchten voor minder geld. SpaceX bouwt alles zelf, en heeft grote plannen om rakettrappen te kunnen hergebruiken. Orbital is geen echte rakettenbouwer, die kopen al hun technologie in van anderen en schroeven het aan elkaar: 1e stage motor van de Russen, 2e stage motor van ATK, drukcapsule uit Italië, zonnepanelen van Fokker Space, ...

che cazzo | 29-10-14 | 09:08

Een aanval met een SU-25 wordt niet uitgesloten. Rapport klaar in 2020.

Dima Beeline | 29-10-14 | 09:01

Hadden ze Ansaldo-Breda ingehuurd?

eerstneukendanpraten | 29-10-14 | 08:25

Zaten waarschijnlijk spionage-satelieten in voor de IS-War...

Jan Gordelroos | 29-10-14 | 08:15

Hadden ze daar die Syrische oorlogsmisdadigers (Pownews 07:37) niet in kunnen laten meevliegen?

eerstneukendanpraten | 29-10-14 | 07:54

'Raket naar de maan'.

Jan de Hoop, RTL4.

Snackbar van Allah | 29-10-14 | 07:22

Vehicle anomaly my ass. Het waren of pro-Russische rebellen of het was een Zionistisch complot.

Zzzzooooffff | 29-10-14 | 06:19

Ovh, meestal gebeurt dit aan de ontvangende kant. Niets mis mee.

Leffe Blonde | 29-10-14 | 06:16

Ovh, meestal gebeurt dit aan de ontvangende kant. Niets mis mee.

Leffe Blonde | 29-10-14 | 06:16

Ook toevallig dat de lancering van 2 Galileo satelieten, door een Russisch "produktiefoutje" in de verkeerde baan terecht zijn gekomen. *aluhoedje opzet*

Mayumi | 29-10-14 | 06:03

Duidelijk een complot van Joodse Nazi's die gecrowdfunded worden door ISIS, dat zie je al aan de baan van de raket.

MyCatIsDoingThis | 29-10-14 | 06:00

Tja, zoveel vertrouwen in die dingen heb ik niet. Gek genoeg heeft OS een aardig track record voor het bouwen en lanceren van raketten. Maar voor deze raket voor het zwaardere werk gebruiken ze Russische raketmotoren uit de jaren 60. En dan bedoel ik niet een ontwerp uit de jaren 60; de door OS gebruikte motoren zijn in de jaren 60 gebouwd, uit de mottenballen gehaald, en aangepast. Uiteraard is het nog even afwachten of het aan die motor lag, maar erg lekker klinkt het allemaal niet.

Muxje | 29-10-14 | 05:45

Dit is gewoon kunst.

safumufh | 29-10-14 | 04:21

fail | 29-10-14 | 01:19
de eeste trap van de raket is ontworpen en gemaakt door oekraïne (yuzhnoye sdo en yuzhmash.

ganzo | 29-10-14 | 02:40

Boem is ho. Altijd.

Jan Dribbel | 29-10-14 | 02:00

Vehicle anomaly zijn dure woorden voor: dat doet ie anders nooit.

Lewis Lewinsky | 29-10-14 | 01:54

holy crap das een aardig stukje vuurwerk.. Vrees dat dit ook een aardige duit kost.

TheJesseJ | 29-10-14 | 01:43

" And we have lift off! ... "
no you don't ...

Piet_Snot | 29-10-14 | 01:40

Zal wel veel geld gekost hebben,maar het effect is wel mooi.

Steek liever hier mn belastinggeld in dan het kabinet of de EU. Als we van dat geld een raket zouden maken zou de wereld vergaan zo groot dat de klap zou zijn.

ovikanovi | 29-10-14 | 01:39

Ik zag vanavond overigens Fury
daar bliezen ze ook stuff up

Tobi | 29-10-14 | 01:19

Water, oxygen & food are critical consumables. Should have lots for now. Next resupply launch is Russian, tomorrow, & SpaceX in December.

lady blabla | 29-10-14 | 01:14

Test....

necrosis | 29-10-14 | 00:58

oekraïne heeft dat ding omlaag gehaald.

ganzo | 29-10-14 | 00:56

Sneu, er zat een Crowdfunded 'first publicly accessible' telescope ARKYD worth $1,5mn in de cargo.

lady blabla | 29-10-14 | 00:47

Tja dan werkt die Soyuz van Rusland toch wel heel wat beter.

Dutch M.D. | 29-10-14 | 00:43

Dan is de raket van de tu delft een stuk beter, die deed de eerste keer hele maal niet, en de volgende dag was het niet veel beter dan een zuchtje brandstof ipv naar 50 km klimmen.

toetanchamon | 29-10-14 | 00:40

Staat het volk daar nu ook al met de armpjes omhoog via de phone het spektakel te bekijken?

Jan Dribbel | 29-10-14 | 00:34

What's this button for?

Ars Vivendi | 29-10-14 | 00:34

Oh, het is maar een "anomaly" dus kan het allemaal nog wel meevallen.
Als het nu "Exploded" of "Fireballed" of "Disintegrated" zou zijn geweest zou het veel ernstiger zijn.

Moi | 29-10-14 | 00:34

In het kader: van je fouten leren, was dit een zinvolle gebeurtenis.

Rest In Privacy | 29-10-14 | 00:30

Tja. Een Antares is nog geen Sojoez. Wel zonde voor al het werk en de inspanning van de TechStaff en Mission Control. Daar komt nog eens bij dat de klimaatdoelen alweer niet gehaald zijn.

Driewerf Hoezee | 29-10-14 | 00:28

zunne grote vuurbal JONGUH!

Marvin_NL | 29-10-14 | 00:28

Mooi man hoe nasa tot 2 keer benadrukt dat het geen spyshit is bij, want daar is het space station niet aan. lol

toetanchamon | 29-10-14 | 00:24

Ik was heel toevallig een artikel aan het lezen over Elon Musk en hoe hij met zijn bedrijf SPACEX aan NASA innovatieve raketten levert. qz.com/281619/what-it-took-for-elon-mu...
Ben benieuwd of het zijn raket is die uit elkaar ligt nu.

Rationele Mocro | 29-10-14 | 00:23

Houston, we've had a problem.

Lewis Lewinsky | 29-10-14 | 00:23

Eerste faal van een commercieel ruimtevaartbedrijf. Liever niet maar je ontkomt er niet aan.

blinde kip | 29-10-14 | 00:20

Is de Sojoez niet een veel betere raket? Proberen ze nu zelf raketten af te schieten omdat ze mot hebben met de Russen? Putin lacht zich suf.

Old_Spice | 29-10-14 | 00:19

Aah leuk het doet boem en ploef!

saidnowomanever | 29-10-14 | 00:18

daarom ligt FB eruit

(c)ZWITSUL | 29-10-14 | 00:17

Wat een stelletje incompetente sukkels , hoogstwaarschijnlijk voor de verzekering omdat ze het project niet geklaard hadden,, Siberiee met die club..

newray | 29-10-14 | 00:16

lilluke halve hoan | 29-10-14 | 00:02

Tis dan ook een vaste brandstof raket, soort veredelde vuurpijl zeg maar.

From here Till Burg | 29-10-14 | 00:16

Gelukkig zijn het de Russen die de bemanning doen.

de Mesmaeker | 29-10-14 | 00:15

Lekker, weer een paar duizend ton aan brandstof weg...

Limburg-Zuid | 29-10-14 | 00:14

zonde van alle poet!

Glas Koning | 29-10-14 | 00:13

Self destruct knopje gebruikt. Mkay.

Parsons | 29-10-14 | 00:10

Kan nog altijd gebeuren. het is een erg precieze techniek. In de tussentijd wat erg wijze woorden voor diegenen die er voor openstaan.: jkrishnamurti.org/nl/

tattooboer | 29-10-14 | 00:08

Wat erg. Yanks en ruimtevaart gaat nooit meer wat worden.

brutus68 | 29-10-14 | 00:07

Shit, had ik dat schroefje nou toch maar wat beter aangedraaid.

ParanoidAndroid | 29-10-14 | 00:05

Gekke business blijft het.

JeGroteVoorbeeld | 29-10-14 | 00:05

Launch is gisteren uitgesteld omdat eoa bejaarde met z'n zeilboot in de buurt kwam.

Gemiste kans zeg maar.

Parsons | 29-10-14 | 00:03

En alleen brandstof he?.... daar nog wat high explosive spul bij....

lilluke halve hoan | 29-10-14 | 00:02

Best wel zonde.

ProAsfalt | 29-10-14 | 00:01

Ik zou liever Anna (vorige topic) bovenaan gezien, voor zolang het kan duren...

Ron | 29-10-14 | 00:01

Good blow, wrong place....

lilluke halve hoan | 29-10-14 | 00:01

dit mot je op isis droppen.

newray | 28-10-14 | 23:59

ISS lijkt ook te veel op IS, zo is het vrágen om problemen...

another_s | 28-10-14 | 23:59

Terrorist met dyslexie?

Frank Grasmaaier | 28-10-14 | 23:58

Bam daar gaat weer een... zeg het eens: miljard ofzo?

Donkeyball | 28-10-14 | 23:58

Coole shit voor de jaarwisseling

kibbesoeb | 28-10-14 | 23:58

Zunne grote vuurbal jonguh!

Parsons | 28-10-14 | 23:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken