Het gedeelte van die 4,9% die lid is van D66 kun je volgens mij probleemloos overhevelen naar de 95% HARTJE Zwarte Piet.

Het is erg goedkoop je moet er alleen wel een tube secondenlijm bij kopen want niet alles is even klikvast.

banbao copy paste lego.. niet bepaald origineel speelgoed laat maar zeggen.. liever toch lego.. ;)

Ik wil er twee!

Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 19:17
Personeel wordt uitgeknepen ongeacht systeem. Zolang je als werknemer geen onderhandelingspositie hebt, ga je nooit een onderhandelingsresultaat bereiken. Dat heeft echter niets met de wet koop op afstand te maken. Die andere maatregelen die je suggereert, hoor ik graag van je.

Er zijn zeker ook slechte consumenten. Door echter het hele probleem aan 1 kant te leggen, reduceer je wel het probleem. Wellicht herinner je nog de ellende die je bij een fysieke winkel nog steeds hebt. Je koopt een product, gaat naar huis, ding blijkt niet te werken, nu kan je eindeloos dat ding ter reparatie aan gaan bieden, want de wet beperkt niet het aantal reparatiepogingen. Sites genoeg hoe je dan met de juiste sommatie er binnen een redelijke termijn (hoe lang is dat) toch tot een nieuw product of ontbinding kan komen. Dat soort ellende voorkom je allemaal doordat je als wetgever de meuk bij een kant legt.

Dat het aan de kant van de verkoper is komen te liggen is ook niet vreemd. Dat was al wereldwijd de norm vanuit de creditcardmaatschappijen.

Het nadeel van een zorgvuldig afgewogen systeem is dat twee partijen die in conflict zijn dat met elkaar uit moeten zoeken, en als dat niet lukt daar ook nog beide een adviseur in moeten inschakelen om uit eindelijk een rechter een knoop door te laten hakken. Zeker met kleine zaken werd dat 1 langdurige tombola. Het probleem integraal bij de verkoper liggen heft dat probleem op, maar dat voordeel weiger je mee te nemen.

Persoonlijke frustratie baseer ik mijn stellingen niet op. Daar zit geen uitdaging of plezier in.

Poppetjes kijken wel bedrukt allemaal. Geen lachpiet tussen. Wat dat betreft heeft de chinees de tijdsgeest goed begrepen.
Eh Gario. Broodje bapao? Broodje banbao1!

Feynman | 05-10-14 | 18:27
Dat er reeds een aantal voorbeelden te noemen zijn van organisaties die kortingen geven voor eerder verstuurde producten betekend nog niet dat wat er gaande is juist is. Dat als oplossing aandragen is jouw mening. Deze bedrijven hebben geen keuze en moeten aan de wet gehoorzamen en omdat klanten inderdaad alleen nieuwe producten wensen, daardoor puntgave producten onder de normale prijs verkopen. En wie zegt dat dit de enige maatregel is? Wie weet knijpen ze hun personeel ook wat verder uit om de kosten te dekken.

Je rept over een prikkel die leveranciers ertoe moet aanmoedigen om hun dienstverlening te verbeteren. En omarmd een wet die in één richting werkt en het toelaat geen verdere vragen te stellen. Maar een vergelijking heeft twee kanten. Aan de andere kant hebben we de consumenten. Als je weet dat er slechte leveranciers zijn, dan kun je je toch ook bedenken dat er slechte consumenten zijn? En dat die prikkel ook op hun werkzaam is? En een tegengestelde uitwerking zal hebben?

Van iemand die doorgaans economische onderwerpen duidt mis ik een evenwichtige kijk op een geheel. En heb ik het helemaal mis als ik denk dat hier wat persoonlijke frustratie achter zit?

C@stiel | 05-10-14 | 19:10
Een onwenselijk idee, want wij hebben al een Partij (PvdA) die speelt voor Internationale Sinterklaas.

Kunnen we geen IS-piet creëren. Die loopt dan rond met een groot kapmes en een zak vol afgehakte hoofden. Gewoon om het Oud-Hollandse 'Angst voor Zwarte Piet gevoel' nieuw leven in te blazen.

Op dit artikel kon je eerst reageren, maar dat is zeker verboden door de Nederlandse Staats Politie.
www.telegraaf.nl/buitenland/23163372/_...

-weggejorist-

Negers zijn best eng en gevaarlijk!!!! zie de gesubsidieerde Amsterdamse Uitkrant met gesubsidieerd-ons-opgedrongen-Halloween feest. (Okt.'14, blz 21 en op de pdf blz 22) www.amsterdamsuitburo.nl/sites/default...

@Van Duyvenbode | 05-10-14 | 18:13
De huidige democratie is niet meer dan door te stemmen op mensen die heel ver van je afstaan en onbereikbaar zijn voor de gewone man. Ik geloof niet dat de straat op gaan indruk maak, dat is wat ze juist verwachten en dat kunnen ze behoorlijk oprekken. De onaantastbaarheid moet verdwijnen en zo nu en dan zullen we wat mensen het land uit moeten jagen. Met name in de groep van de zogenaamde 'top' ambtenaren. Figuren die al veel te lang op hun plek zitten en aan de touwtjes trekken achter de schermen, daar moet eens heel goed geroerd gaan worden.

Lego moet ook gebanned worden, wel communistische poppetjes, Stalin, Lenin en Mao maar geen zwarte Piet meer.
Idiote wereld, moordenaars en slachters vereren en een kindervrind om een paar uitkeringsparasieten verbieden.

Ik wil de HEMA niet Zwart maken, maar wie koopt daar nou nog snoepgoed en speelgoed voor 5 December.

Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 18:01
De oplossing van een product dat 1 keer uit de doos is geweest een korting mee te geven is de juiste. Coronel geeft nu een tientje korting op een tv van 400 euro.

Je hebt ook webshops die zonder waarschuwing even een tweedehandsje opsturen terwijl je net de volle mep hebt betaald. Emotioneel komt dat bij de koper nooit meer goed, dus dat werkt totaal niet.

Er is niets mis mee om alleen de zaak te retourneren als dat nodig is, de wetgever heeft alleen een grijs gebied willen voorkomen door die retournering niet afhankelijk te maken van die reden.

Jaren jurisprudentie opbouwen over welke reden wel of niet geldig zou zijn, was voor koper en verkoper veel kostbaarder geweest. En ook die kosten gaan gewoon de verkoopprijs in.

Fuck Hema , en Fischer price !

toetanchamon | 05-10-14 | 18:06

Alles minder dan een complete volksopstand is water naar de zee dragen. Stemmen heeft ook geen enkele zin. Democratie is flauwekul, maar daar was je natuurlijk al achter.
Democratie is het sprookje dat de massa's graag horen.
De realiteit lacht zich intussen een kriek.

@Van Duyvenbode | 05-10-14 | 17:42
Ik denk daar iedere dag over na, ben daar iedere dag mee bezig. Ik heb de ijdele hoop dat het nog allemaal kan!

Feynman | 05-10-14 | 17:35
Die wet is duidelijk. Behalve dat we volgens mij hier in NL met een periode van zeven dagen te maken hebben en niet veertien zoals die wel van toepassing is in de meeste andere Europese landen. En dus binnenkort ook hier. Deze wet is ooit geboren als antwoord op huis-aan-huis verkoop waarbij mensen bijvoorbeeld zonder instemming werden gewisseld van energieleverancier of spookabonnees werden.

Zoals vaker bij wetgeving houdt men niet op als de oorspronkelijke doelstellingen zijn behaald. Ze verzinnen nieuwe doelen en gaan door. We zijn nu aanbeland bij de realiteit dat vrijwel alle producten zonder wederhoor retour afzender kunnen worden gestuurd. Gelukkig snap je dat alle kosten worden gereflecteerd in de uiteindelijke verkoopprijzen. Dat winkeliers echter zomaar hun eigen producten waar niets mis mee was in de uitverkoop zouden gooien, oftewel omzet moeten mislopen, door een paar procent korting te verlenen vind ik echter een stuitende mening. En dan een plasmacenter als voorbeeld. Dat moet wel sadistisch bedoeld zijn. Iedereen weet dat juist in die handel de marges uiterst klein zijn en om hooguit enkele procenten draait.

Ikzelf zal alleen een artikel retour sturen als het verkeerde geleverd wordt, als de prijs niet klopt of als iets defect is. Alle andere redenen vind ik onbeschoft. Daarom betaal ik relatief meer voor producten dan strikt noodzakelijk zou zijn indien er meer verantwoordelijkheid van de consument gevraagd zou worden. Zo zielig zijn consumenten in dit nog steeds rijke land niet.

@Feynman | 05-10-14 | 17:35
Ook hier heeft de wet weer gefaald, was de wet al bedoeld om de goedwillende consument te beschermen, in de praktijk is het een vrijbrief voor kwaadwillende personen (en die zijn er veel), die helemaal niet van plan zijn het product aan te schaffen maar liever van de colportagewet gebruik maken, dan dat ze iets huren.
Ik zou niet graag het aantal mensen de kost geven die via internet bijv. kleding kopen voor een bijzonder evenement en dit na het weekend weer retourneren.
In de wet zit ingebakken dat asociaal tuig enorm veel geld kan besparen door dit soort praktijken toe te passen. De leverancier moet hierdoor onnodige kosten maken en kan niets anders doen dan de kosten doorberekenen aan de goedwillende consument.

Waarom moet die blanke dat karretje duwen? Voelt meneertje de zwarte piet zich daar te goed voor soms?
brutus68 | 05-10-14 | 16:41
Waarom mogen er geen plusjes meer gegeven worden? M'n handen jeuken. Waarom zitten we hier uberhaupt met een jaren 90 reaguursysteem.

ca12nag3 | 05-10-14 | 17:36
Onzin, het gaat erom of ons Staatshoofd zich er NU mee wil identificeren. Panden en piramides die door slaven (zouden) zijn gebouwd, staan dagelijks in de publieke ruimte. Die koets is een jaarlijkse ceremoniele happening.

Ook fijn, mijn eerder gescheld wegjorist. Kennelijk niet goed genoeg overdacht. Het is een dunne en ook vage lijn wanneer je in woorden "!steeds maar weer!" wil uitdrukken aan beide zijden van de pietendiscussie.

@tattooboer | 05-10-14 | 17:49
Nee is een grapje.

Goed gedaan Banbao wij buigen niet voor Quincy.

Made in China... echt?

@Feynman | 05-10-14 | 17:35
Ik stel wat anders voor.
In plaats van cursief leren schrijven zouden mensen die later van plan zijn om in hun volwassen leven hun doelen te richten op zuigen en zeiken, er goed aan doen om te leren hoe ze hun gezonde verstand kunnen gebruiken.

Daar schort het namelijk nog wel eens aan. Mensen doen maar wat, kopen shit. Zijn daar zelf bij en hup, ze brengen het terug.

Als er op dat moment een eerlijk antwoord zou komen van 'ik vind het te duur', dan was het goed.

Maar mensen komen altijd met een lulverhaal waarom ze iets terugbrengen.

Let maar eens op.

En toch... een witte Piet, dat is nep. Dat hoort niet.
Het is net als de sint die bij slecht weer met een VW Transporter door de straten rijdt in plaats van op zijn schimmel. Noem het vooruitgang of modern; het voelt niet juist.

Oh, nou moet ik ineens rustig doen, m'n pilletjes innemen. Nou, niks ervan. Is het misschien in het pro- én in het contrakamp opgekomen dat dit geneuzel de gevestigde orde alleen maar mooi uitkomt? Het is geneuzel op de vierkante millimeter, gezeik, terwijl er wel degelijk een punt kan worden gemaakt. Maar niet, NIET, over de ruggen van burgers en ondernemers.

De koets, daar gaat het om als je het over racistische symbolen wil hebben. Het sinterklaasfeest zelf verandert toch wel. Mijn vader werd beginjaren 50 in de zak gestopt en in een open laadbak met medepisvlekjes naar de rand van de stad gereden. Doen we nu ook niet meer. Manmanman, denk nou eens na.

Zo, ik was al rustig en dit is een van mijn eerste en laatste bijdragen in de zwarte pietendiscussie.

toetanchamon | 05-10-14 | 17:39

Maak je niet druk jongen, heeft geen enkele zin. Vergeet niet dat je net zoals ik geen ene reet te vertellen hebt over het landelijk beleid. Geen moer, geen fuck, geen spat. Nada.
Zo. Denk daar maar eens over na en trek dan je conclusies.

O/T
'ISIS wil terroristen als vluchtelingen sturen'
Als heb ik het idee dat de pvda daar al jaren mee bezig is, hoog tijd om de grenzen te sluiten. www.telegraaf.nl/buitenland/23163372/_...

Wel een beetje jammer dat het neplego is.

Organische evolutie | 05-10-14 | 17:26
Die koets is niet van jou vriend. Was een cadeautje "en nee niet afgeleverd door zwarte piet" van het volk van Amsterdam aan zijne koninklijke hoogheid Koningin Wilhelmina.
Dus als achterkleinzoon, in de georven koets wil rondrijden is zijn zaak. En niet van jou met je capital crap tekst.
Er zijn genoeg panden, voorwerpen etc etc die gebouwd of gemaakt zijn door slaven. Ga je die dan ook afbreken? Denk dat jou een reisje naar egypte ook niet verkeerd zou liggen, lekker op de foto met een piramide. Dat ding is wel gemaakt over de ruggen van arme "toenmalige" Egyptenaren. Misschien ook afbreken?

Aan het cadmium in het plastic kunnen we wel wennen.

Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 17:26
Het gaat niet te buiten aan alle perken. Alleen maar aan die van de Nederlandse wet.

Het is niet aan de winkelier om vragenlijstjes te verplichten op het moment dat de klant zijn recht wil halen. Dan willen winkeliers het nog wel eens opvatten als een reparatie opdracht, terwijl het gewoon een wettelijke ontbinding is.

De nieuwe klant betaald de volle mep, verwacht een nieuw product. De oplossing van bijvoorbeeld plasmadiscounter is de juiste. Gewoon een kleine korting voor alle producten die ooit zijn teruggekomen.

De klant betaald altijd alles. Ofwel een klein opslag percentage voor goede rechten, ofwel af en toe de volledige aankoopprijs voor een nutteloos product. Regeling 1 is een stuk makkelijker en zekerder en heeft daarom de wet gehaald.

@Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 17:26
Dat is de eerste vraag die ik ook altijd stel, nadat ik 'wat vervelend' heb gezegd als het kapot is.

'Wat is er precies mee gebeurd'?

En weet je wat nou het gekke is Krokodil? Na jaren research ben ik er achter gekomen. Ik denk dat ik hier uit de school ga klappen. En misschien heeft dit wel verregaande gevolgen voor de rest van de mensheid.

Maar ik deel het hier. Na jaren ben ik erachter gekomen dat het nachtkastje de boosdoener is.

Wat je ook doet, leg er nooit je bril op. Wat je ook doet. Ook andere voorwerpen nooit daarop leggen.

Een duistere kracht maakt het vooral 's nachts kapot.

Gelukkig ben ik ten tijde van de intocht van Sint Nikolaas in een ver een tropisch warm buitenland.
Daar zijn alle mensen lichtbruin en/of donkerbruin.
Maar ik voel mij daar als ROOMBLANKE NEDERLANDER geenzins gediscrimineerd!

@Organische evolutie | 05-10-14 | 17:26
Vergeten je pilletjes in te nemen?

-weggejorist-

@Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 17:26
Ik heb ooit een arbo-scan gedaan bij een postorderbedrijf en geconstateerd dat er inderdaad een hele afdeling is die alles weer netjes in nieuwstaat brengt (overhemden opspelden en zo).
Ik neem aan dat ze dat echt wel in de prijs hebben gerekend.

Banbao. Gemaakt door en getest op Chinese kindertjes. Dus veilig.

@Organische evolutie | 05-10-14 | 17:26
Doe eens rustig man.

kutschrijfsels

-weggejorist-

Feynman | 05-10-14 | 17:12
Als het vragen om een reden waarom het product wordt geretourneerd al buiten alle perken gaat, hoe kan een bedrijf haar dienstverlening dan ooit verbeteren als ze niet eens mogen informeren wat er loos is? En zou het misschien zo kunnen zijn dat meer mensen ontevreden zijn, juist omdat producten buiten de supervisie van een winkelier talloze keren van tijdelijke eigenaar kunnen ruilen? Of zou een winkelier alle producten die terug komen maar preventief weg moeten gooien? Of extra personeel aannemen om alle producten en verpakkingen weer in nieuwstaat terug te brengen? Enig idee aan wie de uiteindelijke kosten doorberekend worden?

@Feynman | 05-10-14 | 17:12
Het mes snijdt aan twee kanten.

Enerzijds moeten ondernemers geen brak product aanbieden en een goede service garant stellen.

Let wel!

Een hoop mensen verzieken het ook voor anderen op deze manier. Door simpelweg geen gezond verstand te gebruiken en verwachten van producten dat ze bijvoorbeeld onbreekbaar zijn.

Ik kan over dit onderwerp een hoop argumenten die je gebruikt betwisten. Niet persoonlijk bedoeld.

Maar na 8 jaar in de optiek (brillen verkopuh) ken ik mijn pappenheimers ondertussen.

@ca12nag3 | 05-10-14 | 17:07
Ik snap wat je bedoeld. Die Quinsy verziekt het gewoon voor alles en iedereen in dit land.
En dat vanwege het feit dat een kind zijn moeder 'zwarte-piet' noemde.

Moet je eens proberen in een oostblok land, of Amerika. Kritiek hebben op tradities.

Ik denk dat je heul snel op kan donderen naar het land van herkomst. In dit geval in een lemen hut van stront ergens diep in centraal afrika.

Wedstrijdkrokodil | 05-10-14 | 17:04
Ja want dat geeft leveranciers een enorme prikkel om eerlijk & duidelijk te zijn over hun product en zich in te spannen om in 1 keer het juiste te leveren.

Vroeger vaak genoeg gehad dat de ene klant een DOA inleverde die doodleuk aan de volgende klant meeging. Net zolang totdat je een klant hebt die niet door heeft een brak, half werkend product te hebben. Helaas voor die beste winkel noteerde sommige klanten serienummers. Even samen langs gegaan en de zaken uitgepraat.

Anders zou de rest van het internet 1 grote marktplaats ellende worden.

Inderdaad er ontstaat zo een flinke kans in de sinterklaas markt voor diegenen die wel geld willen verdienen en niet schijnbaar al ruim genoeg geld maken om gedeeltes van hun assortiment zomaar op te doeken op basis van een paar schreeuwerts.

Ge-ni-aal! Deze knakkers spelen helemaal in op de gevoelens van de overgrote meerderheid. Ik gun ze een rijk leven.

Nacho_Vidal | 05-10-14 | 17:02
Bepaalde milieu's? Nee. Hij is zo'n tokkie die zonder ruggengraat is opgevoed, zijn hele leven trekt van de staat. En alleen maar met aai over de bol is opgevoed. Krijg je alleen maar van die zeikerds van die geen nee kunnen accepteren. En overal de boeman in zien.
Evident is zijn artistieke bullshit opleiding. Waar levert dit centen op?
Zijn gezeik over een honderden jaren oude traditie.
En als kers op de taart ziet hij blanke mensen in een MH17 want was wel anders geweest als er negers in zaten, hij is niet anders dan tuig.
Ik ken genoeg hardwerkende negers goeie mensen. Maar deze aai over de bol tokkie neger is waar zelfs zwart amerika op spuugt. Kijk maar eens wat goed presterende zwarte amerikanen zeggen van hun eigen huilie huilie mede negers.

Benieuwd wat de pigmentgestoorde Quincy hiervan gaat zeggen.

Feynman | 05-10-14 | 16:42
Dus jij bent iemand die het fijn vind dat er wetgeving is die het mogelijk maakt dat iedereen te pas en te onpas van alles kan bestellen, de verpakking aan gort kan scheuren, overal lekker met vette vingers aan kan friemelen en dan dagen later dit product zonder blikken of blozen weer over de schutting kan kieperen bij een organisatie die dit product heeft ingekocht, tentoongesteld, verpakt en verstuurd om jou te bedienen. Ik had je wat hoger zitten.

@ca12nag3 | 05-10-14 | 17:00
Negers bedoel je?

giovanni erkelens | 05-10-14 | 16:54
Vindt hem sowieso een aandachtshoer. Altijd zeuren over zwarte piet. Beetje illegaal demonstreren en dan raar opkijken als ze hem "hier is dat feestje" meenemen. Ook zijn gebrek aan kennis omtrent Sinterklaas. Aangezien de oudere tradities ten oosten/ zuid oosten van ons ook zwarte figuren kennen die niks met negers te maken hebben. Hij zoekt spijkers op laag water. Dan kondigt hij aan zich terug te trekken van de gehele organisatie omtrent het veranderen/verwijderen van zwarte piet. Maar loopt wel te roepen van de zijlijn.
Zijn smakeloze reactie omtrent MH17. Die gast spoort niet. Tot slot gooit hij nu zijn twitter dicht/ schluss.
Hij veroorzaakt een hoop maatschappelijke ellende en rent dan voor de verantwoording weg. Goh kenmerkend voor de man van bepaalde milieu's.

@Feynman | 05-10-14 | 16:56
Ja maar het gaat mij vooral om de manier waarop vaak. Nouja, eigenlijk niet.
Ik heb vandaag gewoon een hekel aan mensen. Daarom lag ik net ook even een uiltje te knappen op de bank.

Hebben ze nou Amerigo vervangen door een witte Piet??
Das nou jammer, want dat is voor mij de enige schimmel die ik kan waarderen.

Zowarte piet gaat maar in spanje weken .

Nacho_Vidal | 05-10-14 | 16:45
Ach je moet ook de gelukzoekers de kost geven die via Joomla op zolder wat in elkaar geflanst hebben, met de Makro-pas in de hand zich ondernemer voelen, foto`s van internet jatten en dan een kartonnen doos sturen met een volledig inferieur product.

Als ik binnen twee weken de behoeft heb om het terug in de doos te duwen en ook nog eens mijzelf naar het postkantoor te slepen dan heeft de verkoper dermate zijn geschapen verwachtingen niet waargemaakt dat hij netjes binnen dertig dagen alles terug mag betalen.

Tot BanBao ook een leuke ISIS set uitbrengt omdat ze nou eenmaal gewoon alleen commercieel zijn. Dan vinden we het weer minder tof.

-weggejorist-

@ca12nag3

dat kunnen we natuurlijk neit zien gezien zijn account verdwenen is

giovanni erkelens | 05-10-14 | 16:52
En dat staat dan natuurlijk in koeienletters op zijn twitter?Aandachtshoer is t.

verder wat quinsy betreft. die is, of heeft zichzelf opgeschort door twitter, im curious why.

@francisca van jole

blame cloudflare. gaat al twee dagen zo, ben niet de enigste.

@francisca van jole | 05-10-14 | 16:47
www.reactiongifs.com/r/rtr.gif

@giovanni erkelens | 05-10-14 | 16:45
1 keer melden dat je het niet met me eens bent is genoeg hoor.

@Feynman | 05-10-14 | 16:42
Als je dit koopt dan doe je dat toch weloverwogen? Uberhaupt iets kopen en retourneren is voor losers.

Je kent ze wel. Van die zeikerds die al een kwartier voor openingstijd aan je deur staan te rammelen.

Ik snap dat niet en het is tegenstrijdig met hoe ze zijn. Ze zitten overal en altijd op te zeiken. Dagen, maaaanden zijn ze bezig met uitzoeken of het product wel degelijk en betrouwbaar genoeg is en vervolgens brengen ze het terug.

Sodemieter een eind op.

-weggejorist-

-weggejorist-

@francisca van jole

ja kunst als je willekeurig wat intypt krijg je altijd wel ergens het resultaat wat je zoekt op google.

ik denk dat het hier meer om het statement gaat als om het actuele product.

Piet Karbiet | 05-10-14 | 16:32
"In Iran heb je ook een soort Zwarte Piet. Hadje Firoez"

Gaan we dat toch vieren. Mag zeker ook niet.

en de HEMA ? ach die bestaat volgend jaar niet meer (of wordt een islamitische blokker)

Ja er is slavernij geweest. Nee dat was niet goed.
Ja Sinterklaas heeft zwarten mannen/vrouwen in dienst. Wat heeft dat er mee te maken? Moet iedereen die een leidinggevende heeft nu opeens in opstand komen?

Helaas weer zo`n webshop die de wet koop op afstand nog niet begrepen heeft. Binnen 14 dagen kan je zonder opgave van redenen, de zending retourneren. BanBoa accepteert echter alleen een terugzending met opgave van redenen.

Er is nog genoeg speelgoed te koop met een zwarte piet
www.google.nl/search?q=speelgoed+zwar...
GS wordt zeker gesponsord door Banbao om de brakke servers te vervangen.

Waarom moet die blanke dat karretje duwen? Voelt meneertje de zwarte piet zich daar te goed voor soms?

TOP .. eindelijk een marketing afdeling die begrijpt wat er onder de meerderheid van de echte Nederlanders leeft.

Zwarte mensen hartje slachtofferrol. Want is geld en aandacht.

Ik koop nu alleen maar als ik niet anders kan bij de AH. Hema mijd ik nu ook als de pest.

Malle pietje mag zeker wel.

"Vierkant achter Zwarte Piet"? Wat doet die bleekscheet er dan naast?

Zolang zwarte piet blanke kindjes met de roe mag geven zou ik niet te hard klagen.

Maar het blijft toch tokkie Lego

Ze hebben ook een witte piet, sorry, maar dat maakt het misschien nog wel erger...

Jammer dat het rotzooi is anders had ik het gekocht voor mijn kinderen.

Die witte is toch gewoon Robin Hood die er uit naait met de spullen van die rijke slavendrijver?

Wesley staat er mooi op.

En dat mag ik graag zien.

In Iran heb je ook een soort Zwarte Piet.
Hij heeft Hadje Firoez, heeft de VN al vragen gesteld?

nl.wikipedia.org/wiki/Hadji_Firoez