Groningers, neemt toch niemand serieus. wat een randdebiel

Hij loopt de hele tijd te zeiken dat hij een eind om moet rijden en tijd kwijt is, ondertussen staat ie 10 minuten te filmen, deze mafkees moet zijn muil houden en doorrijden, had ie allang thuis geweest.

Wat een klootviool.

Dit filmpje was helaas een beetje ongelukkig. Maar dat neemt niets weg van het feit dat de juist toe te juichen controles meestentijds uitblinken door het ongelofelijke, bedroevende amateurisme waarmee ze worden uitgevoerd.
Afgelopen zaterdag: A2, afslag N201 Vinkeveen/Hilversum, begin van de avond. Afslag mondt uit in twee stroken richting H'sum en twee richting Vinkeveen. Omstreeks dit tijdstip is het verkeersaanbod continu altijd groot. Wat doet de politie? Gooien drie rijbanen dicht, laten de auto's via die ene rijbaan gaan en houden daar auto's staande voor controles. Zes politieauto's, motoragenten, politiebus, 13 dienders op de weg en het drukke verkeer over slechts 1 rijbaan leiden. Alcoholtest, heen- en weer lopen naar busje etc. En 11 dienders met hun handen in hun zakken terwijl de afrit vol loopt en op de A2 mensen in de rij gaan staan op de vluchtstrook en sommigen die niet weten wat er aan de hand is op de A2 remmen, gaan stilstaan om er tussen te komen of gewoon plots in de ho-ijzers moeten. Levensgevaarlijk en onnodig!
Tijdje terug: om half zes 's middags alcoholcontrole bij de uitgang van een bedrijventerrein waar alcoholgebruik zowiezo ten strengste verboden is. Wat denk je? Niemand kwam dronken van zijn werk, surprise! Acht wagens en ik weet niet hoeveel dienders en waarvoor? Om misschien iemand te pakken die een afscheidsfeestje hield waar tegen de regels in toch een blikje bier werd gedronken?

kloopindeslootjijook | 28-09-14 | 14:17
Dat is een totaal verkeerde verglijking. Beter zou zijn: als je hooligan ben, weet je dat je een keer een klap op je bek krijgt.

Als je agent wordt weet je van te voren dat je dit soort zielige controlles moet houden. Dus de gedachte dat deze agenten deze controlles niet bedacht hebben dus mag je ze niks kwalijk nemen gaat niet echt op lijkt mij, want ze wisten heel goed toen ze agent werden dat ze dit ooit moesten doen.

wat een kansloze sukkels altijd die maar het werk van de politie filmen.
Ik ben écht geen brave burger maar ik heb nooit last van die gasten.
Heb ooit bij zo'n controle een "waarschuwing" gehad omdat een remlicht kapot is.
Dan houd je gewoon je bek dicht zeg je: "top dank u wel zodra ik thuis ben ga ik naar de garage sorry ik heb het niet gezien"
Naast me een chauffeur met
- kale banden
- lekkende remleiding van zijn trailer
- ondeugdelijke verlichting
- dik over z'n uren heen

Verderop: Tokkies en Marokanen met een variëteit aan:
- achterstallig belasting
- openstaande boete's
- narcotica enz enz enz

Maar hier EN roepen dat er gehandhaafd moet worden EN zeiken filmen àls er gehandhaafd wordt is weer zo lekker Nederland.

Super sneu typje die dit gefilmd heeft, het commentaar is ook niet echt van een enorm hoog niveau.

Er is in ieder geval géén tekort aan dienders als het om innen van verkeersboetes gaat.

Jij komt zeker uit dezelfde regio.

Het is Algemeen beschaafd Haarlem leren spreken ipv praten.

als we in stereortypen denken dan zeg ik leer eerst eens nederlands praten
oh nee he | 28-09-14 | 09:30

@restman | 29-09-14 | 00:53
gaat u 's terug naar de site van de Telegraaf.

Over veiligheid heeft meneer wel degelijk een punt. Als je lading gevaarlijk geladen is moet je staande gehouden worden en niet eerst nog een stuk rijden om vervolgens ergens verderop bekeurd te worden...
Zou graag willen weten wat de afstand is waarover meneer het heeft.

je gaat naar een duur concert en dan word je voor zo`n onnodige controle van de weg gehaald , concert loop je gedeeltelijk mis want je komt te laat. wie betaald het ?zo zijn er zoveel voorbeelden met dit nazibeleid.

Ik snap niet dat ze met die man in discussie gaan.

De staat is de grootste boef. Wanneer vinden er razzia´s in politiek Den Haag plaats ??

En dit soort razzia's, sukkels, vindt overal in het land plaats !

Wat heeft dat men veiligheid te maken, sukkels !

Dit soort razzias kent men van héél vroeger. Men heeft het dus niet verleerd !!!

zo horen wij ook weer 's wat over de andere kant van onze provincie. niks veranderd dus.... (behalve NAP dan)

Gaat de zeikerd ook nog ondersteboven filmen.
Zal wel gebruikelijk zijn bij Groningse losers.

hahahahaha dikke LOL... Grunniger plattelandshumor...

Die filmerT is een echte baas...

Wat een ongelooflijk sneue pino zeg.... Echt vent, ga wat doen met je leven. Ik had je al na 2 minuten aangehouden.

fail | 28-09-14 | 20:12
Die agenten hebben er in alle vrijheid gekozen voor gekozen om bij de politie te gaan. Aan hun leeftijd te zien zijn ze niet langer dan tien jaar bij de politie. Al zeker dertig jaar vangt de politie in dit land een beschamend klein deel van de boeven en al minstens net zo lang worden er steeds meer middelen ingezet om verkeersregeltjes te handhaven. Dan wisten die agenten toch bij wat voor organisatie zij in dienst traden. Dus leg nog eens uit wat er feitelijk niet klopt aan mijn uitleg en slechts projectie (LOLwut?) is.

7,62x39 | 28-09-14 | 10:10
Dat is jouw projectie en dat zegt meer over jou dan over die agenten.

Ik heb geen problemen met deze controles. Niet leuk als je erin zit (is mij ook enkele malen overkomen), want kost tijd, maar daarmee haal je wel een heel aantal halve zolen van de weg, en druk je mensen weer even met de neus op de feiten: je hebt je aan de wet te houden.
Auto in orde, papieren in orde, verzekering in orde, geen alcohol/drugs - het is zo logisch, totdat mensen erop worden gecontroleerd, dan wordt het eigen falen weer eens heerlijk afgeschoven op politie enz. die gewoon hun controlerende taak uitvoeren. In het belang van iedereen op de weg.
En deze Grunninger had van mij wegens obstructie onmiddellijk opgepakt mogen worden.

Ach, met zo'n fout beladen aanhanger niet meer dan logisch dat ze je aanhouden, 1 kuil, lading ramt de auto, rommel en paniek, en wij staan weer in 10km kijkersfile.

Als je je gelijk niet kan krijgen dan maar schreeuwen en agressief doen,dat zijn grunnegers dat is groningen, dat ies koeltoer. Het is hun weg of geen weg.

@Bello de Hond | 28-09-14 | 09:08

Ik ergerde me in eerste instantie zeker aan die gufmongool... Maar hij had zeker een punt. Als je het hele filmpje afkijkt erger je je natuurlijk aan hem, hij heeft soms gewoon een irritante kutmening, maar *af en toe* heeft ie ook gewoon een punt!

gr. Peter de Hondt

en zo gaat nederland naar de kloten.
de werkende nederlander kan betalen betalen betalen
en nog ff en de sharia wordt ingevoerd

www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2006/9...

1 advies aan iedereen vlucht weg uit nederland voordat het te laat is!
een moslim komt nu makkelijker het land in als de joden voor 1940, nederland hield de grens toen dicht!!!
www.vijfeeuwenmigratie.nl/term/Joodse%...

De filmer is kansloos, maar de politie is nog veel vaker kansloos.
Beetje de staatskas spekken met al die onzin, maar als ik aangifte wil doen moet ik Godverd*mme een afspraak maken.
Dat is toch van de gekken, en het dan raar vinden dat geen hond bij de politie wil werken.

Structureel wapenstok trekken tegen zulke mensen. En over 5 jaar zijn alle problemen opgelost.

Filmen in het openbare mag maar hij belemmert de politie in het handelen, dat is strafbaar. Hij mag blij zijn dat ze er zo goed mee om gaan.
De politie mag hem niet verbieden om te filmen maar wel om afstand te houden waar hij gehoor aan moet geven.

Om te gillen! Heerlijk, mijn dag is weer goed.

Als je het oplossingspercentage bekijkt van geweldsdelicten,diefstal,inbraak e.d. scoort de NL politie beduidend lager dan andere EU landen.
Ga je kijken naar de hoogte van verkeersboetes scoren we in de top van de EU.
Dus boeven vangen lukt ze niet maar geld vangen gaat redelijk goed.
Goed om te weten!!!!!!

Tijd om het op de manier te doen
zoals in de U.S. of A.

Wa een jankert die filmert, zorg da je shit in orde is dan hoef je ook niks te laten staan.

Met de Amerikaanse aanpak had zijn filmpje 5 seconden geduurd en geëindigd in gehuil. Beter in dit geval.

Filmert heeft gewoon helemaal gelijk. En dat merk je aan de nietszeggende en ontwijkende reacties van die politieagenten. Die weten gewoon niet hoe ze hier op moeten reageren. Het enige wat ze kunnen is dom mensen op de bon slingeren. Waarom? Want regels.

Nou meneer moet helemaal weer terug rijden. Dat is maar een stukje van 5 minuten. Oke ik zou het ook belachelijk vinden, als ik weer terug moet. Maar als hij een beetje meer hersenmassa had gehad, zou hij weten dat er bijna maandelijks een algehele controle is. Laat hij lekker op zijn kratje bier voor het huis gaan zitten. Ben bij dat ik geen politie ben (ook niet zou willen zijn). Ik was niet rustig gebleven

Toch is het vreemd dat je zomaar van de weg kan worden gehaald en je auto doorzocht word.
Ze zoeken dan naar drugs, wapens en weet ik veel wat nog meer. ( openstaande boetes, apk, belasting, enzz )
Terwijl je gewoon op familie bezoek gaat.
Moet je dat zomaar toelaten ?
Soort van razzia bij automobilisten.

Hier in Florida gaat het gelukkig zoals ik denk dat het hoort. Je mag tot 16km harder rijden als toegestaan, dat word oogluikend toegestaan ze halen alleen de echte hardrijders van de weg.
Pas nog een lasergun op me gericht gehad terwijl ik te hard reed, dus ik wachtte al op agentjes die 200 meter verder zouden staan om me te bekeuren (NL) ... maar niks.
Het is veel meer van: let op hardrijders als je echt veel te hard gaat dan zijn we er.
En je mag hier pas aangehouden worden als je een overtreding hebt begaan niet zomaar om ff te kijken of alles OK is.

1:45 Ik snap het, het is vervelend. Boh, die heeft goed opgelet bij die cursus omgaan met burgers. 'Begrip tonen'. Maar ja echt begrip betekend geen boete / bekeuring geven.

Ook dat “Laat je identiteitsbewijs maar eens zien”. Ook zo'n dreig dingetje waar ze mensen bang mee proberen te maken. Machtsvertoon. Het bij je moeten hebben van identiteitspapieren en het moeten tonen (waar overigens goede aanleiding voor moet zijn, wat me hier niet het geval leek, al geven ze overal wel een draai aan zodat het hun uit komt) moet dus eigenlijk ook maar weer uit de wet. De politie heeft vaak genoeg laten zien niet daarmee om te kunnen gaan. Zelfde geld overigens voor alle kapstokwetgeving. Dat is namelijk niets anders dan wetgeving die er is zodat als iemand niets verkeert doet de politie hem toch kan naaien.

Maar straks komen ze wel weer vertellen dat ze echt geen tijd hebben om inbraken, fietsendiefstal enz aan te pakken. Ze hebben nou eenmaal andere prioriteiten. Ja zo veel mogelijk geld in het laatje brengen heeft een hogere prioriteit als het pakken van criminelen.

Politie kost geld en hoort geen geld op te leveren want dan krijg je ook vormen van corruptie of laten we het 'verkeerd beleid' noemen. Daarom zou het ook in de wet moeten staan dat geld dat wordt verkregen via boetes op een manier de maatschappij terug in moet zonder de de overheid er is mee kan. Zowel niet direct als niet indirect!

Ik mag graag even op GS kijken zo af en toe voor bevestiging van mijn keuze om te emigreren. Mijn god wat een armoedige vertoning. Blijkt wederom dat het echt allemaal zielige lullen zijn bij de politie.

benrod | 28-09-14 | 13:24
"Ze hebben toch zelf bedacht dat ze agent worden of niet dan?"

Er staan ook hooligan-hekken bij het voetbal, en dus is het volslagen normaal dat je als hooligan tekeer gaat. Hadden ze die hekken maar niet neer moeten zetten?

benrod | 28-09-14 | 13:24
"Ze hebben toch zelf bedacht dat ze agent worden of niet dan?"
Dus is het volslagen normaal dat die man staat te stuiteren en op de man gaat spelen?

Tussen de 7e en de zeg 15e seconde in dit filmpje was voldoende geweest om dit heerschap aan te houden en af te voeren.
Lul en looser tegen een agent in luttele seconden, dan vraag je er dus om.
En verderop blijft hij maar doorgaan met treiteren en zich te bemoeien met dingen waar hij geen barst mee te maken heeft.
Handboei-,en gestichtwaardig deze flapdrol.
In de meeste andere landen had hij allang een knuppel ( of erger) in zijn nek gehad.

Hier was een stuk machtsgebruik door de handhavers terecht geweest.
- Bij weigering ID tonen in de boeien slaan
- Te lange planken afladen + boete
- Wat ze verder tegenkomen na uitgebreide inspectie auto + aanhangwagen

Prima dat meneer dit vreselijk vindt, verhaal wilt halen en filmt. Maar heb wel even wat meer respect zeg. Zo kan ik je niet serieus nemen, hij loopt de agenten uit te maken voor baby maar hij komt zelf op mij over als de meest infantiele persoon uit het filmpje.

Pe Pe zing het mee, pekel is prachtig! www.youtube.com/watch?v=p1Nt4NW9s6M

Nederland heeft een politieprobleem.
Te slecht, te duur, maar vooral, veel te veel.

kloopindeslootjijook | 28-09-14 | 13:16
Ze hebben toch zelf bedacht dat ze agent worden of niet dan?

Vervelende, frustrerende man, die " verslaggever". Wil scoren met zijn filmpje, tegendeel wordt bereikt. Agente wordt beledigd met woorden " heb je nog een luier aan" . Kan echt niet. Keurig handelen van oudere agent. Hier was hij in andere landen niet mee weggekomen. Wees blij dat er nog - hoe ongelegen ze ook komen- verkeerscontroles zijn.

In Amerika hadden ze deze pannenkoek allang getaserd en met een knie een paar nekwervels verschoven. Zijn zoon heeft speciaal onderwijs maar hij heeft zijn school helemaal niet afgemaakt zo te horen. Wat een josti.

Gast heeft net een prent gehad. Staat te stuiteren. Gaat op de man spelen. Alsof die mensen die daar staan dat zelf bedacht hebben allemaal.

Filmer is een trieste tokkie die alle vooroordelen tegen Groningen weet te bevestigen. Dom, lastig te verstaan en totaal onredelijk. Wat een sukkel.

Van mensen met een accentje wordt je nooit vrolijk.

Een verkeers controle kan toch gewoon?
Die filmer is de weg kwijt, wat je ook van een controle vindt of niet.
Pliesie had heb snel een trap in de kloten moeten geven.
Lijkt mij meer als rechtvaardig.
Tokkie 2.0.
Pritt Stiff tokkie 3.0

Hier in Leiden waren ze woensdag al in zuid-west bezig en vrijdag in noord.
Tja het einde van het jaar nadert weer.
Dacht u nu werkelijk da t de boetequota waren afgeschaft?

Vanaf 6 min. onderste boven horizontaal blijven filmen, ik vind het knap.

Filmer is een idioot. Doorlopen, niks te zien.

Doodziek ?

PISLINK word ik van deze acties. Als burger van een zichzelf vrij en democratisch land noemend zou ik toch minstens het recht moeten hebben zonder overheidsmoeienis van A naar B tot Z desnoods te kunnen rijden IN dat zogenaamde vrije land.

Maar nee, alleen al op de weg van Rotterdam naar Den Hagistaan hangt zowat in iedere lichtmast een f*cking camera!

oh wacht, 'slaap zacht, vadertje staat waakt' en 'niets te verbergen ...' (want geen leven en geen individualiteit) etc.

Die controles hebben nut. Lekker doorgaan dus. Probleem bij deze controle is dat veel agenten waarschijnlijk politie vrijwilligers zijn. Die mogen alleen optreden bij dit soort controles. Krijgen ze iets van 3 a 4 euro per uur voor. Hebben iets minder ervaring en treden niet altijd kordaat op. En dat is in dit geval jammer. Toen de filmer de agenten losers noemde had ie minstens een proces verbaal moeten krijgen.

Nou ben ik helemaal niet dol op de politie, maar wat een stuk verdriet is deze gast. Agenten uitschelden, zich met gesprekken bemoeien waar ie helemaal niets mee te maken heeft, de boel ophouden. Die agenten moeten of deze dorpsgek gekend hebben of engelengeduld hebben gehad dat ze hem niet gewoon op de bon hebben geslingerd voor belediging van een ambtenaar in functie.

Maar diezelfde eikel loopt wel te schelden als hij 's avonds wordt verblind door een auto met 1 koplamp die de vliegtuigen bij Schiphol nog kan verblinden. Of als er 's nachts iemand voor hem rijdt zonder achterlichten. Het mes snijdt aan twee kanten, vriend.

nu commentaar op de popo en een dag eerder gepakt worden voor inbraak of fietsen diefstal......

Aan alle reaguurders die nu vragen om een agent die de camera afpakt/kapot maakt. Jullie waren zeker wel de eerste die om ontslag riepen bij het filmpje waar dat wel gebeurde een paar maanden geleden?

Meneer de filmert heeft gewoon gelijk. Dit soort onzinnigheid is niet waar de politie voor is en bij problemen als in de schilderswijk, waar ze dus wel voor zijn, zijn ze nergens te bekennen (zoals gewoonlijk). Het lijkt wel of meneer en mevrouw agent er alleen nog zijn om de portemonnee van de regering te vullen. Maar criminaliteit bestrijden ho maar, dat is natuurlijk te veel werk. En het maar gek vinden dat steeds meer mensen een hekel aan de politie krijgen.

Het ging hier absoluut niet om willekeurige auto's. Het betrof hier voornamelijk vrachtauto's/bestelbusjes/voertuigen met mogelijk losse lading.

112groningen.nl/Groningen/nieuws/24582...

Wat dan weer wel jammer is dat men, bij een bestelbusje waar verder niks mis mee was behalve dat het rijbewijs thuis 2km verderop had liggen, daar een bekeuring voor uit schrijft.

Zerox | 28-09-14 | 09:20

Kan allemaal wel zo zijn, maar hij heeft ook een terecht punt: als het hout een direct gevaar is (en dat is het) waarom dan nog kilometers doorrijden naar de controle? De aanhanger moet ter plekke word staande gehouden en het hout op deugdelijke wijze worden vastgemaakt (met/zonder boete).

Kilometers door laten rijden voor de kat ze K*^& is natuurlijk onzin. Sterker nog, de motoragent is medeplichtig aan het in gevaar brengen van verkeer.

Als je gewoon zorgt dat alles het doet/gemaakt is, alles betaald, dan heb je niets te vrezen van deze leerlingen die daar staan om te leren. Zolang je meewerkt ben je zo weg bij zo'n controle, als je dan te laat komt op je afspraak ben je zowiezo al telaat vertrokken. Ik woon in een stad waar een Politie school staat en dit 2x per week gebeurd op verschillende plekken, kost me nooit meer dan een paar minuten...

Ongelooflijk hoeveel potentiële nazi's (type "Befehl ist Befehl, gewoon netjes meewerken") er in Nederland rondlopen en reaguren.

Het is alom bekend dat de Duitse bezetter het erg makkelijk had in Nederland, omdat de Nederlanders ook toen al erg coöperatief waren en er een gemeentelijke administratie op nahielden waar de Stasi trots op zou zijn geweest. Al die lafheid wordt dan weer verdoezeld door bijvoorbeeld het Anne Frank verhaal, een hype waar Apple trots op zou zijn. Toen WO II voorbij was had dan ook iedereen ineens "bij het verzet gezeten."

Nog meer voorbeelden van lafheid? Kijk maar naar Srebrenica, ook daar deden de Nederlanders wat ze het beste kunnen: "meewerken en de andere kant op kijken."

En ondertussen tiert de criminaliteit weelderig in Nederland, maar is de gewone automobilist de klos.

Een paar decennia geleden waarschuwde ik al voor de desastreuze gevolgen van de manier waarop Nederland een multiflauwekul samenleving was aan het creëren, maar toen werd ik ook weggehoond. "Niet zeuren, netjes meewerken, valt toch wel mee, ach doe normaal." Nu zien we het resultaat.

Over 20 jaar is Nederland een totalitaire samenleving waar iedere individuele stap van de burger nauwlettend in de gaten wordt gehouden met rekeningrijden, kentekenchips enz enz. Allemaal omdat Nederlanders dom en laf zijn, en zich door de (r)overheid laten wijsmaken dat ze "gewoon effe moeten meewerken" en dat het allemaal voor "het milieu en de verkeersveiligheid is."

Nederland, het land met de veiligste wegen en een links gebrainwashte bevolking, maar waar je in een toenemend aantal wijken (lees: getto's) je leven niet meer zeker bent en waar je ook in geen velden of wegen nog een politieagent tegenkomt.

Een keertje bij een kleine duitse grens overgang aangehouden met zo'n soort van controlle , wat me opviel alleen auto's met NL kenteken werden er uit gepikt , bestel auto's vol met hongaren, poolse ,roemeense reden gewoon door , blijkbaar weten ze dat alleen NL paspoort houders wel betalen voor een kapot kenteken lampje iets anders kan ik niet verzinnen .

Irritante boer. Wat een loeser. Maar dat gezegd hebbende, dit zijn natuurlijk kansloze acties van onze blauwpetten. Tijd is beter besteed aan razzia's in de schilderswijken van ons kikkerland. Daar valt immers echt iets op te lepelen.
Afijn, zoals we al jaren gewend zijn, de boeven vrij spel en de hardwerkende burgerT wordt lastig gevallen (en moet al dit soort dingen ook nog eens betalen van zijn zuurverdiende centjes).

Dit moet je eens flikken bij de Guardia Civil of in Amerika.

Triest figuur zeg,... Met zijn treurige opmerkingen over luiers enzo. Wat een klein kind. Ik heb medelijden met zijn kinderen en de mensen in zijn omgeving. Nee, ik ben geen eenstreper of andersoortig juut! :)

wat een k-u-t stukje Pritt Stift. Verkeershandhaving hoort er bij. Ga ajb emigreren als het je niet bevalt. Altijd maar zeiken zeiken zeiken, dáár word ik pas doodziek van. Van die negatievo's die alleen met persoonlijke beledigingen denken hun gelijk te krijgen. Sneu hoor .En die filmert met zijn gewauwel zit vast al te lang in de wao.
Zo ik ga genieten van het mooie weer en deze mooie dag.

Mooi voorbeeld hoe de balans tussen politie en burgerts helemaal zoek is. Iemand kilometers meenemen voor een lullig overtredingkje maar ook een politie agent uitmaken voor sukkel, bedreigen en hinderlijk volgen. Man man man.

Prittstift verhuis zsm naar een ander land, niemand is het met je eens

Wat ik overigens wel kan toejuichen aan zo'n controle, is dat de belastingdienst/fiscus in samenwerking met de politie lui met véél te dure auto's aan de kant haalt om hen deze te laten verantwoorden. Tokkietuig of Mocrogespuis van nog geen 20 jaar dat in een Audi S8 of BMW 7-serie rijdt kán natuurlijk ook gewoon niet. Helaas durven onze agenten dit soort volk niet aan de kant te zetten, en houden ze liever een werkende burgerlul met een Prius aan de kant.

Kind op speciaal onderwijs... de volgende generatie staat al klaar.

Ik gruwel ook altijd van dit soort controles. Niet dat ik iets te verbergen heb of iets verkeerds doe, en ook mijn auto is altijd helemaal in orde. Maar sta je daar wat een kwartier lang te wachten op de 2, misschien 3 eenstrepers die de controles uitvoeren. De andere 30 zijn druk bezig met het uitwisselen van hun weekendplannen.
.
En die enkelingen die wel aan het werk zijn, maar krampachtig zoeken naar onbenullige zaken waarop ze een bekeuring mogen uitschrijven. Verlichting te fel, bandenspanning 0,1 bar te laag, CO² uitstoot te hoog, enzovoorts.

De filmert is nogal anaal gefixeerd gezien zijn taalgebruik. En de appel valt niet ver van de boom gezien zijn zoontje speciaal onderwijs geniet.

Filmer heeft zijn lagere speciale school zeker niet afgemaakt

Mensen die rondrijden in wrakken, onverzekerd, met openstaande boetes of zonder tankdop dat volgen we nog.

Maar geneuzel over een kapot lampje, laat dat nou gewoon bij een waarschuwing ... Alsof mensen crimineel moedwillig met voorbedachte rade met een kapot kentekenplaatlampje rondrijden of een kapotte remlampje. Kom op nou ....

Als je te stom bent om b.v. Het gevaar van versleten of haperende ruitenwissers te zien, om maar even dicht bij Pritt te blijven, hoop ik dat je binnenkort voor je flikker wordt gereden door precies zo iemand die je daardoor niet zag.

-weggejorist-

Harko oe het last van invurtud vido sindrom

Ach vorige week nog in het ziekenhuis, twee 80+ oudjes waarvan de vrouw uitgelegd wordt hoe je sondevoeding inbrengt zelf omdat de thuiszorg er niet meer is, levensgevaarlijk, niet in de longen steken hè! Maar hier is genoeg man voor beschikbaar... Zucht.

Knap van die dienders dat deze persoon ongeschonden ervan komt. Je zou toch zeggen die knuppels hebben ze niet voor niets.

En dan nog. Heel goed dit soort controles. Heb je nog een boete openstaan, moet je net zoals iedereen belasting betalen: Afrekenen, geen geld, auto in beslag en opzoute!

De filmer is een sukkel want als ie in de buurt woont weet ie gewoon dat er om de zoveel tijd een dergelijke controle plaatsvindt zelf rij ik nogal regelmatig de weg A37 (hoogeveen - meppen (D)) en daar vinden die controles zo eens in half jaar plaats op parkeerplaats vlak na oprit klazinaveen. Je weet dat het om de zoveel tijd is wil je er niet aan meedoen moet je ff rustig rijden voor de afrit klazinaveen zodat je als je geluk hebt het kunt zien ga je eraf rij je binnendoor naar zwartemeer en ga dan verder.En als je de tijd hebt en de boel voor elkaar rij je door. Maar de meeste klagers hebbben iets wat niet goed is en zeg nou zelf niemand is blij als ie betrapt wordt op iets wat niet mag, dan zijn we net weer die kleine man van 4 die een standje van zun ouders kreeg.

Filmer heeft waarschijnlijk zelf een uitkeren en veel teveel vrije tijd en een strafblad zo dik als de bijbel, wat een debiel joh.

Waarom mag ik vertrek bijna altijd zonder bekeuring weer bij dit soort controles? En dat ondanks: kapotte lampen, losliggende lading en overbeladen.

De truuk is: netjes zijn en de aandacht op iets krijgen wat wel in orde is, maar erg interessant voor oom/tante agent

Loser, ik mag Groningers graag, maar dit is 'n prutser.

Geen respect voor de politie ... tja. Respect krijg je niet, dat moet je verdienen. Met een overmacht simpele burgers van de weg af halen voor extra belasting en tegelijkertijd wegvluchten voor haatbaarden helpt niet echt.

Sommige dingen zijn ook wel een beetje raar. Een lampje brandt een keer door, dat is iets van statistiek. Dat kan ook 3 minuten na de controle zijn, maar 3 minuten voor de controle. Je gaat dus mensen bestraffen voor iets waar ze geen invloed op kunnen uitoefenen, laat staan hun gedrag voor kunnen aanpassen.

Dat je een prent krijgt voor 80 door een woonwijk daar doet niemand raar over. Maar we zitten in Nederland wel met heel samengeknepen billen in de auto te rijden tegenwoordig.

Filmer doet wel onnodig moeilijk. Je kunt ook één keer aangeven dat je er van baalt. Voorts is het zo als je zaken in orde zijn, dat je ook weer vrij snel weg bent bij zo een controle. Ja, het is vervelend, maar toch ook geen ramp.

Motoragenten ook onderdeel van onze nationale klasse justitie.
Rijden donderdagavond over de A28 thv Nieuwleuzen rijd er een dikke lichtgetinte vrouw met een achterlicht voor ons.
Komt er zo'n motormuis schuin achter en daarna naast rijden en wenkt dat ze vooral door moet rijden.
Grote eikel als wij het geweest waren hadden we ongetwijfeld zo'n 180 euries of meer kunnen aftikken.
Word Koosje Spee niet vrolijk van.
Gevalletje Klasse justitie in Zwolle Jongen slaat uit zelfverdediging een leeftijdsgenoot op z'n bek waarvan de vrienden een kammeraadje helemaal de typhes getrapt hebben.
U raad het al de eerste krijgt 80 uur werkstraf en dik500 boete de andere groep een paar uur schoffelen omdat een van de daders een studie rechten doet en meneer de officier en de rechter goede kennissen dan wel vrienden van voornoemde familie zijn.

Sorry, schaam me soms gewoon dat ik boven de gasbel woon.

Net als ik deze week bij een wegmisbruikers clone op tv zag, een tractor met een grote pipo wagen erachter. De tractor werd staande gehouden want hij had geen spiegels, levensgevaarlijk volgens de politie! Bekeuring uitgeschreven en hop daar mocht de tractor gewoon weer verder rijden! Man, man man. Deze vent in het filmpje maakt zijn punt wat ongelukkig, maar het slaat natuurlijk nergens op wat de politie doet. Als het zo vreselijk gevaarlijk is, moet die aanhanger direct aan de kant gezet worden.

Van mij deze klapmongool mee gemogen naar het bureau. Hij had nooit zo mogen rijden. Je zal maar zo'n paal door je ruit krijgen.

Wat een pleuris provinciaal. Als ik die smeris was had ik die gedateerde nokia door zn kanaal getrapt.

Toen de politie nog daadwerkelijk op criminelen jaagde en ze van de straat haalden zodat de maatschappij een stukje veiliger werd, kregen ze nog het respect dat ze verdienden. Tegenwoordig kennen mensen enkel nog de (verkeers)politie uit wegmisbruikers waar ze "ga boeven vangen" tegen schreeuwen als ze weer eens op de bon worden geslingerd omdat hun rechtervoet iets te zwaar was, of dat een lampje van de kenteken verlichting stuk is. En dan heb ik het nog niet eens over de krankzinnige boetes die hier voor uitgedeeld worden, is niet meer dan schaamteloos graai gedrag wat niet zal bijdragen aan meer veiligheid op de openbareweg

Sorry, kon het niet langer dan 17 seconden aanhoren..

Stelletje kutburgers hier. Meer mensen als deze boze boer, maar dan wel met wat meer hersencellen aub...

Taalgebruik niet ok, punt wel. belachelijk dat je een kwartier achter de politie aan moet rijden en dan een bekeuring krijgt voor onveilig rijden terwijl je al in plaats van bestemming was..... Dat is ook de frustratie... En heeft meneer wel een goed punt. Rest van gedrag is jammer....

Hij filmt gelukkig niet verticaal.
Wel ondersteboven. Upside Down Video Syndrome.

Hij zegt wel steeds dat hij ze er herkenbaar opzet, maar wat kan die gozer goed mensen filmen zonder dat je ze kunt herkennen.

En dat mag kinderen maken

Typische Groninger, altijd wat te zeiken en zeer negatief, ik moet de eerste positief ingestelde Groninger nog tegen komen, ik kom er vaak, de door hem genoemde Wedeka in het begin is de regionale sociale werkplaats. Wellicht is hij er werkzaam, je moet in ieder geval wel een steekje los hebben om zo een filmpje te maken en is hij een bekende lokale gek die door de politie zoveel mogelijk met rust gelaten wordt.

@necrosis | 28-09-14 | 10:57

Dat klopt ,, echter ik ging er even vanuit dat u dacht dat als de ruit schoon is dat er dan geen zaak zou zijn . Echter een voertuig moet voldoen aan enkele minimale eisen 1 ervan is dus een werkend ruitsproeier systeem .

Grappige is dat deze regels niet eenduidig zijn , ze worden o.a. bepaald aan de hand van het bouwjaar van de auto , heb je een wat oudere auto dan hoeven er niet eens gordels in te zitten ,,, Daarom met een automonteur die APK keurmeester wil worden daar best even op studeren ,, ik weet dat de gemiddelde agent deze kennis niet heeft vandaar dat bij grote controles er altijd iemand van het RDW paraat staat

Weet je wat het is?
De politie heeft zoveel prioriteiten, variërend van verkeer tot eerwraak tot moord en overvallen, milieu, etc.
En alle baasjes( sorry managers) moeten hun targets halen.
Oftewel, de politie wordt te hooi en te gras ingezet.
Stel je voor, 50.000 agenten ingezet op overvallen.....

Kan iemand mij dit uitleggen?
@necrosis | 28-09-14 | 10:30
Ik rij daar wekelijks. Volgens mij mag je bij de splitsing richting ADO geen 120, maar 100 want onder dat '100' bord hangt geen tijdsaanduiding. Dat '70' bord staat daar permanent. Het betreft hier geen werkzaamheden maar een bult in de weg...
Voor de zekerheid rijd ik vanaf de splitsing ADO 100, dat '70' bord negeer ik en vanaf 'onder het viaduct' ga ik braaf 80 rijden.
Schiet mij maar in een vat bier, ik weet 't ook niet.

ca12nag3 | 28-09-14 | 10:55
VS verbiedt een zoektocht zonder verdenking, dat is wat anders. En er zijn genoeg filmpjes van Amerikanen die zich door een grenscontrole of alcoholfuik heen praten door een beroep te doen op het vierde amendement.

Iedere politiemacht zoekt de grens op van haar bevoegdheden door soms dingen te vragen die ze niet kunnen vorderen. Daar is de VS niet uniek in, dat gebeurt hier ook.

Supermatthijs introduceerde de huidskleur. Ik zag per abuis niet dat je reageerde op 9:14 ipv 9:18

Misschien kan hij bij de NOS gaan werken? Als politie moet je wel heul veul geduld hebben. Ik had hem even met rubber stokje gepord.

@Amigo1973 | 28-09-14 | 10:52
Als een ruitensproeisysteem gevuld met pis werkt, dan hebben agenten dus geen zaak.
*gaat ruitensproeisysteem straks even 'bijvullen'*

Toch jammer GeenStijl fysieke agressie jegens politie veroordeelt, maar vervolgens verbale agressie verheerlijkt. Dit terwijl de verbale vorm vaak tot de fysieke leidt en je dus geen van beide moet goedkeuren. Faal.

Feynman | 28-09-14 | 09:33
Je zei dat de VS verbied op zoeken naar strafbare feiten. Als een algemene regel. En aan die regel hebben ze daar schijt, ik had het niet over specifieke huidskleur. Maar puur dat die regel niks betekend voor Law enforcement daar

@necrosis | 28-09-14 | 10:49

Nee het ruisproei systeem moet werken , dus heeft niets te maken met het huidige zicht , het is een voertuig eis .

'k heb vroeger veel in Delfzijl mogen/moeten werken.
Manmanman wat een moeilijk volk. De eerste die lacht moet ik nog tegenkomen.
Alleen de Groningse mosterd soep van de Boegschroef, die mis ik......

@appeltjesgroeneweide | 28-09-14 | 10:33

Dus omdat enkele zich niet weten te gedragen, moet je maar iedereen controleren? Jee, lekkere redenering.

Omdat we er niet op kunnen vertrouwen, dat een moslim geen terroristiche activiteiten gaat ontplooien, moeten we ze allemaal maar controleren.

Omdat we er niet op kunnen vertrouwen, dat pubers geen alcohol drinken, gaan we ze allemaal een blaastest afnemen.

Grappig genoeg geld niet: Als we er op kunnen vertrouwen, dat iemand een dief is, dan kunnen we er niets doen.

Een agent komt bij mij niet onder de motorkap als hij niet op zijn minst een ROCtje motorvoertuigen techniek kan overleggen. Onder die kap heb je als geüniformeerd belasting ambtenaar geen flikker te zoeken. Als je het overzicht in een dorp van zeg 20.000 inwoners niet kunt houden, dan zeker niet onder de kap van een gemiddelde middenklasser.

@seven | 28-09-14 | 10:41
Al vul ik mijn ruitenwisservloeistof tank door er in te pissen.
Als ik goed zicht heb, kan niemand me ergens op pakken.

Treurige filmer met waarschijnlijk een heel triest leven.

Pekela. Communisten bolwerk.
Zijn altijd tegen alles.

Heb het vermoeden dat het afzeiken vandaag op de politie,
de zelfde zijn die alleen links rijden op de snelweg
terwijl er rechts ruimte genoeg is!

appeltjesgroeneweide | 28-09-14 | 10:33
LOL, zelfs de politie zelf gelooft niet in het excuus dat dit om veiligheid draait. Ze hebben een target en als burgers zoals nu al massaal braaf in hun auto rijden gaat de lat gewoon omhoog. Dat de ruitewisservloeistof teveel is aangelengd met kraanwater oid.

@Martinspire | 28-09-14 | 10:30

we zijn helemaal doorgeslagen , de ring Rotterdam bestaat uit minimaal 4 banen in 1 richting bij de Benelux tunnel gaan er zelfs 2 aparte tunnelbuizen 1 richting op oftewel 2 banen in 2 buizen noord en 2 banen in 2 buizen zuid , regelmatig sta ik alsnog in een file ,,, de oorzaak ? er staat een auto`tje met pech op de vluchtstrook , dus sluit men maar de hele Noord of Zuid kant af ,,, deze files worden dus gewoon gecreëerd door RWS en zijn nergens voor nodig .

@7,62x39 | 28-09-14 | 10:33
Af en toe hebben die agenten pech, dan treffen ze iemand die internationaal gesignaleerd staat wegens levensdelicten....

@Nonbeliever | 28-09-14 | 10:28
Het is al een mazzel als je uberhaupt dienders tegenkomt op de weg. Laat staan dat ze iemand aanhouden. Wat enorm jammer is, want 10% kunnen ze direct afvoeren.

@Martinspire | 28-09-14 | 10:21
Kan wel zijn, maar waarom houden ze die controles dan altijd naar het wegverkeer? Ik lees nooit over een grote controle in het OV, waarbij iedereen binnenstebuiten word gekeerd.
Of is het omdat de weggebruiker bezittingen heeft, ten eerste zijn voertuig, die in beslag kan worden genomen? Alleen het dreigen hiermee werkt al voor oom agent.
Bij een treinreiziger die niks dan een tas bij zich heeft valt niks te halen, of alleen met grote moeite.
Automobilisten pesten is veel gemakkelijker nietwaar.
Op deze P-plaats is wel vaker controle. Ik neem ook zeer regelmatig deze N366 (met vrachtwagen) Maar ik wist allang (via het 'bakkie') dat daar controle was en heb een andere route genomen.
Niet dat er iets mis was maar ze nemen vaak alle tijd voor die controle en die tijd heb ik nou eenmaal niet.

Je zal verdomme haast hebben.
Word je zonder verdenking meegenomen en gecontroleerd.
Deze grun meneer is misschien vervelend maar ik snap de frustratie

Weg met de verkeerscontroles... maar wel hulde voor deze agenten die zich niet gek hebben laten maken!

Je zou eens een onderzoek moeten doen als overheid.
Welk risico wil de burger het liefst lopen.

- Slecht beladen aanhanger voor je op een provinciale weg
- Tuig bij de achterdeur in het schemer welke het toebrengen van hersenletsel aan 60+ niet schuwen. Of op klaarlichte dag.

Met de onderbezetting die we hebben, moeten we keuzes maken.

De NL burger loopt nu met twee angsten rond en dat is geen vooruitgang. 1 de angst dat hij voor een kwart salaris genaaid wordt op weg naar huis omdat zijn planken een meter te lang zijn. En de angst dat als hij thuis komt dit huis leeggeroofd is.

Een pracht land is het.

Nonbeliever | 28-09-14 | 10:28
De filmer heeft er niets aan dat deze contrôles niet vaak voorkomen. Iedere keer is trouwens een keer te veel. Al die agenten staan daar geen boeven te vangen.

Ik hoor beledigingen van ambtenaren in functie (sukkel etc) en het enigszins hinderen van agenten in hun werk door bijv irritant met de camera om agenten heen te draaien. Daarnaast is er sprake van enige vorm van dreigen door te stellen dat hij de agenten op facebook gaat zetten (is dit echt een dreigement?).
---
Controles zijn van tijd tot tijd nodig en zijn inderdaad hinderlijk. Het grote probleem is dat je niet blind kan vertrouwen op mensen en hun juiste gedrag. In ieder geval de openbare orde aangaande want anders gaan mensen teveel zichzelf worden en gaat het recht van de sterkste muil regeren. Mensen gaan met drank op rijden of met wrakken of doen dingen die willens en wetens gevaarlijk zijn zoals 200 rijden waar je 80 mag.
Of te wel, het weergeeft onze haatliefde verhouding met autoriteit in de vorm van onze ouders en in het verlengde hiervan de politie en de regering.

-weggejorist-

@No Mames | 28-09-14 | 09:50
Ook in de USA hebben ze controles hoor? Welleswaar niet met zo'n beroepsmongool erbij.

@ThePriest | 28-09-14 | 09:40
Mja zoiets was afgelopen vrijdag op de A2 gebeurt. Dat zorgde ervoor dat heel Utrecht stilstond. Helaas was mijn actie om om te rijden via A50 ook geen pretje, gezien daar ook een rijstrook werd afgezet omdat een vrachtwagen op een auto was gebotst (met amper blikschade) die al lang en breed op de vluchtstrook stonden.

@marcoplarco | 28-09-14 | 10:10
Ik moest afgelopen week naar Voorburg, via de A12.
Vanwege de open spitsstrook mocht ik slechts 100, vervolgens mocht ik 120 bij de splitsing richting het ADO stadion, bij het benaderen van het Clausplein mocht ik ineens maar 70 (iets met wegwerkzaamheden), onder het Clausplein mocht ik dankzij de matrixborden ineens weer 80.....
Kan iemand mij dit uitleggen?

Een jaar geleden werd ik ook onderworpen aan een controle.
Motorkap open en staat een meisje van misschien 18 jaar heel bedenkelijk te kijken. Ik moest toch nodig de ruitensproeiervloeistof bijvullen want: De vulkop (15cc) was leeg.
En zo'n nitwit beslist dan of een voertuig veilig is.
Toen ik haar vertelde dat er wel nog een 3 liter in zat keek ze alsof ze het in Keulen hoorde donderen.

Martinspire | 28-09-14 | 10:27
www.dumpert.nl/mediabase/679651/a98407...

Ben niet verder gekomen dat anderhalve minuut. Krap. Wat een loser zeg.

Wat een simpele ziel die filmert. Als jij je zaken goed voor mekaar hebt ben je zo weer op weg. Hoe vaak komen dit soort controles voor? Sporadisch op z'n hoogst. Zelf nog nooit gehad (in 20 jaar tijd)

@sinar2 | 28-09-14 | 09:25
Niet alles altijd, maar wel regelmatig ja. Verlichting is echter 90% van de tijd ook wel vanuit de auto te zien of het werkt ja/nee. Maar toch blijft jan alleman rijden met halve verlichting.
En ja, soms is het mierenneuken. Maar is dat onterecht dan? Of vind je dat ze zich maar moeten richten op 50% van de regels en de rest maar laten lopen? Nee, je doet 100% of je moet gewoon stoppen.

Als een voedsel- en waren-controleur de helft van de zaak niet doorloopt "want dat zal toch wel goed zijn" dan neem ik dat zeer kwalijk. Zelfde geldt voor veiligheidscontroleur of autotester. Je kunt laks gaan doen, maar waar is dan het eind?

Ja de filmer is niet een met 2 woorden sprekende man, maar ook de brave burger die dit de-escalerend en gelaten ondergaat en waarvan de auto drie weken terug nog door de apk kwam krijgt een boete aangenaaid. Als je lang genoeg zoek overtreed iedereen nml wel ergens een 'regel'. De staat die burgers (mensen) continue volgt is niet juist, 100% overtredingloos leven is onmogelijk. Dit is gewoon een massa overval kop brave burgers. Vooral die aanhanger met hout lokt politie, want iemand die z'n huis onderhoudt, en de economie zo laat draaien, dat moeten we niet willen.

roze_bril | 28-09-14 | 10:17
"kan gaan vertonen" slaat op voor de daad.

Tja .... er was ooit een tijd toen was de Politie een strenge rechtvaardige man / vrouw .

Als je verlichting het niet deed werd je staande gehouden , en vermanend toegesproken om het meteen in orde te maken , en braaf deed je dit dan en bedankte de betreffende agent .

Plots zag Koos Spee met de struikrovers mentaliteit hier geld in en , verspreide op TV dat je auto toch echt 100% in orde moet zijn en er gewoon een boete moet volgen ....

De realiteit is men volledig kwijt het is nooit in hun hersens opgekomen dat sommige onderdelen zoals bijv verlichting spontaan defect kunnen raken , vandaar dat je dus ook regelmatig politie auto`s tegenkomt waar een lampje het niet van doet .

Zouden deze agenten dan ook zichzelf bekeuren ?? daar komt dan ook nog bij dat de bekeuringen exorbitant hoog zijn voor deze futiliteiten , houd dit lang genoeg vol als overheid en het "volk" associeert een agent met Roverij en lafheid ( want echte criminelen worden niet aangepakt , want dit is makkelijker "scoren") .

Politie heeft zichzelf volledig belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt in NL , door zich als tollenaren te laten gebruiken door de overheid en door hun slappe optredens naar Criminelen / straat terroristen ..

Voorbeeld vrijdag nacht 00:30 hoor ik een hoop geschreeuw op straat , blijkt een groep jongere de plantenbak in mijn straat uitgekozen te hebben tot hangplek . In mijn straat wonen veel kleine kinderen die moeten slapen ... Komt er een Politie auto aanrijden ( vast gebeld door een bezorgde buurtbewoner ) ,,, wel de Politie werd dus door hen weg gejaagd met zeer veel gebruik van het K woord ...

Ik dacht er even over om met mijn grote vriend gasgevulde honkbalknuppel even op bezoek te gaan , en ze weg te sturen ,, Maar gelukkig kwam mijn buurman op dat moment thuis , een beul van een oostblokker met zijn maten , ik hoorde hem roepen kinderen slapen ! en opdonderen !! , binnen 1 minuut was het stil in de straat .

De politie was er met de staart tussen de benen vandoor gegaan voor het straat terroristen gespuis ... kijk en daarom heeft men geen respect meer voor de Nederlandse politie .

Beter rijden deze 20 agenten door de Groningerdorpen en steden de straten scannende voor moelanders in trainingsbroek. Opdat die jongens zien dat we best wel wat geüniformeerd volk hebben in dit land. Vinden de oudje ook leuk, dat ze af en toe een uniform zien welke bij de voordeur langs komt. Als side effect zouden ze hier en daar samenscholende teringzooi uitvretende jongeren (kleur laat ik in het midden) in de kuiten kunnen trappen.

Ho wacht daar wordt geen flikker mee verdiend, en dit door de boven genoemde ouderen drooggepompte mekka moet wel betaalbaar blijven vanzelf. Wel dan de tweeverdienende vinex ouderen maar weer uitkleden.

Hoe vervelend die gast ook is, hij heeft wel een punt als de politie hem een groot eind laat omrijden wegens een controle en dan qua veiligheid verder rijden verbied.

Als wel eerder op de bestemming geweest dan op de parkeerplaats waar de controle plaats vind, en dan is die sanctie inderdaad een wassen neus.

Treurig. Alles treurig.

Sjah als de administratieve druk bij enkelvoudige beboeting dusdanig is dat het meer tijd kost om te rapporteren dan de prent uit te schrijven kun je wachten op dit soort razzia praktijken.

@marcoplarco | 28-09-14 | 10:10
Er is toch ook onderscheid: de boete is lager. Maar als je geen boete geeft, gaat iedereen te hard rijden (ipv 50%)

@marcoplarco

Sorry maar te hard is te hard. Ik rij zelf ook wel eens te hard, door rood enz enz.. En als ik dan staande wordt gehouden/ naar een fuik mee moet rijden so be it....
don't do the crime if you cant do the time

@Keeper | 28-09-14 | 09:17
Ik vond het eerder een reactie "kijk die mongool eens zichzelf belangrijk vinden". Ik zou ook wegrijden van zo'n randdebiel.

@Parel van het Zuiden | 28-09-14 | 09:14
Dat wordt het ook wel gedaan. Probleem is alleen dat je bewijs moet hebben voor het oppakken. En aangezien daar niemand zn bek opentrekt...

@martizzle | 28-09-14 | 09:56
Mijn auto is altijd in orde.
Ik werd notabene een paar dagen na de APK keuring aan de kant gezet door een éénstreper die een 'gat in mijn benzinetank' constateerde.
Nadat ik dat knulletje had uitgelegd dat het een roestgat in het klepje van mijn benzinetank was (een bekend probleem bij dat type auto) moest hij zonodig mijn hele auto controleren.
Ik durf te wedden dat hij de peilstok voor de motorolie niet eens kan vinden....

@eelko1976 | 28-09-14 | 09:43
Je hebt anders geen idee met wat voor dingen ze hier te maken krijgen en wat voor mensen hier nog dingen hebben openstaan. Het is niet puur voor de bekeuringen, maar ook dat je je auto op orde houdt. Iets wat veel mensen niet doen, gezien de dagelijkse files vanwege pech langs de weg.

De hoogste tijd dat voor zulke (griezels oom agent het gaat doen zoals het
in de U.S. of A. gaat!!!

Waarschijnlijk heeft geen van de agenten in het filmpje ooit een boef gevangen. Te druk met willekeurige burgers naaien.

@Feynman,

Zo, het weer eens muggenziften met jou he. Als ik zeg "iemand crimineel gedrag kan gaan vertonen." dan moet je er niet van maken. "dat iemand crimineel gedrag gaat vertonen".
En ook die andere onzin die je daar neer plempt slaat nergens op. Crimineel gedrag begint pas bij de daad. En gelukkig nog niet over het fantaseren er over.

gericht opsporen kan ook, zeker met van die mobiele camera's , die detecteren kentekens en geven dan een signaal af als er een auto passeert waar iets mis mee is. Echter deze controles gebeurd maar erg weinig. Het lijkt inderdaad op dat er enkel voor het " grote" geld gekozen word bij justitie. Enkel de makke schapen in grote hoeveelheden. Het echte speuren, aanpakken, oppakken en veroordeeld krijgen is een bijzaak geworden. Politie werk het zelf in de hand. Waar ik woon ( gemeente van ruim 170 duizend inwoners) focussen ze enkel op het centrum, hier word streng gecontroleerd op parkeren en naleving van regels. Wat er buiten het centrum gebeurd? Boa en agent parkeren er vrolijk op los op plekken dat verboden is, om zelf een visje te halen op de markt. Vervolgens even later op dezelfde plekken burgers massaal op de bon gaan door een biker team van agenten.

-weggejorist-

Ach politie, het is altijd al schrijtvolk geweest dat zich door de overheid voor het karretje laat spannen medeburgers te naaien. Zelfs als dat de burger het leven kost. Vraag het de Amsterdamse politie maar want de tienduizenden slachtoffers kunnen het niet meer na vertellen.

Knetter irritante kutgroninger.

Dit soort acties zijn leuk in een strak geolied land. Echter in een faalbende zoals wij die bij elkaar proberen te houden, zijn dit naar mijn inzicht niet de acties die je moet ondernemen.

Ik zie alleen maar losers inclusief filmert

fail | 28-09-14 | 09:34
Die agenten hebben er voor gekozen om bij de politie te gaan. Ze wisten dat het een deel van het werk is om onschuldige burgers te naaien. Dus ja, het mag ze kwalijk genomen worden.

Zelfde gezeik dat je 5 kilometer te hard rijd. Te hard is te hard. En wie zijn billen brandt moet op zijn blaren zitten...
Bello de Hond | 28-09-14 | 09:35

Ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen 'harder rijden dan toegestaan' en 'te hard rijden'.

Harder rijden dan toegestaan gebeurt regelmatig op plekken waar de geldende beperking met gezond verstand niet uit te leggen is. Bijvoorbeeld "90km/u bij nat wegdek, over 250m". Dat staat op wegen waar 130 gereden mag worden. Leg mij eens uit hoe afremmen van 130km/u naar 90km/u op een natte weg, over een stukje van 250m, de veiligheid verhoogd? Of 70km/u op de linkerbaan van een 4-baans snelweg, omdat er rechts een meter van de vluchtstrook is afgesloten.

Te hard rijden is onveilig rijden gezien de situatie. En da's heel wat anders dan harder rijden dan toegestaan.

En dan praten over hoe gevaarlijk het zou kunnen zijn.

Kom maar eens met mij om de tafel zitten, zal ik jullie eens vertellen wat er allemaal wel eens gevaarlijk zou kunnen zijn in dit faalland, en waar justitie ook niet echt hard bovenop zit.
Anyweetjeas, laat maar.
Die radicale planken zijn veiliggesteld, die doen niemand meer kwaad, hartstikke mooi.

Hahahahaha wat een mafklapper :D
Hij heeft ergens wel een punt, maar hij maakt er wel een drama van :')

Echt betutteling. Toppunt ervan is dat je een sleutelhanger met een duimpje of met de letters bob krijgt.
Net een lolly na de tandarts. Goed gedaan jongetje. Nu krijg je een snoepje.
Allemaal luiheid deze controles. Verbaas me altijd dat ze van die oetlullen eruit halen met een belastingschuld van 20.000 euro of meer.
Kan er niet gericht opgespoord gaan worden, en de overtreders aanpakken, dan de hele meute aan de kant te dirigeren, en kijken wie wat strafbaars gedaan heeft.
De echte problemen worden niet aangepakt, want lastig moeilijk en gedoe.

Dit soort controles passen perfect in een fascistische staat, niet wenselijk in Nederland imho, maar ik geloof dat die filmert ook niet echt productief bezig is met z'n kinderachtige gedoe. Niks mis met filmen, maar die verwensingen en beledigingen voegen niks toe. Dat sommige agenten niet graag gefilmd willen worden (ook al mag dat gewoon) zou best wel eens te maken kunnen hebben met dit kaliber van burgerverslaggeving.

Zo worden burgers die niemand kwaad doen gecriminaliseerd en waar mogelijk tot op het bot uitgeknepen. We worden onderdrukt. Maar blijf vooral geloven dat een stel baarden in Syrië en Irak ons meest acute probleem is.

Wel een heel slechte film. Ga op cursus of stop met filmen.

de taak van politie @ justitie is allang niet meer voor orde in de samenleving te zorgen maar om de belangen van het regime te bewaken en dat zijn voornamelijk de geldafdrachten vanuit de bevolking richting dat regime. De politie is de gewelddadige stok achter de deur die meedogenloos geweld zal gebruiken tegen elk e ongehoorzaamheid aan het regime.
Deze geüniformeerde minimumloners (M/V) zullen geen seconde twijfelen om uw huis binnen te vallen, u af te rossen en uw spullen mee te nemen als u uw parkeerbonnetje te laat hebt betaald maar als u ze nodig hebt omdat u bent beroofd of bestolen dan geven ze niet thuis omdat uw onrecht het regime niet raakt.
Overigens is dit kennelijk toch wat we willen want we blijven iedere keer weer op dit regime stemmen.

- We handhaven de multi cult niet.
- We handhaven de zwaardere criminaliteit uit moelanden niet
- We handhaven de toenemende criminaliteit met letsel tegen ouderen niet
- We handhaven de intolerantie naar jonge meiden niet
- We handhaven het gevoel van onveiligheid in de grote steden niet
- Etc

En al het bovenstaande is er niet, want dat gumt het CBS wel even weg.
Maar gelukkig godzijdank handhaven we wat planken op een aanhanger (met lading net), welke een meter te lang zijn, over het dak van de wagen maar niet boven de 4.25 meter (vrachtwagens) wel.

Ik snap die jongen die wel.

Kom maar met het gezeik hoor.
Maar even heel crue gezegd, dit soort acties is heel zwart wit hetzelfde als bonnen schrijven voor het niet veterstrikken onder spervuur. Wat overigens bijzonder, maar dan ook bijzonder typerend is voor onze 3 kleur en de we naaien het liefst elkaar lieden welke er mee lopen.

Wat een klier is die Grunneger. Steekje los? Halve zool? Drugs? Alcohol? Politie blijft veel te netjes. Klierige Grunneger oppakken en controleren op alles waar Pritt Stift een hekel aan schijnt te hebben. Trouwens, heeft die Pritt Stift een verschrikkelijke ochtendkater of is dit zijn toppunt van intellectueel kunnen?

D'r zit nog wat bier van de avond ervoor dwars, dat mag duidelijk zijn.
.
Als ik het goed begrijp (mijn Noord-Nederstaans is niet wat het geweest is), dan wordt hij ergens anders aangehouden omdat het niet veilig is met zijn plankenlading, maar moet daarna wel kilometers lang achter een agent aanrijden om naar die controleplaats te komen.
.
Als het écht zo gevaarlijk was, dan had die agent hem daar terplekke zijn aanhanger laten afkoppelen, en niet kilometers lang verder laten rijden. Hij heeft daar wel een punt, maar zijn zatte kop helpt niet om het punt te maken.

@roze_bril | 28-09-14 | 09:38

Ik heb liever dat uitlokking mag (daarmee pak je alleen criminelen) dan dat ik door een horde agenten wordt besprongen, terwijl ik niks heb gedaan. (daarmee pak je vooral de brave burger).

Je kan criminaliteit niet uitlokken, als je vind dat je aan iemands spullen moet zitten, als hij het even heeft achterlaten, dan ben je al crimineel.

Logisch:

Massa immigratie zet gemiddelde intelligentie Nederland onder druk.

xandernieuws.punt.nl/content/2012/07/m...

Voordat je ook gaat schreeuwen: de wetenschap heeft dit inmiddels bevestigd.

roze_bril | 28-09-14 | 09:49
Uitlokken en zorgen dat iemand crimineel gedrag gaat vertonen zijn twee heel verschillende dingen.

Ik heb mijn inkomen en ben helemaal niet geïnteresseerd in wat criminele bijvangst. Daarnaast zou zelf een korte detentie een forse deuk kunnen opleveren in mijn legale inkomen.

Vanuit een uitkering, of zonder inkomen is de criminele beloning veel hoger. Daarnaast is de detentie lang niet zo ingrijpend. De cel is mooier dan de sociale huurwoning. Meer eten in de koelkast. De dag dat je vrijkomt start dezelfde uitkering weer.

Dat zorgen voor crimineel gedrag is de dader dus al lang mee begonnen voordat de uitlokking begint.

Goed gedaan.. Oost Groningen weer goed op de kaart gezet achterlijke neanderthaler !!

Sinds hééél lang ben ik het eens met de meerderheid van de reaguurders. Realisme bestaat nog!

@Supermatthijs | 28-09-14 | 09:08
Ik hoop dat ze jouw fiets eens aan een grondige controle onderwerpen.
*jawel... genehehe*

Deze is zojuist het slachtoffer geworden van deze controle en loopt nu de boek te fucken. Zielig figuur. Looser! Ga lekker boer spelen ergens in noordoost Nederland want zo te horen kom je daar vandaan. En aan je taalgebruik hoor ik dat het nog een behoorlijk onderontwikkeld gebied is ook.

Dacht ik naar iets leuks over de lul Grunberg te gaan kijken, krijg ik een random vervelende Groninger voor m'n zondagsche kiezen. Doen is normaal GS.

Gebeurtenis van het jaar in die regio, dan krijg je dit soort peop.

Het wordt heel hoog tijd dat er de komende weken daar in het noorden nog veel meer van dergelijke controles komen. Iedereen, ook mensen in de noordelijke provincies, moeten zich in Nederland aan dezelfde regels houden in het verkeer.

Ik vind zo'n controle minder erg dan een lasergun/flitscontrole. Je auto moet gewoon in orde zijn.

+1 voor het consequent Gronings praten trouwens.

Gepubliceerd: 6 augustus 2014

Meeste Groningse verdachten wonen in Pekela

www.nu.nl/groningen/3846085/meeste-gro...

*niet

Gozer moet zoveel coke doen....

In de UwwS of Eee mag men de burger niet lastig vallen als hij netjes tussen de lijnen rijd en niet verdacht wordt van een strafbaar feit.

Wat die planken betreft, als het al gevaarlijk is, wat het niet is, dan laat je ze geen meter meer rijden.
Punt is dat hij in Veendam (daar wil je deaud nog niet zijn overigens) was, waar hij ook moest zijn. Vervolgens moet hij een eind rijden achter de volg motordt naar de parkeerplaats van de tijdelijke belastingdienst.

En dat stuit inderdaad. Het is zoiets als constateren dat je rolls royce turbines onder je vliegkist los schuddend aan de vleugels hangen, op de startbaan. Om vervolgens even van Eindhoven naar AMS te vliegen, en daar te bonnen dat het gevaarlijks is en verholpen moet worden.

Overigens niet direct iets om je druk over te maken. Je weet als Hollander dat je in een pauperland voor zwakzinnigen woont. Waar de beveilig van het land bediscussieerd wordt. De criminaliteit steigt en enkel op papier daalt. Waar overigens geen enkel statistiek met de waarheid staaft.
komt nog bij, dat de man een berg planken heeft gescoord bij de bouwhandel, dat houd in dat hij besteedbaar inkomen heeft. Dat is als een rode vlag op deze faal overheid.

@Feynman | 28-09-14 | 09:42

Het lijkt me toch niet echt een taak van de politie om te zorgen dat iemand crimineel gedrag kan gaan vertonen. Maar misschien vindt jij dat wel een taak van de politie, meer een taak dan bestelbusjes die de oorzaak zijn van vaak ernstige ongelukken te controleren.

Ik was in Haren | 28-09-14
Precies mijn gedachte. Waarom doen ze deze controles niet in de prachtwijken van de grote steden.

Pekela..... need I say more?

en nog op een openbare parkeerplaats weggestuurd worden wat een machtsvertoon - 10000 voor de politie, die je niet ziet als er iets heftigs aan de hand is, *pernis voor de deuren wachten terwijl binnen iemand vermoord word (hij leefde toen)
* rdam carnisse.
* schilderswijk
* bijlmer.

of moet ik een ander prioriteiten lijstje maken

* verkeerscontrole
* anpr
* scan auto's

das makkelijker cashen als een wijk weer veiliger maken denk ik.

Een erg slecht filmpje. Niet meer plaatsen dit soort shit. Ik ben blij dat de politie dit soort acties doet.

Ik vind het een schitterend accent maar wat een onnozele hals zeg! Maar het prioriteitenlijstje van zijn tegenstander is ook niet zo jofel.

@Supermatthijs | 28-09-14 | 09:08
Je begrijpt er weer eens niets van Matthijs. Het gaat om het selectieve optreden. Random automobilisten van de weg halen met veel machtsvertoon en ondertussen wegkijken voor serieuze zaken, die helaas geen geld opleveren alleen veiligheid, maar ja dat is de politie vandaag de dag in Nederland.

@blaatblaat | 28-09-14 | 09:22

Ik geniet juist van 100% controles en vindt het heerlijk dat de politie je auto ingaat om wat strafbaars te zoeken. Soms ga ik er lekker voor liggen, de pot vaseline heb ik altijd bij me.

Het gaat hier niet over een snelheidsboete. De politie heeft haar prioriteiten niet op een rijtje. Het is gewoon bloed irritant, dat er wel tijd is om normale burgers aan te pakken, maar niet om leipe m0croboy34 en zijn matties eens in een cel te pleuren.

Wat een gelul zeg. Die regels worden niet bedacht door de mensen die de controles uitvoeren. Je maakt mij ook niet wijs dat de mensen die daar aan het werk zijn de frequentie bepalen. Als je vindt dat er zinloze regels in de verkeerswet staan moet je in Dan Haag zijn. Laat agenten met rust.

roze_bril | 28-09-14 | 09:38
Als ik een auto in Nederland zie staan met open deuren en sleutels erin rij ik er ook niet in weg.

Wij zijn hier compleet doorgeslagen in dat de burger maar zichzelf moet opsluiten in zijn eigen gevangenis en de hele dag zichzelf moet verdedigen, in plaats van criminelen verantwoordelijk te houden voor hun gedrag.

Overigens was deze controle vooral gericht op bestelbusjes. Omdat bestelbusjes de oorzaak zijn van veel ongelukken met vaak ernstige gevolgen. Maar weet Pritt veel.

Ik ben zoals bijna iedereen geen fan van de polisie.
Maar wat een vervelende lul is dit zeg !

De man is een en al vooroordeel.

hij heeft wel een punt bij die planken,,, iemand een heel stuk om laten rijden terwijl je het ter plekke op had kunnen lossen, oftewel die motorrijder is te lui om ter plekke een boette te schrijven. en dan zo end om moeten rijden.
belachelijk.

belediging van ambtenaar in functie maal zoveel.

Politie doet hun werk om dit soort dingen te voorkomen: www.dumpert.nl/mediabase/6618753/47afc... ..
Zielig om daarover te gaan zeiken, laat staan te gaan filmen en sneu commentaar te leveren.

sinar2 | 28-09-14 | 09:35
Yep. Het enige wat ik vaak vergeet is mijn schoonmoeder haar veiligheidsriem om te laten doen.

@Feynman,

Nee, daar lokken ze gewoon een misdaad uit. Nee, geweldig land dat VS.

Maar 1 ding is wel: bij Blik op de weg en dat soort programma's filmen ze je ook recht in je snuffert. En je wordt daar echt wel herkend door collega's ook al is je gezicht geblokt. Je stem, je auto, je postuur, je kleding en de plek waar je wordt aangehouden. Dat is ook zeer privacy schendend!

Prachtig !! Ej jie oek n'luier om..

@sinar2

Nee ik controleer dat nooit. Wat wil je daar mee zeggen. Dat je dat dan niet moet doen / of tegen moet protsteren ???? Dan moet je maar je auto controleren. Je bent zelf laks als je dat niet doet. Zelfde gezeik dat je 5 kilometer te hard rijd. Te hard is te hard. En wie zijn billen brandt moet op zijn blaren zitten...

De filmer heeft waarschijnlijk een hersenschudding door al die aardbevingen.

@bolkebeer | 28-09-14 | 09:33
Gevarendriehoek, reservewiel en verbandtrommel worden ook steeds gecontroleerd?

-weggejorist-

Van mij zou de knuppel erover mogen. Wat een lul. Die agenten daar zijn om wat voor reden dan ook bij de politie gegaan en staan daar nu gewoon hun werk te doen. Even meewerken en weer doorrijden.

Das een communist, het stikt ervan daar.

Mooi filmpje Otto :)

Totdat het moment daar in je leven is dat je 'n beroep wilt/moet doen op de politie, zul je deze man niet begrijpen.

ca12nag3 | 28-09-14 | 09:20
Uit een filmpje dat een zwarte amerikaan wordt aangehouden op youtube, blijkt niet dat het om zijn huidskleur gebeurd.

Uit de statistiek dat zwarte amerikanen niet vaker worden gearresteerd of veroordeeld dan voor hun verdeling over sociale klassen te verwachten is, blijkt wel dat gemiddeld genomen huidskleur niet leidend is.

De racistische bijvangst ontbreekt in de statistiek.

sinar2 | 28-09-14 | 09:25
Ik toevallig wel. Plus mijn bandenspanning, profieldiepte en het niveau van m'n ruitenwisservloeistof. Dus...

Tja een algehele lockdown en verkeerscontrole van Schilderswijk of kanalen eiland zie je natuurlijk nooit.

Blaatblaat heeft een punt. Typisch Nederlands om de regels voor te schrijven voor anderen en zichzelf als eerste uitzondering te zien. En ja Sinar2 ik kijk mijn verlichting na. Wil graag gezien worden. Daar is het namelijk voor.

als we in stereortypen denken dan zeg ik leer eerst eens nederlands praten

Wat een kansloze eikel die dit filmt met zijn gay accent. Wat zet ie zichzelf voor aap. Is trouwens wel verboden zonder toestemming dit op internet te zetten.

Zielige cameraknul

Met zn mooie fullhd camera.

Tot Pritt eens goed gebeukt wordt door een Marokkaan zonder verzekering. Dan moet dit soort zinloze razziashit opeens verdubbelen.

Stuitend om voor de zoveelste keer de zien elke eerste de beste analfabete boerenkinkel probleemloos bij de politie aan de slag kan voor de rest van zijn leven. Hulde voor de beetje zich ongelukkig uitdrukkende filmer, die echter wel haarfijn de gederailleerde politiementaliteit blootlegt. Wat een stelletje losers. Geen greintje gezag.

@blaatblaat | 28-09-14 | 09:22
Controleer jij dan voordat je wegrijd al je verlichting inclusief kentekenplaatlampje? En ja, daar krijg je tegenwoordig een bekeuring voor.

Wat mij betreft is het recht om te filmen in het openbaar prima, zo zou het ook prima moeten zijn voor de gefilmde om het opname apparaat onder de hak te vernietigen. Typisch Nederlands recht, eenzijdig, neemt het pulp in bescherming.

Wat een genuil altijd van mensen zeg.
Hou je gewoon aan de verkeersregels, accepteer af en toe een controle en je leven ziet er wat vrolijker uit. Net als dat gezeik over snelheidsboetes: je maakt gewoon een fout, accepteer het en ga verder.
Dit is precies het voorbeeld wat Nederland is geworden: een zeikland, waar een beetje eigen verantwoordelijkheid ver weg is en alles wordt afgeschoven op politie/gemeentes/overheid etc.
Zum kotzen.

Ik had het een mooiere actie (van de filmer) gevonden wanneer hij de politie op een wat intelligentere manier van repliek had bediend. En dan nog had dit filmpje niet heel veel toegevoegde waarde gehad. Helaas. Echt machtsvertoon moet daarentegen wel vaker worden gefilmd.

Feynman | 28-09-14 | 09:14
En toch gebeurt het daar ook :) genoeg filmpjes te vinden op youtube. Politie heeft overal schijt aan. Ze hebben de wet aan hun kant. Volgens hun.
Maar goed dat ene meisje lastig vallen was misschien niet al te slim. Haar voor rotte vis uitmaken. Ze krijgt ook alleen maar opdracht van haar chef om daar te gaan staan. En het is inderdaad vissen in een volle vijver naar foutjes van automobilisten om ze maar een prent te kunnen geven. Waarmee ze heel veel mensen onnodig boos en wantrouwend ten opzichte van de overheid & politie maken.
Dit soort onzin zou bij wet verboden moeten worden.

In de eerste plaats verbaast het me niks dat zijn kind op bijzonder onderwijs zit. Heeft hij zelf vroeger ook nodig gehad denk ik. Daar mogen we met z'n allen wel voor betalen.

Ten tweede, als hij door een bocht rijdt zo en het steekt uit en slaat een moeder met kind van de fiets, had hij het niet zien aankomen. Maar ja, dat heeft weer te maken met het speciale onderwijs, daar heeft hij niet logisch leren nadenken. Waarschijnlijk alleen een beetje knutselen.

En dan verbaast het me ook nog dat de politie hem niet een nachtje in de cel tot rust laat komen. Moet je dit eens in bijvoorbeeld Amerika proberen, dan had hij er nu nog in gezeten.

Die filmert moet zelf gearresteerd worden voor het hinderen van een ambtenaar in functie. Loser.

Supermatthijs | 28-09-14 | 09:15
Die hele driving while black theorie is allang ontkracht. Het overschot aan bepaalde minderheden in criminele statistiek is volledig te verklaren uit de sociale klasse.

Mochten agenten daarboven daadwerkelijk op huidskleur onterecht selecteren, dan hadden er nóg meer minderheden vastgezeten, en was het overschot NIET meer uit de sociale klasse te verantwoorden.

Nederlanders hebben een autoriteitsprobleem.
Ze vinden het fijn om de de overheid bestolen, geïntimideerd,, betutteld, gecontroleerd, gecriminaliseerd en selectief genegeerd te worden.
Alleen in sommige uithoeken is dit autoriteitsprobleem nog niet bevolkingsbreed ingedaald.

Een filmpiet.

Wel leuk trouwens, gaat in de eerste minuten tekeer tegen alle gele jassen dat ze thuis niets te vertellen hebben, word die door z'n wijf,of moeder, kon het gebrabbel slecht verstaan, weer terug de auto in gestuurd.
groningse loeserrrr

Einde van het kwartaal moeten de agenten weer hun quotum van boetes gehaald hebben. En als dat gedurende die 3 maanden niet lukte omdat de burger zich netjes gedroeg dan moet er even een 100% controle uitgevoerd worden op de makkelijkste melkkoe van dit land: de automobilist.

Motoragent in het begin heeft wel zo een kop van, ik ga vandaag lekker vervelend zijn. Door die gasten heb je geen vertrouwen in de politie. Door die oudere man wel.

Na 20 seconden de film gestopt. Ik heb een hekel aan dit soort personen. Begin je film met jezelf voor te stellen en film jezelf even daarbij.

@Feynman | 28-09-14 | 09:14

Maar je huidskleur is vaak al genoeg reden voor verdenking daar.

Man blijkt toch een vervelend opgefokt mannetje te zijn.

-weggejorist-

Ik vraag me altijd af waarom dit soort krachtsinspanningen van de politie niet voor probleemwijken kan worden opgebracht?
Of voor, zeg probleemgroepen binnen zo'n wijk?
.
Ach ja.. Zoals IS niets te maken heeft met de Islam zal politiewerk wel niets te maken hebben met criminaliteitsbestrijding...
.
:(NL2014):

In de Verenigde Staten verbied het vierde amendement van de grondwet een zoektocht naar strafbare feiten zonder verdenking.

Lijkt toch een incident te zijn. Irritant filmpje. Man heeft wel gelijk. Politie reageert netjes. Wat een goed land zijn we.

Randdebiel, opzouten.. niet luisteren? Preventief de handboeien om en om een boom leggen tot de controle is afgelopen. O ja, en die camera met een vrije worp de plomp in. Wijsneus.

Volgens mij word na twee minuten het probleem van de man duidelijk. En waarschijnlijk het probleem van deze controles, dat heel die auto onderste boven wordt gekeerd.

Lijkt me niet dat een incident is.

Een groene neger? Is dat nu de oplosssing voor het zwarte pieten debat?

De grootste Loeser is de filmert, wat een eikel. Dat niemand van die agenten even een knuppel pakt en hem die camera recht in z'n bek ramt.... veesboek,zet ut op veesboek,pfff

Kan hij ook geen uitreisvisum krijgen naar het kalifaat.

Als we dit overmacht aan politie nu eens in de Schilderswijk te werk stellen? Daar moet meer eer te behalen zijn op dit moment.

Wat is dit voor een eikel zeg... Wat wil hij er nu mee bereiken??? Krijgt hij er een stijve piemel van .Lutser

Jezus man ga dan gewoon ergens je eigen land oprichten als je het hier zo moeilijk met de regels hebt. Of neem gewoon geen deel meer aan het verkeer.

Graag aan de grens gaan doen. Permanent. Bedankt.

-weggejorist-