Na de Srebrenica-affaire was de maat vol. Dutchbat was achtergelaten in een bergdorpje, om overlopen te worden door een groter leger met echte wapens en daadkracht. De Franse luchtsteun bleef uit, witte tanks & blauwe helmen maakten geen indruk en later bleek er net over de horizon van onze jongens en meisjes 8000 moslimmannen vermoord.
Genocide. Kok viel. Het leidde tot de unieke ervaring van een zorgvuldige evaluatie in de Kamer van buitenlandse militaire missies. Belangrijkste
lessen waren dat zonder een fatsoenlijke geweldsinstructie, eigen luchtsteun, eigen beslissingsbevoegdheid en een volkenrechtelijk mandaat de kans op een gunstige afloop vrij marginaal is. Groot is mijn verbazing dat bij de missie in
Mali en nu ook weer in Irak die conclusies bij het grofvuil worden gegooid. De beeldvorming is duidelijk. Gekken onthoofden mensen, en ook Nederland gaat een paar gekken bombarderen. Fantastisch zou u denken. Daar zit dus exact het probleem. We doen maar wat, geen integrale aanpak en dus geen kans op succes.
Op de staatsomroep mocht onze eigen Nanninga uitleggen dat de Islamitische staat een product is van de Islam. Het is tekenend voor welke afstand in de Hollandse discussie bestaat tussen feit en fictie. Zelfs de publieke omroep had daarvoor al toegegeven aan Wilders dat
driekwart van de Nederlandse moslims de Koran belangrijker vindt dat de wet. Bijna de helft heeft een fundamentalistisch wereldbeeld.
Koppensnellers bestoken
Dat er maar een probleem is met een kleine groep zou zijn, is een wensgedachte, een droom, een ongefundeerde ontkenning. Eentje die dermate verweven is in ons besluitvormingsproces dat er niet of te laat wordt ingegrepen. Pim Fortuyn wilde al de
ideologische strijd aangaan met uitwassen van de islamitische cultuur, nu dertien jaar later is het misschien te laat.
Het kabinet zit in cirkels te redeneren om te bepalen welke doel legitiem is, waar vanwege landsgrenzen in de woestijn die ooit door Britten en Fransen getrokken zijn, er koppensnellers wel of niet bestookt mogen worden. In de aanpak van deze gekken laten we ons hinderen door onze eigen verzinsels. Dit lijkt me nu niet een duel dat je met een hand vastgebonden op de rug moet aangaan.
Dominosteentjes
Ondanks dat alle directe buurlanden van Irak & Syrië openlijk aangaven tegen IS te willen strijden, kon IS olieproducten exporteren en wapens importeren. Een klein lokaal probleem ontwikkelt zich tot een vanuit de hele wereld aan beide zijde gesteunde proxy-oorlog. Zonder volkenrechtelijk mandaat blijven we in de situatie dat IS voldoende internationale steun krijgt om jarenlang door te etteren.
Juichend verwelkomde het Westen de Arabische lente. Het evangelie van de democratie als enige juiste staatsvorm. Rebellen die hun dictator wilde onttronen werden voorzien van Westerse inlichtingen, trainingen, wapens en munitie. Helaas vervallen die landen als dominosteentjes tot strenge islamitische landen.
IS verliest niets
Het is lastig op de grond in Irak & Syrië te bepalen welke haatbaard hoort bij de oprichting van het kalifaat, welke haatbaard gesteund moet worden tegen Assad en welke vader met baard in alle tumult zijn eigen gezin in veiligheid probeert te brengen. In onze aanpak dat alleen IS gebombardeerd moet worden legt het Westen zichzelf een onmogelijke inlichtingentaak op. Een taak die door het laten sterven en onnodig uitzetten van tolken alleen maar moeilijker wordt.
Ik vraag me ook af of er als het Westen met een straaljager van honderden miljoenen euro's een bom naar beneden gooit van miljoenen euro`s om een stukje berg of een
gebouw dat voormalig gebruikt werd door een stelletje religieuze gekken te slopen, er wel sprake is van militaire progressie. De Islamitische staat heeft dat gebouw niet betaald, heeft het niet nodig, verliest niets.
Prijskaartje
Ook al weten we met al die middelen een paar snuiters om te leggen, zijn onze kosten niet zo hoog, dat het financiële prijskaartje van onze militaire inzet ons meer schade berokkent dan het kalifaat ooit zelfstandig had kunnen toebrengen? De aanslagen van elf september veroorzaakten
tientallen miljarden aan schade, de oorlogen daarna
honderd keer zo veel.
Tijdens de Vietnamoorlog werd gekeken naar
kill-ratio's, de hoeveelheid Vietcong die overleden per gesneuvelde GI-Joe. Moet, om de lange termijn te duiden, niet de euro-ratio bewaakt worden? Dat om deze strijd continu, dus ook over decennia, vol te houden, de kosten draagbaar moeten zijn. Vooral aangezien deze strijd al eeuwen niet echt fantastisch verloopt.
Zwakke plekken
Er wordt niet gekeken wat de zwakste plekken van IS zijn, hoe iedere vorm van steun aan IS in de samenleving, maar ook via de VN gestopt kan worden en hoe radicaliserende jongeren netjes verwerkt kunnen worden tot politieke gevangenen. Een gevecht win je door te bepalen waar, wanneer, hoe, met wie en waarom er gevochten wordt. Hoe meer je vooraf in beheer hebt, hoe beter.
De huidige incomplete aanpak is gevaarlijk. Jarenlang ontstaat het idee dat er gepraat wordt en ingrepen gedaan, achteraf weinig bereikt. Het meest belangrijke stuk van de Afsluitdijk is de laatste
meter.
Reaguursels
Inloggen"Een gevecht win je door te bepalen waar, wanneer, hoe, met wie en waarom er gevochten wordt. " Komt regelrecht uit Sun Tzu(en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu).
Jammer dat Min Def het niet gelezen heeft. Terwijl het toch nog maar zo'n 2500 jaar jaar geleden geschreven is en een must read is voor iedereen die ten strijde wil trekken.
A radical muslim wants to behead us; a moderate muslim wants a radical muslim to behead us.
@Graaf van Egmont | 27-09-14 | 23:56
Dat was hem wel.
twitter.com/monterebotte1/status/5161...
wat kun je van een staat verwachten waar een Schoeversdoos voor minister van defensie moet doorgaan.
@Ik was in Haren | 27-09-14 | 22:51
Ik kon nij ook al niet voorstellen......... Nisschien noeten zwitsals bij nij in de leer? .... neen wordt er niet beter op.
@King of the Oneliner | 27-09-14 | 21:36
Waarom denken sommige mensen toch dat het beperkt zal blijven tot de woestijn als wij maar de andere kant op kijken? Willen we dan echt dat ze zich serieus gaan versterken in een kalifaat, waarna de volgende stap Europa is? En wanneer grijpen we dan in, als ze Griekenland overlopen? Oostenrijk? Duitsland of komen wij met een handvol mensen in actie nadat ze hier in NL een kalifaat uitroepen?
Als je iemand wilt horen met verstand van zaken, zie het volgende:
www.youtube.com/watch?v=wn-xB_lHdyA&a...
@Sjeng de helle | 28-09-14 | 08:30
Die jongen van 15 uit Gouda die nu in Irak zit kreeg koranlessen in het jeugdhonk en radicaliseerde al jaren geleden. Vrienden vinden het uitstekend dat ie gegaan is. Het wordt tijd dat er serieus wordt gekeken naar religieus onderwijs en hulpsinterklazen die jongeren vergiftigen.
Voor wie niet weet waarmee NL in oorlog is en wat zo'n zwarte vlag precies betekent, 45 minuten docu van Vice. Bevat schokkende beelden:
www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94
Cynisch kan men zeggen dat de internationale spanningen de EU-leiders zeer goed uitkomen. Want wat nu volledig van de radar van de MSM is verdwenen, is de euro-crisis. Euro-crisis?
Ja, die hebben we nog steeds, nog steeds dezelfde euro-crisis.
De economie zakt ondertussen weg in een klassieke depressie, met deflatie. Het scenario van de jaren 30 en van Japan de laatste 30 jaar. Maar daar heeft nu niemand het over.
We hebben niet alleen een probleem met de islam, maar ook met de economie. Kortom, de problemen dienen zich op een gegeven moment allemaal tegelijk aan.
Beaulefermier | 28-09-14 | 06:39
Fijn stukje tekst. Denk er net zo over.
Gewoon een virtuele muur bouwen om al die landen. Moslims aan de ene kant, andere culturen en bevolking aan de andere kant. Het is gebleken dat onze culturen niet met elkaar overweg kunnen dus moet je dit ook niet halsstarrig blijven proberen met een soort van gedoogbeleid door een soort van hybride samenleving te creeeren waarbij de autochtone bevolking zich in allerlei ongemakkelijke bochten moet wringen om maar niet zich de toorn van de moslim op de hals te halen. Zij wensen zich eigenlijk niet te houden aan onze manier van samenleven terwijl wij, diep in ons hart, ons ook verre willen houden van waar de moslim cultuur voor staat. Andersom zal je je wel degelijk aan de plaatselijke culturele en religieuze wetten moeten houden dus ik zie niet in waarom wij dit in het Westen ook niet kunnen afdwingen. Kom je hier wonen, werken of op verkansie dan houd je je aan onze wetten en gebruiken en doe je afstand van de moslim gebruiken. Niet meer of niet minder. Niets moeilijks aan. Dus geen gewaden, geen moskees, geen demonstraties met haatvlaggen en je te buiten gaan aan allerlei uitzinnige uitspraken, openlijke geweldpleging of bedreigingen. Geen ghetto vorming en proberen in buurten met overwegend moslim bewoners je eigen stadstaat te creeeren met een eigen wetgeving en straffen. Dit is een daad van hoogverraad en minachting van onze wetgeving. Elke poging hiertoe is een reden om u en uw directe familie uit te zetten als persona non grata. This is the way it's going to be. It's our way or the highway. Bij het passeren van de grenzen van de virtuele muur zal u een formulier moeten tekenen waarbij u zich verplicht zich te houden aan de in dat land geldende regels en afstand doet van moslim gebruiken en wetten. Als u dit niet wil dan krijgt u geen verblijfsvergunning of wordt deze ingetrokken en kunt uw afreizen naar een land waar u zich wel thuisvoelt en uw manier van leven kunt leiden zoals u denkt het goed is. Even goede vrienden. Het is aan de huidige moslim landen om te kiezen tot welk deel van de wereldgemeenschap zij zich willen voegen. Daar is dan een heel duidelijke leiddraad voor en kunnen daar geen misverstanden meer over bestaan.
Moslim landen onderling kunnen dan gaan uitmaken hoe zij hun hun gebiedsdelen willen opdelen aan de hand van interne verschillen en intepretatie van hun doctrine. Hier hebben de Westerse landen verder geen boodschap meer aan. Wij mengen ons niet meer in interne strubbelingen, sturen geen militaren of ander wapentuig meer naar die landen. Er komt een algeheel verbod op uitvoer en handel van technologie, wapentuig dat tegen ons gebruikt kan worden in tijden van spanning zodat deze landen zelf een sprong voorwaarts kunnen maken in hun eigen ontwikkeling.
@ Feynman,een fenomenale analyse heb je neergezet en ook in mijn lijn : De fundamentalisten moeten hier aangepakt worden,met ook het gevolg dat we ze daar niet hoeven te bombarderen.Daar hebben we onze handen vol aan,want er lopen misschien wel een miljoen sympathisanten hier.En als het meer kost dan bombarderen ? Dat laatste is dus geen structureel denken en dus tenslotte waardeloos,tenzij.... je echte afschrikking schept,zoals tijdens koude oorlog 1.0. Die dat nog wisten,zijn uitgestorven (Curtis E. Lemay en Arthur Harris) of sterven snel uit.
lul-ijzer | 28-09-14 | 08:44
Zo wordt het front verplaatst naar onze straten. Daar gaat het om.
Dit is inderdaad aardig op gang aan het komen. Stel dat je een staat wilt ontwrichten of de angst er in wilt jagen, een staat zoals Nederland bijvoorbeeld, dan zou een aanslag in Amsterdam symbolische waarde hebben en een aanslag in Den Haag de boel nog meer laten escaleren en destabiliseren. Die gasten die zich met dit soort zaken bezig houden zijn niet gek, dat hebben we gezien met de Twin Towers.
Het blijft inderdaad symbolisch bombarderen daar in de zandbak. Het haalt dáár niet zo veel uit. Maar het zet de verhoudingen hier in NL op scherp.
Zo wordt het front verplaatst naar onze straten. Daar gaat het om.
Als mijn informatie klopt zijn ook Iraanse Militaire special forces actief in Syrië. Ze hebben van zich laten horen in de buurt van Bagdad en zijn er in geslaagd een grote aanval op die stad te stoppen. Dus het hele geleuter wat wij horen, over afwijziong van deelname van Iraanse militairen, is dan op zijn minst incorrect met de ristrictie dat ik deze informatie niet kon checken, er is dus sprake van zogenaamde zachte informatie. Daar tegenover staat dat we ook geen harde bewijzen krijgen over de effectiviteit van de bombardementen daar er ondertussen duizenden arme sloebers vanuit Irak en Syrié naar de Turkse grens trekken. Het gezegde klopt in een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer. In West-Europa heeft men nog altijd geen effecient antwoord op de radicalisering. De bovenons gestelden hebben het te druk met downplayen en zelfverheerlijking. Ben nieuwschierig hoe lang dit nog stand houdt.
-weggejorist-
Kok viel, maar stond ie niet meteen daarna weer op?
@Graaf van Egmont | 27-09-14 | 21:17
Er zijn ook docu's gemaakt over hoe het echt zat. Youtube staat er vol van, maar klopt.. je hoort er *nooit* iets over.
Verdulleme! Wat een dieptepunt dit topic. Dusdanig zwak dat niet enkele passages of zinsneden weerlegd moeten worden, maar het stuk als geheel tot kolder verklaard moet worden. Ga je schamen Feynman.
"We are coming"
www.youtube.com/watch?v=j8TLu514EgU&a...
"De huidige incomplete aanpak is gevaarlijk. Jarenlang ontstaat het idee dat er gepraat wordt en ingrepen gedaan, achteraf weinig bereikt. Het meest belangrijke stuk van de Afsluitdijk is de laatste meter."
En juist dat laatste stuk gaan we met zekerheid niet doen, omdat dit zou betekenen dat we de islam uit gaan roeien.
Prima stuk van Feynman!
@Beaulefermier | 28-09-14 | 06:39
amen en het zal geschieden, wanneer? eerder dan we durven vermoeden.
De politiek in NL en elders heeft sinds de introductie van het begrip gastarbeider een sterk racistisch beleid gevoerd. Door de houding die men heeft aangenomen jegens deze mensen. Goed bedoeld maar arrogant en denigrerend. Dat zit er nog steeds in. Dat allochtoontje knuffelen is voor deze mensen met hun achaamtecultuur zeer slecht voor hun signaalsterkte echter ze zijn schijnbaar weer niet onafhankelijk genoeg om ervoor te bedanken en op eigen kracht iets te willen bereiken. Het is een vicieuze cirkel geworden die alleen nog met zeer harde maatregelen gebroken kan worden. Echter de politiek is te laf en veel te slap om dat traject in te gaan. Een grootschalige oorlog is zo onvermijdelijk geworden. Omdat de meeste politici ervoor blijven kiezen om stug in hokjes en zogenaamde politiek correcte denkbeelden te blijven hangen zal er pas iets veranderen als deze het veld geruimd hebben. Dat gaat niet gebeuren zolang het volk nog voldoende brood en spelen heeft en het rad voor hun ogen maar door blijft draaien. Dat zal veranderen op korte termijn. De polarisatie gaat in moordend tempo; arm en rijk, werk en geen werk, religie, en de stuitende besluiteloosheid van de politiek werken dit in rap tempo in de hand. Het is goed bedoeld allemaal, mensen helpen en als de grote blanke man de allochtoontjes voortrekken. Het resultaat is dat men ons haat hierom. Deze mensen hadden jaren geleden al als volwaardige burgers en dus GELIJK behandeld moeten worden. Helaas dat is te laat, wat nu rest is dat proces versneld doorvoeren en dat gaat gepaard met excessen wegens onbegrip en verzet ertegen. Jammer dat bijna niemand hiervoor verantwoordelijkheid durft te nemen en het dus niet gebeurd. Wilders durft het te benoemen maar wordt direct verketterd door het establishment wat maar in de politiek correcte stuip BLIJFT schieten wegens een totaal gebrek aan buiten de kaders durven denken. De politiek gijzelt zichzelf al jaren en wordt per regering dommer door inteelt. Het zij zo en de toekomst zal laten zien dat een full scale oorlog de "oplossing" zal zijn. Erg jammer. Maar schier onvermijdelijk.
@necrosis | 28-09-14 | 06:11
Maar een stoot naar voren kun je nog wel toch? Da's daadkracht man!
@INH.30CL | 28-09-14 | 06:04
Links, rechts...
Mijn ballen hangen er altijd tussen.
Uitgesproken convicties zijn hier veel te lezen... nu de daadkracht nog links en of rechts. Oeps, wat zeg ik nu.
Gewoon een geënsceneerde tweede aanloop om Syrië (en daarna Iran) te chaotiseren naar het model van Irak en Lybië.
Hoogstwaarschijnlijk worden daarbij Rusland (nieuwe nine eleven na mislukking MH17) via Syrië en China (controle olietoevoer) via Iran ook geviseerd.
De zoveelste geënsceneerde oorlog van de "Hochfinanz" in Wall Street/City of London met instrumentalisering van het Amerikaanse aanvalsapparaat en wat marionetten als verpakking.
Zomaar een Ockhamiaanse voorspelling.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:50
Mooie clip. Toen was het nog satire en zag je nauwelijks exotische gewaden op straat. Van buitenlandse roeptoeters, eisers en haters in het publieke debat was geen sprake. Op scholen had je hooguit een handvol allochtonen en die waren -in mijn ervaringen althans, jaren 70 en 80- net zo Nederlands als een ieder ander. Het eerste hoofddoekje op een school zag ik op mijn 18e in 1987 en vond het hooguit curieus. Religie zat vooral achter de voordeur, er werden snoeiharde grappen over gemaakt bij met name de VARA. De EO was een klein raar omroepje.
Nederland was knus, veilig en modern. Racisme draaide vooral nog om een handvol mensen die problemen hadden met huidskleur en daarop gestoelde vooroordelen. En bij overlast van je schaapslachtende nieuwe buren verhuisde je stilletjes. "Die mensen moeten nog wennen"
Tegenwoordig hebben we stadswijken waar niemand Nederlands verstaat en waar welwillende politici worden onthaald met eieren. Kansenpareltjes begeven zich nu ook in gegoede wijken of reizen af naar gevechtshaarden.
Misschien willen de ogen niet open omdat men -inderdaad- bang is net zo'n 'racist' en 'minderwaardig' te blijken als al die anderen die jarenlang zo verguisd werden. Of nog enger: hoe nu verder. Vrijheid van godsdienst afschaffen kan niet, maar op dit soort gelovigen had men niet gerekend. De meest conservatieve streng-gereformeerden steken maar schril af.
Er is geen plek voor fundamentalistische islam in Nederland. De fundamentalisten zelf constateren dit ook keer op keer. Geen respect van andere inwoners die gewoon alcohol blijven drinken en op straat eten tijdens ramadan enzo. En ook geen respect van de overheid die een beetje vriendjes is met Israel en bommen op broeders en zusters gooit, en zelfs expliciet zegt dat je geen echte moslim bent als je vrome strijders steunt.
Tja, ik weet het ook niet.
Als ik IS was, zou ik me toch maar even bedenken.
www.youtube.com/watch?v=DNULcc4LnxQ
@Ik was in Haren | 27-09-14 | 20:34
Klasse. Mooie beeldspraak.
Stir Glenfarclas II | 28-09-14 | 01:47
Ik vrees dat ik mij bij die klier moet aansluiten, als die ogen open gaan, en de ellende zien die zij (de Nederlandse politici) aangericht hebben, rest slechts een oplossing.
De ogen sluiten, en net doen of er niets aan de hand is.
Bij ongewijzigd beleid zal het schip de wal verpletteren.
Maar nu eerst iets belangrijkers; Ik moet poepen.
Flut stuk, hoe netjes geschreven ook.
De paragrafen "IS verliest niets", "Prijskaartje" en "Zwakke plekken" zijn toch echt aannames en zaken waar Feynman totaal geen inzicht in heeft en dus maar met subjectieve aannames aan komt zetten.
Stir Glenfarclas II | 28-09-14 | 01:47
Die gaan niet open, zie a.u.b. mijn post van 01.18 uur. N.b. 31 jaar geleden.
@de honden blaffen... | 28-09-14 | 01:04
Nederland was naief. Wij waren modern en vooruitstrevend en vrij. Immigranten zouden onze maatschappij dankbaar omarmen en met hun bagage de cultuur verrijken. Zo was het altijd gegaan, de toekomst was stralend.
Een paar jaar geleden was er nog dezelfde naiviteit. De Arabische lente werd toegejuicht, de jongeren -een zekere meerderheid- wilden af van het juk van dictators en religie. Een stralende toekomst lag in het verschiet.
Ergens is het gepost in dit draadje, door ISIS de oorlog te verklaren is islam de oorlog verklaard. Roeptoeteren dat het geen echte islam is stoot talloze gelovigen tegen de borst.
Misschien gaan de ogen een keer open.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:38
U bent schijnbaar een links boefje die zich tracht 'in te likken' alhier.
@de honden blaffen... | 28-09-14 | 01:43,
Das waar. Maar als die klier gaat jeuken mag ik toch wel wat gaan krabben?
AntiSoof | 28-09-14 | 01:38
Iemand die de Nederlandse taal machtig is, moet toch weten wat een klier is.
Ik vertel dit verhaal dus al een tijdje, over 20 jaar zijn we nog steeds bomb bomb bomb aan het doen en geen zak opgeschoten.
Maar goed, bij iedere nieuwe missie of oorlogsgekletter, moet de rede weer een jaartje verdwijnen en hebben de keukentafel generaals weer het hoogste woord.
Ik vertel dit verhaal dus al een tijdje, over 20 jaar zijn we nog steeds bomb bomb bomb aan het doen en geen zak opgeschoten.
Maar goed, bij iedere nieuwe missie of oorlogsgekletter, moet de rede weer een jaartje verdwijnen en hebben de keukentafel generaals weer het hoogste woord.
Ik geloof niet dat er nog een zinnige discussie zal plaatsvinden hier. Straks komen de anderen uit de kroeg gerold en wordt het alleen maar erger. Tijd dus om mij beddewaarts te begeven. Even lekker lief doen tegen de Gravin.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:36,
Hoezo omdraaien? Ben jij dan geen trol? Wat ben je dan, een betaalde kracht? Geef nou maar normaal antwoord.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:29
Ik had de taalfoutjes bemerkt, maar WTF, ik ben geen taalnazi.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:32
Niet trachten e.e.a omdraaien mijn beste.
@Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:29,
Eerlijk, die komt op mij wel authentiek over. Net als die ex-politie man.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:27,
Ben jij soms een trol?
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:28
Inderdaad, en die zal het schip keren conform de ex-Balkan-ervaring.
@AntiSoof | 28-09-14 | 01:24
Dion Graus. Zo heet hij. De dierenvriend.
@Graaf van Egmont | 28-09-14 | 01:24,
Nee, mijn tekst vond ik zelf vanuit de diepte van mijn wezen, taalfoutjes daargelaten.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:26
De wal is op dit moment onze grootste bondgenoot.
Het is toch geen probleem,gewoon gewapende moslims neerknallen,je raakt altijd wel iemand.
Hoe meer je er neer knalt hoe minder de kans is op represailles.
En als dat niet lukt begin je weer vooraan.
Tot dat tuig niet meer beweegt.
Dan ben je bijna klaar met plan 1.
Als er vervolgens weer tuig begint te knallen,start je met plan 1 .
enz.enz.enz.enz.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:24
U bent u levensgevaarlijk links manneke.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:22
Herhaling van zetten.
De wal zal het schip moeten keren.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:14
Raar koekje soof. Was dat een koekje van eigen deeg?
@Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:20,
Nou, die Wilders... Die is me te glad, eens een VVD-er, altijd een VVD-er. Maar die kleine krullekop met die bril, hoe heet die ook alweer, vind ik wel redelijk. (iets met Glau of zo)
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:10
Ik help het je hopen.
We zullen de uitslag van de aankomende verkiezingen afwachten.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:18
Je kan veel beter, dude. Doe eens je best.
said_fred | 28-09-14 | 01:12
Ik zie het allemaal heel simpel. De CCCP schoeide zijn communisme op de arbeidersklasse in de industrie. Mao legde de nadruk op de landarbeiders en niet zo zeer de arbeiders en Pol Pot wilde alleen nog maar landbouwers zonder ook maar enige vorm van intelligentie en industrie. Dat de SP aanhangers van Mao waren heb ik nooit begrepen in een land dat stijf stond van de industrie EN landbouw en daar ook nog van moest leven. Het was gewoon een richtingenstrijd tussen CPN, SP en Groen links. En ze kozen maar wat, als ze maar ruzie konden maken.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 01:18
Vreselijk goed! Die klote kote en de bie!
Betweetert | 28-09-14 | 01:19
Zie a.u.b - 01.18 uur, dank u.
@AntiSoof | 28-09-14 | 01:18
Wat heb jij tegen de PVV, boze blanke vrouw?
@ Klier, laat dat studentikoze taaltje maar achterwege en jip und jannus taal graag.
@Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:16,
Je weet best welke partij, grapjas. Want over herhalio gesproken, dat van die pvv weet ik nou ook wel. Dat slappe aftreksel van Pim en Theo.
Graaf van Egmont | 28-09-14 | 01:13
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:11
AntiSoof | 28-09-14 | 01:06
Heren, heren, anticiperen en relativeren a.u.b.
www.youtube.com/watch?v=oXT4d_DWkLw
@AntiSoof | 28-09-14 | 01:13
Welke pvv?
www.youtube.com/watch?v=ymsKaLvaIGg
Het ironische is, dat de goedmensen door de oorlog aan ISIS te verklaren, de oorlog aan de islam hebben verklaard. Dat was uitdrukkelijk niet hun bedoeling, want Obama, Cameron en Rutte roepen om het hardst dat ISIS niets met de islam van doen heeft, maar het is toch het effect, want hun troetelwilden, de achterlijke islamieten, zien hierin een oorlogsverklaring aan de hele islam.
@Graaf van Egmont | 28-09-14 | 01:13,
Lees, graaf. Ik gaf jullie een koekje.
@Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 01:11
Wilt u dan de komende 10 jaar die pvv ff niet meer doen noemen? Dank u.
AntiSoof | 28-09-14 | 01:06 Klier van Bartholin | 28-09-14 | 00:52
Als jullie nou gewoon allebei zouden stoppen. IK raak in ieder geval niet onder de indruk, want ik heb opgelet op school en heb geleerd dat het allemaal ook eenvoudig gezegd kan worden.
@ Graaf van Egmont | 28-09-14 | 00:56
De SP van de MAO adepten gaven aan dat men lang geleden al zou zijn gestopt met het vereren van de grootste massamoordenaar aller tijden. MAO dus. Als men echter eens ging rondkijken op hun pagina´s kwam je al snel propagandaposters van de Grote Roerganger tegen inclusief juichverhalen over hem.
De vos verliest nu wel zijn haren maar echt niet zijn streken.
De Volkert Matties bekenden ook kleur.
Hetzelfde beeld zag je ook bij het parlement in België waar leden van het parlement het presteerden om dom te lachen en hilarisch te doen tegen elkaar toen er toespraken werden gehouden waarin men de wandaden beschreef van een ISIS. De luitjes zijn gewoon rijp voor een inrichting.
Cameron had het erover in het Britse Parlement dat de wandaden van ISIS geen verzinsels zijn. Leek mij ook al veelzeggend.
Ik neem aan dat het allemaal een zionistisch complot is om de IS lam zwart te maken volgens de cultuurrelativistiesche Islamofielen.
[!]@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 00:52
Ik heb even, tangentieel, op je knopje gedrukt. Herhalio.
@de honden blaffen... | 28-09-14 | 01:04
Oh jawel. Alles zal veranderen. De wal is het schip aan het keren. Duidelijk voelbaar.
@Klier van Bartholin | 28-09-14 | 00:52,
Zeg, spreek nou eens je moerstaal even en anders vermoei je eigen vriendjes met je hoogstaande taalvirtuositeit, wil je?
Ik spreek toch ook niet over de cognitieve dissonantie van het menselijk brein dat als slachtoffer zijn eigen bedoeninkje verklaart en verdedigd uit de geïnterpreteerde realiteit van de simpele geest die reflectie en diepgang mist? Of ik meld toch ook niet dat jouw geest in wezen is als een operating system in een onwetende computer, als we de hersenen als computer voorstellen, is? Niet dat ik ongelijk heb, doch je zou ook sprakeloos zijn van schaamvolle onwetendheid in het licht van de glorieuze kennis van de werkelijk realiteit, enkel waargenomen door ingewijden? Nee, ik spaar je toch ook door op redelijk eenvoudig nivo te communiceren?
@Graaf van Egmont | 28-09-14 | 01:00
In hun poging om de islam te redeen zullen ze keihard optreden tegen ISIS-sympathisanten, en alle verdragen aan hun laars lappen.
Merk mijn woorden.
Klier van Bartholin | 28-09-14 | 00:52
U bent een flagellant.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:56
Jij bent een optimist.
Nooit, maar dan ook echt nooit zal de Nederlandse politiek en plein public kunnen toegeven dat een figuur als Janmaat toch zo gek nog niet was.
Ze zullen nog liever het land in oorlog storten.
Het is zo simpel, pleur gewoon een kleine nukeje ergens op die malloten, als ze dan nog piepen nog eentje etc. Het tuig voegt niets toe aan de mensheid want die haten ze, Soms is het zo simpel, vraag is wie heeft de ballen. De chinezen don't give a fuck, de russen vinden het ook prima die gaan in ieder geval daar (na afghanistan) dr fikken nie meer branden. Nou USA wat let je. Zal wel wensdroompje zijn maar ik heb geen betere maar ja wat wil je 6 jaar gedaan over 4 jaar mavo.
Nog een paar van Bill Maher
www.youtube.com/watch?v=C7axlcY3PU0
www.youtube.com/watch?v=fBw8YmS2ab0
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:56
Haha. En gij geleuft dè? Dan zouden ze allereerst moeten over gaan tot wat Feynman voorstelt, het maken van politieke gevangenen. Nederland kent dat systeem niet en de linkse kerk krijgt al jeukende bultjes als ze er over na moeten denken. Ze zullen alle mensenrechtenverdragen tevoorschijn toveren om dat niet te hoeven doen.
Het gaat helemaal niet om de oorlog tegen ISIS of Jihadisme zelf dan hadden ze al veel eerder ingegrepen of de vraag is mag en kun je dan ingrijpen. Het is de puinhoop van de USA die de USA wilt herstellen.
De meeste investeringen aan leger materiaal in Irak zijn in handen gevallen van ISIS. Deze generatie is jihadstrijders is ook nog eens geïnternationaliseerd.
Waar Al-Quaida met oud materieel achter gelaten door de russen en gegeven in die periode door CIA vocht. Snapt ISIS dat het een inkomen moet hebben om hun jihad voort te zetten. Zij veroveren niets voor niets olievelden en banken.
Ik hoop voor de missie dat de USA niet toevallig ook wat weapon caches met Anti-Air materieel heeft achter gelaten. Dan wordt het echt lachen.
@Graaf van Egmont | 28-09-14 | 00:50
De huidige boven ons gestelde wegkijkers moeten natuurlijk allemaal weg. Rutte, Samsom, Peggold en al die andere sukkels.
Maar zelfs zij zullen, zolang ze er nog zitten, er niet onderuit kunnen komen om op te treden tegen ISIS-vrienden in Nederland. Want als ze ISIS aan het doodbombarderen zijn in Irak, zullen ze ook in NL uit een ander vaatje moeten tappen dan ze tot nu toe deden (pamperen). Er zal dus een harde lijn tegen ISIS in NL komen. Kan niet anders.
said_fred | 28-09-14 | 00:51
Ik mag Roemer graag. Normaal heeft hij een goed zicht op wat er gebeurt in Nederland. Met de buitenlandse politiek heeft ie wat meer moeite. Als je nu nog diplomatieke oplossingen met die halsafsnijders wilt zoeken, dan ben je totaal van het padje.
En ik schrok ervan dat hij zijn toespraak tot zijn leden begon met "beste kameraden" Dat gebruik hadden ze al vanaf de val van de Muur moeten afschaffen.
Jan Dribbel | 28-09-14 | 00:30
Helaas. U heeft ongelijk.
Vanwege uw preoccupatie zal ik uw motivatie amoveren. Tangentieel abstraheren is hetgeen u blijkt te ontberen en dat mag in het bijzijn van uw logica.
Echter is er de mogelijkheid met u te samen de calumet te hanteren. Contemporain
is e.e.a en bovendien flagrant maar edoch, echter blijkt uw stelling rugaal lucide te zijn.
Het simpele feit dat de matties van Volkert van de partei van de zielige diertjes en een Socialiestiesche Partei, onze MAO adepten als enigsten tegen een ingrijpen waren tegen een ISIS geeft al tamelijk aan hoe de vlag erbij hangt.
Van extreem Linksch mag u ter plekke doodvallen, zolang u het maar niet in onze achtertuin doet is het prima.
Hadden we al gezegd dat we heeuuulllll erg "sociaal" en dus begaan zijn met het lot van anderen ?
We zijn dan ook Heeeeuuuulll solidair met de vertrapten der aarde en tegen genocides van bevolkingsgroepen.
Maar nu komt het even minder uit, snapt u ?
We gaan er nog maar eens diplomatiek over doen volgens Extreem Linksch. Kortom we wachten wel tot het probleem zichzelf oplost en de genocides zich hebben voltrokken.
Dan zeggen we in koor "erruugg heh ?" en gaan weer over tot de orde van de dag.
Wat betreft het trekken van de grenzen gebeurde dit toch door een Volkerenbond/ Verenigde naties ?
Dat zonder "volkenrechtenlijk mandaat" kan ik ook niet helemaal plaatsen.
De Amerikanen met Rutte sprekend bij de VN hebben er geen onduidelijkheid over laten bestaan wat de insteek is en wie uiteindelijk het conflict moet oplossen.
Punt is eerder wat er gebeurt als Turkije zich gedwongen gaat voelen zich in de strijd te mengen als het betrokken wordt bij de schermutselingen bij de grens. Als het een aanval op een NAVO land wordt breekt de pleuris pas echt uit en zullen onze Jannen er ook naar toe moeten om de haatbaarden te helpen met het stoppen met roken.
de honden blaffen... Moet je zowiezo buiten sluiten weten niet eens dat Neil Armstrong op de maan gelopen heeft
@Jan Dribbel | 28-09-14 | 00:45
Moskeeën sluiten, islamitische scholen sluiten, koranscholen sluiten, islamitische verenigingen ontbinden, koran uit de kamer, koran verbieden, propaganda voor islam en ramadan verbieden, boerka's verbieden, besnijdenissen verbieden, hoofddoeken verbieden.
Je komt een eind hoor.
En als NL dat snel doet, verhuizen een hoop moslims een landje verderop.
*verbied islam*
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:36
Dat gaat niet gebeuren. Wegkijken zit kennelijk in de genen van de boven ons gestelden. Zie bijvoorbeeld jouw voorbeeld in Hengelo. De lerares is maar wat blij dat de politie zegt dat de jongen een onverstandige actie pleegde. Want de politie vertrouwt ze. Maar diezelfde politie is al jaren geïndoctrineerd door de linkse kerk en moet zich tegenwoordig voor elke hardhandige arrestatie publiekelijk verantwoorden. Dit gaat ons dus niet meer helpe
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:47 Dat hij volkomen gelijk heeft is en blijft buiten kijf. Maar de politiek heeft hem kaltgesteld
Einde van de Domheid | 28-09-14 | 00:41
Mensen die na twee jaar niet meer weten wat er daarvoor gebeurt is, hebben een ernstig probleem met het lange termijn geheugen.
@Einde van de Domheid | 28-09-14 | 00:44
Je spreekt jezelf tegen.
@animar | 28-09-14 | 00:44
Sorry dat ik je verkeerd begreep ;). Maar Wilders is niet kalt gestellt. Allerminst. Hij is de volgende MP. Kan niet anders.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:34
Een gedachte verbieden heeft nog nooit iets opgelost.
Behalve als je een paar honderd jaar de tijd hebt.
de honden blaffen... | 28-09-14 | 00:24
Je hebt volkomen gelijk. Maar ik wilde wat ontspanning brengen tussen de panelen. Tenzij je echt dacht dat ik zand en een zondvloed als afdoende zou beschouwen. We hebben een probleem met de mindset van de gehele linkse kerk in Nederland. Het bovendien een Europese ziekte. Alleen in de landen buiten de EU, waar de regeringen vol op het orgel gaan tegen de islamisten blijft het betrekkelijk rustig of beheersbaar. Zouden we hier ook eens moeten overwegen.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:39
PVV doet nooit mee aan bestrijding van Islamterrorisme ter plekke. Pas als het hier is, is er lippendienst.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:39 Natuurlijk heeft Wilders gelijk maar hij is ook al kaltgesteld. Iedere bakfietsberijder en onze niveleringsmongool inclusief Arrogandermongolen. geven de toon aan de meerderheid telt alleen op geenstijl
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:39 Natuurlijk heeft Wilders gelijk maar hij is ook al kaltgesteld. Iedere bakfietsberijder en onze niveleringsmongool inclusief Arrogandermongolen. geven de toon aan de meerderheid telt alleen op geenstijl
Raak.
Bill Maher: ISIS doesn't practice Islam like Obama.
www.breitbart.com/Breitbart-TV/2014/09...
Feynman,
De meest goedkope manier om heroineverslavingen onder controle te krijgen is door het van staatswege weg te geven.
Daarmee worden we allemaal dealer. Staatsdealer.
Als er genocide plaatvindt dan doen we daar wat aan. Kosten zijn dan van ondergeschikt belang.
Als Isil er geen last van had ging ze geen horrorfilmpjes posten om meer ervan te voorkomen.
Komen we bij het onderwerp 'evaluatie'. Dat is echt lastig. Iedereen weet precies wat er mis is gegaan als het vers in het geheugen ligt. Doet een gelijke situatie zich voor na 2 jaar dan is het weg en vergeten. Documenteren en politiek/militair die statuten herlezen TIJDENS de voorbereiding van een nieuwe beslissing
@de honden blaffen... | 28-09-14 | 00:38
Dat ben ik volledig met je eens, waarde hond.
@animar | 28-09-14 | 00:37
Wilders heeft gewoon gelijk. Al is hij erg gematigd.
*stemp allen pvv*
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:13
Bij ongewijzigd beleid rijden ze over tien jaar met een Toyota en stuk afweergeschut.
De politie zal dan in geen velden of wegen meer te bekennen zijn
Lewis Lewinsky we zijn te laat veels te laat. gepamperd door de politiek. De enige die dit aan de kaak stelden zijn al kaltgesteld. Wilders is een karikatuur aan het worden
@Lewis | 28-09-14 | 00:25
Ik hoop dat NL, nu we bommen gooien op ISIS in Irak, nu eindelijk ook eens op gaat treden tegen de ISIS-vrienden die naast ons wonen, in NL.
We geloven in onze gelijkheid. Maar we zijn veel te laat. Mulitculti werkt niet en gaat nooit werken.
@Jan Dribbel | 28-09-14 | 00:30
Goed gezegd.
De islam verbieden in NL. Iets anders zit er niet op volgens mij. We kunnen het beter nu doen dan over tien jaar. Het gebeurt uiteindelijk toch.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:13
De school stelt het natuurlijk weer voor als een incidentje. En: hij is psychisch gestoord. Net als die 74% van de moslims denk ik dan, maar dat bedoelde de school natuurlijk niet.
@Feynman
Bij "witte tanks" ben ik gestopt met lezen.
Welke tanks überhaupt, wit, blauw, rood, groen, geel of roze?
Nitwit met een non educated guess...
Ik sta voor een gezellig en leefbaar Nederland. En wie dat kapot wil maken om er zelf beter van te worden is niet mijn vrind. En gaat heen met je politiek. Praten en dwingen doe je maar in je eigen tijd. Tollenaar en Farizeeër.
Vergis ik me of komt Feyman zelf ook niet met een concrete oplossing? Mij lijkt bommen gooien op IS nog altijd een stuk beter dan niets doen.
Graaf van Egmont | 28-09-14 | 00:00
De zwakke plek van de IS is de achterlijkheid.
Een achterstand in geestelijke ontwikkeling van zo'n 1500 jaar.
En wat hun sterk maakt is weigering van de, wat ik voor het gemak maar even de linkse kerk noem, om te erkennen dat ze achterlijk zijn.
En de lafheid van diezelfde kerk om ze niet (figuurlijk) af te maken en te beschimpen zoals ze dat bij de christenen gedaan hebben.
@mom van avezaath | 28-09-14 | 00:19
Afschuwelijk.
Lewis Lewinsky | 28-09-14 | 00:13
Laatst hier 's avonds hard door de wijk: Hamas, Hamas, Joden aan het gas.
Niet 1 keer, nee zolang ze te horen waren.
@ de honden blaffen... | 27-09-14 | 23:49
Ze zijn er zelf ook nog niet helemaal uit in die regio. Heethoofden.
www.youtube.com/watch?v=TYvBpU_UwzI
In Irak zijn ze er wel over uit. ISIS=Joods.
www.youtube.com/watch?v=Yx0Gu0PlNjI
@mom van avezaath | 28-09-14 | 00:14
Van twitter.
twitter.com/search?f=realtime&q=b...
Dir = dit
Lewis Lewinsky | 27-09-14 | 23:20
Dir vroeg ik me ook af, we horen hier verder niets over dan alleen dat het bij een voedselbank is gebeurd.
Hoe weet u dat deze vrouw christen was?
*De Hoornse politie heeft zaterdagavond een ISIS-vlag in beslag genomen. Die was van drie jongens die hiermee zwaaiden, terwijl ze in een zwarte Volkswagen Polo door Hoorn reden en 'Allah-hu akhbar' schreeuwden*.
*isis woont naast je*
www.telegraaf.nl/binnenland/23134340/_...
mwohverhaal feynman, bedragen doen er niet toe, ouwehoeren met IS-fans werkt echt niet.
Hormonen ja, testosteron vooral.
Doe wat in hun drinkwater, castreer ze chemisch.
*Ilhan M., afkomstig van de Balkan en moslim, zegt vol herkenbaar in beeld dat hij ISIS-aanhanger is en dat hij ,,het liefst Joodse koppen zou afhakken*.
Scholier van 14 in Hengelo.
*isis woont naast je*
www.telegraaf.nl/binnenland/23132625/_...
Te paard te paard.
Feynman stelt dat we de zwakke plek van IS moeten zoeken. De zwakke plek van IS is gewoon zand. Een zandstorm zou wonderen doen. Ze zien niks, het zand gaat in de wapens zitten en maakt de messen bot.
De zondvloed daarentegen zou ook welkom zijn.
@Jan Dribbel | 27-09-14 | 23:52
Ik heb nog geen één moslim kunnen betrappen op logica.
Bleef het maar bij één vol-idioot. Er zijn nog veel meer van deze figuren die dezelfde ideologie aanhangen.
Jan Dribbel | 27-09-14 | 23:32
Ik denk dat Joris zijn pappenheimers wel kent nu. Heb niet eens kunnen lezen wat Momterebotte geplempt heeft. Lees uit de reacties dat men denkt dat het bottehond was, maar dat kan ik niet geloven.
Om IS plat te bombarderen heb ik wel een paar centen voor over. Hoorde vandaag dat er al weer een paar "Nederlanders" zijn omgekomen. Die zullen zich in ieder geval niet meer in een Nederlandse tram opblazen.
Het Westen zou eerst eens volwassen moeten worden, drastisch ont-linksen en problemen durven identificeren en classificeren met jet het juiste naampje. In het huidige geval is dat de islam, wie woekert als een wild, agressief gezwel door onze samenleving. Ver der zou het Westen er goed aan doen niet in te grijpen in het Midden Oosten, sterker nog; compleet haar handen van het MO af te halen, inclusief die verslaving aan die Arabische olie. Laat ze fijn stuk voor stuk failliet gaan, dan bevechten ze elkaar weer gewoon met primitieve middelen zoals ze dat eeuwen lang voor de vondst van olie al deden. IS naar het stenen tijdperk bombarderen levert waarschijnlijk alleen maar een nieuw probleem met andere radicale islamitische groeperingen op, die we nu als "vrienden" bestempelen, trainen en bewapenen....
Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 23:37
Een opgewonden standje deze zogenaamde politicus.
Hij heeft het over de Syrische bevolking die totaal uitgeroeid is door Assad. En daarom komt IS die (totaal uitgeroeide) bevolking redden.
Enige logica is niet besteed aan deze vol-idioot.
Kortom we (het vrije westen) vechten tegen een ideologie en die gaan we niet verslaan met onze miljoenen kostende high-tech wapens.
Met wat dan wel, vraagt u?
Geen idee, may God help us all.
Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 23:37
Die draait er niet omheen, een echte gelovige...
Prijskaartje? Daar maak ik me nog even het minst druk om.
De onthoofde vrouw in Oklahoma was christen.
Zoals Feynman het zegt, en ik herhaal het ook nog even.
75% van de moslims kunnen radicaal worden. Zij stellen de regels in de koran boven de Nederlandse wet.
Zij voelen zich eerst moslim, daarna pas Marokkaans of Turks, en daarna Nederlands.
Ze hebben schijt aan ons. Koran gaat voor. Ze hebben schijt aan de samenleving en u. De islam gaat voor. Zij verafschuwen de westerse samenleving. En zij danken Allah voor de uitkering. Niet u.
Die mensen leven in ons midden.
Niet om u bang te maken, maar om u bewust te worden, waar we mee te maken hebben. Wat de MSM downplayed en benoemd als 'gematigde moslims', is een paar procent.
En volgens de regels van de koran zijn ze geen moslims. Beetje zwanger bestaat ook niet. Beetje of gematigde moslim ook niet. Niet volgens de islam en de koran tenminste.
Nu snap ik het niet meer. ISIS is was toch geen islam of een zionistisch complot of de CIA?
Jordanian-Palestinian Politician: There Is No ISIS Ideology It's Islam
www.youtube.com/watch?v=1koyPZ8nlrY
Momterebotte is wel heel snel weggejorist.
Ik lees "welkom terug" en weg is ie.
De Recidivist.
Helemaal waar. Maar toch, soms moet je ook een signaal af geven dat wij niet zomaar alles accepteren op deze aarde. Dat we daarbij hypocriet, onzorgvuldig en ontoereikend opereren is daarbij helaas de realiteit.
Waarom negeren de MSM de Oklahoma Onthoofder?
Omdat zij de islam als iets goeds en vredigs willen voorstellen.
Maar een soortgelijk type kan naast je wonen.
Lekker bezig Feynman.
Shareholder II | 27-09-14 | 23:09
Liftschachten zijn ook gevaarlijk.
Van Duyvenbode | 27-09-14 | 23:02
Ja kan zomaar gebeuren. D.w.z ik ken een waargebeurd verhaal over de kermis. Daar mocht je gratis mee in attracties om ze te testen. De achtbaan stond een beetje te dicht langs een stellage gebouwd en zo werd er iemand onthoofd. Is sindsdien verboten om zo de boel te laten testen. Niettemin, kan zomaar gebeuren.
@Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 23:01
Ik maak me geen zorgen om onkruid in de wereld, ik maak me zorgen om onkruid in mijn achtertuin.
Kosten van die missie stellen geen fuck voor op de jaarlijkse begroting waar tientallen miljarden naar de in stand houding van de de welvaartsstaat en zorg gaan.
Vooral in Mali kunnen we door een vrij beperkte inzet er voor zorgen dat niet nog een land tienduizenden vluchtelingen onze kant op stuurt.
Bovendien hebben we als Westerse landen afgesproken dat we niet meer toekijken bij een (dreigende) genocide. Dan is het nogal vreemd om dan maar niets een paar centen kost om in te grijpen.
@Van Duyvenbode | 27-09-14 | 23:02
Jep. Kan zomaar gebeuren. Niemand schijnt zich er druk om te maken. Moslims onthoofden, wen eraan, aldus de MSM.
@Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 23:01
S.v.p. geen onkruid beledigen.
Lewis Lewinsky | 27-09-14 | 22:55
Zomaar een willekeurig iemand.
Of neem deze:
C.H.M. Delagarde. Geboren 6 sept. 1953 te Veurscheuten.
Deed HBS, daarna studie rechten. Trad in het huwelijk met Neeltje Magdalena Hupperdepup op 14 maart 1979. Vervolgens werkzaam als jurist bij een verzekeringsmaatschappij.
Onthoofd in Amsterdam op 12 dec 2013.
De Oklahoma Onthoofder probeerde zijn collega's te bekeren. Kreeg ruzie toen hij zei dat overspelige vrouwen doodgestenigd moesten worden. Werd ontslagen. Keerde terug op zijn werk en onthoofdde de eerste de beste vrouw die hij daar tegenkwam.
Kan hier ook gebeuren.
Foto van de Oklahoma Onthoofder: jurk, baard gek hoedje.
twitter.com/PegDelp/status/5158835456...
@necrosis | 27-09-14 | 22:36
Dat gras aan de overkant is altijd groener. Die Arabische lente heeft nog weinig bloempjes voortgebracht. Eerder onkruid.
@Monterebotte | 27-09-14 | 22:51
Die ken ik alleen van hun reaguursels, niet persoonlijk.
En ben jij nog steeds voorstander van de groene revolutie?
Ik niet!
De VS had het heel wat jaren geleden al verkloot door die verbannen hakbar (Khomeiny) te steunen....
@Monterebotte | 27-09-14 | 22:51
Koerbagh uit Roden, wat was dat een hete luchtballon zeg.
@Van Duyvenbode | 27-09-14 | 22:49
Wie?
Ik was in Haren | 27-09-14 | 22:49
*pootje van de 'm' zaagt*
-weggejorist-
Feynman vergat bij 'belangrijke lessen' het t.a.t vernietigen van bewijsmateriaal. #fototrolletje Onze overheid ontleent alle macht aan angst, onbegrip en verdeeldheid in de maatschappij.
Lewis Lewinsky | 27-09-14 | 22:42
Studeerde medicijnen, werkte 20 jaar als oncoloog, had 2 zoons
bij zijn lieve vrouw, speelde voortreffelijk biljart, verzamelde
postzegels en is tenslotte om het leven gekomen door onthoofding.
necrosis | 27-09-14 | 22:40
Ik kom mij ook al niet voorstellen. Ik ben wel een soort van voorbeeldreaguurder. Misschien moeten zwitsals bij mij in de leer?
We hebben in Europa en natuurlijk ook Nederlands genoeg zwakke plekken. Door die klote EU staan onze grenzen wagenwijd open , en we halen bakken zielige Syrische mensen binnen in de IJssel hallen, die we binnen no time gaan huisvesten een iPhone geven en tv en natuurlijk dat deze islamitische mensen echter nooit gaan integreren in onze maatschappij. De sluizen staan open en wij doen niks om dit te stoppen.
@Monterebotte | 27-09-14 | 22:41
'Oude soldaat'?
Ben jij de enige echte?
@Monterebotte | 27-09-14 | 22:44
Insgelijks. *kluif*
Monterebotte | 27-09-14 | 22:41
Wat is je laatste werkende Twitter-account? *Het niet meer bijhouden kan*
-weggejorist-
-weggejorist en opgerot-
@Monterebotte | 27-09-14 | 22:41
Welkom back, botte!
Vijf tekenen dat je moslim-collega je mogelijk gaat onthoofden
5. Hij draagt jurk, gek hoedje en baard
4. Hij vindt dat overspelige vrouwen gestenigd moeten worden
3. Hij is voor de sharia
2. Hij is voor een kalifaat, tegen Amerika en tegen Israel
1. Hij probeert je te bekeren
-weggejorist-
@Ik was in Haren | 27-09-14 | 22:26
Je loopt geen gevaar.
Even scrollen naar 'zwitsalletjes' zal een hoop duidelijk maken:
www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...
-weggejorist-
@Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 22:21
Die polderjihadist moet eens oefenen op zijn Engelse taalvaardigheid...
En verder kan ik alleen maar kijken naar hoe Libië er vroeger aan toe was (gratis onderwijs en medische zorg, van hoog gehalte) en hoe de islamitische vlag er nu bijhangt.
Waarschijnlijk willen een hoop mensen die gekke kolonel terug, maar daar is het te laat voor.
Toch moeten we altijd blijven vechten voor de vrede, want als we niet blijven vechten komt er nooit vrede, aldus de Wet van Bartje.
necrosis | 27-09-14 | 22:20
Welke aangepaste regels? Loop ik gevaar?
Dat soort types reageren alleen omdat het zo leuk is je zelfverzonnen nickname op een internetpagina te zien staan.
@ Nobeltje | 27-09-14 | 22:18
Tegen wie heb jij het en wat bedoel je? Het woordje 'dus' door jou gebruikt betekent dat jij iets kan uitleggen. Niet dan?
Het probleem met dit geloof en de mensen die deze geloof aanhangen is dat ze intens dom zijn en gemakkelijk voor een dom doel te mobiliseren zijn (heilige oorlog bijvoorbeeld). Dat is volgens mij ook de reden dat Rusland en China zich toch relatief stil houden in dit verhaal, want voor dat je het weet worden ook de domme "soldaten' binnen hun land gemobiliseerd ("sleepers") voor een strijd tegen hun "onderdrukkers".
@necrosis | 27-09-14 | 22:01
Ik denk dat we in de afgelopen jaren wat illusies armer zijn geworden. Het maakt in die landen geen reet uit wie er aan de macht is, onderdrukking en grove schending van mensenrechten is er de norm. Geen wonder als je ziet wat voor levensovertuigingen erop na gehouden worden.
Regimes zijn door 'ons' talloze keren gesteund danwel bestreden en zo zijn we partij geworden in dat eeuwige wespennest. Kon je 30 jaar geleden nog de TV uitzetten, tegenwoordig zitten de wespen ook hier met hun ideologieen en groeiende fundamentele afkeer van het westen. Met elke bom die ginds valt en met elke nieuwe inwoner met een baard/gewaad hier groeit de spanning. Ik zie het somber in.
Open brief van die polderjihadist:
justpaste.it/ha0y
@Ik was in Haren | 27-09-14 | 22:13
Hij legt niets uit en komt niet met argumenten.
Gelukkig geven de aangepaste huisregels de burger weer moed.
*gnehe*
U wenst dus een wereldoorlog dat niet op een slagveld, maar online en in onze straten bevochten wordt.
@Barani517 | 27-09-14 | 22:16
Precies.
Je in het Midden Oosten mengen in een conflict is kansloos, hoe het ook uitpakt ze zullen altijd het Westen de schuld geven. Belangrijkste wat je als regering verplicht bent, is je eigen bevolking te beschermen. En dat kan alleen maar door de islam in Nederland met wortel en tak uit te roeien. Verbieden als schadelijke haatideologie en al haar aanhangers terugsturen naar land van herkomst.
@alexander loebe2411 22:04
Ja, hoe zit het dan wel?
Konden we ons nog maar vervelen dagenlang. Fortuyn had gelijk: het probleem blijft. En het zal ook nog wel erger worden. Wat doen we dan? Als de politiek het niet oplost, en dat zal wel niet, kunnen we beter de aardappelen op het vuur zetten, de ramen zemen, of de was doen.
En wanneer de SHTF... ach, je kan ook een nare ziekte krijgen.
Wie dan leeft, wie dan zorgt. Het is toch allemaal al te ver heen. Geniet van het levenslicht, oogst de dag.
necrosis | 27-09-14 | 22:07
Dat deed hij zojuist...
@alexander loebe2411 | 27-09-14 | 22:04
Leg jij het dan even uit in Jip en Janneke taal.
Ik wacht.....
Noem me één ding wat we ten goede aan de islam kunnen toeschrijven.
Jarenlang heeft dat kankergezwel kans gezien om over de hele wereld zich te verspreiden. De wereld is ziek. En we krijgen te horen dat er ook goedaardige gezwellen zijn. En het is te genezen met veel thee drinken. Maar uiteindelijk zullen die ook kwaadaardig worden. Inherent aan dat gezwel.
In het begin hadden we nog wat kunnen wegsnijden. Maar een alternatieve geneeswijze werd gebruikt.
Ondertussen heeft dat parasiterende stuk ellende kans gezien om zich verder te verspreiden.
Drastischer maatregelen zijn nu nodig. En niet meer alleen in het gebied waar het hard aan het doorwoekeren is, en extreme vormen aanneemt.
Ooit zal het eens die extreme vormen ontwikkelen. Blijven we de brandjes blussen, of benoemen we het probleem en gaan we het structureel te lijf.
Islam kan nooit in een beschaving functioneren. Islam is haat, destructief en vernietigend.
Culturen door elkaar husselen -kennelijk het beleid van de afgelopen 40 jaar- levert geen oplossing maar een mengsel. We zitten nu met een explosief mengsel.
Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 21:51
We zijn in de aap gelogeerd.
-weggejorist en opgerot-
@Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 21:51
En daarom moeten we 'dictators' als Assad juist steunen.
We hebben allemaal kunnen zien hoe 'geweldig' het ging als 'we' mensen als Saddam, die gekke kolonel en Mubarak ten val wisten te brengen.
Mensen met een heel kort lontje hebben een heel korte halsband nodig, iets wat het westen maar niet wil begrijpen.....
Tsja, Obama is tegen Assad, omdat Poetin daar de wapens mocht leveren in ruil voor uitbreiding van de Russische marinebasis in Syrie.
En dus is Guy Verhofstad als loopjongen ook tegen Assad. En dus riep hij, op 6 maart van vorig jaar in aanwezigheid van een generaal van het Vrij Syrisch Leger op om dar 'vrije leger' te voorzien van wapens. Onder luid Europees applaus in het Europese Parlement. Hetzelfde leger dat op dat ogenblik zij aan zij vocht met ISIS en Jabhat al Nusra, hen prees en publiek opriep om hen te steunen.
En nu horen wij diezelfde liberalen van Alde via o.m. Bart Somers oproepen om strenge maatregelen te nemen tegen de ronselaars voor die jihad. Gaat hij dan oproepen om Guy Verhofstadt te doen arresteren? Dat lijkt toch pure logica niet.
willyvandamme.wordpress.com/2014/09/26...
Obama heeft van de islam ook zijn eigen suikerzoete wensdroom gemaakt, zo wist hij in 2009 in zijn Cairo-speech uit een te zetten, maar hij is daarbij geheel de realiteit van de islam uit het oog verloren. Ook al zo een D66-kwaal.
En dus moet Obama en De Partij in Nederland nu een u-turn maken en zij aan zij met Assad meevechten. Waar Poetin zich kostelijk om zal vermaken. I told you so, denkt hij.
@Van Duyvenbode | 27-09-14 | 21:19
De werkwijze van ISIS wijkt niet af van veldslagen die we hier in het verleden gehad hebben. Vroeger werden hier ook dorpen en steden platgebrand en uitgemoord, bekering met geweld afgedwongen. Denk aan de tachtig-jarige oorlog. Zelfs recent in 40-45 had je ongelofelijke wreedheden. Dit is geen goedprater, maar in de pers wordt continu gesproken over gekken en psychopaten, en het zijn "geen echte" (vul maar in. Het is jammer, maar dit is gewoon wat oorlog doet als mensen zich niet gebonden voelen aan internationale afspraken.
ISIS en aanverwante clubs zitten van Algerije tot op de Filipijnen, symphatisanten zitten overal. Geef ze een gemeenschappelijke vijand en voila, ze zijn verenigd. Honderdduizenden. Dwing moslims wereldwijd een kant te kiezen en het zal die van islam zijn.
Culturen door elkaar husselen -kennelijk het beleid van de afgelopen 40 jaar- levert geen oplossing maar een mengsel. We zitten nu met een explosief mengsel.
De islam is uiteindelijk niets anders dan massamoord.
Deal with it.
De Verenigde Domkoppen van Obama, Cameron en Rutte proberen de islam te redden door te zeggen dat de Islamitische Staat niets met islam te maken heeft.
Dwaas, tot ellende gedoemd, rampspoed brengend.
Als de regering eerst echt een goede analyse zou maken zou de uitkomst ongewenst zijn voor onze vazalregering, namelijk... beter NIET gaan.
Dit was het belangrijkste nieuws van de week:
*Onlangs tot islam bekeerde Amerikaan onthoofdt collega*.
Zolang niets gedaan wordt aan de islam in het Westen, woekert het door.
ISIS bestrijden in Irak en Syrië heeft alleen maar zin in combinatie met een totaalverbod op islam in het Westen.
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...
No Mames | 27-09-14 | 21:41
Hoorde vanmiddag de commentator bij het WK wielrennen, toen de dames een oud kasteel van de Maltezer Ridders passeerden, zeggen dat vanuit dat kasteel de Moren in Spanje met veel geweld werden verdreven.
Dat moeten we dus nog wel een keer kunnen toch?
@lulleficatie | 27-09-14 | 21:35
Onderhandelen met IS?
Als je tijdens de thee niet de juiste soera's kan opnoemen, spijkeren ze je kop op een ijzeren hek.
Maar van Bommel moet vooral doen wat hij niet laten kan, ik wens geen 'losgeld' te betalen voor dat linkse stuk verdriet!
King of the Oneliner | 27-09-14 | 21:36
Uw gedachte zou ik graag steunen, maar dat is helaas niet uitvoerbaar, zolang wij in de E.U. blijven.
Het blijft onmogelijk van alle kanten. Je kunt de IS bombarderen, uiteraard. Win je tijd. Al die vluchtelingen die nu deze kant op komen staan met 10 jaar hier te ouwehoeren over burkas, gescheiden zwemmen, drank, onderdrukken van de vrouw en eigenlijk gewoon alles wat we over de eeuwen verworven hebben. Allemaal willen ze het, een groep maakt zich er sterk voor, de andere groep wordt als voorbeeld genomen dat het allemaal niet zo een vaart loopt.
De IS bereikt zijn doel misschien niet, de islam wel. Massa integratie de komende jaren naar de verderfelijke westerse maatschappij.
Ik maak het allemaal niet meer mee, jullie kinderen wel.
Wat we zouden moeten leren is dat er verschillende denkwijzes zijn op deze planeet, en die kun je gewoon beter gescheiden houden.
En bepaalde groepen moet je geen assets geven.
De beste oplossing is,
wel dat bedenk je zelf maar.
Feynman, wat dan.
Hoe een samenleving all-over te bereiken met gelijke kansen voor eenieder en wars van religie.
Ik kan ook memoreren waar ik last van heb, nu nog de oplossingen.
For time-being sta ik achter plat-bombarderen van godsdienst relies die het te gek maken en mij dmv. onthoofdingen etc willen overtuigen van hun religie.
LOL trouwens , Graaf. King of the one Oneliner, hehe.
King of the Oneliner | 27-09-14 | 21:36
Prima en hulde.Het is veel duidelijker nu. Bedankt.
@miko | 27-09-14 | 21:32
Die lokale steun krijgen ze voornamelijk uit angst.
Je clit er af of je kop er af is niet echt een keuze....
@Graaf van Egmont | 27-09-14 | 21:26 :
Zo?
Nederland moet zich gewoon nergens mee bemoeien, en geen geld meer weggooien naar het buitenland, ook geen asielzoekers meer opnemen.
En anders kun je nog altijd de SP aanpak kiezen: Niet IS bombarderen maar gaan onderhandelen met IS (LOL). Hup Roemer en van Bommel, vlieg eens gauw naar raqqa en onderhandel...
@King of the Oneliner | 27-09-14 | 21:23
Beter noem je jezelf koning megaplemp.
het valt me op dat je vaak grote stukken tekst neer knalt.
Mag,maar gezien je nick blijft het toch raarrrr.
Pim en de Islam.
www.youtube.com/watch?v=1184h0MXfdU
www.youtube.com/watch?v=TR0c-klZnWg
Imam: "Geert Wilders heeft gelijk"
www.youtube.com/watch?v=jQ1VwSqkGl0
@ProAsfalt | 27-09-14 | 21:23
ISIS kon alleen maar zover komen omdat ze op meer steun lokaal konden rekenen dan dat iedereen denkt.
Feynman zou Das Kapital eens moeten lezen over het historisch materialisme. Wat we hier zien is gewoon een herschikking van de beschikbare productiemiddelen. Voor herschikking is het op gezette tijden nodig productiemiddelen te vernietigen en dat mag wat doden kosten. Oorlog is daarvoor een uitermate geschikt middel.
Voor een oorlog heb je een nononsense vechtregering nodig.
Niet een paar slappe welvaartsstaat watjes met een duidelijke angst voor moslims en een sterk ontwikkeld "Wegmetons/wegkijk" gevoel.
-
Ik voorzie dat we weer miljoenen "schadevergoeding" mogen gaan betalen aan mensen die we wilden helpen.
De ene groep moslims roeit de andere groep moslims uit en als je je daarmee gaat bemoeien keren ze zich tegen jou.
Als je dan weg bent gaan ze rustig verder waar ze gebleven waren met het elkaar de al dan nier aanwezige hersens inslaan.
Zo wat het en zo zal het altijd blijven...
King of the Oneliner | 27-09-14 | 21:23
Dat moet de volgende keer korter. Vooruit, je kan het.
Feynman, zoals altijd met je eens.
Het Westen gaat zich weer eens in een heel kostbaar wespennest steken.
Guirilla-oorlog, en menselijke overtuigingen kun je niet bevechten en winnen.
Zie Vietnam, zie Afghanistan etc.
Ik moet nu voor de 3e keer mijzelf reposten helaas, maar ik vind dat het in de lijn van het topic ligt;
Wat heeft ISIS tot nu toe bereikt?
-heel het Westen bang (militairen mogen niet meer in uniform reizen)
-aanwakkeren van haatgevoelens tegen moslims, waardoor hele westerse maatschappijen desintegreren
-op kosten jagen westerse landen door hele grote en nooit eindigende defensie-uitgaven
-inleveren van privacy van alle westerse burgers voor altijd (zonder resultaat)
-wapenindustrie doet goede zaken
-elite verdient er weer aan, er worden vuile politieke spelletjes gespeeld onder het mom van bestrijden ISIS
-het Westen wordt overspeold met " vluchtelingen" en " asielzoekers"
-EU kan , na eerste aanslag in het Westen, meer macht naar zich toetrekken, want zogenaamd noodzakelijk voor strijd tegen het kwaad, ondertussen blijven de poorten van Europa wijd openstaan voor de vijfde colonne.
-belastingen omhoog, vrijheid minder
Dus, wie heeft er uiteindelijk gewonnen? ISIS en het militair-industrieel complex.
Wie is er de verliezer? De gewone burger , zoals altijd.
" Modern warfare: fire a 2 million dollar missile at a 10 dollar empty tent and hit a camel in the butt"
"Het militair-industrieel complex is een bundeling van de belangen van het politieke leiderschap, het militaire leiderschap en de wapenindustrie. Vaak, maar niet altijd, heeft de term betrekking op de Verenigde Staten.
Bommen worden behalve op niet in gebruik zijnde gebouwen ook wel IS'ers gedropt en hun gestolen tanks.
Daarnaast gaat het mijns inziens er niet om, om ze te verslaan want dat lukt niet, neen, je moet ze verzwakken zodat ze het Europese vasteland en de USA niet op kunnen komen.
Niets meer en niets minder. En voor de rest moeten ze het daar maar uitzoeken. Oorlog voeren is hun hobby en daar valt niets aan te doen.
De F16's kunnen beter boven de schilderswijk rond cirkelen. Eerst hier maar is de zaak in orde maken voordat je een zandbak vol gekken wil gaan omploegen.
Stir Glenfarclas II | 27-09-14 | 21:15
Kansloos inderdaad. Feynman levert argumenten voor de stelling dat het militaire optreden zoals dat nu gebeurt, tegen isis kansloos is. Kun je nagaan. En zelfs als ze isis weg zouden kunnen krijgen, dan heb je altijd nog het jihadisme, dat gewoon muteert en zich verspreidt in allerlei gedaantes. Nu houden we dus isis en krijgt het jihadisme ook nog eens een ideologische boost door het westerse ingrijpen. Dubble fail.
@--neus-- | 27-09-14 | 20:38
Vooral de laatste zin zeker. Kan ik dit tegeltje al bestellen?
Parsons | 27-09-14 | 21:04
Wat je zegt over de moslims die maandenlang 's nachts Serven keelden klopt. Behalve in één op één gesprekken met Dutchbatters hoor je daar verder niks over. Niet van de politiek, niet van Defensie en zeker niet van de media.
De Serven waren de agressors tegen de zielige moslims.
Het is kansloos. Islam A erkent B niet, islam B erkent A niet. En dan heb je nog C, D enz. De gemene deler: niet-islam is fout. Dat is inclusief niet-islamitische culturen.
Bombarderen is wrijven in een olievlek vol zombies.
hoed artikel kun je het die ..... in de 2e kamer inwrijven tijdens het aankomende debat? Hulde
Juiste analyse.
Het Westen denkt nog steeds dat moslims democratie en onze normen zullen omarmen en dat de Arabische Lente voor VerWestering zou betekenen. Politici en politiek-correcten verkeren in een staat van ontkenning nu blijkt dat de meerderheid van de moslims in die landen gewoon de strenge islam wil, met alles er op en er aan.
Het zal bij die meerderheid van 'goede' moslims in Nederland niet veel anders zijn op het moment dat zij de keuze krijgen.
Maar ja bombarderen? Soms zou je beter iets bij de wortel aanpakken ipv roundup te sproeien want voor je het weet krijg je zelf de kanker immers. www.google.nl/search?q=nijmegen+rotte...
Beter is om uit de Nato/Navo te stappen , en zoek het maar uit in het midden oosten ,
Chapeau! Geen Stijl is de enige kwaliteitcourant in de bananenmonarchie Nederland.
Feynman, makker, vriend...
Nogmaals, wederom, nog een keer uitleggen dan maar.
Ten eerste: Er. Is. Maar. Eén. islam. En die ideologie is moordzuchtig en haatzaaitend tot op het bot.
Ten tweede, kom godverdomme niet aan met Srebrenica en de zielige moslims qua agitproppende geschiedsvervalsing.
Actie-reactie snap je wel... nadat de bloeddorstige moslims van zuid naar noord, moordend, verkrachtend en wel van zuid naar noord door Servië trokken was de tijd aangebroken dat de Serviërs het welletjes vonden en de daders (met wat los collateral damage) tegen de muur zetten en een kogel door de kop joegen. Dat er tot op de dag van vandaag door de geschiedsvervalsende Nederlande MSM wordt gedaan alsof Karremans en de zijnen, de Fransen en of de Amerikanen in hadden moeten grijpen om "genocide" (je schrijftroeptoetert het nota bene zelf na hierboven) te voorkomen en wat dies meer zij doet niets af aan het feit dat het hier een bevolkingsgroep betrof die voor zichzelf op kwam. Óf vermoord en verkracht worden, of bekeerd worden.. dat was de keus. De Serviërs hadden er genoeg van en kozen voor hun eigen volk.
Iets dat Nederland 60 jaar geleden ook beloofde te doen...
Niets is minder waar gebleken en ook nu zal het eindigen in een bloedbad.
De aanhangers van de perfide, pedofiele oorlogsideologie zullen ook nu niet zonder slag of stoot vertrekken.
De wal zal het schip keren, en hopelijk zal over 20 jaar niet op het ophanden zijnde bloedvergieten terug gekeken worden door jouw goetmensogen... hopelijk zal het dan niet gezien worden als "genocide" (is een stel verkrachtende mohammedanen opeen een ras!?) maar als uitroeiing van het kwaad.
Zoals er tot voor kort over De Bevrijding geschreven kon worden.
Kon ja, want tegenwoordig *kan* er niet eens meer onderwezen worden over de Holocaust... de mohammedanen haten haten Joden nog harder dan de Nazi's... snap je wel?
Pim was niet de eerste! Vergeet Bolkestein, 1994, das 20 jaar geleden niet met oa zijn boek: "Islam and Democracy".
We zijn dus al dik 25 jaar aan het ouwehoeren zonder iets fundamenteel te veranderen.
Ook het punt van effectieve conventionele oorlog snijd je hout. Enige winst uit de oorlogen is commerciele winst, een Haliburton die met inhuur soldaten er een puinhoop van maakt, de cola blikjes die voor 10 euro per stuk verkocht worden aan soldaten (wacht ff, waar ging dat belastinggeld naar toe?). Kortom, goedkoop oorlogvoeren was nooit de bedoeling blijkbaar. Net als die JSF die niet kan vliegen... Dat is fundamenteel onzin.
Wat een geleuter weer zeg Mr. Knowitall.
@Uw Verzekeringsadvis | 27-09-14 | 20:43
Helemaal mee eens. Wat een ruk stuk.
Ik zit op de camping in Italia. Heb het hele stuk gelezen. Feynman, neem een borrel, lees nog een boek, en laat de rest over aan de tijd. En aan de wereld. Het komt wel goed. Die haatbaarden komen tot inkeer. We kunnen ze toch niet allemaal doodmaken. De laatsten zullen het opgeven. Want een biefstuk is lekkerder dan geitenvlees.
Ik ben het helemaal met je eens Feynman. Het is onvoorstelbaar hoe weinig men geleerd heeft van het verleden. Politici zouden geen mandaat moeten hebben te bepalen wat militairen al of niet mogen en wat hun strategie zou moeten zijn. Laat staan dat ze zouden mogen beslissen over wel of geen wapens dragen op een missie. Maar ze moeten er weer allemaal een plas over doen. Daar kunnen militairen niets mee. De vraag zou alleen moeten zijn : 'sturen we militairen naar dat gebied'. En vervolgens is het aan de legerleiding te bepalen hoe en wat binnen wettelijke kaders.
Feynman, je vergeet wat.
Het kabinet kondigt de volgende maand aan dat de belastingen in Nederland omhoog gaan, de btw naar 25%. Want de oorlog is zo duur. Is de rotsmoes.
Ja, wanneer je als regent een agenda hebt waarin het ontkennen van het kwaadaardige karakter van de islam bovenaan staat, dan is het belangrijk om bij iedere typisch islamitische misdaad te roepen dat die "niets met de islam te maken heeft".
Dan ga je typisch islamitische groepen identiteiten geven als "Al Qaeda ISIS Boko Haram Hamas Taliban enzovoort". Die groepen ga je dan bombarderen in een ver land waar toch niets meer kapot kan omdat de islam dat land al volledig naar de tering hielp. Dat laatste ontken je dan als een zionistisch complot en geeft de gluiperige imam in je eigen straat nog maar wat meer macht.
Laffe flapdrollen zijn het, "onze" regenten.
-weggejorist-
Feynman begon als reaguurder. Doet nu gezellige topics. Maar heeft echt niet de inhoud om de IS problematiek te duiden. Uiteindelijk is dit maar een mening van Feynman.
Het enige dat m/i wat uitmaakt (toegegeven luchtaanvallen zijn een bonus, maar waar blijven die van Saudi Arabie met hun 700+ jagers?) is een enorm grondoffensief, en iedereen die met een wapen zwaait arresteren en/of afknallen. Daar heb je een behoorlijk groot leger voor nodig. De Chinezen hebben een zeer groot leger en zouden met een week alles onder controle kunnen hebben. Maar de Chinezen zwijgen in deze kwestie.
Na de overmeestering van elk wapen de ballistiek eigenschappen vastleggen en van elk lijk met een kogel proberen aan te tonen wie wat heeft gedaan. Al de clipjes op het internet analyseren kledij, sandalen, aders van handen om de daders te identificeren. Medogenloos straffen tot het oog om oog tand op tand toe.
@MrWorf | 27-09-14 | 20:42
Het verwijderen van dictators en junta's leidde in Zuid-Amerika echter niet tot chaos en gewelddadige fundamentele Katholieke moord commando's die alle indianen en anders gelovige om zeep brachten.
In tegendeel,de mensen wisten dat ze hun eigen toekomst weer in handen hadden en dat heeft in veel landen tot een veel beter opgeleide en gelukkige bevolking geleid.
Mooi stukje film van die afsluitdijk.
Maar wat stel je voor? Niet ingrijpen in Irak? Geen straaljagers sturen? Gewoon laten begaan?
God is niet groot. Religie is het gif dat de maatschappij verziekt, ze is een oorzaak van gevaarlijke repressie en wandaden. (Christopher Hitchins 2007) Relgie, elke religie, maakt meer kapot dan je lief is.
IS bestrijden is simpel laat nog meer ideologische jongeren gaan.
Jong,ideologisch,geen toekomst en man geeft de perfecte mixture van in zichzelf gekeerd geweld dus zelfdestructie.
We moeten het alleen even 'containen'
*waar-waard
ff lachen om ISIS. Heerlijke humor Daily Show.
www.thewire.com/entertainment/2014/09/...
Feynman, je bent een beste kerel met verstand van zaken op diverse onderwerpen, echte je bent je nu aan het vertillen.
Interessant. Mensenlevens vertalen in euro's, lijkt de medische wereld wel. Arabische Lente, democratisering, daar is eigenlijk nog weinig over te zeggen mi dit soort transformaties duren altijd lang en gaan altijd gepaard met (burger)oorlog. En laten zich niet voorspellen. Daarom is elk commentaar niets meer dan 'mogelijkheden'. Om wel in te grijpen zijn ook argumenten. Ook op korte termijn: sommige dingen zijn het waar om tegen te strijden. Ook als je niet precies weet hoe of het kan uittekenen. En ach, met Korea en Vietnam gaat het best aardig inmiddels.
Ik ben het bovenstaande al op een tegeltje aan het zetten.
Het verschil tussen een gematigde en radicale islam zit in de schil, de buitenste laag. De vrucht zelf is zeer giftig.
REAGEER OOK