Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Man reageert op jankbrief Yasmina du Lac

waaaaaaaaaarrroooooom.jpg Goed, wij vonden dus deze veels te lange ik maak het uit met alle mannen-brief in de stijlloze inbox en meenden collectief met de hele redactie dat het één lang verzinsel is van iemand (m/v) met te veel tijd en/of te weinig goeie seks. We googelden nog even op 'Yasmina du Lac', vonden helemaal niks en besloten het schrijfsel desalniettemin toch op de front page te flikkeren. Want goed discussievoer voor alle eerlijke mannen op dees aard. Nep of echt, u wist wel raad met het schrijven. Niet alleen in de panelen, ook in onze inbox troffen we diverse reacties op Yasmina's het ligt niet aan mij, het ligt aan jullie-klaagzang. Zelfs iemand die meende dat we Korrelatie moesten inschakelen, want Yasmina staat op het punt zichzelf van een brug te werpen. Wat we ook aantroffen, was onderstaande open reactie op Yasmina. Van een man die met een trefzeker pennetje even alle 15 zeik-argumenten van Yasmina onderuit schoffelt. Hopen dat ze het nog leest, voordat ze zichzelf onder een trein gooit of de inhoud van haar medicijnkastje wegspoelt met een literfles Johnny Walker Jillz. Wat ze na waarschijnlijk alsnog zal doen nadat Mario haar helemaal uit elkaar heeft getrokken. Bindende slooptip na de breek. "Beste mevrouw Du Lac, Bijgaand vindt u een afwijzing van uw aanklacht en verzoek, met de daarbij behorende onderbouwing. U beticht ons van inhumaan gedrag. U schrijft (terecht) dat u niet de illusie heeft om verandering teweeg te brengen. U gaat, zoals u dit zelf omschrijft, met liefdespensioen. Het spijt mij u te moeten meedelen dat wij vermoeden dat u nooit heeft geparticipeerd in de liefde, maar dat u slechts heeft geroken aan het ideaal dat de hedendaagse media of doktersroman u schetst. Wat ons betreft dient u kennis te nemen van de realiteit alvorens u conclusies trekt. Deze realiteit is hard maar waar; Liefde is hard werken, klappen incasseren en alles geven. Dit telt ook voor de homoseksuelen onder ons, die u, wat ons betreft, behoorlijk onterecht uitsluit. Het feit dat u ons appelleert op basis van uw persoonlijke ervaring getuigt van een hoge mate van narcisme. U benoemt niet minder dan 15 punten die de mineur omschrijft waarin u situationeel gedrag afstraft. Doch, uw appèl kan in vrijwel alle 15 punten eenvoudig worden weerlegd. Dit maakt uw relaas kwetsbaar en dient hierom nietig te worden verklaard. Hieronder zullen wij toelichten waarom. 1. U verzoekt heren die zich promiscue opstellen ten opzichte van hun liefdesleven hiermee door te gaan, waarbij u deze heren verzoekt de buitenechtelijke relatie te verzwijgen. Dit staat haaks op punt 5. De definitie van liegen is kortweg „niet de waarheid zeggen”, hetgeen ook kan worden geïnterpreteerd als „verzwijgen” en is dus niet mogelijk in uw eigen bewoordingen. 2. U verzoekt mannen met bindingsangst zich niet te begeven in de buurt van vrouwen. Het is ontegenzeggelijk bewezen dat een persoon die bindingsangst ervaart, het gevoel heeft zich niet te willen verbinden omdat deze (m/v) niet overtuigd is dat hij verbonden is aan „de ware”. Door het uitblijven van contact tussen man en vrouw in het geval een persoon lijdt aan bindingsangst ontneemt u beide partijen de mogelijkheid proefondervindelijk te toetsen of hij/zij zich aan „de ware” heeft gebonden. Uw verzoek vereist onmenselijk gedrag en kan dus niet worden getolereerd. 3. U doet een beroep op heren die dwangmatig (ik meen hieruit te veronderstellen dat u bedoelt repetitief) alcoholische en/of narcotische middelen nuttigen. U stelt dat de geest slechts tijdelijk wordt beïnvloed door dwangmatige consumptie, dit is helaas niet waar. U geeft aan dat groene thee optioneel een goed alternatief kan zijn, daar altijd stomdronken zijn, niet leuk is. Dit is eveneens feitelijk onjuist. 24/7 stomdronken zijn is geweldig, doch niet sociaal geaccepteerd. 4. U stelt dat heren die niet reageren op berichten niet stoer zijn. Wij vragen ons af welke relatie er is tussen uw definitie van „stoer” en het uitblijven van reactie op uw berichten. U geeft hiernaast een vage omschrijving van de inhoud van het verstuurde bericht. Uitgaande van „Hoi, hoe gaat het?” zou het kunnen zijn dat de heer in kwestie geen behoefte heeft om hierop te reageren, daar hij anderzijds belast is met zaken die zijn aandacht vragen en u niet de prioriteit geeft die u wenst. U kunt hieruit uw eigen conclusies trekken, zonder daarbij een in bloed ondertekende brief te ontvangen waarin wij stellen dat wij u niet pruimen. 5. Ik stel u 1 vraag; „Heb ik een dikke kont in deze broek?” 6. Eindelijk een punt dat hout snijdt. U stelt dat indien een man kortaf is, deze bij zichzelf te rade moet gaan. Dit is juist. Een man is vanuit de basis namelijk niet kortaf. Indien een man zich op zijn gemak voelt, zal hij open en transparant zijn. Elke dialoog is daarbij geaccepteerd, waarbij zelfs oorlogen kunnen worden beslecht. Als de man kortaf is tegen zijn vrouw, dan is daarvoor een oorzaak. Het zou u sieren alvorens u de benen opent voor een andere man (overigens haaks op punt 1) een vraag te stellen die in elk geval interesse doet lijken in de situatie waarin de man zich bevindt. Het resultaat zal u verbazen. 7. Een man die niet meer verliefd is op zijn ex, schrijft deze brieven zoals die van u? Oude liefde moet slijten en is met geen drilboor uit het hart te slopen. Het is oneerlijk om oude liefde niet te erkennen, het heeft u gemaakt tot wie u bent. U bent door deze liefde rijker in uw ervaring en in emotie. Dit kunt u niet ontkennen. 8. U stelt dat een heer die niet kan poetsen, zich hier bij neer moet leggen. Ik wil u wijzen op het contrast tussen uw visie van een gezond huishouden en dat van de man. De man, die doorgaans zijn auto onderhoudt zoals dit van de man wordt verwacht, heeft een dito ingericht gereedschapsarsenaal en weet vrijwel altijd waar hij zijn roerende goederen heeft gestald. Dit, totdat de vrouw zich ermee gaat bemoeien vanuit haar perceptie van reinheid en ordelijkheid. Het huishouden is een balans en als de man zich in uw ogen misdraagt dan is deze balans doorbroken en heeft de vrouw het bijbehorend domein opgeëist. Treedt in overleg en herstel de balans. U zult zien dat de betrokkenheid in hoge mate toeneemt. 9. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. 10. U stelt dat de man geen inspraak dient te hebben in het uitgavengedrag van de vrouw. U vergeet hierbij de invloed die het uitgavengedrag van de vrouw heeft op de financiële planning van het gezin. Een gezonde financiële huishouding draagt bij aan een gezonde relatie, waarbij discussies over onvoorziene uitgaven tot het verleden behoren. Pak uw verantwoordelijkheid en stel grenzen. Daarna zwijgt u, totdat uw zakgeld op is. 11. U stelt dat mannen die vrouwen als seksobject zien, zichzelf moeten blijven en zichzelf voor schut zetten. U vergeet hierbij dat seksualiteit een belangrijk onderdeel is van het menselijk paringsritueel. Feromonen, oestrogeen, testosteron en andere hormonen worden instinctief vrijgegeven op het moment dat een mogelijke partner zich in de nabije omgeving bevindt. Hetgeen betekent dat alle mensen elkaar zien als lustobject. Triest maar waar, grote kans dat ook u van uw bank glijdt bij het zien van een aantrekkelijk persoon (m/v). 12. U stelt dat mannen die niet over hun gevoelens kunnen praten, de levens van vrouwen bemoeilijken. Dit is feitelijk onjuist. De man die ten opzichte van zijn partner niet over zijn gevoelens wenst te praten, dient onder geen voorwaarde hierin te worden geforceerd. Praten is een belangrijk onderdeel van verwerking van emoties, maar er van uitgaan dat de levensgezel de persoon is waarmee dergelijke zaken mee moeten worden afgehandeld is kansloos. Laat de man een avond uitgaan met vrienden en u zult merken dat de ballast waaruit emoties bestaan, grotendeels is afgenomen. 13. U stelt dat mannen die hun moeder op een voetstuk plaatsen, ermee willen trouwen en wellicht over willen gaan in seksuele handelingen. Ik moet hierbij uitgaan van een situatie waarin u tijdens het paringsritueel een huilende vent aan uw borst heeft gehad die repetitief het woord „mama” uit heeft gesproken. Dit heeft, helaas voor u, weinig te maken met de moeder, maar ik vermoed meer met prestaties te zijner tijd. Alle mannen zetten hun moeder op een voetstuk. Lees: het duurt jaren na het overlijden alvorens de levensgezel voor slechts 80% de plek van de moeder heeft overgenomen, en dat is net aan acceptabel. 14. Het is ontegenzeggelijk bewezen dat rijke, knappe mannen zich bezighouden met succesvolle ondernemingen, dan wel zich volgieten met drank en drugs. Zij zullen zich niet bemoeien met vrouwen die zich onvoorwaardelijk willen scheiden van het mannelijk geslacht. Zij zijn juist op zoek naar gewillige, rondborstige vrouwen die zichzelf prijs geven voor een glas Dom Perignon en een avondje op hun jacht in St. Tropez. 15. Ik voel mij op een aantal punten aangesproken, dit is waar. Dat ik mijzelf hierdoor diskwalificeer als homoseksueel is op zijn zachtst gezegd bijzonder. Hoewel ik een sterke voorkeur heb voor vrouwen, samenwoon met een hele lieve, niet zo naïeve vrouw en een prachtige dochter zie ik niet in waarom ik als bier drinkende, shag rokende klootzak geen homo zou kunnen zijn. Buiten het feit dat ik gruwel van een penis anders dan die van mijzelf. Aanvullend: In de nabijheid van het Rembrandtplein in Amsterdam vindt u voldoende cafés die bewijzen dat homoseksualiteit geen rem zet op het gebruik van drank, drugs of promiscue gedrag. Geheel wederzijds, tot liever niet ziens, Namens het gros van de mannen, Mario"

Reaguursels

Inloggen

Promiscu en continu. Waarom wil iedereen dat altijd met een 'e' schrijven als het bijwoordelijk gebruikt wordt?

roepnaam1 | 23-09-14 | 21:42

Briljant! +veel

Ik vond die brief van Yasmina sowieso nogal typerend.

Yasmina = haatbaarden naam
du lac = frans

maw = Yasmina is een mocropoes.

Een marokkaan die loopt te klagen en met het schuldvingertje naar iedereen wijst behalve naar zichzelf.
Waar heb ik dit eerder gezien en gehoord?

BluesBreaker | 23-09-14 | 15:51

Dit was een scherpe pen? Eerder een te korte pik.

Yasmina schreef wel leuk, maar kwam onder een stoomwals van tegels die krom stonden van misvormd testosteron. Omgaan met een voorzichtige aanwijzing van een vrouw is kennelijk te veel gevraagd voor de meeste mannen.

van heinde en verre | 23-09-14 | 14:55

Goddank bleef Mahler en de Action in Assen buiten beeld.

tast in duitser | 23-09-14 | 11:23

Na de eerste zin sliep ik al...

Hyppo Kriet | 23-09-14 | 10:21

Borderline hartje autist. En vice versa. Steeds maar weer. Ondertussen om het hardst jij bent gek en ik haat je roepen. Hun ouders en grootouders waren zo al en hun dochters en zonen zullen ze ook weer zo maken. Narcisme is een bitch en nurture ftw.

Meer van Dit | 23-09-14 | 09:07

"Vrouwen" als "Yasmina du Lac" (Van de Meer - Van der Meer - Van het Meer), zijn exemplarisch voor de soort waarvan mannen er graag minder - minder - minder hebben omdat de soort zich per definitie gepakt voelt als zij niet serieus worden genomen.
Let wel, gij met een rudimentaire clitoris behept wezen -in dit gremium ook wel aangeduid als spleetpiemelig- de juiste klemtoon in dezen, is evident.
De (dat - die)soort maakt pot-domme meer ka-pot dan je met drank en leuter(en) kan goed maken.

h.a.k. blok | 23-09-14 | 03:23

Hahaha... een lang verhaal vraagt om een lang antwoord. Vond het eigenlijk wel grappig hoe alles door mannenogen wordt weerlegd! Niet onterecht overigens... en dat terwijl ik zelf een vrouw ben, maar geen "hbo-Viva-trut met meer assertiviteit dan intelligentie", dat scheelt dan weer. Overigens mooi geformuleerd door Rommelende Onderbuik!

Opinion1970 | 23-09-14 | 01:19

Wat zei Gary Grant ook al weer: "Even I want to be Gary Grant.
"Det perfekte menneske" bestaat alleen in de film van Jørgen Leth. 8-))
www.youtube.com/watch?v=3R4E1nm6SYw
Laat staan dat de perfecte man bestaat.
Salut! Evocatus

Evocatus | 23-09-14 | 01:16

Bwegh, een rib uit mijn lijf .....

Neukeboot | 23-09-14 | 00:58

Ik heb trouwens serieus een idee wie die Du Lac is... M'n laatste ex... Een blogstertje die al weleens een topic heeft gehaald op deze site...
Of ben ik nu delirieus :P

Stripe Square | 22-09-14 | 23:14

Ik wist het wel mannen zijn in veel gevallen leuker en vermakelijker dan vrouwen ;-)

saidnowomanever | 22-09-14 | 22:52

Beetje veel tekst Mario om te zeggen dat Yasmina in hoge mate narcistisch. Daar had ik precies 1 zin voor nodig toen ik reageerde op dat zeikstuk van haar!

Paardenlullenpoetser | 22-09-14 | 22:47

Waarschijnlijk verschuilt ze zich niet alleen achter een schuilnaam maar ook onder een boerka.

matrixbluepill | 22-09-14 | 22:22

Leuk geschreven, Mario. Maar het mag scherper en harder.

Petrus de Rewa | 22-09-14 | 22:13

Na punt 15 haat Feeks de Lac ECHT iedereen met een piemol :D

De waard zijn gast | 22-09-14 | 22:07

Allemaal mooi en aardig Mario, maar dat kan een stuk korter. Een paar woorden is al genoeg eigenlijk.

broodje stier | 22-09-14 | 21:22

Het woord "promiscue" like als een luxe koekje:P

analcharist | 22-09-14 | 20:53

Zo'n hekel aan dit soort wijv0n..
Vanuit hun prinsessenblik op de wereld moet alles maar maakbaar zijn (naar hun ideaal).
Maar ongecompliceerd elkaar accepteren en de schouders eronder zetten. ho maar.
Waar is "samen uit, samen thuis" gebleven ?

Wijze uit het Oosten | 22-09-14 | 20:43

Typisch Nederlandse man die Mario. Veel praatjes, weinig actie :)

jadajada | 22-09-14 | 20:43

Hou nou op, dit taalgebruik is toch veel te moeilijk voor dit meisje.

De Treinende Rechter | 22-09-14 | 20:33

@HebpermabanvanPvdA | 22-09-14 | 20:24
Je had die oude liefde gewoon een paar keer moeten palen. wist je meteen of ze het waard was.

miko | 22-09-14 | 20:32

Mario gaat goed inhoudelijk in op de brief...
Hij had er beter voor kunnen kiezen om 'vrouwmens' compleet te negeren.... zonde van ieMANd zijn tijd

Mr.Nuance | 22-09-14 | 20:26

Die Yasmina is voor mij gewoon een trutje die niet kan verdragen dat interessante mannen haar niet zien staan omdat ze andere vrouwen leuker vinden. Gewoon een jaloerse kat die vals gaat doen.
.
Ik ga het ook niet mijn hele leven meedragen dat het leukste meisje van de school liever neuqte met die etterbal uit mijn klas waar ze dan ook nog eens zwanger van werd voor het eindexamen met grote hilariteit van de hele school tot gevolg. Het enige waaraan ik kon zien dat ze me toch moest zien staan was het feit dat dat stukje driedimensionale ruimte waar ik me steeds in bevond altijd uitzicht had op de achterkant van haar hoofd.
.
En als we dan 30 jaar verder zijn komt er opeens een uitnodiging van haar van een van die sociale media om te linken. Eindelijk voor het eerst in 30 jaar een teken dat ze me toch kent nadat ik elke schooldag voorbij haar huis fietste om naar school te gaan. En dan komt de aap uit de mouw, het kind is geboren, er kwam nog een tweede kind, maar daarna kwam de echtscheiding. En zij staat niet meer in zijn lijstje terwijl ze nu wel in mijn lijstje staat. Voor mij is dat geen trofee meer maar gewoon zieligheid dat na 30 jaar het mooiste meisje van de school eindelijk een gebaar in mijn richting doet. Want als ze nu pas wat in me ziet, ben ik toch liever bij die andere vrouw die al 30 jaar bij me is en niet is gaan scheiden.
.
En van mij mag die Yasmina dus ook maar lekker soppen in haar eigen jaloerse gevoelens. Want al die mannen die wel wat in haar zien, vind ze dus niet interessant genoeg en keert ze de achterkant van haar hoofd naar toe. Om te voorkomen dat ze enige reactie opwekt bij die ongewenste mannen.
.
Yasmina heeft een balansprobleem. Die zij wil hebben zien haar niet staan en gaat ze op hun foeteren. Maar die haar wel willen ziet zij niet staan. Ze legt de lat dus gewoon te hoog en moet genoegen nemen met minder.

HebpermabanvanPvdA | 22-09-14 | 20:24

Van Rossem=Yasmina du Lac=Mario

francisca van jole | 22-09-14 | 20:06

@Jaap de Paap | 22-09-14 | 20:01
Broerders?

Jaap de Paap | 22-09-14 | 20:02

@Graaf van Egmont | 22-09-14 | 19:46
Druk met de broerders, Graaf. Ge kent het wel. Maar zo nu en dan mag ik nog graag de panelen eens bevlekken.

Jaap de Paap | 22-09-14 | 20:01

Wat een shitleven moet dat wijf zelf hebben gehad, als ze zo over mannen denkt.
Verkeerde vrienden gehad, muts is ook nog gehersenspoeld wat betreft homo s.
Niet te veel woorden over vuil maken.

Terpen-tijn | 22-09-14 | 19:58

Ja die Yasmina heeft een hoog Candy Bar gehalte.

Conan de Rabarber | 22-09-14 | 19:58

Als de redactie nou even in de gaten houdt of zich ergens in Nl een vrouw voor de trein heeft geworpen, dan weten we dat het verhaal van Mario is aangekomen.

Graaf van Egmont | 22-09-14 | 19:56

Pff, wat een moeite om in te gaan op die snollenteksten.
Laat dr, ze is niet wijzer.

Terpen-tijn | 22-09-14 | 19:54

Een vrouw is niet geïnteresseerd in een man, maar in een relatie. Haar relatie.

duitse herder | 22-09-14 | 19:52

Zucht. Vrouwen... meer wil ik er niet over kwijt.
Mannen begrijpen wel waarom.

Wim Venijn | 22-09-14 | 19:51

Jaap de Paap | 22-09-14 | 19:36
Jezus Jaap. Weer terug, of heb ik wat gemist?

Graaf van Egmont | 22-09-14 | 19:46

Hoewel ik eigenlijk vind dat je notoire zeikwijven liefst niet moet porren op een andere wijze dan met een stok:
 
Prima stuk, Mario. Mag ik meetekenen?

pietvanvliet | 22-09-14 | 19:46

Ashtrey | 22-09-14 | 19:19
Kom, kom, niet zo streng. Hij wil alleen maar zeggen dat ie zelf nog nooit geneukt heeft.

Graaf van Egmont | 22-09-14 | 19:44

Pretentieus gepruttel. Leefden de echte schrijvers nog maar.

Jaap de Paap | 22-09-14 | 19:36

De liefde is prachtig en helemaal niet moeilijk als je goed in je vel zit en onbezoldigd eerlijk bent en tevens oprecht kan liegen.

McMarx | 22-09-14 | 19:34

Ik denk ook dat mevrouw Yasmina meer reaguursels teweeg brengt dan mario.
Trouwens Mario,..... wat een naam. Een beetje vent neemt wel een andere naam aan. Mario,Eugene, Maurice, ferry, kom op zeg !
Als ik een van deze namen had zou ik mijn ouders aanklagen.

miko | 22-09-14 | 19:34

Jasmijn van der Meer is een pot of gewoon die kiepert van Feyenoord.

Graaf van Egmont | 22-09-14 | 19:33

Mwaoh, beide brieven gelezen and I was like: ja? Nou? En? Ik zou interessantere open-1op1-corres willen lezen. Met iemand van de NVU bijvoorbeeld, of iemand van de Moslem Defence League. V/M. Het onderwerp geslachtsverschillen is zo 20ste eeuw.

My ONt 50 cents - Er bestaat geen man/vrouw, wel vrouwelijk en mannelijk. Per onderwerp, gebeurtenis en activiteit heb je soms wat meer van het een, soms van het ander. En je hebt mannelijke en vrouwelijke medicijnen en stofjes, de rest is kul.

Organische evolutie | 22-09-14 | 19:32

wat een lang verhaal.
zeker weten dat het niet door ene Maria geschreven is ipv Mario?

--sql error-- | 22-09-14 | 19:32

Ha die Mario,
Viel ik me daar pardoes toch even in slaap zeg... bedankt.

Good Meuning | 22-09-14 | 19:29

Wat mij betreft zet Mario zich neer als een kneus. Als je op dit soort praat moet reageren.
Op onzin reageren doen we hier wel.
*zwaait naar supermattie*

kortom Mario, jij bent ook geen echte vent.
Jammer je zult nooit in Maxim zijn show komen

miko | 22-09-14 | 19:24

Saai gelul.

mindless | 22-09-14 | 19:19

@Beaulefermier 19:11
Haha. Wat super grappig, jij bent me er wel ééntje, als je dat daadwerkelijk zonder enige interpunctie - zoals reeds geponeerd - eruit gooit dan zullen de opgedofte vrouwen ongetwijfeld in katzwijm vallen voor zo'n eloquente en rechtlijnige lul met vingers.

Ashtrey | 22-09-14 | 19:19

Mooi stuk, goed gedaan Mario. Een perfecte analyse van het schrijven van dat gefrustreerde arme zieltje.

dwar | 22-09-14 | 19:18

11, gniffel.

WieIsDeChef | 22-09-14 | 19:17

@Van Rossem Jalta zoekt meer van uw soort.

bij gelegenheid | 22-09-14 | 19:17

Ik gok dat ze Jasmijn van der Meer heet, of zoiets.

The Dick | 22-09-14 | 19:15

Goed verhaal, lekker kort ook.

pluk-87 | 22-09-14 | 19:14

Heb je foto's van je vrouw voor ons?

99Z28 | 22-09-14 | 19:13

Dhr. de Wit | 22-09-14 | 19:06
Ah, ja... u heeft gelijk... Van der Plas past beter bij haar zeikerige karakter.

Rommelende Onderbuik | 22-09-14 | 19:12

Ach al die vrouwen tussen de 30 en de 40 met hun prinsesjessyndroom. Te grappig. Leuk is om in een kroeg of waar dan ook aan een willekeurig opgedoft dakje op verveelde toon te vragen; kun je even 3 coherente zinnen tegen me spreken schat dan ken ik je niveau een beetje en weet dan of het zin heeft om tijd in je te stoppen.

Beaulefermier | 22-09-14 | 19:11

Ik heb het niet gelezen, maar appel moet zonder streepje.

Een paard | 22-09-14 | 19:11

Yasmine DuLac

Bij wie ook weer? Bij van der Meer....

gamlakuk | 22-09-14 | 19:10

Ik weet uit ervaring als je slimme grietjes wil ontmoeten, je eens een middagje in een grote bieb moet rondhangen.
Zitten soms best leuke vrouwen tussen.

Dhr. de Wit | 22-09-14 | 19:10

@John Dough | 22-09-14 | 19:00
Bwaah, TL;DR wat mij betreft. Nogal veel dure woorden blabla zonder inhoud [1] maar ja, het houdt je van de straat.

[1] "uw appèl kan in vrijwel alle 15 punten eenvoudig worden weerlegd. Dit maakt uw relaas kwetsbaar en dient hierom nietig te worden verklaard" Of je weerlegt het (al dan niet eenvoudig) en het is nietig, of het is kwetsbaar maar daarmee is het nog niet weerlegd. Geleuter.

Smuts | 22-09-14 | 19:08

Zeg altijd voor de perfecte man moet je naar de film, das al jaren einde verhaal.

william7055 | 22-09-14 | 19:08

Maar gelukkig is xhamster er ook nog!

eerstneukendanpraten | 22-09-14 | 19:06

@Rommelende Onderbuik | 22-09-14 | 19:04
Ze kan ook van der Plas heten, gezien du Lac.
Glas, Plas, Was?

Dhr. de Wit | 22-09-14 | 19:06

'. Hopen dat ze het nog leest, voordat ze zichzelf onder een trein gooit (.). @Van R. Hoe doet men dit nu bij in de Nederlanden, hoe gaat dit zo al in z'n werk-zichzelf onder een trein gooien? Kan men daar een subsidie voor verkrijgen, wordt dit dan zonder enige poespas enzeau verkregen?

bij gelegenheid | 22-09-14 | 19:06

Tof, maar al met al was het beter geweest als niemand er op in was gegaan. Nu krijgt ze alleen maar ideeën en is de troll succesvol

Care | 22-09-14 | 19:05

Maar 1 ding Yasmina: Zeer grote kans dat al die mannen waarover jij zeikt, opgevoed zijn door een vrouw. Ga maar bij hen klagen.

blinde kip | 22-09-14 | 19:04

Ja leuk Mario, meisjes plagen zoentjes vragen, ga nu maar weer karten met Luigi.

@Chesh 18:59
Niet om het één of het ander maar het is Christine Le Duc. LE. leeeeee.

Ashtrey | 22-09-14 | 19:04

Ik ga het echt niet lezen, maar heb wel zo'n idee... Jasmijn van der Meer is typisch product van een verwende emancipatie maatschappij. Een hbo-Viva-trut met kapsones, meer assertiviteit dan intelligentie en daarmee juist een van de redenen dat menig man met een beetje smaak en zelfrespect z'n heil liever buiten Nederland zoekt.

Rommelende Onderbuik | 22-09-14 | 19:04

Ik zal wel geen man zijn dan, want ik herken me totaal niet in die belachelijke aanklacht aan 'alle' mannen.

XaleX_2 | 22-09-14 | 19:03

Gelukkig is er de Fappening part deux ander had ik mezelf van de brug geworpen. Oh wacht, Ik negeer aandachtshoeren altijd standaard.

blinde kip | 22-09-14 | 19:02

Een verzonnen verhaaltje op de front page en daar dan weer een reactie op.
Is het echte nieuws soms op ?

francisca van jole | 22-09-14 | 19:01

Schitterend.

John Dough | 22-09-14 | 19:00

Yasmine du lac - Christine la duc?
Ik vind het iets te verdacht.

Chesh | 22-09-14 | 18:59

Zoals Boko Haram wel een chemisch restant van Kony zal zijn, zo zullen vrouwen dat wel van mannen zijn?

Woopsy.

JoKu | 22-09-14 | 18:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken