Links en eerlijk, daar ga je al.

Wat hadden jullie dan verwacht?

't is ook maar net wat je werk noemt. Borrels aflopen noem ik geen werken.

Ach ja, steun, kreun, piep, kraak... Verbaast mij niks. Politici doen toch wat ze zelf goed dunken. Het volk? Hebbie geen reet aan, domme tokkies. Zolang ze zich maar blauw betalen, af en toe voor Jan L. stemmen en hun muilen gesloten houden.

-weggejorist-

Glas plas was.
 
Kijk mij eens verbaasd zijn over het feit dat die boomknuffelaars beschikken over een rubberen ruggengraat.
 
Oh, wacht.

We worden als "gekke Henkie" behandeld door de politici....
Geef ze eens ongelijk?

en als ze thuis was gaan zitten duimen draaien had GeenStijl daar wel weer over zitten te zeuren.
Wees blij dat ze zich nuttig BUITEN de 2e kamer weet te maken; stelletje azijnpissers

Ik weet eigenlijk niet wat ik erger vind, GroenLinks of Twitter.
Beide vind ik op hun eigen manier in-en-in triest.

Een schorsing is natuurlijk geen strafmaatregel. Een schorsing is bedoeld om iemand tijdelijk uit zijn functie te zetten, om iets te onderzoeken.

Correctie: hij voegde 'with a vengeance' toe. Haalt blijkbaar 2 films door elkaar :). Leuk wel die verwijderde tweets (wel erg traag die site/server).

Die Han ten Broeke dacht zojuist waarschijnlijk: 'oops, misschien slecht voor mijn carrière als er straks een republikein gekozen wordt in de USA'. www.politwoops.nl/p/vvd/HanTenBroeke

Kijkt iemand wel eens naar de verwijderde tweets van politici www.politwoops.nl/ ?

Niet zo spannend, jongens. Ze is een geschorst Kamerlid. Die schorsing maakt dat ze tijdelijk niet welkom is in de vergaderingen (plenair, commissies, werkgroepen, overlegjes, interparlementaire assemblees etc). Ik kan me zo voorstellen dat de schorsing zich ook uitstrekt tot haar aanwezigheid in fractievergaderingen en het Kamergebouw. Maar daar houdt de macht van de Tweede Kamer en haar fractie wel op. Als ze zaaltjes wil afstruinen, dan mag dat. Een schorsing is geen straatverbod. Verder heb ik natuurlijk een schijthekel aan Groen Links, maar regels zijn regels en volgens mij houdt ze zich daar aan.

selectieve schorsing, want met zo'n T-shirt gaat volledige schorsing toch te ver

Die schorsing houdt in dat ze niet mag meedoen aan plenaire en commissievergaderingen. En verder zal ze tijdens de schorsing geen vertrouwelijke stukken krijgen.
Het zou me zelfs niet verbazen als ze was verbannen uit Nieuwspoort en de Kamerkantine.
Afgezien daarvan mag ze natuurlijk gaan en staan waar ze wil.

Van Oink

Maakt toch allemaal geen reedt uit?

Verschrikkelijk wat ze heeft gedaan. Zomaar een ombudsnaam met een collega gedeeld. Gelukkig is voor de gemiddelde GS reaguurder openbaarheid van bestuur niet erg belangrijk.

Kan iemand even in de wetgeving opzoeken hoe een schorsing van een kamerlid er uit ziet?
Niet gevonden? Dat klopt: De kamer is geen voetbalploeg, kamerleden zitten er na de verkiezingen namens de kiezer, de partij kan er niks tegen doen.

Wat de partij wel kan doen natuurlijk is haar niet meer uitnodigen op partijbijeenkomsten...

Ach, de dame is dan misschien wel geschorst maar dan wel met behoud van salaris. Hoezeer ik ook principieel tegen de handelswijze van mevrouw Voortman ben, geld opstrijken zonder daar iets tegenover te stellen vindt ik een tikje kwalijker.

Toen Samuel Pormes destijds op jihadisten/terroristen-training in Jemen was geweest, werd hij ook geschorst. Voor een half jaar, toen namen ze hem weer terug.

Bij Groen Links werken ze altijd door want ze hebben daar allemaal biologische boter op hun hoofd.
Maar......
Er komt een tijd dat DD Voortman (want lekkere tieten heeft Linda, dat dan weer wel)
dat La Voortman ZELF een baantje buiten de Tweede Kamer ambieert.
Dat is dan de tijd om La Linda zelf eens van allerlei kanten met stront te bekogelen.
Wie het laatst lacht Brammetje van Ojik.

In een mailtje aan mij van 9 september jl. zegt mejoffer Voortman ter verklaring van het feit dat ze me niet kan antwoorden o.a.: "In verband met mijn schorsing (...) lees ik mijn mails minder geregeld."

Verbaasd mij niks..... tussen doen en roepen zit bij de werkelijkheidgehandicapten van GroenLinks een onoverbrugbare kloof!

@rara | 15-09-14 | 13:20

Wat dat betreft bestaat er consensus in Den Haag. ALLE politieke partijen begrijpen niet hoe een democratische rechtstaat dient te functioneren.

"Voort, man", zullen ze wel gedacht hebben bij GroenSlinks...

En die van Oijk kan beter zijn naam aanpassen, want als die hakbaarden van IS los gaan, zullen ze wel "Van Oink" lezen - en dat is haram!

GL kun je op 1 gebied vertrouwen: dat ze onbetrouwbaar zijn...

Terecht ook. Voortman is een van de weinigen binnen de partijtop die nog een beetje principes heeft. Heel wat anders dan die gladde bal Klaver of kleurloos carrierevrouwtje Van Tongeren.

@ljcoster | 15-09-14 | 13:20
CPN is gefuseerd met wat anderen tot Groen Links. Ze zijn er dus nog steeds, slechts de rode sjaal is groen geworden door de schimmel.

Bij GL gaat het er nooit om wat je misdaan hebt, maar of je spijt betuigt. Ze geloven niet in straf voor hun eigen leden.

Wat dat betreft hebben ze nog niet helemaal begrepen hoe een rechtsstaat dient te functioneren.

Groen Links, ga nou eens weg en blijf dan ook weg. Wat de CPN indertijd kon, dat kunnen jullie toch ook ? Doen, dan !

politicussen zijn sowieso al mensen met de integriteit van een gemiddelde prostituee, de linkse variant is nog erger. Vieze hypocrieten zijn het

groenslinks = hypocriet!

Kijk hoe de duitse groenlinksers denken.
Hier zal het niet anders zijn:
.
Feindliche Zitate von Deutschen:

www.thule-gesellschaft.org/index.php/2...

Hoe staat het met het onderzoek van de rijksrecherche? Wordt ze nog strafrechtelijk vervolgd? Want straf heeft ze nog niet gehad.

Groenlinks=Hypocrisie
Dat was al tijdens Rosenmuller, dat is nog altijd zo.

Is er een tweede kamerlid die vol werklust zit, is het weer niet goed. Laat dat mens gewoon spreekbeurten en vergaderen en werkbezoeken. Het is toch geen huisarrest.

@ Ommezwaai | 15-09-14 | 13:04
Onder welke steen heb jij geleefd?

OT:
"Het excuus van GroenLinks zal wel zijn dat deze afspraken al geagendeerd waren vóór haar schorsing in ging."

Ja en? Dat telt absoluut niet als een excuus. Als je geschorst bent ben je van je taken ontheven inclusief alle afspraken die al gepland stonden. Als leerlingen van school geschorst worden hoeven ze ook niet op te komen draven voor proefwerken omdat "deze afspraken al geagendeerd waren".

Nee waarschijnlijk gooit Groenslinks het er gewoon op dat ze deze bijeenkomsten op persoonlijke noot bezocht heeft en niet onder officiële aanstelling. Politiek is zoooo makkelijk. Elke droplul kan het. Met name goedvolk zoals Linda Voortman.

Dat mens is zo gek op het milieu, volgens mij wast ze haar tampons nog voor hernieuwd gebruik...

Nee die fopschorsingdoet het voor mij ook niet helemaal. Liever nog minder, minder, minder Linda Voortman.

Een GroenLinkser die voor Feyenoord is?

Zou dat wicht niet beter het klooster in kunnen gaan?

Roeren waar het stink.

Goed werk, heren!

Toch netjes gewoon doorwerken tijdens een schorsing voor iemand die zelf pretendeert een marokkaan te zijn.

Staat daar nou "Ik ben een Marokkaan" op haar T-shirt?
Wat mij betreft dan maar schorsen voor het leven....

GroenLinks en eerlijkheid gaan nu eenmaal niet samen.

Groen Links heeft natuurlijk een appeltjegroene weide verleden als het aankomt op ruim interpreteren van afspraken. Dus Linda volgt enkel het spoor dat Mikado al eerder ongestraft mocht uitzetten.

Zit die laatste troel trouwens al weer op een lekker postje bij BuZa?

Goh, wie verwacht zoiets nu van GroensLinks