Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten – Spin de Troonrede

feynmanenoffeiten.jpg De meest gelekte, gemanipuleerde en misleidende begroting komt eraan. Ieder respect voor de Koning, zijn Staten Generaal of het volk ontbreekt. Terwijl de pluche plakkende partijen al maanden over de details beschikken en er campagne op voeren, kregen gisterenmiddag de laatste vijftig Kamerleden ook een gehandicapte usb-stick. Een aanfluiting die geeneens gefilmd mocht worden door de staatsomroep. De gelekte koopkrachtplaatjes zijn slechts een incomplete waanvoorstelling waar veranderingen selectief in verwerkt zijn. Bij AOW-ers die gedwongen waren te sparen voor hun pensioen verdwijnt bijvoorbeeld niet alleen de wel verwerkte MKOB, nee de gratis thuiszorg wordt vervangen door uit eigen zak te betalen werksters. Dat koopkrachteffect ontbreekt. Evenals het koopkrachteffect van mantelzorgers die gedwongen zijn minder te gaan werken. Zo winkelde Diederik Stapel ook in de feiten. De volgende saga ging over defensie. Eerst zouden ze er een schamele 100 miljoen euro bij krijgen, inmiddels opgelopen tot 300 miljoen euro. Precies de bezuiniging van vorig jaar, dus. Onze defensie-uitgaven blijven slechts de helft van de NAVO-verplichtingen en hooguit een kwart wat nodig is om het rode leger en het kalifaat te keren. Wat mij opviel aan het strategisch lekken, was dat de lastenverlichting verdubbelde, op het moment dat de tevreden reactie van de kiezers uitbleef. Niet alleen mag de coalitie en haar partners maandenlang zelf bepalen hoe nieuwe maatregelen zonder kritiek van de oppositie in het nieuws komen, nee daarbovenop wordt het beleid bijgesteld als de gewenste reactie uitblijft. Dan worden we geregeerd door een soort losgeslagen, verkeerd geïnformeerde waan van de dag. Millennia aan mantelzorg ontkennen Tijdens de vorige troonrede werd de krachtterm participatiemaatschappij verzonnen. Volgens mij is het Koninkrijk der Nederlanden en al haar voorgangers al zo'n maatschappij. Nederland is nooit vrij geweest van belasting, nooit vrij geweest van burenhulp en nooit vrij geweest van dwangarbeid. Je kan als Koning dus millennia aan mantelzorg ontkennen en iedereen gelooft het. Met het overhevelen van de AWBZ zorg naar de gemeenten werd even een bezuiniging van miljarden verzonnen. De kinderen, die meestal allemaal fulltime werken, springen wel even bij. Nu doen vakbonden alsof die ontslaggolf onverwacht is. Als je slechts 1 miljard zou bezuinigen op poppetjes met een ton personeelskosten per jaar kom ik op tienduizend ontslagen. Negen nullen min vijf nullen is immers nog altijd vier nullen. (109/105=104) Geen glazen bol nodig. Minister Schippers noemt de ontslaggolf "zeer klein.” Als je tienduizenden mensen ontslaat omdat je nu eenmaal geen "werkgelegenheidsproject” runt, terwijl er ruim een miljoen op de loonlijst staan, ontsla je volledige procenten. Kijk je puur naar de thuiszorg, de extreem goedkope extramurale zorg, dan gaat het om ongeveer tweehonderdduizend medewerkers, waarvan nu 40% naar huis mag. Zorgaanbod zakt tot een kwart van de zorgvraag Terwijl de hulp thuis gehalveerd wordt, en het aantal tehuizen ook, blijven de ministers volhouden dat er genoeg zorg beschikbaar blijft tijdens deze vergrijzing. Of er is in het verleden drie tot vier keer zo veel zorg als noodzakelijk geleverd, of er gaat in de nabije toekomst maar een kwart geleverd worden van wat gisteren nog als noodzakelijk werd gezien. Of natuurlijk een melange van mijn vorige twee opmerkingen. Voor deze ontslaggolf in de thuiszorg wordt het volledige uitgespaarde salaris als bezuiniging geboekt. Dat is vreemd omdat voor deze hard werkende mensen nu niet echt elders in de economie in dezelfde mate simpel ongeschoold werk voorhanden is. Meer dan de helft van de uitgespaarde salarissen kunnen in mijn ogen alvast gereserveerd worden als langdurige uitkeringen. De wil om je dood te werken De stupiditeit dat werk alleen beschikbaar is voor mensen met een stevige opleiding, een perfecte gezondheid en de wil om zich half dood te werken, is de basis voor de uitkeringspositie van de rest van de samenleving. Daadwerkelijk optimaliseren kan alleen als naar de samenleving als geheel wordt gekeken, in plaats van de huidige tunnelvisie op de eigen begroting. Er waren twee redenen om te kiezen voor een ondankbaar bestaan in de zorg. De ene was je roeping, de andere was de baanzekerheid. Patiënten mogen door gemeentelijke experimenten met herinterpretaties van patiëntminuten en het concept noodzakelijk straks gedeeltelijk of niet geholpen worden. Iedere vorm van voldoening die antwoord aan die roeping verdwijnt, dat gaat door hetzelfde raam naar buiten als de eerder aangehaalde baanzekerheid. Economische duurzaamheid is een illusie De baten van dit harde snijden verdwijnen zoals gewoonlijk in het zwarte gat van de Haagse kaasstolp. Okay, okay, een miljardje aan lastenverlichting. Aan arbeiders die binnen het Europa het hardste gepakt worden. Die lastenverlichting verdampt direct aan zelf ingehuurde werksters en andere reparaties van weggevallen diensten. Is meermaals weg te strepen aan lastenverzwaringen in natura in hetzelfde boekjaar. In de miljoenennota waar het hardste gesneden wordt in noodzakelijke voorzieningen stijgen de rest van de overheidsuitgaven gewoon verder. Sociale zekerheid & arbeidsmarkt haalt de zorg in qua grootste kostenpost. Het wil maar niet lukken om op een eerlijke en open manier te komen tot een sociale welvaartsstaat die bedrijfseconomisch duurzaam houdbaar is met een betalingsregeling voor de staatsschuld.

Reaguursels

Inloggen

Als defensie nou gewoon eens begint met de nieuwe defensiekleding gewoon lekker bij tencate te bestellen en geen troep uit china haalt.
Ten eerste heeft tencate een superieur product in handen waarmee je goed voor de dag kan komen. Daarnaast pomp je geld in je eigen economie in plaats van het weg laten vloeien naar china waar je het nooit meer terug ziet.

GOEM | 15-09-14 | 08:31

De Grieken krijgen toch nog wel genoeg van ons hè? ??

badlegerig | 14-09-14 | 17:51

Voordeel is dat door deze maatregelen het kabinet niet valt .
De VVD en PvdA zouden worden weggevaagd .

elevator | 14-09-14 | 12:13

Waarom schrijft'ie Koning met een hoofdletter?

Smuts | 14-09-14 | 11:14

De VVD heeft de kant van de PvdA gekozen en moet nu gerekend worden tot de socialistische kant. Niks liberaal, die tijd is voorbij. Maar nog erger: Door bezuinigingen bij de bejaarden is deze partij gewoon a-sociaal. Sinds het begin van de crisis leveren de senioren al in, geen compensatie voor inflatie. Pensioenen die moeten korten. Nu worden ze nog even gepakt door rubberen Rutte en zijn zooitje ongeregeld. Maar die staan bekend om het plukken van laaghangend fruit, het moeilijk bereikbare hangt hoog en rot aan de boom. Maar de OHulp omhoog, kansloze opvreters worden met duizenden dit land binnengehaald. Waarom Rutte. Wel de lasten door de jaren heen, maar de lusten zijn voor een ander. Bedankt.

wallenberg | 14-09-14 | 09:51

@Wolveshead,even serieus.Als je alle gas van Rusland wilt vervangen door Amerikaans schalie-gas heb je tig maal meer ruimte nodig dan de Maasvlakte en ... tig maal meer schepen dan er nu bestaan.Want als het rendabel was het Russische gas met schepen te vervoeren ,i.p.v.vele duizenden km buizen hadden ze dat ook wel gedaan.Maar het moet gezegd,met jouw denkbeelden,verkregen via de Nederlandse televisie,slaap en droom je wel veel beter.Zoals destijds onder Colijn : "Gaat u maar rustig slapen,de regering waakt".

Dolphi | 14-09-14 | 09:39

Feynman is niet links of rechts en al helemaal geen D66. Wat hij roept is gezond verstand. Feynman moet een partij oprichten.

Doldwaas | 14-09-14 | 09:17

@Wolveshead | 13-09-14 | 23:55
Ja, dat is compleet gestoord, dan begin je al zwakker als je op uitrusting moet bezuinigen. Je kunt beter de helft goed doen ipv. knoeien.

Watching the Wheels | 14-09-14 | 02:31

Graaf van Egmont | 14-09-14 | 02:09

Frankrijk zit ook in de EUSSR, sterker nog, ze hebben het opgericht. Herrn Zimmerman gaat regeltjes invoeren, euhhh, "verminderen", dus weldra ook in uw theater wellicht..

G. Raayer | 14-09-14 | 02:20

G. Raayer | 14-09-14 | 02:04
Oh, dan ben ik blij dat ik in Frankrijk woon. Ook gigantische tekorten in de gezondheidszorg, maar ze blijven stug volhouden. Hier geen discussies over te dure behanelingen t.o.v. leeftijd. Ze kijken hier alleen of je leeftijd en algehele condiie een zware operatie kan overleven. Zo niet beginnen ze er niet aan. En dat kan ik billijken.

Graaf van Egmont | 14-09-14 | 02:09

Graaf van Egmont | 14-09-14 | 01:57

operaties vanaf je 70ste die een ton kosten kan je gaan vergeten, vanaf je 80ste al vanaf een duizendje. En op die bedragen gaan ze op zn Hollands stelselmatig op "bezuinigen", daar zal Rötte zich desnoods vrijwillig voor opwerpen om te mogen vertellen

G. Raayer | 14-09-14 | 02:04

@Wolveshead | 14-09-14 | 01:24
Ik hou van je

Jim Lovell | 14-09-14 | 02:04

Ik heb het nooit begrepen. We moesten gezond leven, stoppen met roken, cholestorol laten meten, dierlijke vetten vermijden, onbespoten groenten eten, veel bewegen en als je dat maar allemaal deed konden we allemaal 85 worden. Dat is een leugen natuurlijk. Maar nu begint iedreen te zeuren dat we met gemak 85 kunnen worden, maar dat dat veel te duur gaat worden. Is onbetaalbaar. Wat willen zou nou eigenlijk??

Graaf van Egmont | 14-09-14 | 01:57

De bedoeling van onze nationale Eva Braun, Frau Schiffer van 'gezondheidszorg' is heel simpel, met excuus nog aan haar avatar: met minder thuiszorg en hogere exorbitante boetes wat zorg eigenlijk is, wil ze bewerkstelligen dat de drionpil van haar boezemvrind, het miezerige mannetje, ingezet wordt om zo snel mogelijk van die ouderen verlost te zijn. De media doen hier overgens ook vrolijk aan mee. Die 2 gaan hard lachen samen bij Willie (waar we ECHT zo snel mogelijk voor onze toekomst van af moeten)

G. Raayer | 14-09-14 | 01:52

Om het maar eens in goed nederlands te zeggen: "Da haben wir uns wieder was schönes eingebrockt"

Graaf van Egmont | 14-09-14 | 01:47

@Wolveshead | 14-09-14 | 01:24
Welterusten.

Jim Lovell | 14-09-14 | 01:28

@Wolveshead | 14-09-14 | 01:10
Mijn liefde voor je telt in bed, want dat is lekker warm.
kusjes!

Jim Lovell | 14-09-14 | 01:26

Voor wat het waard is, ik haak nu af. Tongzoenen etc.
Een ieder die nog rond blijft hangen in de panelen een goede avond/ochtend en nachtrust gewenst.

Wolveshead | 14-09-14 | 01:24

@Dolphi | 14-09-14 | 01:07
Niet echt, de VS schijnt een voorraad gas te hebben die wij hier in Rotterdam kunnen opslaan. Blijkbaar hadden wij een vooruitziende blik want tot nog toe wordt van die gehele opslagcapaciteit maar 10% gebruikt.

Wolveshead | 14-09-14 | 01:15

@Jim Lovell | 14-09-14 | 01:04
Niet getreurd, dat is meerderen niet gelukt. Hetgeen overigens mijzelf ook niet bepaald onbekend is.

Wolveshead | 14-09-14 | 01:10

Feynman,er is een heel ander scenario op komst.Het is nu voorspelbaar dat Poetin ALLE economische betrekkingen met NAVO-landen zal verbreken .Komende winter zullen dan midden- en oost-Europese landen in de kou komen en misschien wel hun bossen moeten opstoken in de kachel.De haven van Rotterdam,dat 40 % van zijn olie betrekt uit Rusland,komt in de gevarenzone en daarmee zal de crisis hier compleet zijn.Zal Amerika helpen voor instandhouding zoals na WO 2 ? Onwaarschijnlijk,want daarvoor is de dollar lang niet sterk genoeg. Kortom: Obama is de grootste knoeier van deze eeuw .En Poetin ? De beste schaker van deze eeuw.

Dolphi | 14-09-14 | 01:07

@Wolveshead | 14-09-14 | 00:43
Nee ik probeer alleen jou te verleiden, maar dat lukt niet. Dat is inderdaad sneu, godverdomme.

Jim Lovell | 14-09-14 | 01:04

We worden niet alleen "geregeerd door een soort losgeslagen, verkeerd geïnformeerde waan van de dag", maar we worden ook "geïnformeerd" door een soort losgeslagen, verkeerd geïnformeerde waan van de dag. Denk aan de hoax "poetin wil sovjet unie herstellen". Die verkeerd geïnformeerde waan van de dag denkt ook dat je ISIS bestrijdt door het defensiebudget te verhogen, dat soort dingen, enzovoorts. Jazeker, de oplettende burger is goed de pineut tussen die rampzalige waantjes van de dag.

ben kokhals | 14-09-14 | 01:02

waar gaat het over. Een koopkrachtplaatje waarbij men aan de knoppen heeft gedraaid (alleen de terminologie al) waardoor er een plus van 0,5% ontstaat. 50 cent op elke 100 euro. 5 Euro op de 1000, 50 euro op de 10.000 euro. Geneuzel wat wordt binnengehaald en bestreden alsof het om een wereldwonder gaat. Idioten.

jan-lul-de-behanger | 14-09-14 | 00:58

@Jim Lovell | 14-09-14 | 00:32
Ah, dat is het blijkbaar. Bij gebrek aan daadwerkelijk aanwezige (potentiele) tongzoenpartners in jouw huishouden probeer je hier aanwezige reaguurders te verleiden tot verbale tongzoenen. Dat is best een beetje sneu man, sterkte toegewenst, ik ben blij dat ik niet in jouw schoenen sta en hoop dat het de komende jaren beter zal worden.

Wolveshead | 14-09-14 | 00:43

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:41
Hee, trouwen?
;)

Jim Lovell | 14-09-14 | 00:32

@Jim Lovell | 14-09-14 | 00:20
Wat houdt je tegen? Als je het een beetje goed doet heeft het misschien ook nog een vervolg en zien we je na een half uur en drie minuten weer in de panelen terug. Succes man!

Wolveshead | 14-09-14 | 00:30

@Wolveshead | 13-09-14 | 23:55
Deze onzin compenseer je met een half uur tongzoenen.

Jim Lovell | 14-09-14 | 00:20

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:41
Als je wil dat het op de werkvloer goed draait, heb je mij nodig, dat weet je toch? ;)

Jim Lovell | 14-09-14 | 00:12

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:29
En toch gebeurt het. Het is bizar om mee te maken dat nieuwe instroom bij werving en aanname te horen krijgt dat ze nu "deel uit gaan maken van een professionele organisatie" om er bij het eerste moment van daadwerkelijke indiensttreding achter te komen dat het meest basale al niet voor elkaar is.
Dat wekt niet echt vertrouwen bij een rekruut.
Wrang is ook dat ik aan dat onvermogen feitelijk nu in mijn huidige functie een extra invulling (van die functie) "te danken" heb, nl. die van "troubleshooter". In een daadwerkelijk professionele organisatie zou een dergelijke extra invulling overbodig zijn.
Ik ben al blij dat tegenwoordig een ieder (of in elk geval de meesten) voorzien worden van scherfvesten als ze naar een risicovol missiegebied worden uitgezonden. Nog niet zo lang geleden kochten militairen die maar zelf bij de dump alvorens verscheept te worden.

Wolveshead | 13-09-14 | 23:55

@Russells Teapot | 13-09-14 | 22:40
Is dat zo? Dus vanaf nu pleit je voor je land.
Ben benieuwd.

Jim Lovell | 13-09-14 | 23:44

@Jim Lovell | 13-09-14 | 23:35
Nee, ik ben een praktische ondernemer (tenminste dat hoop ik :) ), ik zou beginnen om te zorgen dat het op de werkvloer kan draaien, anders betaal je mensen die een deel van de dag niet kunnen werken ;).

Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:41

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:29
Zucht.. jij bent een academicus. Kan je niets aan doen.

Jim Lovell | 13-09-14 | 23:35

@miko | 13-09-14 | 23:19
Wij zitten inmiddels vuistdiep in de EU. Dat doet erg pijn als je het eruit trekt. Maar de opluchting erna is des te groter.

Wim Venijn | 13-09-14 | 23:32

@miko | 13-09-14 | 23:12
Ghaha, zie je nog topregaruurderTs hier zoals die aap en indiaan?
Kniel voor me schat.

Jim Lovell | 13-09-14 | 23:29

@Wolveshead | 13-09-14 | 22:43
Als alle 45.000 militairen van de Nederlandse krijgsmacht morgen voor 5.000 euro nieuwe uitrusting en kleding zouden mogen uitzoeken, dan kost dat nog slechts 225 miljoen. Doe je dat om de 4 jaar, dan is het slechts 56 miljoen euro van het budget (in 2014 was het budget € 7.602.033.000 http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_krijgsmacht) dus 5000 euro per man zou minder dan 0,75% zijn, 10.000 euro per man zou 1,5% van het budget zijn. Daar moet je natuurlijk altijd mee beginnen. Punt is blijkbaar dat we teveel bommen gegooid hebben http://www.nu.nl/buitenland/3825288/honderden-nederlandse-bommen-afghanistan.html , maar gestoord om dan op basisuitrusting en kleding te bezuinigen want dat is toch het geld niet zou je denken.

Watching the Wheels | 13-09-14 | 23:29

De gemiddelde loonbelasting on NL is 57.2 % konden we afgelopen week lezen in een PDFje van het CBS, daarbij komen nog gemeentelijke heffingen BTW accijnzen ed. We betalen zo opgeteld wel 85% belasting.

Dat is wat dit land stukmaakt.

me,myself and IK | 13-09-14 | 23:24

@Wim Venijn | 13-09-14 | 23:09
de loonbelastingen kunnen laten vallen en het minimum loon afschaffen.
Het tekort dan als een btw toevoegen aan producten en bij accijnzen.
Het vervelende is dat we ook nog buren hebben.
Als ik Engeland was wist ik het wel.

miko | 13-09-14 | 23:19

Zolang de Hollander het allemaal slikt zoals een slet zaad lust en na de daad nog even een pot glijmiddel te voorschijn haalt voor de volgende ronde zie ik het probleem niet.

wie weet de weg | 13-09-14 | 23:17

@Van Duyvenbode | 13-09-14 | 22:40
De enige keer dat Poetin zwetend wakker word is als hij weer eens aan Maxima denkt.

miko | 13-09-14 | 23:16

@Jim Lovell | 13-09-14 | 22:44
Of je een mafkees bent ja of nee?
hehehehe

miko | 13-09-14 | 23:12

@--sql error-- | 13-09-14 | 22:36
DE politiek zou beter zijn geweest.

miko | 13-09-14 | 23:10

Vergrijzing neemt de komende jaren versneld toe. Aantal werkzoekenden loopt op. De werkende mag dat betalen. Hoelang kan die verzorgingsstaat nog in stand worden gehouden, met het alsmaar weer verhogen van de belastingen. Het enige wat de regering kan doen, met hun korte termijn visie- en plannen.
De lasten zullen alleen maar hoger worden voor de werkende. Die auto komt er voorlopig niet. Zeker niet als er nog meer landen worden toegevoegd waar we voor moeten betalen. Moe-landers die vrij in Nederland kunnen werken, en werkgelegenheid (bijv. vrachtwagenchauffeur) overnemen voor goedkoper loon. We betalen voor onze eigen bewoners, en de arme Europeanen. Dit zal de komende jaren alleen maar meer toenemen. Nederlanders worden tegengehouden om te werken in andere landen, want lala-gratis geld.
We kunnen het niet meer in stand houden. Of uit de EU, en terug naar de EEG. Of alle uitkeringen stoppen, en de werkzoekende verder laten zoeken dan alleen Nederland. Ieder voor zich, en God voor ons allen.
Oja. Vergeet je pensioen ook maar. Die is al verdampt als de EU hun graaiende vingers ook daarop de hand weet te leggen.

Wim Venijn | 13-09-14 | 23:09

@Van Duyvenbode | 13-09-14 | 23:00
Wellicht wel zo verstandig. Met het oog op nachtrust enzo...

Wolveshead | 13-09-14 | 23:02

Ik ben te lui om de miljoenennota door te nemen, te verwerken en te evalueren. Best wel erg eigenlijk.

Van Duyvenbode | 13-09-14 | 23:00

@--sql error-- | 13-09-14 | 22:36
compleet netwerk, toch?

toetanchamon | 13-09-14 | 22:53

@Wolveshead | 13-09-14 | 22:43
Sterkte toegewenst, ik ben blij dat ik niet in uw organisatie werk en hoop dat het de komende jaren beter gaat.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:52

@miko | 13-09-14 | 22:23
Kan het niet beter omschrijven dan in dit stukje.
http://www.youtube.com/watch?v=X1C6kqXT9XU

toetanchamon | 13-09-14 | 22:51

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:44
'behelzen' had dat wel mogen zijn ;). Prettige avond allen, tot later.

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:50

Maar waar kan ik de specificaties vinden? Wat mij met name interesseert is "Zorg". Waar gaat dat geld aan op, als demente ouderen twee dagen in een volgescheten luier zitten?
Daarnaast halen "zorgverzekeraars" (het blijft een cynisch eufemisme) nog eens extra 20 miljard aan premies op.

boasatlas | 13-09-14 | 22:48

Grootheidswaanzin http://www.speld.nl/2014/09/11/thema-troonrede-2014-nederland-relevant/

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:47

Inkomsten uit inkomen en vermogen (IB box 1 en 3) is gemiddeld niet eens de 10.000 euro die ze aan de zorg uitgeven http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=81191NED&D1=0-2,7,11-17,21,24,28-29,32,34-35,38-39,41-46,49,52,55,59,62,65,68,72,76-78&D2=0&D3=31-35,40,45,50,55,60,65,70,75,l&HDR=G1,G2&STB=T&VW=T uitgaande van 7,1 miljoen werkenden .
.
Er zou ook eens gekeken moeten worden naar de posten uitkering in geld en 'uitkeringen in natura' die blijkbaar beide ook 10.000 euro per werkende Nederlanders behelsen. Samen met de zorg is dat 30.000 euro per werkende of zit de zorg daarin op één of andere manier? http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=81191NED&D1=0-2,7,11-17,21,24,28-29,32,34-35,38-39,41-46,49,52,55,59,62,65,68,72,76-78&D2=0&D3=31-35,40,45,50,55,60,65,70,75,l&HDR=G1,G2&STB=T&VW=T

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:44

@Russells Teapot | 13-09-14 | 22:40
Dat bepaal ik wel, niet jij.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:44

@Jim Lovell | 13-09-14 | 22:25
Dan heb je mijn reaguursel verkeerd gelezen of begrepen. Het simpele feit dat een werkgever van zijn personeel eist dat het bedrijfskleding draagt maar niet in staat is dat bij indiensttreding te verschaffen geeft mijns inziens aan dat er daar iets niet goed zit en doet vrezen voor de rest van de geleverde "kwaliteit".
Bij Defensie is dat inderdaad het geval. Op dit moment is men koortsachtig bezig de militairen te voorzien van correct tenue om op deze Prinsjesdag "professioneel" voor de dag te komen. Met kleding die moet worden geleend van collega's.
Daarna gaat men weer over tot de orde van de dag en mag het individuele personeelslid zelf uitzoeken hoe hij aan zijn kleding komt. Aan de werkgever hoeft hij/zij het niet te vragen, die heeft daar namelijk een schreeuwend tekort aan. Dit was een aantal jaren geleden echt anders, en ja, ik weet dat zeker. Ik werk daar nl. al 25 jaar.

Wolveshead | 13-09-14 | 22:43

Het thema van de troonrede is dit jaar ‘Nederland Relevant’. Dat blijkt uit stukken die in handen zijn gekomen van RTL Nieuws. De rode draad in de toespraak is de intentie van het kabinet om binnen dertig jaar het gat te dichten tussen jezelf belangrijk vinden en daadwerkelijk belangrijk zijn.
.
De tekst voor koning Willem-Alexander leest: “Leden van de Staten-Generaal, Nederland is een schitterend land, maar niet relevant. De regering wil binnen afzienbare tijd de stap maken van volledig irrelevant naar enigszins relevant in beperkte zin in sommige situaties. Hiermee plaatsen wij een stip aan de horizon die weliswaar ambitieus is, maar niet onrealistisch. Het is immers nog geen drie eeuwen geleden dat Nederland een rol van betekenis speelde op het wereldtoneel.”
.
De regering laat er geen twijfel over bestaan: “Gevoelsmatig horen wij nu al bij de absolute wereldleiders. Het sturen van duizend tweedehands helmen en vesten onderstreept onze vastberaden betrokkenheid. De grote opgave waar wij nu met zijn allen voor staan is om, met dat misplaatste gevoel van relevantie als kompas, er met elkaar aan te werken dat wij halverwege deze eeuw echt iets voorstellen. De regering zet die koers uit, maar het is de bevolking zelf die de weg zal moeten afleggen. Dat is de participatiemaatschappij.”
.
CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma prijst de visie van het kabinet: “Het CDA steunt de keuze om van belang te worden. Het mag nooit meer gebeuren dat ons land niet voorkomt op een willekeurig lijstje van de Amerikaanse president. Het feit dat Nederland niet werd genoemd was in alle uithoeken van de wereld niet het gesprek van de dag.”
http://www.speld.nl/2014/09/11/thema-troonrede-2014-nederland-relevant/

Jan Leul | 13-09-14 | 22:42

De extra defensie-uitgaven komen hard aan in het Kremlin.
Poetin houdt inmiddels spoedoverleg met de leiding van de strijdkrachten. Laatst werd Vladimir wakker, badend in het zweet. Een boze droom verstoorde zijn slaap. Hij zag een Hollandse vloot met groot gemak St. Petersburg in de as leggen.
Terwijl aan de andere kant van het land een andere vloot met de Nederlandse driekleur Sebastopol binnen een uur veranderde in een rokende puinhoop.
Bron: de Hollandse pers associaties b.v.

Van Duyvenbode | 13-09-14 | 22:40

@Jim Lovell | 13-09-14 | 22:31
Ik heb mijn land helemaal niet bekritiseerd, mafkees. Je ziet spoken.

Russells Teapot | 13-09-14 | 22:40

Als dit het enige is dat Feynman analyseert, dan denk ik dat er een prima begroting ligt. Met mooie hervorming in de zorg, werkloosheid en tekort dat afneemt. Hulde dat dit Kabinet in twee jaar zoveel heeft bereikt.

MrWorf | 13-09-14 | 22:39

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:17
Precies, de paus zei het al eerder vandaag.
„planners van terreur“ en de wapenhandelaren die zaken doen met de oorlog. „In hun hart staat geschreven: wat maakt het mij uit?”, aldus Franciscus. http://www.telegraaf.nl/buitenland/23076528/__Paus__het_is_misschien_WOIII__.html

toetanchamon | 13-09-14 | 22:37

miko | 13-09-14 | 22:35
een politici?

--sql error-- | 13-09-14 | 22:36

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:17
Een politici die zijn belofte breekt.
Je verwacht het niet.

miko | 13-09-14 | 22:35

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:17

en Rusland beloofde de integriteit van Oekraiens grondgebied te respecteren in ruil voor overdracht van diens kernwapens aan Rusland....
ps: er zijn nog steeds geen permanente NAVO-troepen in Oost-Europa dus de USA en de NAVO hebben wel woord gehouden....

FW Ta-183 Huckebein | 13-09-14 | 22:34

@Russells Teapot | 13-09-14 | 22:11
Heeft U het slecht? Heeft U honger?
Door het disproportioneel bekritiseren en delegitimeren van Uw land, bent U niet geloofwaardig.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:31

70 miljard aan zorg is ongeveer 10.000 euro per werkende. Belastingen, ZZP'ers max. 2776 euro Inkomensafhankelijke bijdrage, Verzekeringspremie, eigen risico en dan ga je gewoon nooit naar een dokter en zij komen tekort (door uitgaven aan vastgoed en exorbitante salarissen van directeuren en managers).
.
Zit die 100 miljoen voor het Erasmus MC/Bouwend NL al in de cijfers verwerkt http://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/01/ministerie-zette-nza-onder-druk-om-100-miljoen-aan-erasmus-mc-te-verstrekken/ ? Dan zal oma wel een keer minder onder de douche gezet worden.

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:28

En toch zijn er nog steeds vliegtuigen vol geld om onze Euro's boven Afrika uit te strooien. Minister Ploumen bedenkt een nieuwe rekenmethode waarbij zwartgeld bij de economie wordt opgeteld en Nederland mag weer een half miljard extra boven Afrika uitstrooien. En boven op de Nederlandse ontwikkelingshulp mogen we onze bijdrage aan Brussel verhogen want die hebben ook vergaande ambities om ook geld boven Afrika te gaan uitstrooien. En dat terwijl dat geld in Nederland wel nuttig besteed kan worden.

En al die ontslagen thuiszorgmedewerkers die zie ik nog wel een keer terugkomen op een participatieplek waar ze met behoud van hun uitkering werkervaring op kunnen doen. In de thuiszorg.

Osdorpertje | 13-09-14 | 22:27

@Wolveshead | 13-09-14 | 22:16
Omdat U in Uw reactie de exercitie benadrukt, een ceremonie die niets met gevechtskracht en dus de kern van de organisatie, te maken heeft.
U begrijpt er niets van.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:25

@toetanchamon | 13-09-14 | 22:18
De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst.
mensen denken in welvaart te leven maar weten vaak niet dat hun eigen overheid hun toekomst allang gehypothikeert heeft. In de meest ruime zin van het woord.

miko | 13-09-14 | 22:23

En doordat iedereen zoveel leende, is tweeverdienen nodig om de verplichtingen te blijven voldoen en ... wordt mantelzorg dus steeds lastiger te combineren voor nieuwe generaties.
.
En dus verlagen ze de rente en roepen ze jongeren op om meer te lenen. Koop toch dat huis. Terwijl ze jongeren beter zouden kunnen waarschuwen voor wat er nog komt http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/11-09-2014/pbl-voorzichtig-met-bouwen/ .

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:20

@miko | 13-09-14 | 22:11
Maar dit gaat helemaal nergens meer over.
Leg dat verhaal naast de 70 miljard die de overheid onttrekt uit de zorg (AWBZ) http://www.zorgvisie.nl/Financien/Nieuws/2014/8/AWBZ-alternatief-SP-deugt-niet-1572234W/

Dat geeft mij een heel, heel schraal gevoel, kan ik je zeggen.

toetanchamon | 13-09-14 | 22:18

@toetanchamon | 13-09-14 | 21:50
Alles heeft te maken met die vastgoedbubbel, het BBP is opgekrikt met geleend geld, huren zijn (steeds meer) gerelateerd aan de waarde van vastgoed.
.
In 1993 bracht het CDA (Heerma) het plan om Tweeverdieners salarissen 100% mee te tellen bij de hypotheekaanvraag (zodat die arme mensen steeds meer voor hetzelfde huis gingen lenen http://kranten.delpher.nl/nl/view/index?image=ddd%3A010691857%3Ampeg21%3Aa1254 ). Rente daalde naar de huidige 3% en dat deed de rest. Daardoor is alles opgefokt (teveel geleend geld in het systeem, kredietcrisis; andere sectoren idem). En daardoor kost een wattenstaafje in je oor 250 euro en verzinnen ze methoden om het BBP op te krikken, zodat ze de staatsschuld verder kunnen laten oplopen http://www.nrcq.nl/2014/06/25/vandaag-groeit-de-nederlandse-economie-met-50-miljard-dankzij-drugs-en-seks om oorlogen mee te kunnen voeren. Wie deed dat nou nog meer? O ja, die vriend van Balkie http://www.youtube.com/watch?v=kNqQx7sjoS8 .
.
Lenen, lenen, lenen, geld drukken, je bevolking steeds meer laten betalen voor hetzelfde en weer richting koude oorlog, want vrede is verkeerd voor de wapenhandel.
.
Op 9 februari 1990, sprak de Amerikaanse Secretary of State James Baker in het Kremlin de gedenkwaardige belofte uit: ‘No extension of NATO’s jurisdiction for forces of NATO one inch to the East’. Dit op voorwaarde dat Rusland zou instemmen met een NATO lidmaatschap van een herenigd Duitsland. Nu weten we dat Bakers belofte na de hereniging van Duitsland een loze belofte is gebleken.

Watching the Wheels | 13-09-14 | 22:17

@Jim Lovell | 13-09-14 | 22:05
Waar maak jij uit op dat ik niet zou weten waar ik het over heb?

Wolveshead | 13-09-14 | 22:16

Het zwarte gat van de Haagse kaasstolp: miljoenennota 2007 uitgaven 195 miljard. miljoenennota 2014 uitgaven 267 miljard.

CoffeePatch | 13-09-14 | 22:14

@toetanchamon | 13-09-14 | 21:50
Dat stukje had ik ook gelezen maar weet je,ik verbaas me er niet over.
Simpele handelingen zijn ineens 100x zo duur als de uitvoerder er voor 'geleerd' heeft.

miko | 13-09-14 | 22:11

En volgende week zullen de kamerleden van vijf partijen (die voor de bühne pretenderen er verschillende politieke visies op na te houden) deze begroting tegen beter weten in de hemel in prijzen.

Dat de mensen door wie ze gekozen zijn, en aan wie ze al hun legitimiteit ontlenen, er anders over denken doet er niet toe. Hun vriendjes zitten in het kabinet, dus zij zijn het bij voorbaat met alles eens wat het kabinet besluit. Het kritisch beoordelen van de kabinetsvoorstellen, waar deze mensen officieel voor betaald worden, dat gebeurt simpelweg niet meer.

En de staatsmedia kan altijd weer worden ingezet om de aandacht af te leiden met oeverloos gewauwel over de jurk van maxima, en de geschiedenis van de gouden koets. Misschien dat de burger dan niet doorheeft hoe hij genaaid wordt, en de volgende keer opnieuw braaf op de gevestigde partijen stemt.

Waarom voeren we deze poppenkast nog uit? Waarom zeggen we niet gewoon eerlijk dat we een oligarchische dictatuur geworden zijn waar de bevolking geen enkele inspraak heeft, en bezuinigen we de 1e en 2e Kamers en verkiezingen weg, evenals dit soort ceremoniele feestjes? Dat scheelt tenslotte weer een beetje voor de begroting.

Russells Teapot | 13-09-14 | 22:11

" Bij AOW-ers die gedwongen waren te sparen voor hun pensioen verdwijnt bijvoorbeeld niet alleen de wel verwerkte MKOB,"

En dan te bedenken dat het aanvullend pensioen ook al verplicht moet aangewend voordat je in de bijstand beland.
Vooralsnog is het nog niet doorgegaan maar ga er maar vanuit dat dat wel gaat gebeuren.
www.tubantia.nl/regio/enschede/pensioe...

ProAsfalt | 13-09-14 | 22:10

@Wachtloper | 13-09-14 | 21:57
Ik denk dat ze daar wel extra fel van worden. Maar als je een beetje nadenkt wordt je geen soldaat, dat heeft alleen maar nadelen.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:10

@Wolveshead | 13-09-14 | 21:56
Wanneer je niet weet waar je over praat, kan je beter niets zeggen.

Jim Lovell | 13-09-14 | 22:05

De stijgende lasten van uitkeringen en inkomensoverdrachten moet nu eenmaal ergens van betaald worden. De van een uitkering levende verbale jihadisten krijgen extra amunitie om overal op internet de onvrede aan te wakkeren en Amerika, de kapitalisten en de joden de schuld van alles te geven

Islamofiel | 13-09-14 | 22:02

Wel schandalig dat defensie op national geografic
personeel werft terwijl de legerleiding zegt niet goed te zijn uitgerust. Die militairen moeten terrorisme bestrijden. Defensiestaf weet dat ze niet goed kunnen worden ondersteund. Je zou het moord op een jonge generatie kunnen noemen.

Wachtloper | 13-09-14 | 21:57

Goh, dus Defensie "krijgt" meer geld? Of wordt er minder op bezuinigd dan oorspronkelijk gepland? Ze weten het weer fraai te brengen. Maar goed, wellicht kunnen we met dat geld in elk geval zorgen dat onze militairen op zijn minst van kleding worden voorzien. Dan kunnen ze in normaal tenue in gelid staan op Prinsjesdag 2015, nu krijgen ze zelfs dat al niet voor elkaar. Dat zegt al genoeg over de staat waarin ons Defensieapparaat op dit moment verkeert.

Wolveshead | 13-09-14 | 21:56

wat een hoop gezeur, Feyn.
slechte week gehad? teveel gezopen gisteren?

--sql error-- | 13-09-14 | 21:52

„Kennelijk is het systeem zo gemaakt dat er geen ontkomen aan is. Een stukje wattenstaaf verwijderen valt onder code 06-15d006.189599007, oftewel ’vreemd voorwerp in oor’; en dat betekent gewoon dat je ruim 250 euro moet aftikken. Zowel de specialist Suzanne Balter als mijn zorgverzekeraar VGZ vindt het erg voor me, maar zij kunnen er ook niets aan veranderen.” http://www.telegraaf.nl/binnenland/23075963/__Minuutje_bij_arts___250__.html

Om maar een 1 punt te noemen.

toetanchamon | 13-09-14 | 21:50

Hoe slaag je er toch iedere keer in je stukjes zo onleesbaar op te schrijven?

Nilfisk | 13-09-14 | 21:50

Langzaam maar zeker gaat Nederland weer leven naar wat het waard is, en niet meer boven hun stand, vervelend om te zien, maar we moeten accepteren dat we niet zo speciaal zijn in de wereld.

Zomaariets | 13-09-14 | 21:49

@Watching the Wheels | 13-09-14 | 21:41
Er komen miljarden bij de komende jaren en de tanks zijn al terug.
Rheinmetall an die front!

Jim Lovell | 13-09-14 | 21:48

Als alles meezit, dan gaat het binnenkort beter.

roze_bril | 13-09-14 | 21:47

Ik zie door alle feiten Feynmans bos niet meer, heb ik wel vaker last van.
Wat je over defensie zegt, daar ben ik het elk geval roerend mee eens. Schamel is het juiste woord.
Wat de koning betreft: hier in de panelen niet natuurlijk, maar het respect voor de koning is in Nederland nog altijd behoorlijk groot.

Lewis | 13-09-14 | 21:47

@me ^^ maatje te groot... Dude.

zevenblad | 13-09-14 | 21:45

Eenmaal op het pluche is men verslaafd aan belastinggeld opalen. We leven op te grote voet. En als het enkel een maandje te groot is, dan is het nog niet zo'n probleem. Maar we hebben een totaal verkeerd bestedingsbeleid. Geldslurpende machines, zonder idealen scheppen van grote bergen om te dralen van het ene onderzoek naar de andere commissie.... Die verschuiving van delen van de zorg naar de gemeenten: gedoemd om te mislukken. Hoe kan je verwachten dat iedere gemeente expertise bezit om dat netjes uit te voeren? NOT! Karren geld verdwijnen naar sjieke onderzoeksbureaus zonder verantwoordelijkheid en garantie tot voor de deurmat. Zonder idealen, maar met dikke auto's. Zo jammer.

zevenblad | 13-09-14 | 21:44

of terwijl we weten nog niets.
ik ben benieuw hoeveel ik dit jaar achteruit ga.

LordNobady | 13-09-14 | 21:44

Zie blauwe balkjes CBS http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/overheid-politiek/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3690-wm.htm

Watching the Wheels | 13-09-14 | 21:42

Onze defensie-uitgaven blijven slechts de helft van de NAVO-verplichtingen en hooguit een kwart wat nodig is om het rode leger en het kalifaat te keren.
.
Dat is toch echt geleuter als je de defensie-uitgaven van alle coalitiegenoten bij elkaar optelt en vergelijkt met de uitgaven van Rusland http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_militaire_uitgaven .
.
Dat het BBP gegroeid is door een kunstmatige huizenbubbel (geen concurrentie op nieuwbouw, teveel hypotheekschuld) en creatief boekhouden http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2014/juni/25/illegale-economie-telt-nu-ook-mee-in-bbp-1395253 maakt dat we uit moeten kijken met uitgeven. Daarnaast maakt het echt geen r**t uit of wij 100 miljoen meer of minder doen op het totaal. Het is heus niet zo dat Poetin terug naar Moskou gaat als wij daar 800 miljoen meer van maken. Tel die getallen nou eindelijk eens op en vergelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_militaire_uitgaven

Watching the Wheels | 13-09-14 | 21:41

Wanneer wordt burenhulp belast?

Wachtloper | 13-09-14 | 21:40

Ok cut the crap, wat doet de A6 volgend jaar in de bijtelling?

Cummie de Swappert | 13-09-14 | 21:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken