Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. VanLeeuwen bij de notoire bankhangers

Met 1024 vacatures in Amsterdam zou je toch een opkomst van lik-me-vestje verwachten. Maar er waren zowaar nog mensen aanwezig op de demonstratie tegen Werken voor Je Geld. Uiteraard de usual suspects van de Internationale Socialisten, iemand van de Lalala Geld-partij, en verder wat steuntrekkers die met "uitkeringsgerechtigde" wensen aangesproken te worden. Moet je net VanLeeuwen uit Rotterdam hebben. Die stond al op elf-jarige leeftijd in de haven een Chinees kolenschip leeg te scheppen omdat-ie een Gameboy wilde en buffelde vervolgens zijn studie aan het Erasmus bijelkaar in een Westlandse paprikakas. Verder wat Martin Sommer zegt: We moeten perspectief bieden, dat vindt iedereen. Toch blijft het idee van dwang en eenvoudig werk voor velen een belediging. Maar wat schieten bijstandtrekkers ermee op om dag in dag uit op de bank te zitten, al of niet met een blok hasj? Sommige idealisten voelen zich daar voortreffelijk bij, getuige de demonstratie van woensdag a.s. in Amsterdam, onder de noemer Dwangarbeid Nee. Onder auspiciën van de SP en godbetert de FNV. Het zal je bond maar wezen. [HD TV]

Reaguursels

Inloggen

Argh, weinig arbeids-ethos daar bij mij om de hoek.
Maar die potentiele lerares Frans komt er vast wel.

hotmint | 12-09-14 | 00:47

Snap werkgevers die meewerken aan deze te werk stellingen ook niet. Je hebt er geen klote aan en ze lopen alleen maar te zeiken en de boel te frustreren. Dan is nutteloos schroefjes in en uit elkaar draaien wel een een mooie oplossing.

Voor goede goedkope arbeidskrachten beter in zee gaan met sociale werkplaatsen en Polen uitzendbureaus.

Bijkomend voordeel is dat deze betere kampmeesters hebben dan het UWV ;-)

Bo Dreksma | 11-09-14 | 19:44

-weggejorist-

Kutmaatschappij | 11-09-14 | 16:30

Lekker biased stukkie weer. Leg tenminste even uit waar die demo precies om gaat, en dat is dus dat mensen in de bijstand gemanipuleerd (niet eens gedwongen) worden om een reintegratietraject te volgen. En in dat reintegratietraject krijg je niet eens minimumloon (wat mij gewoon een basisrecht lijkt als je werk). Oftewel, die profiteurs van werkgevers halen zo extra goedkope (gesubsidieerde) werkkrachten in huis. Vandaar de term slavenarbeid.

Overigens heeft nota bene heeft hier op GS nog een uitgebreid stuk gestaan over hoe bizar het eraan toe gaat in dat reintegratietraject en dat het inhoudelijk helemaal niets te maken heeft met daadwerkelijk reintegreren.

marxistje | 11-09-14 | 15:43

Zatkniss | 11-09-14 | 14:34
Weet ik niet. Ik had deze bron gebruikt en ik heb gelezen dat het bepalen van die armoedegrens per land weer kan verschillen.
www.indexmundi.com/map/?t=0&v=69&a...

gaffelbaard | 11-09-14 | 15:16

gaffelbaard | 11-09-14 | 10:18
De armoede grens is in Ch 4000 chf ofte wel 3300 euro. Wat zal ie zijn in de landen die je opnoemt?

Zatkniss | 11-09-14 | 14:34

Stuur ze maar een maand of wat naar een onbewoond (wadden/niet te ver, te duur en te warm) eiland. Even kijken hoe het ook al weer werkt als je niet door de staat verzorgd wordt. Is geen dwangarbeid, maar men zal hopelijk een natuurlijke dwang voelen om eten te gaan zoeken etc etc. Dus men zal merken dat niet alles vanzelf gaat. Gewoon als herinnering van hoe het eigenlijk werkt in het leven.

Hendrick9075 | 11-09-14 | 13:11

Die moeten echt heel nodig aan het werk worden gezet maar die laatste mevrouw hoeft niet voor de klas!

Ergea | 11-09-14 | 11:56

Als je tijd hebt om te bedenken dan iedereen een basisinkomen moet krijgen én er dan ook nog achterstaat. Dan is er echt iets mis...

Optioneel bedrog | 11-09-14 | 11:41

gaffelbaard | 11-09-14 | 10:50
Het ergste is dat mensen die zeer langdurig in een uitkeringspositie zitten, niet kennis maken met de belangrijkste reden om een baan te hebben. Namelijk financiële vooruitgang en zelfstandigheid. Dan bewijs je als sociale dienst dat ook werken geen uitgang is uit hun tranendal.

Reintegratiebureau`s en dergelijke zijn allemaal zinloos. De documentaire de vier van vier miljoen bewees dat feilloos. Als we echt een kenniseconomie willen zijn moeten werklozen terug naar school, voor een opleiding die wel aansluit op de arbeidsmarkt.

Ik snap ook dat de meerderheid een beetje klaar is met de uitkeringsexplosie en iedere verslechtering in die hoek hard toejuicht. Alleen het aantal uitkeringsgerechtigden daalt niet met deze methode en de idiote belastingafdracht al helemaal niet.

TNT had trouwens in Limburg geen belang. Die betaalde gewoon wat ze bij het uitzendbureau aftikten. Wat interessant was, was de gemeente die meer dan de helft van de nota aan TNT verduisterde voor de begeleiding binnen dit project.

De verantwoordelijk ambtenaar was supertrots dat aan zijn project als koppelbaas verdient werd door de gemeente.

Feynman | 11-09-14 | 11:01

Feynman | 11-09-14 | 09:21

'Prima als mensen gedwongen worden om te werken voor hun knaken, maar dan wel tegen het wettelijk minimumloon en niet 70% daarvan omdat je de baan gekregen hebt via de sociale dienst. De gemeente zit hier gewoon de wetten van het rijk te ontduiken, niets meer en niets minder.'
.
He he. Daar probeerd ik in mijn tegels van 23:26 en 00:23 ook op te wijzen, maar in de uren erna kreeg ik het gevoel dat ik zo goed als niet gehoord werd.
Dit systeem leidt tot een vorm van oneerlijke mededinging en verdrijving van de arbeidsmarkt naar iedereen die niet kan worden gedwongen (want: geen uitkering, of ze hebben al een baan, of zitten net 1-2 weken in de WW, enz.) maar wel graag wil werken en op zoek is naar een baan.
Het is een glijdende schaal. Een neergaande spiraal waarvan voor velen onmogelijk er ooit nog uit te ontsnappen. Het systeem is zo ingericht dat de overheid, de reintegratiebureau's en de bedrijven die gebruik maken van deze (kucht) vrijwilligers er juist belang bij hebben de mensen erin te houden, niet eruit te halen.
Straks werkt iedereen voor X% van het minimumloon.
De overheid lacht zich rot.

gaffelbaard | 11-09-14 | 10:50

Zatkniss | 11-09-14 | 07:33

Interessant dat je er op wijst, maar of ze daar nu het zoveel beter doen? Ja, ze doen het beter als je kijkt naar het percentage dat leeft onder de armoedegrens (NL 10.5%, Zwitserland 6.9%). Maar is dat omdat ze geen EU lid zijn? Nee, dat denk ik van niet want verbazend genoeg doen andere EU landen (Ierland, Frankrijk, Litouwen, Montenegro en Oostenrijk) het op dat gebied toch weer beter dan Zwitserland.

gaffelbaard | 11-09-14 | 10:18

frank87 | 10-09-14 | 23:23
Nu haal je weer een heel ander probleem aan. Dat gemeente onder het mom van arbeidsre-integratie of tegenprestatie voor de bijstand van uitkeringstrekkers verlangen dat ze onder het minimumloon gaan werken.

Dat heeft al tot verdringing geleidt onder straatvegers, plantsoenendiensten en TNT postbezorging. Mensen met een normale baan, soms zelfs met een CAO loon ver boven het wettelijk minimum, zaten werkloos thuis. Hun baan ingenomen door iemand die voor de helft van het geld hetzelfde moest doen.

In Limburg krijgt een gemeente een kleine dertig euro per uur voor een bijstandsgerechtigde die werkt, maar geeft geen enkele euro extra bovenop de uitkering. In Den Haag eens stratenveger die na dertig jaar vegen onder de CAO werd ontslagen om binnen een paar jaar voor de helft van het geld gedwongen werd dezelfde straat te vegen vanuit de bijstand.

Dan is het de gemeente die het belangrijkste voordeel van gaan werken voor puur eigen financiële gewin onderuit haalt. Normaal levert iedere maand niet op de bank thuis minimaal 100 euro netto op. Je leert mensen dus niet meer dat werken loont, dus is het hele idee gedoemd te falen.

Prima als mensen gedwongen worden om te werken voor hun knaken, maar dan wel tegen het wettelijk minimumloon en niet 70% daarvan omdat je de baan gekregen hebt via de sociale dienst. De gemeente zit hier gewoon de wetten van het rijk te ontduiken, niets meer en niets minder.

Feynman | 11-09-14 | 09:21

Beroepswerkelozen zijn totaal het zicht op de realiteit kwijt. Het is voor hun zó normaal om gratis geld te krijgen dat het echt schokkend voor ze is dat er mensen zijn die vinden dat ze best wel iets nuttigs ("arbeid") zouden mogen doen voor dat geld.
Dit syndroom is veroorzaakt door de enorme eenvoud waarmee uitkeringen hier, in ieder geval tot voor kort, verstrekt werden. Niet werken maar toch geld krijgen is al die tijd een legitieme keuze geweest. Het wordt gezien als recht.
Ik zou daarom pleiten om voor actief werkzoekenden de uitkering wat hoger te maken, en voor de professionele bankhangers 25% lager. Misschien dat dat de motivatie helpt.
Maar het is te zot om mensen te zien demonstreren tegen werken voor hun geld.

panadol | 11-09-14 | 09:01

Die mensen boeien totaal niet. Werken is leuk en zij missen dit, jammer dan.
*doet zometeen ff kerstreisje boeken*

P. Peeer | 11-09-14 | 08:01

Lekker je handje ophouden en doorjanken bij de Soos dan, met jullie hypochonderclubje.

apigisacop | 11-09-14 | 07:35

Wat ben ik blij naar 0041 verkast te zijn. 25% belasting en eigen verantwoordelijkheid. En nee ik heb geen miljoenen op de bank. Gewoon werken. Sozial hilfe wordt door de gemeente betaald dus daar doet men alles aan om je er zo snel mogelijk uit te krijgen. Super sociale controle want je bijstand komt uit de gemeentekas dus wordt betaald door de andere mensen in de gemeente. En als je dan een baan vind, eerst alle bijstand terugbetalen

Zatkniss | 11-09-14 | 07:33

Deed mij goed om te zien dat de allochtone medemens geen tijd had om te komen opdraven...

number668 | 11-09-14 | 06:45

Nederland zorgt momenteel alleen nog maar voor iedereen die geen nederlander is en laat de Nederlanders die alles mogelijk hebben gemaakt sterven in eigen land, naar welk land kan ik vluchten en waar kan ik vertellen dat het in mijn eigen land zo slecht en corrupt is dat ik me niet meer veilig voel en om die reden graag een andere nationaliteit vraag? geen enkel land is zo gek, alleen nederland.
kijk hier eens naar en vraag je dan nog een keer af waarom ik het niet ok vind als ik straks verplicht ga worden te werken voor een uitkering!
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/...

Keef35 | 11-09-14 | 05:49

Mocht je denken, wat een mongool dat ie midden in de nacht zo loopt te ventileren......... dat is moraal, ik kan al maanden niet slapen omdat ik me oprecht schuldig en een looser voel, bang ben alles te verliezen en door begint te krijgen dat niemand gaat helpen nu ik niet meer kan voldoen aan mijn verplichtingen. Om die reden lig ik dus heel begrijpelijk wakker en kan niet slapen en daarom lig ik te posten in de hoop dat iemand me voelt en helpen wil op dit tijdstip.

Keef35 | 11-09-14 | 05:26

wat een poepland is nederland geworden en wat een poepgasten zijn de nederlandse mannen anno 2014, laffe bange meelopers die zich moeten schamen.

Keef35 | 11-09-14 | 05:05

Die mensen die tig + jaar hebben gewerkt en hebben bijgedragen aan het huidige "mooie" nederland maar nu thuis zitten omdat ze vervangen zijn door een hbo,r die goedkoper is of een oostblokker, zijn de mensen die zouden moeten behoren tot de groep waarvan heel Nederland oprecht vind dat die als eerste recht hebben op hulp en waarvan iedereen ook beseft dat dat de groep is die als eerste geholpen moet worden omdat die mensen zich hebben verplicht aan hypotheken, als die groep tot op het bot gepakt word en het na verlies van alles waar ze voor hebben geknokt kwijt zijn geraakt besluiten om er de brui aan te geven dan is iedereen in nederland de klos, kan gvd nederland niet eens meer met een hoofdletter schrijven omdat ik nederland het niet meer waard vind om met een Hoofdletter geschreven te worden. Wat als elke vent die pensioen gerechtigd is na 40 jaar arbeid besluit om zijn magere pensioen uit te laten keren in een land waar je voor 1 euro nog een brood kan kopen........ veel te veel mensen hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheden die wij ze hebben geboden en genieten nu op mijn kosten een mooie oude dag in een warm land terwijl ze hier maar max 5 jaar hebben bijgedragen, ik ga een keer mijn moraal laten varen en het zelfde doen, en als 4miljoen Nederlanders hetzelfde gaan doen is het huilen geblazen, zeuren om 350000000 extra ontwikkelingshulp maar mij mijn huis gedwongen afnemen omdat ik een achterstand van 3300 euro heb, dat is pas naief, ik doe al 22 jaar mee aan ontwikkelingshulp dat kon omdat ik een baan had en ik deed dat vrijwillig, eerste wat ik heb gedaan toen ik in zwaar weer terecht kwam en besefte dat ik van de nederlandse regering niets te verwachten had was het opzeggen van al mijn maandelijkse donatie,s en dat doet iedereen als het zo ver moet komen, geef mij godverdomme een microcrediet en bied mij de mogelijkheid om zelfstandig ondernemer te worden maar nee ik mag toekijken hoe het geld met bakken over de grens gaat en hoe ik in de steek gelaten word door mijn medelanders, nederland had Monaco aan de noordzee kunnen zijn en nu........... nederland betekend voor mij niets meer en dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van 35 jaar links rood en groen! ik word een mongool en dom gevonden omdat ik rechts stem, ben niet rechts en zal het nooit worden maar er moet iets gebeuren en alleen rechts heeft de ballen om dat aan de kaak te stellen en ik moet dus wel want er is alleen maar links en teleurstelling als alternatief.

Keef35 | 11-09-14 | 05:01

Maar maak je over mij maar niet druk. Ik red mezelf wel.
Le Roi

Jij hebt jezelf nog nooit hoeven redden maar was zo lucky dat je van je hobby je werk hebt kunnen maken, maar je verwacht over een aantal jaar als je door onvoorziene omstandigheden ook je verplichtingen niet meer na kunt komen ook een helpende hand en zal net als mij verbaasd zijn door de reacties die je dan gaat krijgen, misschien heb je je huis op jouw naam staan en vind je dat slim, maar beeld je in dat je straks alles alleen moet doen, tis niet raar van mensen van mijn generatie dat die zich samen hebben gecommiteerd aan het kopen van een huis, gedeelde smart is halve smart, jij hebt in de meest slechte tijd een hok gekocht, alleen, en je bent er nog trots op ook, hoe dom ben je. jij krijst straks om hulp en die is er dankzij mensen zoals mij, heb na zeven jaar werken pas een huis gekocht en nu is het heel normaal om zonder ooit een dag gewerkt te hebben maar op basis van je diploma,s en een goed toekomstperspectief al een lening af te sluiten voor een hok zoals jij nu bezit, reken je niet rijk vrind..... want jij bezit niets nu niet en over 10 jaar helemaal niets. Ik wist dit ook 13 jaar geleden niet net als jij niet weet of dat de beslissingen die je nu neemt zo clever geweest blijken te zijn als je over 13 jaar terugblikt, jij hebt geknokt net als ik, hoe zou jij het vinden als het systeem jou in anderhalf jaar alles waar je voorhebt gevochten af zou nemen?

Keef35 | 11-09-14 | 04:28

sweet dreams

Keef35 | 11-09-14 | 02:25

je raakt me en dat is mooi, kan niet wachten om een eigen plekje te vinden en rust te hebben, zou een tentje op de heide al goed vinden, ik ben geen wegloper maar een vechter , die instelling heeft mijn hele leven er voor gezorgd dat ik het altijd heb gered dus ook nu, bent gewoon effe zat allemaal dus krijg geen verkeerde indruk van me, je strakke woorden geven me hoop.

Keef35 | 11-09-14 | 02:25

Nu echt truste lols

saidnowomanever | 11-09-14 | 02:20

@keef35 even voor jou info ik ben 32 en zit ook sinds een jaar of 2 weer op een kamertje van 35m2 waarbij ik sanitair deel, gelukkig eigen opgang en eigen keuken heb en een apart hok waar precies mijn tweepersoons bed in past. Maar wel een huisgenoot heb. Heb bijna 2j terug mijn toko moeten verkopen omdat ik een ex had die er allerlei financiele fratsen op na hield en spoorloos verdween. Dan is het heel simpel jij bent te traceren dus jij betaald de rekening in veel gevallen dan. De stap terug was voor mij ook niet makkelijk, woonde ook op mijn 17e al zelfstandig terwijl ik 32up/w werkte en er een studie naast deed. Echt kan niet op een kamertje is onzin. Echt zet die knop voor jezelf om man het zal je een gevoel van vrijheid geven. Sterker nog zelfs al was ik al volledig uit de ellende dan nog geef ik mijn bezemkastje hier niet snel op. Ik kan het betalen, tis niet veel maar het is wel mijn fucking thuis!

saidnowomanever | 11-09-14 | 02:19

ennnn ergens hier boven staat wat ik heb gedaan afgelopen jaren en wat mijn werkgebied is ;-)

Keef35 | 11-09-14 | 02:11

bedankt voor het kippenvel! sleep well and sweet dreams and all the best for you.

Keef35 | 11-09-14 | 02:10

248000 euro betaal ik alles af en heb ik geen schuld en beetje over om op normale manier opnieuw te beginnen, ben 42 kan niet meer op kamers, maar wat moet moet, ik red me overal en vind alles leuk. huis is in de huidige staat 210000 waard, dat hebben de hypotheekverstrekkers er 13 jaar geleden tegen niemand bij verteld..... word alleen maar weer waard, dank god op mijn knieen dat ik nie zo dom geweest ben om mijn zogenaamde overwaarde jaren geleden niet vast heb gecashed om een caravan te kopen.

Keef35 | 11-09-14 | 02:08

@keef35 heus alle begrip voor je gevoel hierin, ook de eenzaamheid snap ik. Dat je het nooit in je schoot geworpen hebt gekregen moge duidelijk zijn. Het kan ook geen kwaad om je even weer zo te voelen, sterker nog als je de kracht die je toen had daardoor weer weet aan te boren is het zelfs functioneel om je zo te voelen. Het laaste wat je nu gaat helpen is een soort van zij wel en ik niet gevoel, het zal je eenzaamheid vergroten en je motivatie om zeep helpen. Zoals je ziet zijn er gerust mensen die je hierin moreel willen ondersteunen en tips geven. De rest heb jij dan in elk geval niet nodig. Voor nu houdt het voor mij ook echt op, zal toch een paar uur moeten maffen voor ik die slootwater koffie uit de bedrijfskantine weer kan verdragen ;-P Dus neem morgen een flinke hap adem vraag een vriend, vriendin of kennis met je mee te kijken wat betreft je financiele situatie. Kan wat vernederend voelen aan het begin maar vaak zien zij oplossingen die je zelf door stres en emotie niet meer ziet. Wil je dit niet dan zou ik je de tip willen geven om via de huisart bijvoorbeeld naar het maatschappelijk werk te stappen, zij kunnen vaak iemand leveren die je daar mee kan helpen. Nogmaals lief bedoeld hoor... slaapze allemaal!

saidnowomanever | 11-09-14 | 02:07

Keef35 | 11-09-14 | 01:57
Troost je. Iedereen heeft een verhaal. Zo zijn er meer in NL hier.
Jammer dat je niet ff schreef wat je werkterrein is. Was het bijv. de bouw geweest (wat weer niet mijn werkterrein is, heb twee linkerhanden maar gelukkig weer andere kwaliteiten), dan had ik misschien wel een tip voor je gehad. Ben nooit te beroerd om met iemand mee te denken.
Goed, morgen weer een dag. Gaffie hier zoekt ook het mandje op en misschien moet jij dat ook maar doen. ;D

gaffelbaard | 11-09-14 | 02:06

Nederland gedraagd zich schandalig naar de mensen toe die de afgelopen 25 jaar de brokken op tafel hebben gezet voor iedereen.

Keef35 | 11-09-14 | 02:03

Keef35 | 11-09-14 | 01:43
ps Ja, nare beslissing, maar er is voor zolang het duurt nu nog een hausse op de huizenmarkt, na 31dec niet meer www.youtube.com/watch?v=7-IKioOcGMg 1 .20 ev Je hebt iig geen kids wat je dus wat flexibeler, vrijer qua verhuizen maakt. Hoeveel moet je minimaal vangen om geen schuld over te houden?

seven | 11-09-14 | 02:02

bescherming had ik 13 jaar geleden moeten regelen voor 30 pm, toen niet gedaan want je denkt dat je eeuwig werkt omdat je je werk goed doet en dat was vroeger de enige voorwaarde, gesteld aan het behouden van je baan, helaas, nu naief toen niet, nu zijn er verplichte regelingen voor mensen die een huis kopen opgelegd aan de geldverstrekkers, toen niet, zat 80000 gulden incl. kk onder wat ik had kunnen lenen, dus was toen voorzichtig en blijkbaar nog steeds niet voorzichtig genoeg.

Keef35 | 11-09-14 | 02:00

Ing geeft ruimte aan afgestudeerden met hbo diploma want die gaan ooit wat opleveren, niet aan mensen waar geen toekomst meer in zit, zo is het, krijg boette op boette van ing< of dat iets oplost, maar toen er afgesloten moest worden de mooiste beloften ever, in 13 jaar is er meer veranderd dan in de 30 jaar ervoor helaas, en ik heb het niet gezien ik was aant werk.

Keef35 | 11-09-14 | 01:57

wilde het niet eerder zeggen omdat dan iedereen zou roepen dat ik medelijden wil, zeg nu voort slapen toch even dat ik enig kind ben, mijn vader gestorven is toen ik negen was aan alcoholisme en mijn moeder tien jaar later( op twee dagen na) stierf aan dezelfde kwaal, kwas 18 toen mijn stiefpa me het huis van mijn moeder uittrapte twwe dagen na haar begrafenis en heb twee jaar op straat gezworven, heb het gered met ups en 1000 keer meer downs, en nu 20 jaar later voel ik me net zo eenzaam en waardeloos en kansloos als dat ik me toen heb gevoeld, kracht en kansen liggen bij jezelf maar soms denk je heel even, waarom hoezo voor wie en waarom, morgen weer een dag, vol vernedering maar ook vol vertrouwen.

Keef35 | 11-09-14 | 01:54

@keef35 Bovendien loopt je hypotheek al aardig lang, zou ruimte voor enige onderhandeling bij betaalachterstand moeten geven mits er niet eerder een achterstand is geweest. En hoe zit het in jou geval met hypotheekbescherming / woonbescherming bij werkloosheid? Komt misschien kort en lullig over, zo is het niet bedoeld. Maar misschien heb je door de stress en emotie hier nog niet aan gedacht en heb je er iets aan. Wens je in elk geval alle goeds!

saidnowomanever | 11-09-14 | 01:51

Doldwaas | 11-09-14 | 01:27
.. mensen aan het werk worden gezet tegen behoud van uitkering. ..
Kijk en daarom pis ik dus steeds naast de pot.
Als nugger heb je geen recht op een uitkering, dus WAT valt er dan te behouden? Helemaal niks dus.
Als een werkgever mij wil aannemen heeft hij geen voordeeltje. Geen subsidieregeling of wat dan ook dat op me van toepassing is. Voor mij moeten ze, als ze me aannemen, de volle mep betalen.
Stel, ik doe vrijwillgerswerk bij organisatie A. Iemand anders doet hetzelfde, maar die heeft een uitkering (en ik dus niet). Nou denkt die werkgever: weet je wat, ik neem er 1-tje aan, die neem ik in loondienst.
Wie denk je dat wordt aangenomen? Ik niet. De werkgever ontvangt namelijk een korting op de loonheffing die hij moet betalen over de uitkeringsgerechtigde, als hij hem/haar aanneemt, gedurende een X periode. Dat voordeel heeft hij niet bij mij. Mij moet hij minstens het minimumloon uitbetalen.
Dus wie wordt er aangenomen?...
Daarom ben ik zo tegen dit systeem.
Mensen die niet hun hand op (hoeven te) houden, en die willen werken, worden van de arbeidsmarkt weggedrukt en uitgesloten door de uitkeringstrekkende 'profiteurs'. Dus iemand die MOET werken (maar misschien niet wil) wordt wel aangenomen? En iemand die geen uitkering trekt en niet perse hoeft te werken, maar dat WEL graag wil (dus: gemotiveerd om te werken), wordt van de arbeidsmarkt en arbeidsparticipatie uitgesloten?
Vind je het erg als ik daar dan niks meer van snap?
Dit systeem rammelt aan alle kanten, werkt misbruik van mensen in de hand, en het moet op de schop!

gaffelbaard | 11-09-14 | 01:48

Keef35 | 11-09-14 | 01:43
ps Worst case. Staat je huis al te koop? Zou niet een veiling afwachten, maar dat zelf voor zijn. Nu levert een huis in de gewone verkoop meer op dan tijdens een executieveiling in de winter.

seven | 11-09-14 | 01:47

saidnowomanever,

Ook jij zou in mijn partij mogen mee regeren, leuk om te zien dat er nog mensen zijn die gewoon normaal kunnen reageren, niet mee lullen maar praten, doet ongetwijfeld heel veel mensen goed, je hoort erbij!

Keef35 | 11-09-14 | 01:47

Doldwaas, idd dat was puntje wat ik was vergeten, geenstijl, naar topic en extra naar verslag over gedaan, was generatie 1 om jullie te helpen met 5 euro maar voel nu voor het eerst een naar gevoel in me buik, dit is makkelijk scoren, nie meer doen, of mij sturen om interviews te doen, kan ik ook al.

Keef35 | 11-09-14 | 01:43

Persoonlijk is voor mij de grootste angst van het werkloos zijn, wat ik niet ben gelukkig, het thuis zitten. De muren die op je afkomen, je nutteloos voelen, weinig sociale interactie en meer van dat soort zaken. Vanuit dat perspectief zou ik wat blij zijn als ik 32u vrijwillig mag werken. Wel moet er gekeken worden naar dat werk, ik bedoel wat wandelen met bejaarden of een dag knutselen in het gekkenhuis lijkt mij nuttig zat en bovendien neem je daarmee doorgaans geen betaalde arbeidsplek mee in. Daarnaast zie je dat de mensen die echt wat mankeren vaak harder willen dan degene die "gezond" zijn. Dat zit bij mij scheef. Om een tegenprestatie voor je uitkering te leveren mits die een bijdrage levert aan de maatschappij lijkt mij heel gezond en een goede drijfveer voor de "ik wil niet" figuren om toch maar iets te gaan doen in plaats van het baantje waar ze toe verplicht worden.
@keef35 ik begrijp je emotie in deze volledig, doch heeft het geen zin om met dezelfde vooroordelen terug te slaan. Dan toon je, je geen haar beter als degene die een oordeel over jou hebben. Neemt niet weg dat je in een kutsituatie zit waar je inderdaad niet volledig invloed op uit kunt oefenen en ook niet 1,2,3 uitkomt. Waar ik je volkomen gelijk in geef is de scheefheid in toekennen van hulp in dit land. Door de zogenaamde bezuinigingen in personeel (geloof me via allerlei tijdelijke contract constructies werkt er geen kip minder bij het UWV) en de digitalisering van aanvragen is er geen persoonlijk contact meer en dus ook geen maatwerk meer. Met wat meer maatwerk door persoonlijk contact kan er beter worden bepaald hoe hoog en hoe lang de uitkering lopen moet en kan er ook tijdelijk externe hulp of communicatie plaatsvinden mbt (schulden) vaste lasten. Want inderdaad er zijn er bakken zoals jij op dit moment en wat als die allemaal straks de schuldsanering in moeten, das een hoop duurder dan nu die uitkering dusdanig aanpassen dat de huidige lasten voldaan kunnen worden dan wel begeleiding naar een goedkopere woning. Ik bedoel het moet niet oneindig zijn als jij in een kapitale villa zit houdt het op natuurlijk maar dan heb je ws de ww ook niet zo nodig.Voorwaarde is dan wel dat mensen hun ego opzij leren zetten. Een koopwoning hoeft immers geen hypotheek van 1100 pm te kosten dat kan goedkoper, juist nu. Waarom zou je wachten tot de bank het komt verkopen, pleur het zelf op de markt en huur desnoods wat bij een particulier. Heb zelf ooit in een positie gezeten waarbij een gedwongen verkoop eventueel een risico was en heb het toen zelf de markt opgegooid en zo een hoop ellende weten te voorkomen. En toen een paar jaar als studentje op een kamer gezeten om de rest weg te werken. Maar wees gerust ik was het niet die je geld op maakte om te kunnen leren, heb altijd gewerkt en geleerd namelijk.

saidnowomanever | 11-09-14 | 01:41

Keef35 | 11-09-14 | 00:28
ZZP-er is n freelancer, iemand die geen arbeidscontract heeft maar (meestal) zichzelf verhuurt aan afwisselend meerdere bedrijven tegelijk en/of consumenten. Je hebt mss tijd nodig om voldoende opdrachten te krijgen, of misschien wil je oude baas je af&toe wel inhuren.
Het zzpschap regelen is simpel. Je meldt je bij de kvk en schrijft je in en de belastingdienst idem. (ook t uwv helpt mensen bij de stap, tenminste dat zeggen hun radiospotjes).
Je bent geen werknemer, maar werkt op factuurbasis. Je hebt dus werk zolang je iemand zo gek krijgt je in te huren. Je hebt geen recht op ww (maar dat stopt evengoed) wao/wia(arbeidsongeschiktheid) of pensioen. Ergo, geen opdracht, geen inkomen en de belastingdienst wil elk kwartaal (of zelfs elke maand) een btw aangifte en 21% van je (netto) omzet en uiteindelijk een ib-aangifte met een jaarrekening (administreren dus of boekhouder inhuren) nog max circa de helft van je winst aan inkomstenbelasting.

Veel nadelen, een voordeel, je blijft de regie houden over je leven en de vrijheid om je opdrachtgevers te kiezen.

seven | 11-09-14 | 01:41

**Pieter is out**

morgen vroeg uit bed, net als toen ik werkte, om een baan te vinden.

Keef35 | 11-09-14 | 01:39

Lewis Lewinsky | 11-09-14 | 00:41
Ik zou die persoon het advies geven even snel een rechtswinkel of juridisch loket op te zoeken. Hier is een arrest over geweest. 32 uur per week is geen tegenprestatie naar vermogen. Dat is gewoon een volle baan, onbetaald. Mag niet. Zei de rechter. Lees maar: uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocume...

gaffelbaard | 11-09-14 | 01:39

Vraag iedereen de moeite te nemen een kleine berekening te maken over het bedrag wat de heer van 61 in seven zijn verhaal heeft afgedragen aan belasting in zijn leven......... heel erg maar dit staat elke Nederlander te wachten die zijn baan kwijtraakt aan een jonger goedkoper iemand na zijn 40e, en jou dus ook als je dit leest op je ipad en de 40 nog niet gepasseerd bent, ontslag om economische reden heb je niet zelf in de hand. Hoe hard is het om op je 61e zo behandeld te worden als die mensen nu behandeld worden door Nederland, heel raar dat die mensen rechtser gaan stemmen he, geloof me beter help je de mensen die aantoonbaar al 20plus jaar gewerkt hebben asap aan een baan want als die over 8 jaar masaal na verlies van alles r de brui aan geven dan zijn de rapen gaar en word het janken.

Keef35 | 11-09-14 | 01:37

Groot gelijk hebben deze mensen. Het probleem is dat mensen aan het werk worden gezet tegen behoud van uitkering. Dat betekent dat deze mensen een stuk aantrekkelijker zijn voor werkgevers dan andere mensen. Dus mensen die wel tegen een normaal loon werken vliegen eruit en mogen ook tegen behoud van uitkering gaan werken.

Uiteindelijk werkt iedereen tegen behoud van uitkering. Die maffia zou ik ook niet aan meewerken als ik deze mensen was. Maar in plaats van daar kritisch over te zijn maakt GeenStijl deze mensen liever belachelijk.

Doldwaas | 11-09-14 | 01:27

Maar mijn voorkeur gaat uit naar het verplichten van het plukkken van brandnetels voor net afgestudeerden die wachten tot ze een baan op nivo weten te bemachtigen als vorm van laatste studieproject, je moet toch weten wat echt werken is voordat je met je diploma op de arbeidsmarkt word gesmeten met een koffer vol illusies

Keef35 | 11-09-14 | 01:26

Moet nu echt mijn wietplanten gaan verzorgen, je moet wat he ;-) (grapje)

Keef35 | 11-09-14 | 01:22

Nog effe laatste ONNtopic comment,

Het werken voor een uitkering is prima plan als er in dezelfde regels ook woorden als: werkgevers , verplicht, een jaarcontract , een normaal loon, na twee maanden, in voorkomt, anders hebben die mensen geen motivatie om "tomaat" (de staatskas vullen en gaten te vullen) te gaan plukken. Ik pluk alles gratis met behoud van uitkering twee maanden lang als ik daarna een jaarcontract en een normaal loon mag verdienen.......

Keef35 | 11-09-14 | 01:21

seven | 11-09-14 | 00:59
De re-integratie industrie is rot tot op het bot.
Het verhaal van een failliete middenstander. Altijd 80 uur per week gewerkt.
Hij moest direct na aanmelding bij de gemeente werkervaring en arbeidsritme aanleren bij een re-integratiebedrijf.
Hij was gvd 61 en moest in ploegendienst schroefjes in moertjes draaien, de volgende ploeg haalde de schroefjes weer uit de moertjes. Iedere dag maar weer.

Jan Dribbel | 11-09-14 | 01:14

Lewis Lewinsky | 11-09-14 | 00:41
Nadeel van een omslagstelsel. Die premie is niet bewaard, maar direct aan een ander uitgegeven. Jim Rogers zei ooit dat westerse overheden alle sociale beloftes die ze gedaan hebben gaan breken. Het westen heeft lang op te grote voet geleefd, gas is nu bijna op, wat rest is een hardere maatschappij, en velen 30igers zullen als 72/74jarige nog werken. Dat de re-integratiewereld door en door rot is en vol zit met graaiers las ik al eens www.geenstijl.nl/mt/archieven/2315341.... .

seven | 11-09-14 | 00:59

Le, dank je maar heb jouw steun en goede wensen niet nodig want ik kom er wel en niet in de schuldsanering, had je idd in ander profiel geplaatst zo zie je maar, good for you, maar vergeet niet je hoeft niet persee aan een boom te hangen om een eikel te zijn, slaap zacht en sweet dreams, thanks voor het kletsen tis sowieso leuk geweest en daarvoor dank ik je, en je vriendin ook, je moet het toch maar trekken met een kereltje wat om 1 uur in de nacht zicg druk maakt om de zorgen van een ander, zij de boodschappen jij de vaste lasten zeker? precies oetlul...........

Keef35 | 11-09-14 | 00:58

@Keef35
Ik kan me nu ook een behoorlijk huis en dito auto permitteren. Vooral als ik het inkomen van vriendinlief meetel in de berekeningen. Maar dat doe ik bewust niet.
.
En mogelijkheden komen nooit aanvliegen, die creëer je zelf. In dat profiel dat je eerder schetste pas ik niet; ik kom uit een arm arbeidersgezin en heb mijn MBO nog niet eens afgemaakt. Een VWO`tje zat er voor mij ondanks een hoge CITO score niet in. Desondanks altijd blijven werken (en nogmaals, de meest debiele en smerige baantjes gehad) en daarnaast mezelf blijven ontwikkelen en leren, een vak eigen maken. Je moet het ook willen natuurlijk. Een vak dat ik inmiddels al meer dan 10 jaar professioneel uitoefen (hobbymatig begonnen).
.
Maar maak je over mij maar niet druk. Ik red mezelf wel. Altijd al gedaan en dat zal ook altijd zo blijven. Ook over 8 jaar. Iets met gezond verstand en zo. :) Succes in de schuldsanering, dat zul je nodig hebben. Je gooit immers wel erg snel de handdoek in de ring en lijkt het allemaal maar geaccepteerd te hebben, zelfs grappig te vinden. Maar vooral afgeven op andere mensen hoor, want iedereen is het immers schuld dat je zo in de put zit behalve jijzelf!

Le Roi | 11-09-14 | 00:50

Wil je pret nie drukken maar veel geluk met je appartementje oetlul spreek je over een paar jaar als je gaat beseffen wat volwassen worden en verantwoordelijkheid nu eigenlijk echt in houd.

Keef35 | 11-09-14 | 00:44

waarom heb jij internet en waarom zijn er zoveel jongeren die uit de brand geholpen moeten worden door belastingbetalers omdat ze een schuld hebben bij een mobiele provider? andere vraag, waarom adem jij?

Keef35 | 11-09-14 | 00:42

@seven | 11-09-14 | 00:33
Het zijn geen *goedkopere gesubsidieërde werknemers*. Het zijn *gratis werknemers*. De werkgever betaalt ze niets. De werkgever betaalt ook niets aan de sociale dienst voor deze gratis werknemers. Niets.

En het is wel degelijk dwangarbeid. Ik ken iemand van 63 die voor zijn bijstandsuitkering 32 uur per week moet werken. Iemand anders, vaak zijn dat ex-ambtenaren, wordt daar miljonair van. Maar mijn buurman moet wel, want anders wordt zijn uitkering stopgezet, wat verhongeren betekent.

Deze man heeft 40 jaar gewerkt en premies en belasting betaalt. Die tegenprestatie heeft hij allang geleverd.

Lewis Lewinsky | 11-09-14 | 00:41

Ik heb 4 jaar bij schiphol group gewerkt en elke netwerk en alle telefoonlijnen op het schiphol gebied aan laten leggen, heb 3 jaar in een bouwmarkt gewerkt en plavuizen gesjouwd heb 4 jaar als landmeter gewerkt bij een landmeetkundig adviesburo en heb laatste jaren een een loungeclub gewerkt als bedrijfleider. ben overal als knaap begonnen en heb overal zonder diploma,s maar door hard te werken en leergierig te zijn een mooie baan gekregen en van daaruit verder gehupt, horeca is op zijn gat en nu dus al veel te lang werkeloos..... ik kan alles en alles lukte mij altijd en ik denk nog steeds maar word redelijk moedeloos

Keef35 | 11-09-14 | 00:40

Ik kon me toen dit huis permitteren le, betaal al 13 jr hypotheek, het gaat er om dat ik het kut vind dat ik na 13 jaar en na drie maanden geen hypotheek heb kunnen betalen nu mijn huis noodgewongen moet vrkopen zien worden, wat denk jij dat ik ga kosten als ik straks echt naar de klote ben, geloof me ik ga die ruif tot op het bot leegvreten als mijn regering het zover laat komen dat mensen die 22 jaat gwerkt en bijgedragen hebben zo makkelijk alles kwijt moeten raken, wel een studie voorschieten maar mij niet een paar duizend credit geven om erger te voorkomen, wat als ik in de schuldsanering ga over een jaar of twee met 80000 schuld dan ben jij aan de beurt vrind en ik pluk je geloof me. Alle mogelijkheden die jou dit leven hebben geboden heb je niet zelf betaald vrind, jij bent iemand die over een jaar of 8 loopt te janken om hulp en die er aan kapot gaan omdat jij geen karakter hebt, kan jij niets aan doen zelf daar ben ik verantwoordelijk voor

Keef35 | 11-09-14 | 00:35

spanarchist | 11-09-14 | 00:20
De term dwangarbeid is ook al verkeerd, ze willen geld en daar wordt een tegenprestatie voor gevraagd. Neemt niet weg dat er idd bedrijven (zijn die hun reguliere krachten zoals postbodes ontslaan om ze te vervangen voor deze goedkopere gesubsidieërde werknemers. Enfin, daarom was dat Amsterdamse bos laten aanleggen ook zo slim, geen verstoring van de markt en de burger kreeg tenminste wat moois terug voor z'n taxmonies. Mensen die tegen werken voor je uitkering zijn zouden daar iig nooit moeten komen. ;)

seven | 11-09-14 | 00:33

Keef35 | 11-09-14 | 00:28
Zeg Keef, vraagje... Wat is je werkervaring of werkterrein?
De bouw? Zorg? ICT? Vertel eens.. Wil met je meedenken, vandaar.

gaffelbaard | 11-09-14 | 00:32

@Keef35 | 11-09-14 | 00:28
Je hebt de hele dag de tijd om je in dergelijke zaken te verdiepen. Waarom zou een arbeidsbureau daar aan te pas moeten komen? KVK organiseert gratis startersbijeenkomsten en er komt écht niet zo veel bij kijken als je denkt. Ik kan het als MBO dropout die inmiddels al enkele jaartjes een goed lopende toko heeft draaien weten, en ik heb niet eens een HBO opleiding bedrijfskunde genoten!

Le Roi | 11-09-14 | 00:32

gaffelbaard | 11-09-14 | 00:23
U snapt het, de gemeenten doen hard mee in de rat-race naar beneden.

Jan Dribbel | 11-09-14 | 00:29

seven, ik zou wel willen maar ik heb gewerkt en me niet verdiept of kunnen verdiepen in het zzpertschap, nu wel maar ik krijg gewoon niet duidelijk wat het allemaal inhoud, dat waren de zaken waar j vroeger bij het arbeidsburo voor terecht kon, als je wilt mag je het mij uitleggen maakt niet uit hoe ik aan een baan ga komen als k maar aant werk kom voor een loon wat in ieder geval genoeg is om op 42 jarige leeftijd aan mijn verplichtingen kan voldoen, dus werken voor een uitkering is een prima idee voor iedereen die niet meer leert en jonger is dan 30 ;-0

Keef35 | 11-09-14 | 00:28

@Keef35 | 11-09-14 | 00:16
So what dat je al wat jaartjes er op had zitten en wellicht een spaarpotje had. 224000 gulden (waar ik van uit ga, niet euro's) was 16 jaar geleden een behoorlijk bedrag. Je had ook genoegen met een iets kleiner goedkoper huis kunnen nemen, wellicht ergens verder weg van de grote stad.
.
Bovendien, als je ook al zo neerbuigend en kleinerend communiceert met jouw collega's, potentiële werkgevers en andere mensen dan vind ik het geen wonder dat je zonder werk zit. Je houding is typerend en spreekt boekdelen; studentjes zijn kut, buitenlanders zijn kut, HBO`ers zijn kut, het UWV is kut, maar het ligt ab-so-luut niet aan jezelf.
.
En iets wat me ook al heel lang opvalt en waar ik me mateloos aan irriteer: het stikt op het Internet van de werklozen. Waarom hebben deze mensen eigenlijk Internet? Als ik financieel zo diep in de put zat dan ging ik echt geen luxeproducten- en diensten aanschaffen die me tientallen euro's per maand kosten. Hooguit een prepaid telefoon om bereikbaar te zijn voor potentiële werkgevers en instanties als het UWV waar ik dan mee te maken zou krijgen.

Le Roi | 11-09-14 | 00:28

seven | 11-09-14 | 00:23
Leuk hoor dat ge-zzp enzo.
Maar eh.. collega's hebben ik ook best leuk.
En dat is iets dat je als zzp-er dan toch weer mist.

gaffelbaard | 11-09-14 | 00:28

Keef35 | 11-09-14 | 00:13
Loondienst/mensen vast aannemen doen werkgevers niet snel meer in dit flextijdperk en de keuze tussen een nwe werknemer versus dik een miljoen zzp-ers die hun nul risico opleveren in de gouden gids. Ergo, doe ook je ding als zzp.

seven | 11-09-14 | 00:23

Zeg mensen,
Moet me toch iets van het hart.
Jullie zien iets over het hoofd.
Overheid heeft hier belang bij.
Veel overheidsbanen, die vroeger betaald waren, zijn nu vrijwillig. Bijvoorbeeld: vrijwilligerswerk in de zorg, vrijwillige politie, enz.
Laten we uitgaan van een alleenstaande 30-er.
De overheid moest die vroeger gewoon 100% van het minimumloon betalen. Minimaal dus.
En nu?
Nou.. dit is wat ze doen. Eerst laten ze je lekker WW trekken voor een tijd, of nog langer tot je in de bijstand zit. Bijstand voor een alleenstaande is 70% van het minimumloon.
Kijk daar zit het voordeeltje!
Was de overheid eerst 100% aan loon voor zo'n iemand kwijt, nu hoeft diezelfde overheid ineens nog maar 70% van het minimumloon te schokken want dat is wat de hoogte van een bijstandsuitkering is. Scheelt ze toch weer 30%. Op de loonkosten dus.
Er is gewoon iemand geweest in Den Haag ergens die op een dag zich besefte dat door deze constructie ze mega-veel geld kunnen besparen!
En dan heb ik nog niet eens het onderwerp subsidie meegenomen in mijn verhaal hierboven! Kan je nagaan!

gaffelbaard | 11-09-14 | 00:23

Heb gezonde dosis zelfkennis en voordat ik weer over moeders ezels en wezens met maar één cel ga beginnen stop ik er mee voor vandaag, ciao

Keef35 | 11-09-14 | 00:21

seven | 11-09-14 | 00:15
Precies. Wel rechten, maar absoluut geen plichten. Eigen verantwoordelijkheid, wat is dat?
Maar goed, de linkse politieke partijen zijn er groot mee geworden.

spanarchist | 11-09-14 | 00:20

Maar spreek gerust met me af vind dit platform niet echt de plaats, en tis ook niet de time voor een gesprek tussen twee volwassenen.

Keef35 | 11-09-14 | 00:19

wegbezuinigd bij GGZ als itért, maar werk nu op oproep voor oa scholen, monteurswerkzaamheden it doe ik freelance en heb niks te klagen, ja de economie is kudt maar ik red me nog steeds.

r.s.jonkman | 11-09-14 | 00:19

Nou laat mij onnozel zijn jij hebt je shit schijnbaar achter de rug, wie weet kan ik dat ook zeggen over paar jaar maar ik spreek denk ik nu ook een beetje uit emotie dus daar vraag ik een beetje begrip voor, maar onnozel is het niet vind ik, vind jouw een beetje onnozel dat je dat zegt.

Keef35 | 11-09-14 | 00:18

ja le roi, toen ik me huis kocht( en dat had je kunnen weten als je had gelezen ) had ik er ook al wat jaartjes op zitten en heb geen te dure hypotheek, de huizen toen waren duur vrind, ik heb een simpele eengezinswoning die me toen 224000 koste ex kk, (dat betekend kosten koper) slimmerd, ik ben geen idiootje ofzo

Keef35 | 11-09-14 | 00:16

Typisch dat juist de mensen die via hun uitkering belastinggeld van de belastingbetalende burgers opeisen en zo vrijwel iedereen dwingt langer te werken om rond te komen zelf tegen 'dwangarbeid' zijn.

seven | 11-09-14 | 00:15

Keef35 | 11-09-14 | 00:07
Iets langer in een relatie en voldoende financiële problemen meegemaakt. Het gemak waarmee jij de meest onnozele conclusies trekt spreekt niet in je voordeel.

spanarchist | 11-09-14 | 00:14

Trouwens ,

Ik heb zes werkgevers gehad in 22 jaar, ben overal prima weggegaan, ik heb loyaliteit trouw en niet lullen maar werken hoog int vaandel staan, dus, als er een potentiele werkgever mijn posts zit te lezen en denkt, ik zoek een 42 jarige echte vent die kan verkopen, inkopen, putjes kan scheppen en nog in bezit is van de menselijke factor dan hou ik me aanbevolen!

Keef35 | 11-09-14 | 00:13

@Niedels | 11-09-14 | 00:05
Dit ja. Nogmaals, de bescheidenheid is bij Nederlanders weg en de decadentie is ons allemaal naar het hoofd gestegen. We voelen ons allemaal te goed voor 'simpele' baantjes.
.
Toen ik op mijn 18e zonder opleiding (MBO maar half afgemaakt) en zonder baan zat, ben ik maar gewoon in de horeca en daarna als leerling-assistent-monteur in de bouw gaan werken totdat ik iets beters vond. Vooral in die horecatoko werkte ik me helemaal suf en werkte ik week na week 6 á 7 dagen waarbij ik van 7 uur 's morgens tot 8 uur 's avonds van huis was.

Le Roi | 11-09-14 | 00:12

beter dat iedereen de balkenellende norm krijgt

r.s.jonkman | 11-09-14 | 00:07

@Keef35 | 10-09-14 | 23:58
Als jij 16 jaar geleden al een bruto-hypotheek van 1100 per maand had dan heb je toch ergens iets verkeerds gedaan en ben je dus absoluut niet zo bescheiden en content als je jezelf omschreef nog geen 10 minuten geleden.
.
Ik heb totdat ik een jaar of 5 geleden pas goed ging verdienen in een éénpersoonsappartementje van 35 m² gewoond in een ghetto waarvoor ik kaal 400 per maand betaalde. Zelfs nu ik het financieel stukken beter heb woon ik nog in een relatief goedkoop (maar eigenlijk veel te duur, want op iets goedkopers/sociale huur heb ik geen recht want dan ben ik 'scheefwonend') appartement en rijd ik in een afgetrapte auto van bijna 12 jaar oud.
.
Om me heen zie ik overal mensen die een tophypotheek op 2 inkomens nemen en met koters beginnen terwijl ze daar financieel (en mentaal) niet eens ruimte voor hebben. En natuurlijk altijd nieuwere, betere en duurdere gadgets dan de buren moeten hebben. Geen wonder dat dit land financieel naar de knoppen gaat en zoveel lui geldproblemen hebben.

Le Roi | 11-09-14 | 00:07

in een relatie ontstaan spanningen als je samen na 22 jaar alles gaat verliezen, om daar iets over te kunnen zeggen moet je eerst je maagdelijkheid verloren hebben , nerd

Keef35 | 11-09-14 | 00:07

Scholing is zo overgewaardeerd. Gewoon handen uit de mouwen. Maar ik moet nu naar bed, zo meteen gaat de wekker en ga ik bouwen aan de toekomst van Europa, samen met een handjevol Polen die wel geleerd hebben dat werken gewoon is in de dagelijkse beslommeringen. Nederlanders zijn lui en decadent. Ik ben liever solidair met de Polen. Die willen er tegen beter weten in nog in ieder geval iets van maken.

Niedels | 11-09-14 | 00:05

ik heb een laptop van 4 jaar oud en geen mobielabbon meer maar een prepaid en al zou ik wel alle gadgets hebben na 22 jaar gewerkt te hebben??? de fuckers die nog niets hebben gedaan en een ipad en abbon hebben moeten zich schamen niet ik

Keef35 | 11-09-14 | 00:05

Scholing is zo overgewaardeerd. Gewoon handen uit de mouwen. Maar ik moet nu naar bed, zo meteen gaat de wekker en ga ik bouwen aan de toekomst van Europa, samen met een handjevol Polen die wel geleerd hebben dat werken gewoon is in de dagelijkse beslommeringen. Nederlanders zijn lui en decadent. Ik ben liever solidair met de Polen. Die willen er tegen beter weten in nog in ieder geval iets van maken.

Niedels | 11-09-14 | 00:05

kun je schiftelijk ook doen beste

r.s.jonkman | 11-09-14 | 00:04

Keef35 | 10-09-14 | 23:48
Vrouw kwijt omdat je werkloos bent? Lijkt me sowieso een niet al te best huwelijk.

spanarchist | 11-09-14 | 00:04

Thanks Lewis dit zijn de opmerkingen die het voor mij mogelijk maken idd vol te houden, ik geloof er ook nog een beetje in!

Keef35 | 11-09-14 | 00:03

In de natuur worden dit parasieten genoemd.

Moonwarrior | 11-09-14 | 00:03

er word niets gedaan voor mensen van mijn leeftijd die verplichtingen hebben, uwv is veranderd in een internetloket met onbegrijpelijke formulieren waar iemand die 22 jaar heeft gewerkt niet allemaal vertrouwd mee is. uwv ging je heen voor een baan nu is uwv verplicht nr die niets voor je doen zolang je 4 sollicitaties doet en die digitaal verstuurd, ik heb liever de oude versie

Keef35 | 11-09-14 | 00:02

@Keef35 | 10-09-14 | 23:59
Blijven solliciteren, Keef. Er komt een moment dat je aangenomen wordt. Hou vol!

Lewis Lewinsky | 11-09-14 | 00:02

Nou je pensioen is ook niet meer veilig hoor! Dat zullen de pensioen fondsen trouwens best wel kunnen waarderen dat vervroegd afkopen, NOT!

www.telegraaf.nl/binnenland/23065144/_...

Ranja Drinker | 11-09-14 | 00:01

@Keef35 | 10-09-14 | 23:48":
daar heb je gelijk in ja en een smart televee etc hahaha, ja dan ga je het niet redden enne oja 150mb interwebs duurste abbo, want jah kits he niet snel genoeg, ff een optelletje.

r.s.jonkman | 11-09-14 | 00:00

Ik wil elke baan pakken die er is maar er is niets want als 42 jarige word je door werkgever als 53 jarige gezien

Keef35 | 10-09-14 | 23:59

982 euro is niets als je een hypotheek van 1100 bruto 16jaar geleden hebt afgesloten omdat het toen al onmogelijk was gemaakt een huurhuis te vinden onder de 1000 euro binnen 8 jr.

Keef35 | 10-09-14 | 23:58

Absoluut tegen dwangarbeid, mensen die niet willen werken moet je daar zeker niet toe dwingen. Alleen, waarom vinden deze mensen het wel de gewoonste zaak van de wereld dat anderen die wél werken hun arbeidsaversie moeten betalen? Geen baan, geen uitkering, geen geld, zo simpel is dat. Zodra iemand vindt dat hij/zij niet hoeft te werken maar wel recht heeft op een uitkering, door anderen betaald, hebben we het over parasieten.

spanarchist | 10-09-14 | 23:57

Ergens heeft men wel een punt wat betreft de uitzichtloosheid van die gedwongen tegenprestatie. Het zou een opstap moeten zijn in werkervaring en scholing om daarna in een reguliere baan te rollen met ditto beloning. Niet als een goedkope arbeidskracht voor je VVD vrindjes.

Charles de Batz | 10-09-14 | 23:57

Als je Dre heet heb ik pas medelijden met je

Keef35 | 10-09-14 | 23:57

men geeft een mening, wat is daar zielig aan?

r.s.jonkman | 10-09-14 | 23:56

@Keef35 | 10-09-14 | 23:48
Met alle respect, maar 982 euro is veel geld en kun je veel leuke dingen van doen. En je bent pas 42. Was je nu 50-plusser dan kon ik nog enigszins empathie voor je verhaal opbrengen. Maar er is toch wel IETS van werk dat jij kunt doen waar je capabel of pienter genoeg voor bent??
.
Niet persoonlijk op jou bedoeld, maar Nederlanders zijn door en door verwend en zouden voor de gein eens moeten ruilen met een werkloze Amerikaan, een Zuid-Afrikaan of een Australiër. Daar wordt je fijn aan je lot over gelaten en krijg je geen rooie cent. Dan word je vanzelf wel minder kieskeurig wat baantjes betreft en pak je qua banen aan wat er te pakken valt. Tel daarbij nog eens het feit op dat Nederlanders tegenwoordig zaken als een iPhone 5, een laptop en een auto als primaire levensbehoefte hebben, en dan is het opeens niet meer zo gek dat men van 982 euro in de maand niet meer kan rondkomen...

Le Roi | 10-09-14 | 23:56

tering wat een zielepoten!

Dré Havermans | 10-09-14 | 23:54

das 3x iets met scheepsrecht?

r.s.jonkman | 10-09-14 | 23:53

-weggejorist-

Niedels | 10-09-14 | 23:51

-weggejorist-

Niedels | 10-09-14 | 23:51

Geef mensen gewoon een basisinkomen. Kunnen ze spullen kopen en bijbeunen als ze een biefstukje willen. Goed voor de economie want ( mensen hoeven niet alleen rond te komen voor de huurbaas en om de schulden van de banken in te lossen, maar hebben ook cash om de economie - lees handel en wandel tussen frisse mensen/ ondernemers aan te jagen. Wat heeft die ginger interviewer nou gewerkt? Ik sta elke dag tussen de Polen in de fabriek. Ik houd geen kont over. Studieschuld, shag, boterham met pindakaas en huur en alles is op. Wat een kut economie waar we in leven. Wie schrijft daar nu eens iets zinnigs over?

Niedels | 10-09-14 | 23:51

kun je je handen en voeten gebruiken, dan ben je vast nuttig voor de maatschappij, tenzij echt anders he, dat dan weer wel.

r.s.jonkman | 10-09-14 | 23:50

Gesubsidieerd werk alsnog. Slavernij 2.0

Als mensen niet solliciteren en niet hun best doen gewoon uitkering intrekken. Beste prikkel die bestaat. Degene die echt niet kunnen (kapot ziek en/of psychiatrisch compleet van het pad) hou je erin. Het is niet anders. Humane verliespost. De wet heet niet voor niets 'bijstand' en niet 'redelijk alternatief voor een inkomen'.

PopperFlopper | 10-09-14 | 23:48

Hallo, Pieter hier,

42 jaar, getrouwd ,no kids , koophuis , 22jaar gewerkt en nu sinds een jaar werkeloos en een ww uitkering van 982 euro en op het punt dat ie auto heeft weg moeten doen en op de fiets of met de bus naar sollicitaties moet gaan en zijn betalingsverplichting voor zijn hypotheek niet meer kan voldoen en straks mag toekijken hoe zijn huis op een veiling word verpatst aan een snotneus met “hbo”verstand voor een natte scheet, en daardoor zijn vrouw, huis en leven kwijt is maar er wel een flinke zak schuld voor terugkrijgt.
22 jaar gewerkt mensen, heb nooit dik geleefd maar alles wat ik had eerlijk verdiend, alles in anderhalf jaar kwijt omdat de jeugd aan een baan geholpen moet worden want dat is de toekomst, jaja en ik dan , de lul die na 20 jaar links en rood en groen nu zonder baan zit en die aan allerlei verplichtingen moet voldoen, waar blijf en sta ik nu ik eens een handje nodig heb, verlies over drie maanden mijn ww en het ziet er niet uit dat ik het de val waar ik in beland ben kan stoppen dmv een baan. Ik heb angst, angst niet om te verliezen, maar angst om niet geholpen te worden door de mensen die dankzij mensen zoals ik, een studie hebben kunnen genieten de afgelopen 20 jaar, zo is de realiteit in nederland momenteel, alles raak ik kwijt maar die angst is het ergste de wetenschap dat ik zelf de kosten heb opgehoest om harteloze mongols op te laten groeien tot wat ze nu zijn, en voor die zogenaamd slimme goede mensen op mijn 42 e al niet meer besta, buitenlanders worden geholpen en mensen met een diploma, de man die 22 jaar heeft gewerkt kan de tering krijgen in dit land wat bestuurd word door diezelfde klootzakken die op mijn kosten een studie hebben genoten, schaam jullie stelletje klootzakken, ondankbare honden, niemand hoeft hier verplicht te werken dat deden de duitsers en jullie toch niet mag ik hopen!
Welke snotneus die op mijn kosten, zonder verstand zonder eigen geld en zonder verantwoordelijkheidsgevoel in dit bananenland met mijn betaalde belasting (264 maanden) so far, toch een veel te zware opleiding in zes keer de tijd die er voor staat heeft kunnen afronden en nu een beetje praatjes heeft over mensen met een uitkering verplicht aant werk te stellen durft het aan met mij eens een eerlijk gesprek te hebben? 98 procent van de op mijn kosten afgestudeerde randdebielen vallen onder bovenstaand profiel en ik heb alle tijd du,s wie oh wie wil zijn oren eens lekker gewassen hebben en daarna gedroogd worden achter de rode oortjes?

Keef35 | 10-09-14 | 23:48

@mambo43 | 10-09-14 | 23:39
Je bent een communist.

Lewis Lewinsky | 10-09-14 | 23:45

*nette huurwoning

Le Roi | 10-09-14 | 23:44

Wat mij betreft mogen de uitkeringen gewoon een paar honderd euro per maand omlaag. Niet alleen wordt in de bijstand zitten of een uitkering genieten dan onaantrekkelijk, maar dan wordt het contrast ook groter tussen een brutosalaris van een 40-urige werkweek, zelfs als dat laaggeschoold werk is.
.
En ja, een ieder die momenteel in de bijstand zit of uitkering trekt zal beweren dat dat absoluut niet mogelijk is en dat ze nú al niks over houden. Maar niets is minder waar. Het gros van deze mensen klust zwart bij of heeft een handeltje lopen. En om nou te zeggen dat ze het slecht hebben... Een dak boven je hoofd en primaire middelen als eten, drinken en kleding zou afdoende moeten zijn. Waarom zo veel lui die aan het staatsinfuus hangen bijvoorbeeld wel een netto huurwoning hebben ter waarde van 500+ huur per maand, ontgaat mij volledig. Al helemaal als je, net als ik, veel in het buitenland komt en ziet in welke omstandigheden werkloze mensen daar moeten leven.
.
Aan het werk schoppen deze uitzuigers, of die uitkeringen fiks verlagen!

Le Roi | 10-09-14 | 23:43

Wanneer je een uitkering krijgt komt je geld dus bij de overheid vandaan en ben je dus verkapt ambtenaar. Dan zou het normaal zijn dat je werk gaat verrichten voor die uitkering en het maakt niet uit wat het is. Er zijn genoeg klusjes die nu blijven liggen die men uit zou kunnen voeren. Niet iedereen is geschikt om in de verzorging te werken, maar er zijn genoeg alternatieven te verzinnen waar men terecht kan.
Ik wil ook wel 10 jaar thuis zitten en iedere maand geld op mijn rekening krijgen gestort, maar ja, zit er niet in.

mambo43 | 10-09-14 | 23:39

@gaffelbaard | 10-09-14 | 23:26
En daar ben ik het helemaal mee eens, die hele reintegratie industrie kost zo'n 6-7 miljard per jaar. Het levert zo verdomd weinig op.

decorrespondent.nl/754/Het-failliet-v...

Ranja Drinker | 10-09-14 | 23:39

Iemand zijnde die al sinds zijn elfde een krantenwijkje gehad en nu, bijna 15 jaren later, sindsdien nog geen week zonder werk heeft gezeten (vakanties uitgezonderd), zij het bijbaantjes tijdens het studeren of een fulltime baan, kan me doodergeren aan dit soort opportunistische en inmiddels professionele handophouders. En het ergste is dat ik ergens nog wel begrip voor ze kan opbrengen, immers levert een simpele baan waar je geen scholing voor nodig hebt nauwelijks meer dan een uitkering.
.
Maar het geld moet toch érgens vandaan komen. Wat gaat dat worden, als straks het aantal werklozen (en buitenlandse parasieten cq. 'vluchtelingen') dusdanig groot wordt dat de overheid en dus de werkende massa ze niet meer kan onderhouden? Gaan we dan nóg meer lasten verzwaren en belastingen verhogen voor die slinkende groep mensen die wél werken? Die maandelijks al minimaal de helft van hun zuurverdiende centjes zien verdampen voordat ze het netto op de rekening krijgen bijgeschreven? Eens moet het ophouden...

Le Roi | 10-09-14 | 23:32

Ik hoop echt dat heel veel mensen hier hun baan verliezen. Dan piepen ze opeens heel anders.

k.Run | 10-09-14 | 23:29

Pritt Stift, je snapt het geloof ik niet.
Als je vrijwilligerswerk moet doen voor een uitkering, en meestal is dat voor 20 uur per week minimaal, dan heb je dus ook geen tijd om te solliciteren. Laat staan om op de bank te hangen. Terecht dat ze ertegen demonstreren.
Ben ik helemaal voor.
Gaffelbaard hier heeft geen uitkering. Ben wat ze noemen een NUGger (NUG= niet uitkeringsgerechtigde). Door omstandigheden niet full-time beschikbaar maar 20-30 uur zou prima zijn.
Helaas. Dus vette pech voor mij. Ben vaak te oud. Jongeren zijn voor werkgevers nu eenmaal goedkoper in uurloon. Soms ben ik weer te jong. Werkgevers krijgen als ze oudjes in dienst nemen zo'n subsidiekorting (op de loonheffing enzo), maar dan moet je 55+ zijn en zo oud ben ik ook weer niet. Subsidie krijgen ze ook voor bijvoorbeeld etnische minderheden, gehandicapten (wajongers). Maar ja.. dus heb ik dan weer het verkeerde kleurtje, en een paar ledematen te veel / te weinig in het hoofd loszittende schroefjes.
En ondertussen zitten al die vrijwilligers, wat eigenlijk gewoon dus gedwongen onbetaalde arbeid is, voor MIJ een baan bezet te houden.
Stop er lekker mee! Schaf dat hele vrijwilligersgedoe nou eens af!
Dan komen er nog meer vacatures vrij op de arbeidsmarkt. Maak ik ook misschien weer eens een kans om aan de bak te raken. Dank u. :D

gaffelbaard | 10-09-14 | 23:26

@kovariant | 10-09-14 | 21:49
Lijkt me tof zo'n basisinkomen.
Ik zou er mijn belasting mee betalen.

Alleen ondernemers snappen waarschijnlijk wat ik zeg.
Sommige mensen schijnen niet te snappen dat geld echt iets voorstelt. Dat het niet aan geldbomen groeit maar dat geld echt door hard werken verworven dient te worden.

De tyfus aan al deze demonstranten hierboven!

wakkere_nederlander | 10-09-14 | 23:20

De oplossing voor alle problemen mbt werk en inkomen is natuurlijk al die sloebers uit Afrika en Oost-Europa binnen te laten en ze voor een schijntje - onbelast - laten werken. Ieder individu neemt meer diensten af dan hij levert dus voor iedereen wordt het leven goedkoper. Natuurlijk moet een groot deel van de regeltjes, belastingen en de ambtenaren die ermee geassocieerd zijn en ervan betaald worden afgeschaft respectievelijk tegen de muur gezet worden.

7,62x39 | 10-09-14 | 23:18

Feynman | 10-09-14 | 23:07
Timmerfranz toucheert zo'n beetje 8 keer modaal voor zijn nieuwe baantje in Brussel.
Typisch voorbeeld van hoe een professionele socialist kan omslaan.
De echte socialist is inmiddels uitgestorven. We hebben constant te maken met salonsocialisme...

Ommezwaai | 10-09-14 | 23:17

En weer niks in de staatsloterij, potverdorie!

Wie niet steelt of erft, zal werken tot ie sterft*

* geldt niet voor bepaalde bevolkingsgroepen, wijzigingen voorbehouden

Dhr. de Wit | 10-09-14 | 23:15

aan iedereen die voor een basisinkomen is: dan komt de halve EU plus Marokko, Turkije en Afrika hier om zich in te schrijven; en om vervolgens in het thuisland te gaan genieten van dat Nederlandse gratis geld.
Want ja, fraude gaat gewoon door hoor...

FW Ta-183 Huckebein | 10-09-14 | 23:14

In mijn socialistische fase vond ik dat ik ook moest werken. Ik was zestien. Mijn vader gaf me te verstaan dat als ik iets nodig had ik het van hem kreeg en dat ik eerst maar eens iets moest uitvoeren op school en daarna een jaar of zes tot tien moest studeren alvorens me druk te maken over geld en werk. Natuurlijk had mijn vader gelijk.

7,62x39 | 10-09-14 | 23:13

De Treinende Rechter | 10-09-14 | 23:01
Dat klopt, en dat schreef ik ook hier. Maar een socialist komt toch niet op voor mensen die modaal verdienen? Of sinds kort toch wel? Dat zijn de sterke schouders die iedere sterveling maar de hand boven het hoofd moet houden, samen met de boze bedrijven, die niet vraag, aanbod, werk en werknemers combineren, maar als slavendrijver profiteren van de maatschappij enzovoorts. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/...

Feynman | 10-09-14 | 23:07

De belasting op arbeid moet omlaag en de belasting op grondstoffen omhoog.
De terugwinning van stoffen krijgt daardoor een stimulans en het aannemen van personeel goedkoper.

bodemloos | 10-09-14 | 23:04

Kunnen ze dat volk de uitkering niet ontzeggen?? De een wil DJ worden, de andere zangeres Frans. Dat is wat ze leuk lijkt....... oftewel meer als hobby. Maar werken..... zucht....

Atlantis-95 | 10-09-14 | 23:03

In het Westland is nog genoeg werk hoor. Paprika- en tomatentelers, software en hardware ingenieurs, kassenbouwers, iedereen die niet te beroerd is om vuile handen te maken.

Maar die mensen moeten waarschijnlijk weer uit Bulgarije geimporteerd worden. Op mensen uit Amsterdam zit niemand te wachten.

Ursus Maximus | 10-09-14 | 23:03

@ Feynman | 10-09-14 | 21:50

hoho, alleenverdieners met modaal (1800 tot 2000 netto en recht op NIETS) en kinderen gaan er het meest op achteruit...

Zo trekt men de groep net boven de alleenstaanden weer naar beneden.

De Treinende Rechter | 10-09-14 | 23:01

One Flew Over the Cuckoo's Nest

postmodernismisdead | 10-09-14 | 23:00

@More Than Happy | 10-09-14 | 22:50
Vandaag 11.00 achter het bureau, eerst hond uit gelaten, krant gelezen etc, probleem offerte voor een giga bedrijf in elkaar gestoken, 15.00 de hond weer uitgelaten, daarna ff pitten 17.00 weer achter het bureau met een wijntje er bij, 19.00 aan het diner, 21.00 boertje laten en TV kijken.
Morgen naar de sauna, de boog kan niet altijd gespannen zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 10-09-14 | 23:00

@ Wim Venijn | 10-09-14 | 22:53.. zo'n Franse tong over je Duitse helm? Die kun je echt alles laten doen, zo desperate. 100% seksslaaf.

apigisacop | 10-09-14 | 22:58

Tuurlijk! Lekker thuis chillen, biertjes drinken, wijntjes drinken, uitgaan, uitslapen en tijd. Heel veel tijd te besteden met gratis lala geld. Wat een droombaan voor velen!

En dat kan hier dus in Nederland. Waar de roep om socialisten steeds groter wordt naarmate er meer 'armoede' heerst.

Tha Analyzer | 10-09-14 | 22:56

@apigisacop | 10-09-14 | 22:39
Klinkt meer als necrofilie. Doorligplekken van het bankhangen. Ze stinken, eten macrobiotisch en zien er lijkbleek eruit. Het zijn lopende zombies die nog niet weten dat ze al dood zijn. Hersendood en een totaal nutteloos bestaan hebben, die als parasieten van de maatschappij de werkende mensen totaal leegzuigen.
En daar wil je op fappen?

Wim Venijn | 10-09-14 | 22:53

Ongelooflijk, wat een fapvoer. Mevrouw wil graag in het onderwijs werken als docente Frans. Enig idee hoe zwaar het werken is in het VO met de hele dag ADHD kindertjes die hieper-de-pieper zijn van gekleurde snoepjes? Ouders die jou de schuld geven van de luiheid van hun kind etc. Ja, ja, en iedere morgen om 6.15 uur op. Dwangarbeid. Laat me niet lachen. Linkse fopspenen. Dwangarbeid kenden ze alleen in de linkse Goelags waar miljoenen stierven in deze kampen. Nou, het werkloos zijn was van vroeger wel anders: nl.wikipedia.org/wiki/Werkverschaffing...

matrixbluepill | 10-09-14 | 22:52

Gisteren 13 uur van huis geweest, vandaag 12. Morgen om 0900 uur conference call op kantoor. Een snelle meeting tussen die call en de gehaaste lunch en dan van 1400 tot 1700 een pre-sales meeting 150km verderop, dus ik schat 10 uur van huis. Het geeft me een warm gevoel dat ik tijd over heb om te zien en begrijpen waar ik het nou allemaal voor doe.

More Than Happy | 10-09-14 | 22:50

Die Basis inkomen meneer heeft overigens wel een punt, iedereen 1500 in de maand, scheelt een miljoen ambtenaren die alle leipe regels moeten bijhouden en is in experimenten succesvol gebleken.
Werk voor de 1 mio werkelozen gaat er echt niet meer komen door de ICT ontw. neemt de werkgelegenheid alleen maar af, tijd voor herbezinning.
Dat is ook wat we wilden, de machines/computers het werk laten doen en de mensen iets leuks.

Uw Verzekeringsadvis | 10-09-14 | 22:49

Amsterdam slaapt.

duitse herder | 10-09-14 | 22:47

@Pot Vol Koffie | 10-09-14 | 22:40
De komende 20-25 jaar gaan er ieder jaar tenminste twee keer zoveel mensen de AOW in als dat er jongeren de arbeidsmarkt op gaan. Ik zou m'n adem niet inhouden als ik jou was.

Pierre Tombal | 10-09-14 | 22:44

Tweeledig verhaal. Sommige mensen kun je beter een uitkering geven dan ze ergens de werksfeer laten verzieken. M'n beste maatje (aldel veteraan) heeft nu een half jaar ww gehad. Werken in zijn regio betekent per definitie nu een forse stap terug in inkomen. Dus dan liever ww waar hij een decennium 70u per week voor betaald heeft. Uiteindelijk is er toch wel weer een bedrijf dat hem op waarde schat en hem een navenante functie geeft.

Het volk dat hier op de been is moet je of afmaken, of een uitkering geven. Werken kunnen ze niet, zijn ze te stom voor. Heeft niemand iets aan. Dus kiest u voor sociaal of radicaal?

koolteer | 10-09-14 | 22:44

enternaar | 10-09-14 | 22:28
Dank. Als mijn kinderen ooit weigeren om te gaan werken dan haal en breng ik ze persoonlijk. Geen geld, geen smartphone. Geen geld, geen disco. Geen geld, geen vakantie. Kleding, eten en andere basisbehoeften financieer ik graag, maar geen cent extra.
Precies wat je zegt, rechten brengen ook plichten mee.

Moet echt even afkoelen van zoveel gezwans met #pownews

Dhr. de Wit | 10-09-14 | 22:41

Ik kan eerlijk gezegd niet wachten tot de techniek zover is dat we in ècht zware werkloosheidscrisis komen en een basisinkomen daadwerkelijk vatbaar is.

Pot Vol Koffie | 10-09-14 | 22:40

Miljaar, wat een fapvoer daar!!! Als je van zwakkelingen in de rebound houd tenminste.

apigisacop | 10-09-14 | 22:39

Gekkie op 't laatst herinner ik me nog wel van de internationale vrouwendag.

NajeauwBlajeauw | 10-09-14 | 22:36

Dhr. de Wit | 10-09-14 | 22:19

Ik had het niet mooier kunnen verwoorden!

Ben na dit filmpje dubbel trots op mijn dochter van 16 die in de vakantie iedere dag appels en peren heeft geplukt. En af en toe nog eerst van 7 tot 9 vakken vullen bij de Appie.

Maar eerlijk is eerlijk... het schaamteloze gedrag van een aantal mensen in dit filmpje die kennelijk nooit heeft geleerd dat naast rechten ook plichten bestaan.. ik vind het een kankergezwel van ons sociale stelsel.

enternaar | 10-09-14 | 22:28

Wat zijn demonstraties toch altijd treurige bedoeningen

ZonderNaam | 10-09-14 | 22:26

Ineens heb je het! Je wordt steuntrekker.
* beukt met hoofd door bureau

Dhr. de Wit | 10-09-14 | 22:26

Volgens mij staan er nog zat banen op www.werk.nl
Dus ik zou zeggen: HUP..., AAN HET WERK!

Harry de Slijter | 10-09-14 | 22:25

Ook handig, je pincode aan iedereen laten zien.

joooop | 10-09-14 | 22:21

Ik snap best dat er in iedere staatsinrichting mensen zullen zijn die geen werk hebben.
Maar laat die mensen zich in ieder geval realiseren dat ze in een ander land of in een andere tijd dood zouden gaan van de honger.
Dus als je voor kortere, maar zekere voor langere tijd, afhankelijk bent van de inspanningen van je medemensen zou het verstandig zijn om netjes 'dankjewel' te zeggen en je gedeisd te houden.

Never bite the hand that feeds you, want voor je het weet wordt je trog niet meer bijgevuld.

Cuyahoga | 10-09-14 | 22:20

@gekke jetje | 10-09-14 | 22:05
Misschien dat u daarom _gekke_ jetje genoemd wordt....

VanBukkem | 10-09-14 | 22:19

Iedereen een basisinkomen. En als dan niemand meer gaat werken, hoe gaat dat gefinancieerd worden? Met geimporteerde dwangarbeiders die het werk overnemen of zo?

Ben op mijn 14e begonnen met Telegraaf bezorgen, half vijf mijn nest uit, daarna door naar school. Van mijn 16e tot 18e ochtendkranten gevent op het station, betaalde heel erg goed overigens.
Na school niet direct mijn droombaan ingerold maar echt kutwerk gedaan. Tomatenplukken, magazijnwerk, inpakken, glaswol snijden, metaal knippen, achter de kassa gezeten en nog veel meer.
Dat heeft mij werkethiek opgeleverd, het maakt mij geen fok uit wat ik moet doen zolang ik maar niet de hele dag thuis hoef te zitten.
Momenteel dikbetaald in de IT, soms hele weken van huis, maar ik zou niet anders willen.

Mijn handen jeuken na dit filmpje. Maar goed dat ik niet in Amsterdam woon...

Dhr. de Wit | 10-09-14 | 22:19

Hier wordt ik dus kotsmisselijk van kom net van me werk, en dan een stel van die afgrijselijke zure pruimenzeikers met zo doekje.
Per direct aan de arbeid losers !!! En heren van de UWV stop effe die uitkering van die leipos...

DanBilzerian | 10-09-14 | 22:19

Het is natuurlijk wel een typisch GeenStijl filmpje en die vertekenen de waarheid toch altijd enigszins. Ik was er bij en er waren ook heel veel normale mensen. Mensen die 20 of 30 jaar gewerkt hebben en in de bijstand zijn beland en dan door de gemeente op een werkervaringsplek worden gezet. Deze mensen hebben geen werkervaring nodig, die hebben ze al maar een salaris. Op een werkervaringsplek werk je met behoud van je uitkering. Je neemt dus een arbeidsplaats in waar eigenlijk salaris voor betaald had moeten worden. Leuk voor de gemeente of de kringloopwinkel die zo onder de marktprijs (gratis) hun personeel krijgen maar je lost er de armode en de werkeloosheid niet mee op. Het is een goede zaak dat er tegen dwangarbeid geprotesteerd werd. Als je werkt hoort er iets tegenover te staan, namelijk een salaris.

Osdorpertje | 10-09-14 | 22:17

WAT??? Moet werken LEUK zijn???? Leuk????? Ben je hersengeamputeerd of zo??? Nee droeftoeter.. LEUK=HOBBY. Hobby kost geld. Werken is zwaar ruk.. vroeg op en zo.. file en zeikende baas die niks kan maar meer verdient dan jij. WERK=NIETLEUK daarom krijg je er GELD voor. Datwisjeniehe? Godsammekraken wat een luie zwijnen in 020. Heeft 10 jaar geleden een keer dwangarbeid moeten doen. Heeft ze zeker een PTSS van opgelopen... oh jee nu breng ik haar op een idee. Dom dom dom.

ie-wie-waai-weg | 10-09-14 | 22:17

Kaas gespot in zijn natuurlijke habitat.

boasatlas | 10-09-14 | 22:16

Gvd ik betaal mee om dat zooitje luie uitvreters in leven te houden. Ik heb niks tegen een uitkering voor mensen die wel hun best doen om weer aan het werk te gaan, maar zo'n zooitje kansloze teringlijers die doelbewust weigeren te werken, moeten ze in een kamp gooien in de flevo, hek erom en alleen wat voedsel, water en een sheltertje geven totdat ze bereid zijn hun klauwen uit de mouwen te steken.

nightwish | 10-09-14 | 22:16

Djengo123 | 10-09-14 | 22:12: je kunt je beter afvragen hoeveel goedkoper het is voor de werkgever om zulke mensen 'in dienst' te nemen. Voor je 't weet ontslaat ie nog een paar mensen wegens een drogreden.

sufkut | 10-09-14 | 22:15

Wat? Is Greg van "Dharma & Greg" nu wethouder in Adam? Rare carrière sprong, maar soit; hij zit niet op de bank.

PureYak | 10-09-14 | 22:15

Godverredomme, bij mij ging een jaar lang 5 dagen in de week de wekker om 5 uur, om bedreigd en beledigd te worden op een tankstation. Daarnaast was ik ook nog bezig met een hbo studie. En madam vind kwart over 8 te vroeg! Natuurlijk blijf ik ook tot 12 uur in mijn bed stinken, helaas op wat stufi na moet ik er wel wat voor doen.

Dragstar84 | 10-09-14 | 22:13

Djiezus Kraiast. Wat staat dit ver af van mijn werkelijkheid: keihard buffelen als free-lancer in de media a €40/45 ex. BTW p/u en praktisch elke dag kunnen werken. Elke cent keihard en eerlijk verdiend.

Wat ik me trouwens afvraag, want ik weet het echt niet: stel je hebt uitkering en je wordt aan het werk gezet (werkt dat zo?) in bijv. een plantenkas, hoe staat die beloning dan tegenover die als je er "echt" zou werken? Dank voor antwoord.

Djengo123 | 10-09-14 | 22:12

Pinnen in 020 zonder daarna te worden beroofd.Dat is al gebeurd voor het pinnen natuurlijk.

van stampij | 10-09-14 | 22:11

die man in 't pak zegt 't anders wel prima hoor. Niet betaald arbeid verrichten kan ook gewoon een vacature zijn welke er niet is. En dat is niet alleen in amsterdam zo hoor. Het probleem voor de meesten hier is dat ze met 40 jaar te duur zijn voor hun toch al laag betaalde baan welke fysiek behoorlijk wat van je vraagt (stratenmaker, bij de boer, noem maar op) en vervangen worden door polen welke hier graag van profiteren door voor het minimum te werken en met z'n tienen in een huisje zitten. Probeer dat laatste maar eens als uitgezwaaide, dan vertelt men je al snel wat anders. Als je dat krijgt na dus vaak een hernia van 't werk kan ik me wel voorstellen dat je nogal moedeloos wordt. Dat is dan wel niet zoals die mevrouw welke 8:15 veel te vroeg vindt he. Kom op zeg, ik zit om 5:00-5:30 al in de auto.

sufkut | 10-09-14 | 22:11

Bijstandtrekkers? Volgens mij zijn het wajongers dus benieuwd welke werkgevers in de rij gaan staan om ze aan te nemen.

Simon_GS | 10-09-14 | 22:10

Die lerares Frans is wel een lekker ding, die gaat het wel maken in de maatschappij. Nog even 10 jaar solliciteren en dan hop de AOW in met behoud van alle emolumenten, frensch bennevits.

Baronwater | 10-09-14 | 22:10

Het blijft verbazen: hoeveel halftamme idioten dit land bevat.

de Voorzittert | 10-09-14 | 22:10

Hoofdzaak moet natuurlijk een baan vinden blijven, maar daarnaast lijkt me 20 uur best redelijk.
Toch belachelijk dat er mensen worden betaald om koffie te schenken, straat te vegen of plantsoenen te doen.
Lijkt me allemaal prima en eerbiedig werk.

BasBr | 10-09-14 | 22:06

@Dr. Doom | 10-09-14 | 21:50
Ik zit er ernstig over na te denken me bij ze aan te sluiten. Fuck it.

VanBukkem | 10-09-14 | 22:06

Nee kwart over 8 is echt te vroeg om opgehaald te worden met de bus om naar je werk te gaan.... Op dat tijdstip ben ik al twee uur wakker, heb ik 10 boterhammen gesmeerd, een peuter en een kleuter aangekleed, gevoederd en afgeleverd bij school en crèche en zit ik in de auto naar mijn werk om te kunnen dokken voor mevrouw haar uitkering!

gekke jetje | 10-09-14 | 22:05

Voor die steuntrekkerTs is het maar goed dat er een PVDA bestaat.
Nog even geduld, zodra de PVDA is gedecimeerd gaan deze uitvreters gewoon aan de bak.

Ommezwaai | 10-09-14 | 22:04

VanBukkem | 10-09-14 | 22:01
En dus moet de bijstandsuitkering omlaag. Maar ik vermoed dat deze sjofele zandzakken daar ook niet voor te porren zijn.

KlunsJohannus | 10-09-14 | 22:04

Ze zijn nog te lam om gezamenlijk iets te scanderen. Bij nader inzien: laat ze inderdaad maar thuis op de bank zitten. Ik zou niet weten in welk bedrijf deze mensen geen schade aanrichten.

KlunsJohannus | 10-09-14 | 22:03

@waskuip-admiraal | 10-09-14 | 21:48
Heb je er ook zo'n hekel aan als je toetsenbord automatisch verspringt van taal en dat je dubbelepunt een ± wordt==

Playmobil | 10-09-14 | 22:02

'Werk moet lonen.'
Daar hebben ze een punt. Als je een bijstandsuitkering trekt en je klust er één dag in de week een beetje bij, dan ben je beter af dan wanneer je voor het minimumloon aan het werk moet.

VanBukkem | 10-09-14 | 22:01

Moest hier niet een NSFW 'Not suitable for work' label niet aan geplakt worden? Dat zijn ze namelijk allemaal niet.

Wim Venijn | 10-09-14 | 21:59

Geen gekleurde (want die komen hun nest niet uit) maar wel kleurrijke figuren.

bas ooms53686289 | 10-09-14 | 21:58

Demonstraties worden toch wel steeds sneuer. 20 mensen en meer pers dan demonstranten. Of het nou isis, gaza of dit is, het wordt steeds zieliger. Steeds meer demonstraties waar alleen beroepsdemonstranten en extremisten op af komen.

Wanneer komt er weer een fatsoenlijke demonstratie zoals tegen de bom waarbij het hele land maanden mee bezig was en over een serieus onderwerp ging? Dat heeft impact, dit is om te lachen.

TheseDays00 | 10-09-14 | 21:57

Als er wat vrijblijvends te doen is willen ze zo te zien nog wel van de bank af komen. Maar niet voor kwart over acht natuurlijk. *Doet zijn wekker zetten*

Zureregenisbasisch | 10-09-14 | 21:57

lol basis inkomen partij... systeem dondert nu al in elkaar van alle basis inkomens.

blabam | 10-09-14 | 21:56

En die inwisselbare FNV-apparatsjik (stem hij D66?)is trouwens niets minder parasiet dan al andere demonstranten.
Hij kan zijn kleurige hoogopgeleiden-leventje leiden door op dit soort non-demonstraties het geld van écht werkende vakbond-leden te verbrassen. Als hij wat in die megafoon murmelt druipt de gefakete betrokkenheid van zijn ronde tronie.
Doe vemt moet zich schamen en een echte baan of echte idealen zoeken.

waskuip-admiraal | 10-09-14 | 21:56

Ik ken die types: "Op zich wil ik best werken hoor, maar er is gewoon geen leuk werk voor mij."
Alsof werken leuk hoort te zijn.
Een trap onder hun reet moeten ze krijgen.
Niet willen werken? Voedselbonnen en een euro voor het slaaphuis kunnen ze krijgen wat mij betreft.
Inderdaad, ik ben de beroerdste niet.

VanBukkem | 10-09-14 | 21:55

Weten we weer waar we het voor doen. Mooi betoog gezien om dwangarbeid in te voeren. Als hun definitie is om kwart over 8 met een busje naar je werk, maken we er 7 uur van. Jeez. Ik moet 6 uur opstaan voor me werk.
Alle uitkeringen onmiddellijk stopzetten. Laten ze maar hun geld zelf verdienen. Alleen nog maar UWV. En daarna geen cent meer.

Wim Venijn | 10-09-14 | 21:55

Al mijn hoop voor de mensheid.... VERNIETIGD! In een klap!

Rodekool | 10-09-14 | 21:55

Kleine snippet van Basic income Brazilie bevindingen:
.
Having conducted several surveys on the subject, the World Bank came to the conclusion that the program does not discourage work, nor social ascension. On the contrary, says Bénédicte de la Brière, responsible for the program monitoring at the institution:
.
Adult work is not impacted by income transfers. In some cases adults will even work harder because having this safety net encourages them to assume greater risks in their activities

kovariant | 10-09-14 | 21:53

Die 'tegenprestatie' voor een uitkering klinkt heel behoorlijk, maar ik zou dan wel graag zien dat er begonnen wordt met wachtgeldpolitici. Wat voor een tegenprestatie leveren die voor hun (zeer riante) uitkering?

Hupsakee! Handen uit de mouwen en tomaten plukken in plaats van pluche plakken.

Rémy Martin ® | 10-09-14 | 21:52

Dwangarbeid? Niemand dwingt je. Maar dan ook niet je hand ophouden.

paulvink | 10-09-14 | 21:51

Inderdaad... je wordt duidelijk niet slimmer van dat thuis zitten.

Mr. Neon | 10-09-14 | 21:51

Minimumloners met koters hebben er net 10% koopkracht van de staat bijgekregen. Wanneer is het feest voor socialisten voltooid? Wanneer horen we van die gasten eens dat alle eisen zijn ingewilligd en zelfs Che Guevara tevreden is?

Belasting op arbeid is in twaalf jaar van 47% naar 57% van de totale belastingdruk gegaan. Wanneer is het genoeg? daskapital.nl/2014/09/koopkracht_weer_...

Normaal moet je al je spaargeld opeten voordat je bijstand krijgt, behalve als je het spaargeld even snel bij brandnewday ofzo stalt. Enschede trapt daar niet in, en nu is FNV boos. daskapital.nl/2014/09/enschede_gaat_fa...

Maar goed, de internationale socialisten cum suis denken waarschijnlijk dat geld aan een boom groeit, de schatkist oneindig is en er nooit iemand hoeft te werken.

Feynman | 10-09-14 | 21:50

Ik ga morgen dus werken voor dit soort parasieten?

Dr. Doom | 10-09-14 | 21:50

"Ik zou het liefst een baan vinden in het onderwijs". Manman.. wellicht kunnen ze er nog een schoonmaakster gebruiken.

Daanster40 | 10-09-14 | 21:49

WAT?! Geen blouse met ruitjes?

Rodekool | 10-09-14 | 21:49

Ik dacht toch echt even dat ik die kerel " voor wat hoort wat" hoorde schreeuwen.. helaas niet het geval..

tiku99 | 10-09-14 | 21:48

Dat arme meisje op leeftijd aan 't eind maakt me eerlijkgezegd nog een warm sympathisant van uitkeringen. Het zoete kind bloeit helemaal op bij dat beetje aandacht, en laat meteen zien dat ze nooit groot genoeg zal zijn voor deze wereld.
.
Maar dan het dilemma± Wil je dat de hele schilderswijk en dat luie wezen met dat spandoek een uitkering krijgen om zo ook één vriendelijk meisje een een leven in de jungle te besparen?

waskuip-admiraal | 10-09-14 | 21:48

Het wordt je ook niet gemakkelijk gemaakt de mens lief te hebben. Wat een troosteloosheid.

Misschien een waarschuwing vooraf geven, de volgende keer, geenstijl?

stoethaspel | 10-09-14 | 21:48

Ik heb zelden zoveel losers bij elkaar gezien!
Amsterdam het PVDA bolwerk en dit is het electoraat.
Kunnen we deze mensen niet naar IS sturen?
Dan snijden die relie gekkies hun eigen kop er binnen no time af.

polletjepiekhaar | 10-09-14 | 21:47

Werkkampen is best een goed idee

Bosuien | 10-09-14 | 21:47

Pffft, werken voor je geld. Wat denk je wel niet!!

Rodekool | 10-09-14 | 21:47

in 020 wonen geen Nederlanders meer.

reageerbuis | 10-09-14 | 21:47

Maar... ehh... in 020 heeft iedereen toch een baan van de staat!

kibambam | 10-09-14 | 21:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken