Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Humberto 938.000 - Jeroen 737.000

nuleen.jpgTalkshow Battles 2014! Ronde 1 werd een eenvoudige kijkcijferzege voor de commerciëlen van Unilever, vooral omdat de taxpoetverbranders van TeamPauw het volledig verklootten door de Blonde Buikspreekpop van Defensie haar beleidstaal-bandje af te laten draaien, een of andere kleinkunstenaar spreektijd te geven alsook een transpiratief uitgedaagde Kouwes met een gedigt. Bij Humberto zaten advocaat/publiekstrekker Peter Plasman, bekend van pijpvideoblafbrieven en de niesende panda André van Duin. Jeroen kwam na de ZapService sterk terug met de burgemeester van het polderkalifaat DenHagistan, die nog maar eens 72 x met een Kalasjnikov in zijn eigen voet schoot door te beweren dat er NIETS AAN DE HAND was en dat er een hetze tegen hem gevoerd werd ("deze zomer was ik de zomerkomkommer") en dat het allemaal de schuld van "het net" was. Jozias van Toeten noch Blazen terugkijken kan HIERRR. Vanavond Ronde II Tan vs Pauw. Zin in.

Reaguursels

Inloggen

Cijfers cijfers ...

ZIjn dit de aantallen die de hele uitzending hebben gezien? Of die tussendoor naar de wc gaan en 30 teksten zitten te frummelen? Af die 3 minuten van iets hebben gezien en er af en toe even naartoe zappen?

kloopindeslootjijook | 02-09-14 | 20:46

Ik hou het maar bij Pauw omdat daar de kans het kleinst is dat Joling, Gordon, Jantje Smit en ander rtl4-meuk aan tafel aanschuift. Maar het mag wel iets pittiger, Pauwmans!

BadLieutenant | 02-09-14 | 16:24

Het vraaggesprek met van Aartsen bleek gewoon een politiek correct vraag en antwoord spelletje van Pauw. Geen enkele kritische vraag, geen enkele schurende opmerking. Maar ja, wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Tis nie waar! | 02-09-14 | 15:39

Pauw en Vrouw. Hij moet gewoon een ijzervreetster naast zich hebben om gezellig de gasten mee te ballen.Dan heeft hij ook de tijd om als zij aan het interviewen is zijn vragen scherp te formuleren. Deze eerste uitzending viel mij tegen Pauw en nanninga zou een mooi divers team zijn.

Baronwater | 02-09-14 | 15:38

Hoe kunnen die twee programma's nu vergeleken worden?
Tan presenteert toch gewoon een soort BoulevardXL?!

JeBroer | 02-09-14 | 12:51

Het verschil tussen Umberto en Pauw is dat Pauw een witte man is.

Rest In Privacy | 02-09-14 | 11:44

En toch zijn er meer mensen die naar geen van deze 2 programma's heeft gekeken,dus die zijn de winnaar.

Wenna | 02-09-14 | 10:55

Het blijft idioot dat, DWDD en Pauw, de twee grote dagelijkse talkshows van de publieke omroep allebei door de VARA gemaakt worden.
Kan niet wachten op politieke duiding van Felix Rottenberg, Frenk van der Linden, Sheila Sitalsing en Sywert bij DWDD.

Duifmans | 02-09-14 | 10:51

stefanboy78 | 02-09-14 | 09:09
Het was een primeur van een nieuw programma. Humberto konden we allemaal al, Knevel & Brink ook.
Er zullen veel kijkers ingeschakeld hebben om te kijken of het wat is, een deel hiervan (inclusief this guy) zal hiervan na gisteravond afhaken. Het aantal kijkers kan nog oplopen als mensen er erg van onder de indruk waren en hun ervaring delen met familie, vrienden en collega's. Echt spraakmaken was het niet, dus vraag mij af of dit zal gebeuren.
Je vergelijkt bij Humberto de kijkcijfers van een vrijdagavond!!! met die van een maandagavond en kent het verschil dan toe aan Pauw. Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat er op vrijdagavond meer TV tot later in de avond wordt gekeken.

Ron_Paul | 02-09-14 | 10:40

Laat ik het subtiel zeggen. Ook zonder Witteman komen er niet meer Paxman-kwaliteiten omhoog bij Pauw. Wat een leffe, slappe vertoning.

MansEnGarde | 02-09-14 | 10:36

Als je Pauw ziet zonder Witteman ernaast valt pas op wat een oude saaie man Pauw inmiddels is... Naast Witteman stak 'ie nog wat jong en brutaal af.

Specy | 02-09-14 | 10:16

Knoekibebo
Klopt, ik kijk voornamelijk 1 zender. #netflix

Shareholder II | 02-09-14 | 10:08

@Knoekibebo
Daarom is onze maatschappij toe aan een totale reset.

Loebas | 02-09-14 | 10:04

Zelfs als je de Nederlandse polikliek volkomen neutraal analyseert, kom je tot de conclusie dat Nederland beter af is met 1 tv-zender. Mij lijkt MAX-omroep in de huidige constellatie van Nederland dan het verstandigste en heeeeel lief, toch? We zijn miereneukers, lastpakken, vingeropstekertjes, zeikerds over Jan en alleman, maar bovenal bevooroordeelde slaapwandelaars geworden en krijgen dan ook de politiek en entertainment welke daarbij behoord. Deze kliek versterkt dit beeld i.p.v. dat ze datgene doen waarvoor ze zijn benoemd of ingehuurd; kritisch, onbevooroordeeld en neutraal functioneren! We zijn wereldkampioen in Nederland van werkelijk alles. Een landje van ca. 350 x 165 km en bijna 17 miljoen inwoners. Natuurlijk hebben we grote successen geboekt op werkelijk alle terreinen en zijn er nog steeds mensen die ons land in de schijnwerpers zetten, waarop we trots mogen zijn.
We worden door het politieke establishment verneukt waar we bij staan, de journalisten en talk-show presentatoren buitelen over elkaar om maar de primeur te hebben en zijn niet in staat de teloorgang van Nederland een halt toe te roepen. Het is vooral deze kliek, inclusief vele journalisten die deze elite hoereert, die zich conformeert en smukt met de successen van die anderen. Die anderen die wel presteren en respect verdienen en die zich te pletter werken en trainen om iets te bereiken O, we vinden ons zelf zooooo geweldig en als ik in jouw programmaatje mag komen, mag jij ook in mijn programmaatje komen. Incest plegende Calimero´s, dat zijn het. WIJ hebben gewonnen en ZIJ hebben verloren; zo was het, zo is het en zo zal het altijd blijven.
In de Nederlandse politiek en pers wordt grotendeels gepraat om hetgeen dat bepraat is goed te praten; hoe gestoord kun je zijn als mens.
Opportunistische narcisten; ongeneesbaar, helaas!

Knoekibebo | 02-09-14 | 09:47

Who fucking cares?

triasenergetica | 02-09-14 | 09:41

Gewoon goeie vragen stellen aan interessante gasten, dan komt alles goed.

Asimov6 | 02-09-14 | 09:39

Als Pauw nu es het "gevecht" aan zou gaan met bv die buikspreker van de VVD ( wat hij in potentie wel kan).. zou het programma geweldig aan belangstelling winnen, maar inderdaad : publieke omroep en Pauw heeft ook een hypotheek, dus ... gaap .. we begrijpen het.
Welterusten.

daytripper | 02-09-14 | 09:37

Het waren ook niet echt de gasten die bij de sfeer van de studio pasten. Een beetje meer passie mogen de gasten zelf ook wel hebben. Dat ze ook op elkaar reageren enzo.

ho4x | 02-09-14 | 09:32

Met 737.000 kijkers scoort Pauw beduidend beter.
stefanboy78 | 02-09-14 | 09:09

Nieuwigheid. Vanavond zullen het er beduidend minder zijn dan gisteren. Mensen hebben nieuwsgierig gekeken en gezien dat het weer niks was.

DeSjaak1000 | 02-09-14 | 09:31

ja joh ... waar is die nederlands Jimmy Fallon? Wil je even uit de kast komen !!! en dan noemen we het InfoTainComedianterie

Centauri3 | 02-09-14 | 09:30

Aangezien Nederland ( en trouwens de hele Westerse wereld) al 30 jaar bezig is met een debilisireringsproces , wint amusement het altijd van "cultuur" en politiek. En natuurlijk al helemaal met die buikspreekpop van de VVD.
Dus bv de befaamde volkszanger Roelvink met tokkie zoontje versus bijvoorbeeld de praalhans en bijna benoemde Minister van Buza Koenders : 5-0 in kijkcijfers voor Roelvink. Gewoon voorbeeldje.
Zoals van Kooten en de Bie al zeiden in 1990: leef met vlag en wimpel,maar hou het simpel.

daytripper | 02-09-14 | 09:30

ikkon die virituele 'automutulaire wurgseks' niet meer aanzien

Centauri3 | 02-09-14 | 09:27

goede TV vind je alleen nog maar bij de Duitsers:
http://anstalt.zdf.de/die-anstalt/die-anstalt-31443710.html
Ik keek gisteren Pauw, maar was gelijk de laatste keer. Humberto heeft teveel reclame tussendoor.

Ron_Paul | 02-09-14 | 09:26

Raboneger versus Rooie Ragger.

van Oeffelen | 02-09-14 | 09:22

Pauw heeft een krachtige sidekick nodig. Nu was het net een talkshow van Manneke Groentevrouw. Iemand als Arnold Karsten bijvoorbeeld. Iemand met een eigen kijk op de wereld en vooral ook ervaringsdeskundige. Iemand die ook tegengas durft te geven en leugenaars ook gewoon leugenaars noemt. Geen zielige verhalen, maar gewoon de feiten. En zoals gewoonlijk (een zekere vorm van zelfconditionering) stelde Pauw vooral geen moeilijke of impertinente vragen. We zitten immers wel bij een fatsoenlijke omroep.

ad melkert | 02-09-14 | 09:21

Na één aflevering de cijfers rechtstreeks vergelijken zorgt voor een vertekend beeld. Je moet de context meewegen. RTL Late Night heeft als voordeel dat het programma al een week loopt. Het scoorde vorige week steeds boven de miljoen kijkers (met zelfs 1,4 miljoen op vrijdag). Nu zit het met 938.000 kijkers ruim onder het miljoen. RTL LN heeft dus wel degelijk last van Pauw.

Pauw, op zijn beurt, neemt op Nederland 1 de plek in van Knevel & Van den Brink; een programma waarvan de kijkcijfers in vijf weken tijd flink zijn teruggelopen; van gemiddeld 682.000 kijkers in de eerste week tot slechts 466.000 kijkers afgelopen week. Met 737.000 kijkers scoort Pauw beduidend beter.

stefanboy78 | 02-09-14 | 09:09

Ik versta die brabbelneger de helft van de tijd niet. Pauw voor mij dus.

Igor Putkin | 02-09-14 | 09:06

Gaan we nu ineens waarde hechten aan kijkcijfers?

deEik | 02-09-14 | 09:05

Er zou een correctiefactor moeten worden toegepast voor het tijdstip. Logisch dat een programma dat later op de avond begint minder scoort.

Rest In Privacy | 02-09-14 | 09:04

Kijken er serieus nog mensen naar dit soort programma's? Ik ben verbaasd.

Mesmer | 02-09-14 | 09:02

2 topics over Pauw. Het lijkt wel of jullie een beetje verloefd zijn op de redactie heren. Bakvissentopics noem ik het. Schrijf liever een stuk over het 1e item bij DWDD gister, waar vieze Timmerzwans de Think Different Award kreeg. Dit was zo genant dat zelfs de "vakjury" dit niet zonder gene durfde te verkondigen. Waaruit dus weer heel duidelijk blijkt dat onze regering de media controleert. Alu-hoedje?? Nee, je krijgt het gewoon recht in je gezicht gegooid, die propaganda

deministerpresident | 02-09-14 | 09:00

Pauw verweet vorige week Sven Kockelmann dat Sven's manier van kritische vragen niet het nivo haalde van de manier van Ischa Meijer.
Wat weet Pauw van kritische vragen? Sven stelt tenminste een kritische vraag...
.
Wanneer heet Jeroeneke voor het laatst een kritische vraag gesteld? Ik moet zeggen dat ik een aantal uitzendingen van P&W heb gemist in 2006 dus toen kan het gebeurd zijn natuurlijk.

DeSjaak1000 | 02-09-14 | 08:59

Zoals Jeroen eerder al aangaf, vrouwen tellen niet mee. Al helemaal niet van het niveau dat naar RTL4 kijkt. Kortom, de juiste score van Vogelmans vs Zwarte Piet-light is gewoon 737000 tegen 0.

Kapitein Stijlvol | 02-09-14 | 08:59

Van mijn huisarts mag ik dat soort pulp niet kijken, dat is slechts voor mijn bloeddruk.

necrosis | 02-09-14 | 08:57

Ow. Ok.

Ashtrey | 02-09-14 | 08:56

Was aan het kijken naar het "diepgravend" interview met Hennis. Toch even naar Tan kijken en viel binnen bij Van Duin/Jochem Meijer. Pauw heb ik dus niet meer teruggezien.
Bovendien verwachten Pauw en de staatsomroep van mij een orgasme te krijgen van Timmerfrans (een soort Obama, volgens hen).. nooit dus. Duidelijk. Pauw was aan het zwoegen, terwijl bij Tan de lachers op zijn hand zaten.

Kamervraag | 02-09-14 | 08:56

Inhoudelijk komt Tan niet eens in de buurt van Pauw. Het is bij RTL net allemaal te popiejopie. Pauw kon wel wat scherper. Van Aartsen kwam er te makkelijk mee weg.

poursuivant | 02-09-14 | 08:53

Kansloos

jemagookniksmeer | 02-09-14 | 08:51

Ik heb van beide niks gezien, bokavond.

[[[Mad.doC]]] | 02-09-14 | 08:50

Nou als dit "The Battle" is is het slecht gesteld met de Nederlandse televisie.

Rein 8570 | 02-09-14 | 08:49

Ik denk dat het 2 compleet andere doelgroepen zijn, en dat met een zwevende kijker de gast de doorslag geeft.

Ik persoonlijk kijk liever naar Pauw dan de Unilever showbizzz show van Umberto. Liefst had ik Umberto in the setting van Pauw gezien.

jammer dit | 02-09-14 | 08:46

Het is grappig, als Humberto voor een groep Surinamers staat, praat hij ineens met een Surinaams accent. Die gozer is wel een beetje fake, maar dat is ook zijn beroep.
Aan mij is het niet besteed.

John McClane | 02-09-14 | 08:42

Het was een complete afgang. Kritiekloos van Aartsen
aanhoren en een 3e rangs cabaretier.

dirty dirk | 02-09-14 | 08:42

0-1?

Wat mij betreft 10-1 voor Jeroen. Vooruit, een puntje voor Humberto voor de winst gisteren met name door het schokkende optreden van Van Aars.

Maar Pauw staat wat mij betreft van start al met 10-0 voor. Want hij is veel meer journalist dan Tan. Wat een nepshow is dat zeg. En als Tan lacht zie ik altijd slechts een gebit in beeld.

Tan is een beetje zoals Jack Van Gelder bij de voetballers. Iets te dikke vrienden, iets te gezellig, iets te veel high-fives. Brrrr....

Jammer dat Jeroen bij De Rooien in dienst is. Hij heeft zoveel meer in zijn mars dan kritiekloos links lullen.

Maar die Van Aars.... Wat een schande, wat een gotspe...

Realism Is All | 02-09-14 | 08:37

@Caturman | 02-09-14 | 08:30

Ik. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat idiote gelutser.

blandurego | 02-09-14 | 08:31

Het lukt mij maar niet om Humberto los te koppelen van die tokkiesport voetbal. Kan niet naar hem kijken.

Rest In Privacy | 02-09-14 | 08:31

Who. Gives. A. F*ck.

Caturman | 02-09-14 | 08:30

Maxim Hartmans nieuwe programma, waar ik de humor van inzag, deed het ook niet onaardig: 220.000 kijkers op RTL7

KlaasWilting | 02-09-14 | 08:29

Iets met afschaffen van partijpolitiek. Staatsgreep!

blandurego | 02-09-14 | 08:28

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 07:59
Ischa liet zijn gasten nooit aan het woord komen! Die zaten er voor Piet snot bij. Erg vermakelijk ... dat wel.

Simon_GS | 02-09-14 | 08:28

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 08:24

Ze kan altijd nog weer ergens secretaresse worden.

eerstneukendanpraten | 02-09-14 | 08:27

Bij dat gedichten onderdeel viel ik echt in slaap.

Kutwereld | 02-09-14 | 08:27

@eerstneukendanpraten | 02-09-14 | 08:19
Denk het niet, de lol is er bij Hennis wel af. Toen ze begon was het nog wel een feestbeest maar nu is ze er eigenlijk wel achter dat deze verantwoordelijkheid niets voor haar is.

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 08:24

@Kwatz | 02-09-14 | 08:08
Mee eens, onder welke tegel hadden ze die sukkel gevonden???

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 08:22

Nederlandse politieke bestuurders zijn diplomaten. Die praten veel maar zeggen niets.

duitse herder | 02-09-14 | 08:21

@Toetsiemonster | 02-09-14 | 08:12
Ben ik het wel mee eens maar vind maar eens wat beters. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd. Een betere krijgen we niet want die zou optreden en dan valt de rest door de mand. Wanneer we geen dictatuur worden blijft deze ellende als een ziekte onder (of helaas boven) ons...

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 08:19

Maar nu de hamvraag: heeft hij Hennis nog even gedaan na de uitzending?

eerstneukendanpraten | 02-09-14 | 08:19

@necrosis | 02-09-14 | 08:08

Zeg ik niet.

De Drent | 02-09-14 | 08:17

Humberto Tamp heeft de grootste zomerkomkommer

Ontzettende Jan | 02-09-14 | 08:14

Wel een heel sterke verdediging van Joziaf van A??!!. Wat een wan-vertoning maar goed hij zal zoals een Politicus doet, nooit zeggen dat hij een fout heeft gemaakt. Ik blijf er bij, weg met deze man! Dit soort mensen zijn het niet waard om openbaar bestuurder te zijn in Nederland.

Toetsiemonster | 02-09-14 | 08:12

En nu tijd voor de gedigt, omdat het kan:

Kouwes
wordt
oud.

eerstneukendanpraten | 02-09-14 | 08:11

Ben tijdje geleden opgehouden met kijken naar Tan toen ik er achter was gekomen dat het buiten een hoop gezelligheid helemaal nergens over ging aan die tafel.

Asimov6 | 02-09-14 | 08:11

-weggejorist-

elkipo | 02-09-14 | 08:08

Om nog maar te zwijgen van die semi grappige VARA grappenmaker die zijn diarree verhaal mocht ophangen. Wie was die neuroot eigenlijk ?

Kwatz | 02-09-14 | 08:08

@De Drent | 02-09-14 | 07:58
De leider van een kalifaat heet 'kalief', geen emir.

necrosis | 02-09-14 | 08:08

't Is net Ernie zonder Bert.

VanBukkem | 02-09-14 | 08:00

Wat waren de kijkcijfers van Knevel & van de Brink?
*gnehehe*

necrosis | 02-09-14 | 07:59

Pauw zn grote voorbeeld is Ischa... Dan moettie nog wel even wat leren...

Moham met de Balzac | 02-09-14 | 07:59

De Emir van Den Haag zit vast aan het pluche terwijl hij dondersgoed weet dat hij zou moeten opstappen.

De Drent | 02-09-14 | 07:58

Het gaat niet om kwantiteit het gaat om kwaliteit.

Kaas de Vies | 02-09-14 | 07:57

't Was net Ernie zonder Bert.

VanBukkem | 02-09-14 | 07:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken