Jihadschreeuwers, ISISschreeuwers en shariaschreeuwers, allemaal hun paspoort afpakken en het land uitzetten. Dit soort mensen vormen een groot gevaar voor de samenleving.

En nu gaat het toch eindelijk eens serieus aangepakt worden: aanhangers van al deze waardeloze, gewelddadige ideologieën zullen nu het land uit gezet worden. Geweldig nieuws!

Ultieme slapheid met een randje burgernaaien. Zo kennen we onze overheid!

Echt walgelijk hoe ze gretig van al die Jihad-onzin gebruik maken om hun eigen middelen aan te scherpen. En wat een pech voor het Nederlandse volk dat dit achterlijke kabinet uitgerekend zetelt in zo'n tijd van tumult.

Als men dan toch zo voor ISIS (IS) is, straf en behandel hen dan ook naar de daar geldende maatstaven!
De moslim hier schreeuwt om het invoeren van de 'Sharia' en ook nu liegt hij weer, immers ook zij zitten niet te wachten op generaties verminkte moslims!
Maar het wordt wel tijd, dat de regering eens een duidelijke standvastigheid laat zien, en optreed met keiharde hand..... offuh.... is het wachten op privémilities, word zo onderhand de beste optie, want IS staat al te dringen op te kloppen op de 'deur van Europa'!
Of.... zijn zij al binnen, als de beruchte 5e Colonne, uit de tijd van het Ottomaanse Rijk, kwamen deze muzelmannen te paard, met het kromzwaard, het banier van de profeet Mahound, nu komen zij als 'zielige vluchteling', ondertussen hun voorbereidend werk doende, voor de grote horde!

Dertien imams hebben 21 weken lang een inburgeringscursus gevolgd aan de Hogeschool INHOLLAND, op initiatief van Milli Görüs. Zij hebben tijdens een intensieve cursus Nederlands geleerd en kennis gemaakt met het maatschappelijk middenveld en de hulpverlenende instellingen in Nederland. Zo brachten zij een bezoek aan de commissie gelijke behandeling, instellingen voor verslaafdenzorg en een jeugdgevangenis. Na afloop van het
debat op 10 september kregen zij hun certificaat uitgereikt, mede mogelijk gemaakt door de Turkse sociaal-religieuze stichting Milli Görüs in samenwerking met De Rode Hoed en FORUM, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling.

Bij het kwijtraken (vrijwillig of niet) van het Nederlanderschap is het misschien een optie om de gezinshereniging hier ook in onder te brengen, een soort van omgekeerde gezinshereniging.
De ex-nederlander zal in eigen land minder snel radicaliseren als hij met zijn gezin terugreist en deze moet onderhouden, zonder uitkering van de Nederlandse staat.

13.Een nieuw op te richten exit-faciliteit in Nederland.
a.Personen die uit het jihadisme willen stappen worden onder strenge voorwaarden
begeleid door deze exit-faciliteit. Hiermee wordt hen onder andere een (beter)
toekomstperspectief geboden. Ondersteuning door middel van psychologische
hulpverlening kan hier onderdeel van zijn.

Halen ze toch nog de pampers uit de verpakking. Slappe hap!

De AIVD geeft aan dat er 100den relifundis zijn en daarom is het nodig van alle Nederlanders alle reisgegevens voor altijd te bewaren...
Wat klopt er niet aan deze stelling?
Ze weten immers het aantal en ook heel goed wie er relifundi is.
Waarom hebben ze dan nog uw en mijn reisgegevens nodig?
Omdat het gewoon een ordinaire kans/poging is om onze vrijheid weer wat verder te beperken. Die Opstelten is echt een FOUTE.
Die gasten pakken dan toch de auto richting Turkije. Kortzichtige politici en beleidsmakers.. pfff

Terugkerende Jihadis krijgen verdomme een meldingsplicht?! Wat is dat nu weer voor een polderdenken?
Dan heb je dus gevaarlijke idioten met bloed aan hun handen die terugkeren en dan moeten ze even intekenen? Komen ze zeker meteen in het relischuld-hulp project?

De enige juiste persco was geweest: We weten wie het zijn en gaan ze oppakken en het land uit knikkeren. En terwijl de camera's draaien worden deze lui uit hun haat tempels geplukt door wat swat teams en dezelfde dag nog in het land van herkomst gedropt. Ga daar maar haat zaaien.

Ik snap de ophef niet over die paspoorten kwestie, laat ze toch lekker terug komen dan kunnen ze gelijk veroordeeld worden door het internationale gerechtshof in Den Haag.

Die Ivo toch.. In een interview zegt hij "Ik roep iedereen op om tegengeluiden te laten horen".
.
.
Nog geen twee weken geleden was iedereen die dat deed xenofoob en een rechts-extremistische racist. Nog even en ik hoor mezelf zeggen "Vroeger, toen reaguurders nog paria's waren.."

Met legalisme gaat opa Ivo het niet winnen van de jihadisten .
Wanneer je niet bereid bent meer bloed te laten vloeien dan je tegenstander ga je de oorlog verliezen.
*doodseskaders *

@Chiant | 29-08-14 | 14:39
Mee eens. Met een dubbele nationaliteit komt ook de loyaliteit in dubio. Tegen de ratio in (al die al bestaat bij de groep waar we het over hebben) wint de nationaliteit van herkomst - zelfs over generaties lang - het van de Nederlandse. Dat is niet onbegrijpbaar maar wel onwenselijk. 'Kiezen of delen' is eigenlijk een wrang gezegde.

Dus waar Fortuyn,Verdonk,Wilders al jaren voor waarschuwden wordt nu eindelijk erkent door de politieke elite het had nooit zover hoeven komen als men eens geluisterd had naar het volk, maar dat waren populisten en rechts extremisten tuurlijk dit kon je al 15 jaar geleden aanzien komen en daar heb ik geen universitaire opleiding en onderzoeken voor nodig.

Zelfde maatregelen graag voor juichers en steuners van deze figuren. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak.

M.a.w. juichen zolang ze haatbaarden aanpakken maar we scheppen nu wel een juridisch precedent waarmee ze alle critici van de roverheid kunnen vervolgen.

Ik ga onderduiken

Kan iemand mij uitleggen wat Nederland voor belang erbij heeft om nog één moslim in dit land toe te laten.
De instroom van asielzoekers moet gestopt worden en de islam moet tot verboden ideologie verklaard worden. Net zoals het Nazisme.

Islamofobie bestaat niet.. Bij een fobie gaat het om een niet-reële angst. Dat er angst is voor islam is zeker niet irreëel.. De term islamofobie is slechts bedacht door de linkse kerk om de ontelbare misstanden van de islam onder het tapijt te vegen. Oikofobie bestaat wel degelijk, angst en haat voor de eigen cultuur is bij deze linkse groep prominent aanwezig.
www.thereligionofpeace.com/attacks-201...

Dat gelul dat ze niet staatloos mogen worden slaat nergens op. De Spanje-gangers in de jaren '30 werden bij terugkomst ook staatloos gemaakt, terwijl ze niets hadden gedaan wat toen wettelijk verboden was. Ze vochten nota bene als eerste Nederlanders tegen het opkomend fascisme.

@Gemeen Mosje | 29-08-14 |
Yep.
Net als Mark t.a.v MH17, zal Ivo de onderste steen boven krijgen....

Zoals we gewend zijn van Ivo en Markje. Een hoop bolle praat Dit zodat de burger het idee krijgt dat deze staatslieden (kuch) hard en effectief optreden.
De praktijk zal helaas niet veel voorstellen. Paspoort afpakken... Nou dat zal ze leren... hahaha. En net als met de uitgeprocedeerde asielzoekers zal er uiteindelijk niks gebeuren. En van de 130 jihadidioten hebben ze al bij 30 (toe maar) de uitkering stop gezet.
Dus die gaan dan weer oude dames met rollator of juwelierszaken overvallen.

@Maria.1 | 29-08-14 | 22:22
Dan nog kan dat kind de Marokkaanse nationaliteit krijgen. Als één van de ouders Marokkaans is. Zelfde als je geboren wordt in België, USA. Dan is je kind ook Nederlands.

@TheseDays00 | 29-08-14 | 15:03. En als je nou gewoon je in Nederland geboren kindje niet aangeeft in Marokko, maar alleen hier?

Opstelten smijt met aantallen jihadis en extremisten, de kwantificering van de 'de overgrote meerderheid' van de moslims is blijkbaar niet nodig.
Waar blijkt die meerderheid Ivo?
Wat we wel zien zijn moslimambtenaren die IS als een Zionistisch complot zien, en populaire rappers die het niet zo nauw nemen met hun afkeuring van Islamextremisme.
Het is moeilijk aan de gedachte te ontkomen dat waarschijnlijk een aanzienlijk deel van die 'grote meerderheid' van Ivo helemaal niet zo verontwaardigd is.
Deze grote groep hoor je vooral als er bommen vallen op Gaza, maar niet als andere moslims stelselmatig worden uitgeroeid.

Een zootje ongeregeld buitenlands tuig dat hier woont moet worden aangepakt. Kan iemand me uitleggen dat daarom onze vrijheid moet worden beperkt?

Paspoort afpakken, hm?

Dat klinkt ferm. Heel ferm.
Maar ik ken persoonlijk mensen hier in Amsterdam die al 20, 25 jaar hier lopen te flierefluiten, mét een baan, kindertjes, een woning, een uitgebreid sociaal leven, en zelfs een facebook-pagina.
En zonder paspoort.

En naast die paar lui die ik via-via ken, - toevallig zijn dat aardige mensen, want ik wil alleen maar aardige mensen kennen - zijn er nog vele tienduizenden van die flierefluiters zonder paspoort. En het leeuwendeel van die flierefluiters is heel wat minder aardig helaas; dat zijn de uitvreters, de profiteurs, de criminelen, de oplichters, de dieven, de zakkenrollers en geweldplegers die onze steden en dorpen onveilig maken.

Die lui noemen we illegalen.
Niet dat dat iets inhoudt, dat 'illegale', want iets dat illegaal is, mag van de PvdA en GroenLinks niet bestraft worden.
Er wordt die mensen geen strobreed in de weg gelegd.
Ze gaan gewoon hun gang hier, en ze zijn niet eens ook maar een beetje bang voor de politie.

Ergo: een islamitisch doorgefokte haatbaard zal het worst wezen of ie nou wel of niet zo'n stom paspoort heeft. Zónder kun je ook gewoon je gang gaan.

Paspoorten worden gewoon geleverd aan wie betaalt; nagemaakt, gejat, whatever.

De gedachtenpolitie is nog maar een inch verwijderd.

Dit was een show voor de bühne. Spierballenprietpraat. Zonder enige consequenties. De eerste uitkeringen worden afgepakt en er staat een leger linkse advocaten klaar om te klagen. Overigens is Nederland officieel moreel failliet. Mariet Hamer, nog nooit een bedrijf van binnen gezien, gecertificeerde faalkonigin van de PvdA krijgt als dank voor bankzitten een baantje als voorzitter van de SER. Timmerfrans heeft het woord genocide nog niet in zijn woordenschat. Ondertussen worden onze burgervrijheden beperkt. Brrr. Barre tijden.

@ deEik | 29-08-14 | 14:51

"Das ook hypocriet... Naar Syrië om voor je idealen te vechten mag niet. Naar Israel gaan om voor Israel te vechten mag wel..."

Nou zwitsalletje, misschien omdat de mossels er een handje van hebben om mensen te vermoorden die een ander geloof dan de islam aanhangen.

Ik heb nog nooit gehoord van Joden die alle niet-joden willen vermoorden omdat die een andere godsdienst aanhangen.

Zeker te ingewikkeld voor een simpel vruchtje als deEikel.

Pieter V | 29-08-14 | 20:49

nee, ze gaan Nederlanders vervolgen om islamofobie. Order uit Brussel. Dat betekent dat GS bijv gesloten kan gaan worden om hun artikelen, ze hebben te vroeg gejuicht!

Zo, zo! Opstelten heeft de boel weer op stelten gezet.
Worden die die Ascher en Opstelten nu ook beticht van islamofobie. Zou wel logisch zijn gezien de gebruikelijk reacties op soortgelijke uitspraken van Wilders.

De islam is een precognitieve godsdienst, het is geen godsdienst, alleen omdat ze gedachtengoed van de joden gestolen hebben wordt het hier door onze kapo's, de voormalig "christenen", u weet wel, die met het halsbandje van hun jezus Pechthöl om, braaf naar het Torentje worden uitgelaten om hun handtekening te zetten, als 'gelijkwaardig' gezien. Wat vervolgens onze cultuurrelativering mogelijk maakte.
Het afpakken van dubbele paspoortjihadisten naar hun geliefde zandbak is slechts het begin van de Eeuw van de Grote Remigratie. Daarna alle dubbele paspoorthouders, de hoofddoekjes, de grote families, de uitkeringtrekkers, de wajongers, de gepensioneerden, enz tot er een kleine groep aangepasten, want, dat zie zelfs ik, die zijn er wel.
Dit kan met herstel van onze eigen wereldreligie die zich moet afsplitsen van de Plas Paus in Rome en de door de mand gevallen Protestanten.
Uitdunning om te beginnen met de PVV standpunt van stop immigratie moslims maar ook het verbieden tot die tijd van kinderen krijgen (anders remigratie) en actieve remigratie moet opgezet worden.
Middeleeuwse tijden vragen om Middeleeuwse oplossingen....

Wat betreft de paspoorten zegt het kabinet nu dus.. “De PVV had toch altijd gelijk en de beste oplossing”. Hmm ok interessant.

het is nu zelfs een PvdA minister die zegt nederlandse natonaliteit van mensen met dubbele nationaliteit af te willen pakken.

Raar... toen Geert dat voorstelde kwam er niets dan hoon and het verhaal dat 'dat niet kan'

Gewoon laten vechten als ze dat willen, alleen nooit meer het land binnenlaten. Win win zou ik zeggen.
Ik snap niet dat ze nog een uitkering hebben. Hebben ze geen solicitatieplicht ofzo ??
De gewone arbeider die ze baan kwijt is, zitten ze bij het UWV op de huid.

-weggejorist-

Let maar op dat het establishment, Europa, Bilderberg of welke machtswellustelingen dan ook, islamitisch radicalisme niet aangrijpen om vervolgens alle Euro- of GeenStijlkritiek e.d. aan te pakken. Daar zie ik ze nog wel voor aan.

Dhr. de Wit | 29-08-14 | 18:54
Inderdaad ruim uitsnijden en verwijderen!

@Wonderful-Life | 29-08-14 | 19:01
Ik denk niet dat de partijen die IS bestrijden het Geert in dank zullen afnemen dat hij IS wil blijven voorzien van nieuwe Marokkaantjes. Ook met het oog op internationaal ingrijpen staat dat nogal een beetje raar.

Inderdaad
Als je een autochtone nederlander zijn nederlanderschap afneemt en je gaat hem uitzetten zoals hier wordt gezegd, naar welk land gaat hij dan?
Ook geen land die hem zonder paspoort zal toelaten.
Onwerkbare kreten dus.

Let op dat we in onze rechtstaat altijd de weg naar de rechter open hebben en houden.
Dus ook afnemen van een nederlanderschap is toetsbaar bij de rechter en we kunnen dan dus nog jaren bezig zijn, rechtsbijstand betalen, detentie etc etc.

Het klinkt allemaal mooi, maar gaat niet werken.
Dit zijn politieke zoethoudertjes

Eindelijk iets wat op aanpakken lijkt. Ik ben benieuwd hoe dat pakket maatregelen uit gaat pakken. Vind het vooralsnog wat halfslachtig overkomen, maar dat kan ook komen doordat het vrij uniek is voor onze bestuurders dat ze een probleem gaan tackelen waarvan ze zelf ook wel weten dat ze daar rijkelijk laat mee zijn en altijd hun hoofd ervoor wegdraaide. Maar goed; gematigd positief over wat ik vandaag heb gehoord. Hoop niet dat ik mezelf over een tijd een naïeve zak hooi zal noemen.

De aanpak van het kabinet om islamterreur te bestrijden gaat de PVV niet ver genoeg. "Het blijft politiekcorrecte slappe hap" zegt Geert Wilders. "Het gaat grotendeels om bestaande maatregelen en die zijn niet afdoende gebleken om de jihad tegen te gaan. En het kabinet durft opnieuw de olifant in de kamer die iedereen ziet, niet te benoemen: de islam."

Jihadisme moet juist bestreden worden met minder islam, vindt Wilders. "De islam is het probleem. Deze ideologie van haat en geweld is de basisprogrammering en oorzaak van de terreur. Het kabinet moet daarom in de eerste plaats inzetten op een de-islamisering van Nederland. Verder willen wij dat ISIS-aanhangers, kalifaatwensers en jihad-sympathisanten allemaal acuut het Nederlandse staatsburgerschap wordt ontnomen, ook wanneer ze alleen de Nederlandse nationaliteit hebben. Dan vragen ze maar een paspoort van hun Islamitische Staat aan. Tenslotte is het onzin uitreizigers tegen te houden, laat ze maar gaan (het liefst met zoveel mogelijk familieleden) en zorg dat ze nooit meer terug ons land in komen. Grenscontroles herinvoeren dus. Genoeg is genoeg."

Aldus de PVV. Bron: www.pvv.nl

Amen. En daarom ga ik vanaf de volgende keer, voor de eerste keer, op de PVV stemmen, want de islam is het probleem. Ik stem weer VVD zodra de VVD erkent dat de islam het probleem is, tot die tijd, blijf ik op de PVV stemmen, alleen vanwege de islam. Jammer, maar het is helaas niet anders.

Het is verbazingwekkend hoeveel mensen in mijn omgeving de kop in het zand teken.
Toen Geert dit voorstelde was Nederland te klein en nu staan ze te juichen voor de volksverlakkers.
Islam is lief straks bij het offerfeest staat pa het liefst met z'n zoon toe te kijken hoe het offerdier onverdoofd de strot doorgesneden word.
En onze Regering vind het prima dat is cultoer maar de stap naar het onthoofden van mensen is voor deze barbaren niet zo groot.
Ga eens kijken bij het slachten de voorsnijder loopt de hele dag trots met een stijve van zie mij eens belangrijk zijn.
Dus afschaffen die barbaarse rituelen.

Iemand stateloos maken is in strijd met internationale verdragen dus dat gaat Nederland echt niet doen. Als je dat wel doet krijg je me toch een internationale bak stront over je heen, dat wil je niet weten.

Het moet nog veel harder, als in alle rechten ontnemen, paspoort intrekken en verklaren tot persona non grata in heel de EU. Tevens de naam doormelden aan de diverse internationale geheime diensten.
Insluiten en afstoten is de enige manier, net als bij kanker.

Paspoort afpakken van Nederlandse Spanjegangers die voor WO2 tegen fascisten vochten was niet zo'n probleem. Veel van die mensen zijn jarenlang stateloos geweest, terwijl ze voor de goede zaak vochten. Dat was allemaal geen probleem kennelijk.

De beste oplossing = De islam verbieden. Dan los je in een klap heel veel problemen op.

Uiteindelijk is de gewone burger de lul van deze maatregelen, en die islamfanaten zal het een worst wezen.

Punt 21a van Opstelten's actieplan:

"Nederlandse imams en moskeebestuurders zijn medestanders in de strijd tegen de
extremisten, die hun geloof kapen en hun kinderen misleiden en misbruiken."

Onvoorstelbaar onnozel of keihard gelogen. Ik weet niet wat erger is.
De extremisten volgen hun grote voorbeeld Mohammed. Had die dan soms ook zijn geloof gekaapt?

-weggejorist-

1. verbod op anoniem het internet betreden op straffe
van 345 miljoen jaar straf.
2. de staat heeft snuffel toegang tot in uw endeldarm
3. u gaat op vakantie, waarheen, waarom en waarvan?
4. u bent betrapt op het lezen van opruiende teksten
(GeenStijl) ga direct naar de gevangenis.

Alle nieuwsdiensten leggen voor publicatie alle content voor aan een betamelijkheids commissie. et etc

@ Jimmydepimmy | 29-08-14

Ook voor mij graag. Heb het ook druk dus mis ze ook voortdurend.

Wat een onzin allemaal.Wat kan het zo'n potentiële koppensneller nu schelen,welke nationaliteit hij heeft. Laat ze toch naar het MO gaan.Subiet komen ze er een kogel of granaat tegen en dan hoef je je hier dus helemaal geen zorgen meer te maken en komen ze terug ? Dan zijn ze in vreemde krijgsdienst geweest en hebben geen recht op een paspoort hier. Stateloos ? Waren ze maar vogelvrij.

Het enige wat boeit:

28. Maatschappelijk debat over de grenzen van rechtsstaat. (V)

Dit soort aanscherpingen leidt doorgaans tot aanpakken van zaken die in eerste instantie geen reedt met de aanleiding te maken hebben.
Oftwel inperking van burgerrechten, uitbreiding van SStaatSS controle, knechting van vrijheidslievenden.

En zorgt echt niet voor minder jihadi's,
en al helemaal niet tot intrekking van de meer uitgebreidde 'bevoegdheden' van de Sstaat nadat het hele jihad gevaar voorbij is.

Parel van het Zuiden | 29-08-14 | 17:40

zie
G. Raayer | 29-08-14 | 18:01

Ivo, de hakkelaar, wat staat hij daar tegen zijn zin in te verkondigen waar hij zelf niet in gelooft.
waardeloze persconferentie.

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA, de islamitische AAP is allang uit de mouw: de 'maatregelen' zijn VOORAL bedoeld om "islamofobie" en "racisme", 2 evangelies uit het Nieuwe Testatement van de "islam" , Eurabië (Witte islam of Linkse islam), komen en als jihad tegen eigen volk of haram volk, ingezet gaat worden. 'Om de "goeie" moslims in het land te kunnen houden'. Juist ja. Nou mag ivo even in een harem van sjeik los...

Tip aan het kabinet : Hallo jongens, het is oorlog tussen Nederland en die haatbaarden ! Wat doe je in oorlogstijd met de vijand ?

ehh, knijp me eens! Dit is een slechte grap, toch?

"lijkt op die van een slang"... welkom bij het kinderjournaal. Doe eens niet zeg, spreek mensen gewoon aan als volwassenen. Verder, mooi.

Gek genoeg moeten we inzake onze vrijheid van meningsuiting tegenwoordig meer bang zijn voor onze eigen politici dan voor jihadi's. Dat kan nooit de bedoeling zijn; bang worden voor de plannen van je volksbestuurders.

Hoe zal die wetgeving worden ingezet?
Volgens mij reden tot grote zorg want de NL politiek wil vooral boodschappers aanpakken en geen extremisten.

Wat een meerderheid van de bevolking nooit kon bewerkstelligen, krijgen de aanhangers van de IS zo voor elkaar: jaren geleden was het al de grote wens van de bevolking om criminelen met een dubbel paspoort het Nederlanderschap af te nemen. Maar dat kon niet zei vooral de PvdA en met hen nog een hele zwik politici. Had iets met verdragen of zo te maken. En nu blijk het dus wel te kunnen. Ik zou de maatregel nu voor de veiligheid van ons land maar direct uitbreiden naar alle criminele activiteiten.

typisch nederlands. nog meer regels verzinnen en de reeds bestaande regels niet handhaven.

Het is tijd voor de Hollander om te emigreren. Een stuk makkelijker. Maar vooral gezonder leef- en woonklimaat.

@Russells Teapot | 29-08-14 | 17:06
Jij moet nog leren de taal der islamieten te begrijpen. Als je dat begrijpt, begrijp je ook dat in die verklaring geen enkele afkeuring is te lezen. Want het eerste wat je je moet afvragen: wat is in de ogen van een islamiet extremisme en terrorisme? Dat is niet hetzelfde als wat jij als extremisme en terrorisme ziet.

Ik heb het allemaal niet gevolgd maar ik neem aan dat de brave burger weer wat vrijheden mag inleveren onder het mom van terrorismebestrijding en dat met ferme taal de terroristen worden aangepakt met de uitzonderingsclausules in de kantlijn?

We gaan het heel hard aanpakken .... We gaan de autochtone Nederlanders het leven nog verder aanscherpen en beperken aldus de PvdA .......

Net iemand op de radio 1 gehoord, een "deskundige" van Clingendael. grote vraagtekens bij eventueel uitzetten, volgens haar hadden we het toch maar net voor elkaar dat we een verbinding hadden met de moslims, de interviewer (beide vrouwen)kon dat alleen maar beamen!

@Jimmydepimmy | 29-08-14 | 16:58
Misschien moet je google eens gebruiken. Hier, bijvoorbeeld, een reactie van de grootmoefti van Saoedi Arabië (zelf bepaald niet het vriendelijkste land) in Al Jazeera (ook niet het meest evenwichtige medium).

Quote:

""Extremist and militant ideas and terrorism which spread decay on Earth, destroying human civilisation, are not in any way part of Islam, but are enemy number one of Islam, and Muslims are their first victims," he said in a statement carried by the official Saudi Press Agency"

www.aljazeera.com/news/middleeast/2014...

Kortom, zelfs de radicale groepen veroordelen het geweld. Je kan er op rekenen, dat binnen de gematigde groepen de weerzin nog een flink stuk groter is.

Via anti-jihadwetgeving, op zich een nobel initiatief, verkrijgt de regering, samen met de EUSSR, een proxy-bevoegdheid om niet alleen jihadi's maar ook andersdenkenden in het algemeen de mond te snoeren.
Volgens hun eigen definitie in het rapport, radicaliseert u namelijk al wanneer u sympathiseert met een partij die tijdens een besloten balorige ledensamenkomst een keer "minder minder" roept indien daardoor grote groepen policor georkestreerde gutmenschen zich diep gekwetst menen te voelen:

Radicalisering:
Een geesteshouding waarmee de bereidheid wordt aangeduid om de uiterste consequentie uit een denkwijze te aanvaarden en die in daden om te zetten. (Voorbeeld: Uw geesteshouding is vanwege objectieve waarnemingen van de samenleving dermate vertroebeld dat u als brave burgermens in het stemhok de uiterste consequentie uit uw denkwijze aanvaardt en besluit het vakje van Greet BLOEDrood te kleuren)
Die daden kunnen maken dat op zichzelf hanteerbare tegenstellingen escaleren tot een niveau
waarop ze de samenleving ontwrichten, doordat er geweld aan te pas komt, het tot gedrag
leidt dat mensen diep kwetst of in hun vrijheid raakt of doordat groepen zich afkeren van
de samenleving.
(let daarbij vooral op de "of"-constructie, waarbij ook al het enkele zich gekwetst voelen door gutmenschjes of langtenige moslims, leidt tot een validatie van het begrip radicaliseren.)

@wetas | 29-08-14 | 15:56
Mandela was dan ook een terrorist. En een massamoordenaar. Dat ook. Het ANC heeft Zuid Afrika verwoest. Moorden is daar normaler dan boodschappen doen.

Het zal er wel op uitdraaien dat van de autochtone Nederlanders de vrijheden worden ingeperkt. Wanneer gaat GS op slot, iemand?
Hebben onze briljante bestuurders al gezamenlijk hun excuses aangeboden aan Geert Wilders? Hoeveel jaar heeft Geert al niet voor het Islam gevaar gewaarschuwd. Hoeveel jaar is Geert niet uitgemaakt voor van alles en nog wat?

Na 9/11 lijkt het erop dat de terroristische dreiging vooral voor nieuwe regeltjes en wetgeving gaat zorgen, die weinig zullen helpen. Maar die wel vele mensen hun privacy en vrijheden zullen aantasten.
Ik zou er bijna een complotdenker van worden.
Hoe gaat dit pakket maatregelen wat uithalen als je aan de andere kant moskeeen, islamitisch onderwijs en tal van islam-clubjes toestaat en zelfs faciliteert?! En zelfs de grenzen open blijven zetten.
Niks dus. Niet voordat we/ze de link gaan zien tussen de islam en terrorisme. Niet voordat we/ze alles doen om alles wat islamitsch is te ontmoedigen. Een beetje zoals we dat al eerder deden met ons eigen opdringerige chirstelijk geloofje. Alleen is de islam vele malen erger en is het dus vele malen noodzakelijker om dat te gaan doen.
Je zou kunnen zeggen dat deze maatregelen een klein begin zijn. Toch schiet het zo niet op en zullen we alleen maar meer last van hebben. Niet alleen van de moslims zelf, maar ook van de regelgeving die er op losgelaten wordt.

Laat dat internet nou met rust. Een vrij internet kan juist zo mooi als valstrik dienen voor extremisten om zich bloot te geven.

Beste GeenStijl,
Asscher zegt dat veel Moslims zich 'expliciet en fel' hebben uitgesproken tegen het gedachtegoed van IS en Jihadisten. Ik mis dat soort uitspraken blijkbaar altijd, misschien omdat het te druk is op werk, of omdat ik de verkeerde TV-programma's kijk, maar aangezien jullie zo met de neus in de materie zitten, zouden jullie zo behulpzaam willen zijn om af en toe eens een linkje naar zo'n expliciete en felle uitspraak te plaatsen? Ik wil ze graag eens zien. Dank u alvast! Liefs, Jimmydepimmy.

Zegt Asscher nou echt dat WIJ, Nederland, 'afschrikwekkende' maatregelen gaan nemen? Laat me niet lachen....

@Van Nostrand | 29-08-14 | 15:25
Opzienbarend. Ik maar denken dat de PvdA pas sinds 1946 bestaat. En ik maar denken dat de nazi's Nederland al in 1940 waren binnengevallen.
Wat was ik denkende!

Veel te laat. En het moet nog veel strenger.
Zien jullie allemaal hoe hier op de loop gegaan wordt met de ideeën van Greet. Stelletje hypocrieten.!

Jongens dit gaat gewoon super goed. Ongeveer een maand geleden maakte ik me zorgen omdat de politiek 0 deed, maar nu zitten ze er wel bovenop, eerlijk is eerlijk.

@De Koreaanse Slet | 29-08-14 | 16:21
Als je vanaf '0' opnieuw zou kunnen beginnen, maar ... er schijnen al een paar paspoorten uitgedeeld te zijn.

"We zullen iedere voedingsbodem voor radicalisering wegnemen.."
.
Ja doen we eindelijk de islam de deur uit?

Terreurdreiging in UK verhoogd, Obama gaat coalitie smeden: ik denk dat we langzaam rijp gemaakt worden voor oorlog tegen IS en dit signaal vanuit de regering is alleen nog maar de opmaat.

"Opstelten 15u43 Doodeng! Overheid gaat notice & takedown-beleid aanscherpen om haatzaaien op internet 'te bestrijden'. Kwestie van tijd voordat die wetgeving overslaat op andere delen van het internet."
Uh, ja, waar gehakt wordt vallen spaanders. Nu niet huillie hullie als 'ze' maatregelen nemen die ons niet aanstaan. Bij het wegnemen van vrijheden (jihadisten of die van ons) levert iedereen in! Als iedereen daar nu eens over had nagedacht alvorens te roepen.

Eerst zien dan geloven. Vooralsnog nog steeds een pampieren teigert...

Kijk naar amsterdam uitgeprocedeerde en er wordt er geen eentje het land uit gezet, kom op regering uitvoeren bij de wet uitgeprocedeerd wegwezen en zo ook die IS gangers paspoort afpakken weg wezen.

@ Van Nostrand | 29-08-14 | 15:58
De tweede wereldoorlog duurde van 1940 tot 1945 in Nederland. In die tijd was Nederland bezet door Duitsland (weet ik nog van geschiedenisles). Als je opa in 1943 bij de Ijsselbrug bij een kanon (dankzij de pvda daar) stond was hij in Duitse krijgsdienst. Misschien eens aan je opa vragen hoe dat zat?

daarin = daarna

WTF is haatzaaien op internet? Zeggen dat je de praktijken van de overheid gevaarlijk, eng en asociaal vind is dat haat zaaien? Ook grappig weer dat het Internet erbij wordt geslepen, de plaats waar je toch echt alleen data kunt uitwisselen. Vooral overheden zijn daar bang voor want data = kennis en een overheid heeft meer aan een domme onderdanige ja-kikkende burger dan een burger die toch wat meer weet en die kennis dan ook nog eens verspreid. Met als gevolg veel nee-knikkende burgers als de overheid weer eens iet absurds doet. Zoals het notice & takedown-beleid aanscherpen om haatzaaien op internet 'te bestrijden'.

@deEik | 29-08-14 | 14:51
"Das ook hypocriet... Naar Syrië om voor je idealen te vechten mag niet. Naar Israel gaan om voor Israel te vechten mag wel..."

Juist ja, maar da's niet hypocriet... Zo staat het in de wet... Het Nederlanderschap kan worden afgepakt als men voor een vreemde mogendheid vecht die zich keert *tegen* Nederland... Naja aangezien IS/kalifaat per definitie onvereenigbaar is met een democratie keert het zich dus *tegen* Nederland...

He-Le-Maal *niets* hypocriet aan!

O, ze gaan een wetsontwerp maken (2-3 jaar met papier en woorden aan de gang om het "nu" op te lossen): www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wetge... en www.eerstekamer.nl/begrip/wetgevingsp...
Goede vraag journalist: 'Wat doen als de persoon niet wegblijft? Uitzetten? Wat als het andere land de persoon niet accepteert?'. Wat doe je met bezittingen in Nederland? Een huis, een (halal)hypotheek. Er komt dus geen rechtszaak, iedereen kan zo het Nederlanderschap verliezen op basis van 'informatie' en daarin wel in beroep. Toch weer slap verhaal alles bij elkaar. Het lijkt alsof ze er nog allemaal over na moeten gaan denken. Kan wel even duren. In 2017 is die wet er wel, als de EU niet dwars gaan liggen.

@Fred Bastiat | 29-08-14 | 15:07
Dat is ook wel weer waar.

@TheseDays00 | 29-08-14 | 15:03
Je moet het gewoon anders oplossen. Geen dubbele nationaliteiten toekennen aan mensen die niet van hun paspoort af kunnen komen. Gewoon een permanente verblijfsvergunning geven die bij grove schendingen van de wet simpel ingetrokken kan worden. Opgelost.

Baby geboren van twee Marokkaanse ouders. Prima. Permanente verblijfsvergunning en indien het een lastige crimineel word of jihadist verblijfsvergunning na straf intrekken en veel succes in Marokko wensen.

Daar is helemaal niets mis mee. Niets.

@très cool | 29-08-14 | 16:14
Misschien kunnen ze die mensen vogelvrij verklaren.
Voor elk probleem, is er een oplossing.

@Brulboei_61SB | 29-08-14 | 14:45
"Paspoort afpakken mag niet leiden tot stateloosheid"

Inderdaad, dit is wel weer een zwaktebod van die gast Rutte... Want hoezo niet? Het is toch een welbewuste keuze? Als je zelf geen fallback hebt om naar een ander land te gaan, pech, heb je *zelf* voor gekozen dan!

Statenloosheid:
- Geen uitkering
- Geen paspoort/ID-kaart
- Geen rekening kunnen openenen
- Niet kunnen inschrijven in de gemeente
- Geen huis kunnen huren
- Geen inkomen kunnen krijgen
- Geen dingen als abonnementen kunnen afsluiten
- Geen grote aankopen kunnen doen (auto/huis etc)
- Geen gebruik van Nederlandse voorzieningen

Heb je verdomme *zelf* voor gekozen dan! Integreren of opzouten!

Asscher die op het eind beweert dat Nederland een rechtsstaat is. Maakt het helemaal af. Nederland een rechtsstaat, al heel lang niet meer.

Kunnen we wel met Marocco afspreken dat wij als eerste het paspoort mogen intrekken voordat zij het doen. Anders zitten we nog met ze opgescheept.

Zonder paspoort blijven ze toch gewoon als illegaal plakken?

Paspoort afpakken. Gewoon blijven joh. Het is niet strafbaar om illegaal te zijn. Pvda bedankt. Wat een lul de behangers ook die vvd. Die partij heeft echt een paar jassen uitgedaan. Law and Order? voor beschaafde, opgeleide en atheistische sukkels als ik wel. Voor extreem gelovig en geweldadig tuig dus niet. Ik vond de 'landverader-roepers' in de panelen altijd beetje tokkies... maar ik begin ze steeds meer te begrijpen. wat een armoe.

@baboon. Ik ben er zeker!!! Komt allen! 20 september naar Den Haag.

"Groot-Brittannië heeft het dreigingsniveau voor aanslagen verhoogd, van 'substantieel' naar 'ernstig'"
----
Aanslag van wie? Viva lezeressen? de padvinders? Joop Braakhekke?

kritisch reaguren op EU politiek wordt voortaan ook gezien als terrorisme... wait and see

@Merlot | 29-08-14 | 14:39
En wat je ermee zóu kunnen doen, namelijk na verlies Nederlandschap het tuig als ongewenst vreemdeling uitzetten
____

Geen Nederlandse nationaliteit =

- Geen Nederlandse uitkering

Da's al +1... Als ik even verder ga zoeken kom ik er vast op meer, maar alleen dit is het al waard... Door mij gesubsidieerd en betaald een beetje jihad voeren om een kalifaat te stichten die godverdomme tegenstrijdig is met democratie uberhaupt en ook nog eens persoonlijk tegen mijn leven(sopvatting) is!...

Alleen dat is het al waard!

Spreekt er iemand Frans? 2 Hakbarbakvisjes wilden kennelijk een synagogue opblazen.

www.lyonmag.com/article/67160/projet-d...

Mooie woorden en goed dat de Ned. regering laat zien dat men serieus met dit probleem bezig is. Nu maar hopen dat de genoemde maatregelen in praktijk worden gebracht.

Heeft er iemand een Chrome extensie Ivo filter? Ik kan geen euh meer aanhoren. Dank

' Het duo Peppi en Kokki oftewel Minister Opstelten en Minister Teeven pakken zaken weer keihard aan pfffffff...!! '
- (c) Gerard J.

Oef, paspoort kwijt zonder rechtsgang...

@Boris die Sauertopf | 29-08-14 | 14:40

Ja da's waar... Nog even druk op de ketel houden... want ik krijg nl ook nog 1000 euro van 'm , maar dit ziet er iig goed uit...

Die fotofuck was dan ook zeer terecht. er zijn burgers in Den haag die daar niet voor terug zouden deinzen.
Ook op een onschuldige burgemeester, elke ongelovige wordt de klos.
Tenminste, als ze de wapens zouden hebben en er genoeg zouden zijn. Aantallen voor genoeg is discutabel.
Dat eerste kan je nog voorkomen, dat laatste niet.

Vaarwel Geenstijl, luisje in de pels van policor Nederland.

Als ze allemaal zo waren als Asscher waren er minder problemen, geen babbels. Opstelten (70) moet een keer met pensioen ("dat euh, euh, dat euh, dat, euh, euh, vind ik euh, niet euh"). We hebben minder babbelaars nodig, iedereen die meer dan 10 keer euh zegt in 2 zinnen is ongeschikt om in deze tijd leiding te geven. Hij zegt nu net 'voorzitter' tegen een journalist, I rest my case.

Alle plannen van aanpak die ik net heb gelezen zijn lachwekkend (m.b.t. de jihadisten) en doodeng voor ons zelf!
Let op, voor ons worden de regels op scherp gezet! Vrije meningsuiting op bv. internet wordt beperkt en waar mogelijk aangezien als verkapt racisme of islamfobie, dat wordt vervolgens haat zaaien en uiteindelijk zijn wij, jullie, Geen Stijl dus de klos.
Voor de rest: Glas, plas, was, en IS er een minieme kans, dat de jihadisten mogelijk en onder bepaalde voorwaarden een of ander tijdelijk verbod tegemoet zouden kunnen zien onder strikte voorwaarden.
In een uiterste noodgeval zou er een kans kunnen bestaan, mits en indien de wet het toe laat, dat een jihadist zou paspoort zou kunnen kwijtraken.

Zijn we er toch weer ingetuind!

TheseDays00 | 29-08-14 | 15:31

m'n opa (96) vertelde me dat laatst,
hij was een van die marechaussees.

7 weken later en 30 kilo lichter, kwam hij weer thuis.

O nee Ivo belooft weer dingen

milky bar | 29-08-14 | 15:47
Uitreizen naar en aansluiten bij terroristische organisaties
.
Hoop dat dit geen slippery slope is/wordt. De overheid bepaalt wat een terroristische organisatie is. In Amerika heeft Nelson Mandela tot diep in de jaren negentig te boek gestaan als terrorist, want lid van 'terroristisch organisatie'.
.
Hoop verder dat GS en meer formele watchdog-organisaties attent blijven op wat de overheid allemaal voor creatiefs gaat doen met deze ad hoc wetgeving die in een (gepercipieerde) crISIS-periode haastig er door wordt gefrommeld zonder nuchtere en rustige parlementaire en maatschappelijke reflectie.

Nonkel Ivo pakt ze aan de ware religie is al weggevaagd

@TheseDays00 | 29-08-14 | 14:55

Nou dan is het nog simpeler... Misschien moeten we eens gaan kijken of dubbele nationaliteiten in Nederland niet meer mogelijk moeten worden gehouden...

Wil je in Nederland wonen, dat mag, op een werkvisum voor bepaalde tijd (waarbij moet worden aangetoond dat je dus ook werk hebt), of via immigratie en aanname van de Nederlandse nationaliteit, waarbij slechts 1 nationalteit mogelijk is...

Ben je het hier met je bevolking niet mee eens, ga dan klagen bij je eigen baas, in je eigen land, die het opzeggen van je nationaliteit verbied, want dat maak je godverdomme toch wel *zelf* uit! Of niet soms?

notice & takedown-beleid

Hebben ze al gehint op een internet-filter?
/eng dit

@ mr Fawlty | 29-08-14 | 15:48

Zo gaat het toch altijd? Eerst worden ze genegeerd, daarna uitgelachen en geridiculiseerd, daarna vermoord. En pas daarna komen we erachter dat ze toch eigenlijk wel gelijk hadden. Toen Pim er nog was was het hele gebeuren nog te repareren. Anno 2014 is de samenleving zo verziekt dat ik me serieus afvraag of het tij nog te keren is.

aha, kijk hier (www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/aan...) wat de overheid als bijvangst van bevoegdheden meesmokkelt:
.
"Een nieuwe wet moet het mogelijk gaan maken om structureel reisgegevens te mogen verzamelen en verwerken voor de bestrijding van terrorisme"
.
"Structureel". Dus iederééns reisgegevens, ook 'onze'.
.
"Het kabinet wil ook haat zaaien op internet tegengaan. Een speciaal team van de Nationale Politie gaat zich daarmee bezighouden."
.
Zou dat beperkt blijven tot jihadzaaiers? Vast niet hè.

Alsof ze het licht opeens hebben gezien!
Wij roepen het hier al jaren, maar ja.... wij zijn dan ook rascistich en islamofoob enzo, hè.
Waar blijven de excuses?
Aan Geert, aan ons... aan mij?

Maar, hebben ze er iets van geleerd, gaan ze nu beter luisteren naar signalen uit 'het volk'?
Janmaat, Theo, Pim, Geert.
Die waren allemaal gek volgens de rest van het pluche. En nu gaan ze het invoeren, wat Janmaat 35 jaar terug al riep.
Of beginnen ze te vrezen voor hun bevooorrechte plaatsjes ?

wetas | 29-08-14 | 15:46
Uitreizen naar en aansluiten bij terroristische organisaties. Dan kom je er dus niet meer in. Hopen we.

Dan hebben we het over een baard of 30-40 in Nederland. Wat doen we met de semi-zwijgende-goedkeurende meerderheid dan ? De overlast veroorzakende straatschuimers ?

maar wat zijn nou precíes de handelingen die aanleiding kunnen geven tot afpakken nl nationaliteit?

Eerst zien dan geloven, maar het zou waarlijk een stap in de goede richting zijn. Nadat de eerste paspoorten zijn afgepakt (de-naturalisatie) zou men ook door kunnen pakken en de recidiverende criminelen die teveel onrust veroorzaken in den lande een enkeltje thuisland (land van het tweede paspoort) kunnen geven.
Nederland zou er beslist beter op worden en de polarisatie tussen bevolkingsgroepen zou drastisch kunnen dalen, waardoor het leefklimaat in de grote steden beter wordt.

@Goedemiddag

Ik zie u daar!!

Kijk, nu hebben we het EINDELIJK over echte maatregelen! Dat ik dit nog mag meemaken zeg.

"Uitreizigers verliezen het Nederlanderschap". 1-0 voor Opstelten

@Ing. eslapen | 29-08-14 | 14:35
Weet je wie dat ook al riep.
----

Ahhhh of een troll (fipo, dus die kans is groot) of zo'n linkse sufkut die eerder hier in de panelen liepen te roepen dat dat niet mogelijk was, dat dat tegen de wet was, dat het niet te doen was, dat het tegen europeesche regelgeving was enzovoorts enzovoorts

Maar om je vraag te beantwoorden... Ja ik weet wie dit ook al riep... zo'n 6 maanden geleden Wilders, de man die "*NOOOIT MET OPLOSSINGEN* komt!"... En voor fascist en nazi werd uitgemaakt hierom, het verketteren en verbannen van een bepaalde groep mensen! werd het genoemd, Hitler-praktijken...

NOU FUCK JULLIE! blijkbaar, 6 maanden later/te laat, blijkt het ineens een van de te nemen *oplossingen*. Misschien ipv bij voorbaat in je linkse-geitenwollen-sok-reactie-schieten dingen eens *serieus* gaan beoordelen op haalbaarheid en effectiviteit, want blijkbaar was het toch een strak plan (zoals de overige reaguurders *ook* al *maanden* roepen)...

dank u...

*alsjeblieft* geen halve maatregelen. Durchgreifen! Jetzt!

"Paspoort afpakken wordt een optie, maar 'mag niet leiden tot stateloosheid'"..... waarom niet?

Die gozer met dat rozige vlasbaardje heeft geluk, het is een bekeerde Nederlander die ronselde, hij heeft maar 1 paspoort en die kunnen ze niet afpakken.
Klopt voor geen moer.

Huh, waar is die persco dan op TV?

*biertje klaarzetten doet*

@baboon Zorg maar dat je op 20 september in Den Haag bent. Voorlopig is demonstreren nog het handigste.

@Igor Putkin | 29-08-14 | 14:55
Oftewel, alles kan. Als de wil er maar is. En die ontbreekt. Wij lopen met open ogen de islamitische valkuil in. En allah zag dat het goed was.

Nederland is een verloren land, Europa een verloren continent, de UK incluis.

En als dat islamlikkende USA niet uitkijkt gaat dat ook ten onder.

Mijn hoop is gevestigd op de Russen, Chinezen en Japanners.

Het kan verkeren.

En terecht! De edelen die in de WO I meenden voor Duitsland te moeten vechten raakten ook hun Nederlandse paspoort kwijt indien ze niet persoonlijk bij de koningin kwamen om permissie te vragen.

Shell moet die booreilanden ook helemaal niet afzinken.
Ruimte zat op die dingen. Nieuwe bestemming geven.

@ Van Nostrand | 29-08-14 | 15:25
Mochten ze dat er van de pvda in 1943 zetten? Hmmm, inderdaad een bedenkelijk besluit. Maar goed dat het kanon dan zo slecht werkte.

T zou maar stigmatiserend werken dat alle terroristjes in spe uit Marokko komen, mag zeker niet algemeen bekend worden / het is al algemeen bekend, want alleen met 1 paspoort (Nederlands) kunnen ze je niks maken.

Vreemde krijgsdienst is natuurlijk lastig te bewijzen, want abu uitkering en abu nutteloze debiel gaan natuurlijk zeggen dat ze koekjes hebben uitgedeeld aan zielige kindertjes daar in de kattebak.

Indiensttreden vreemde mogendheid betekende vroeger, terecht, dat ook de gezonde Hollandse jongen zijn ene Nederlandse paspoort kwijt was. Natuurlijk zit je nu met het probleem dat je misschien stateloosheid veroorzaakt, maar waarom wordt er enkel over dubbele paspoorten gesproken?

Moet je eens in Nederland je adres kwijtraken als je niet afkomstig bent uit je laatste regio van verblijf. Dan ben je gemeenteloos, de facto regioloos, en dat komt verdomd dicht in de buurt van stateloos. Maar dat schijnt niet te boeien.

Dat zal er wel niet van komen, maar laten we in ieder geval hun uitkeringen stop zetten.

Overigens kregen mensen die zich vroeger bij de SS aanmelden automatisch de Duitse nationaliteit en als je je aanmeldt bij het vreemdelingenlegioen krijg je de Franse nationaliteit.

"maar mag niet leiden tot stateloosheid"
Het hele plan ligt dus alweer in de papierversnipperaar.

bodemloos | 29-08-14 | 15:22
Reken maar dat deze zaken over 25 jaar in de wet zijn opgenomen en wel degelijk tot uitvoering wordt gebracht !!

Wat? Dat elke Nederlander dan wordt uitgezet naar de Ned. Antillen en dat ze het paspoort van het Kalifaat der Nederlanden kwijt raken?

@Goedemiddag

..... Gewoon omdat ik geen Jihad wens mijn land.

Mee eens, maar waar wil je beginnen?.. Hoe wil je beginnen? Zoek eerst uit waar de "haatnesten" zich bevinden en hol deze uit..
Niet lukraak of zonder plan te werk gaan!!

van de PvdA moet je het hebben;

bij hoge uitzondering (want NL was neutraal) mocht de marechaussee van diezelfde rooien een artillerie kanon uit 1883 naast de IJsselbrug zetten, in 1943. moest tussen de schoten door een half uur afkoelen.

je raad het al, de moffen vielen weldra het land binnen.

PvdA en daadkracht, laat me niet lachen.

De ironie ook, Mark R. mag eindelijk zeggen wat iedereen denkt/wil, maar de rooien komen het gelijk tot zwaktebod afwaarderen met allerlei voorwaarden.

Waarom gaat iedereen ervan uit dat alle jahidi strijders een dubbel paspoort hebben? Met 1 paspoort ontspring je de dans.

Reken maar dat deze zaken over 25 jaar in de wet zijn opgenomen en wel degelijk tot uitvoering wordt gebracht !!

Daadkracht veinzen voor de bühne.

Ik wed dat er helemaal niet zal gebeuren.
De huidige multiculti geïndoctrineerde politici in Nederland zijn niet in staat om dit probleem op te lossen, zelfs bij benadering niet.

Zal mij benieuwen hoe ze gasten die hier geboren zijn uit gaan zetten, mag niet tot stateloosheid leiden, tsja.

"paspoort afpakplannen" ik las de eerste keer toch echt afhakplannen.

Het gaat niet om nieuwe wetten, het gaat om handhaving. Zolang de "Van Aartsens" van deze wereld daarover gaan, zal er niets gebeuren...

@baboon: Als de overheid nu niet ferm gaat ingrijpen zullen Hollanders dat zelf gaan doen. Daar ben ik echt niet bang voor. Wat moet dat moet. Op 10 augustus was ik erbij en op 20 september ben ik er weer bij. Gewoon omdat ik geen Jihad wens mijn land.

Weinig en laat. Te laat ...

Dit kan ik niet handelen... te veel goed nieuws binnen 24 uur. *nu eerst een nieuwe fles zuurstof installeren en bijkomen doet*

Chiant | 29-08-14 | 15:06
Die dubbele nationaliteit gaat ooit nog goed van pas komen voor ons. Dus laten we het maar even zo laten.

@Igor Putkin | 29-08-14 | 14:55
En in de Franco kon het allemaal wel. Mkay. Mooi.

@TheseDays00 | 29-08-14 | 15:03
Daar kun je heel gemakkelijk vanaf komen, als dat in de Nederlandse wet staat. Dan is dat namelijk gewoon zo als je Nederlander bent. En dan kan de koning van Marokko op zijn kop gaan staan: Nederland erkent de Marokkaanse nationaliteit dan gewoon niet meer. Punt. Ik zie het probleem werkelijk niet.

Moet het allemaal nog zien..... Holle vaten klinken het hardst.

Ik zie wel een mogelijkheid tot het creeren van een nieuw land binnen ons koninkrijk waar we een apart burgerschap voor kunnen vastleggen.

nl.wikipedia.org/wiki/Klein_Cura%C3%A7...

Ik wil, met terugwerkende kracht, van die hele dubbele paspoorten onzin af.

Dan heeft de Hollandse burger niet voor niets geprotesteerd op straat en daarbuiten.

Áls je 'Haitham' heet, dan zit dat 'haatimam' daar toch al bijna in besloten?
-
Hoezo: 'negatieve term aan beroepsgroep'? Die man héét gewoon zo en het is ook nog eens zijn passie!

Goed idee, maar ook direct Nederlanderschap van alle andere mensen die in buitenlandse krijgsdienst gaan afpakken. Turken, Israeliers etc.
drollewupper | 29-08-14 | 14:59

Waarom? Als ze voor Israel strijden staan ze aan de goede kant. Natuurlijk wel als ze voor Hamas/Boko Haram of welke andere islamitische rattenclub strijden.

Goed idee, maar ook direct Nederlanderschap van alle andere mensen die in buitenlandse krijgsdienst gaan afpakken. Turken, Israeliers etc.
drollewupper | 29-08-14 | 14:59

Waarom? Als ze voor Israel strijden staan ze aan de goede kant. Natuurlijk wel als ze voor Hamas/Boko Haram of welke andere islamitische rattenclub strijden.

Ik heb een beter idee. Als ze zo graag naar het kalifaat willen vertrekken, doen wij water bij de wijn. Rutte regelt bij ome Eurlings een flinke boeing of airbus, iedere mafklapper die wil mag op dat vliegtuig springen. Wel laten registreren, Nederlands paspoort inleveren en ongeldig verklaren en uit alle systemen trekken. Dat vliegtuig gaat over Oekraïne, zodat er tenminste nog kans is dat ze geen koppen kunnen snellen.

@ Chiant | 29-08-14 | 14:58
Nee, daar gaat het niet om. Je kunt er gewoon nooit vanaf komen als je er eenmaal 1 hebt gekregen, bijvoorbeeld door geboorte.

-weggejorist-

Nu belooft Rutte wel vaker dingen die hij 2 weken later alweer vergeten is.

@goedemiddag...

Wees niet bevreesd!! Dit zal niet gebeuren....

@Publius | 29-08-14 | 14:58
Al gebeurd zie link Hobbykip | 29-08-14 | 15:00

Ferme taal - en er komt voorspelbaar NIETS van terecht zolang als Fransemans het woord 'genocide'niet inde mond durft nemen (wij weten nu dus ook, waarom hij dat niet wil, dat kost PvdA stemmen):
-
Het Nederlanderschap wordt slechts ontnomen als het is verkregen op basis van bedrog. Dat verjaart overigens na twaalf jaar. Een uitzondering geldt voor genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.
-
Als de nationaliteit wordt afgenomen, geldt dat met terugwerkende kracht. Iemand met twee paspoorten die een misdaad pleegt en tot meer dan acht jaar veroordeeld wordt, kan ook ook het Nederlanderschap worden ontnomen.
-
Iemand kan ook het Nederlanderschap verliezen door het vrijwillig aannemen van een andere nationaliteit. Een uitzondering geldt voor Nederlanders die met een buitenlander trouwen en de nationaliteit van de echtgenoot aannemen. Ook gaat het Nederlanderschap verloren als er vrijwillig afstand van wordt gedaan.

Het is niet mogelijk om iemand het Nederlanderschap te ontnemen die geen andere nationaliteit bezit. (tenzij verkregen op basis van bedrog)

@me Hobbykip | 29-08-14 | 14:55
Wat zeg ik........ misschien hebben ze wel 3 paspoorten/nationaliteiten:
www.vice.com/nl/read/er-duiken-fotos-o...

Ik wil dat het Nederlandse paspoort van de hele familie wordt afgepakt en dat de hele reutemeteut het land wordt uitgezet.

Goed idee, maar ook direct Nederlanderschap van alle andere mensen die in buitenlandse krijgsdienst gaan afpakken. Turken, Israeliers etc.

Nogmaals gratis tip voor de tiplijn: Ik zag net in de Johan westerdijkstraat in Rijswijk zh in een voormalige basisschool dat er een aantal voormalige Hollanders in jurken in en uitliepen. Het waren duidelijk Hollandse jongens met baarden en jurken!! Hoop dat dit goed in de gaten gehouden wordt, maar heb er langzaam een hard hoofd in.

P.s. Hoop dat de overheid nu eens eindelijk inziet dat zij dit probleem radicaal aan moeten pakken voordat burgers dit zelf gaan doen!

@Igor Putkin | 29-08-14 | 14:55
Voorkoming. Maar als het niet anders kan... jammer dan.
Ze hebben het geprobeerd om het te voorkomen. En daarbij. Opzouten gewoon die mensen. Ze kunnen altijd asiel aanvragen bij een land. Als een land ze wil hebben tenminste. Hun probleem. Niet de onze.

Laat de IS lekker snel paspoorten uitgeven..

@TheseDays00 | 29-08-14 | 14:55
Dus? Is de Marokkaanse wet hoger dan de Nederlandse?

Waarom deze uitzondering voor onze roomblanke bekeerlingen? Volgens mij zijn dit juist de ergsten. Waarom meelevend zijn met ratten die het normaal vinden anderen de kop af te hakken?

Wat nou "Paspoort afpakken wordt een optie". Dat is gewoon stof van goed beleid blazen Mark. Opzouten met je geëikel. Gewoon meteen intrekken die bordeauxrode boekjes, want vreemde krijgsdienst.
 
Die Jihadi's willen zo nodig een staat zijn, laat ze dan ook maar paspoorten uitgeven. En meteen op het eerste vliegtuig terug vanaf Schiphol. De groeten.

Stateloosheid.... Gewoon er van uitgaan dat ze een paspoort van het Kalifaat hebben. Of een paspoort voor het hiernamaals.

"Paspoort afpakken wordt een optie, maar 'mag niet leiden tot stateloosheid'. Asscher en Opstelten gaan zo toelichting geven."

Gelukkig beschikt menig potentie-Jihadie over twee paspoorten. Komt dat nog eens goed uit ook!

Het gelijk van Wilders, aflevering 738.
Begint saai te worden zo, zou het niet handiger zijn om nú naar de man te luisteren in plaats van steeds maar 5 tot 10 jaar achter de feiten aan te lopen.
Voor alle "Jamaar Wilders heeft geen oplossingen"-droeftoeters: Wilders heeft als enige de juiste oplossingen, zoals iedere keer maar weer bevestigd wordt.

Parsons | 29-08-14 | 14:48

Grondwet - met name artikel 2 - maar ook het Statuut van het Koninkrijk der Nederlanden, het vierde protocol van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), het verdrag tot voorkoming van statenloosheid, en het VN-verdrag voor voor burgerlijke en politieke vrijheden.

@ Chiant | 29-08-14 | 14:39
Probeer eens van een Marokkaans paspoort af te komen.

een nog prangendere vraag als; hoe komen we van die IS-loverboys af, is; hoe komen we van die laffe politici af!

*wil PVV omruilen voor staatsgreep*

"Paspoort afpakken wordt een optie, maar 'mag niet leiden tot stateloosheid'. Asscher en Opstelten gaan zo toelichting geven."

Boffen wij even dat het merendeel een tweede paspoort heeft!

@Persco, ik snap nog steeds niet wat dat ouwere mannetje op het laatst altijd komt doen..

Minder minder minder wordt in praktijk gebracht.

Holierhoek: three strikes and you are out. Klaar, rest van zijn miserabele leven in een EBI.

En mijn kwartjes van Kok, wanneer krijg ik die terug? inmiddels leidt het tot hopeloosheid [...]

Das ook hypocriet... Naar Syrië om voor je idealen te vechten mag niet. Naar Israel gaan om voor Israel te vechten mag wel...

Alsof dat ooit gaat gebeuren. Er zullen vast wel (asiel) advocaten opstaan die hier niet mee eens zijn. Want het zal vast wel in strijd zijn met een of ander wetje, en blablabla ook deze terrorist is een Nederlander. Net zoals Michiel Pestman de advocaat die laatst op tv was en concludeerde: Dat Nederland de jihadi's niet strenger mag aanpakken want daardoor gaan ze juist radicaliseren, dus de uitkering huursubsidie etc mag niet worden stopgezet. Dat het hypocriet is wanneer een NL Jihadi veel geld en ondersteuning krijgt van dezelfde samenleving die hij haat en ten gronde wilt brengen hoor je michiel niet over.

Ik mag het niet horen, Wilders roept het al enige jaren, toen zijn ze(de links dragers) begonnen dit onmogelijk te maken op landelijk en Europees niveau.
Dus Rutte doet nu net alsof hij iets wil, maar weet zelf beter.

Net zo'n belofte als die 1000 euro......
.
OF, de deal is complexer: als ze bereid zijn hun paspoort op te geven krijgen ze in ruil miljoenen aan subsidies, uitkeringen en smartegeld.

Jawel joh gewoon stateloos maken. Helemaal niks mis mee.

Hoezo mag dat niet leiden tot stateloosheid!?

Het is ook wat als Quid zit te stressen op zijn vrijmibo. MinPres. Rutte! Gingen we die niet afzetten?

Ach zoals gewoonlijk lult ie wel maar hij zegt niks die Mark Rukker. De slechstse ooit dat zei ik al maar jullie wilden niet luisteren he kinderen.

Ach zoals gewoonlijk lult ie wel maar hij zegt niks die Mark Rukker. De slechstse ooit dat zei ik al maar jullie wilden niet luisteren he kinderen.

Zie je, daar zijn de uitzonderingen al! Nog voordat ik m'n bijdrage hier neergeplempt had:

Paspoort afpakken wordt een optie, maar 'mag niet leiden tot stateloosheid'. Asscher en Opstelten gaan zo toelichting geven.

tsssssssss!

Geen land erkent het Kalifaat, dus zijn al die figuren, zonder hun 2e paspoort/nationaliteit stateloos.

Glas, plas, was, IS!

$DEITY zij geloofd, mijn gebeden zijn uitgekomen.

Huh, wat vinden ze daar in Brussel van?

Hoezo: mag niet tot Statenloosheid leiden. Daar hebben de abou"s, mo's en fatima's dan toch zelf veroorzaakt? Er is in ieder geval 1 "staat" waar ze met open armen ontvangen zullen worden. Beetje eigen verantwoordelijkheid mogen ze zelf nemen

geloof er geen moer van

ben dan ook bang dat deze haatbaarden ons nog veel geld gaan kosten aan psychische nazorg e.d.

zie meteen alweer die smerige stinkende rooie PvdA voet tussen de deur, ''mag niet leiden tot stateloosheid''

nou rooie makker, je hebt in iedere wel eindelijk een manier gevonden om die mongolen zelfstandig hun dubbele nationaliteit te laten varen, twee vliegen in een klap zal de PvdA denken.

Hmmm een jaar of 10 geleden zei iemand dit ook. Door alle partijen uitgemaakt voor nazi

"Paspoort afpakken mag niet leiden tot stateloosheid"
Wat is dat voor onzin: in de wet staat dat als je in "vreemde krijgsdienst treedt" je je Nederlandse nationaliteit kwijt raakt (zelfs als dat is bij een krijgsmacht van een bevriende natie zoals bijv. het Franse vreemdelingenlegioen). Als Holierhoek zo nodig voor de IS wil vechten dan moet hij ook maar de cosequenties daarvan dragen en gaat-ie maar de Marrokaanse Nationaliteit aanvragen of zo.

Rutte gaat Nederlandschap jihadi's afpakken?

Onze MisPres gaat dat heus niet echt doen, durft ie niet! Gewoon een hoop blabla, met een miljoenmiljard uitzonderingen. Goedpraat dus!
De enigen die ons Staatsburgerschap verliezen zijn die IS-loverboys, die in die zandbak het leven laten. Niet omdat ze IS-er zijn (of waren) maar omdat ze dood zijn en inmiddels in het rijk van Allah wonen.
Let maar op!

Tip voor de regering: Neem gelijk het Nederlanderschap af, als ze op het vliegtuig naar het kalifaat gaan. Kunnen ze niet terug komen. En check de uitkering. Dank u.

Kom op zeg! Ga ik het meemaken dat "onze" regering de meest voor de hand liggende oplossing gaat overwegen? Zonder zich af te vragen hoe foei dat is volgens de vaste klaagmensen op links, of het dictatoriale gerechtshof te Brussel?

Ik ga van schrik even aan de koffie.

Ik hoor alleen nog dingen over Rusland.

Stuur ze allemaal naar Texel en laat dan de veerboten zinken... probleem opgelost

Rutte en beloftes. Mag hopen dat het volk ondertussen beter weet..

Alsof ze met hun eigen paspoort naar het front reizen.
Kom nou toch.

En wat je ermee zóu kunnen doen, namelijk na verlies Nederlandschap het tuig als ongewenst vreemdeling uitzetten, durft die schijtebroek van een Rutte toch niet aan.
En zijn partijgenoten Opstelten en Teeven ook niet.
Fuck de VVD.
Gewoon een PvdA voor mensen met een stropdas.

Ik snap sowieso niet dat er nog geen wet is waarin staat dat een Nederlander uitsluitend de Nederlandse nationaliteit mag hebben. Dat gelul met die dubbele paspoorten levert werkelijk niets positiefs op, alleen maar onduidelijkheid en discussie.
Wil je Nederlander worden en voldoe je aan de minimale eisen? Prima, met het naturaliseren verlies je dan ook iedere andere nationaliteit.

Uitstekende maatregel. Staat overigens ook al gewoon in de Grondwet. Wel graag monitoren dat ze hier niet alsnog als illegaal van het systeem gaan profiteren.

Toen hij het voorstelde was de wereld te klein......

Flikker nou eens op met silverlight. Ook op een normale PC kan je dat niet afkijken.

Ze hebben allemaal een dubbele nationaliteit.
Ze zijn namelijk inwoner van het nieuwe kalifaat.

Pak ze!

Weet je wie dat ook al riep.