Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocate snapt vrijheid van meningsuiting niet

Altijd leuk als NPO FunX zich er mee gaat bemoeien. Ook voor de urban youth moest het photophuckje van Van Aartsen even geduid worden, natuurlijk. Gelukkig vonden ze Mr. Samantha Oey-Mehta van Aantjes Advocaten bereid om de jongeren uit te leggen wat nou precies vrijheid van meningsuiting is. Samantha Oei-Meta : dat je alles mag zeggen wat je wilt, behalve als je daarmee andere mensen kwetst. Nou, dan kan Albert Verlinde wel opdoeken met zijn RTL Boulevard. De meeste rappers van willekeurig welke hiphopbende (dixit ANP) kunnen ophouden met muziek produceren. De reclames van Ambi Pur kwetsen iedereen met een IQ boven de 60, ook schrappen dus. Of, anders gezegd: deze advocate, die niemand aan het verdedigen is en dit dus echt meent, snapt vrijheid van meningsuiting niet. Steevast burgemeester JozISIS van Aartslui een 'minister' noemen helpt haar zaak ook niet echt. En haar conclusie dat een spotprenterige fotosjop wellicht tot juridische stappen kan leiden, maar zeker grenzen van het toelaatbare overschrijdt en op zijn minst een stevig gesprek vol reprimandes tussen OM en GeenStijl zou moeten opleveren, is natuurlijk te debiel voor woorden. Duik jij nog maar eens eventjes het wetboek in, Samant, voordat je domme dingen over zelfverzonnen grenzen rondom ons grondrecht van vrijheid van meningsuiting gaat lopen brullen op de radio. Dit is niet hoe je grondrecht, Sam. Noem het zo smakeloos als je wilt, maar strafbaar is het niet. Dat is wat je de FunX-jeugd zou moeten aanleren. Blijf met je tengels van ons aller vrijheid van meningsuiting af!

Reaguursels

Inloggen

Aantjes advocaten zetelt zelf dus in de Hofstad, maar Oey heeft geen idee wie haar eigen burgemeester is? En etaleert daarnaast een stuitend gebrek aan juridische kennis? Hallo Deken van de Orde der Advocaten, kan hier iets aan worden gedaan? Wel Bram het ambt uitgooien vanwege wat trivialiteiten maar dit soort lichtgewichtjes mag naar hartelust de goede naam van de advocatuur (of wat daar nog van over is) te grabbel gooien? Je zal toch je goeie geld verspillen aan juridische bijstand door deze nitwit. Stuitend.

medusa324 | 26-08-14 | 22:20

Ik vind deze advocate een erg dom wicht. Ik vraag mij af waarom zij zulke domme dingen zegt. Als zij advocate is, dan mag ik aannemen dat zij een geaccrediteerde academische opleiding in de rechten heeft voltooid. Met goed resultaat. Was zij dronken? Was zij helegaar geen advocaat? Was zij dementerende? Of verkeer ik onterecht in de veronderstelling dat een Meester in de rechten per definitie tot het hoger opgeleide segment van de bevolking behoort?

Chiant | 26-08-14 | 20:31

Alle aandacht is reclame, maar mocht ik een advocaat in arbeidsrecht nodig hebben, dan zullen we een kantoor dat zulke domme dozen in dienst heeft en met de pers laat praten maar overslaan.

Slecht geinformeerd over de feiten, incoherente argumentatie en een volslagen misinterpretatie van de Nederlandse jurisprudentie met betrekking tot vrijheid van meningsuiting. Elk op zich een doodszonde voor een advocaat.

En in paniek zoveel mogelijk wegjorissen als je geschoren wordt is een zwaktebod.

Lagging | 26-08-14 | 19:31

Die TUT-HOLA-advocate heeft het over MINISTER van Aartsen i.p.v. BURGEMEESTER van Aartsen. En als je dan bedenkt dat zo'n advocate 300 euro ex btw per uur kost...

pro1991 | 26-08-14 | 18:56

Kinner | 26-08-14 | 11:34
Dank voor het linkje.
Heerlijk en genieten.
Alleen werd ik natuurlijk wel weer gekwetst door die 3 hoofddoeken en ook nog zo'n fundamentalistische MoslimBaardAap in het publiek.

www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k

Ella | 26-08-14 | 16:52

Sammy Mehta-Oey, zoals ze zich op FB noemt lijkt meer in Indiase sferen te leven dan met haar voeten op NL-bodem.
Waarschijnlijk weet ze meer van het kastensysteem in India, dan van de Universele verklaring van de rechten van de mens in NL.
Mogelijk heeft ze meer voor de TV gezeten om rechtbankfilms en advocatenseries te bekijken, dan met haar neus in de studieboeken.
''Samantha_Oey, Al vanaf jongs af aan was Samantha Oey gefascineerd door rechtbankfilms en advocatenseries.''

Ella | 26-08-14 | 16:17

Om Hans Teeuwen te citeren: "belediging is voor sommige mensen gewoon een waarheid die ze liever niet willen horen."

Alpha Runner | 26-08-14 | 16:05

correctie: waar ik minister zei, moet burgemeester staan. Ben dan ook maar een Zuid-Nederlander

Ozon | 26-08-14 | 15:21

--Steevast burgemeester JozISIS van Aartslui een 'minister' noemen helpt haar zaak ook niet echt--
Misschien is dat haar schuld niet. Misschien kreeg ze een mailtje van het stadhuis dat ondertekend was met 'Jozias Van Aartzen, minister van Den Haag'. Zoals Jorritsma zich ook voorstelt als Groothertogin van Almere.

dedeurs | 26-08-14 | 15:17

Is onze grote vriend Joris dan in feite ook niet een censuur op de vrijheid van meningsuiting?

ziek en misselijk | 26-08-14 | 14:45

Onbegrijpelijk. Waar is deze persoon opgeleid?

profiteroles | 26-08-14 | 14:30

Ze hebben geen jota verstand van strafrecht, civiel recht of welk recht dan ook buiten strafrecht (zeggen ze op de inmidddels offline website).
Haifi (van de beroemde twitt) zoekt geld voor een
advocaat (zie Pownieuws). Hoop dat ze Aantjes neemt voor de verdediging. Geld weg, baan weg, ontslagvergoeding weg, geen ww (want eigen schuld)

ich habe es gewusst | 26-08-14 | 14:21

Ik voel me dag in, dag uit enorm gekwetst door al die Moslims met hun hoofddoeken die mijn uitzicht vervuilen en besmeuren.
Kan ik nu Mr. Samantha Oey-Mehta van Aantjes Advocaten, inroepen om mijn ''gekwetstheid'' strafrechtelijk te gaan vervolgen?

Ella | 26-08-14 | 14:11

Funx rappert over alle rappende syrie-gangers.. "Het hadden net zo goed tennissers kunnen zijn"

skeel | 26-08-14 | 14:07

Advocatenkantoor Aantjes gaat volgende maand BBQen met relaties etc. Iemand hier al uitgenodigd?.

ich habe es gewusst | 26-08-14 | 13:44

Ik heb het recht tot beledigen, want dit is slechts vaak slechts een waarheid die men liever niet wilt horen - Hans Teeuwen

DwaazzZZzz | 26-08-14 | 13:34

Als dit een advocaat is dan ben ik raketgeleerde.

artbrut | 26-08-14 | 13:24

Dus de moord op James Foley is "vervelend" volgens deze mevrouw????

Ik heb gratis gestudeerd deze mevrouw dus duidelijk VOOR NIETS.

gentle_giant_58 | 26-08-14 | 13:14

Arme Aantjes Advocaten. Dat gaat ze klanten kosten.

suvois | 26-08-14 | 13:07

Best een lekkere desi-dochter als je het mij vraagt. Wie weet zou ze het best goed doen in de porno industrie. Als spreekbuis voor de advocatuur in ons kikkerlandje faalt ze immens namelijk...

guillaume | 26-08-14 | 12:54

Indiase kut. Hoe kun je die zin afsluiten met kwetsen.

toonbeeld | 26-08-14 | 12:51

Huh? Deze muts heeft gestudeerd? Zij heeft zich door een VWO examen heengebluft en is daarna op de universiteit op geen enkele wijze op haar intellectuele tekortkomingen gewezen? (Ook al was het slechts een studie rechten, maar dat lijkt me in dit geval nog absurder.)
Onbegrijpelijk.

Stormageddon | 26-08-14 | 12:39

"... heeft zelf de inhoud van een fruitvlieg.
breakingnews | 26-08-14 | 09:58 "

Heuh! Met excuses aan de Drosophila melanogaster toch, want als er één groep proefdieren is die geleden heeft dan is het wel de fruitvlieg! Nu niet nog eens ze beledigen door ze gebrek aan intelligentie aan te wrijven! Dat kan niet hoor. Stel je voor dat Wakker Dier dit leest! Breekt de hel los!
Salut! Evocatus

Evocatus | 26-08-14 | 12:23

"vanaf jongs af aan was Samantha Oey gefascineerd"
Taalkundig is ze ook niet sterk. 1x "af" te veel.

M.egafoon | 26-08-14 | 12:20

"Ik heb medelijden met de mensen wiens zaak door Mr. Samantha Oey-Mehta behandeld gaat worden. Geen beste reklame voor deze advocate en haar kantoor...
RonnieKray | 26-08-14 | 11:46"

Ik heb ernstig medelijden met mensen die zichzelf afficheren als Ronnie Kray.

Paranoïde schizofrenie is te behandelen. Succes met de therapie!
Salut! Evocatus

Evocatus | 26-08-14 | 12:14

Oey-Mehta's uitleg over vrijheid van meningsuiting is meer een mening over vrijheid. Geen wonder dat ze het zelf ook niet meer snapt.

Taggart | 26-08-14 | 12:12

FunX is een goed voorbeeld van hoe de multiculturele waanzin is doorgeslagen in Nederland. Zogenaamd een "urban jongeren" radiostation maar in werkelijkheid is de doelgroep "allochtone jongeren".
Om het allemaal extra kostbaar te maken zijn er verscheidene stadsedities en "themakanalen".
Dit alles uiteraard in het kader van "integratie" en zoals het een professionele weg-met-ons club betaamt worden er allerlei "succesvolle" allochtonen naar voren geschoven om het sprookje in stand te houden.

Als integratie werkelijk het einddoel is dan zou je juist dit soort clubjes moeten opheffen. Er wordt maar geroepen dat allochtonen niet onderdoen voor autochtonen maar waarom willen ze dan allemaal aparte clubjes?

Bovendien, de kwaliteit van FunX is ondermaats. Deze hakkelhaperende presentatiemevrouw stelt vragen van het niveau gestencilde schoolkrant aan een advocate die zo te horen de meesterstitel bij haar inburgeringsdiploma cadeau heeft gekregen. En dat moet dan de integratie bevorderen zogenaamd. FunX, slegs vir nie blankes.

Dhr. de Wit | 26-08-14 | 12:11

Zo zo,Samantha Oey-Mehta, jij laat je wel kennen zeg. De website blokkeren vanwege de GS trollen. BOE! Hahaha.

Paupertje Uberlutser | 26-08-14 | 12:00

@smoelwerk | 26-08-14 | 11:37
Wel een beetje streng Pietje. Ik had er dan maar even een redirect op gezet naar die foto van Van Aartsen ofzo.

Watching the Wheels | 26-08-14 | 11:57

wacht even: vrijheid van meningsuiting, maarre beledigen van geloofs- of bevolkingsgroepen is grens ... naar mijn mening (sic advocate). Impliceert een mening dan niet dat deze kwetsend kan en mag zijn voor een persoon (of bevolkingsgroep), en dit geval gaat het om een minister als belichaming van een openbare functie. 'Mijns inziens' draait het hier wel degelijk om de functie van deze meneer van Aertsen (of de afwezigheid ervan: ie actie ondernemen) en niet om zijn persoon (zo, interessant is't-ie nu ook weer niet). To cut a long story short: dit interview is een non-event, en de functie van advocaat onwaardig, want geen enkel argument dat hout snijdt en ad rem is. Uitgerekend een minister (ja met diens gezicht, anders herkent niemand hem of haar) mag het mikpunt zijn van spot: nooit gehoord van politieke satire?! Slotsom: hou op met zeiken, meneer Aertsen of zoek een andere baan (in een meer besloten omgeving). btw, vrijheid van meningsuiting stopt bij geweldgrens. doeg

Ozon | 26-08-14 | 11:53

Ik heb medelijden met de mensen wiens zaak door Mr. Samantha Oey-Mehta behandeld gaat worden. Geen beste reklame voor deze advocate en haar kantoor...

RonnieKray | 26-08-14 | 11:46

Als ik FunX was zou ik de Rolodex eens opruimen.

mindless | 26-08-14 | 11:42

@Watching the Wheels | 26-08-14

ROFLOL @panieksukkels: dank zij deze "quick fix" zijn zo'n beetje alle overige linkjes die ze zelf publiceert op twitter.com/SamanthaOey/status/484778... (en waar je dus van verwacht dat zij graag wil dat wij die lezen) onbereikbaar geworden.

smoelwerk | 26-08-14 | 11:37

@Willianus Wortelus | 26-08-14 | 11:21
Ik ben ook anti-piet Willanus van oranje Wortelus en erg wit en vaak Piet geweest wegens niet goed over nagedacht. Dus mensen met een mening mot je niet hehe? Van mij mag je :) !

Watching the Wheels | 26-08-14 | 11:35

En volgens haar twitterprofiel gelooft ze ook nog in ayurveda (een soort van ja wat eigenlijk?).

Mubbenschonster | 26-08-14 | 11:34

wellicht kan de beste mevrouw dit stukje even kijken

www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k

alles wat je moet weten over de vrijheid van meningsuiting.

Kinner | 26-08-14 | 11:34

ranja drinker 9:58
Aantjes fout in de oorlog ? Ach valt wel mee hoor ( ). Hij is nog steeds prominent lid van het CDA en was geen lid van de Waffen SS maar "slechts" lid van de Germaansche SS en hij heeft een tijdje gebivakkeerd in Westerbork, aan de prettige kant van het prikkeldraad , dat wel.Geen enkel beletsel dus in Nederland om het ver te schoppen in de politiek.Deze lieden waren wel de schrik van menig boerenjongen op de Veluwe en Achterhoek.Op Dolle Dinsdag in september precies 70 jaar geleden, wisten ze niet hoe snel ze naar de Heimat konden komen. Of dhr.Aantjes daarbij zat weet ik niet meer.

Jan Boule | 26-08-14 | 11:32

Hunter S. Thompson | 26-08-14

Ja, ze zegt het echt. Het leeghoofdig koddig mutsje (belediging!!!) haspelt 'represaille' en 'reprimande' door elkaar. Een verschijnsel dat wel vaker voorkomt bij nitwits die boven hun niveau praten en hun gebrek aan kennis proberen te verbloemen met het gebruik van woorden die ze niet begrijpen. Grappig ook dat ze rept van het feit dat de grens 'wat mij betreft' wel bereikt is. En ook zij - ondanks het feit dat de presentatrice een poging doet haar daarop te wijzen - gaat stoicijns voorbij aan het simpele feit dat de FF oorspronkelijk geplaatst is in de context van een (poging tot) maatschappelijk debat.

Je zou toch verwachten dat een radioprogramma met een redelijk dikke footprint enig onderzoel doet naar de geloofwaardigheid van de 'deskundigen' die het ter duiding ten tonele voert.

smoelwerk | 26-08-14 | 11:30

en dan wordt je als advocaat op je plek gezet door een radiopresentatrice

swift1.6 | 26-08-14 | 11:28

Ze hebben die link inmiddels achter een login gezet, iets met voorkomen van teveel vrije meningen mompelt.

Watching the Wheels | 26-08-14 | 11:26

Ooit, ooit zag je op tegen mensen met een titel (mr., drs., dr., mr. dr., prof.) voor hun naam. Dat waren mensen die veel kennis hadden, niet alleen op specifieke terreinen, maar ook hun algemene ontwikkeling was meestal hoog.

Maar sinds de jaren '60, toen de nivellerings-gedachte uit linkse kringen zich als een kankergezwel over het hele politieke spectrum verspreidde, en de totale sloop van ons onderwijs door achtereenvolgende kabinetten veroorzaakte, is een titel voor een naam net zo'n uitverkoopartikel als ons onderwijsstelsel, en bovendien een reden voor extra wantrouwen.

Hetgeen maar weer eens bevestigd wordt door deze "meester" Samantha Oey-Mehta.

Peter Emile | 26-08-14 | 11:20

Tja, dat krijg je als huppelkutjes op kosten van de taxpayer een rechtenstudie mogen doen, en als gevolg van allerlei vrouwenquota's ook nog een baan krijgen.

Xirdalan | 26-08-14 | 11:20

bintang | 26-08-14 | 10:49
Klopt, alhoewel Aantjes al dik 10 jaar voor zichzelf werkt. En waarom dat wicht Samantha gevraagd wordt door FunX? Multiculti achtergrond en een vriendinnetje dat daar werkt. Laten we het zo zeggen: FunX heeft haar niet op basis van haar specialisme uit het telefoonboek gehaald. Waarschijnlijk dacht ze even te shinen en ontploft dat nu in haar gezicht. Op twitter is ze nog even in de vlek aan het wrijven, lees maar, hilarisch. Ze beweert nu zelfs dat spotprenten strafbaar zijn.

Mr Dixit | 26-08-14 | 11:20

Ik ben bereid wat vrijheid in te leveren als ik daarmee Kwalbert van de televisie kan halen.

Zaniker | 26-08-14 | 11:18

Holy shit, een advocaat die denkt dat vrijheid van meningsuiting ophoudt op het moment dat je iemand kwetst.

panadol | 26-08-14 | 11:16

Stuitend. Hoe is zoiets advocaat geworden?

Ergea | 26-08-14 | 11:15

Gegijzeld worden door de lange tenen of de kleine pikkies van medelanders? Liever niet.

Anderen niet kwetsen is een kwestie van fatsoen, geen randvoorwaarde van vrijheid voor meningsuiting. Bij die laatste is het einde zoek, want gekwetstheid kun je niet objectiveren. En zo is kritiek dus nooit mogelijk en kunnen misstanden blijven bestaan (zie ook het aanpakken van het criminele-Marrokanen-probleem).

En verder wat Gremdaat al over de gekwetsten zei: www.youtube.com/watch?v=wwLussh4d84

:) Wat een heerlijke gek!

M-Bozz | 26-08-14 | 11:14

Toch had ze het bijna goed: kwetsen mag wel, je gekwetst voelen niet.

uninvited guest | 26-08-14 | 11:14

Intussen zijn haar gegevens uit de google zoekopdrachten gefilterd. Wat een ongelooflijke faal.

Zo'n dom wijf en dan advocaat zijn? Ik dacht dat daar toch enige basale intelligentie voor nodig was. Blijkbaar dacht ik verkeerd.

BekiekUtMoar | 26-08-14 | 11:11

@DerUnterMensch | 26-08-14 | 10:57
Lees het commentaar op precies dezelfde tegel van u eerder.
Veel fouten. Dat hoeft natuurlijk niet per se dom te zijn, het kan ook aan jouw opleiding liggen. Maar dat betekent niet dat we er geen commentaar op gaan leveren.

Wim Venijn | 26-08-14 | 11:11

Haha ja die maakt goede reclame voor haar zelf/haar kantoor...

Izbut | 26-08-14 | 11:08

Even googelen leert dat Aantjes advocaten al een paar keer eerder op FunX radio is geweest. En gezien de nadruk waarmee de naam 'Aantjes advocaten' tweemaal wordt genoemd, vermoed ik dat het kantoor vriendjes heeft zitten bij FunX. Ze zijn in elk geval niet uitgenodigd op basis van deskundigheid.

bintang | 26-08-14 | 11:04

Zit ik hier werkloos met mijn uitstekende verstand, terwijl deze duif gewoon advocaat is, ik doe iets fout.

pluk-87 | 26-08-14 | 11:03

Een vrijheid van meningsuiting,die alleen maar afleidt van de ware problemen,maakt die vrijheid tot een farce en louter woorden die geen steek houden.

Dolphi | 26-08-14 | 10:59

Tja hoogopgeleid zijn betekend niet perse dat je slim bent, het betekend (meestal) alleen maar dat je in jou vakgebied goed bent. Maar zelfs dat is hier helaas dus kennelijk ook niet het geval.

DerUnterMensch | 26-08-14 | 10:57

@necrosis | 26-08-14 | 10:46
Dat kan foley niet zijn want dat was allemaal in scene gezet, bovendien doen moslims dat niet. Dat is gewoon een acteur die doet of hij onthoofd is, betaald door zionisten.
Inderdaad, niet op klikken

kees1960 | 26-08-14 | 10:52

Yep, achter een wachtwoord, zeker teveel geenstijl verkeer.
Wat de advocate niet snapt is dat vrijheid van meningsuiting juist beschermd moet worden op die momenten dt mensen het niet met elkaar eens zijn.
Als we alleen maar lieve dingen tegen en over elkaar zeggen dan heb je geen bescherming van de meningsuiting nodig

kees1960 | 26-08-14 | 10:51

zegt ze nu echt reprasilje? Ze bedoelt represaille denk ik maar wat de neuk.
Een represaille is een actie uit wraak.
Hoe kan het toch dat dit soort beperkte mensen aan een WO brevet komen?

Hunter S. Thompson | 26-08-14 | 10:51

Zij duidt een verlichte variant van de sharia.

crk | 26-08-14 | 10:51

@DerUnterMensch | 26-08-14 | 10:47 Vier spelfouten in twee zinnen, en dan iets te mopperen hebben over hoogopgeleid. Hoe krijg je het voor elkaar.

lijn5 | 26-08-14 | 10:50

'De twee dames (want dat is het hele kantoor)'
Mr Dixit | 26-08-14 | 10:43
Ah, dat verklaart een hoop. Twee dames die nergens aan de bak kwamen en toen van pure ellende maar voor zichzelf zijn begonnen. Resteert slechts de vraag waarom zo'n kneus voor de radio wordt gevraagd.

bintang | 26-08-14 | 10:49

Betekend is met een 't'..... Uw opleiding is?

DeSjaak1000 | 26-08-14 | 10:49

Om Sammie te beschermen hebben ze de hele website van Aantjes maar achter een wachtwoord gezet... zal een voornaam bedrijf zijn zeg...

Spittertje | 26-08-14 | 10:49

Tja hoogopgeleid zijn betekend niet perse dat je slim bent, het betekend (meestal) alleen maar dat je in jou vakgebied goed bent. Maar zelfs dat is hier helaas dus kennelijk ook niet het geval.

DerUnterMensch | 26-08-14 | 10:47

@bintang | 26-08-14 | 10:39
Of het verschil tussen een fotosoep, of iemand daadwerkelijk het hoofd afsnijden.....
Een hoop mensen maken zich nog steeds druk om een 'fotofuck' maar niemand van de 'correcte brigade' die zich druk maakt om het einde van het leven van Foley:
pbs.twimg.com/media/Bvbagu5CUAA7l0H.j...
Disclaimer: niet klikken, onder geen enkele omstandigheid!

necrosis | 26-08-14 | 10:46

Die kan zo bij Pauw in de talkshow.

Morgenhout | 26-08-14 | 10:46

Waarom laten ze een ongeïnformeerde arbeidsrechtadvocate duiding geven aan de vrijheid van meningsuiting?

Helsie | 26-08-14 | 10:45

Aantjes Advocaten in Den Haag, tja... Mariska Aantjes is vooral heel erg lekker, maar boze tongen beweren dat ze haar bul vooral te danken heeft aan andere kwaliteiten dan kennis van recht. En die Samantha, haar voornaam zegt het al, te dom om te poepen. De twee dames (want dat is het hele kantoor) doen trouwens arbeidsrecht, dus wat ze dat specialisten maakt op het gebied van vrijheid van meningsuiting is me een raadsel.

Mr Dixit | 26-08-14 | 10:43

En daarom: investeren in onderwijs! Dat dit meiske zich advocaat mag noemen is een aanfluiting.

Guido | 26-08-14 | 10:41

@Fatwabuster | 26-08-14 | 10:01
Voor een bovengemiddelde herseninhoud lullen ze allemaal wel erg dom.

Wim Venijn | 26-08-14 | 10:40

@Fatwabuster | 26-08-14 | 10:25
[fluistermodus]
Niet verder vertellen, ik heb een zacht kussentje op mijn tafel gelegd vanwege de kosten van hoofdpijnpoeders.
[/fluistermodus]

necrosis | 26-08-14 | 10:40

Ik weet dat het onderwijsniveau in Nederland gezakt is, maar dit tart toch echt de verbeelding. Een jurist die niet het verschil weet tussen kwetsen en aanzetten tot haat, en die niet het verschil weet tussen een burgemeester en een minister. Onvoorstelbaar domme muts.

bintang | 26-08-14 | 10:39

En dat mokkel kost waarschijnlijk 400€ per uur?
Ach ja, je hebt er wel lol van...

Mr. Happy | 26-08-14 | 10:36

@Ivy Rider | 26-08-14 | 10:11
Ik ben nog lang niet klaar met Kwit vrees ik.

Godsammekraken | 26-08-14 | 10:36

@Kaas de Vies | 26-08-14 | 10:00
Stoppen met reageren hier, je IQ is veels te hoog.

Methylfenidaat | 26-08-14 | 10:35

JA! Afblijven!
Of met een paar ton eurie aan dwangsom dreigen!
Want dan bukt geenstijl wél voor je en verwijderd het filmpje... eeh fotoshopje bedoel ik.

deuZigeZelluf | 26-08-14 | 10:34

Samantha is de zoveelste jurist die denkt méér te kunnen zijn en ook méér te zijn dan een simpele jurist. En ze maakt een grote denkfout, die bijna door iedereen, dus ook door juristen, gemaakt wordt. Zij verwart intentie met beleving. Wat GS bedoelt te zeggen wanneer het een boodschap uitdraagt staat geheel los van wat een ander uit de betreffende boodschap leest, meent te moeten lezen, of wil lezen.
En, je gekwetst voelen is iets anders dan je beledigd voelen, en zeker iets anders dan iets niet leuk vinden.

Schoorsteenveger | 26-08-14 | 10:34

En zo zie je maar weer dat dom en lekker prima samen kunnen gaan.

Maar ik neem wel aan dat dit muisje nog een juridsch staartje gaat krijgen en dat domme Samantha (nomen est omen) het hier niet bij laat zitten.

Jullie (en wij) hebben haar namelijk gekwetst, en dus hebben jullie de wet op de vrijheid van meningsuiting overschreden. Aldus Samantha.
Ik zie de aanklacht graag tegemoed!Dat zal een puik stukje worden van de hand van deze juridische hoogvlieger.

Dick Luyenlomp | 26-08-14 | 10:34

@wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:15
Ik ga je wél vertellen dat Sharon Dijksma destijds gevraagd is om staatssecretaris te worden.
Normaal gesproken zou ik met mijn wijsvinger naar mijn voorhoofd wijzen, maar helaas.....
Overigens verwacht ik dat VA eind dit jaar zijn functie neerlegt vanwege een bullshit-reden.

necrosis | 26-08-14 | 10:30

Aan alle reaguurders hierboven: nu hebben jullie Mr. Samantha Oey-Mehta gekwest!

Jullie hebben hiermee de grens van de vrijheid van meningsuiting ruim overschreden - jullie kunnen juridisch stappen verwachten van Aantjes Advocaten (breaking news: nu is voor de rokende server plots 'authentication required....)

Nimby_007 | 26-08-14 | 10:28

Als ik dit lees stijgt het kots mij naar de lippen.
Geenstijl begrijp even wat vrijheid van menigsuiting precies wil zeggen voordat je jezelf met gezwets in de voet schiet.

Skunk57 | 26-08-14 | 10:27

Dat kan hier lokaal in EU stad NL nog wat voor google yahoo en bing gaan beteken, dat soort precedenten.
Klein NL, een moedig volkje in het landje in de zee, nu ja, hun 'leiders', dat zich verzet tegen kolossale brrrr-beeld giganten.

breand bergh | 26-08-14 | 10:25

@necrosis | 26-08-14 | 10:10

rustig necrosis... denk om je hart en je hoofd... ;-)

Fatwabuster | 26-08-14 | 10:25

@wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:08
Hoe ik het zie, of wil zien, levert me waarschijnlijk iets teveel aandacht op van OM en AIVD.
Ik probeer het nog een beetje netjes te houden.....

necrosis | 26-08-14 | 10:24

Nou die hoef ik niet als advocaat, mevrouw de minister

EARP | 26-08-14 | 10:24

Lieve Samantha, ik voel mij dagelijks diep gekwetst door dat oh zo domme TV programma Lingo. Wil je de bedenkers voor mij aanklagen?

ljcoster | 26-08-14 | 10:22

Stuitend, weerzinwekkend, dat een dergelijk debiel wicht het woord krijgt in 'n NPO radio-uitzending. Dat zo iemand haar totale gebrek aan kennis van zaken de ether in mag braken.
Minister?? De domme gans heeft 'n klok horen luiden, maar heeft geen idee waar die klok, laat staan de klepel hangt.
Advocatenkantoor Aantjes heeft een mr. in dienst die alleen geschikt zou zijn de buro's te stoffen en de gang te schrobben.

appelvink | 26-08-14 | 10:20

Heerlijk. Mijn liefde voor de tegendraadsheid van Geenstijl is weer bevestigd. Liberta per Sempre!

ristretto | 26-08-14 | 10:19

Waarom maakt van Aartsen zich eigenlijk zo druk om die ene fotosoep? Ik vind dat best verdacht.
Wacht, ik heb het!
Hij was natuurlijk de gemaskerde man in het zwart op de foto. 'Op vakantie'.. ja ja

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:19

Het klinkt als een lief meiske maar hou het aub bij simpele zaken want je bent niet slim genoeg. Minister van Aartsen.. ook nog zo slecht voorbereid, waardoor ik als weldenkend vrij mens gekwetst ben dus BEK DICHT voortaan anders span ik ook een zaak aan.

pluk-87 | 26-08-14 | 10:18

Is zij nog vrijgezel?
ArchieB | 26-08-14 | 09:53

Nee, ze schijnt het te doen met Temmerfranske

Knoekibebo | 26-08-14 | 10:17

Nou ik zat dus met mijn kleegaatje te bomen ovej het weekend, en toen belde de jadio zomaaj op joh! Echt! Vet kicke natuujlijk, en toen mocht ik vejtellen wat de vjijheid van meningsuiting inhoudt. Nou, moest ik even opzoeken natuujlijk want dat soojt kennis heb je niet dagelijk pajaat. Heb je het ook gehoojd? Oh! Leuk! En? Wat vond je? Kon je ejg hojen dat ik eigenlijk de koffiejuffjouw ben en geen idééééé heb wat de Gjondwet eigenlijk is?

Kameroudste | 26-08-14 | 10:16

De anti Zwarte Piet brigade kwetst mij zeer . Lieve Samantha, eerstejaars studente rechten, wil je alsjeblieft die Zwarte Piet klagers (hoi, Quincy!) voor het gerecht slepen ?

ljcoster | 26-08-14 | 10:16

Dom wijf, dom kantoor.

van Oeffelen | 26-08-14 | 10:16

Iedereen kan tegenwoordig advocaat worden...wat een domme doos.

vhKarelkruizenruiker | 26-08-14 | 10:15

@necrosis | 26-08-14 | 10:13
Ga weg!
Straks ga je me nog vertellen dat van Aartsen geen minister meer is...

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:15

@wakkere_nederlander | 26-08-14 | 09:57
Bakellende is geen Min-pres meer, en Bix geen koningin.
*tilt steen op*

necrosis | 26-08-14 | 10:13

Samantha, die naam hoor je niet vaak op universiteiten.

Muggenmepper | 26-08-14 | 10:13

-weggejorist-

Ivy Rider | 26-08-14 | 10:11

Het schijnt dat Adobe® en Unox® ook niet zo blij zijn met het in diskrediet brengen van hun product hier op GS.
#fotosoep

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:11

Vrijheid van meningsuiting is qua begrip een stapje te hoog voor deze "meester", nu maar policor raaskallen dan maar!

lanexx | 26-08-14 | 10:11

@Fatwabuster | 26-08-14 | 09:53
*nogmaals met hoofd op tafel slaat*

necrosis | 26-08-14 | 10:10

Mijn vader zei altijd: als je niets kan, kun je altijd nog rechten gaan studeren.

Sumato | 26-08-14 | 10:10

En wegjorissen? Hoe zit het daar mee?

Getson | 26-08-14 | 10:10

Aantjes = lid van de Waffen SS.
Daar houden ze niet van vrijheid van meningsuiting, maar meestal heten ze ook niet Oei!!

Ptah | 26-08-14 | 10:09

@necrosis | 26-08-14 | 10:06
'De beste na-oorlogse burgemeester'

Of voor-oorlogse, net hoe je het wilt zien.

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:08

Het is *godverdegodverdegodver* geen fotosjop stomme Kwit!!11!11!!!1!elf!!!

Godsammekraken | 26-08-14 | 10:07

De vrijheid van meningsuiting eindigt waar de islam begint
alles mag bekritiseerd worden behalve de islam en zijn volgelingen
dat is nu wel duidelijk.....

er is dus GEEN vrijheid van meningsuiting,
noem het, beperkte vrijheid van meningsuiting

7e55e | 26-08-14 | 10:07

Heeft zij echt een titel?
Kan het echt niet geloven.
Mijn mening is dat het hele opleidingssysteem, van lagere school tot en met universiteit, er de laatste 25 jaar op gericht is om zoveel mogelijk zwakkeren een diploma te laten halen wat ze vroeger never, never nooit gehaald zouden hebben.
Bij voorkeur zwakkeren met een kleurtje of zij die een middeleeuwse ideoplogie aanhangen.

Maar goed, ik ben dan ook een xenofobe rechts-extremist.
Wel een xenofobe rechts-extremist die in 99,99 % van de gevallen gelijk heeft trouwens.
Beledig ik hier iemand mee?
Jammer dan.

Cuyahoga | 26-08-14 | 10:07

@wakkere_nederlander | 26-08-14 | 09:49
Van Aartsen is nu toch burgemeester......
De beste na-oorlogse burgemeester die we ooit hadden, toch?
*met hoofd op tafel slaat*

necrosis | 26-08-14 | 10:06

"Fout bij het maken van de databaseconnectie"
 
Dat die site platligt zal ook wel weer de schuld van Geenstijl zijn. Vuile reaguurders met hun DDos aanvallen!
 
Zouden de advocaten in de zaal even loeiend van woede in de pen naar het JB kunnen klimmen met de mededeling dat "specialisten in arbeids- en ambtenarenrecht" zich bij voorkeur bij dat specialisme houden?
 
Dank!

pietvanvliet | 26-08-14 | 10:05

Zes (!) jaar over een enkele studie rechten...

jan-achterman | 26-08-14 | 10:04

@ kom hoe heet ie | 26-08-14 | 10:01

Nee. De oplossing voor jou is om naar een andere, lievere website te gaan. Probeer het eens zou ik zeggen.

très cool | 26-08-14 | 10:04

Is belediging niet meer iets voor het civielrecht? Daar heeft het OM toch niks mee te maken?
Zoals een bevriend jurist het noemde: foldertjeskennis (de echte regels nog nooit bekeken)

frank87 | 26-08-14 | 10:04

@Kaas de Vies | 26-08-14 | 10:00
Solliciteren bij van Aantjes Advocaten. Ze kunnen niet om je heen daar.

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 10:03

Aantjes, dat is toch die man van de wereldwijde bestseller: "Mijn tentenkamp"?

eerstneukendanpraten | 26-08-14 | 10:03

Dood aan de WC-eend, omdat het kan!

eerstneukendanpraten | 26-08-14 | 10:02

Wanneer je de vrijheid van meningsuiting als zodanig interpreteert ben je die titel onwaardig.

natte krant | 26-08-14 | 10:02

'Don't be a dick' Geenstijl, probeer het eens zou ik zeggen. Die link naar dat smakeloze spelletje twee topics geleden bijvoorbeeld, je kunt het ook laten.

kom hoe heet ie | 26-08-14 | 10:01

Maar zoals ik jarenlang zeg, de academie is dood en zij is hier een product van, hoe kan je zo hoogopgeleid zijn maar toch zo dom.

Hoe kan dat?

Kaas de Vies | 26-08-14 | 10:01

@Wim Venijn | 26-08-14 | 09:55

Het grappige is... als er eens een keer eentje met bovengemiddelde herseninhoud is dan gaan ze zich inzetten voor 'den goede saeck'.... en proberen ze hun wereldbeeld (veela geciteerd uit één of ander sprookjesboek of uit pure frustratie) aan Nederland op te dringen.... en daarmee zichzelf volledig diskwalificeert (zie Nadia in de topic van gisteren)

Fatwabuster | 26-08-14 | 10:01

Rechten ga je pas studeren nadat je drie keer bent uigeloot voor geneeskunde en je na anderhalf jaar psychologie en/of CW studeren ook dat te moeilijk vindt.

Ik ben dus niet verrast.

Snackbar van Allah | 26-08-14 | 10:00

Wat heeft mr Samantha van Aantjes advocaten zich goed voorbereid op dit gesprek! Wat een topkantoor moet dat zijn.

aissatti | 26-08-14 | 10:00

Ik heb een IQ van 59, wat moet ik nu doen?

Kaas de Vies | 26-08-14 | 10:00

@ArchieB | 26-08-14 | 09:53
Nee, ze is er met een Chinees van door, daarom heeft ze een dubbele naam.

frank87 | 26-08-14 | 09:59

De server van Aantjes rookt ook, muts!

broodje stier | 26-08-14 | 09:59

Dit tootn maar weer eens aan dat je voor het afronden van een rechtenstudie niet over enig denkvermogen hoeft te beschikken.
.
Wat een dom wijf zeg.

Brou Is Back | 26-08-14 | 09:59

@Fatwabuster | 26-08-14 | 09:53
Ik ook! Maar dan moet ik die arme Ilse teleurstellen. Keuzes, keuzes.

Wim Venijn | 26-08-14 | 09:59

Wat een ongelofelijk slecht geinformeerde advocaat. Geen reclame voor het kantoor. Waarom zou trouwens een specialist in arbeidsrecht zich hierover uitlaten?

i-Wonder | 26-08-14 | 09:59

Samantha over de onthoofding van Foley: "die gebeurtenis is natuurlijk vrij recent, en is ook vervelend." Ja dat vind ik ook altijd vervelend als m'n hoofd eraf wordt gehaald.

En over ISIS: "de boodschap die wordt meegegeven door die groepering, is niet altijd even positief". Ach nee, is het echt waar?

Samantha lult maar wat met woorden die ze wel eens ergens gehoord heeft, en heeft zelf de inhoud van een fruitvlieg.

breakingnews | 26-08-14 | 09:58

@James Lastig | 26-08-14 | 09:49
Had mijn oma eens over Freek de Jonge moeten horen toen hij nog populair was. Die was 2x per minuut beledigd als hij op TV was.

frank87 | 26-08-14 | 09:58

Ik ruik brand lucht...

Bac | 26-08-14 | 09:58

Sjips....ik had der zo graag willen zien. Zou ze een slipje aan hebben onder haar toga? (of beledig ik haar nu met deze vraag?)

Herr Zimmermann | 26-08-14 | 09:58

Volgens deze muts ga ik dus mijn boekje te buiten als ik een belgenmop vertel.

BOING BOING BOING.

brambo | 26-08-14 | 09:58

Aantjes was toch fout in de oorlog?

Ranja Drinker | 26-08-14 | 09:58

Ze weet wel waar ze over praat. Het schijnt dat ze momenteel ook werkt voor premier Balkenende en koningin Beatrix.

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 09:57

"Fout bij het maken van de databaseconnectie" * belt de brandweer *

Boris die Sauertopf | 26-08-14 | 09:57

server van de advocaten rookt al.

TheseDays00 | 26-08-14 | 09:57

Jezus je zal zo'n onbenul maar op je zaak hebben zitten. Dan ga je je nu toch wel het 'teen en 'tander afvragen.

très cool | 26-08-14 | 09:56

Van jongs af aan advocaat willen worden omdat de advocatenseries op tv zo leuk zijn...
Daar kun je niet anders van verwachten dan dom gezwets!!

happen naar de baas | 26-08-14 | 09:56

Waar haalt die NPO toch elke keer weer een advocaat vandaan met een niet-Nederlandse naam. Zoveel zijn er toch niet?
Zonder een buitenlandse naam kom je er bij de NPO niet in, om dingen te duiden.

Wim Venijn | 26-08-14 | 09:55

Arbeidsrecht heeft geen f.ck met vrijheid van meningsuiting te maken. Op de werkvloer is Vvm geen item (meer). Oei-oei wat fijn als je van het pad af mag en nog wel om een ander voor te liegen. Ze ziet er beslist leuk uit en daarmee houdt het op; behalve voor degenen die de Vvm willen inperken.

gnor | 26-08-14 | 09:54

Die heeft haar diploma gehaald door de examencommissie te peypen.

Botte Hork | 26-08-14 | 09:54

Wat is een represalje? Of bedoelt die muts represaille?

En die achternaam "Oei", is de reactie van haar baas nadat zij iets heeft gekakeld vermoed ik.

James Lastig | 26-08-14 | 09:54

NL = kennisland.........

Sam heeft zeker Ibn Galdhoen gedaan en toen een moslim ''universiteit'' in Rotterdam gevolgd!!

DeSjaak1000 | 26-08-14 | 09:53

Dom lullen is 1 .... maar ik zou haar wel doen!

Fatwabuster | 26-08-14 | 09:53

Veel advocaten bereiken rond deze tijd van het jaar het jaarlijkse maximum aantal toevoegingen voor gefinancierde rechtsbijstand. Dat betekent dat ze of, bij gebrek aan betaalde zaken, de rest van het jaar uit hun neus kunnen vreten of allerlei vreemde andere zaken gaan aannemen, als het maar betaalt.

The_iron_boar | 26-08-14 | 09:53

Is zij nog vrijgezel?

ArchieB | 26-08-14 | 09:53

Nietszeggend interview waar weinig vakkennis uit blijkt.

Simon_GS | 26-08-14 | 09:52

Dat zwarte kip kantoor gaat mij iig nooit verdedigen.

van Nazareth | 26-08-14 | 09:52

Hoe langer je luistert naar dat wicht, hoe dommer ik mij voel worden...

Aatje | 26-08-14 | 09:51

Rappers maken per definitie geen 'muziek'.

necrosis | 26-08-14 | 09:51

Een goeiemorgen zonder zorgen! niet voor mevrouw S...

arretje | 26-08-14 | 09:50

ze zal vast een ge-scripte uitleg hebben moeten geven, in ruil voor een 'onkostenvergoeding'. Anders doe je zoiets niet.

--sql error-- | 26-08-14 | 09:50

Vrijheid van meningsuiting is zoooo 1970

Botte Hork | 26-08-14 | 09:50

Samantha kwetst mijn intelligentie.

très cool | 26-08-14 | 09:49

Nederland heeft vrijheid van meningsuiting ... dat wil zeggen zolang je mening maar policor en multicul links is.

De multicul, policor elite heeft er niet de minste moeite mee mensen met een andere mening (mond)dood te maken.

James Lastig | 26-08-14 | 09:49

Minister van Aartsen had burgemeester moeten worden.

wakkere_nederlander | 26-08-14 | 09:49

Die moslims beledigen ons meer en kwetsen ons in de ziel.
Oppakken dus. De advocaat Samantha oei!Meth zegt dat het moet.

Wim Venijn | 26-08-14 | 09:48

REAGEER OOK