Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belangwekkende Mensen pleiten GeenStijl vrij

Het is al ruim na vijf uur en het Haagse Openbaar Ministerie heeft geen antwoord gegeven op ons lijstje met vragen. Dus blijven we zitten met vragen. Ja, minister Opstelten zei nog dat we "walgelijk" zijn, maar dat is dezelfde seniele oude man die de witwasbonnetjes van Fred T. niet kan vinden, dus die nemen we sowieso niet serieus. Ook de MinPres wilde helemaal niets zeggen over de heksenjacht op een fotobewerking op GeenStijl. De man die er in 2009 zelfs nog voor pleitte om Holocaustontkenning niet langer strafbaar te maken "omdat de vrijheid van meningsuiting nadrukkelijk moet worden gegarandeerd", deed op zijn wekelijkse persco vandaag alsof hij niet eens meer wist weet wie 'die man die toen opgepakt is voor die tekeningetjes' ook weer was, dus de MinPres is ook niet meer serieus te nemen. NOU. DAN GAAN WE ZELF WEL ANTWOORDEN HALEN. Bij Thomas Bruning van de NVJ, bij Pieter Klein (adjunct eindbaas RTL Nieuws) en bij onze eigen zwarte kip Jens van den Brink van het gerenommeerde Kennedy Van der Laan. Pratende hoofden, die allemaal Hele Zinnige Dingen zeggen. Zij wel...

Reaguursels

Inloggen

@Stormageddon | 23-08-14 | 15:12
Hier alles over de 100 miljoen, www.google.nl/webhp?hl=nl&tab=ww&...
Dat vele Foley als vak journalist neem ik zo van je aan. Maar zo heb ik er nog 1 voor je, Mabel kennen veel mensen van het koningshuis en die heeft ook een paar keer het nieuws gehaald weet je nog ;)

toetanchamon | 23-08-14 | 19:00

@Wim Venijn | 23-08-14 | 09:59
Minister van veiligheid en Justitie. Lijkt mij dat een onderzoek door het OM toch wel redelijk zijn departement is. Dus is hij als minister verantwoordelijk, en niet de hele regering. Ik denk dat jij de grondwet een beetje ruim neemt

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 16:27

@toetanchamon | 23-08-14 | 08:50
Ik weet niet waar je die 100 miljoen vandaan haalt. Het zal wellicht gevraagd/geëist zijn, maar ontvoerders vragen/eisen wel vaker onzinnige bedragen. Het is niet betaald, dus hij was dat niet waard. Niettemin, Foley was geen Jan Boerenlul met een FB-account, hij was een min of meer bekend (zeker in het vak) journalist.
En verder is het maanden/jaren vasthouden van gijzelaars niets nieuws, dat gebeurde in Libanon ook al (Terry Waite). Zolang je gijzelaars hebt blijf je aandacht van het Westen houden. Daar is het om te doen: PR. Aandacht. Media. En nu was het PR-technisch handiger om hem te onthoofden. Als reactie op de bombardementen. Veel meer moet je er niet achter zoeken. Die islamietjes zijn verder niet zo slim.

Stormageddon | 23-08-14 | 15:12

Rutte mag en kan niets zeggen over lopende zaken. Opstelten had hetzelfde moeten zeggen. Ik houd het erop dat de politici groeikrampjes hebben in dit voor hen en de samenleving als geheel heftige tijdsgewricht. Nieuwe normen en waarden worden gevormd. Dat heb je als radicaliserende groepen dwars ingaan tegen alles wat ons lief is.

Hypno2050 | 23-08-14 | 14:16

@frank87 | 23-08-14 | 10:07
Nee. Nekschot is in mei 2008 opgepakt voor acht cartoons, waarvan het OM later, in 2010, beweerde dat er zeven strafbaar waren. Dit is nooit voor de rechter geweest en ik denk dat het OM het totaal mis heeft.

Zes van de acht cartoons hadden betrekking op de islam. Geen enkele had betrekking op het christendom.

Je kunt ze hier nog bekijken.
www.militantislammonitor.org/article/i...

Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 11:53

Het wordt moeilijk als negentig procent van het journaille niet zelf kan nadenken en achter de rokken van onze overheid jokers gaat verschuilen. Je zou toch wel bedenken dat juist deze groep er vóór gaat liggen om de absolute vrijheid van meningsuiting te beschermen!

lanexx | 23-08-14 | 11:35

@McMarx | 22-08-14 | 20:44
Mij stond bij dat hij opgepakt is voor een plaatje met een heel groot kruis. Maar dat kan natuurlijk ook gedaan zijn om de haathordes niet wijzer te maken.

frank87 | 23-08-14 | 10:07

@toetanchamon | 23-08-14 | 09:53
Vandaar mijn mening dat van Aartsen zijn ambtsketen niet waard is en uit de rolodex van de 'baantjes-carrousel' gesmeten moet worden.
Ik heb ergens gelezen dat China interesse heeft in onze peren, misschien kan hij peren gaan plukken, tenslotte moet er geoogst worden en kan hij ( voor de verandering) eens een positieve bijdrage leveren.

necrosis | 23-08-14 | 10:07

Het is duidelijk dat we het niet van de overheid moeten hebben. Diegenen die wel opkomen voor de burgers worden monddood gemaakt of gedemoniseerd. We zullen het uiteindelijk zelf moeten doen.

Maria.1 | 23-08-14 | 10:02

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:25
Mijn mening is niet de wet. In de grondwet staat de regering spreekt met één mond. Opstelten deed een uitspraak wat niet op zijn beleidsterrein ligt. De minister kan daar niet door het parlement ter verantwoording worden geroepen (het is immers niet zijn terrein). De minister president is dus daarmee verantwoordelijk. Algemene zaken. En zoals ik al eerder zei: de regering spreekt met één mond. Staat in de grondwet.
Ik vond mijn eerdere tegel lekker kort en krachtiger, en die de lading ook dekte.

Wim Venijn | 23-08-14 | 09:59

@necrosis | 23-08-14 | 09:29
Aldus de wijkagent in mijn buurt is van Aartsen van veel op de hoogte, maar doet er niets mee. Hij negeert de signalen van de politie. Mij is door de politie aangegeven dat het doen van aangifte kansloos is, zij bepalen wat er wordt behandeld en kan per bureau verschillen. Bij het niet behandelen/aannemen van aangiften, kan de burgermeester aantonen dat de criminaliteit op papier niet bestaat en dus vermindert. Politiek Den Haag schuift voor die papieren resultaten de politie extra geld toe, om scootertjes en ander speelgoed te kopen. De wijkagent (51 jaar) geeft mij aan het inmiddels wel prima te vinden deze gang van zaken en blij is met zijn inkomen. Het is niet alleen de burgemeester die wegkijkt, hij verwacht het van iedereen onder zijn verantwoordelijkheid. Hij gaf het laatst in de gemeente vergadering zelf aan 'ik val nog mijn ambtenaren of de politie af' als antwoordt op de ontstaande onrusten. Alle moties werden verworpen en het was weer stil in het gemeentehuis.

toetanchamon | 23-08-14 | 09:53

OK. Nou. Fijn. Nu t OM nog en dan kunnen jullie dit weer achter je laten....

MrsRobinson | 23-08-14 | 09:46

Als het OM werkelijk bezorgd was over het lot van Jozias dan hadden ze rechtstreeks contact gezocht met GSA en niet deze fotoshop aan de grote klok gehangen met daarop de kans dat iemand die niet begrijpt wat een reageerder begrijpt, namelijk dat dit een graps is en geen oproep tot moord, dat zo iemand wellicht op verkeerde gedachten gebracht kan worden, hoewel wie zou dat dan moeten zijn? IS aanhangers zullen voorlopig in hun nopjes zijn met zo'n burgemeester. Het OM is niet gek dus was er een ander motief, namelijk om de burgerij met de goede smaak op te zetten tegen het tuig van GS. Het OM bedrijft hiermee politiek. En dat denk ik al heel lang. Het OM kan af en toe gewoon even doen wat de politiek of het bestuur wil en daarna gewoon weer haar werk doen als zgn onafhankelijk. Ik vertrouw de Nederlandse regenten al heel lang niet meer. Ons ket ons old boys network etc. OM instrument van nepotistische graai club. Ik kan er niets anders van maken. Hoeveel goede Nederlanders zijn er al niet slachtoffer geworden van criminelen bij justitie? 10.000? 50.000? Hoeveel kritische klokkenluiders moesten niet met behulp van op 1 buik bedriegende rechters en bestuurders het veld ruimen? Tell me!

ecologiste | 23-08-14 | 09:46

En we worden nog verder monddood gemaakt; Van Doorn gaat aangifte doen tegen Buma. Omgekeerde wereld.

Maria.1 | 23-08-14 | 09:45

@i-Wonder | 23-08-14 | 09:26
In het geval van de isis-fanboys (het blijft een mannenaangelegenheid) is een enkeltje kalifaat goedkoper dan een uitkering.
Ik zou een historische MinFin kunnen zijn...

necrosis | 23-08-14 | 09:36

@ necrosis 09:20

Ik heb gelukkig mijn regenjas zojuist aangedaan.

eerstneukendanpraten | 23-08-14 | 09:30

IS gangers zitten inmiddels over de hele wereld.
@toetanchamon | 23-08-14 | 09:15

Inderdaad, met dank aan burgemeesters die wegkijken of hun kop (no pun intended) in het zand steken.
Zou van Aartsen de camerabeelden hebben gezien in 'zijn' schilderswijk?
Inclusief de doodsbedreigingen aan het adres van joodse mensen, het wapperen met vlaggen die synoniem staan voor 'dood aan alles en iedereen die het niet met ONS eens is', het bedreigen van Nanninga en een cameraman, etc...?

necrosis | 23-08-14 | 09:29

Tegen Nederlanders is de overheid altijd erg stoer, treden snel hard en zonder mededogen op. Als het over medelanders gaat, dan ineens toont de overheid een totaal ander gezicht. Dan is het heel moelijk en moet er vooral gratis geld gegeven worden.

i-Wonder | 23-08-14 | 09:26

@necrosis | 23-08-14 | 09:20
en ik wilde net croissants gaan halen.

toetanchamon | 23-08-14 | 09:22

@Machoclown | 23-08-14 | 09:09
Leg deze foto er naast:
pbs.twimg.com/media/Bvbagu5CUAA7l0H.j...
En vraag vervolgens om demense even te laten kijken naar het verschil.
Disclaimer: mensen die eten/ nog moeten eten: NIET op het linkje klikken.

necrosis | 23-08-14 | 09:20

@necrosis | 23-08-14 | 09:14
Ben ook benieuwd, er is dus volop gedreigd daar in de wijk en weer is niemand opgepakt. Dat een paar van die gasten in Belgie zitten toont het falende beleid van zowel DH als landelijk bestuur wederom aan. Het is tijd voor een nieuwe fotosoep!

toetanchamon | 23-08-14 | 09:20

Die rondwapperende isis vlaggen tijdens de demonstraties zijn veel walgelijker dan deze fotoshop. Maar zoals we wel gewend zijn wordt de boodschapper neergehaald in plaats van de dader.

Maria.1 | 23-08-14 | 09:17

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:58
De regering spreekt met één mond. Dat staat in de grondwet. Eindverantwoordelijke voor het regeringsbeleid is de minister president. Ook de uitvoering daarvan dus. De minister is verantwoordelijk op zijn beleidsterrein.
De uitspraak die Opstelten deed was niet op zijn beleidsterrein. Scheiding der machten.
Vaak geeft de minister president een verklaring af namens de Nederlandse regering. Maar dat kan dus elke minister doen. Staat in de grondwet. Met één mond spreekt de regering. Elke uitspraak die de minister doet, is vanuit de regering. Of het was persoonlijk. Maar in die functie als minister, denk ik niet dat er persoonlijke uitspraken gedaan kan worden.

Wim Venijn | 23-08-14 | 09:15

@necrosis | 23-08-14 | 09:08
Goedemorgen, Er zal heus iets gaan gebeuren, mmar denk wel dat iedere klap die daar nu wordt uitgedeeld ergens anders in de wereld een tegen reactie kan/zal gaan opleveren. IS gangers zitten inmiddels over de hele wereld.

toetanchamon | 23-08-14 | 09:15

@toetanchamon | 23-08-14 | 09:06
Ik durf mijn ziel eronder te verwedden dat de spindokter van Van Aartsen overuren maakt om hier een smeuïg 'succesverhaal' van een 'daadkrachtige burgemeester' uit te destilleren.
Tenslotte zitten die ISIS-mafkadetten niet langer in de schilderswijk.
Ik zie Jozias al voor de spiegel staan met een klein stijfje.....

necrosis | 23-08-14 | 09:14

Voor degene die de foto walgelijk en smaakloos vinden, wat moet je dan doen om de boel wakker te schudden? Graag uw ideeën.

Machoclown | 23-08-14 | 09:09

@toetanchamon | 23-08-14 | 08:50
Ik hoop dat Potus ze 100 miljoen geeft, afgeleverd met een B-2 Spirit.
En dan bedoel ik geen Dollars....

necrosis | 23-08-14 | 09:08

@Maria.1 | 23-08-14 | 08:44
Ik lust geen cake, maar als je een snijbrander weet te verstoppen in een pakje sigaretten, ben ik je voor eeuwig dankbaar.....

necrosis | 23-08-14 | 08:51

@Graaf van Egmont | 23-08-14 | 01:42
Ik hou die optie nog wel even open inderdaad.


@Stormageddon | 23-08-14 | 01:51
En daar zit juist mijn punt, je krijgt voor elke boerenlul actief op internet geen 100 miljoen losgeld of hou je maanden als gevangenen, je hebt dan iets in handen.

toetanchamon | 23-08-14 | 08:50

@necrosis | 23-08-14 | 08:39. necrosis, als de zwarte geblindeerde bus je komt ophalen, kom ik je bezoeken met een cake (met pssttt een vijl erin) ;)

Maria.1 | 23-08-14 | 08:44

@Maria.1 | 23-08-14 | 08:24
Zijn spiegelbeeld is het ook niet eens met de foto.....
En verder is van Aartsen een incompetente lul met vingers.
*wacht op zwarte, geblindeerde busjes*

necrosis | 23-08-14 | 08:39

Het enige wat bedreigd is met de foto is het ego van Van Aartsen. Klassenjustitie is wat hier gaande is.

Maria.1 | 23-08-14 | 08:24

Valt dit niet gewoon onder artistieke vrijheid, of vrijheid van meningsuiting?

professorbaardaap | 23-08-14 | 08:12

Hero Brinkman heeft ook eens een soortgelijke aangifte gedaan tegen sodemieter.nl, wegens een vergelijkbnare fotoshop. Werd uiteindelijk door de OvJ lacherig gespeoneerd. Check hier wij zijn gevaren: www.sodemieter.nl/whateverhappendto

HesselWorst | 23-08-14 | 08:06

@ET007 | 23-08-14 | 04:38
Als jij dat wilt... doen!

INH.30CL | 23-08-14 | 05:20

Belangwekkende mensen pleiten GS vrij/? Dit zijn nitwitz die bang zijn voor hun eigen fouten en daarop afgerekend kunnen worden, mits GS veroordeeld wordt.! www.republiekallochtonie.nl/images/des...

INH.30CL | 23-08-14 | 05:19

Opstelten moet opstappen. Van Aartsen moest allang weg zijn. Laten we door de knieen gaan voor de Islam en desnoods alle vrijheid censureren.

ET007 | 23-08-14 | 04:38

Iedereen is al naar bed.
Ik was nog even op Joop.
De web-site voor de wegkijkers.
Ik las dit artikel:
www.joop.nl/wereld/detail/artikel/2827...
Ik schrik van de reaguurders op deze site.
Massa-moord door ISIS is prima, de VS mag dat niet stoppen.
Wij het Westen, zijn de schuld, en wij moeten gestraft worden door ISIS.
Mijn comment, wat zijn we toch, door het Calvinisme gestuurd, een stelletje zelf-haters.

Jan Dribbel | 23-08-14 | 04:16

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:58
Joost heeft een punt, voorzitter. Maar zolang Rutte niet zegt dat Opstelten het mis heeft, moet je aannemen dat ook Rubberen Rutte de fotosoep walgelijk vindt, en dat Opstelten het kabinetsstandpunt weergaf.

Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 03:24

Iedereen moet gewoon de waarheid weten over IS, Hamas, hezb allah, boko haram enz. Om dan de boodschappers aan te vallen is de oude stijl, er is ook geen nieuwe stijl er is nu Geenstijl! De enige stijl. Wij zijn groep, wij zijn leger. Roze is onze kleur en vrijheid is ons doel.

tattooboer | 23-08-14 | 03:16

@Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:57
meeeeeeh................ MEER van goed.
OK. ik ga slapen.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:58

Als vriend en vijand continue meeleest, doe je iets goed, Geenstijl.

Persoonlijke noot: liever minder artikelen van goede kwaliteit, dan meer artikelen omdat het moet / kan

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:57

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:48
We begrijpen mekaar.
Eigenlijk reageert het OM op die fotosjop zoals die scandinavische imam, wie was het ook alweer, reageerde op die cartoon. Een zekere overgevoeligheid die niks te maken heeft met wat formeel als goed en kwaad is vastgelegd.

Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:52

@Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:43
Ik constateer de inconsistentie.

GS heeft ook wel een beetje een minderwaardigheidscomplex.
Het Calimero-syndroom, dat onterecht is blijven hangen.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:48

Ik geloof dat het hele probleem van de IS(IS) in de kortste keren is opgelost als we de Chinesen vertellen dat die lui naar kip smaken.

Qwrk_II | 23-08-14 | 02:47

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:25
Zeg dan dat zelfs het journalistentuig het met je eens is. Maar datzelfde tuig opvoeren als belangwekkend volk, nou nee. GS zou een veel triomfantelijker toontje aan moeten slaan. Het gaat hier over wat mag en wat niet mag, en vooral over wie dat hier bepaalt. Is dat godverdomme het journaille dat op dit platform keer op keer wordt gehekeld?

Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:43

Beste meneer Van Aartsen

Ik ben inwoner van de stad Den Haag en ik woon hemelsbreed nog geen kilometer af van wat we inmiddels het kalifaat kunnen noemen, wat u ook mag beweren over de 'macht' van de politie.

Omdat u net terug bent van vakantie snapt u sinds een paar dagen misschien ook dat er wel wat aan de hand is in Den Haag. Tip: volgende keer een vakantiebundel nemen, zodat uw WhatsApp het gewoon blijft doen.

Maar begrijpt u, ik woon in een prima buurt, heb twee mooie dochters, maar ik ben er niet helemaal gerust op dat u de juiste persoon bent om mijn wijk veilig te houden.

Prima dat u aan symptoombestrijding doet door demonstraties in woonwijken te verbieden, maar mogen we verder nog iets meer daadkracht verwachten van een VVD-bestuurder?

De Schilderswijk en Transvaal zijn al jaren onderwerp van discussie. De wet biedt voldoende mogelijkheden om het kaf van het koren te scheiden.

Met vrindelijke groet,
Een scepticus

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:39

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:21
Precies mijn punt.

Trusten :-)

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:26

@Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:20
Ook eens. Stelletje schobbejakken bij GS, zeg.

Tuurlijk schopt GS tegen het establishment, want dat is hun positionering in de markt.

Maar als zelfs het establishment schoorvoetend moet toegeven (ik zag de pijn in 's mans ogen) dat GS gelijk heeft, dan wil je dat best wel even melden op je weblogje.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:25

Het komt me bekend voor.
De fotoshop. De foto van ISIS.
blog.balder.org/billeder-blog/Cartoon-...
Die Nekschot toch, heel politiek correct Nederland sprak nog maar een paar jaar geleden Schande over een tekening.
Nu publiceren de knuffeltjes van multiculti dezelfde beelden overal.

Jan Dribbel | 23-08-14 | 02:25

@Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:13
Dat zou bij zo'n OM toch iets ander moeten werken :) *out*.

Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:21

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:12
GS steekt zijn nek uit. Maar het is hetzelfde GS dat zich doorgaans behoorlijk negatief uit richting alles wat nu als 'belanghebbend' wordt opgevoerd.

Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:20

@tattooboer | 23-08-14 | 02:07
Ja inderdaad, mee eens.
.
Ben wel benieuwd of nog meer mensen die horizon van die executieplaatjes verdacht vinden. Het is best raar dat die donkere gloed (de horizon) boven dat zand overal gelijk is.
.
@toetanchamon | 23-08-14 | 01:37 kan daar misschien ff induiken als complotdeskundige :).
.
Het zal niet de eerste keer zijn dat ze een toneelspel opvoeren, je kunt niks vertrouwen www.youtube.com/watch?feature=player_d... .
.
*out*

Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:19

Wat ik me ineens afvraag: Kun je ook aangifte doen tegen het OM? Nu ja, dat zal ongetwijfeld kunnen, maar wie behandelt dat dan? En wie klaagt het OM dan vervolgens aan bij een rechter? Ik heb het geprobeerd uit te zoeken, maar ik kom er niet helemaal uit.

Stormageddon | 23-08-14 | 02:18

ISIS is al actief bezig in Nederland. Deze afbeelding met van Aartsen is een heel effectieve middel om de Nederlandse politiek en het volk te waarschuwen dat dit het gevaar reeel is. Nu krijgt het een gezicht van een bewezen slecht functionerende burgemeester en dan begint men te stuiteren en te dreigen met censuur. Zijn zij nu al de laffe moordpartij door ISIS in Belgie van enkele maanden geleden vergeten? Onschuldige en ongewapende mensen, die een Joods museum bezochten. Dit kan zo maar in Nederland plaatsvinden en dan? Dan gaat het Kabinet roepen dat ' de onderste steen boven moet komen', het beroerde is dat men niet weet waar die onderste steen ligt en dus gebeurt er weer niets. ISIS is een terroristen beweging, met een gefotoshopte afbeelding van van Aartsen wordt dat plotseling heel duidelijk. De anonimiteit krijgt een gezicht, het is niet meer een of andere Amerikaan, ver van ons bed, de volgende kan een Nederlander zijn. ISIS moet uitgeroeid worden, te beginnen in Nederland.

Baronwater | 23-08-14 | 02:18

@een maffiabaas | 23-08-14 | 02:15
+2

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:17

+1

een maffiabaas | 23-08-14 | 02:15

Dat journalisten en de pers in het algemeen het niet eens zijn met een onderzoek naar de publicatie van GS lijkt me niet meer dan normaal. Zij zijn de volgenden die aan de beurt zijn. Nederland beweegt zich op een hellend vlak. De vrijheid van meningsuiting. Een grondrecht waarvoor gevochten is. Dat het OM zich hierin mengt geeft te denken. We moeten vooral niet de richting van Rusland en Turkije uitgaan. En daar begint het bijna op te lijken. Erg verontrustend.
Tijd dat iemand politici tot de orde roept.

K1100 | 23-08-14 | 02:14

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:07
Ik stuur ook wel eens een mailtje naar mijn baas als ik teveel gezopen heb.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:13

@Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:05
Het feit dat zelfs de NVJ (een notoir opponent van GS) zich uitspreekt in het voordeel van GS doet juist terzake.

Verder is de letter van de wet weldegelijk van toepassing. GS bedrijft in deze satire (met de 'prent') en zet niet aan tot haat, maar verdedigt het vrije woord.

Ik snap dat we het in essentie eens zijn, maar GS zet de juiste stappen.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:12

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:07
Weet ik. Word om twee uur 's nachts ook zo ontvangen hoor. Maar als nog ontzettend vele kudo's voor GS

tattooboer | 23-08-14 | 02:09

@tattooboer | 23-08-14 | 02:05
Was grapje, alles best :).

Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:07

@Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:03
En wat beangstigt is dat dan niemand even op de rem trapt en tot rust maant, er is blijkbaar geen mechanisme dat bufferend werkt, een (beperkt aantal) mens(en) kan er blijkbaar zelfstandig toe beslissen en dat duidt op willekeur, geen goede zaak. Tot later.

Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:07

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:00
Maar welk streepje? Google geeft geen resultaten voor pluche-omgeving. Ow wacht, pluche is geen bijvoeglijk naamwoord dus deze samenstelling is correct. Maar, en mits, jij denkt dat de leesbaarheid verbeterd word mag je het koppelteken hier toepassen. Maar maak er maar geen punt van, zou ik zeggen, puntkomma, ok?

tattooboer | 23-08-14 | 02:05

Belangwekkende mensen... Journalisten en zo zijn plots belangwekkend? Belangbevestigend, als dat een woord is, niet meer dan dat. Steek je nek uit, GS, en blijf dat vooral doen, maar ga niet de mening van journalisten naar voren schuiven om je gelijk te halen. Dat is beneden je stand, toch?
Probeer helder te krijgen waarom de ene daad walgelijker is dan de andere, geheel los van de vraag wat volgens de letter der wet toelaatbaar is. Opstelten is kennelijk overtuigd van het feit dat er door GS grenzen zijn overtreden, nou, probeer dan duidelijk te krijgen waarom dat zo verdomd evident is voor hem. Waarom satire bezwaarlijker is dan regelrechte bedreiging.

Schoorsteenveger | 23-08-14 | 02:05

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:39
Eens.
Zaakje stinkt.

Een OM dat op dezelfde avond het AD (voor de deadline) al tipt dat het tot onderzoek / vervolging overgaat heeft geen weloverwogen besluit kunnen nemen.

Dit was een enkeling met een vooringenomen mening.

Tunnelvisie omdat het moet.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 02:03

pluche-omgeving zal toch ook wel goed zijn :) ?

Watching the Wheels | 23-08-14 | 02:00

Welk streepje?

tattooboer | 23-08-14 | 01:58

@tattooboer | 23-08-14 | 01:54
P.S. Nou zeker, zonder streepje :)? *out*

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:56

@toetanchamon | 23-08-14 | 01:37
Zit trouwens wel wat in, al kan het natuurlijk altijd. Die horizon bij die plaatjes lijken ook raar. Het zand loopt in heuvels (geen compleet strakke lijn) en erboven zie je overal zo'n donkere gloed, net alsof ze met Photoshop e.e.a. geblurred hebben. Rare is dat het overal op dezelfde hoogte is, terwijl de heuvels rond lopen, je zou verwachten dat de horizon door bergen of juist heuvels met zand of dalen niet overal precies even hoog zou zijn. Nou goed, filmpje heb ik niet bekeken (was ook snel weg), kijk puur naar de foto's. *out* later!

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:54

Lewis | 23-08-14 | 01:17
"Vraag: hoe kunnen wij verwachten dat buitenstaanders [..] die afbeelding van Van Aartsen niet als een bedreiging zien?"

Rare vraag. De enige manier om die afbeelding wél als bedreigend te zien, is m.i. wanneer je daadwerkelijk gelooft dat rechts-populistisch Nederland (waarmee GS geassocieerd wordt) de Haagse burgervader letterlijk een kopje kleiner zou willen maken. Een idiote gedachte, want politiek geweld komt in NL al decennia uitsluitend uit de linker hoek, maar met zo'n enorm wantrouwen denkt men in die ivoren torens en marmeren paleizen blijkbaar over gewone Nederlanders.

GnottoBlotto | 23-08-14 | 01:54

Ik ben heel erg blij dat GS deze aandacht krijgt. GS is zonder entameren in een plucheomgeving er in geslaagd een positie in te nemen die de macht van het internet tot zijn recht laat komen. De tijd is anders en de haken en ogen van toen worden de weefsel en de ruggengraat van onze maatschappij. Macht aan de burgers! Bedankt GS!!
Ps: ik ben onder de indruk ervan dat spellingscontrole "plucheomgeving" door liet.

tattooboer | 23-08-14 | 01:54

@toetanchamon | 23-08-14 | 01:25
Ik begrijp niet wat je merkwaardig vindt. Dat de VS gijzelaars probeert te bevrijden? Dat islamisten journalisten gijzelen? Dat de dader uit Engeland komt en dat het vrij snel bekend raakt wie dat mogelijk is? Als je deze bedenkingen 100 of zelfs 30 jaar geleden had geuit: mwoah. Toen zat er wellicht een merkwaardig luchtje aan.
Tegenwoordig heeft elke boerenlul in het westen een facebook account, is iedereen bekend, en zeker journalisten die publiceren. Er bestaan geen "zomaar" journalisten meer. Zelfs een onbeduidende trut als Rena Netjes is over de hele wereld bekend met naam en rugnummer. 1x Googelen.

Stormageddon | 23-08-14 | 01:51

Het OM zou m.i. iets meer de stijl van www.raadvanstate.nl moeten hanteren en iets minder de opzet Albert Verlinde's RTL Boulevard www.om.nl , iets meer afstand, iets minder shownieuws. *out*

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:48

Graaf van Egmont | 23-08-14 | 01:32
Over Joop.nl: gisteren en eergisteren was er een artikel te lezen dat overal ter wereld moslims protesteerden tegen de ISIS moslims in Irak.
Een fake artikel van fransico van Jole.
Wens denken is zijn specialiteit.
Het artikel is weg, verborgen, gewist, want er is geen booslim te vinden die de wandaden van ISIS veroordeeld.
Doen ze dat wel dan komen deze scherpslijpers achter je aan:
georgeknightlang.files.wordpress.com/2...

Jan Dribbel | 23-08-14 | 01:45

toetanchamon | 23-08-14 | 01:37
Eigenlijk suggereer je nu dat deze journalist met een andere opdracht en een andere baas dan een nieuwsagentschap, Syrië is binnengestuurd. Ik zeg niet dat dat onmogelijk is. Veel journalisten werden en worden veelvuldig voor het karretje van een inlichtingendienst gespannen. Misschien dat we daar na een jaar of 25 nog wel eens achter komen als een ex-CIAer een boek gaat schrijven.

Graaf van Egmont | 23-08-14 | 01:42

@Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 01:32
Dat is een heel sterk punt: 'waarom zoeken ze de publiciteit zo selectief?'. Beter zou zijn als ze alle onderzoeken op een website 'droog' publiceren of misschien nog beter helemaal niets publiceren, totdat er een rechtszaak volgt. Vroeg genoeg toch?

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:39

@ Lijkt me logisch en Graaf
Ik ben het hrlemaal met jullie eens, geen misverstand.
*out* (echt bedtijd)

Lewis | 23-08-14 | 01:38

@ Lijkt me logisch en Graaf
Ik ben het hrlemaal met jullie eens, geen misverstand.
*out* (echt bedtijd)

Lewis | 23-08-14 | 01:38

@Lewis | 23-08-14 | 01:27
Dat er rond deze journalist een ander verhaal schuilt dan dat er verteld wordt. Als je iemand wil afpersen voor 100 miljoen, dan heb je iets in handen dat het ook waard is. geen burger of journalist is voor de politiek zoveel waard, dus waarom zo'n hoog bedrag?

toetanchamon | 23-08-14 | 01:37

Lewis | 23-08-14 | 01:17
Die mensen zouden bv gewoon elke avond eens de topics van GS moeten lezen en zich afvragen of wij hier een punt hebben of dat de Joop gelijk heeft. En voor een lezer die lezen kan wat er staat, een beetje feeling met sarcasme, cynisme en ironie heeft, moet het niet moeilijk zijn de ware aard van GS te doorgronden.

Graaf van Egmont | 23-08-14 | 01:32

@Lewis | 23-08-14 | 01:24
In mijn optiek spreek je jezelf tegen, maar laten we er geen halszaak van maken (pun not intended).

Het OM heeft als taak om dit soort zaken te onderzoeken en om te beslissen of hier een zaak van gemaakt wordt. Ik begrijp alleen niet waarom dat zelfde OM zo selectief te werk gaat.

Zelfs als het OM niet selectief te werk zou gaan, begrijp ik niet waarom ze de media zo bespelen als ze doen.

Jodenhatende hufters worden wellicht opgespoord maar zijn een voetnoot in de ANP-berichtgeving. Geenstijl, dat een lullig fotosoepje plaatst is direkt onderwerp van strafrechtelijk onderzoek.

Prio's, mensen. Get them straight.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 01:32

Gregorius Nekschot wist al waarom zoveel booslims afreisden naar het paradijs in het midden-oosten.
Een kwestie van verdoofd of onverdoofd slachten.
georgeknightlang.files.wordpress.com/2...
Was het niet minister Hirsch-Ballin (CDA) die opdracht gaf om deze cartoonist door een Swat-team van zijn bed te lichten. Met als reden, de tere moslim-zieltjes (PvdA doctrine) te beschermen tegen de het al het Kwaad uit de westerse samenleving.
Wat zijn wij als geboren Nederlanders toch slecht, en daarom kon Hirsch-Ballin niet anders dan de hele Amsterdamse politiemacht inschakelen om een cartoonist in de boeien te sluiten.

Jan Dribbel | 23-08-14 | 01:29

@Lewis | 23-08-14 | 01:24
Ik lees: 'hoe kunnen wij verwachten dat buitenstaanders, [...], die afbeelding van Van Aartsen niet als een bedreiging zien?'
.
Ik vind hem knap eng, maar ik vind elke foto van Van Aartsen angstaanjagend.
.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar ... degene die de foto los (dus uit de context getild) toont en er vervolgens mee rond gaat en mensen over laat oordelen (uit de context), diegene is (al dan niet bewust) fout.

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:29

@ toetanchamon | 23-08-14 | 01:25
Wat insinueer je nou?

Lewis | 23-08-14 | 01:27

@Stormageddon | 23-08-14 | 00:59
We moeten natuurlijk niet vergeten dat er ook onschuldigen op guantanamo bay hebben gezetten die op een gruwelijke wijze zijn mishandelt om er een waarheid uit te persen. Als die verhalen waar zijn vind ik het aannemelijk, dat er daar nu mensen rondlopen met enorme haatgevoelens jegens Amerika, veroorzaakt door Amerika, aangezien dit de naweeën zijn van de inval.

Wat ik in deze zaak vreemd vind waarom deze 'journalist' zolang is vastgehouden, hij vertegenwoordigt een waarde van 100 miljoen aan losgeld. Er is een geheime militaire missie geweest om deze man te bevrijden welke mislukte. Bij mij gaat het er niet in dat het hier gaat om een gewone Journalist gezien de politieke reacties. dat 24 uur later de dader de naam John uit London al had vind ik merkwaardig.

Deze verslaggever verteld mij een heel ander verhaal, dan zomaar een verslaggever in het midden oosten.

toetanchamon | 23-08-14 | 01:25

@ Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:22
Die context (ik ken het woord) schets ik volgens mij in mijn tegel.

Lewis | 23-08-14 | 01:24

@ Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 01:21
Maar ik heb er helemaal geen moeite mee als de makers van zulke clips veroordeeld worden. Integendeel, aanpakken die hap. GeenStijl gaat vrijuit wat mij betreft, maar dat niet iedereen het verschil ziet begrijp ik ook wel weer.

Lewis | 23-08-14 | 01:24

@Lewis | 23-08-14 | 01:17
Goed punt, maar 'wij' vallen er over. Spreken onze mening erover uit. Walgen er van.
Dat is het publieke debat.

Strafrechtelijke vervolging is een flinke stap verder.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 01:21

Ik herhaal mezelf maar dat mag vast wel even.
GeenStijl zet een fotofuck op zijn site waarin Van Aarten onthoofd lijkt/dreigt te worden. Ik snap de context waarin dat gebeurt, de medereaguurders snappen dat ook, en we weten allemaal dat het ironie is, dat de kans dat iemand zich daardoor geroepen voelt de Haagse burgemeester daadwerkelijk om te leggen nihil is. En ik geloof ook niet dat het OM kans maakt om GS hiervoor veroordeeld te krijgen. Als je ziet wat datzelfde OM allemaal laat gaan (Joden moeten dood, ISIS-vlaggen, de meest walgelijke kreten) zou het ook een gotspe zijn als dat wel zou gebeuren.
Tegelijkertijd vallen wij over die cartoon met Wilders en die scharen op Joop. Vallen wij over clips waarin Wilders (of een lookalikes van hem) wordt afgeslacht.
En we hebben alle reden daarover te vallen: er gaat dreiging van uit.
Vraag: hoe kunnen wij verwachten dat buitenstaanders, mensen die niet thuis zijn op GeenStijl, maar die er wel het beeld bij hebben van een keiharde, opruiende site, die afbeelding van Van Aartsen niet als een bedreiging zien?

Lewis | 23-08-14 | 01:17

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 01:03
Rutte heeft zich juist voor deze zaak hard gemaakt in het verleden, zo'n naam vergeet je dan niet. Hij houdt zich er nu terecht buiten, omdat hij een andere rol heeft en hij moet scheiding der machten in acht nemen. Wat hij vindt is onduidelijk, maar hij moet het inderdaad wel haast onzin vinden dat het OM e.e.a. onderzoekt. Dat OM heeft ook allang door dat ze voor de zoveelste keer een onmogelijke zaak onderzoeken, het lijkt meer te gaan om de afschrikkende werking en juist DAT zou eng zijn, het maakt namelijk dat mensen zichzelf gaan beperken in het uiten van wat ze denken. vorige.nrc.nl/article1918833.ece

Watching the Wheels | 23-08-14 | 01:15

Ik steun Geenstijl.
Waar mag ik tekenen en/of doneren?

Deze 'prent' was illustratief bij het artikel en geldt als satire.
Persoonlijk vond ik 'm ook niet smakeloos maar over smaak kun je goed twisten.

Jozias van Aartsen wordt op geen enkele manier bedreigd middels deze foto. Mocht de heer Van Aartsen wel bedreigingen aan zijn adres gekregen hebben dan heeft hij dat aan zijn eigen laffe optreden te danken.

Het is niet meer dan een laffe afleidingsmanoeuvre om de massale roep om zijn aftreden af te ketsen.

Lijkt me logisch... | 23-08-14 | 01:14

de honden blaffen... | 23-08-14 | 00:51
Cynisch zijn dat kan ik ook op zijn tijd.
Zoals ik eerder schreef dat van Aartsen het kabinet gaat adviseren omtrent moslim-radicalen-extremisme.
Van Aartsen als ervaringsdeskundige.
Hat advies van Van Aartsen, hang een ISIS vlag op in je eigen huis, kijk weg, ga op vakantie, klaag de media aan, maar laat de ISIS lieverdjes met rust.

Jan Dribbel | 23-08-14 | 01:10

@McMarx | 23-08-14 | 00:51
Lijk me een moeilijk leven zoals je hier nu overkomt, voortdurend wikke en wegen. Heb je trauma's van spelletjes met een scheidsrechter?

toetanchamon | 23-08-14 | 01:06

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:52
Mwoah, ik durf niet te beweren dat het waar is. Hij benadrukt zelf nog eens hoe hij er over dacht, en laten we eerlijk zijn: het is geen jan jansen. Het is 'gregorius nekschot'. Voor een niet GSer misschien wel een iets lastigere naam. Maar ik denk dat de echte boodschap ligt in het feit dat hij zegt, daar dacht ik toen zo over, maar nu kan ik er niets over zeggen. Ofwel: dat vind ik nu ook, maar ik mag het niet in dit stadium.
Misschien zit ik er naast hoor, maar zo kwam het bij mij over.

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 01:03

@toetanchamon | 23-08-14 | 00:15
Tja, IS(IS) kopieert heel doelbewust die oranje overalls van Gitmo. Ze willen het beeld neerzetten dat US-journo's eigenlijk terroristen zijn (waarmee ze dus eigenlijk beweren dat die bewoners van Gitmo dat ook zijn - enfin, moslims en metaforen: ze snappen ze zelf niet. Dat is dan wel weer ironisch, als het niet zo'n tragische afloop zou hebben voor James Foley.)

Maar de vergelijking die ze maken (en die dus op diverse manieren mank gaat) is met hun ideologische broeders op Gitmo. Het is een filmpje voor de US en de Amerikanen en die moeten dat beeld van de oranje overall dus onmiddellijk herkennen van Gitmo. Dat is de gedachte. En zo moeilijk is het niet om zo'n oranje juichpak op de kop te tikken in die regio: bij elke raffinaderij en bij elke olieput kun je ze vinden.

Stormageddon | 23-08-14 | 00:59

@Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:47
Dat is echt B*llshit. Als dat waar is zou er nooit maar 1 minister aftreden, maar altijd een heel kabinet vallen. Oei, Ella vogelaar kan geen antwoord formuleren voor de camera van Rutgert, dus moet het hele kabinet weg. Toen Minister Plastkerk zei dat NL niet afluisterde maar het later toch wel deed, heb ik ook niemand de naam Rutte horen scanderen.
Er zijn zaken in het verleden geweest, waar men heeft gezegd (achteraf) dat het de regering met een mond sprak. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd zo is.

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:58

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:47
Niks, het is zijn manier van doen. Acteren dat hij het zo onbelangrijk vindt dat hij het even niet weet, terwijl je aan alles kunt zien dat hij het wel weet.

Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:52

@toetanchamon | 23-08-14 | 00:44
Meestal niet als het gaat om moedwillig pogen GS te obstrueren in haar ziel. Dat gebeurt met regelmaat.
Ik kan mij geheel vinden in de doelstellng en ziel van GS zoals ik dat voel, maar, soms heeft Joris een kort lontje en duidelijk de pik op een of andere scribent.

McMarx | 23-08-14 | 00:51

Goeie column, verdient aandachtige lezing:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3723288/2014/08/22/Het-slachten-zal-doorgaan-maar-onze-oogjes-zijn-beschermd.dhtml

de honden blaffen... | 23-08-14 | 00:51

GeenStijl, de luis in de pels van politiek correct Nederland.
Met een oplossingspercentage van, wat is het, drie procent ofzo... Kan het O.M. hun energie niet beter steken in die zoveelste beroving, diefstal, enzovoort enzovoort?

macmiep.nl | 23-08-14 | 00:50

@Graaf van Egmont | 23-08-14 | 00:46
Wat bepaalde Joodse en Islamitische mensen in Nederland ook met dieren doen uit geloofsovertuiging, afschuwelijk onnodig martelen inderdaad.

Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:50

@Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:29
Maar wat had hij er mee te winnen dan? Dat mis ik even...

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:47

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:25
De regering spreekt met één mond. Als Opa Opstelten zegt dat de fotosoep walgelijk vindt, dan vindt de hele regering dat, en Rutte dus ook.

We weten dus al wat Rutte vindt.

Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:47

gebrokenvleugel | 23-08-14 | 00:32
Koppen hakken in SA is een door de overheid opgelegde doodstraf, zoals dat in andere landen ophangen of een dodelijke injectie is. En het hakken is een kwestie van een seconde. De veroordeelde lijdt daar niet veel van.
In tegenstelling tot wat IS doet. Dat is geen hakken, maar afsnijden van een hoofd. Langdurig proces en het slachtoffer lijdt te lang.

Graaf van Egmont | 23-08-14 | 00:46

@gebrokenvleugel | 23-08-14 | 00:32
Het gaat alleen om olie en gas. Elke dollar die ze printen (Quantitative Easing), elke euro die de economie groeit (toenemende schuld) doet 'iets' en zorgt in ieder geval dat er meer energie nodig is, vooralsnog fossiele brandstof. Elke euro extra schuld betekent meer geld in omloop, meer brandstof nodig. Geef die euro maar een bestemming, je zult zien dat er brandstof gebruikt wordt als hij rond gaat.
.
Dictators zijn 'ok', zolang je er handel mee kunt drijven www.youtube.com/watch?feature=player_d... , investeringen in die landen veilig zijn en prijzen schappelijk blijven:
www.alletop10lijstjes.nl/top-10-landen...
.
tegenlicht.vpro.nl/.imaging/stk/tegenl...

Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:45

@McMarx | 23-08-14 | 00:30
En u vind het schokkend wat er wordt verwijdert?

toetanchamon | 23-08-14 | 00:44

Laten we eerlijk zijn. Een burgemeester is in zijn algemeenheid een uitgekakte politicus, waarvan zijn partij aanneemt dat hij geschikt zal zijn als burgervader. Als dan ook nog eens blijkt dat voor een bepaalde gemeente net partij X aan de beurt is voor levering, dan word je dus gewoon burgemeester.
Gebeurt er in de zes jaar van je termijn helemaal niks, dan ben je een goede burgemeester. Maar o wee als er problemen ontstaan in de raadszaal of in de wijken. Dan zie je geschikte burgemeesters ineens door het ijs zakken en blijken ze toch niet die uitgelezen kandidaat die de partij veronderstelde. Hetb wordt echt tijd dat de bevolking zelf mag gaan kiezen wie hen door deze moeilijke tijden mag loodsen.

Graaf van Egmont | 23-08-14 | 00:42

@gebrokenvleugel | 23-08-14 | 00:32
Mooi gezegd. dat moralistisch gezeik over die fotofuck vind ik ook schromelijk overdreven.

McMarx | 23-08-14 | 00:37

Wat een drukte om een onthoofding en parodie daarop, las dat in Saudie-Arabierie de laatste 2 weken 17 koppen gehakt waren, schijnt een vrijdagsvermaak te zijn, in opdracht van de regering nog wel.
Gaan we gewoon mee om deze SA heerschers, kopen we van en zelfs onze bestuurders zijn niet vies van enigerlei aangeboden geldsommen voor moskeën en ander moslimgedoe van deze koppensnellers.
Zijn gewoon vrinden met Timmerfrans.

gebrokenvleugel | 23-08-14 | 00:32

@toetanchamon | 23-08-14 | 00:25
Nee hoor. En ik ben amper weggejorrist maar met de tool kan je wel zien wat er weggejorist wordt en dat is wel boeiend.

McMarx | 23-08-14 | 00:30

@necrosis | 22-08-14 | 23:52
Ja, die dubbele moraal zie je voortdurend. Begrijp nog steeds niet dat 'op stelten' de ene dag 'tegen gedachtepolitie' is en de volgende dag begrip voor het OM-onderzoek.
.
@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:10
Rutte is daarvoor veel te nauwkeurig, veel te slimmig, hij speelt dat soort dingen wel vaker, net iets te nonchalant, net iets te dommig, de man kan redelijk maar niet perfect acteren, waar we overigens blij mee mogen zijn. Gemiddeld is hij wel 'ok'.
.
@necrosis | 22-08-14 | 23:52
Die dubbele moraal valt op in van alles (Van Rey, Demmink, ...) en is niet te snappen. Feitelijk zitten ze er gewoon bijna allemaal veel te lang. Als je meer rouleert, heb je dit minder snel. Wat niet te snappen is, is dat Opstelten en het kabinet 'verheerlijken van geweld niet willen bestraffen' en tegelijkertijd van een plaatje zo onderste boven zijn. Conclusie moet zijn dat ze tekst niet lezen, woorden komen niet binnen, beelden blijkbaar wel. Generatie dingetje? Leesbril? Je zou zeggen dat woorden die geweld verheerlijken moeten worden verboden en plaatjes die discussie die tot nadenken aanzetten juist niet. Ik snap er echt werkelijk niks van die keuzes die ze maken en ben niet de enige zo te lezen. De grens ligt juist bij (verheerlijken van en) oproepen tot geweld. Hans Teeuwen heeft dat ooit goed verwoord. Opstelten is een beetje aan pensioen toe, ze moeten wat frisse geesten een klein beetje laten meedenken want dit kost onnodig veel tijd (en is dus slecht voor de economie). Dynamiek, dingen bespreken, uitpraten, oplossen, beleid uitstippelen naar de toekomst en koers houden :). Wat een gezwabber ... www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...

Watching the Wheels | 23-08-14 | 00:29

@McMarx | 23-08-14 | 00:21
Wordt je vaak geweigerd bij de disco of als je binnen bent er later door je gedrag uitgegooid?
Zo werkt het hier ook.

toetanchamon | 23-08-14 | 00:25

@Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:17
Wat een gelul. Lees ook de tegel erboven: @a1a2a3 | 22-08-14 | 20:52.
Sinds wanneer is de mening van Wim de wet? De MP is verantwoordelijk voor de koning, een minister voor zijn ministerie. Een MP is de voorzitter van de ministerraad. Verder niets. Oh ja, minister van algemene zaken.

Als jij denkt dat de MP ministeriele verantwoordelijkheid heeft over wat Opstelten eruit gooit moet jij misschien zelf even je hersens aanzetten. Het is het typische nablaten wat jij hier doet dat reaguurders een slechte naam geeft. lang leve de hype.

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:25

Het wordt tijd dat op alle middelbare scholen in Nederland het vak islamologie in het lespakket opgenomen wordt.
Ik stel voor dat de Arabist H. Jansen een lesboek samenstelt dat de jeugd duidelijk maakt wat er gaande is.

de honden blaffen... | 23-08-14 | 00:25

@Ommezwaai | 23-08-14 | 00:09
De huisregels van GS ken ik. Het zit 'm in de interpretatie. Zoiets als de geest van de wet en hoe GS daar me omgaat.
Overigens kan ik het mee eens zijn dat Joris - wie dat ook mogen zijn - de secpter zwaait al blijft het soms een lul.

McMarx | 23-08-14 | 00:21

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:14
Dat is niks als dom gelul, Joost.

Lees je eerst eens even in bij @Wim Venijn | 22-08-14 | 20:57

En zet dan je hersens aan. *laterz*

Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:17

@Supermatthijs | 22-08-14 | 23:56
De 'goede' moslims zijn die van de allereerste generatie - de schemielen die toen met zich lieten sollen door de Nederlandse werkgevers. Die worden nu in het extermisme meegetrokken door hun nazaten en vooral de nieuwe inport.

McMarx | 23-08-14 | 00:16

@Stormageddon | 22-08-14 | 23:58
Het eerste indruk van mij bij het zien van de foto en dat juigpak, guantanamo bay.
Daarna viel het kwartje pas.

toetanchamon | 23-08-14 | 00:15

@Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:09
Hoho! Ik zeg niet dat hij moet blijven, ik zeg alleen dat je wel eerlijk moet blijven. Ik denk dat hij (rutte) hier daadwerkelijk probeerde aan te geven dat er hij staats rechterlijk niets over mag zeggen maar dat zijn mening over dit soort dingen bekend is. Dan kun je beter je energie richten op de persoon die Rutte lijkt te willen beschermen, en gezien de geschiedenis, moet dat wel Opstelten zijn. Ik gok dat die persoonlijk heeft gebeld met het OM om actie te ondernemen.

Parlementaire Enquete!

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:14

Er zijn twee soorten mensen op deze wereld:

Mensen met en mensen zonder een geweten.

Helaas zijn we nu in een fase waarin de mensen zonder geweten boven zijn komen drijven.

o)+ | 23-08-14 | 00:11

@Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:25
Ik denk dat hij echt even een black out had, want toen ik het filmpje zat te kijken en hij zei "ik kan even niet op de naam komen" had ik precies hetzelfde. Ik dacht ook even Kudt! Hoe heet ie ook al weer. Niet té veel complot theorieën zoeken!

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:10

McMarx | 23-08-14 | 00:05
Lees de huisregeltjes nogmaals.
Hier zal vast wel iets in staan wat verboden is en waaraan u zich schuldig heeft gemaakt.
Kan niet anders.

Ommezwaai | 23-08-14 | 00:09

@Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:07
Nee. Rutte moet weg. Samen met Opstelten, Van Aartsen en al die andere pro-mohammedaanse regenten.

Lewis Lewinsky | 23-08-14 | 00:09

Ommezwaai | 23-08-14 | 00:06
Die was voor Supermatthijs | 22-08-14 | 23:56

Ommezwaai | 23-08-14 | 00:08

Best wel een walgelijke man die Opstelten , vind deze fotomontage walgelijk maar als mensen roepen Joden dood dan hoor je hem niet.

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:26

WIE ZWIJGT STEMT TOE

Knoekibebo | 23-08-14 | 00:08

@toetanchamon | 23-08-14 | 00:02
Helemaal waar. Vooral dat stof tot nadenken.

McMarx | 23-08-14 | 00:07

Beetje flauw is het wel, de laatste minuut:
De MP zegt dat hij toen destijds bij Gregorius een mening toebedeeld was, die hij nu kan verkondigen. Maar dat hij Nú als MP geen uitspraak mag doen over een lopend onderzoek. Lijkt me logisch: scheiding der machten.

Maar door te herhalen hoe hij er toen over dacht geeft hij eigenlijk aan hoe hij er nu ook over denkt. Ofwel; hij is het misschien wel eens met GS maar houdt (nog) even de boot af.

Misschien iets meer krediet geven aan Mark...?

Joost Maghetweten | 23-08-14 | 00:07

@Supermatthijs | 22-08-14 | 23:56
Verschil is, ze willen JOU niet zien, want: andere cultuur, niet 'compatible' met die van hun.
En zolang volksverlakkers als van Aartsen de scepter zwaaien, zul je nooit winnen, of zelfs 'gelijkwaardig' zijn!
Wanneer dringt dat nou eens door tot die grijze massa in je hoofd?

necrosis | 23-08-14 | 00:06

Ze zullen er best zijn, alleen ben ik ze nog nooit tegengekomen.
Net als oprechte PvdA'ers overigens.

Ommezwaai | 23-08-14 | 00:06

Stormageddon | 22-08-14 | 23:53
Heb het artikel op Joop en de update op Joop gelezen.
Wat zag ik, allerlei protesten van Jezidi's, gevluchte christenen uit het Midden Oosten.
Plus nog wat autochtonen met borden met opschrift: "ook moslims protesteren".
Geen moslim te bekennen.
Plus las ik een artikel van Han vd Horst, die schreef dat de kalief "alles met de islam te maken heeft"
Maar dat is het zwarte schaap op die site.
Dat blijkt dan weer uit de reacties.

Jan Dribbel | 23-08-14 | 00:06

@Ommezwaai | 23-08-14 | 00:01
Ik ben al herhaaldelijk weggejorist om niks. Iemand zei mij laatst dat de functie van Joris dagelijks en willekeurig uitgedeeld wordt in de koepel van Breda. Ik geloofde dat niet.

McMarx | 23-08-14 | 00:05

@Stormageddon | 23-08-14 | 00:02

Nee, die nu juist niet.

Supermatthijs | 23-08-14 | 00:03

@Supermatthijs | 22-08-14 | 23:56
Zoals die haatsnol van het ministerie van Veiligheid met haar tweet bedoel je? Hoe heet ze ook alweer... Mevrouw Haifi? Die bedoel je? Die oppervlakkig gezien zo ontzetten goed geïntegreerd was en leuk meedeed? Maar er ondertussen wel perfide en onzinnige gedachten op na hield? Juist ja.

Stormageddon | 23-08-14 | 00:02

@McMarx | 22-08-14 | 23:48
schijterT!
Je maakt het wel heel spannend voor jezelf, vind je niet? Of bent je gewoon bang voor vragen van anderen?
Het overkomt meerdere hier dat iedereen ineens boven op je springt naar aanleiding van een tegel. Geeft alleen maar stof tot nadenken!

toetanchamon | 23-08-14 | 00:02

@GnottoBlotto | 22-08-14 | 22:42
Goed dat je die link even geeft.
Ik was daar kort na de opening met een groep van 40 moslims als apperitif voor een ontmoeting met kamerleden.
Dat was nog in de tijd dat ik dacht dat er iets opgebouwd kon worden met die mensen. Nu laat die Rufte ons ook in de steek.

McMarx | 23-08-14 | 00:01

McMarx | 22-08-14 | 23:21
Joris heeft geen last van PMS..
Die hanteert het zwaard zonder stemmingswisselingen en scrupules.
Wellicht zult u dit ooit nog eens aan den lijve ondervinden..

Ommezwaai | 23-08-14 | 00:01

@Jan Dribbel | 22-08-14 | 23:48
Nu nog de kop van Bart Nijman of René v. Leeuwen op de plek van Foley en je hebt een punt. (En dan dat oranje juichpak roze maken.)

Stormageddon | 22-08-14 | 23:58

@Stormageddon | 22-08-14 | 23:53

Ze zijn er best als je ze maar wil zien.

Supermatthijs | 22-08-14 | 23:56

@Eppo | 22-08-14 | 22:38
Ik zeg DOEN! Wel met een modificatie.

McMarx | 22-08-14 | 23:55

@Parsons | 22-08-14 | 23:07
Ehm. Ik bedoelde de radicale aanhangers van de islam. Er schijnen ook aanhangers van die ideologie te zijn die het niet met die radicalen eens zijn. Ik ken ze ook niet, ik hoor ze niet, maar op sites als joop.nl enzo wordt er altijd op gehamerd dat die er toch heus zijn.

Stormageddon | 22-08-14 | 23:53

@Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:39
Ik suggereer niets, ik zie parallellen met de kritiek op de PVV.
En een VVD die soortgelijke kritiek in eigen gelederen anders 'behandelt'.
Dubbele moraal lijkt me een passend antwoord.

necrosis | 22-08-14 | 23:52

@necrosis | 22-08-14 | 23:37
Ik zit er nog wel, heb er de nodige correspondentie met de gemeente op zitten. De hele gang van zaken is om te janken. gesproken met de wijkagent (51 jaar, hypotheek en 2 schoolgaande dochters) geeft mijn aan, zich niet meer druk te maken. Burgemeester zegt een hoop maar doet niets, aldus oom agent. Vind het wel prima zijn job en maakt zich om niets meer druk.
Deze man moet nog bijna 20 jaar mee met deze mentaliteit. Ik vind het echt schokkend wat ik hier meemaak.

toetanchamon | 22-08-14 | 23:51

Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:25

Stuitende voorbeelden maar de minachting druipt ervanaf.
Vooral dat de media dit spelletje vrolijk meespelen...
Nederland heeft een hopeloze elite.

Desmoulins | 22-08-14 | 23:49

Hiep hiep hoera het vrije woord

deepblue | 22-08-14 | 23:48

Snapt iemand dit in relatie tot het onderzoek naar de fotosoep? Het lijkt net alsof ze het omgekeerde doen van wat goed zou zijn:
.
"Het kabinet is niet van plan om het verheerlijken van geweld, zoals de laatste dagen op sociale media gebeurt, strafbaar te stellen." www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...

Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:48

@toetanchamon | 22-08-14 | 23:39
Nee nee nee, Ik laat mij niet verleiden door reaguurders die die op veilige afstand mij de afgrond in proberen te sturen.
Laatst nog probeerde zo'n type mij te verleiden dat de "GS-doctrine (Joris) gelijk de UUSr-doctrine(Stalin) was". Daar ben ik niet ingetrapt.

McMarx | 22-08-14 | 23:48

@Stormageddon | 22-08-14 | 23:33
Wat jij beweert speelt zeker mee, maar ik vind partij en gemeente politiek van ondergeschikt belang wanneer het probleem van IS en andere jihadisten wordt beschouwd. Dat probleem ligt op een hoger niveau en dat bedoelde ik met mijn comment.

Jim Lovell | 22-08-14 | 23:44

Uiteindelijk ontkom je er niet aan de hele islam te verbieden.

Want islam betekent massamoord.

Alle andere opties zijn van zachte heelmeesters.
hoeiboei.blogspot.nl/2010/08/t-is-hele...

Lewis Lewinsky | 22-08-14 | 23:43

@Stormageddon | 22-08-14 | 23:33
Ik meen dat Duindorp ook bepaald niet stil in een hoekje ging zitten bibberen, maar TOEN moest er ineens gepraat worden met woningbouwverenigingen.
Ik moest ineens weer denken aan die bewuste quote uit 'Animal Farm', je weet wel wat ik bedoel.....

necrosis | 22-08-14 | 23:42

@2N3055 | 22-08-14 | 22:16
Gewoon even een uurtje solderen. Dat brengt rust.

McMarx | 22-08-14 | 23:42

Geen grenzen aan vrijheid van meningsuiting. Geen beperkingen voor Geen Stijl. Maar 'hullie' uit de Schilderswijk mogen van mij ook met de ISIS-vlag zwaaien. Omdat het moet mogen. Omdat je het maar beter inzichtelijk kan hebben. En omdat 'wij van het Westen' uiteindelijk zullen winnen.

poepaanmijngaatsie | 22-08-14 | 23:41

@necrosis | 22-08-14 | 23:31
'Hadden' of 'Hebben'? Suggereer je dat die verkiezingsuitslag anders naar buiten is gebracht dan hij feitelijk was?

Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:39

@McMarx | 22-08-14 | 23:30
Doe dan, haal diep adem en tegel het.
Of bent u liever die gene die voor de goede vrede zijn mond maar houd, nee toch?

toetanchamon | 22-08-14 | 23:39

@toetanchamon | 22-08-14 | 23:28
Ik vermoed dat zijn burgemeestersketting niet van echt goud is, dat zou zijn slappe ruggengraat namelijk niet kunnen 'dragen'.
Zou van Aartsen weten wie de stad regeert, met name op het Spui op koopavond?
De reden dat ik dat wél weet, is de reden dat ik al jaren niet meer in Den Haag kom.

necrosis | 22-08-14 | 23:37

@necrosis | 22-08-14 | 23:26
Kijk, nu horen jullie het van en mastodont ;-)

McMarx | 22-08-14 | 23:35

@Jim Lovell | 22-08-14 | 23:07
Jozias is geen lullig burgemeestertje. Die hoedanigheid is lullig (burgemeesterschap stelt inderdaad niet zo heel veel voor), maar de persoon Van Aartsen is prominent in de partij en het old boys netwerk, waar ook Korvinus van het OM in zit.
En uiteraard: Tuig moet zich laten zien, daarom is dat demonstratieverbod zo raar. Het speelt ze alleen maar in de kaart. Maar de dynamiek in een gemeente en gemeenteraad moet je niet onderschatten. Van Doorn c.s. hebben een grote en luidruchtige achterban. Er is de gemeente wel wat aan gelegen om die koest te houden. Het is niet de doorslaggevende factor, maar speelt wel mee.

Stormageddon | 22-08-14 | 23:33

Vanavond werd bekend gemaakt dat het kabinet heeft besloten hard (keihard zegt Opa) gaat optreden tegen radicale moslims.
Hoe? dat weten ze nog niet.
Maar ze zijn goed bezig, een paar dooie IS-sers krijgen geen uitkering meer en zijn uit het bevolkingsregister geschrapt. Dat zijn nog eens krasse maatregelen.
Bovendien hebben ze Van Aartsen gevraagd als adviseur.
Als ervarings deskundige.

Jan Dribbel | 22-08-14 | 23:32

@Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:25
Hoe kan Rutte genieten van 'de macht' terwijl hij weet dat er destijds meer mensen op Verdonk dan op hem hadden gestemd?

necrosis | 22-08-14 | 23:31

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:02
Ik maak hieruit op dat je de tool niet hebt. Ik zie wat er geband wordt en dat zet me vaak voor raadsels.
Ik zou graag iets over Stalin roepen maar dat doe ik dus niet.

McMarx | 22-08-14 | 23:30

Toch wel een leuk plaatje hoor ;)

Jim Lovell | 22-08-14 | 23:30

@Graaf van Egmont | 22-08-14 | 23:13
Goed punt, maar blijkbaar werkt dat circuit alleen op persoonlijk vlak en niet in maatschappelijk belang. Want waarom is deze foto naar aanleiding van alle aangetoonde chaos om een weblog aan te pakken en de des desbetreffend burgemeester zijn positie behouden. Deze man misbruikt zijn functie om andere belangen te dienen dan die van DH.

toetanchamon | 22-08-14 | 23:28

@McMarx | 22-08-14 | 23:21
Ook zonder ui achter je nick kan je niet alles zeggen wat je denkt op GeenStijl, en wie weet dat beter dan ik.....

necrosis | 22-08-14 | 23:26

Wat ergert is dat Rutte en Van Aartsen een spel spelen en echt lijken te genieten van de macht.
.
Rutte speelt dat hij zich de naam van Gregorius Nekschot niet kan herinneren (terwijl hij er een hele vrijdenkersruimte voor heeft laten openen).
.
Van Aartsen doet iets vergelijkbaars in NRC 'Het symbool van de PVV is een meeuw, als ik het goed heb.' Even impliciet aangeven dat het zo onbelangrijk is, dat hij zich makkelijk kan vergissen. www.nrc.nl/nieuws/2014/08/16/van-aarts...
.
Daarnaast suggereert hij dat hij 's nachts om 4 uur altijd meeuwen hoort krijsen, wat waarschijnlijk nog NOOIT gebeurd is. Verkeerde gok waarschijnlijk vanuit Wassenaar of ... ? Die beesten slapen toch juist uit? Een merel is vroeg, maar een meeuw toch niet? www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=meeuwen+&...

Watching the Wheels | 22-08-14 | 23:25

@Ommezwaai | 22-08-14 | 21:56
Nee, dat is niet laf. Het is bescheiden. Als zwitsal moet ik mij beter verdiepen aangaande het zeggen van de dingen zoals ik ze zie zonder de menstruatieperiode van Joris te tarten. Die moet k eerst in kaart brengen.

McMarx | 22-08-14 | 23:21

Stormageddon | 22-08-14 | 22:43
Complimenten voor je comment.
Ik ben het ook eens met toetanchamon | 22-08-14 | 23:11
dat dit een topic zou moeten zijn.

Vigil | 22-08-14 | 23:14

reageerbuis|22-08-14|23:01
Ja,viel ff door de mand. haha

viridis | 22-08-14 | 23:13

Het blijkt maar weer dat de moslims niet het moraal en de waarden hebben als de 'normale' Nederlander.
We juichen niet voor afschuwelijke onthoofdingen.
Ze zetten zich weer buiten de maatschappij. En links, die jarenlang geprobeerd om ze erbij te betrekken, heeft hier geen antwoord op.
De stront is aan de knikker voor ze. Dit is niet met een theesessie op te lossen door links.
Jozias moet ingrijpen. Hij maakt zich nu belachelijk door niet op te treden. En die idioterie van de moslims wordt steeds en steeds meer gezien en ingezien en wat voor haatboek ze in geloven.
Er wordt campagne gevoerd door IS, maar niet in het voordeel van de moslims.

Wim Venijn | 22-08-14 | 23:13

Het ligt voor de hand dat Van Aartsen contact heeft gehad met het OM. Hij maakt immers ook deel uit van de zogenaamde driehoek in zijn regio: bestuur/politie/OM. Als je elkaar zo goed kent vanuit het overlegcircuit is een telefoontje natuurlijk gauw gepleegd.

Graaf van Egmont | 22-08-14 | 23:13

@Stormageddon | 22-08-14 | 22:43
Dit had een topic moeten zijn. +veel.

toetanchamon | 22-08-14 | 23:11

@Stormageddon | 22-08-14 | 22:43
Prima tegel.

Jim Lovell | 22-08-14 | 23:10

@Supermatthijs | 22-08-14 | 22:50
Dat verliest uiteraard iedereen wan jij bent de enige waar het verstand in de verkeerde eikel zit...#LuL.

reageerbuis | 22-08-14 | 23:09

@reageerbuis | 22-08-14 | 23:01

Leugens ! (Maxime Verhagen). Krijg mijn bijdragen uit geheime niet nader te noemen joodse fondsen.

Supermatthijs | 22-08-14 | 23:08

@Stormageddon | 22-08-14 | 22:43
Eens. Op "radicale" islam. Dat woordje voegt niets toe en leidt alleen maar af van waar het wél over zou moeten gaan in Den Haag, ons land, ALLE landen: de islam is een intens gevaarlijke oorlogsideologie.

Parsons | 22-08-14 | 23:07

@Stormageddon | 22-08-14 | 22:55
Dit gaat boven gemeenteraadsniveau of een lullig burgemeestertje, die bepalen helemaal niets. Tuig moet zich laten zien in het openbaar anders gaan ze ondergronds en meer van die dingen. Het OM doet ook maar wat ze gezegd wordt, die bepalen al helemaal niets.
Jij weet toch wel hoe het in NL werkt, we staan als klein land nog steeds op de kaart omdat we leiper en gemener zijn dan de rest. En de rest weet er niets van.

Jim Lovell | 22-08-14 | 23:07

In het Westen willen we onze koppen maar graag in het zand steken wat betreft Islamitische terreur. Tja, we kunnen ook niet anders na miljoenen van dergelijke nutteloze mensen hier te hebben geïmporteerd die achteraf weinig bijdragen aan onze samenlevingen. Over het groeiende Islamitische terreur denken de Chinezen wel anders over, zie hier:
pamelageller.com/2014/08/footage-execu...

matrixbluepill | 22-08-14 | 23:05

@GnottoBlotto | 22-08-14 | 22:42
Volgens mij zei hij vandaag niet veel anders.

miko | 22-08-14 | 23:04

@Sir Hackalot | 22-08-14 | 23:02
Dat geloof ik graag, op die leeftijd en zijn staat heb je overal een mannetje voor nodig.

toetanchamon | 22-08-14 | 23:04

Elke onnozele kan zo n spotprentje maken. (behalve ik)
Zo rukfotootje van niks en half Nederland staat op zijn kop.
Heerlijk.
Dat woordje typen die moslimjurken ook, als ze horen over de slachting van IS.
Maar, Opdinges is GEEN gedachtenpolitie, dus dat mag wel.
Stom land.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 23:02

@--sql error-- | 22-08-14 | 20:09
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat een collega desbetreffende post uitgeprint heeft voor Opstelten.

Sir Hackalot | 22-08-14 | 23:02

@viridis | 22-08-14 | 22:30
SM is een voorgeprogrammeerde trol. Werkzaam bij het pvda partijkantoor.

reageerbuis | 22-08-14 | 23:01

@Supermatthijs | 22-08-14 | 20:09
"maar de meerwaarde ervan ontgaat me. Het zal wel weer aan mij liggen."

Het gaat niet om de meerwaarde, of het gebrek daaraan. Het gaat om vrijheid van meningsuiting.

Als we die vrijheid alleen toe zouden kennen wanneer andere mensen dan de uiter van de mening het er over eens zouden zijn dat die mening voldoende "meerwaarde" heeft, dan heb je in de praktijk geen vrijheid van meningsuiting.

"Van mij mag het hoor zo'n plaatje"

Mooi zo. Daarin kan de corrupte regentenkliek in Den Haag een voorbeeld aan je nemen.

Russells Teapot | 22-08-14 | 22:59

@Supermatthijs | 22-08-14 | 22:18
Zit net te kijken op naar een filmpje van pakweg 30 jaar geleden. Toentertijd SF omdat het filmpje zich afspeelt in 2017.
De SF begint gevaarlijk dicht bij te komen met mensen met dezelfde ziekelijke gedachten zoals ik bij jou bespeur.

reageerbuis | 22-08-14 | 22:57

@Stormageddon | 22-08-14 | 22:43
Ja, dat was allemaal wel duidelijk. Maar wat hebben die meeuwen daar mee te maken?

Watching the Wheels | 22-08-14 | 22:56

@Wim Venijn | 22-08-14 | 22:55
Herstel. Onderzoek, geen aanklacht.
Sorry.

Wim Venijn | 22-08-14 | 22:56

@Jim Lovell | 22-08-14 | 22:50
Het is een afleidingsmanoeuvre. Op deze manier lijkt oppervlakkig het alsof ze wat doen tegen radicalisering en verheerlijking van geweld. In plaats van de ISIS-jugend aan te pakken proberen ze het zo. Want tja... ISIS zit middel Van Doorn en die andere gek met een Aboe-naam in de gemeenteraad. De mores is dat je die lui dus een beetje te vriend moet houden. Anders gaan ze nog vervelender worden dan ze al zijn.

Stormageddon | 22-08-14 | 22:55

@2N3055 | 22-08-14 | 22:51
Dat is juist het probleem. Dat doen ze niet.
Terwijl Geenstijl werd aangeklaagd, kwam Opstelten met de mededeling dat juichen toe is gestaan bij IS. We zijn geen gedachtepolitie.
De ironie...
Maar..20 september..

Wim Venijn | 22-08-14 | 22:55

Ik corrigeer mijn comment van 21:07: dit is een Boeddistisch complot bij nader inzien.

mindless | 22-08-14 | 22:54

Stormageddon | 22-08-14 | 22:43

mooie tegel plus veel.

hebbuh | 22-08-14 | 22:53

@Cappuccino | 22-08-14 | 22:00
Goeie link.

reageerbuis | 22-08-14 | 22:53

@Heer Zwad | 22-08-14 | 21:39
Nogmaals,mag je vinden maar niet hier miepen.

miko | 22-08-14 | 22:51

reageerbuis | 22-08-14 | 22:46
LOL
Stormageddon
100%
Eén toevoeging. We zijn al enkele stations gepasseerd.
We staan nu op het station "In order to overcome you enemy, you have to become him".
Loeihard toeslaan, extreem hoge straffen.
En doorpakken.

2N3055 | 22-08-14 | 22:51

En dit alles om een fotoshop, manmanman wat een gelul en tijdverspilling.

Jim Lovell | 22-08-14 | 22:50

@reageerbuis | 22-08-14 | 22:46

Ik zou hem natuurlijk even op tafel kunnen leggen maar die eer laat ik liever aan een andere reaguurder.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:50

Het niet werken en de misdaadcijfers.. ach dat wisten we allemaal al... Veel belangrijker is dat de politiek nu zijn oren laat hangen richting de moslims. Waarom doen ze dat? toekomstverwachting? Zien ze het als een gelopen race.Vergeet niet dat ze met iedereen zullen meeheulen als ze maar op het pluche blijven. Waarschijnlijk gokken ze op het goede paard. Ze hebben tenslotte info genoeg. Joden aan het gas= ok
Isis aanhangen mag. fotosoepje verboten. Demonstratie van autochtonen verboten en/of omgeleid door isis, vreemd toch?

viridis | 22-08-14 | 22:49

Honderduizenden oost Europeanen doen het zware werk wat persee hier gebeuren moet..
China maakt alles voor ons en wij sterven van de uitkeringen. Computers pikken nog meer ij
Soms vraag je je af waar onze welvaart vandaan komt. Allemaal van de gasverkopen?
Een godswonder dat wij het nog goed hebben.
Kan niet zo blijven duren, er komen nog miljoenen asielzoekers naar Europa, die moeten allemaal gehuisvest worden van de eu.
Geef deze generatie de kracht om dat te overleven, zou ik bidden als ik gelovig was.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:49

@miko | 22-08-14 | 22:11
Wat jij wartaal noemt, zie ik als gecodeerde berichten.
Je dient het juiste hoedje op te zetten om het te decoderen.

McMarx | 22-08-14 | 22:48

@Supermatthijs | 22-08-14 | 22:01
Je vrouw zal wel blond zijn en heb je een piemel van +15cm.

reageerbuis | 22-08-14 | 22:46

Het OM onderzoekt of rechtsvervolging moet worden ingesteld, ze willen alleen even mensen bang maken zoals kinderen voor Sinterklaas, als je je niet gedraagt kom je in het grote boek en loop je kans dat je in de zak naar Spanje gaat. Gaat er ooit iemand in de zak? Nou dan. Er wordt uiteindelijk nog minder onderzoek gedaan dan bij de MH17, ze doen gewoon een week of wat niks wat erg lijkt op de normale dagindeling, over een paar weken hoor je, waarschijnlijk op een moment dat er iets anders ernstigs in de wereld gebeurt, in een bijzinnetje van Rob Trip, dat het OM niet tot vervolging overgaat. In de tussentijd staat niemand iemand te woord en zal GS blijven zuigen. We leven in een mooi land :).

Watching the Wheels | 22-08-14 | 22:45

Piet Karbiet|22:39| "Lijntjes en streepjes kunnen niet beledigen,idioot" Neen,maar ze bedreigen wel de rechtsstaaat.!!En dat vraagt wel om een "gepaste" reactie.

Archy Bunker | 22-08-14 | 22:43

48 uiur later en nog steeds heeft een deel van de reaguurders nog steeds geen idee waar de photoshop op slaat en wat het plaatje betekent. Het is geen bedreiging, het is geen pro-jihad propaganda, het is zelfs geen smakeloos grapje. Stukje duiding is dus op z'n plek. Even recapituleren dus.

Uiteraard roept GS (symbolisch) om het hoofd van de burgemeester. De redactie heeft het standpunt opgevat dat hij moet aftreden. Tot twee keer toe heeft hij gefaald bij demonstraties. Bij de eerste werd opgeroepen tot geweld tegen een bevolkingsgroep en steun betuigd aan een terreurorganisatie, waarna Jozias via een woordvoerder liet optekenen dat er geen grenzen waren overschreden. Bij de eerste demo is een medewerker van GS fysiek bedreigd en moest ontzet worden. Een tweede keer een andere medewerker van GS bekogeld met stenen. In beide gevallen zijn de bedreigers en stenengooiers niet opgepakt, niet gehoord, niet vervolgd. De boodschap van de gemeente Den Haag (waar Jozias leiding aan geeft): Daadwerkelijk geweld en daarmee dreigen mag gewoon.

Beide incidenten hadden voorkomen kunnen worden. Niet door demonstraties te verbieden, maar beter optreden van de politie. De eerste keer door omstanders te beschermen in plaats van de bedreigers en de tweede keer door de tegendemonstratie van de islamisten terug te dringen, zodat de aangekondigde pro patria demo gewoon doorgang kon vinden. Toen de Haagse burgervader eindelijk eens zijn luie reet van het Franse strand had gehesen en weer thuis was faalde hij een derde maal door voortaan demonstraties op bepaalde plekken te verbieden en vooraf te censureren. Erg liberaal allemaal.

Terug naar de photoshop. Van Aartsen heeft dus (bewust of onbewust) toch laten zien dat hij in wezen gegijzeld wordt door ISIS in een deel van zijn stad. Door het demonstratieverbod, door het selectief optreden van politie en OM, door nalatig te zijn en gewoon niet adequaat reageren heeft hij de verdenking op zich geladen dat hij gijzelaar is van de radicale islam, dat hij zijn oren meer laat hangen naar dat deel van zijn bevolking dan naar de wet die hij moet handhaven.

En dan zwijg ik nog even over de context van deze photoshop: een stukje TEGEN censuur en tegen de door Van Aartsen uitgevaardigde verboden. Is het plaatje dan nog wel een smakeloze grap? Nee, het is bijtende, cynische spot. Is de afbeelding een bedreiging van GS aan het adres van Van Aartsen zoals het OM beweert, of gaat onderzoeken? Welnee. Het is eerder een grafische weergave hoe de burgemeester zich door de radicale islam laat gijzelen en een oproep in de bijbehorende tekst *tegen* censuur.

De ironie is dat de zittende macht en legislatuur dat pleidooi nou juist negeert en probeert de afbeelding te censureren. Daarmee laten ze mijns inziens zien dat GS gelijk heeft en dat Van Aertsen inderdaad wordt gegijzeld en censuur dientengevolge is toegestaan. Van Aartsen wordt bedreigd. Niet door GS, maar door de radicale islam in zijn stad en de boodschapper van die waarheid moet de mond gesnoerd. Dat is er aan de hand.
En dat is inderdaad smakeloos, walgelijk en beneden alle peil. Maar vooral van de kant van de heersende macht.

Zo. Snappen we dit allemaal? Zo nee: Ga het nog maar eens lezen dan.

Stormageddon | 22-08-14 | 22:43

Tjonge, jonge. De doodsangst lijkt bij Geen Stijl toe te slaan want het OM heeft ze in de smiezen. Grote artikelen over hoe verschrikkelijk GS gelijk heeft en het OM zit te klooien.
Dat plaatje met Van Aartsen was op z'n minst heel onbehoorlijk. Niet leuk ook.
De idiotie dat een burgemeester van een grote stad steeds fysiek aanwezig moet zijn als er een relletje is. Het zijn toch de wethouders die een stad besturen. Laat die man wat vitamine D opdoen.
Wilders heeft alleen maar kinnesinne omdat van Aartsen hem indertijd uit de partij heeft geflikkerd. En de Telegraaf is alleen maar tuk op een relletje want elders in de wereld is het een teringzooi maar daar kan de Telegraaf ook niks mee.

navanico | 22-08-14 | 22:43

@Ommezwaai | 22-08-14 | 21:49
Integendeel. Nu u weer.

McMarx | 22-08-14 | 22:43

*autochtonen

2N3055 | 22-08-14 | 22:43

@toetanchamon | 22-08-14 | 22:39
De ontmaskering is begonnen. Name and shaming. Slachtofferrol gaat niet meer werken voor die trieste figuren.

Wim Venijn | 22-08-14 | 22:43

Mark Rutte 6 jaar geleden, bij de opening van de (door hem en Fleur Agema geinitiëerde, maar alweer opgedoekte) Vrijdenkersruimte in het Tweede Kamergebouw: "We zijn er trots op dat de bewuste acht werken van Gregorius Nekschot hier hangen!"

www.youtube.com/watch?v=kOettIJX798

GnottoBlotto | 22-08-14 | 22:42

@hebbuh | 22-08-14 | 20:50
Heb het linkje gelezen.. Jammer dat ik geen aangifte mag doen. Maar het is wel goed dat GS gelezen wordt door een groot deel van Nederland die gelukkig nog wel kan lezen in hun eigen taal. Gelukkig mogen de inwoners van 070 trouwens ook zijn dat de PVV is vertegenwoordigd in hun gemeenteraad maar hun ruime stem vaak teniet wordt gedaan door alles wat giftig is; te weten het college *vertrouwen op haagse kracht*.

reageerbuis | 22-08-14 | 22:42

Viridis | 22-08-14 | 20:44
Er zijn hier antireaguurders die niet kunnen rekenen.
Geen statistiek gehad op de BLO
Ik heb een bedrijf wat landelijk opereert.
Daarvoor komen wij in de centra van alle grote steden en dorpen.
Als je ziet dat er tijdens werkuren evenveel of meer moslimmannen rondhangen op pleintjes, winkelcentra etc als autochtone mannen, en als je dan weet dat moslims 5% van de bevolking uitmaken dan leert je boeren verstand je dus dat er gevoeglijk geen één werkt.
Je zou twintig keer minder rondhangende moslims moeten zien als autotochen.
Tel daarbij de scorecards van hun kinderen qua misdaad en dan weet je dat het in de toelomst alleen maar erger wordt.
Period.

2N3055 | 22-08-14 | 22:41

Ik memoreerde het gister al; Jodocus van Aartsen had waarschijnlijk ook politiek tekenaar Albert Hahn in het cachot gegooid, 100 jaar geleden.
Lijntjes en streepjes kunnen niet beledigen, idioot.

Piet Karbiet | 22-08-14 | 22:39

Zouden wij nu zo'n naïef volkje zijn geworden dankzij het visioen van de ultieme multiculturele samenleving wat decennialang gekoesterd is? Het naar mijn idee steeds duidelijker dat het een luchtspiegeling blijkt te zijn.
Zonder een visioen breekt er echter de pleuris uit onder het gepeupel. Dan toch maar terug naar Marx? ;-)

Eppo | 22-08-14 | 22:38

Jammer dat ons land te klein is voor patriottisme (ingedamd door subsidies, zie 3 fm etc. Geen zin om verder uit te leggen) maar extremisme gevoert wordt door buitenstaanders.... youtu.be/m0AbIRuTHz0

ikdenkwat | 22-08-14 | 22:34

Supermatthijs|22:27| Maar het feit dat er een Supermatthijs bestaat,doet vermoeden, dat Viridis|22:25| wel eens gelijk kon hebben.!!

Archy Bunker | 22-08-14 | 22:33

Het is een staaltje van intimidatie. Het OM weet dat het dit keer verliest maar zegt wel pas op want we pakken je de volgende keer op.

Koonkluk Huis | 22-08-14 | 22:33

Ja, blijkbaar. Maar dit is ongeveer vergelijkbaar met in 1942 zeggen dat je hoopt dat de Duitsers nederland niet binnenvallen.

viridis | 22-08-14 | 22:33

@viridis | 22-08-14 | 22:30

Haha, ik zit je met de argumenten van een ander om de oren te slaan. Foutje, bedankt.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:33

@viridis | 22-08-14 | 22:25
Soms heeft het wakker worden tijd nodig. Ik zie de oogjes al half open gaan van de meeste. Van sommige waarvan ik het niet eens had verwacht. De moslims doen het zelf, met hun acties.

Wim Venijn | 22-08-14 | 22:31

SM 22:27
Ja dat is zo, de schuld van de werkgevers> ze kunnen geen stageplek krijgen, aan de diploma s ligt het niet, bijna allemaal cum laude afgestudeerd.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:30

@Supermatthijs
Niet werken? Meer kinderen? Heb ik het niet over gehad. Ga je ergens vanuit?

viridis | 22-08-14 | 22:30

@smoosh_smoosh | 22-08-14 | 22:11
Het is alleen zo jammer dat achter de schermen, deze politiek zo'n zijn eigen KGB praktijken heeft. Of dacht u dat Bernard de enige was die toegang tot bepaalde diensten binnen onze overheid had.

toetanchamon | 22-08-14 | 22:29

Ik zou wel eens een overzichtje willen op GS van alle fotosoeps waarin Wilders wordt bedreigd/afgeslacht, en waarvoor nooit iemand is vervolgd...
Is in een oogopslag duidelijk hoe hypocriet het OM wel niet is.

54321 | 22-08-14 | 22:29

@viridis | 22-08-14 | 22:25

Je kijkt nogal selectief. Kom eens met harde cijfers over meer kinderen bij moslims en dat ze allemaal niet werken. Die heb je niet want die bestaan niet. Roeptoeter.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:27

viridis 22:11
Het zijn net brekels. (zie olivier b bommel)
Ze willen het liefst weg, maar er is iets wat ze tegenhoudt. Het is geen steen....

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:27

geleden ook.

viridis | 22-08-14 | 22:26

Bolkenstein riep het 25jr geleden al,dat de boel dreigt te ontsporen,hij werdt door de gehele kamer teruggefloten.Hij staart nu in het water,van zijn zwembad in Frankrijk en denkt,waarom heb ik toen niet meer tamtam gemaakt,dan hadden we Wilders nu niet nodig gehad.Daarvoor had Janmaat ook al de nodige herrie gemaakt,maar werdt niet begrepen,het werdt uiteindelijk zijn dood.Afijn,de lekkende pakking in zijn circulatiepomp van zijn zwembad,is op tijd vervangen door zijn Poolse loodgieter.Nu de vrachtwagens nog.

Archy Bunker | 22-08-14 | 22:25

@De Treinende Rechter | 22-08-14 | 20:44
Doet het zeer, een kronkel in je kop?

toetanchamon | 22-08-14 | 22:25

@Supermatthijs
Geen glazen bol. Gewoon om je heen kijken. Mensen denken dat de strijd nog moet beginnen. Die is 40 jaar geleden begonnen en 5 jaar geden al verloren. Wakkuhr worduh.

viridis | 22-08-14 | 22:25

Game, set, match. Lijkt me logisch.

X. | 22-08-14 | 22:24

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:21

Dank je vriend.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:22

NVJ, die papieren tijger die hier altijd afgezeken wordt nu vragen om een mening om je huilie huile kracht bij te zetten? Daar hebben ze maar een woordje voor: FALE!

Pinocchio | 22-08-14 | 22:22

Terpen-tijn|22-08-14|22:12
Het tuig zit nauwelijks nog met ONS opgescheept. Ze hebben alle kansen gehad en die ook gepakt en zijn ons kwijt.

viridis | 22-08-14 | 22:21

Sm 22:18
Tsjioe.
Tokkies haal jij er wel uit.
Ben je toch minder dom als dat je typt.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:21

Volgens mij is het een Zelotisch complot.

Piet Karbiet | 22-08-14 | 22:20

smoosh smoosh 22:11
Rutte doet er niet toe.
Het OM doet toch wat het wilt, stiekem zullen ze toch wel luisteren naar de reacties van de samenleving
Voor de rest is het prima reclame voor gs, elke andere kneus had er mee weggekomen.
Hoge bomen vangen veel wind.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:18

@2N3055 | 22-08-14 | 22:16

Laat je glazen bol eens nakijken. Hij is ziek.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:18

Die spotprent is geen spotprent is een profetisch window op de zekere toekomst.
Het is vijf over twaalf.
De pvda/vvd/d666/sp zullen de weerstand gevoelens tegen moslims van Wilders wegkapen.
Vervolgens een zooi GROTE beloften "de laatste steen boven" weet u nog? MH vlucht?
De angel eruit halen, wat acties, en wachten totdat we zo overspoeld zijn met islam-immigratie dat het te laat is.
Het is al te laat, de islamisten fokken zo hard dat er geen houden meer aan is.
Wij die steeds meer belastingen moeten ophoesten omdat zij niet werken worden armer en tammer.
Zo wordt het demografisch gewoon gewonnen,
Klaar.

2N3055 | 22-08-14 | 22:16

We zitten opgescheept met tuig wat ons kwijt wilt.
Geef ze geen kans, want die pakken ze.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:12

@McMarx | 22-08-14 | 21:42
Onbegrepen? Ja wat wil je als je voortdurend wartaal uitkraamt.

miko | 22-08-14 | 22:11

Om dit nou op Rutte te richten is erg makkelijk. De OM is met opzet op afstand van het Ministerie van Justitie gezet, zodat zij niet zijn overgeleverd aan de dagelijkse grillen en belangen die in die politiek kunnen spelen. De afstand houdt in dat er in principe niet op specifieke casus wordt gereageerd.

Om je daar dan nu over te gaan beklagen is wel erg makkelijk....

smoosh_smoosh | 22-08-14 | 22:11

In het kader van de rechtstaat is het niet verantwoord op een gaande gerechtelijk proces te beïnvloeden als MP. Ook indien geenstijl zelf voor het gerecht staat en ja dat zal dan wel vervelend aanvoelen, van Leeuwen. Trias politica is echter belangrijker.

arie181818 | 22-08-14 | 22:09

miko | 22-08-14 | 21:58

Geen idee maar als je echt lekker wilt lopen zeiken dan is dat the place to be.

eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 22:08

@Ommezwaai | 22-08-14 | 21:56
Precies, houd 'm scherp en wakker.

toetanchamon | 22-08-14 | 22:08

Zo zie ik die spotprent ook.
Geen bedreiging, wel een waarschuwing.
Hard gelag, dat het mogelijk is om door een stadsgenoot vermoord te kunnen worden.
Dat is de realiteit.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:06

-weggejorist-

I.Q. NUL | 22-08-14 | 22:06

@Schmalz | 22-08-14 | 21:43
Waarom de tussenstap van de andere politicus in deze theorie?

Infidelio | 22-08-14 | 22:05

Von Arschen.
Een verdorde, uitgedroogde oude man.
Maar een verdorde, uitgedroogde man met macht en een missie.
Wij eruit, moslims erin. L a n d e l i j k .

2N3055 | 22-08-14 | 22:05

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:04
Het zal niet de eerste reaguuder zijn die wordt opgehaald.

toetanchamon | 22-08-14 | 22:03

Mc marx 21;55
Waarom niet?
Garandeer je dat joris je niet bant. Gs houdt niet zo van censuur...
Hier kan je alles typen binnen de huisregels.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 22:02

@Cappuccino | 22-08-14 | 22:00
Haha +1

Paupertje Uberlutser | 22-08-14 | 22:02

@McMarx | 22-08-14 | 21:42

Het is een gave. Mijn vrouw begrijpt me ook nooit maar dit terzijde.

Supermatthijs | 22-08-14 | 22:01

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:54
Tenslotte is het een EU- er die in het orginele fillumpie de daad pleegt. Slachtoffer had net zo goed u of ik kunnen zijn. De shop geeft alleen de ernst maar aan waar wij in leven meer niet. De context verzint het OM. Rechter veegt dit van tafel. Next.

ikdenkwat | 22-08-14 | 22:00

De fout van geenstijl is dat ze het hoofd van Van Aartsen op het verkeerde lichaam geplakt hebben... mwnw.nl/x/3qh

Cappuccino | 22-08-14 | 22:00

@miko
Nee niet echt, weet ook niet wat het zijn, zou ik het wel weten dan zou het kunnen dat ik ze ga zoeken!!!

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:59

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:54
Ik snap niet dat het OM hier een bedreiging in kan zien. Het is een kwestie van smaak. En smaken verschillen, maar daar kan je niet voor vervolgd worden.
En bedreiging. Als je in Nederland bedreigt voelt, komt de politie pas in actie als er daadwerkelijk wat gebeurt. Ervoor is het advies om een log bij te houden, en de gesprekken via de telefoon op te nemen.
Rare stinkende zaak dus.

Wim Venijn | 22-08-14 | 21:59

Toch zonde dat het Timmerkneus niet was op de prent.
Je laat de recente bandopname horen waar die zegt dat Irak veilig is en elke rechter zal het snappen> Zo veilig is Irak nu, iedereen, dus ook Timmerdinges, kan daar aan zijn einde komen.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:59

@eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 21:32
Heer zwad is een omgebouwde?

miko | 22-08-14 | 21:58

@Heer Zwad | 22-08-14 | 21:18
Zoekt ge ambras?

miko | 22-08-14 | 21:57

McMarx | 22-08-14 | 21:55
Lafaard. Durf Joris gewoon eens uit te dagen...

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:56

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:41
Jij bent scherp heden avond. Ik weet het antwoord, maar durf dat hier niet te plempen.

McMarx | 22-08-14 | 21:55

Dus Gs. Zeg dat maar tegen de rechter>
Het is een Israelier en van Aartsen zijn veter zat los.
Waanzinnig stomme smoes natuurlijk, but who cares, alle meningen zijn toegestaan.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:54

@Heer Zwad | 22-08-14 | 21:13
Nee je begrijpt het niet goed.

@Uw Verzekeringsadvis | 22-08-14 | 21:35
Ja want die zijn lekker eensgezind.

miko | 22-08-14 | 21:53

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:59
Het ligt eraan in wat...

ikdenkwat | 22-08-14 | 21:53

@smarties
Zoals reeds eerder gezegd walg ik van dood en verderf, sta ik aan de kant van den Israëliet heb een nog grotere hekel aan religie en met name de uitwassen zoals die door grote delen van de Moslims wordt gesteund, kom niet uit België noch uit Duitsland!!!
Was dat de ballotage???

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:50

Wat had je dan gedacht, dat onze Premier zich druk maakt om Van Rossem en GS?

Febofiel | 22-08-14 | 21:50

McMarx | 22-08-14 | 21:44
Ja en nu u weer.

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:49

@Heer Zwad | 22-08-14 | 21:39
Mooi. En nu?

Parsons | 22-08-14 | 21:47

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:04
Dat is een boeiende vraagstelling.

McMarx | 22-08-14 | 21:46

Schmalz | 22-08-14 | 21:43

Nee, die hebben ze op een USB-stick gezet en die is helaas zoekgeraakt, net als die foto's van genocide uit voormalig Joegoslavië. Zoek, omdat het kan!

eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 21:46

"Ilse de Heer, woordvoerder van het OM, zegt tegen nrc.nl dat er geen klacht over de foto is ingediend. Het initiatief voor het onderzoek kwam van iemand bij het OM zelf."

www.nrc.nl/nieuws/2014/08/21/om-start-...

toetanchamon | 22-08-14 | 21:45

@Allen
Laten we Heer Zwad gewoon tegen de borst drukken. Het houd ons scherper als dat we onszelf allemaal naar de mond praten. Debat moet blijven. Ik wil van de Heer Zwad wel weten wat hij vind, van het feit dat de joden weer dood moeten? En op school werd geleerd, DAT nooit meer!! Het wordt weer door de straten gegild, wat nu?

Smarties | 22-08-14 | 21:44

@Ommezwaai | 22-08-14 | 21:33
Is er wat mis met Belgen meer dan met Nederlanders dan?

McMarx | 22-08-14 | 21:44

Wat die advocaat zegt:
Het lijkt er op dat de ene politicus de andere politicus heeft gebeld en die vervolgens het OM.
Die telefoongegevens liggen toch ergens vast, of was er weer een stroomstoring?

Schmalz | 22-08-14 | 21:43

@Supermatthijs | 22-08-14 | 21:13
Beste matthijs, ik denk dat je de meest onbegrepen reaguurder bent. Dat is ook een prestatie moet je maar denken.

McMarx | 22-08-14 | 21:42

Waarom klaagt niemand over Joris, terwijl ze wel klagen over de moderator van Tros radar forum? (Die ik dus ook verdenk van willekeur vanwege commerciele belangen)

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:41

@smarties
Mijn god je meent het echt, niet dat je het kunt helpen, denk ik, maar de redeneer trant wordt heftiger en stelliger en doet vermoeden dat ge leidt aan ernstige vooroordelen en ander ongemak die een frisse blik op de werkelijkheid ernstig doen vertroebelen.

Ten eerste ben ik pro Israël, anti IS, te jong voor de NSB, behoor niet tot de elite ( maar ik doe mijn best ), maar bovenal verafschuw if onthoofdingen en vind ik gebruik van foto's van zo'n happenings buitengewoon smakeloos en getuigen van weinig compassie voor hetgeen er gebeurt is!!!

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:39

Alles leuk en aardig met het OM, maar laten we niet uit het oog verliezen waar het om gaat: Jozias van Aartsen die de bedreiging van de Hollandse samenleving toestaat.
En doelende op de fotofuck: De man is een gijzelaar van zijn eigen wegkijkende gutmenschsyndroom.

Oktoberfest | 22-08-14 | 21:38

@Heer Zwad | 22-08-14 | 21:21
Dan heb je nu stof tot nadenken, succes!

toetanchamon | 22-08-14 | 21:37

@miko | 22-08-14 | 21:21
*propt zal er in*

miko | 22-08-14 | 21:36

Tijd om het OM onder een vergrootglas te leggen.

smdyasc | 22-08-14 | 21:36

Tijd om het OM onder een vergrootglas te leggen.

smdyasc | 22-08-14 | 21:36

Heb ook een aantal afbeeldingen gezien waarin het hoofd van Wilders is gephotoshopt. Hij zou het er druk mee hebben als het zo'n piepert was als mnr. van Aartsen.

O.o | 22-08-14 | 21:35

De grap is dat de de NL-ers ruzie krijgen onder elkaar en de moslimjongens er als lachende derde weer mee wegkomen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-14 | 21:35

IndoFortuyn | 22-08-14 | 21:33
Verraaier...

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:34

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:18
U klinkt als een Belg en lult als een Belg.
U moet dus wel een Belg zijn, heer Zwets...

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:33

Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35

Je zit hier op het verkeerde forum, hier moet je zijn als je écht wilt zeiken:


forum.viva.nl/

eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 21:32

Smarties | 22-08-14 | 21:30
Wel zo'n type lijkt me.

ZZP-er | 22-08-14 | 21:32

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:13
Dat vindt jij. Maar blijkbaar maak je je drukker om een fotosoep, dan om de actuele daad tegen Foley. Dezelfde aanhangers mogen in DH hun volle sympathie uitspreken voor dit walgelijke volk, die dat Foley hebben aangedaan. En de joden moeten uiteraard ook dood. Maar laten we vooral de fotosoep veroordelen. Scheelt je gewoon echt stelling te nemen, zoals onze 'elite' betaamd. Daarom zeg ik ook dat je er uitstekend tussen hoort. Je richt je op bijzaken n.b. aangegeven door de extremisten. Jij maakt je druk dat de jouw 'welvallige' wereld dat misbruikt tegen de mensen die dit faciliteren. Wake up! EN wegjorissen? Ben je soms een NSB-er?

Smarties | 22-08-14 | 21:30

@smdyasc | 22-08-14 | 21:25
Ik zou geen reden kunnen bedenken om hem niet te maken.
Humor is het wel.

Wim Venijn | 22-08-14 | 21:29

Waarom zijn Opstelten, Timmerdinges en van Aartsen zo vaak het mikpunt van spot en hoon? Terwijl je van andere bestuurders weinig hoort? Zelfs Rutte ontkomt eraan de laatste tijd.
Ligt dat nou aan ons? Ik weet wel beter.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:29

lidlbier | 22-08-14 | 21:16
Ach ja , in Den Haag de stad van wegkijken en doorlopen valt het ook niet mee om burgemeester te zijn.

Eurotokkie | 22-08-14 | 21:29

Supermatthijs|22-08-14|21:20
Fout. Ik bedoelde Allah. Zwarte Piet mag je NOG wel afbeelden.

viridis | 22-08-14 | 21:26

lidblier 21;16
Tuurlijk is het een vak.
Alleen met verstand, eerlijkheid en nog veel meer positieve deugden red je het.
Burgers prikken zo door de rotte appels heen, laat staan gs reageerdertjes, die zijn daar nog beter in.
Spotprent vervolgen is ook alleen maar symptoombestrijding. Het verlegt de aandacht.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:25

@Wim Venijn | 22-08-14 | 21:19
Dan kan het OM mooi Van Aartsen gaan vervolgen.

smdyasc | 22-08-14 | 21:25

En ben toch wel stiekum nieuwsgierig

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:23

@Toetanchamon
Nee!!!

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:21

@viridis | 22-08-14 | 20:59
Ik stel voor fatima Elatik. Maar dat wel teveel gevraagd zijn.

miko | 22-08-14 | 21:21

@Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35
Weet u wat ook walgelijk en van een laag niveau is?

toetanchamon | 22-08-14 | 21:20

Als je nou wel elke mening mag hebben (hoe achtelijk die ook wezen mag), kan je ook elke spotprent uitleggen zoals je zelf wilt.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:20

Nu zou de beul wel als Jozias afgebeeld kunnen worden, en Geenstijl als de journalist die onthoofd gaat worden vanwege de vrijheid van meningsuiting.

Wim Venijn | 22-08-14 | 21:19

@Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:55
Er lopen hier steeds meer moralfags en verbieders rond.
Dat heb je toch wel gemerkt?
Fatsoensrakkers ten top.

miko | 22-08-14 | 21:18

@miko 21:05
Hu, ge klinkt als een dronken berber die zijn vrouw door de buurmans, buurman ziet worden genomen

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:18

Tja eerlijk is eerlijk .
Dit was de burgemeester van Amsterdam niet gebeurt.....
Zou t dan toch een vak zijn?

lidlbier | 22-08-14 | 21:16

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:49
Van Aartsen is geen bestuurder. Een mooiprater met twee hete aardappels in z'n keel.
Tot niets in staat behalve 'n showtje voor de buhne bij feestelijke gelegenheden en recepties, waar hij kan pronken met z'n ambtsketting.
Als hij problemen voorgeschoteld krijgt heeft ie vooral medelijden met zichzelf, de windbuil.

appelvink | 22-08-14 | 21:16

mindless 21:07
Jaaah, het zwarte pak is een Israelier en van Aartsen maakt het kampvuur aan. Onschuldig tafereeltje dus.
Heb ik gelezen op internet...

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:15

Supermatthijs | 22-08-14 | 20:09
Eigenlijk kan ik uw plempsel nog wel contextueel misbruiken;
"Van mij mag het hoor Supermatthijs, maar de meerwaarde ervan ontgaat me. Het zal wel weer aan mij liggen."

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:14

Smarties 20:47
Wat een gewauwel en een rare redenering.

Symptoom bestrijding???
Passen in de Politiek???
Oorzaak en gevolg???

Als ik dit weblog goed begrijp moet ik nu zeggen WEGGEJORIST

Heer Zwad | 22-08-14 | 21:13

@brutus68 | 22-08-14 | 21:11

Dat is genoeg voor mij Brutus. Wel triest om te zien dat mijn reactie op deze karakter moord op GeenStijl de montage niet overleefd heeft.

Supermatthijs | 22-08-14 | 21:13

Het OM is als het goed is een onafhankelijke macht.
Daar kan Rutte als premier moeilijk tegen optreden of zich uitlaten. Hij had best op persoonlijke titel mogen zeggen dat hij het afkeurt of goedkeurt. Maar ja, dan heb je waarschijnlijk morgen een spoeddebat dat de premier het scheiden van de machten niet respecteert.

BasBr | 22-08-14 | 21:12

@Supermatthijs | 22-08-14 | 21:00

Ik moest een beetje lachen. Een heel klein beetje.

brutus68 | 22-08-14 | 21:11

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:02
Wel zielig voor de vrouw dat ze nu door het leven moet met de gedachte dat de perfecte wereld die haar is voorgehouden niet zo perfect is .

Eurotokkie | 22-08-14 | 21:11

SM is een aandachtstrol.
Het liefst heeft ie 1000 plusjes, maar als die merkt dat zijn schrijfsels niet gewaardeerd worden, gaat hij negatief doen.
Aandacht is aandacht. Zielige rukkert.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:11

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:06
Dat was mij nog nooit opgevallen.
Maar goed, wilt u erover praten?

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:09

Het is toch ook wel bij de beesten af dat het OM in Den Haag zomaar geen gehoor geeft aan een ultimatum van GS. Ongehoord! Waar moet dat heen met dit land?
Ik stel voor: een hongerstaking van Van Rossem... Op z'n minst! Dat zal ze leren!

voorschot | 22-08-14 | 21:08

miko | 22-08-14 | 21:05
Eensch vrind Miko..
.
Zo'n fotosoep is des GeenStijls.
Dat zou deze flappiemol nu toch wel eens moeten weten.

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:08

Een Zionistisch complot. Dat is het.

mindless | 22-08-14 | 21:07

Ommezwaai 21:04
SM heeft geen mening, hij lult maar wat, in de hoop dat het bij de meesten goed valt.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:06

Wie heeft er in Nederland nog vertrouwen in het OM? Steeds minder mensen, en terecht.

Ron_Paul | 22-08-14 | 21:06

@Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35
Je had hier nooit moeten komen.
We zijn nog redelijk fatsoenlijk geworden.
En voor de rest ongezien de typhus.

miko | 22-08-14 | 21:05

Weet iemand dat?
Wat zou er kunnen gebeuren als Joris die spotprent niet weggejorist zou hebben van een reageerder?
Wie krijgt dan gelazer?

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:04

broodje stier | 22-08-14 | 21:00
Zijn vakantie is gewoon verpest en dit zit hem nog steeds niet lekker .

Eurotokkie | 22-08-14 | 21:04

Belangwekkende Mensen, moet Supermatthijs dan niet aan het woord of wat?
Het is akelig stil rondom Mattie de laatste tijd.
Wel lekker rustig, daar niet van hoor...

Ommezwaai | 22-08-14 | 21:04

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:55
Helemaal mee eens. Helaas zullen die 1000 artikelen nog wel eens nodig kunnen zijn want er zal niks veranderen: dit is Nederland.
Hopelijk houdt GS het zo lang vol want dat is het enige medium wat strijdt voor recht en rechtvaardigheid.

ZZP-er | 22-08-14 | 21:04

@Wachtloper | 22-08-14 | 20:53
Maar u vergeet 1 ding, je moet nooit gaan spelen met mensen die niets meer te verliezen hebben, die groep is behoorlijk aan het groeien als ik zo om me heen hoor en zie. Het is een vorm van manipulatie en er komt een moment dat een mens psychisch 'breekt', dan slaat de vlam in de pan met alle gevolgen van dien.

toetanchamon | 22-08-14 | 21:02

Sprak vandaag met een vrouw die niet kon geloven dat sommige mannen op het werk, vrouwen een hand weigeren te geven.
Waar heb je dat vandaan? Van geenstijl zeker? Je moet niet alles geloven wat die schrijven...
Alleen daarom al moet gs blijven tot in de eeuwigheid.
Amen.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 21:02

@dsm_IV | 22-08-14 | 20:37
Malloot Ivo roept bij elke gelegenheid, dat gaan we keihard aanpakken.
Denk dat tie in zn kleine woordenboekje ff op mot zoeken wat "keihard " betekent.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-14 | 21:00

De casuistiek ontgaat me.

MacVulpen | 22-08-14 | 21:00

@viridis | 22-08-14 | 20:59
Benno L.? Of was het die andere pedo?

Wim Venijn | 22-08-14 | 21:00

Jozias is op z'n pik getrapt en wil gevaarlijke media zoals GS gewoon terugpakken voor alle ophef en artikelen over die bende in Den Haag afgelopen tijd. Het was voornamelijk GS die hier behoorlijk veel aandacht aan schonk. En nu ziet hij een kans.

broodje stier | 22-08-14 | 21:00

@viridis | 22-08-14 | 20:59

Zwarte Piet ?

Supermatthijs | 22-08-14 | 21:00

ikdenkwat | 22-08-14 | 20:56
Ik ben eerder bang voor mensen die klakkeloos de overheid volgen en dit zijn er heel wat.

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:59

Weten jullie wie je ook niet mag afbeelden?

viridis | 22-08-14 | 20:59

misschien een stille tocht houden in den haag voor het omzeep helpen van de democratie en de vrijheid van meningsuiting ! door abu al aartsen

salafistfukker | 22-08-14 | 20:58

@a1a2a3 | 22-08-14 | 20:52
Rutte is verantwoordelijk voor als zijn ministers. Dus die uitspraak van die minister mag hij ook wel gaan uitleggen.
Het kabinet spreekt met één mond. Dus Rutte vond het ook walgelijk. Dat mag hij uit gaan leggen. Waarom het kabinet het walgelijk vindt. Of sprak de minister voor zijn beurt?

Wim Venijn | 22-08-14 | 20:57

Als je bang bent voor de overheid leeft u in een dictatuur. Dus.....

ikdenkwat | 22-08-14 | 20:56

Die ouwe zooi met hun slechte geheugen maakt deel uit van onze regering.

ZZP-er | 22-08-14 | 20:56

Laat al die minkukels op gs die dit zat zijn opdonderen.
Dit gaat over vrijheid van meningsuiting en censuur.
Het hoogste goed, als je dit pikt is het einde zoek. Al moeten er nog 1000 artikelen verschijnen, I don t care.
Want je moet eens weten wat ik allemaal walgelijke en smakeloos vind, maar toch moet accepteren.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:55

De VVD in de Haagse Gemeenteraad heeft het vandaag in hun nieuwsbrief over: 1. klachten over Q-park, 2. nieuwe armaturen in de fractiekamer, 3. een vacature en 4. de as ledenvergadering.
newsletter.hoppinger.com/t/ViewEmail/r... Alsof er daar in Den Haag niets aan de hand is, zoals het feitelijk opheffen van de vrijheid van demonstratie en de ontoegankelijkheid van hele buurten voor bv journalisten.

Ci Ty33 | 22-08-14 | 20:55

Tijd voor een diepgravend en serieus onderzoek naar het reilen en zeilen binnen het OM, Tweede Kamer doe je werk!

smdyasc | 22-08-14 | 20:55

De fotoshop stond precies symbool voor wat er mis is in Den Haag onder het bewind van Paljas van Aarsen.
Wat nog veel erger is, is het feit dat een symbolisch fotoshopje dus bliksemsnel door de landelijke glavlit aangepakt wordt terwijl die misselijkmakende Haagse ISIS haatzaaipraktijken gewoon door kunnen woekeren.

Conan de Rabarber | 22-08-14 | 20:53

Onder onze eerdere koningen kreeg een journalist behoorlijk wat zwijggeld als hij niet over aberraties van de boven ons gestelden zou schrijven. De journalist publiceerde het toch in een pamflet en vergaarde zo een dubbel inkomen. Vandaag de dag geen zwijggeld, maar wel een boete als er wel verslag wordt gedaan. Zo valt er voor een journalist niets meer te verdienen. Ook een vorm van censuur.

Wachtloper | 22-08-14 | 20:53

De redactie van Geenstijl is niet echt goed in politieke uitspraken lezen is het wel? Rutte mag niet over lopende zaken spreken, iets wat jullie zelf ook opmerkte toen Opstelten zich over de zaak uit liet. Rutte laat echter weten dat dit gewoon moet kunnen en niet tot strafrechtelijk onderzoek moet leiden door een soortgelijke zaak aan te halen en daarin de kant van de satire / journalist te kiezen. Met andere woorden Rutte lijkt hier de scheiding van de machten serieus te nemen en aan de kant van Geenstijl te staan, en dan gaan jullie hem lopen afkatten in een filmpje.

a1a2a3 | 22-08-14 | 20:52

Go go GS. Op naar de parlementaire enquête in 20.., want die zit er zo wel aan te komen. Dit hele zaakje stinkt, de hele wijze waarop dit gaat krijg ik het gevoel dat de politiek zo'n zijn eigen KGB praktijken er op nahoud.

toetanchamon | 22-08-14 | 20:50

Wanneer komt de burgermeester van Amsterdam aan de beurt?
Nooit, in mijn ogen is dat geen huichelaar, meet niet met twee maten, is transparant. Een goeie bestuurder.
Daarom is van Aarsten wel de klos, maar dat snapt die klojo toch niet.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:49

Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35
U zit fout. Alleen al dat er een gebeurtenis heeft plaatsgevonden op deze aardkloot waar deze foto aan is ontleend is fout. Niet GS heeft een onthoofding gedaan. Door IS is dat gedaan. U zou heel goed in de politiek passen. Symptoom bestrijding. Als symptoom bestrijding niet werd toegepast door de politiek, had GS niet eens bestaansrecht. Oorzaak en gevolg is logisch. Helaas ontgaat het u.

Smarties | 22-08-14 | 20:47

Dat gezeik ook dat de foto wansmakelijk zou zijn, is ook van een ongekend misplaatst moralistisch zelfbevlekkingsniveau. Het beeld vertelde op knappe en humoristische wijze heel raak het verhaal van een volledig losgeslagen politicus die het morele noorden volledig kwijt is.
Iedereen die dat wanstaltig noemt is een gevaar voor de samenleving.

smdyasc | 22-08-14 | 20:46

NUTS
GeenStijl doet nu een Noord Afrikaantje. Eerst in het wespennest poeren en dan jammeren als er ineens een prikkie uitgedeeld word. Grow up, get a live enz maar stop met in de slachtofferrol schieten.
.
Of heb de ballen om te zien wat je opschud en neem jezelf serieus. Ga in de tegenaanval, benader juristen gespecialiseerd in internationaal recht en kijk hoe je de hele Haagse plucheplakkers voor het hekje kunt krijgen.

Hang tough!

General McAuliffe | 22-08-14 | 20:46

Nogmaals, van Aartsen moet een civiele zaak wegens smaad beginnen, die gaat hij winnen. Tenzij GeenStijl aan kan tonen dat het hen alleen om de gezagsdrager van Aartsen gaat. Ik zeg: interessante zaak uitspraak over 2 jaar. (en veel centjes voor advocaten later.)

De Treinende Rechter | 22-08-14 | 20:44

Kijk uit wat je plakt, het kan je een strafblad opleveren.
Typ wat je wilt, ontken de holocaust, wens netjes alle Nederlanders en vooral Joden dood en je mag blijven.
Zo schuift Nederland.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:44

Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35
Iedereen valt bijna over die foto maar waar het echt omgaat willen mensen niet horen , best wel zielig.

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:40

minister Opstelten hij wilde bijna gaan zeggen "laat ik dit voorop stellen". De man met het hele kleine woorden boekje.
Macht is kennis en dat is ook aanspreken van de juiste mensen in je netwerk.
Kortom dit is pas walgelijk tevens riekt het naar super corruptie

dsm_IV | 22-08-14 | 20:37

Even kijken hoor, IDD, geen woord over half zachte d666 rechters.

boy_wulfe | 22-08-14 | 20:35

Wat een gezeik, zeg sorry, alleen al de foto gebruiken is van een walgelijk laag niveau, daar dan nog satire( of eigenlijk beter een afrekening ) mee maken is grof en van een vies laag niveau!!!

Heer Zwad | 22-08-14 | 20:35

Rutte, lees kabinet, gaat wetten maken om radicalisme aan te pakken. Zijn het echter wel de weldenkende allochtonen en autochtonen die hier hinder van ondervinden. De koppensnellers wordt geen strobreed in de weg gelegd, want de-escaleren. Geeft niet, laten de anti-koppensnellers maar radicaliseren. Dat deden de geallieerden in feite ook. Niets mis mee.

Smarties | 22-08-14 | 20:35

Beste reclame voor gs sinds lange tijd.
Ze nemen jullie serieus. Ze schieten in de stress vanwege een mannetje in een zwart pakkie met fotoshop. Net goed. Ze doen net alsof jullie Aartsen echt dood wensen, terwijl de halve bevolking in Den haag dat juist wil voor de Nederlanders. Ga daar lopen zeiken. Het is en blijft een spotprent.
Die eventuele rechtszaak komt er niet en anders winnen jullie dat.

Terpen-tijn | 22-08-14 | 20:34

Maar die Gregorius Nekschot deed iets met het christenendom. En zoals we sinds ISIS allemaal weten, is het dan niet erg.

frank87 | 22-08-14 | 20:34

Marniximus | 22-08-14 | 20:14

Tom wie ?

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:27

Opstelten zegt geen contact te hebben gehad met het OM.
Hij suggereert daarmee dat hij dus geen aanwijzing heeft gegeven, wat hij wel zou mogen doen.
Het is dus waarschijnlijk een onderonsje met van Aartsen en iemand hoog genoeg in de OM boom wat de supersnelle reactie in gang zette. Arrogantie van de macht die geen geen directe antwoorden zal willen geven en een minister die zich zo achter het OM kan verschuilen.
Zielige vertoning om het keiharde falen van van Aartsen weg te moffelen.

Eppo | 22-08-14 | 20:27

Best wel een walgelijke man die Opstelten , vind deze fotomontage walgelijk maar als mensen roepen Joden dood dan hoor je hem niet.

Eurotokkie | 22-08-14 | 20:26

Het OM vervolgt wat in hun ogen wansmaak is. De modepolitie dus. Als ze toch bezig zijn, die witte leggings graag aanpakken.
Raar absurd vriendenclubje justitiële dwalers zitten daar toch.

Wim Venijn | 22-08-14 | 20:22

Dit is het wel het beste wat GS is jaren is overkomen, hè..? :-)

Jerry Nick | 22-08-14 | 20:20

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 20:09
Aanval is de beste verdediging....
Alleen, dit komt zo allemachtig stom over op ieder weldenkend mens....

L.E. Raar | 22-08-14 | 20:17

Terecht dat Rutte er nu niets over zegt #scheidingdermachten #triaspoliticas

thefonz | 22-08-14 | 20:17

Enorme flapdrol op 3min39sec.

VanBukkem | 22-08-14 | 20:16

Er moeten nieuwe wetten gemaakt worden op het gebied van verheerlijken van geweld, smaad, fotobewerking etc. Die kunnen ze dan op ons toepassen. Binnenkort in een fuik op de snelweg verhoord worden over wat je denkt, tekent, fotosoept enz. Natuurlijk niet van toepassing op religie en andere culturen. Opgelost alweer.

viridis | 22-08-14 | 20:16

Over smaak valt te twisten. Maar over het recht op satire niet. Ik begin meer en meer te vermoeden dat dit de kinderachtige wraak van Jodocus van Aartsen is. Een actie die wel eens als een boemerang zou kunnen gaan werken.

brutus68 | 22-08-14 | 20:16

Ik mis Tom Staal

Marniximus | 22-08-14 | 20:14

Geenstijl; De Freek van 2014.
Langzaam aan begint het zielig te worden. Commercieel ook al niet geweldig.

Skunk57 | 22-08-14 | 20:12

Dit krijg je met een Burgermeester die schijt heeft aan de Haagse inwoners en enkel oog heeft voor zijn eigen roem en ruggensteun krijgt van een corrupt OM.

SueMe | 22-08-14 | 20:11

De vrije en kritische journalistiek is in Nederland in gevaar met dit kabinet en een door de politiek aangestuurd justitieapparaat, het is een beangstigende waarheid.

smdyasc | 22-08-14 | 20:10

Opstelten gebruikt geen computer dus kan onmogelijk het artikel en de bijbehorende comments hebben gelezen. Hij handelt in opdracht van z'n vvd maatje.
Kan die opa niet gewoon achter de geraniums; hij is echt elke connectie met de realiteit kwijt.

--sql error-- | 22-08-14 | 20:09

Khoulani had in juni op zijn Facebook-pagina geschreven „Leve ISIS en inshaa Allah op naar Bagdad om dat schorem aldaar aan te pakken.” ISIS is de oude naam van IS. Van Doorn zegt daar nu over: „Ik vind het schandelijk dat mijn collega wordt beticht van het verheerlijken van terrorisme. Niets is minder waar, hij heeft altijd afstand genomen van wreedheden en terreurdaden”. Ex-PVV'er Van Doorn bekeerde zich vorig jaar tot de islam.
Khoulani gaat aangifte doen tegen Buma, wie begrijpt dit nog, ik niet.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 20:09

Van mij mag het hoor zo'n plaatje maar de meerwaarde ervan ontgaat me. Het zal wel weer aan mij liggen.

Supermatthijs | 22-08-14 | 20:09

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 20:03

Die neukt zich nu helemaal suf, hoop dat zijn hart het houdt...

eerstneukendanpraten | 22-08-14 | 20:07

Jullie zijn gevoerd door van Aartsen, waarvan akte...

Terechte actie, slappe politiek...

Dutch-devil | 22-08-14 | 20:06

Mmmmmm, zwarte kip.... *KWIJLEN DOET*
.
Toevallig vandaag een flesje gehaald!

kweethetooknietbeter | 22-08-14 | 20:06

Wat zegt Frits Wester ervan? ow wacht die is zelf druk druk.

gebrokenvleugel | 22-08-14 | 20:03

Geenstijl zit met de billen bij elkaar.. Billenkoek..

Crematorium-de-Asbak | 22-08-14 | 20:01

Nu op het NOS, nieuwe wetten om radicale Islam te bannen.

Nieuwe wetten mensen, dag vrijheid

Methylfenidaat | 22-08-14 | 20:01

REAGEER OOK