Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bert Brussen kijkt Zomergasten afl. 5: Ionica Smeets

bbzgionica.jpg Je zult het zijn: gepromoveerd in de getaltheorie. En vrouw. Met een diamanten knopje in je neus, iets té rood geverfd haar en een haast maniakale lach die op je gezicht lijkt te staan gebeiteld. Wat zeg je dan op feestjes? En hoe vul je een Zomergasten-avond in? Gewoon, jezelf zijn en enthousiast, ongeremd, bijna op ADHD-niveau af doorpraten en doen alsof priemgetallen, de Fibonacci-reeks, Euclides, Kees Torn, Richard Feynman, Micha Wertheim en de uiterlijke structuur van een ananas of dennenappel pure kunst zijn, en exact datgene in je leven waardoor je de geheimen van het bestaan hebt kunnen doorgronden. Als gulden snede in de symmetrische structuur van het bestaan. Enter Zomergast Ionica Smeets: nerd, moeder, vrouw, wiskundemeisje en wetenschapsjournalist. Sans gene. Het is maar goed dat Smeets ooit informatica is gaan studeren en niet heeft toegegeven aan de drang om naar de Toneelschool te gaan of zich over te geven aan haar kortstondige liefde voor de Kleinkunst. Anders had ze nu niet kunnen oreren over haar ongekend abstracte universum waar ook zomergastheer Wilfried de Jong zich uiteindelijk geen enkele raad mee wist. Die hield slechts het vuurtje brandende als assistent-stoker in de coulissen, door af en toe “ja, ja, ja” te zeggen, maar “nee, nee, nee” uit te stralen, en van tijd tot tijd plechtig en plichtmatig, alsof het een tête-à-tête met de majesteit zelf betrof, te lachen bij alle grapjes waarvan hij dacht dat het grapjes waren. Niet dat het iets uitmaakte. De liefde voor haar vak (wetenschap en wiskunde) is voor Smeets zo groot dat je ook met het geluid uit nog werd geënthousiasmeerd voor materie waarvan je altijd al had geweten dat het bestond maar waarover je nooit wat durfde te vragen. Misschien is de wijsheid van de getallen haar inmiddels zo gewoon dat ze er zich iets te hautain door is gaan gedragen. Ze heeft dat licht arrogante, assertieve zelfingenomen, alsof het een kleine religieuze waarheid betreft, wat jonge wetenschappers soms even ondraaglijk als enigmatisch kan maken. Wellicht is het gewoon de monomane, transparante spontaniteit van de ‘nerd’ die haar die air van majestueuze zelfverzekerdheid gaf. Of is het die lach, een milde grimas, met die ogen tjokvol energie, die, als de lach eenmaal verdween, hoe zeldzaam dan ook, ineens verschrikt als hertenogen gevangen in koplampen leken leken te zijn. kalevraagtekens.jpg Opa De Jong begreep in elk geval de snelheid niet. De snelheid van het internet waar Smeets lyrisch over uitweidde was te snel, de wereld van de getallen was nog sneller en de abstrahering van alles tot onweerlegbare wiskundige waarheden ging zo snel dat opoe Zomergasten het maar opgaf en in coma zakte. Zomergasten-presentator Joris Luyendijk had ooit tenminste nog het lef om aan het einde van een drie uur durend college over Heidegger door Ad Verbrugge te vragen: “Waar ben ik je kwijtgeraakt, Ad?” Maar bij De Jong schoten twee uur lang vraagtekens uit zijn kale hoofd en zag hij water branden terwijl het tegelijk in Keulen donderde. Er is altijd een uitweg. Het laatste uur stond meer in het teken van het intermenselijk bestaan en minder uit a priori mathematische uitkomsten van formules. Even aanhaken en doorpakken, dacht De Jong. Dus vertelde Smeets over het snobistische blufpoker op de apenrots van de homo sapiens. Micha Wertheim gaf de voorzet, zij kopte in. En over het vrouw zijn in de bèta-wereld die nog altijd het geslacht ‘man’ heeft. Genderstereotypering, ongelijke kansen en rollenpatronen, zo bleek. Tot opluchting van De Jong: daar kon hij dan wel weer wat mee. Snel een vorkje meeprikken tijdens een uitstapje naar de cijferloze wereld van de waan en alledag waar de hyperratio een heel stuk minder vat heeft op het discours van de mens, dat emotionele dier. Weten we nu veel over de mens Ionica Smeets? Eigenlijk wel, het is alleen te comprimeren tot een korte wiskundige vergelijking, die vervolgens voor eeuwig vaststaat. We weten echter niets over welk wezen er achter de eeuwige glimlach schuilgaat noch welke smart (en troost) het leven van de Zomergast ten deel vielen en mede vorm gaven. Gelukkig is dat geen enkel probleem. De wetenschapper in Zomergasten is, haast traditioneel, tegelijk docent en explicateur. De bevrediging van de feiten en de bloemrijke uitleg, in hyperdrive, door een gepassioneerde nerd on speed zijn een openbaring op zich. Wie na deze drie uur niet genoeg heeft aan nieuwe inzichten en toverlantaarnprojecties uit de Ideeënwereld waar getallen an sich bestaan, kan zich net zo goed blijven afvragen waarom de Mona Lisa toch zo verdomde onophoudelijk glimlacht en wie die vrouw nou in werkelijkheid is; alsof het daar om gaat bij een dergelijk kunstwerk. Bovendien: de ananas groeit in Fibonacci-reeksen en Spongebob Squarepants woont in een te symmetrische ananas! Wie echt niet gelukkig wordt van dergelijke wetenswaardigheden heeft wellicht te weinig gevoel voor schoonheid in de orde der dingen. De puurheid van de Gulden Snede der mathematische onweerlegbaarheid is uiteindelijk toch een theoretische werkelijkheid die je moet proberen te voelen. Bert Brussen is hoofdredacteur van ThePostOnline en Zomergasten-veteraan. aft2.gif

Reaguursels

Inloggen

Een interessante meid. Heb het helemaal met plezier gekeken. Veel beter dan die oppervlakkige campingzenders. Ik betaal graag wat belastingpieken om dit soort uitzendingen te zien. En Wilfried had het misschien moeilijk, maar ik heb met toch niet echt aan hem gestoord.

Polderdrama | 19-08-14 | 23:00

Ik vond haar ook echt heel leuk. Intelligente vrouw, tikkeltje nerdy en het plezier sprankelt in haar ogen. Laten we alsjeblieft stoppen met tv-programma's over de Barbie's van deze wereld, maar geef deze vrouw gewoon zendtijd.

Kennis is cool.

Olof van Corpusstein | 19-08-14 | 12:13

Ik lees je stukkies met veel plezier.

Fiasco | 18-08-14 | 18:03

Die laatste twee zomergasten waren echt oersaai (enige leuke moment Kurt Vonnegut)
Hoe saai moet je zijn om alleen tv momenten uit te kiezen die met je werk te maken hebben...
Oke, dat geeft misschien aan dat je erg leuk werk hebt maar dan nog.
Een tv avond mogen vullen... dan grijp je toch je kans en dan schreeuw je het van de daken. Dan ga je de zaak toch opschudden, dan laat je de mensen toch dingen zien die ze normaal niet mogen zien en horen van onze hoofdredacteuren en mediabonzen? Maar nee, ze laten nog maar eens de derde symfonie van mahler horen en dat uitgekauwde gezeik over priem getallen en hoe fantastisch de wetenschap toch wel niet is...

drollewupper | 18-08-14 | 17:49

Voor de goede orde:
De Jong raakte haar al kwijt, door zijn zelf geopperde "het verschil tussen 1000 kopjes op tafel; Of 1214 .... Dat klinkt al ingewikkelder ... "

Holy crap; De Jong ? Echt waar ?
Verschil tussen 1000 of 1214 ... ?

Gauw terug naar de Basisschool en leren tellen + aftrekken
Dit is geen ondeskundigheid. Dit is gewoon totale desinteresse wat betreft numerologie!
Zij probeert hem nog wat meer te enthousiasmeren, voor haar expertise, door het verschil (in de straf, dat rechters opleggen) tussen 3 en 20.
Nu, als je haar al kwijtraakt bij het verschil tussen 3 of 20 ?!?

Lauwe reactie volgt
Vervolgens gaat hij wat dom zitten te knikken, als ze het heeft over een krantenartikel waar ze spreken over een triljoen dollar naar Afrika.
Vervolgens legt ze geduldig uit dat het 18 nullen zijn.
(Een geschoold mens ziet dus al het getal $ 1.000.000.000.000.000.000 voor zijn geest. Dus VEEL)
Vraagt hij nogmaals uitleg.
Dit doet me meteen denken, aan de briljante film
2001: A Space Odyssey Van Kubrick (Overigens een wiskundige)
Apen/mensen die naar een monoliet kijken en niet begrijpen wat het is
Publiceer willekeurig in de krant een getal, en zelfs de meest geschoolde-intelligentsia zal je volkomen kwijtraken. Wat dit getal impliceert)

Ofwel, de grens is geslecht, en ze kan hem alleen maar nog meer verbazen, in de hele uitzending wat betreft haar intelligentie en expertise.
Echter, zoals zoveel gasten, raakt ze haar publiek niet kwijt. Want keer op keer blijft ze alles uitleggen, en op een andere manier benaderen.

...

Intressante uitzending.
Ook veel beter dan de eerste met 'entertainer' FdJ: Die ging HOOG op de Alfa-Rots zitten en probeerde zelfs niet naar beneden te kijken, naar het plebs.
De eerste keer dat ik een complete ZG uitkeek.

Hulde!

FredFlinstone | 18-08-14 | 17:04

Traantje weggepinkt bij het zien van Leo en Tineke Vroman.
Als liefde zoveel jaar kan duren...
Ome Feynman waarom is er geen pariteit in ons heelal?

kapitein oosterlng | 18-08-14 | 16:50

@necrosis
Volgens mij geen behalve haar achternaam want verder zijn ze in zo ongeveer alles tegengesteld

Den Meester | 18-08-14 | 16:09

Lui... het mooiste gedeelte was toch echt het eind gesprek waarin de Jong vroeg of 15 een priemgetal was en constateerde dat 3x5 = 5x3.

Nog nooit iemand 1 minuut voor het einde zo door het ijs zien zakken. Wat een triestheid.

Alle lof voor ons wiskundemeisje!

Emilioot1 | 18-08-14 | 15:49

Het was een mooie avond, mooie fragmenten. Slechte interviewer die de materie niet begreep en geen idee had wat Ionica ermee bedoelde en wat ze wilde zeggen, maar gelukkig was hij niet al te storend aanwezig. Van te voren had ik me ook het meest verheugd op Ionica, en ze stelde niet teleur. Maar ja, ik was al jaren fan van het wiskundemeisje.

Stormageddon | 18-08-14 | 15:05

haatbaardtaart.
Ik vermoed dat het laatste waar zij belangstelling voor had is iets te doen met jouw uitgelubberde pisgaatje.Het lijkt me voor vrijwel voor geen enkele vrouw iets om je mee bezig te houden.
Maar dat zal persoonlijk zijn.
Ze is van een andere prijsklasse, joh.

mallekater | 18-08-14 | 14:07

@Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:32

Gelukkig is aan uw theorie geen woord Grieks...

Grieks... dat is waar ik op had gehoopt dat uw ouders daar alleen wat mee hadden.

Sumato | 18-08-14 | 13:55

Waarom zou de Jong eigenlijk gelijk moeten kunnen oplopen met de buitengewoon interessante en intelligente mensen die hij interviewt?
Het is nou juist zo aardig, dat hij af en toe( en laten we wel wezen zoals wij allemaal) toegeeft het niet helemaal te kunnen volgen.
Helemaal prima.

mallekater | 18-08-14 | 12:57

Het hele idee van Zomergasten was toch dat de gast een ideale avond samenstelde in plaats van dat psychotherapeutische geneuzel waarin het zijn van het ik verklaard wordt uit de fragmenten. Les clips sont moi. Ondraaglijke tv en een net iets te hip vrouwtje.

jewegoesgrey | 18-08-14 | 12:55

Wat missen we Herman Brood. Dat zou de ideale presentator zijn. Die man durfde vragen te stellen.
Kijk naar dit interview, hoe de interviewer de geïnterviewde word. Classic ! ( Bij 7:35 )
www.youtube.com/watch?v=25pCAvuY1cM

hotnot | 18-08-14 | 12:43

Jezus Bert, wat ben je toch goed. (hoewel dat assertieve zelfingenomen, licht arrogante jou ook niet vreemd is, maar het zij je vergeven)

cacherel | 18-08-14 | 12:38

Ionica is leuk <3

De Goedheid Zelve | 18-08-14 | 12:19

Een ware verademing gisteren bij Zomergasten,. weer eens genoten van het niveau en de mooie fragmenten. Alleen de keuzefilm kon mij niet zo boeien.

Babbelaar | 18-08-14 | 12:18

Wiskunde is voor mij wat waterpolo voor een koe is. Ze hadden, wat mij betreft, het gesprek net zo goed in het Sanskriet kunnen voeren. Maar ik vond haar enthousiasme en de liefde voor haar vak uitermate aanstekelijk en verfrissend. Massa's leuker dan die fossiele Überazijnzeiker van een Freek de Jonge.

HarDav | 18-08-14 | 12:16

Om wie gaat het in dit stuk nu eigenlijk:
om Bert Brussen, of de Zomergast?

whod | 18-08-14 | 12:15

Bad Ass Justice | 18-08-14 | 10:01
"Grappig hoe ze impliceerde hoe weinig 'intellectueel' je was als je de 2e wet van Newton niet eens wist. Verwijzend naar alfa's."

Soms verbaas je wel eens over de afwezigheid van enige algemene ontwikkeling in Nederland. Dat heeft niets met geld te maken. Uit oostbloklanden komen slimmere mensen wat dat betreft. We moeten echt gaan oppassen hier. Genant.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 12:10

Bokito ergo sum | 18-08-14 | 08:37

semis multiplicatæ semis aequales quadrans.

Of als je het op papier wil doen: 1/2 x 1/2 = (1x1)/(2x2) ofwel 1/4.

En anders gewoon 0.V x 0.V = 0.XXV

Barry Hay | 18-08-14 | 12:09

De eerste interessante Zomergasten in jaren. Kwam er halverwege langs gezapped, maar ik ga het eerste stuk zeker nog kijken! Dat laatste uur (toen volgens de reacties hierboven De Jong het weer snapte) vond ik niet interessant meer. Heb 'm toen dus uitgezet.

Veel van de reacties hierboven bevestigen trouwens perfect wat ze zei!

Specy | 18-08-14 | 12:02

'Ongelijk aan'-teken (kleiner dan + groter dan) werkt niet ?

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 12:01

-weggejorist-

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 12:00

Ik dacht dat wij een kenniseconomie moesten krijgen om te overleven. Met veel slimme, creatieve uitvinders en zo. Inmiddels zijn we er ook achter dat mensen die er geen reet van begrijpen onze toekomst in de weg rijden met geneuzel over de elite en het goede van markwerking en zo. Verkeerde groep. Elite = Snobs en Ego's, Elite <> hardwerkende wetenschappers.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 11:59

" dat ze er zich iets te hautain door is gaan gedragen. Ze heeft dat licht arrogante, assertieve zelfingenomen, alsof het een kleine religieuze waarheid betreft, wat jonge wetenschappers soms even ondraaglijk als enigmatisch kan maken.
Wellicht is het gewoon de monomane, transparante spontaniteit van de ‘nerd’ die haar die air van majestueuze zelfverzekerdheid gaf."

NIETS van gemerkt.

Zo'n opmerking is meer iets voor mensen die zelf frustie zijn omdat niet zo goed konden cq wilden cq geen zin hadden om te leren omdat nou eenmaal alleen een echte nerd minder met et pubertrendjes bezig is.

Juist heel aardig dat ze het heeft over de intellectuelen die niets van wetenschap begrijpen.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 11:54

@Topperke 11:13
Mee eens, het "computervak" is ook heel breed. Maar enige basiskennis van het apparaat dat je aanstuurt met high level code is zeer waardevol.
Wat ik om mij heen zie zijn mensen met een hoge opleiding die niet verder komen dan een UML diagram en javameuk in elkaar breien met een IDE.
Maar als de shit de cpu-fan raakt dan weten ze niet waar ze moeten zoeken onder de motorkap,

Dhr. de Wit | 18-08-14 | 11:51

Dit is nu typisch een onderwerp waarbij we de Islam geheel buiten beschouwing moeten laten. Die hele cijferbusiness hadden ze trouwens uit het heel oude India, meen ik mij te herinneren.
Salut! Evocatus

Evocatus | 18-08-14 | 11:49

"Boeiend, maar ik ben uiteraard niet objectief.
calculator | 18-08-14 | 09:42"

8-))))
Salut! Evocatus

Evocatus | 18-08-14 | 11:45

@Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:32
Eerste reactie, en je krijgt het voor elkaar om een verhaal over een wiskundemeisje te linken aan de islam.

Dat is op zich best knap.

Russells Teapot | 18-08-14 | 11:33

Interesse gewekt. Goed geschreven.

Ben Adam | 18-08-14 | 11:14

Dhr de wit 11:06

Is het vak daar ook niet gewoon te breed voor geworden?

Topperke | 18-08-14 | 11:13

Stiekum een beetje verliefd want ik hou nu eenmaal van geeky chicks.

Het mooiste vond ik het stukje over Edsger Dijkstra, 's-land's eerste programmeur. En wat ze zei over de achteruitgang van hardcore kennis over computers klopt helemaal. Tegenwoordig komen IT HBO'ers niet verder dan het uitbraken van allerlei html-java-xml-app-bigdata buzzwords maar hoe een register, een accumulator of core balancing werkt, weten ze niet. Jammer.

Dhr. de Wit | 18-08-14 | 11:06

Zucht... MAthe...

McSnor | 18-08-14 | 10:54

Een heerlijke zomergast. Intelligent welbespraakt aangenaam innemend. Jammer dat de presentator te veel heeft laten liggen. Dat Jelle BC vast beter gedaan.

frisenfruitig | 18-08-14 | 10:53

Ze heeft de cursus "How to be a methematician and not to be avoided at parties" nog niet gevolgd denk ik.

McSnor | 18-08-14 | 10:53

Megalomaniak 10:31

Leg je het eens uit dan? Wat probeerde ze te vertellen.

Topperke | 18-08-14 | 10:52

Relatie boven "een paar keer wilde sex" stellen... *alle priemgetallen uit hoofd leren doet*...

ikvindwassenaar | 18-08-14 | 10:37

En niet op Wilfried.

Ad Hominem | 18-08-14 | 10:35

Ik was een beetje verliefd.

Ad Hominem | 18-08-14 | 10:33

Bert, dit hele nonsensartikel is een grote QED voor hetgeen Ionica 3 uur lang heeft proberen te vertellen.

Megalomaniak | 18-08-14 | 10:31

@ikvindwassenaar | 18-08-14
Nee zo'n kleur haar krijg je nu eenmaal van al dat worteltrekken...

Vond het een boeiende uitzending waarin ik mij kon verwonderen. Interessante fragmenten, leuke gast.

atheïstisch stemvee | 18-08-14 | 10:30

In dat geval: "zomergasten" overdoen met eigen haarkleur!!!

ikvindwassenaar | 18-08-14 | 10:29

Zal de kritiek op de ananas niet trekken als ze geverfd haar blijkt te hebben!!!!!!

ikvindwassenaar | 18-08-14 | 10:27

Dat haar was toch niet geverfd?????!!!

ikvindwassenaar | 18-08-14 | 10:26

halverwege de uitzending stemden wij af op zomergasten. Wat een schitterende vrouw in alle opzichten ! Hebben met plezier zitten kijken. Fijn dat er zulke vrouwen in Nederland zijn. Jammer dat deze kwaliteits- vrouwen niet in de regering en/of 2e kamer zitten.

EvertsNL | 18-08-14 | 10:23

Als je in Delft geboren bent en je gaat er ook nog eens studeren, krijg je dat accent.... In haar geval niet erg.... Als jongen heb je wel een probleem...!!!

ikvindwassenaar | 18-08-14 | 10:15

Mooie aflevering! Grappig hoe ze impliceerde hoe weinig 'intellectueel' je was als je de 2e wet van Newton niet eens wist. Verwijzend naar alfa's.
Mooi ook dat stukje over Dijkstra. Briljante man was dat.

Bad Ass Justice | 18-08-14 | 10:01

Wat ik nou LEUK vind, kijk dat vind ik nou LEUK, alles was LEUK. Die verkrampte en geforceerde glimlach, onverdraaglijk. Misschien heeft ze weliswaar uitmuntende wiskunde-kennis, maar ik heb liever dat ze daar vak-literatuur over schrijft, dan dat ze volkomen overbodig met haar guitige snoetje 3 uur lang het beeld komt vullen.

dysdiadochokinese | 18-08-14 | 10:00

Een interviewer behoort wat mij betreft intermediair te zijn tussen de geïnterviewde en het publiek. En in het geval van 'nerds' zoals Ionica Smeets of Reinbert de Leeuw de besproken onderwerpen inzichtelijk te maken. Slimme 'lekenvragen' te stellen en vertaalslagen te leveren op te hoogdravende antwoorden.
.
Hoezeer Wilfried de Jong ook een sympathieke persoonlijkheid is, keer-op-keer laat hij zien dat hij te weinig in huis heeft om dit waar te kunnen maken.

Betweeter | 18-08-14 | 09:59

Brussen is verliehiefd

De Treinende Rechter | 18-08-14 | 09:59

Bert is een beetje aan het doorslaan qua stijlvorm en woordgebruik. Inmiddels is de beoordeling pretentieuser dan het programma, en dat zegt wat bij Zomergasten.
.
Interviewer is trouwens gewoon slecht. Domme man, daar zouden ze intelligente gasten eigenlijk niet aan moeten blootstellen.

Parel van het Zuiden | 18-08-14 | 09:57

Toffe chick met gewoon heel zinnige opmerkingen. Met plezier naar zitten kijken.

Sukarno | 18-08-14 | 09:55

Fisccon, Yess.
En daarna is het enige wat sommige van de allerintelligentsten hier eruit weten te persen "Ik zou haar doen".Verder is ie niet gekomen....;).... en verder dat dat verrukt uitroepen komt hij onder geen voorwaarde.
Ze heeft ze beter in d'r kladboekje.

mallekater | 18-08-14 | 09:53

Ik zou 'r doen. Voor nog geen miljoen. Voor nog geen miljard, da's best wel apart.

patat - generatie | 18-08-14 | 09:49

Dat accent kwam mij na anderhalf dusdanig de keel uit dat ik het niet meer aankon. Meisje werd steeds maaisje.

Der Icebear | 18-08-14 | 09:45

Boeiend, maar ik ben uiteraard niet objectief.

calculator | 18-08-14 | 09:42

Ach gut, eindelijk een echt slimme muts in zomergasten die er ook nog eens niet vervelend uitziet, en bij het komkommerciele omroep publiek gaat direct het licht uit. Die de Jong kon deze slimme mevrouw absoluut niet bijhouden.

Fisccon | 18-08-14 | 09:39

Vergeleken bij de column van Ebru was gisterenavond álles beter, zelfs de overtrekkende regenbuien.

milky bar | 18-08-14 | 09:35

-weggejorist-

Wayne Schlegel | 18-08-14 | 09:35

Van Oeffelen's huisgenoten brulden na 10 seconden al dat dit uit moest. Was inderdaad behoorlijk saai. DVD'tje maar weer.

van Oeffelen | 18-08-14 | 09:30

ze was geen nerd, maar britt dekker look a like die toevallig wel hersens had.

Kater | 18-08-14 | 09:29

Ik vond het een leuke aflevering. Op een of andere excentrieke manier, vond ik haar ook leuk. Ze heeft vooral erg interessante gezichtsuitdrukkingen.

Novinho | 18-08-14 | 09:29

Ik vond het tof! Leuke chick, leuke fragmenten. Alleen presentator De Jong -die ik echt wel graag mag- was waardeloos. Niet goed voorbereid en niet in staat ook maar enigszins aan te haken.

Trompy | 18-08-14 | 09:29

@chique ouwe nicht | 18-08-14 | 09:23
Geen idee, VPRO is NPO en daar is mijn televee allergisch voor.

necrosis | 18-08-14 | 09:28

rasoptimist | 18-08-14 | 09:20 heh, probleem met beta's is dat ze niet snappen dat ik het toch echt niet snap. Mijn broer is er zo één. Wilde me wel helpen met mijn wiskunde, ik deed mavo hij gymnasium. Frustrerende ervaring voor ons beiden.

Bokito ergo sum | 18-08-14 | 09:27

waarom kijkt iedereen toch telkens weer als er alleen maar gezeik van komt ? Masochisme ?

chique ouwe nicht | 18-08-14 | 09:23

Zoals zoveel journalisten heeft Wilfried de Jong (en Bert Brussen) cijfer-allergie en haakt hij zo snel mogelijk af bij een klein beetje wiskunde of andere beta-onderwerpen. Aha, een nerd!!, roepen ze dan zo hard mogelijk en denken dat ze daarmee wel klaar zijn met het onderwerp. Terwijl als je als beta in een gezelschap van alfa-intellectuelen gaat zeggen dat je al die literatuur en kunst niet begrijpt en dat dat je allemaal toch boven de pet gaat, je niet echt voor vol wordt aangezien. Doe nou eens een klein beetje je best om de wereld om je heen (wiskunde, natuurkunde, scheikunde, biologie) te begrijpen en niet alleen maar vaag te psycholiseren over de mensjes. Is echt een stuk interessanter!

rasoptimist | 18-08-14 | 09:20

Kon mij totaal niet boeien, goed beschreven zoals het hier bovenstaat. Er zat iemand met een masker op die op een gegeven moment ging vertellen dat science fictie schrijvers in de toekomst schreven terwijl de andere schrijvers meer in het verleden schreven. Boeie, vertel eens iets wat ik niet weet. Ik vond het een saai schouwspel.

Toetsiemonster | 18-08-14 | 09:19

Prachtige aflevering gisteren. Een vrouw naar mijn hart. Eindelijk eens gewoon wat (echte) wetenschappelijke inhoud.

postmodernismisdead | 18-08-14 | 09:17

Leuke, interessante vrouw met een prachtige lach. Wat een contrast met die over het paard getilde azijnpisser Freek de Jonge.

Zaniker | 18-08-14 | 09:17

@ Outsider-Inside 09:08

En daarvan is het meeste door mensen met een Joodse achtergrond uitgevonden dus komen we weer aan bij de conclusie dat het allemaal een Zionistisch complot is!

eerstneukendanpraten | 18-08-14 | 09:16

ik zeg; Tafelvoetbal!

Lecoque | 18-08-14 | 09:13

Heel goed dat Smeets het totaal onterechte dedain voor beta's in NL eens goed aan de kaak stelde. Wilfried De Jong begon haar al na 5 minuten een nerd te noemen, echt belachelijk. Dankzij dit soort "nerds" is het uberhaupt mogelijk dat wij De Jong kunnen zien en horen, dat er electriciteit is voor de TV, dat de Jong met een vliegtuig op vakantie kan en kan internetten, twitteren en facebooken, internetbankieren, reaguren, etc.

Smeets illustreerde het dedain goed met dat fragment van 2 hoogleraren wiskunde bij DWDD die zich volledig belachelijk lieten maken door de presentatoren die er niks van begrepen, alsof het cool is om dit soort mensen af te zeiken, dat is in NL op de een of andere manier veel erger dan in andere landen. Zal wel met de nivelleringsdrang te maken hebben.

Outsider-Inside | 18-08-14 | 09:08

@seven | 18-08-14 | 09:02
Intergraal?
Serieus?
Van jou ben ik beter gewend....

necrosis | 18-08-14 | 09:07

Wel scherp vond ik haar politici en bestuurders terugzettende opmerking waarin ze stelde dat die lui maar vanalles en nog wat besluiten waar getallen een belangrijken rol in spelen, zonder ook maar iets van getallen (en wetenschap) te begrijpen.

Hufter | 18-08-14 | 09:06

Die morbide neplach kon mij mijn pisgaatje niet doen sproeien...
Zou ze ook een piercing door Euclides hebben?

haatbaardtaart | 18-08-14 | 09:04

SicSeb | 18-08-14 | 08:51
Bedankt voor de tip, twijfelde al of die 3uur ZG wel de moeite vh ooit terugkijken waard is. Binnenkort eens zien hoe het wiskundemeisje door De Jong intergraal wordt vergeleken. ;)

seven | 18-08-14 | 09:02

Ze was niet onknap maar haar basisconversatie was licht overdone.

eerstneukendanpraten | 18-08-14 | 09:01

Uitstekend dat ze het algemeen geaccepteerde gekoketteer met de eigen achterlijkheid mbt beta kennis aan de kaak stelde. Uit mijn hart gegrepen. Gek genoeg is er nooit iemand die triomfantelijk aankondigt dat ze van Engels geen reet snappen, maar bij wis- en natuurkunde is het helemaal bon ton.

très cool | 18-08-14 | 08:58

Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:41 ach laat ze maar in de waan, blijft wel erg weinig voor ze over.

Bokito ergo sum | 18-08-14 | 08:57

Ik vond dit de meest interessante zomergasten Tot nu toe.
Oeverloos gewauwel over literatuur en filosofie prikkelt mij geenszins, wiskunde, biologie en natuurkunde heel wat meer. Op het gymnasium hoorde men niet bij de intellectuele elite wanneer men niet over literatuur mee kon praten en diep filosofische gedachten kronkels had over de diepere betekenis van de Donkere kamer van Damocles o.i.d. En die stelling vond ik immer absurd, aangezien wetenschappers in mijn ogen ook bij de intellectuele elite houden.
Dat komt waarschijnlijk omdat ik meer een Bèta ben dan een Alfa.
Leuke vrouw ook met humor en schier oneindig enthousiasme.
Kortom, een zeer aangename aflevering

SicSeb | 18-08-14 | 08:51

@Maxx! | 18-08-14 | 08:43
Verwacht van mij geen competitie....

necrosis | 18-08-14 | 08:48

Klinkt als de eerste leuke Zomergasten sinds het programma bestaat. Straks even de herhaling bekijken.

Jan de Schot | 18-08-14 | 08:45

Genot om naar te kijken, ik zou haar doen :-)

Maxx! | 18-08-14 | 08:43

@Bokito ergo sum | 18-08-14 | 08:37
Ja jij en ik weten dat. Maar onze Arabische broeders niet... dus tot die tijd Romeinse cijfers. Eigen cijfers eerst!

Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:41

@Den Meester | 18-08-14 | 08:38
Dat is het eerste wat ik me afvroeg.
Wat is haar band met de martosaurus?

necrosis | 18-08-14 | 08:41

Mart --->
---> Ionica

Den Meester | 18-08-14 | 08:38

Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:32 0.5 x 0.5 met Romeinse getallen graag. Maar die cijfers komen uit India, niet uit de Islamitische wereld. Ook de Assyriers moeten al met de nul gerekend anders was de zodiac er nooit geweest, onmogelijk zonder.

Bokito ergo sum | 18-08-14 | 08:37

@Sadomassochristus | 18-08-14 | 08:36
Dat is grappig, ik praat altijd over koffiezetapparaten tijdens het voetbal.

Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:37

He, weer gemist! Kunnen jullie niet op zondagmiddag een waarschuwing geven dat 's avonds Zomergasten is? nu kan ik alleen over voetbal praten bij het koffieapparaat.

Sadomassochristus | 18-08-14 | 08:36

Mijn getaltheorie.

Getallen zijn uitgevonden door de Arabische wereld volgens de Islamisten en geschiedvervalsers zoals Zihni Ozdil, daarom stel ik voor om terug te gaan naar Romeinse cijfers tot ze de waarheid aankunnen.

Kaas de Vies | 18-08-14 | 08:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken