Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - De terroristen zijn onder ons

basbasbassie.jpgHet is triest te constateren dat tien jaar nadat Theo van Gogh op straat werd afgeslacht door een moslim-terrorist de gemeente Delft blind bleek voor signalen van radicalisering binnen de eigen stadsmuren. “We waren ons er toen absoluut niet van bewust dat radicalisering een probleem is”, zegt een ambtenaar tegen NRC Handelsblad dat constateerde dat de gemeente in 2012 niks deed met signalen dat moslimjongeren die aan het radicaliseren waren. Die signalen kwamen nota bene van medewerkers van de moskee waar zulks geschiedde. Hoe kan het dat het Delft is ontgaan dat we sinds 11 september 2001 in een globale oorlog tegen het moslimterrorisme zijn verwikkeld? Sinds die zwarte dag in september worden we dagelijks geconfronteerd met terrorisme, ook binnen Nederland. De moord op Van Gogh en de permanente beveiliging van PVV-leider Geert Wilders zijn daar de meest tastbare voorbeelden van. Maar ook wat er op dit moment gebeurt met de privacy van de (wereld)burger is een direct gevolg van de aanslagen in de Verenigde Staten. Parallel daaraan vindt een burgeroorlog plaats in Syrië die inmiddels heeft geleid tot de opkomst van ISIS. Beelden van greppels vol lijken die onvermijdelijk doen terugdenken aan de Einsatzgruppen van Adolf Hitler. Uitreizende- en terugkerende Nederlandse jihadgangers zijn van directe invloed op de binnenlandse veiligheid. Allemaal zaken die Delft ontgaan zijn; ‘Delft Kennisstad’ mijn grote witte behind. Diezelfde Geert Wilders komt nu met voorstellen die diezelfde oorlog tegen terrorisme ondermijnen. Zo wil hij de Haagse ISIS-sympathisanten het Nederlands paspoort afpakken en uitzetten. Volgens de huidige wetgeving is dat niet mogelijk, daarbij vergroot zijn voorstel de kans dat deze jongelui daadwerkelijk afreizen naar het Kalifaat in Opbouw en in naam van hun woestijngod van verwende prinsjes met een minderwaardigheidscomplex veranderen in zielloze moordmachines. In dat opzicht zegt Wilders hetzelfde als de ISIS-sympathisant die vanuit Syrië Nederland opriep ‘ons te laten gaan’. Conclusie: het uitzetten van potentiële jihad-strijders speelt het terrorisme alleen maar in de kaart. Daarbij maakt Wilders een denkfout. In zijn artikel in de Volkskrant schrijft hij: “Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe (Nederlandse, BP) beleid werd voortgezet.” Als Nederland een laf beleid zou voeren qua terrorismebestrijding hadden we in Nederland – op de gruwelijke aanslag op Van Gogh na – veel meer aanslagen moeten hebben meegemaakt. Maar dat is niet gebeurd. Sterker, inlichtingendiensten en politie zijn juist effectiever geworden sinds de moord op Van Gogh. Revu toonde deze week aan dat een aanslag op Wilders ontsproten aan het brein van een jihadist zonder armen is voorkomen. Dat wil niet zeggen dat Wilders géén punt heeft. Het beste voorbeeld daarvan is de levensgevaarlijke naïviteit van Delft. De grootste bedreiging voor Nederland is op dit moment het moslim-terrorisme. De oplossingen die Wilders biedt (administratieve detentie, uitzetten) zijn niet aanbevelenswaardig. Maar zijn roep om urgentie is absoluut verdedigbaar. Het door hem verlangde debat over de ontwikkelingen in de stad Den Haag komt er echter niet omdat het wordt geblokkeerd door onder meer VVD en PvdA. Het is teleurstellend en bovendien levensgevaarlijk dat deze partijen niet willen luisteren naar de zorgen van Geert Wilders. De man is tenslotte ervaringsdeskundige.

Reaguursels

Inloggen

Het probleem is dat er geen aanpak en oplossing bestaat binnen de huidige wetgeving.
Bas87527694 | 06-07-14 | 11:40

Wat een gelul, moet je eens een waxinehouder naar de gouden koets gooien, moet je eens zien wat er volgens de wet allemaal mogelijk is.

$park | 06-07-14 | 19:12

Isn't it funny how people get all excited about a bunch of people with diluted brains (early life indoctrination) believing in fairy tales who are reciting gibberish rants.

It should be pretty obvious by now that the muslims are working really hard on nobody but themselves liking them. As a matter of fact they have already established this, to make it worse (for them) even among themselves.

The jews did something similar in Germany around 1938, history teaches us that this didn't work out very well for them back then. It is a bit of a contradiction as where the jews felt (and actually in some fields they were) 'superior' muslims just feel a certain type of prehistorically anger and hate about everything pumping through their veins. Even the so called brothers and sisters (where the sisters are systematically being raped by uncles etc) aren't safe. It doesn't take a rocket scientist to figure out that it is safe to say that their head story teller (a schizophrenic, aggressive and illiterate pedophile among other things) provided them with a great foundation to do so.

Too bad for them it is that their foundation is based on backwardness, hate, disrespect and absurdity. NOTHING the muslims ever said or say nowadays is EVER based on intellectuality. Look at the leadership in the Fortune 500 companies, you can count the muslims on 1 hand. Look at countries with majority muslim populations. To make the matter worse, look in the bog cities of civilized countries with large muslim populations, nothing but SHIT and PROBLEMS.

We (the westerners (atheists), jews, christians, etc) should actually love and embrace their head monkey (mohamed) for assisting us in taking out an otherwise (possible) competitive human work force of around and about 1 billion people. All their head monkey preaches results in making our lives much more comfortable, generally speaking.

The monetary system (read Christians and Jews, another bunch of nitwits believing in fairy tales) owns a good 85% of the global assets and liquidity. Pointing out that all muslims do is talk and talk and talk about shit that some idiot copy-pasted 1400 years ago, made it worse by radicalizing it even more and see what they have now. Nothing but a big mouth full of hate and anger.

As much as they despise the jews, if they continue to keep acting hostile, ignorant and aggressive, in the end they will most likely be up for a similar experience the jews had in 1940-1945. I sincerely hope I can witness the oil fields in the middle east dry up so we can nuke the middle east and finally after >1400 years of "acceptance", we can let the bygones be bygones.

SchoneHund | 06-07-14 | 19:04

@amshoem | 06-07-14 | 18:44
Waarom omarmen moslims, ook moslims in NL dit dan als een overwinning?

Kaas de Vies | 06-07-14 | 18:52

-weggejorist-

amshoem | 06-07-14 | 18:44

@ wolfjemidas | 06-07-14 | 17:28

Ik denk dat jij je vergist. Door de eeuwen heen is de bevolking die in het noordelijk en westelijk deel van wat nu Nederland is de geduchtste ooit geweest. Ze maakten onder Romeinse tijd nog niet 0,0001 van de bevolking van het totale rijk uit maar waren goed voor 4 (VIER!) procent van de strijdkrachten (Batavieren)

Ons land is gevormd uit bloedvergieten op een immense schaal. Dat maakt de inwoners echte furies wanneer het erop aankomt. Nederland heeft de halve wereld bezeten. Dat doe je niet wanneer je een poes bent.

Een beetje slimme krulschoen weet dat. Er zullen waarschijnlijk gewoon volksgerichten gaan plaatsvinden wanneer ze de poep de ventilator zullen laten raken..

En onderschat onze rol op het wereldtoneel vandaag de dag ook niet. In de VS alleen zijn we niet alleen de grootste buitenlandse investeerder, al het echt oude geld aan de oostkust heeft nog steeds Nederlandse namen of komaf. Ik ga niet met bronnen aankomen, look it up..

LeakyLeak | 06-07-14 | 18:10

Bas Pasternotte zit er met dit stuk volledig naast.
Dat we hier nog geen grote aanslagen van radicale haatbaarden hebben gezien ligt alleen puur en alleen aan het feit dat Nederland een safehaven is voor dit soort lieden.
Dezelfde reden waarom de complete top van de Italiaanse Mafia, de Engelse misdaad top en zoals een paar jaar geleden de Peruaanse terreurbeweging "lichtend Pad" al al jaren lang een heus trainingskamp op de Veluwe bleken de hebben.
Naief om te denken dat als je maar diep genoeg buigt ze je met rust zullen laten.
Op termijn als ze sterk genoeg zijn lig ook jij gewoon in de greppel met je afgesneden hoofd!
Wilders heeft natuurlijk als enige weer helemaal gelijk.
Paspoort afnemen , alle rechten ontnemen en terug schoppen naar het door hun geliefde Kalifaat.
En er nooit meer in laten.

polderplebs | 06-07-14 | 18:04

@Bas,die Jihadisten zijn tenslotte niet meer onder ons als ze vertrekken naar het MO.Alleen moet men de genaturaliseerden direct het Nederlanderschap ontnemen en in de Schengenlanden de toegang weigeren.Zo moeilijk moet dat niet zijn want overal geldt de regel : Door toetreding tot vreemde krijgsdienst verspeel je je nationaliteit.Als deze regel niet uitvoerbaar zou zijn deugt de wet/regelgeving niet en moet de Schengen-overeenkomst op de helling,cq moet dit land uittreden en de grenzen dichtgooien.We kunnen ons NOOIT permitteren terreur ,welke dan ook, te laten gebeuren ten gevolge van tekort-schietende wetgeving EN verdragen.Alle andere rechten en plichten van burgers moeten tenslotte wijken voor terreur-bestrijding.Dat principe heeft alle eeuwen overleeft en we zijn dus idioot bezig als we daarvan afwijken tenzij... terreur een grote meerderheid (minstens 3/4 van het volk) achter zich krijgt,bv. bij een natie die zich wil ontdoen van moorddadige onderdrukking.Daarvan is m.b.t. het Jihadisme in dit land absoluut geen sprake.Exit Jihadisten dus. Moge ze hun loon van Allah krijgen.Een individueel leven speelt in die religie toch geen rol,dus... massaal sterven speelt ook geen rol. De Sukoy 25 zal daar zeker toe bijdragen. Putin stuurt nog wel een paar van die moordmachine's.De vergelijkbare A 10 en Apache wil de USA niet leveren. Waarschijnlijk zitten daar S.Arabië en Quatar achter die ISIS immers (ondergronds) steunen.De hypocriete soennitische bende waartoe ook Turkije behoord,houden het vuur wel gaande en Europa ? Die mogen hopen dat ze ook nog wat wapentuig kunnen leveren,zodat Rusland hen niet overvleugeld.De USA ? die zullen bemoeienis wegens oorlogsmoeheid voorlopig vermijden.

Dolphi | 06-07-14 | 18:02

Volgens mij ligt het feit dat wij in Nederland weinig aanslagen hebben gehad puur eraan dat Nederland op het internationale toneel totaal geen rol van betekenis speelt.
Volgens mij zijn de VS echt niet radicaler in dit opzicht dan Nederland, maar omdat zij zich actief bemoeien in het midden oosten en zo ongeveer het symbool zijn van kapitalisme en westerse cultuur, zijn zij het aangewezen doelwit.

Zou Nederland zich actiever bemoeien of meer uitgesproken zijn op het internationale toneel, zouden aanslagen vanzelf meer volgen. Dit hoeft nog niet eens te komen vanuit Nederland zelf overigens.

wolfjemidas | 06-07-14 | 17:28

Het grote probleem van Nederlandse moslimdreiging is dat het aanvoelt als hongersnood in Afrika: je weet dat het er is en dat het verschrikkelijk is, maar je merkt er persoonlijk niets van.
Totdat er hier een enorme klap ergens volgt en dan keert het tij. Dat weet ook de AIVD die er daarom alles aan doet om zo'n aanslag te voorkomen. Want hun broodheren zijn pro-islam.

appeltjesgroeneweide | 06-07-14 | 17:27

@Nick da Prick | 06-07-14 | 13:27


De fout die je maakt is dat je een stroman optuigd. Het gaat over *verruimen* van mogelijkheden, wat momenteel onmogelijk is omdat wetgeving door verdragen wordt vastgelegd. Niet om het verdrijven van miljoenen.


Zo ongeveer als het VN-vluchtelingenverdrag inmiddels tot een perverse prikkel is verworden. Alleen diegene die 10.000 euro kunnen betalen maken de overtocht en vragen in Europa asiel aan. De duizenden doden op de Middellandse zee zijn het gevolg.


Mocht het hier echt aangaan - en ik wil best wel even aanhalen dat er nog niets is gebeurd, we speculeren nog - dan is het te laat om nog met dergelijke kleinere maatregelen te komen. Je hoeft niet eens naar de Sudeten-Duitsers terug te grijpen om te zien hoe dat soort dingen afloopt: De door de VS gesteunde Kroaten verdreven *alle* Serven uit de Krajina onder toeziend oog van Clinton en Libiers verdreven *alle* zwarte Afrikanen uit Lybie ondet toeziend oog van de eerste zwarte president van de VS.


Ik bedoel maar te zeggen: Het voorgestelde zou zomaar verdrijving juist kunnen voorkomen.

omanders | 06-07-14 | 16:55

Wilders maakt geen denkfout, Bassie. Denaturaliseren en uitzetten. Prima beleid. Direct doen.

Lewis Lewinsky | 06-07-14 | 16:46

@frank87
dank voor je support, maar ik denk dat die gasten zo hondsbrutaal zijn dat ze helemaal niet berekenend zijn. Ze doen gewoon wat ze verteld wordt door de brainwashers. Klikt gek, maar ik hoop echt dat ze hier een keer flink gaan huishouden opdat we allemaal wakker zijn, vooral in den haag en dat geen linksmensch meer met z'n kop op de televee durft te "relativeren"= landverraden.
Wat heb ik onderhand een hekel aan die policorries.....

effedenke | 06-07-14 | 15:16

"Als Nederland een laf beleid zou voeren qua terrorismebestrijding hadden we in Nederland – op de gruwelijke aanslag op Van Gogh na – veel meer aanslagen moeten hebben meegemaakt."
Doch het verleden is geen enkele garantie voor de toekomst...
NL of de EU is geen en mag geen preventieve gevangenis worden voor ISIS sympathisanten.
En.. moordmachines... tja, er staan ook al 25000 Indische moslims klaar om op elk moment te vertrekken om tegen Isis te vechten, daarbij betreft dit een puur islamitische oorlog die al gaande is sinds 'dag 1' van het bestaan de islam.
Het wordt een enorme moordpartij daar en dat voorkom je niet door de sympathisanten hier tegen te houden.
Maar je maakt ze wel kwaad, gevangen in een land met een democratie waar ze op kotsen.
Weg ermee, de zandbak in en nooit meer terug.

Causa Sui | 06-07-14 | 15:01

Als het om extreemrechtse nazi's ging hadden die "fatsoenlijken" en de afa's allang lopen schreeuwen, maar nu het om islamitische nazi's gaat die daadwerkelijk mensen doodschieten ook nog eens, houden die laffe honden hun grote muil.
Altijd dezelfde fouten, keer op keer.

lekker wijf | 06-07-14 | 14:41

"Conclusie: het uitzetten van potentiële jihad-strijders speelt het terrorisme alleen maar in de kaart."
Paternotte vergeet alleen het belangrijkste en hetgeen waar het om gaat; ze doen het dan in ieder geval niet meer hier!
Als de Arabische hongerwinter ons iets geleerd zou moeten hebben is het dat het niet uitmaakt wie de dictator vervangt. Als het nieuwe gezag op de islam gebaseerd is (en dat willen ze daar allemaal) dan krijg je een barbaars regime dat niet onderdoet voor de nazi's.
De enige manier om Nederland hiertegen te beschermen is het land verschonen van de doctrine die hieraan ten grondslag ligt; de islam. Dus als het ergste soort ervan ons land wil verlaten zouden we ze moeten toejuichen en voor mijn part subsidiëren. Wat ze dan verder in islamië doen is ongetwijfeld afschuwelijk (aard van de doctrine) maar uiteindelijk winst voor beschaving. Nazi's die andere nazi's bevechten = win-win voor de rest van de wereld.
Maar ach wat kan er nou eigenlijk fout gaan als we mensen met een intense haat tegen het westen een hoge bereidheid om te moorden en sterven als een beloning zien, tegen hun zin in hier houden? Want we weten nu al; 'het waren van die lieve knullen!'

The Kwisatz | 06-07-14 | 14:38

@ Parel van het Zuiden | 06-07-14 | 13:45
Het is juist op de basisschool waar het marxistisch indoctrinatieprogramma kinderen aanleert dat er zoiets als "cultureel en religieus racisme" bestaat.

Oeleflaffel | 06-07-14 | 14:38

@Hobbykip 14:21
Exact, de fase van onderbuikgevoelens ben ik persoonlijk allang voorbij. Als ik een moslim zie, en die zijn heel herkenbaar tegenwoordig in zowel klank als uiterlijk (zgn. zelf-discriminatie), dan krijg ik een unheimlich gevoel, een niet te verklaren soort haat. En dat is eigenlijk een doorlopend gevoel, in 070 wonende. Daarbij heb ik dat gevoel juist weer niet als ik een pikzwarte afrikaanse neger of chinees zie, dus het is geen racisme. Voor mijn part ben je pimpelpaars met een goud randje, als je gewoon met "ons" meedoet, dan ben je welkom. Want laten we eerlijk zijn, Nederland blijft een van de beste landen ter wereld om te leven, nog steeds, ondanks wat er speelt.

Dhr. de Wit | 06-07-14 | 14:34

Waarom komen de moslims zelf niet met een oplossing voor deze etreme ISIS aanhangers? Het zet de gehele "moslimbevolking" in een kwaad daglicht. Of is dat juist de bedoeling van: "zei je nou wel, hoe de Nederlanders tegen ons zijn..."

GebuktIsGenomen | 06-07-14 | 14:24

@Dhr. de Wit | 06-07-14 | 14:12
Precies! De spanningen lopen veel te hoog op omdat veel Nederlanders zien dat het volledig de verkeerde kant op gaat. Dit heeft allang niet meer met onderbuikgevoelens te maken. En als hier straks een of andere Breivik opstaat dan wrijven die landverraders in Den Haag, na wat krokodillentranen, in hun handen en gaan ze gewoon verder met het kapot maken van dit land. Bah!

Hobbykip | 06-07-14 | 14:21

@hellothere | 06-07-14 | 14:05
Lezen piemol.

Jasaanhetiskoud | 06-07-14 | 14:18

@Nick da Prick | 06-07-14 | 13:27


Dat is mooi gezegd. Maar ik vorm hier de oorspronkelijke bevolking.

omanders | 06-07-14 | 14:17

@McPhart | 06-07-14 | 14:06


"Wij zijn de mist ingegaan door niet, zoals in de V.S., "nieuwe" Nederlanders trouw te laten zweren aan de grondwet."


Welnee. Immigratie zelf is de oorzaak. Het verkloot een land. Diezelfde V.S. als lichtend voorbeeld voor een geslaagd immigratieland voor te stellen gaat voorbij aan drie belangrijke feiten:


1) De oorspronkelijke bevolking van de V.S. is door immigratie weggevaagd. Wij zijn die oorspronkelijke bevolking.


2) Er was in de V.S. genoeg ruimte om grote bevolkingsgroepen te herbergen zonder dat ze op elkars lip zaten.


3) Op dit moment is de V.S. helemaal geen immigratieland meer. Het deporteert op zeer grote schaal illegale Latino's en elk voorstel van Obama om dat regime te verlichten stuit op verzet van de republikeinen.


Wie eerlijk door de geschiedenis vorst komt tot de volgende conclusie: Immigratie is inderdaad van alle tijden, de gevolgen daarvan echter ook. En die gevolgen zijn voor een van de betrokken bevolkingsgroepen over het algemeen niet goed.

omanders | 06-07-14 | 14:14

@effedenke | 06-07-14 | 14:05
Helemaal gelijk, maar juist daarom zullen ze niks doen in Nederland: dan worden ze opgepakt, en zien we wat voor een zielig klein clubje ze zijn.
Zonder aanslagen kunnen ze nog lang de bluf volhouden en proberen aanhang te vergaren.

frank87 | 06-07-14 | 14:12

Volgens mij is de reden dat Delft geen alarm heeft geslagen cq het alarm heeft genegeerd is dat wanneer de politiek toegeeft dat we een probleem hebben met moslims men bang is dat het volk eigenrichting toepast.
Want wanneer de politiek de problemen benoemt en bevestigt dan moet er wel een probleem zijn en dat kan een zie-je-wel reactie teweegbrengen.
Helaas realiseert men zich niet dat wij, het volk, de bevestiging dat er iets aan de hand is, helemaal niet nodig hebben. Het is klip en klaar dat we een probleem hebben, zoals Bassie zegt, dat werd na 911 behoorlijk duidelijk.
Het niet handelen van politici heeft juist een averechts effect, hierdoor gaan Nederlanders ook radicaliseren. Als ik sommige tegels hier lees, inclusief die van mijzelf, dan lopen hier ook heel wat tijdbommen rond.
Ook de redaktie radicaliseert, was dit in de begintijd nog een vrolijk weblog die politici voor schut zette, woord-van-het-jaar-verkiezingen saboteerden en af en toe een scherp stukje over de islam publiceerden , tegenwoordig is de toon aanzienlijk harder. Terecht overigens, begrijp me niet verkeerd.
En als die knal komt, en die komt vroeg of laat, dan hebben we niet een behoorlijk probleem zoals nu, maar een regelrechte burgeroorlog.

Dhr. de Wit | 06-07-14 | 14:12

Kom op hé! Die radicalen hebben nu hun Islamitische staat! Pak die radicalen op, pak hun pasporten af en dump ze in daar waar ze thuis horen! Hoe moeilijk kan het zijn.

Doe het nou maar gewoon nu het nog kan anders moeten we straks als het te laat is naar radicalere middelen grijpen: Vernietigingskampen ja!

Hobbykip | 06-07-14 | 14:08

@peterdh | 06-07-14 | 12:27
Ik ben voor een goede infrastructuur in de plaats van ministers die politie en boefje spelen.
Vandaag de jihadisten, morgen de antifa, overmorgen de fries nationalisten, en volgende week de extreme filatelisten: je weet nooit waar de aanslagen vandaan komen. Dus uiteindelijk wordt iedereen door de AIVD achtervolgd (tenzij je natuurlijk met Opstelten belt): Het is best goed toeven in een politiestaat, zo lang je bij de politie zit.

frank87 | 06-07-14 | 14:07

@Nick da Prick | 06-07-14 | 13:25
Even vooropgesteld dat moslims geen ras zijn en ik, in ieder geval op dat gebdied, niet racistische ben :)
.
Ik begrijp dat er de nodige wetten moeten worden aangepast, verdragen moeten worden opgezegd en logistieke problemen moeten worden opgelost, maar het kan wel. Het enige dat nodig is, is een ruggengraat en politieke wil.
.
Wij zijn de mist ingegaan door niet, zoals in de V.S., "nieuwe" Nederlanders trouw te laten zweren aan de grondwet. Natuurlijk heeft een echte moslim helemaal niets met menselijke wetten en mogen zij van hun "geloof" liegen als dat in het moslimstraatje past, maar die grondwet is wel voor ons van betekenis.
Het actief aansturen op sharia, ofwel het verwerpen van de grondwet ten gunste van religieuze wetten, is een misdaad tegen de grondwet. En dat biedt strafrechtelijke mogelijkheden. Een eerste stap zou dus moeten zijn om elke dubbelpaspoorthouder een "Plegde of Allegiance" te laten zweren, op straffe van het innemen van de Nederlandse nationaliteit, waarna bij grondwetondermijnende activiteiten ogenblikkelijk een transport naar de zandbak van herkomst volgt. Bij voorkeur met de hele familie, omdat rotte appelen immers zelden tot nooit alleen voorkomen.
Wanneer dit pan-Europees kan: des te beter. Kan dat niet, dan doen we het op nationaal niveau.
.
In 45 van de 50 staten in de VS begint de schooldag met de Pledge of Allegiance. In de 5 overige is het aande school zelf om dat al of niet te doen:
"I pledge allegiance to my Flag and the Republic for which it stands, one nation, indivisible, with liberty and justice for all."
Overigens is dat de originele. Tegenwoordig is er zoiets als "One nation under God" aan toegevoegd en dat moeten wij niet hebben :)
.
Iedereen die blijkt geeft, in het openbaar, op vage webfora of anderszins van het sympathiseren met de invoer van de sharia kan op die manier worden aangepakt, opgepakt en afgevoerd.

McPhart | 06-07-14 | 14:06

Jasaanhetiskoud | 06-07-14 | 13:52
Alle religie verbieden omdat de islam voor ellende zorgt?

Iets met fascisme.

hellothere | 06-07-14 | 14:05

Er kan maar beter snel iets gebeuren. Klinkt grausam, maar hoe langer het duurt voordat de jihadisten de kans krijgen zich in Nederland te nestelen hoe groter de kans is dat ze dit pacifistische clubje, dat we Nederland noemen, overnemen. Een flinke aanslag zal eindelijk dat gutmensch geneuzel doen verstommen. Natuurlijk hoop ik dat het dan bij materiele schade blijft.....

effedenke | 06-07-14 | 14:05

@Nick da Prick | 06-07-14 | 13:25
"Dus hoe wil je die miljoenen deporteren?"
14 | 12:08 | | Reageer+ | 0
Er hoeft maar één wetsregel te worden toegevoegd.
Een religie of ideologie die uit religieuze of ideologische overwegingen verkiest om te strijden voor een macht die tegen de Nederlandse belangen ingaat zal worden uitgesloten op Nederlandse bodem op grond van ondermijning van de staat der Nederlanden,en zal benoemd worden als religie of ideologie non grata. Lijkt me simpel zat,en zullen Lord Helixsdiensten die hier niets van te vrezen hebben niet schaden in hun zijn.

deraderendraaien | 06-07-14 | 14:03

Dat staat op nujij dus is het echt

LeakyLeak | 06-07-14 | 13:52

Laten wij nou alsjeblieft eindelijk religie verbannen tot achter de voordeur. Zal al een hoop schelen met komende generaties. (Had natuurlijk al heel wat eerder moeten gebeuren)

Daarnaast nagenoeg alle politici eruit schoppen want ze verkrachten het ooit zo goede Nederland, is het niet met geld persen uit de zak van de burger, dan is het wel met wegkijken van problemen of het forceren van een Europese superstaat.

Jasaanhetiskoud | 06-07-14 | 13:52

Ik denk dat de elite, inclusief de media, het gewoon niet interesseert. Daarbij wil men vooral moslims behagen en niet boos maken. Dat betekent dus in de praktijk dat er geen doortastende maatregelen worden genomen. De enige politicus die zich echt inzet tegen de Islamisering van de samenleving ( en het daarbij behorende gevaar van geweld) is Geert Wilders. En dit verteld een boodschap die de meeste niet willen horen.

Jackj | 06-07-14 | 13:46

@Nick da Prick | 06-07-14 | 13:25

Nu lijkt me en masse deporteren niet echt wenselijk, bezijden het uitzetten van aantoonbare jihadi's, maar....
.
Wat heeft rascisme nu in hemelsnaam van doen met deze materie? Religie en grondhouding jegens de Westerse medeburgers is hier het voorgestelde selectiecriterium, niet ras.
.
Dus hop, hop. Even terug naar de basisschool. Dit soort basiswoorden der Nederlandse taal niet kunnen hanteren vraagt echt om een bijspijkercursus.
.
Als je later groot bent mag je echt meediscussiëren.

Parel van het Zuiden | 06-07-14 | 13:45

swassannuf | 06-07-14 | 12:08

kruisdiscussies starten, troll gedrag.

Van Nostrand | 06-07-14 | 13:42

"De grootste bedreiging voor Nederland is op dit moment het moslim-terrorisme"

Not by far... De grootste dreiging is de politiek die jaar op jaar het land verder laat naar de kloten helpt en niet in het belang van het volk handelt. De dreiging is de gevestigde politiek en het politieke systeem van zogenaamde representatieve democratie dat in de praktijk een farce is.

XaleX_2 | 06-07-14 | 13:38

De Duitsers er uit en de Moslims er in.
Monet wordt alsnog in zijn graf verkracht door de nieuwe generatie verraderlijke wegkijkers. De arrogante geesten die het over eenheid hebben en de mislukking op conto van de Nederlandse inwoners gooien.
Omdat een nog hogere functionaris hun vertelt hoe racistisch het hier is.
Het weerwoord kon er wegens volle mond met geroosterd vlees niet van af.

Ik kook ook | 06-07-14 | 13:28

omanders | 06-07-14 | 12:51

En als we jou willen uitzetten? Moet dat dan ook mogelijk zijn, als de meerderheid het wil?

Nick da Prick | 06-07-14 | 13:27

McPhart | 06-07-14 | 13:18

Je bent er tenminste eerlijk over. Dat waardeer ik. Beter een oprechte racist dan dat verschuil achter gescheld op policorrectheid. Komt de discussie ten goede.

Dus hoe wil je die miljoen deporteren? welke wetten moeten dan aangepast worden? En zou dat wellicht ook een bedreiging voor onze beschaving kunnen zijn (dat aanpassen en deporteren)?

Nick da Prick | 06-07-14 | 13:25

De Koran=Mein Kampf.
Namelijk een vooropgezet plan om alle niet-gelovigen (niet-arischen) te onderwerpen met geweld en desnoods simpelweg te vermoorden.
Simple as that.
Koran+Islam simpelweg verbieden in West-Europa.
Er zijn nog genoeg landen en ruimte over om daar lekker volgens hun prachtige boekje te gaan leven (vrouwenonderdrukking/homohaat/jodenhaat/geen muziek, geen afbeeldingen/geen alcohol/geen drug/geen sigaretten veel plezier ermee stelletje achterlijken)

King of the Oneliner | 06-07-14 | 13:23

Ik hoorde onlangs van iemand met een publieke functie dat hij wel eens de vraag gesteld kreeg "Hebben jullie ook een gebedsruimte?" De vraag tegenwoordig is "Waar is de gebedsruimte?"

meneer der meneren | 06-07-14 | 13:19

Denaturalisatie en deportatie is weldegelijk een goede optie. Vooral wanneer we alle moslims van het continent af trappen.
73% van de Poldermoslims vindt de Jihadi's helden.
Dat zijn zo'n driekwart MILJOEN idioten die derhalve onze levensstijl verachten.
.
750.000 mafkikkers die hun uitkering als zakat.
750.000 satanisten die, wanneer puntje bij paaltje komt, de sharia-adepten in dit land zullen steunen.
750.000 geestelijk invaliden die niet willen of kunnen integreren en niet mogen segregeren.
.
En daarom moeten ze eruit. Niet die 750.000, maar het volledige miljoen, want dat andere kwart is een potentiele vijfde colonne. Dus als veiligheid daadwerkelijk een issue is, dan is er geen andere mogelijkheid.
Met misdragen voetbalfans pakken ze ook ALLE fans aan en niet alleen de agressieve. Jammer voor de goedwillenden, maar zo werkt het. En als dat (terecht) voor voetbalfans geldt, dan is er geen reden waarom dat niet voor goedwillende moslims zou gelden.

McPhart | 06-07-14 | 13:18

Bijna met 'm eens. Echter het grootste gevaar voor Nederland en de autochtone Nederlanders is het demografisch ondermijnen van de bevolking. Over enkele jaren zijn we een minderheid in eigen land, zials we dat al in de drie hoofdsteden zijn.

Terrorisme is dan wel een onmiddelijk dreigend gevaar, maar niet het grootste gevaar.

CornFlakey | 06-07-14 | 13:17

Ik voorspel dat er in de nacht van 31 december op 1 januari weer flink wat knallen en aanslagen zullen gaan plaatsvinden.

jaap gleuventrekker | 06-07-14 | 13:17

xspalm | 06-07-14 | 13:10

Die moskee kan alarm slaan wat ze willen, ik vertrouw ze voor geen meter. Wegwezen met de islam uit Nederland!

kwark001 | 06-07-14 | 13:11

Typos wegens crap galaxy tab keyboard lol

xspalm | 06-07-14 | 13:10

Wel mooi.Iedereen gaat weer los op alle moslims en de pvda e.d. Niemand opgemerkt dat juist de moskee hier alarm heeft geslagen? Ergo: +1 voor die moskee en minkudoos voor de sufkoppen van de gemeente.
Het probeem ligt gewoon voor een groot deel bij onszelf. Zolang de wij op pamperpartijen blijvem stemmen, werken we aan onze eigen ondergang.

Nou laat de geschiedenis wel zien dat wereledveroveraars uiteindelijk wel weer omvallen en dat gaat ook met ISIS gebeuren. Er komt interne ruzie, de chef wordt omgelegd of de zaak gaat onder in chaos. zo zit de wereld gewoon in elkaar.
En ook hier zullen en tegenkrachten komen, welke is niet zeker te voorspellen, maar het kan zijn veranderd stemgedrag en bijgevolg verhardingvan de politiek aanpak, maar ook demomstraties of zelfs militante groeperingen die in het geweers (pun intended) komen.

xspalm | 06-07-14 | 13:10

@--sql error-- | 06-07-14 | 13:01
Wat ik hiermee probeer aan te geven is dat er steeds geroepen wordt dat er onvoldoende mankracht is en dat we daarom niets kunnen doen.
Maar op het moment dat een paar belangrijke bobo's een weekendje komen spelen zijn er opeens genoeg mankracht en middelen om de complete randstad hermetisch af te sluiten.
Hetzelfde geldt voor de afhandeling van aangiftes en misdaadszaken waarbij de overheid zelf discrimineert door mensen uit bepaalde groeperingen "voor te trekken".

Mastermattie | 06-07-14 | 13:05

fijn! al het geld wordt verbrast aan het documenteren en analyseren van onze 'ik zit nu in de trein' telefoongesprekken!

Einde van de Domheid | 06-07-14 | 13:05

Als het niet letterlijk minder minder wordt verandert er niets.
De Imams blijven , de machteloze ouders blijven en de invalide jihadisten laten zich hier verzorgen door vrouwtjes en kinderen op staatskosten.
De culturen passen niet bij elkaar .
Otw wij passen niet bij hunnie,never,
En hunnie nooit bij ons.
Het is voor iedereen een onmogelijke opgave niets met discriminatie , racisme of achter de dijken te maken.
De politiek theoretiseert maar door, en manipuleert met slogans .
Geen Islam meer naar binnen,otw moslims. Toegeven dat we het niet aankunnen.

Ik kook ook | 06-07-14 | 13:03

Je ziet het in het straatbeeld in de grote steden: hondsbrutale knakkertjes die de boel lopen te vergallen terwijl hun moeder achter een kinderwagen boodschapjes doet. En over een jaar heeft ze weer een baby. En over 2 jaar nog een baby. En over 3 jaar nog een baby etc.

bello | 06-07-14 | 13:03

Zolang moslims de gediscrimineerde underdog spelen, kunnen ze zich ongestoord ontwikkelen en tegelijkertijd de sympathie (en subsidie) van de Gutmenschen behouden. Een aanslag zou dat beeld verstoren. Stel je voor dat er dan iemand wakker wordt.

PrinsesStoepje | 06-07-14 | 13:01

Mastermattie | 06-07-14 | 11:44
en wat gaat dat helpen? volkomen zinloos, imho.

--sql error-- | 06-07-14 | 13:01

Het lijkt me ook goed dat mensen eens ophouden te blaten over dat oplossingen niet mogelijk zijn vanwege verdragen en wetten. Klinklare onzin. Om de Euro te redden (voor zover dat echt het geval is) zijn diverse Europese verdragen alsmede de Nederlandse Grondwet meermaals geschonden.
.
Wat ontbreekt is de politieke wil om maatregelen te nemen. De politiek wil u niet beschermen. De politiek wil niet optreden tegen Moslimextremisten. De politiek wil niets voor de veiligheid van u en uw geliefden doen.
.
Doden als gevolg van een jihadistische aanslag in Nederland zijn inmiddels net zoveel het gevolg van de keuzes van de Nederlandse politiek als van de keuzes van de Islamisten zelf.

Parel van het Zuiden | 06-07-14 | 13:00

@Bas Paternotte


Wat betreft die wetten en verdragen die uitzettingen en dergelijke onmogelijk maken. Als dit echt uit de hand gaat lopen staat er iemand op die gaat besluiten dat die wetten en de bijbehorende rechtstaat eerder slecht voor de oorspronkelijke bevolking van Europa is.


En geloof me, DAN gaat zelfs Groen Links nog heimwee naar Geert Wilders krijgen..

omanders | 06-07-14 | 12:58

"Sinds die zwarte dag in september worden we dagelijks geconfronteerd met terrorisme, ook binnen Nederland. "
Oh ja joh? Ik merk er anders niks van?

hobbit | 06-07-14 | 12:58

"Het door hem verlangde debat over de ontwikkelingen in de stad Den Haag komt er echter niet omdat het wordt geblokkeerd door onder meer VVD en PvdA."

De kogel komt dus straks van links en rechts.

Rest In Privacy | 06-07-14 | 12:58

Kaas de Vies | 06-07-14 | 11:16

Kun je nagaan hoe slap (extreem) rechts dan is. Het enige wat die al die jaren hebben gedaan, is (anoniem) lopen blèren op het internet. Links/rechts denken is zeau vorige eeuw!

de nakketikker | 06-07-14 | 12:56

Ik wordt wel een beetje moe van de capriolen die iedereen in nederland uithaalt om uitzetting van wie dan ook te voorkomen. Het maakt niet uit of je een economische vluchteling, een oorlogsmisdadiger, een gewone misdadiger, een huilende neger of een potentiele terrorist bent. Uitzetten lijkt in alle gevallen onwenselijk, barbaars en onmenselijk.

omanders | 06-07-14 | 12:51

TJEE zeg, je zal maar rood aangelopen van verontwaardiging hebben rondgelopen in je "ikben Marokkaan" T- shirt. Want we worden toch boos, als er hele- , beloftevolle bevolkingsgroepen dreigen te worden uitgesloten van t opbouwen van NL. Nu ben je stil hè... Geen massale aangifte tegen t oproepen tot doden van alles wat Joods is? Sta je toch ff ontzettend voor lul hè, links geëngageerde pvda- eikel!

koetje4040 | 06-07-14 | 12:49

"Zo wil hij de Haagse ISIS-sympathisanten het Nederlands paspoort afpakken en uitzetten. Volgens de huidige wetgeving is dat niet mogelijk, daarbij vergroot zijn voorstel de kans dat deze jongelui daadwerkelijk afreizen naar het Kalifaat in Opbouw en in naam van hun woestijngod van verwende prinsjes met een minderwaardigheidscomplex veranderen in zielloze moordmachines."


Dat zegt overigens eerder iets over de huidige wetgeving - en verdragen, waaraan wetgeving getoetst zou moeten worden in het Nederlandse recht - dan over de zinvolheid van Geert Wilders voorstel.

omanders | 06-07-14 | 12:45

peterdh | 06-07-14 | 12:36

Er worden per jaar rond de 200 mensen in Nederland vermoord. De belangrijkste reden is huislijk geweld (en nee, niet speciaal in Islamistische kring, denk aan onze voormalige ABN topman in het Gooi).

Ik zeg nergens dat er meer mensen op Islamistische terroristische grondlsg moeten worden afgeslacht. Ik zeg niet dat het een element is dat aandacht verdient. Ik zeg wel dat deze ophef buitenproportioneel is. 1 moord in 13 jaar uit terroristische aanslag. Ruim 3000 moorden in dezelfde periode met een ander motief.

Nick da Prick | 06-07-14 | 12:45

Wat een gezwets dit artikel. De enige reden waarom wij hier in NL nog geen aanslagen hebben gehad is niet omdat wij het hier zo goed doen qua bestrijding, maar omdat de andere jongetjes in de Westers Klas een grotere bek hebben ten opzichte van de booslims.

Aatje | 06-07-14 | 12:45

Mooi voorbeeldje is deze : "Gemeente Den Haag pakt jihadisten aan met 1,5 miljoen".
.
Hoezo 1,5 miljoen? Wat is dit voor een weggooi-mentaliteit? Tss..

Thoth | 06-07-14 | 12:44

Dus, eigenlijk moeten we, als we eerlijk zijn, gewoon constateren dat wat de politiek nu doet perfect werkt. Juist Wilders is de eventuele veroorzaker van aanslagen, met zijn uitzetten en haatzaaien.... juist de lafheid van de politiek en het pappen en nathouden zorgt dat NL geen aanslagen heeft meegemaakt binnen de landsgrenzen.
Of ik het er mee eens ben is een ander verhaal.

captainobvious | 06-07-14 | 12:43

@tweetybird | 06-07-14 | 12:37
De reden dat we hier weinig aanslagen hebben is omdat de politici niet in de weg gaan liggen bij die lui. Sterker nog, men smijt er een bak geld tegenaan. Dat is de reden dat er hier nog maar weinig gebeurt. Zodra je je kop boven het maaiveld uitsteekt krijg je spontaan doodsbedreigingen en gaat de rest van de overheid je opeens écht tegenwerken.
Wacht maar tot er niets meer voor die lui te halen valt... dan is NL opeens niet zo kostbaar meer.
Ooit krijgen die linkse struisvogels dit als een boemerang terug.
"An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.", Winston Churchill

Mastermattie | 06-07-14 | 12:43

Niks aan de hand mensen, niets te zien hier. Gewoon doorlopen!

Marvin_NL | 06-07-14 | 12:43

@Nick da Prick | 06-07-14 | 12:30
" Hoe groot en hoe efficiënt moeten inlichtingendiensten en politie uiteindelijk worden ?"
D66 stemmer? of gewoon Wilders ontkenning in de genen.
Geef nou eerst eens goed onderbouwd waarom Wilders geen verbetering zou brengen, en kom dan niet met non-argumenten dat niemand met hem samen wil,want dat zegt meer over degene die niet met hem samen willen dan over Wilders en z'n visie over de oplossingen die deze problemen behoeven.

deraderendraaien | 06-07-14 | 12:42

swassannuf | 06-07-14 | 12:08
Daar heeft Feynman ook gelijk in. Uit de babyboomer generatie is namelijk het idee ontstaan van een multiculturele samenleving. Dit om de Europese volkeren te breken zodat er geen WO meer zou plaatsvinden in Europa. Helaas was de wereld wat kleiner, en wisten deze snuggeren niet dat andere culturen ook verderfelijke historische feiten hadden gepleegd en/of dat nog steeds doen. Tot op de dag van vandaag kijken ze nog weg en bagataliseren enorme problemen, de enige oplossing die ze hebben is een zak geld en een zak met sjakies van de flodders. Wereldvreemde imbecielen, en daardoor levensgevaarlijk. Een Neurenberg II is echt wel op zijn plaats. Met executies en al. Wacht maar tot de escalatie hier ook plaats gaat vinden. De verantwoordelijken van deze escalatie zullen moeten bloeden.

Smarties | 06-07-14 | 12:42

swassannuf | 06-07-14 | 12:08
Daar heeft Feynman ook gelijk in. Uit de babyboomer generatie is namelijk het idee ontstaan van een multiculturele samenleving. Dit om de Europese volkeren te breken zodat er geen WO meer zou plaatsvinden in Europa. Helaas was de wereld wat kleiner, en wisten deze snuggeren niet dat andere culturen ook verderfelijke historische feiten hadden gepleegd en/of dat nog steeds doen. Tot op de dag van vandaag kijken ze nog weg en bagataliseren enorme problemen, de enige oplossing die ze hebben is een zak geld en een zak met sjakies van de flodders. Wereldvreemde imbecielen, en daardoor levensgevaarlijk. Een Neurenberg II is echt wel op zijn plaats. Met executies en al. Wacht maar tot de escalatie hier ook plaats gaat vinden. De verantwoordelijken van deze escalatie zullen moeten bloeden.

Smarties | 06-07-14 | 12:42

Als Nederland een laf beleid zou voeren qua terrorismebestrijding hadden we in Nederland – op de gruwelijke aanslag op Van Gogh na – veel meer aanslagen moeten hebben meegemaakt. 

Een stukje uit het verhaal dat natuurlijk onzin is. Dat hier weinig aanslagen zijn is niet alleen de verdienste van inlichtingendiensten. Nederland ligt geografisch erg gunstig voor eventuele terroristen . Ze kunnen vanuit nederland overal naartoe. En er ook onderduiken. Terroristen zouden dus wel gek zijn om in dit voor hun zeer voordelige land aanslagen te plegen. En met het regeringsbeleid wordt ze hier ook geen strobreed in de weg gelegd. Nee in je veilige vluchthaven ga je geen aanslagen plegen. Zelfs maffia figuren lukt het hier om jaren onder gedoken te zitten. Nee wat dat betreft is nederland een paradijs voor criminelen en potentieele terroristen.

tweetybird | 06-07-14 | 12:37

@polt
Volledig gelijk. Het is de selectieve blik van de Gutmenschen die weigeren in te zien dat zij degenen zijn die het probleem hebben geïmporteerd en stand houden omwille van hun eigen streven om op het pluche te blijven plakken. Opstelten doet in niets onder voor Von Papen die ook dacht Hitler wel onder controle te kunnen houden. Met radicaal gedachten goed valt niet te discussiëren. Het is assimileren of emigreren.

minimá-armezusvan.. | 06-07-14 | 12:36

@Nick da Prick | 06-07-14 | 12:30

Groot gelijk!!!! We moeten minstens nog 6 opkomende politici met de grond gelijkmaken voordat we wakker worden!

Voor de rest van de realiteit steken we gewoon onze kop in het zand... En jij durft te stellen dat je weet wat een zwaktebod is?

peterdh | 06-07-14 | 12:36

Beveiliging van Wilders als tastbaar voorbeeld noemen is natuurlijk zwaktebod. Dan is dreiging altijd te bewijzen door te gaan beveiligen.

Echte voorbeeld is 1 gruwelijke moord. Erg genoeg, maar in 13 jaar paniekroepen sinds 11 september natuurlijk - realistisch bekeken - een magere oogst.

Een ding is zeker, Wilders gaat geen verbetering brengen. Laat diensten gewoon hun werk doen en serieuze partijen controleren.

Nick da Prick | 06-07-14 | 12:30

@VanBukkem | 06-07-14 | 11:58
Nee joh, van jou kan ik het hebben hoor.

Ars Vivendi | 06-07-14 | 12:29

@frank87 | 06-07-14 | 12:04

Daarin spreek je jezelf tegen... Je zegt als we als het geld dat we hebben gestopt in halve maatregelen hadden gepompt in actie...

Terwijl je eerder zegt: laat ze maar schieten en bombaderen, dan nemen we wel actie... na de feiten...

Dus, even om het duidelijk te maken: Ben je voor preventief reageren of reactionele actie?

peterdh | 06-07-14 | 12:27

Het wordt een schaal probleem zoals eerder gemeld. De AIVD moet veel meer budget krijgen. Plus 1 miljard. Te halen oa bij kunst en cultuur. We moeten gewoon de allerbeste mensen, apparatuur en organisatie hebben. Klaar.

Bad Ass Justice | 06-07-14 | 12:26

Wilders mag dan misschien niet de goede oplossing hebben, maar hij ziet wat ik ook zie.
De islam in Nederland eist steeds meer ruimte op.
Nieuwe moskee? Nieuwe school? Agressieve demonstraties? Oproepen tot geweld? Verbod op vrije meningsuiting van journalisten, cabaretiers, schrijvers en noem maar op? Verbod op kunst en reclames? Toenemende grote bek, provoceren en schijt aan onze wet... aan ons? Het mag hier allemaal.
Erger nog, we geven ze geld toe.

Om over het recht op overvallen plegen maar niet te spreken.
Leg ze vooral niets in de weg. Hier.... neem maar mee.

Wake up!

Schietmijmaarlek | 06-07-14 | 12:25

Ergelijk dom stukje Bas. We moeten jihadi's maar in Nederland houden want ze uitsluiten en de toegang tot Nederland ontzeggen werkt terrorisme in hand???
.
Nee, beter kunnen we inderdaad Nederlands bloed in Nederlandse straten laten vloeien om terrorisme te stoppen, hè. Wat is een Nederlander nog waard, immers. Weg met ons.
.
Wat een achtelijke drogredenering zeg. Het is mij inmiddels wel duidelijk waarom de diverse Paternotte's zich zo goed thuisvoelen bij D66. De partij waar alle belangen prevaleren boven die van gewone Nederlanders, waarmee ze zich naadloos voorsorteert om samen te werken met de VVD en PvdA, die dit gedrag reeds lange tijd geinstitutionaliseerd hebben.
.
De laatste maanden is het gelukkig, ondanks inspanningen van de NPO ruis op te werpen, beter zichtbaar aan het worden voor de burger. De vijfde colonne zit achter het stuur in Nederland.
.
Ik zal het nog maar eens zeggen. Wanneer er een jihadi in Nederland losgaat (zekerheidje) is het bloed op de handen van de gevestigde politiek terug te vinden. En wat spatten op de handen van "journalisten" die iedere keer maar weer drogredeneringen publiceren om het wangedrag van de politiek te vergoeilijken.
.
Ik ben een geboren Nederlander en heb het aangeboren grondrecht op een overheid die inspant om mij te beschermen. De gevestigde politiek schendt dit recht stelselmatig en heeft wat mij betreft alle legitimiteit verloren.
.
Laf verradelijk schorem. Dat is Den Haag vandaag!

Parel van het Zuiden | 06-07-14 | 12:20

Ergelijk dom stukje Bas. We moeten jihadi's maar in Nederland houden want ze uitsluiten en de toegang tot Nederland ontzeggen werkt terrorisme in hand???
.
Nee, beter kunnen we inderdaad Nederlands bloed in Nederlandse straten laten vloeien om terrorisme te stoppen, hè. Wat is een Nederlander nog waard, immers. Weg met ons.
.
Wat een achtelijke drogredenering zeg. Het is mij inmiddels wel duidelijk waarom de diverse Paternotte's zich zo goed thuisvoelen bij D66. De partij waar alle belangen prevaleren boven die van gewone Nederlanders, waarmee ze zich naadloos voorsorteert om samen te werken met de VVD en PvdA, die dit gedrag reeds lange tijd geinstitutionaliseerd hebben.
.
De laatste maanden is het gelukkig, ondanks inspanningen van de NPO ruis op te werpen, beter zichtbaar aan het worden voor de burger. De vijfde colonne zit achter het stuur in Nederland.
.
Ik zal het nog maar eens zeggen. Wanneer er een jihadi in Nederland losgaat (zekerheidje) is het bloed op de handen van de gevestigde politiek terug te vinden. En wat spatten op de handen van "journalisten" die iedere keer maar weer drogredeneringen publiceren om het wangedrag van de politiek te vergoeilijken.
.
Ik ben een geboren Nederlander en heb het aangeboren grondrecht op een overheid die inspant om mij te beschermen. De gevestigde politiek schendt dit recht stelselmatig en heeft wat mij betreft alle legitimiteit verloren.
.
Laf verradelijk schorem. Dat is Den Haag vandaag!

Parel van het Zuiden | 06-07-14 | 12:20

Uit dat AD-artikel:
" Met tenminste 200 aanhangers telt de Haagse groep radicale moslims net zo veel aanhangers als extreem rechts in heel Nederland. "
...
En dan laat je toe dat er van die potentiele koppensnellers een demonstratie gaan houden waarin ze roepen: "Khaybar, Khyabar, Ya Yahud, Jaish Mohamed Saya'ud!" www.omroepwest.nl/nieuws/04-07-2014/ra...
("O Joden, het leger van Mohammed zal terugkeren). Zoals de Arabier Khaled Abu Toameh mooi uitlegt in het artikel over ISIS in de Gazastrook: "This is a battle cry that many Islamists like to chant to remind the Jews of the story of the battle fought in 629 CE by the Prophet Mohamed against the Jews of Khaybar, an oasis in northwestern Arabia. The battle resulted in the killing of many Jews, and their women and children were taken as slaves."

Volgens mij valt dit nog altijd onder haatprediken en oproepen tot geweld.
www.gatestoneinstitute.org/4392/isis-g...

Als een kaalkopje zoiets geroepen had, was ie (terecht, dat dan weer wel) meteen in het gevang gegooid.

Van Aartsen, wordt eens f***ing wakker en kruip uit die chique buurt van je. Beweeg je eens reet eens uit het zand en ga eens kijken op de kleigrond in Den Haag en open je ogen.

polt | 06-07-14 | 12:18

Alleen rigoureuze maatregelen kunnen Nederland nog redden. Voer als eerste de dienstplicht weer in, en laat de mensen kiezen waar ze hun loyaliteit ligt. Indiensttreding in een buitenlandse krijgsmacht, al is het de Belgische, Turkse, Marokkaanse of Isis (IS), betekent automatisch verlies van de Nederlandse nationaliteit. Hiermee stuur je aan op verbroedering en zelfbewustzijn binnen de Nederlandse gelederen en scheidt men kaf en koren.

isa bin maryam | 06-07-14 | 12:17

De overheid heeft baat bij een angstige bevolking. Die creeps zijn niet voor niets onder ons neergezet.

Arnold9638 | 06-07-14 | 12:13

Islam is een doctrine. Massaal geloof in iets dat niet bestaat. En alleen omdat het zo massaal is, moeten we maar respect voor de gehersenspoelde medemens hebben. Nou, da's een argument.

michello | 06-07-14 | 12:13

Er hoeft maar één wetsregel te worden toegevoegd.
Een religie of ideologie die uit religieuze of ideologische overwegingen verkiest om te strijden voor een macht die tegen de Nederlandse belangen ingaat zal worden uitgesloten op Nederlandse bodem op grond van ondermijning van de staat der Nederlanden,en zal benoemd worden als religie of ideologie non grata. Lijkt me simpel zat,en zullen godsdiensten die hier niets van te vrezen hebben niet schaden in hun zijn.

deraderendraaien | 06-07-14 | 12:11

"Als Nederland een laf beleid zou voeren qua terrorismebestrijding hadden we in Nederland – op de gruwelijke aanslag op Van Gogh na – veel meer aanslagen moeten hebben meegemaakt. Maar dat is niet gebeurd."

Dat waren dan ook politieke moorden en geen terroristische aanslagen en bovendien is er tot op de dag van vandaag buiten die twee gevallen om en een boel bangmakerij dan ook niets gebeurt behalve dan dat we een heel scala aan vrijheidsbeperkende maatregelen over ons uitgestort hebben gekregen door handig in te spelen op de angst van de Nederlander.

SmegmaSmeer | 06-07-14 | 12:08

Volgens Feynman is deze shit de schuld van babyboomers.

swassannuf | 06-07-14 | 12:08

Klassieke 'Wir haben es nicht gewusst'-reflex van de Defltse ambenaren. Wat je niet wilt zien, zie je ook niet. Mag echter geen reden zijn deze mensen ter verantwoording te roepen wegens landverraad natuurlijk.

Ales | 06-07-14 | 12:06

Geen stukkie van Bassie zonder het obligate afstand nemen en afkeuren van Wilders' politiek. Men mocht eens het idee krijgen dat hij het op één punt ook maar een beetje eens is met de PVV.

"In dat opzicht zegt Wilders hetzelfde als de ISIS-sympathisant..."

*zucht*

Ja, hoor, Wilders' PVV heeft ook een trackrecord van duizenden, zo niet meer, onthoofde lijken van tegenstanders in Nederlandse sloten. Dat plaatst zijn uitspraken in dezelfde context. Koekoek! Goedkope retoriek, Bassie. En je weet het.

Lauwe Koffie | 06-07-14 | 12:06

"Daarbij maakt Wilders een denkfout." - Nee. Het is juist Paternotte die een denkfout maakt. Post hoc ergo propter hoc. Uit niets blijkt dat 'anders wel meer aanslagen hadden plaatsgevonden'. Paternotte meent dat we het resultaat van die kromme redenering aan 'het beleid' te danken hebben, terwijl het iets is wat zuiver en alleen bestaat de Paternotte's eigen fantasie.

Boyo | 06-07-14 | 12:04

@peterdh | 06-07-14 | 11:52
Beter als je voor de feiten al overgeven zoals nu gebeurt.
Als alle geld voor halve maatregelen nu aan het leger was uitgegeven, hadden we nu dat vliegdekschip kunnen sturen om IS(IS) op te ruimen. Dat zou ze de mond snoeren.

frank87 | 06-07-14 | 12:04

Het antwoord is heel simpel: De politiek doet hier niks aan omdat ze er zelf garen bij spinnen. Het zwaard der terrorisme laten ze maar wat graag boven het volk hangen, want dan kunnen ze het als excuus gebruiken om zichzelf meer macht en geld toe te eigenen. Vooral een eigenschap van links, maar ook "law & order" partij VVD likt zich de vingers af bij de mogelijkheid om zo toegang te krijgen tot onze persoonlijke informatie.

Als je verder terug gaat in de tijd, wordt ook duidelijk dat de gevestigde politiek deze ontwikkeling al jaren in de hand speelt. Kijk bv. naar de enorme discrepantie tussen het aanpakken van Islamitische terreur, en de gewone man. Een waxine-lichtje tegen de Gouden Koets aan werpen komt je al op een jaar te staan, om maar iets te noemen. Als we terrorisme (en daarbij tel ik ook de milde straat-terreur van Islamitische immigranten) net zo hard zouden aanpakken, liep er niet één terrorist meer vrij rond. Maar men weigert. Men weigert openlijk en pertinent, terwijl er nog meer extremisten worden binnengehaald.

Piet van het Padje | 06-07-14 | 12:04

Het probleem blijft de racistische voorkeursbehandeling die de islam krijgt, laat ieder andere ideologie een duizendste van de wandaden begaan en er wordt wel keihard opgetreden.

smdyasc | 06-07-14 | 12:01

Terrorisme bestrijding is een landelijk beleid, geen lokale aangelegenheid. Om die reden heeft de burgermeester van Delft niet veel tools om te handelen. De regie ligt in handen van de Nederandse overheid (AIVD, MIVD). Bas Verkerk zoals de burgermeester van Delft heet is slechts uitvoerend en kan slechts melding maken van de ontwikkelingen in Delft, welke heus wel landelijk bekend zijn. Politiek niet handig van hem om het boetekleed aan te trekken, nu lijkt het alsof de schuld (alleen) bij hem ligt van het hele Nederlandse beleid. Maar misschien moet hij als bliksemafleider fungeren en wordt hij er op de één of andere manier voor gecompenseerd.

Mark van Leeuwen | 06-07-14 | 11:59

Nederland moet eens duidelijker gaan worden qua wie er wel en wie er niet welkom is in ons land.
Aan de ene kant het betuttelen van het eigen volk en aan de andere kant een tolerante opstelling jegens buitenlanders die denken hier alles maar te kunnen uitvreten,, dat is pas racisme!

michello | 06-07-14 | 11:59

Lol uitzetting en detentie geen oplossing, zonder inhoudelijke tegenargumenten. En zelf geen oplossing geven. Nee, je gaat lekker. Bert.

roze_bril | 06-07-14 | 11:59

@Ars Vivendi | 06-07-14 | 11:29
Ik hoop trouwens niet dat ik u beledigd heb laatst, toen ik u 'Aars' noemde. We hadden het over kontharen, dus het leek me wel toepasselijk.

VanBukkem | 06-07-14 | 11:58

Ja Bas, daar sta je dan, boven de blote tieten van Kim Holland.

Conan de Rabarber | 06-07-14 | 11:56

@wakkere_nederlander | 06-07-14 | 11:29
Ze laten gaan zou wel een snelle scheiding tussen de gevaarlijke gekken en de tandeloze bluffers maken. Ze claimen nu 20 miljoen volgelingen in de EU. Laat ze dat zo snel mogelijk waarmaken voordat ze echt een serieuze groep volgelingen hebben.

frank87 | 06-07-14 | 11:55

Laat ze hun bluf waarmaken:
Maken ze een bom? Dan pakken we ze op.
Gaan ze schieten? Dan schieten we terug.
@frank87 | 06-07-14 | 11:50
---

Strak plan... uit strategisch oogpunt echt menen dat we achter de feiten moeten aanhollen... Top!

peterdh | 06-07-14 | 11:52

Lees de memoires van Churchill eens
Staat een hoop in over wat er fout ging in de aanloop naar WO In

K.E. Ingeloel | 06-07-14 | 11:52

"Wilders komt nooit met oplossingen"... Sure... Aan de overkant blijft het jammergenoeg nog stiller...

peterdh | 06-07-14 | 11:51

@Kaas de Vies | 06-07-14 | 11:25
Dit stukje zien ze ook weer als succes. Maiwand de Thuisblijver en Abu Uitkering zijn niets als ze niet eens in de zoveel tijd als gevaar voor de westerse maatschappij worden afgeschilderd.
Stelletje bluffers, met hun strijd tegen het westen:
Laat ze hun bluf waarmaken:
Maken ze een bom? Dan pakken we ze op.
Gaan ze schieten? Dan schieten we terug.

En anders nemen we ze net zo serieus als de andere kleuters die soldaatje spelen.

frank87 | 06-07-14 | 11:50

Ik ben dus wel voor het plan van G.Wilders om ISIS-sympathisanten het Nederlands paspoort af te pakken en uit te zetten.
Want wat is het alternatief? niemand geeft deze, ook Bassiehof dus niet.

Indianaskywalker | 06-07-14 | 11:48

dat die jihadisten een risico zijn en een groter risico worden ziet nog een blind paard, behalve de ezels die sinds de 70 er jaren op bestuurlijke posities zijn beland of neergezet als Amigo. Hun idealisme veroorzaakt tot op de dag van vandaag problemen, wegkijken en downplayen is lange tijd een Nationale Sport voor dit soort dementen geweest. Nagenoeg alle overheids vacatures werden jarenlang gepubliceerd in de Azijnbode oftewel de van Joole TamTam. Maar deze lieden hebben alleen gebruik gemaakt van de hiaten in het collectieve geheugen die bij elke verkiezing weer zichtbaar worden. Ook nu nog leunt de massa achterover en verwacht van de gekozen dementen dat die handelen, nu dan kun je nog lang wachten. Die moeten eerst overloos discuteren en och en ah roepen in de groep en gepijnigd kijken en als er werkelijk iemand opstaat die werkelijk handelt dan is dat meteen een fascist. Dus.... Helaas.

Sjeng de helle | 06-07-14 | 11:47

@Der Schnitzeljäger | 06-07-14 | 11:41
" Hoe groot en hoe efficiënt moeten inlichtingendiensten en politie uiteindelijk worden ?"
Zo groot dat we het zelf niet meer aankunnen,zodat Brussel ook dat stukje van ons over zal nemen.. om de greep en de controle te bestendigen. Dat is al vanaf het begin van die unie opbouw de bedoeling namelijk, en een opmaak naar het hun zo gewenste Europese leger.

deraderendraaien | 06-07-14 | 11:47

Kan iemand zich de total lockdown van de randstad tijdens de NSS nog herinneren. Langs de A44 stond om de paar 100 meter een bewapend legervoertuig met 4 of 5 militairen erop.
Misschien dat we dat nog een weekje moeten herhalen maar dan om ISIS sympathisanten duidelijk te maken dat NL niet gediend is van dat soort dwazen.

Mastermattie | 06-07-14 | 11:44

Natuurlijk heeft het stadsbestuur niets gemerkt, die was veel te druk bezig om de burgers van Delft een heel duur stadskantoor in hun maag te splitsen:

delft.blogse.nl/

Alfa2Zeta | 06-07-14 | 11:44

Bas, wat er in Syrië gaande is is een burgeroorlog, geen terrorisme. Het helpen van Syriëgangers an sich werkt het terrorisme dus ook niet in de hand. Wel kan je er vanuit gaan dat die lui daar wat training opdoen (in wapengebruik, niet in specifiek terroristische vaardigheden) en dat ze religieus nog wat verder debiliseren.

Ik zeg: laat ze maar gaan. Met de boodschap dat ze dan wel een levenslange verbanning uit het vrije westen aan hun broek hebben. Dat handjevol extra mafkezen gaat in dat land vol islam-idioten echt geen verschil maken, maar wij zijn dan in elk geval van ze af.

Muxje | 06-07-14 | 11:43

K.E. Ingeloel | 06-07-14 | 11:40
ow? wat had Chamberlain dan te maken met Polen?

--sql error-- | 06-07-14 | 11:42

"Inlichtingendiensten en politie zijn juist effectiever geworden"

Bas vergeet hierbij dat het probleem kwantitatief alleen maar steeds groter wordt door import en bevolkingsaanwas. Een factor die de politiek ook graag negeert door de kop in het zand te steken. Hoe groot en hoe efficiënt moeten inlichtingendiensten en politie uiteindelijk worden ?

Der Schnitzeljäger | 06-07-14 | 11:41

WO II was de schuld van de wegkijkers en de angsthazen.
Het gebroken geweertje en Chamberlain die werd weggeblazen door A Hitler.
Gedogen en pappen en nathouden is de fout die al jaren gemaakt wordt en die door de plucheplakkers maar al te graag wordt gecontinueerd. Zeker als ze daarmee meneer Wilders weer kunnen betichten van het ' geen oplossingen hebben'

K.E. Ingeloel | 06-07-14 | 11:40

Die opbouw van het kalifaat gaat toch wel door Bas,binnen of buiten Nederland. en dan heeft Wilders wel een punt om ze naar buiten te bonjouren zonder paspoort. Wat velen nog niet lijken te willen inzien is; dat het ergens tussen nu en het grote opgebouwde islamitische wereldwijde kalifaat enorm zal gaan ontploffen in de strijd der machten. de tijd van de kruistochten zal er bij verbleken. mark my words! Daarom is het zaak nu al zoveel van dit ongedierte uit je eigen nest te verwijderen Bas!

deraderendraaien | 06-07-14 | 11:40

Het probleem is dat er geen aanpak en oplossing bestaat binnen de huidige wetgeving.

Bas87527694 | 06-07-14 | 11:40

@Ars Vivendi | 06-07-14 | 11:29
De Argentijnen baren mij meer zorgen dan die moslimterroristen.

VanBukkem | 06-07-14 | 11:40

Gewoon uitzetten en Nl. nationaliteit intrekken.
Wat ze in die zandlanden doen zal mij een worst wezen, als ze hier maar weg zijn.

kwark001 | 06-07-14 | 11:39

Bassiehof ziet onze polderjihadisten nog als ietwat van het spoor geraakte ruwe bolstertjes met blanke pit, die alleen in een kalifaat zullen veranderen in meedogenloze moordmachines. Helemaal fout. Onmiddellijk de paspoorten afpakken na krijgsdienst in den vreemde en wegsturen dat tuig.

De Geus | 06-07-14 | 11:37

"... komt er echter niet omdat het wordt geblokkeerd door onder meer VVD en PvdA".

Het is klip en klaar dat deze 2 partijen straks, bij een aanslag, daar direct verantwoordelijk zijn.
Wegkijken met het slappe excuses van; "ja maar de AIVD was er mee bezig", is dan ongeloofwaardig en huichelachtig.

Boy Cot | 06-07-14 | 11:37

@Bas87527694 | 06-07-14 | 11:31
Hij doet 't!

Ars Vivendi | 06-07-14 | 11:36

Wat een politiek correct geleuter...

De hersenloze | 06-07-14 | 11:36

@baybabmus | 06-07-14 | 11:28
Jihadisme valt bij mij buiten vrijheid van meningsuiting, je hebt niet alleen rechten maar ook plichten in een democratie.

Wilders heeft een oplossing, wellicht zint die jou niet dat is iets anders. Wilders oplossing is uitzetten en denaturaliseren.

Dus dat hij geen oplossing heeft is kolder.

Kaas de Vies | 06-07-14 | 11:36

@wakkere_nederlander

Dus de oplossing is om ze hier te houden en te de-hersenspoelen door middel van gesprekken, buurtwerkers, opvangorganen, buurthuizen, thee-drinken, schoolprogramma's etc...

Heeft niet echt gewerkt toch? Nu gaat het wel lukken?

Wat we zien is dat er meer en meer roep komt om islamitisch onderwijs, eigen cultuur/normen/waarden behouden, opvattingen respecteren etc die allemaal haaks staan op onze eigen normen/cultuur/waarden....

peterdh | 06-07-14 | 11:35

"Haagse ISIS-sympathisanten het Nederlands paspoort afpakken en uitzetten."
Dat zou toch wel eens het beste kunnen zijn. Ten eerste zijn we dan van hun invloed en parasitisme af. En als ze daar in ISISistan zijn, zijn ze gemakkelijker om te leggen in de strijd. Hier worden ze gedoogd en gepamperd, en ze gebruiken onze vvmu om hun walgelijke gedachten te verspreiden, en ze verspreiden hun zaad in jihadbaarmoedertjes. Het hier laten verblijven en gedogen van dat vuilnis kost ons miljoenen, en op termijn onze vrijheid.

Fijnstoffer | 06-07-14 | 11:35

Ach het is maar terrorisme-toerisme komen na de schoolvakantie weer terug.

robinhoed | 06-07-14 | 11:34

@baybabmus | 06-07-14 | 11:28
wow. jij bent echt goed gehersenspoeld. WOII was ook de schuld van wilders zeker? en Vietnam de schuld van Fortuyn?

--sql error-- | 06-07-14 | 11:32

Het grootste gevaar zijn niet de terroristen zelf maar de wegkijkers.
Benoemen en slopen zou wel op z'n plaats zijn.
De Nederlandse overheid moet stoppen met het faciliteren van deze haatbaarden.

Mastermattie | 06-07-14 | 11:32

-weggejorist-

Bas87527694 | 06-07-14 | 11:31

Ik heb nog steeds: 'Sneijdertje, Sneijdertje, Sneijdertje, doe jij 't dan!' in m'n hoofd.
Maar jah, da's nogal off-topic.

Ars Vivendi | 06-07-14 | 11:29

Als de Nederlands overheid daadwerkelijk gehoor zou geven aan de oproep van zowel Wilders als de Syriegangers om Jihadstrijders te laten gaan dan wordt er een grote fout begaan: Nederland draagt dan actief bij aan het leveren van strijders aan een kalifaat dat als uiteindelijk doel heeft ons te vernietigen.

wakkere_nederlander | 06-07-14 | 11:29

dus omdat er een armloze malloot is gepakt, is het het beleid niet laf?

dat het debat niet doorgat, vind ik pas laf.

denk eerder dat jezelf een denkfout maakt..

Van Nostrand | 06-07-14 | 11:29

Als je naar concentraties kijkt, is Rotterdam al omsingeld.Het zal in Rotterdam beginnen.

Islamofiel | 06-07-14 | 11:28

Delft en Den Haag dan maar gewoon afzinken.

Dan ben ik voortaan ook wat sneller op het strand.

Snackbar van Allah | 06-07-14 | 11:28

Is Geert Wilders een ervaringsdeskundige? Ik vind hem vooral niet logisch in zijn taal. Wanneer is hij met een realistische, in praktijk uitvoerbaar oplossing af gekomen? Wat heeft NL nu aan dit soort mannen? Van extreem ontstaan er andere extremen, tegenpolen maar allemaal vooral 'extreem'. Van Gogh, Jihadisten, Wilders,... allemaal komen ze uit dezelfde extreme shit. Ziekte van de EEUW is EXTREEM zijn. En helaas extremen onderling kost mensen levens, vaak onschuldig mensen leven. #onderwijs moet extreem op alle soorten aanpakken en #respect op democratie en vrijmenings uiting, geaardheid, voorkeuren, afkomst, geloof en godsdienst miet centraal staan. In een laïsistisch staat waar iedereen ruimte en vrijheid heeft.

@baybabmus | 06-07-14 | 11:28

" Zo wil hij de Haagse ISIS-sympathisanten het Nederlands paspoort afpakken en uitzetten. Volgens de huidige wetgeving is dat niet mogelijk, daarbij vergroot zijn voorstel de kans dat deze jongelui daadwerkelijk afreizen naar het Kalifaat in Opbouw en in naam van hun woestijngod van verwende prinsjes met een minderwaardigheidscomplex veranderen in zielloze moordmachines."

----

Sorry voor de lange copy/paste.... Maar hier zet je godverdomme neer dat het schijnbaar een beetje onze schuld is dat dat terroristisch tuig wil moorden en afslachten...

peterdh | 06-07-14 | 11:27

@--sql error-- | 06-07-14 | 11:22
Inderdaad, je hebt helemaal gelijk die jongens van nu waren toen 6 of 7 en toen was er helemaal niet op TV te zien dat deze jongens samen met hun oudere broer in het Hofpleinfontein feest aan het vieren waren tijdens 9/11, moord op Pim en moord op Theo.
Inderdaad, deze jongens hebben een soort van speciaal soort internet waar ze alleen het heden kunnen zien, vandaar ook dat ze massaal de holocaust ontkennen. Logisch allemaal.

Doe niet zo naief, dat voedt de gedachte, ze zien dat als winst en maakt ze extra strijdbaar.

Kaas de Vies | 06-07-14 | 11:25

Goed om ook eens te benoemen dat het bot uitzetten van extreme moslims niet de simpele oplossing is zoals die hier op GS vaak te berde wordt gebracht.

Rest In Privacy | 06-07-14 | 11:24

Een gemakkelijke oplossing kan zijn om de IS en de polderjihadi's niet meer als terroristen te zien. Politiek correct polderen, zeg maar.

Revvoyensovyet City | 06-07-14 | 11:23

stop living in the past. je maakt veel onterechte associaties, bassie.
Veel van de ventjes die nu naar syrie gaan zaten op de kleuterschool in 2001, en hebben dus weinig meegekregen van die gebeurtenissen. Theo van Gogh kennen ze niet. Dit is een nieuwe generatie, met nieuwe motieven en nieuwe ambities. Ze geven de 'oude' taliban c.s. eigenlijk some serious ass wooping "hey prutsers, this is how you fuckin do it!".

--sql error-- | 06-07-14 | 11:22

" Hoe kan het dat het Delft is ontgaan dat we sinds 11 september 2001 in een globale oorlog tegen het moslimterrorisme zijn verwikkeld? "

Ehhhhh struisvogelpolitiek? Links-gutmenschdenken? Politici die verder af staan van de werkelijkheid dan een pinguin van saharazand? Weg-met-ons-rethoriek? ... Ik trek maar ff potje open hoor....

peterdh | 06-07-14 | 11:20

Zullen we beginnen om die losers niet met zo'n stoer klinkende naam als "terrorist" te tooien.
Al we nu iedere baardaap in een jurk op twitter beginnen te zetten, in zo belachelijk mogelijke context, bestrijden we ze minstens net zo effectief als die ambtenaren met hun beleidsnota's.

frank87 | 06-07-14 | 11:19

Waarom doet activistisch links / krakersgilde en antifa niets tegen Jihadisten / Islamisten en / of de Islam?

Omdat links en de islam 2 handen op 1 buik zijn.

Kaas de Vies | 06-07-14 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken