Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Filmpje Eindhoven. Aanhouding "verdachte" man

Een tien minuten (tien minuten) durend filmpje van tien minuten over de tien minuten durende aanhouding van een "verdachte" man bij horlogeboer WATCH in Eindhoven. Onbekend waarom meneer "verdacht" is. Maar eigenlijk is iedereen die anno 2014 nog een klokkies outlet bezoekt "verdacht". (Kijk gvd op je phone als je wilt weten hoe laat het is, en die kerkklokken overal in het land beieren ook niet voor de katsekudt om het half uur.) Enniewees. Twee shopping mall securities hebben het er maar druk mee en gaan tamelijk Guantanamo op de "verdachte". En even later komen er twee agenten bij. En weer even later komen er nog twee agenten bij. Die "verdachte" man houdt dus in zijn eentje zes FTE bezig (én 1 verticaalfilmer). U bent dus gewaarschuwd. Eindhoven = niet pluis. Lang leve de webshop.
Update: Duiding bij Eindhovens Dagblad.

Reaguursels

Inloggen

Tip van de week voor beveiligingsbeambten: tie-wraps.

Nemen weinig ruimte in in je broekzak en zijn toch effectief bij het vastmaken van boeven.

harstef | 23-06-14 | 15:49

"Die "verdachte" man houdt dus in zijn eentje zes FTE bezig".
Kweenie, maar volgens mij is zes man 10 minuten bezig houden nog altijd maar één FTE.

De waard zijn gast | 23-06-14 | 09:22

Zeik niet zo, die aso is tenminste gepakt. Het is ook nooit goed...

xspalm | 23-06-14 | 00:08

@ Watch! | 22-06-14 | 21:25
Hoop dat de winkel weer snel op orde is, en het personeel ok. Helaas zal de dief waarschijnlijk dezelfde dag nog weer rondlopen en op z'n gunstigst een taakstrafje krijgen.

Nederlanddraaitdoor | 22-06-14 | 21:31

Weet je wat geen stijl is. Dit filmpje plaatsen met bijbehorend tekst. Watch is geen outlet maar een gerespecteerde juwelier die al 12,5 jaar bestaat. Deze man had zijn zakken volgestopt met spullen die van Watch! waren en niet van hem. Toen hij deze weigerde terug te geven. Is de beveiliging erbij gehaald. Voordat die er was heeft hij de verkoper nog een paar keer een duw verkocht is daarna agressief geworden tegen de beveiliger. Bedreigde mensen met de dood. Wij moesten de winkel sluiten omdat mensen dit soort filmpjes wilden maken en daardoor de politie niet in de gelegenheid stelden om deze man te arresteren. Kortom personeel overstuur, ravage in de winkel. Omgezet gemist door sluiten van de winkel en dan nog dit! Denk even na voordat jullie iets plaatsen,

Watch! | 22-06-14 | 21:25

enne, als die omstander-"niet slaan man"-roeptoeterts nu ook eens zo assertief waren bij het zoveelste gevalletje zinloos geweld op straat, in plaats van bij de aanhouding van een spuwende, slaande, schoppende en doodsbedreigingen brakende steel-parel der maatschappij, dan zou het een stuk beter gaan met onze maatschappij!

Nederlanddraaitdoor | 22-06-14 | 21:18

"..De verdachte schopte, sloeg en spuugde in de richting van de beveiligers en bedreigde hen met de dood..".
De nuance waarom de beveiligers en dienders wat verder gingen bij dit restproduct van uch jaar multiculti-beleid. Meer dan terecht dus!

Nederlanddraaitdoor | 22-06-14 | 21:06

Duidelijk te zien dat ook het gezag vele schrfeden te ver gegaan is. Maar ja, wat wil men, ze zijn het gezag en mogen dus alles, ze hoeven zich niet aan de wet te houden.

restman | 22-06-14 | 18:24

Die twee uniformos gaan wel een beetje te ver. Ze breken de dief bijna alles wat breekbaar is

restman | 22-06-14 | 18:22

Men ziet dat de openbare hand ook gewelddadig is. Anderzijds moet de dief met zijn vieze handen van onze dingen afblijven

restman | 22-06-14 | 18:21

Zo'n dief mogen ze van mij even in het achter kamertje helemaal afrossen dat hij het de rest van zijn leven herinnert. Jatten en dan niet mans genoeg zijn om je verlies te erkennen, wat een laffe lui zijn dat.

Sebnalak | 22-06-14 | 17:30

"Hij heeft niets gedaan!!!" Tog!
Welke rand figuur heeft dit gefilmd en groepen?
Ga eens wat doen met je leven.
-
Mooi voorbeeld waarom je met je klauwen van andermans spullen af moet blijven.

Draaikolk | 22-06-14 | 16:45

Wat een onkunde hier weer. Verdiep je eerst eens voordat je "dat mag niet!11!!!!!!" roept.

Bij heterdaad mag je iemand AANHOUDEN. Staandehouden geldt alleen bij de Wet Mulder, kleine verkeersovertredingen, die via een administratieve boete afgedaan worden. Omdat je bij de Wet Mulder geen strafrecht kan toepassen, heet aanhouden dus staande houden.
Aanhouden mag je dus als burger doen en dat mag met gepast geweld. Je mag op 'm zitten, je mag z'n arm in een greep houden als dat 't weglopen belemmert. Mag allemaal. Je mag alleen niet meppen als de ander niet mept. Deze aanhouding is dus helemaal volgens het boekje. Op de ramen bonken met "hij heeft niets gedaan!" helpt niet, dat zoeken ze op het buro wel uit.

Speertjespunt | 22-06-14 | 16:29

Deze amateurs hebben zich schuldig gemaakt aan het veroorzaken van letsel bij verdachte !! (nog niet dader)
Een beetje beveiliger heeft zo'n verdachte in 1 greep klem, waardoor hij niet meer beweegt en geen onnodig letsel oploopt.
Amateurs...Amateurs...Amateurs

ikke1169 | 22-06-14 | 15:40

@peterdh

peterdh heeft helemaal gelijk.

de Hever | 22-06-14 | 15:29

Een mocro in een juwelierszaak die helemaal flipt en natuurlijk weer niets gedaan heeft. Vervolgens bewakers bespuugd en bedreigd gecombineerd met allemaal zwakbegaafden die al weten dat ie niets heeft gedaan en hij dood gaat...

gelachewoar | 22-06-14 | 14:35

Niks aan de hand mensen, gevalletje ontoerekeningsvatbaar.

Jan Gordelroos | 22-06-14 | 14:28

@peterdh
Ben je wel helemaal lekker?
Mafketel.
Blijf vooral weg uit winkels.
Beter nog. Blijf lekker thuis.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 14:19

Zodra iemand niet van andermans spullen af kan blijven vind ik dat dader in elkaar geschopt moet mogen worden omdat het via de wet te soft geregeld word. En wat geweld betreft, heb zelf ooit 3 man tegen de grond (2 knock out) gewerkt omdat ze mijn personeel hadden aangevallen, ik moest van politie wel mee en heb 1 1/2 dag vast gezeten totdat ze mijn beveiliging camera's uit gelezen hadden ben ik gelijk op vrije voeten gekomen omdat beelden mijn gelijk toonde.

mente aperta | 22-06-14 | 14:18

Moet'ie maar niet stelen, zo simpel is dat.

aajjee | 22-06-14 | 14:15

Dit heet gewoon noodweer en desnoods noodweerexces. Beveiligers kunnen het namelijk nooit goed doen. Beveiliger mag niets meer dan een burger tenzij BOA. Je mag zeggen dat hij is aangehouden en dat je de politie gaat bellen, daarbij mag je hem vasthouden. Dit houd in dat wanneer hij tegen gaat stribbelen en schoppen, slaan en spugen dat je eigenlijk niets terug mag doen. De winkelier heeft zijn winkel ook nog eens dichtgedaan dit is vrijheidsberoving. In praktijk zullen de agenten dit vaak door de vingers zien maar het mag allemaal niet, dus als beveiliger ben je eigenlijk altijd wel fout. Wat in de boeken staat is niet altijd wat er in de praktijk gebeurd natuurlijk het ergste is nog wel het opnemen voor een jatmoos, maar als ik dan het publiek zie snap ik het uiteraard wel weer.

Plakanus | 22-06-14 | 14:13

-weggejorist-

benrod | 22-06-14 | 13:59

@peterdh
Ik had het ook niet over deze specifieke situatie he, maar in het algemeen moet respect van twee kanten komen. Stelen is idd niet respectvol dus als je op heterdaad betrapt wordt heb je ook recht meer op een fatsoenlijke behandeling nee.

benrod | 22-06-14 | 13:58

-Wil- | 22-06-14 | 13:48
Ik hoop van wel! Ze mogen zich verdedigen, net als iedereen. Normaal gezien zal het ook vaak gebeuren bij een aanhouding door beveiligers, ze zijn meestal met twee dus het is hun woord tegen de verdachte. "Tja, tijdens de aanhouding stootte hij zijn hoofd tegen de muur toen hij zijn evenwicht verloor.."

Hoe spijtig het ook is, beveiligers mogen geen geweld gebruiken, dat mag alleen de politie. Nu staat het op film en ja, dan heb je een probleem..

Grote Joop | 22-06-14 | 13:54

Cultuurverrijkers.
Daarvoor hoef je filmpje geeneens te kijken, je hoort het al.
Ze hebben nooit iets gedaan en de ander moet "normaal" doen.
Nou, hun idee van "normaal" is de mijne sowieso al niet en ik gok dat het gedrag van die beveiligers meer weg heeft van hun idee van "normaal" dan het mijne.

happen naar de baas | 22-06-14 | 13:50

Die neger verzette zich behoorlijk tegen die beveiligers die gewoon hun werk deden terwijl mensen die niks beters te doen hebben commentaar leveren en 10 min voor een raam blijven staan met hun stomme telefoontje.

msgambler | 22-06-14 | 13:49

Die neger verzette zich behoorlijk tegen die beveiligers die gewoon hun werk deden terwijl mensen die niks beters te doen hebben commentaar leveren en 10 min voor een raam blijven staan met hun stomme telefoontje.

msgambler | 22-06-14 | 13:48

@ grote Joop, denk je nou echt dat je geen klappen krijgt als je een beveiliger op zn bek slaat..?

-Wil- | 22-06-14 | 13:48

@benrod

Ik stel voor dat jij vanaf nu geen recht meer hebt op noodhulp van de politie, en je naasten ook niet.

Ga jij maar lekker respect tonen naar de inbreker bij je grootouders en de aanrander van je moeder.

restepc.

CharlyCharly | 22-06-14 | 13:43

TheLuggs | 22-06-14 | 12:37
Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt, maar beveiligers mogen helemaal geen geweld gebruiken om hem in bedwang te houden. Die bevoegdheid hebben ze helemaal niet. Ze mogen hem enkel onder dwang staande houden en zichzelf verdedigen indien nodig. Het moge duidelijk zijn dat daar hier geen sprake van was omdat ze met twee man boven op de verdachte zaten.

Indien deze beveiligers goed getraind waren zouden ze moeten weten dat er andere methodes zijn om iemand onder controle te brengen ipv hem vol op zijn gezicht te slaan.

Grote Joop | 22-06-14 | 13:43

@benrod
Ik zei toch al dat ik mensen gewoon respectvol behandel tenzij ze mij niet respectvol behandelen.
---

Je mist mn punt... T'is namelijk maar de vraag wat jij in een bepaalde staat respectvol/fatsoenlijk vind. De bovenstaande dief bijvoorbeeld, steelt een telefoon, wil niet gepakt worden, en is in eerste instantie al gedreven om niet mee te gaan en zich met hand en tand te verzetten. Dat is zijn state-of-mind op dat moment...

Ook al had de beveiliging met koffie en koekjes aan komen zetten, dan nog had hij het 'onrespectvol' gevonden en had ie met hetzelfde 'disrespect' uitgehaald...

peterdh | 22-06-14 | 13:41

Dat publiek wat commentaar loopt te geven en het hek kapot maakt .. ook oppakken. Wat een tokkies. "Doe zelluf nog-maal paannekoek" Stelen = politie.

1nfidel | 22-06-14 | 13:33

10 minuten lang... Tsjonge... "Meneer, wat doet u hier?" + antwoord = pakembeet 40 seconden! Als je niets te verbergen hebt is er niets aan de hand. De filmer had opgepakt moeten worden wegens het bezitten van een Full-HD ultra-mega-pixel-retina steady-shot aaiphone en dan NOG porait-mode filmen. G*ddomme lul!

alfredwiels | 22-06-14 | 13:31

Het is een vieze steelboef en hij was nog agressief ook, wat mij betreft even preventief KO tot de politie er is voordat er meer slachtoffers vallen. Er lopen ook kinderen in zo'n winkelcentrum.

Tinus Trekveer | 22-06-14 | 13:29

Volstrekt overbodige sieraden winkel, waarschijnlijk een witwaspraktijk -1
Etalagepoppen die zichzelf "beveiliging" noemen -1
Half dozijn ambtenaren die zichzelf "politie" noemen -1
Eén kleptomane vechtneger, in de blijstand -1
-----------
Slachtoffer: de belastingbetaler

Crak-ho | 22-06-14 | 13:23

Het ziet er niet uit, wat een klunzen! Neem die jongen in 1 of andere greep of lock zodat hij niks meer kan en wacht rustig op de politie. Dit ziet er zo dramatisch uit zo, dat ik opzich wel begrijp dat mensen daar aanstoot aan nemen. Als beveiliger of politie moet je geweld de-escaleren maar niet erin mee gaan. Als een verdachte gaat slaan, moet je niet terug gaan boxen maar zorgen dat hij niet meer kan slaan.

Robertski | 22-06-14 | 13:02

Komt nog bij dat spugen in de VS gezien wordt als lichamelijk geweld. Hij had ziektes kunnen hebben en via deze manier had hij het kunnen verspreiden.
Je kunt het er niet mee eens zijn maar je moet eens weten hoe vaak het hier gebeurd.

kp-usa | 22-06-14 | 13:00

@peterdh
Ik zei toch al dat ik mensen gewoon respectvol behandel tenzij ze mij niet respectvol behandelen. Dat lijkt me toch meer dan logisch?

benrod | 22-06-14 | 12:56

@TheLuggs
Zoals ik al zei respect komt van twee kanten dus je hebt je eigen vraag al beantwoord lijkt mij ;)

benrod | 22-06-14 | 12:55

Wat een reacties.
Als meneer zo onschuldig is waarom werkt hij dan niet gewoon mee.
Uiteindelijk moet de horlogeboer bewijs leveren dat hij schuldig is.
Dit had uiteindelijk een betere uitkomst gehad dan wat er nu gebeurd is.
Ik snap ook niet dat mensen zich er zo mee bemoeien. Het is hun zaak niet. Doorlopen en het netjes laten oplossen door de mensen die hiervoor aangesteld zijn.

kp-usa | 22-06-14 | 12:54

Ik haat Eindhoven.

Croissant | 22-06-14 | 12:43

Ik hoor getinte jochies opkomen voor de 'dader' (van diefstal?). Blijf van um af man, ze maken hem dood. Typisch weer hoe ze de kant van de dader kiezen.

XaleX_2 | 22-06-14 | 12:39

@Keeper | 22-06-14 | 12:29
Van dieven overvallers en ander tuig hun gang laten gaan krijg je ook gevaarlijke situaties. Jij vergeet dat de dief begonnen is met jatten schoppen en spugen. Daarmee mogen de beveiligers geweld gebruiken om hem in bedwang te houden. Jij schijnt van mening te zijn dat als je geen crimineel bent je geweld maar te tolereren hebt, en anders niemand criminelen mag aanraken.

TheLuggs | 22-06-14 | 12:37

ei eb niex gedoan jonguh, ies koeloer beij oenss... de enige slime commentaar die ik hoorde was van een Amerikaan op de achtergrond...als hij de wet niet overtreed wordt hij ook niet aangehouden... wijs, heel wijs... oja...niex gedoan jonguh

opactje | 22-06-14 | 12:30

@benrod...

De knik in je verhaal zit in het feit dat jij degene bent die schijnbaar bepaald of iemand fatsoenlijk begejend dient te worden, terwijl ik stel dat dat defacto standaard zou moeten zijn...

Veel haast, te laat voor afspraak, met iemand waar ik echt met hand op mijn hart beloofd had op tijd te zijn, en dan word je door de politie aan de kant gezet omdat je schijnbaar te hard reed... Van binnen kook je:
"godverdomme, dit gaat me mijn relatie kosten, ze was al pissig, bovendien heb ik geen geld om een boete te betalen, kankerzooi, de belastingdienst krijgt ook nog 1000 euro van me die ik niet heb, tyfushonden!, kan ik de vakantie ondertussen ook wel op mijn buik schrijven KUTzooi!"...

En in die staat ga *jij* bepalen of iemand fatsoenlijk behandeld mag worden... Dat is wat er scheelt in het verhaal... Iedereen denkt maar in zijn recht te staan om mensen *hun inziens* onfatsoenlijk te behandelen...

Dat je geen respect *moet* hebben omdat iemand een uniformpje aan heeft, swa... Kan ik me nog indenken... Maar mensen defacto fatsoenlijk behandelen hoort bij een goede opvoeding. want daar gaat het over, een eerste contact met mensen Geen langlopende escalatie, maar een diender op straat, een KPN medewerker aan de telefoon, een artsassistente aan de balie etc etc

peterdh | 22-06-14 | 12:30

niks_nut | 22-06-14 | 12:13

Je slaat geen andere mensen in het gezicht als je met z' tween bent. En het is het vak van de beveiliger, die moeten getrained zijn in dit soort situaties. Die moeten aan de hand van opleiding manieren hebben geleerd om een verdachte rustig te houden en daar mag best wat geweld bij komen. Maar nogmaals je gaat niet iemand in zijn gezicht slaan. Nogmaals, mens onterend.

Mensen die niet met macht om kunnen gaan moet je geen macht geven. Krijg je hele gevaarlijke situaties van.

Keeper | 22-06-14 | 12:29

Hoor dat jochie dan janken, Doe niet joh hij hoeft niet dood. Ik heb genoten, van mij mogen ze zo iemand verrot slaan, moet je maar meewerken.

Koning Radboud | 22-06-14 | 12:28

Om half 11 was al duidelijk dat het een dief [email protected] Een spuugert bovendien, die gelukkig zijn verdiende loon kreeg. De tijd dat je voor de grap de politiepet lachend van een agent zijn kop mocht meppen, is gelukkig voorbij. Hulde voor de agenten. ( ps de stomerij kosten om de bloedvlekken te verwijderen, ook gaarne op het conto van de dief )

Oud wijf | 22-06-14 | 12:24

@benrod | 22-06-14 | 12:14
En hoeveel respect verdient een dief? Door te stelen heb je duidelijk geen respect voor mensen die wel betalen voor hun spullen. Ook toon je geen enkel fatsoen door met je tengels niet van andermans spullen af te blijven. Dus vertel wat heeft hij dan verdient?

Moeten we de dief respecteren omdat hij spuugt? Of vanwege geweldpleging en doodsbedreigingen? Want jij praat wel een hoop koeienstront hier. Maar het ontgaat mij volkomen waarom we respect moeten hebben voor een dief.

TheLuggs | 22-06-14 | 12:23

@niks_nut
Nou dat lijkt me idd de normale gang van zaken, totdat de verdachte agressief wordt.

benrod | 22-06-14 | 12:19

www.ed.nl/regio/eindhoven/man-spuugt-e...

Wat is dit voor een onzin op GeenStijl. Meneer schopt, slaat, spuugt, bedreigt en kennelijk waren z'n matties ook agressief want die zijn buiten het rolluik gezet.
Hij gedraagt zich alles behalve niet verdacht. Als hij niet zo'n stampei maakte was er niets aan de hand.

Tuigh van d'n richel, opsluiten ermee.

Fappelmoes | 22-06-14 | 12:17

TheLuggs, eens.. en dan praten we idd over hetzelfde :) "Niettemin heb ik allebei fatsoenlijk te bejegenen. En dat laatste heeft dan weer met mijn opvoeding te maken." ... Ik ging een beetje fel van leer tegen de duidelijke mis-opvoeding van veel mensen in de samenleving ;) ...

peterdh | 22-06-14 | 12:16

@benrod . dus het komt er op neer in je gedachten gan van meneer wil u mee komen de koffie staat klaar en dan kunnen we even praten tot dat de politie komt zekker

niks_nut | 22-06-14 | 12:16

@peterdh
Je draait het verhaal nu om, nee ik ga me niet automatisch als een klootzak gedragen. Maar als ik respectloos behandelt wordt door een agent of beveiliger ga ik niet bukken met de broek op de knieen omdat ze toevallig een uniformpje aan hebben zoals veel mensen wel zouden doen.
En nu kom jij natuurlijk met de opmerking dat je niet zomaar respectloos behandelt wordt maar dat is dus vaak wel het geval.

benrod | 22-06-14 | 12:14

@peterdh | 22-06-14 | 12:05
Je kan ook zeggen dat het fatsoen dat ik toon iets over mijzelf zegt, terwijl respect iets over de ander zegt. En dan kun je zeggen dat sommige personen al enig respect verdienen door het werk wat ze doen. Zo vind ik persoonlijk dat een brandweerman al meer respect verdient dan een parkeerwachter simpelweg door hetgeen hij doet. Niettemin heb ik allebei fatsoenlijk te bejegenen. En dat laatste heeft dan weer met mijn opvoeding te maken.

TheLuggs | 22-06-14 | 12:13

@Keeper denk even verder naar dan je neus lang is!!!!!!

niks_nut | 22-06-14 | 12:13

@peterdh
Fatsoen en respect verdien je niet altijd. Als iemand jou onfatsoenlijk of respectloos behandelt hoezo moet jij diegene dan wel met fatsoen of respect behandelen?

benrod | 22-06-14 | 12:10

@benrod | 22-06-14 | 12:01
.....maar als agent moet je er idd tegen kunnen als mensen je uitschelden.....
Als het een totale klojo is verdient die het om kutopmerkingen naar zn hoofd te krijgen, respect moet je verdienen dat krijg je niet .....
Ten tweede heb je het over een vmbo mentaliteit terwijl beveiligers en dergelijke vaak zelf een vmbo-intelligentie hebben....
----

Je hebt gelijk! Totdat het tegendeel bewezen is dat ze geen klootzakken zijn, ga ik me gewoon onfatsoenlijk tegen alles en iedereen gedragen... Het is verdomme aan *hun* om mij te overtuigen dat ik ze niet mag uitschelden en als kuthoeren mag behandelen...

Er schort iets in je opvoeding...

peterdh | 22-06-14 | 12:10

@Keeper | 22-06-14 | 12:02
Als we eens beginnen met het verschil tussen mijn en dijn te leren. Dankzij winkeldiefstal moeten prijzen verhoogd worden om verliezen te compenseren. Daarmee wordt alles duurder voor diegenen die wel voor hun spullen betalen. Simpel gesteld een winkeldief steelt van ons allemaal.

Nadat dit exemplaar is betrapt begint hij te schoppen en te bedreigen, en dan heb jij het lef om te zeggen dat het de schuld van de beveiligers is dat er een verkeerde tendens ontstaat. Nee figuren als jij zijn de oorzaak van een verkeerde tendens. Figuren als jij zorgen ervoor dat misdaad loont, waardoor we steeds meer misdadigers krijgen. Maar vooral de schuld leggen bij diegenen die optreden tegen de misdadigers, de rest blijft wel betalen.

TheLuggs | 22-06-14 | 12:09

@TheLuggs | 22-06-14 | 11:58

klopt, ik haal de termen idd een beetje door elkaar ;)

Alhoewel bv een leraar volgens leerlingen echt "alles fout kan doen" en het leven van de leerling "totaal ondragelijk kan maken", verdient deze toch respect *en* fatsoen...

De scheidslijn is misschien even zoeken en aftasten, parkeerwacht/leraar/politieagent/ambulancebroeder/kpn-medewerkster... Maar fastoen verdien je altijd, dat is wat naar buiten aan iemand geeft... En respect zit immers in je eigen hoofd...

peterdh | 22-06-14 | 12:05

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 09:44

Zo, ben jij ook weer even je (irrelevante) verhaal kwijt.

Skunk57 | 22-06-14 | 12:02

Mens onterend. Het merendeel van die reaguurders hier, moeten is realiseren dat door dit soort optreden van beveiligers een hele verkeerde tendence ontstaat in de maatschappij.

We zijn allemaal mensen en je kan niet iemand in zijn gezicht slaan. Dat hoort kan en mag niet.

Keeper | 22-06-14 | 12:02

@peterdh
Gaat ht verder wel helemaal lekker in je bovenkamer?
Ik heb het ten eerste nooit over schoppen en slaan gehad, maar als agent moet je er idd tegen kunnen als mensen je uitschelden, hoezo moet je standaard respect hebben voor een agent? Als het een totale klojo is verdient die het om kutopmerkingen naar zn hoofd te krijgen, respect moet je verdienen dat krijg je niet automatisch omdat je een uniformpje aan hebt. Ten tweede heb je het over een vmbo mentaliteit terwijl beveiligers en dergelijke vaak zelf een vmbo-intelligentie hebben.

benrod | 22-06-14 | 12:01

@Artell | 22-06-14 | 11:57

Zie: TheLuggs | 22-06-14 | 10:45

peterdh | 22-06-14 | 12:00

@peterdh | 22-06-14 | 11:55
Euh fatsoen wil ik wel tonen, respect mogen ze eerst verdienen. Ik geef toe een nuance verschil maar toch.

TheLuggs | 22-06-14 | 11:58

Was het nou een Nederlander of een Hollander?

duitse herder | 22-06-14 | 11:58

hotnot: Niet iedereen mag mensen staande houden hoor. En staande houden betekent het vragen naar zijn/haar gegevens, en niet dat diegene moet blijven staan. Ieder persoon mag bij een heterdaad wel aanhouden om hem zo spoedig mogelijk over te dragen aan een politieagent. Zo, even een lesje strafvordering...

Artell | 22-06-14 | 11:57

@TheLuggs, zekers ik ook :)... van binnen kan ik best wel koken maar enig respect tonen is meer een verplichting dan een dienst. Dat schijnen sommige mensen niet mee gehad te hebben in hun opvoeding.

peterdh | 22-06-14 | 11:55

@peterdh | 22-06-14 | 11:48
Eerlijk is eerlijk bij parkeerwachter moet ik me ook inhouden. Vooral bij zo'n galbak die letterlijk in de tijd dat jij bij de parkeerautomaten stond te wachten om een kaartje te trekken al een boete onder de ruitenwisser heeft geschoven.

TheLuggs | 22-06-14 | 11:52

@freakin77 | 22-06-14 | 11:45
Kijk antwoorden waar we wat mee kunnen. Winkeldief die meent geweld te moeten gebruiken.

TheLuggs | 22-06-14 | 11:49

prima gedaan politie

niks_nut | 22-06-14 | 11:48

@En als je als agent je werk niet lekker uitvoert omdat er 30 mensen staan te kijken bij een aanhouding, had je ook geen agent moeten worden. Dat dat gebeurt weet je van te voren.
benrod | 22-06-14 | 11:29

----

Juist, en hoe ziek is dat... Dat er verdomme totaal geen respect meer word opgebracht en dat stelletje vmbo kutten een beetje loopt te joelen dat er een dief, die zich verzet tegen arrestatie, poeslief moet worden behandeld...

Als de "verdachte" onschuldig is moet ie zich niet schuldig maken aan verzet bij arrestatie (schoppen en slaan)... als ie wel schuldig is had ie van mij nadien nog een paar klappen met een wapenstok mogen krijgen...

Precies *jouw* instelling is datgene wat er naar de kloten is in dit land. "Ordehandhavers moeten maar tegen wat klappen en gescheld kunnen, had je dat maar niet moeten doen voor je beroep". Serieus schaam je...

Ik ben wel eens duizelig geworden op straat, iemand haalde het in zijn hoofd om de ambulance te bellen terwijl er geen fuck aan de hand was. En ik *moest* mee van ze... Ik had ze moeten schoppen en slaan! die stelletje klootzakken, fucking ambulancebroeders! Hadden ze verdomme maar een ander beroep moeten kiezen...

Laatst ook nog een medewerker van KPN totaal de tyfus gescholden omdat ik twee keer in 1 gesrpek mijn n.a.w. gegevens moest geven. Kut-hoer! wat denkt ze wel, als ze daar niet tegen kan had ze maar een ander beroep moeten kiezen.

Wat denk je van die ass-hole parkeerwacht die me een boete gaf omdat ik vergeten was me aan te melden voor parkeren... Heb hem een keiharde trap tussen z'n kloten gegeven... Maar dan vraag je er ook om, als je zo'n beroep kiest! Had je maar een vak moeten leren... Kankermongool...

Echt benrod, schaam je!

peterdh | 22-06-14 | 11:48

Een medewerkster van een sieradenzaak in De Heuvel in Eindhoven betrapte de verdachte (leeftijd nog onbekend) uit Epe zaterdagmiddag toen hij een sieraad wegnam uit de winkel. Twee beveiligingsmedewerkers schoten te hulp om de man aan te houden. Hierop ontstond in de winkel een worsteling met de verdachte. De verdachte schopte, sloeg en spuugde in de richting van de beveiligers en bedreigde hen met de dood.
--------
Deze apekop heeft gewoon verdiend even op de grond gelegen, en als je je niet verzet dan wordt je gewoon overgedragen aan de politie. Ga je daarintegen lopen schoppen ja...

freakin77 | 22-06-14 | 11:45

Incidentje...dossiernummer: D66.2014.06.23583

duitse herder | 22-06-14 | 11:40

Jammer dat er geen toedracht bekend is. Als deze meneer iets geprobeerd heeft te pikken of zoiets heeft 'ie het aan zichzelf te danken, maar anders...

Mr Dixit | 22-06-14 | 11:36

en dan dat publiek: hij heeft niets gedaan man. nee hij heeft last van zweet voeten.als er wat gebeurt en niemand doet wat is het commentaar laten ze lekker boeven gaan vangen, nou vangen ze boeven en is het ook weer niet goed.

bekijket | 22-06-14 | 11:35

En dat blonde vrouwtje uit de winkel had wel wat prominenter in beeld gemogen. Minkudo's voor de verticaalfilmert.

Mouth Of The South | 22-06-14 | 11:33

@peterdh
Hoezo belemmering van de rechtsgang? Als je als agent al last heb van een paar jochies die schreeuwen/op het raam bonken had je misschien een ander beroep moeten kiezen.

En als je als agent je werk niet lekker uitvoert omdat er 30 mensen staan te kijken bij een aanhouding, had je ook geen agent moeten worden. Dat dat gebeurt weet je van te voren.

benrod | 22-06-14 | 11:29

Wat een debiel volk woont er eigenlijk in Nederland, als ik dat een-lettergrepige gebler op de achtergrond hoor.

Mouth Of The South | 22-06-14 | 11:29

@Grote Joop | 22-06-14 | 11:05
We nemen aan dat het een dief is, maar wat doet zijn fiets in de winkel?
Misschien kwam hij voor meer dan een horloge en eiste hij ook de inhoud van de kas. Betalende klanten worden aanzienlijk beter behandeld, dus ik wil direct aannemen dat hij geen betalende klant was.

TheLuggs | 22-06-14 | 11:28

En daarom beveiligers ook handboeien. Dat zeg ik.

Manalone | 22-06-14 | 11:27

@Grote Joop | 22-06-14 | 11:05
Nee dat zijn ze dus niet. Ze mogen dwang gebruiken en bij verzet proportioneel geweld. Jouw conclusie dat ze dus sowieso fout zijn is onjuist.

TheLuggs | 22-06-14 | 11:24

@Don Johnson
De beveiliging mag natuurlijk mensen aanhouden, maar dit soort geweld is buitensporig.
-----

*HE-LE-MAAL* mee eens!!! Dit soort geweld moeten we niet tollereren, en is buiten alle proporties.

Ik hoop dat die fucker een extra aanklacht krijgt wegens het schoppen en slaan van politieagenten!

peterdh | 22-06-14 | 11:23

Ah beveiligers..sorry..

Uncle Melon | 22-06-14 | 11:17

Bij de eerste 5 seconden moest ik al over me nek van die assholes die lopen te bleren dat ze "normaal moesten doen man"...

Weet je stelletje fuckers? De horlogedief moet godverdomme ff normaal doen! Het zal eens tijd worden dat dit soort lieden ook een fikse reprimande krijgen voor het belemmeren van de rechtsgang... Ik voer mijn werk ook niet lekker uit als er 30 apen op de ramen zitten te bonken en schreeuwen dat ik het niet goed doe....

peterdh | 22-06-14 | 11:17

Pfff...en wie verzorgt de opleiding van deze agenten eigenlijk? Hup, op de buik, armlock en hoppakee, boeien om. Verzet bij een arrestatie mag best een beetje pijn opleveren.

Uncle Melon | 22-06-14 | 11:14

Liever een filmpje van 10 minuten dan weer een juwelier doodgeschoten. De beveligers/politie doet nu eindelijk iets. Misschien was ie stoned en niet voor rede vatbaar. In het politierapport komt nooit te staan dat die beveiliger ook gemept heeft. Ze zetten dan pleegde verzet bij aanhouding. Gelukkig is dat filmpje er.

HebpermabanvanPvdA | 22-06-14 | 11:14

Krijgen die bassies van Trigion geen cursus weerbaarheid? Ellen Groenewoudt doe die jongens eens even heel gauw wat judo of jiu jitsu lesjes geven.

Tukker | 22-06-14 | 11:12

Sorry hoor maar wanneer vind er nou precies excessief geweld plaats? Is Geenstijl door de kopschop filmpjes heen ofzo...

thytus | 22-06-14 | 11:11

En die buitenlandertjes:"Doe normaal, man."

geert trilders | 22-06-14 | 11:05

TheLuggs | 22-06-14 | 10:45 \
Zoiets is het ja. In de praktijk zullen die irritante winkelratten echter best wel eens een corrigerend tikje krijgen van de beveiliger. Wordt allemaal netjes onder de pet gehouden. Nu staat het echter op film en tja... hoe je het ook bekijkt, ze zijn in overtreding door dat ze geweld toepassen om de situatie onder controle te brengen.

Grote Joop | 22-06-14 | 11:05

Ik snap wel dat verdachte tegenstribbelt. Hij is natuurlijk thuis gewend, waar je gewoon zwaar de sjaak bent als je meegenomen wordt naar het bureau. Schuldig of onschuldig. Deze verdachte levert een doodsstrijd. Totale paniek.

VanBukkem | 22-06-14 | 11:04

@necrosis | 22-06-14 | 10:53
Ik denk niet dat je daarmee wegkomt. Volgens mij is er altijd keuze uit meerdere menu's. Vanwege onze vrienden die alleen halal of helemaal geen vlees mogen eten.

VanBukkem | 22-06-14 | 10:57

Na een half minuutje VMBO commentaar maar gestopt met kijken, wanneer leren verdachten nu eens dat als je je als een halve gare gedraagt je ook zo behandeld wordt?

Bugsy Malone | 22-06-14 | 10:55

@hotnot | 22-06-14 | 09:51
Wat een bullshit. Zoek even op wat een burger-arrest is.

Nietvoordekat | 22-06-14 | 10:54

Als ze hem nu gewoon op z'n buik gelegd hadden, was het allemaal een stuk makkelijker gegaan.

En wat menig reaguurder boven mij al zei, amateurs..

Fred van Ria | 22-06-14 | 10:54

prima toch?
Als hij er geen letsel aan over heeft gehouden dan valt het wel mee. Die klapjes aan het begin waren nou niet echt hard, meer een bitchslap.
Wordt er eindelijk een agressieve steeldief aangehouden, gaan ze nog lopen zeuren op GS.

--sql error-- | 22-06-14 | 10:53

@VanBukkem | 22-06-14 | 10:49
Als ik zeg dat ik geen spruitjes lust, zou ik dan naar huis mogen?

necrosis | 22-06-14 | 10:53

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:44
En jij weet wat die gozer uit het filmpje heeft misdaan?
Nogmaals, je wordt niet op dergelijke wijze aangepakt wegens zweetvoeten...

necrosis | 22-06-14 | 10:51

De maatschappij verhard met dank aan de predikers voor een hoge moraliteit.

de Hever | 22-06-14 | 10:49

@necrosis | 22-06-14 | 10:27
Inderdaad, gewoon rustig blijven. ("Wat eten we vandaag agent?")

VanBukkem | 22-06-14 | 10:49

Voor de mensen die zich afvragen wat je als burger mag doen om een dief aan te houden:
De aangehoudene moet wel 'onverwijld' overgedragen worden aan een opsporingsambtenaar. Iedere burger mag dus een ander aanhouden als hij ziet dat deze een strafbaar feit pleegt. Onder strafbare feiten verstaan we zowel overtredingen als misdrijven. Een burger mag dus ook bij constatering van een overtreding iemand aanhouden. Stel er wordt de overtreding burengerucht (art. 431 WvSr) geconstateerd, dan mag de burger degene die dat heeft veroorzaakt bij heterdaad aanhouden. Niet zomaar mag die burger een huis betreden om iemand aan te houden, je hebt immers toestemming nodig van de bewoner om binnen te komen. Bij de aanhouding mag de verdachte worden beetgepakt en in bedwang worden gehouden. Verzet de verdachte zich dan is aanhouding op grond van mishandeling (art. 300 WvSr) tegelijkertijd mogelijk, alleen Weerspannigheid (art. 180 Sr) niet, want alleen opsporingsambtenaren genieten bescherming van dat artikel, er is wel de uitzondering als een burger bijstand verleent aan de opsporingsambtenaren. Daarnaast mag er dwang worden uitgeoefend, bijvoorbeeld door de verdachte tegen de grond te houden. Zelfs tijdelijk opsluiten is mogelijk, indien de komst van de opsporingsambtenaren moet worden afgewacht. Hiermee moet voorzichtig worden omgesprongen, het moet proportioneel zijn, want anders loop je als burger de kans dat je je schuldig maakt aan wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). De burger mag voorwerpen in beslag nemen die bij een misdrijf zijn gebruikt, bijvoorbeeld een mes. (art. 95 Sv) Deze moet hij wel overdragen aan de politie.

TheLuggs | 22-06-14 | 10:45

@Willem van Rood | 22-06-14 | 10:35
Ik klaag niet, ik stel het alleen vast. En verder is het speculeren en @necrosis, zeker geen bedreiging.
Als ik ergens de schurft aan heb zijn het die dombo's in uniform die je gaan vertellen wat je wel en wat je niet mag doen. In dit geval zijn ze te ver gegaan.

DonJohnson | 22-06-14 | 10:44

Zoals het klokje op het bureau tikt, tikt het nergens.

VanBukkem | 22-06-14 | 10:44

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:39
Als jij geen idee heb over wat er vooraf ging aan deze beelden, moet jij niet gaan lopen miepen over advocaten en Mo & zijn vriendjes.
Daar bewijs je niemand een dienst mee.

necrosis | 22-06-14 | 10:43

'hij hoeft niet dood'... wat een stelletje aanstellers op de achtergrond, sissieboys!

necrosis | 22-06-14 | 10:40

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:2
nounou grote toetsenbord-held.
Maar het is piettedief die probeert geweld te gebruiken. Hij werkt niet mee aan zijn aanhouding waarna de beveiligers m in bedwang houden tot de politie arriveert.

Hij verzet zich zelfs nog terwijl de politie hem afvoert de prutser.

TheLuggs | 22-06-14 | 10:40

2necrosis | 22-06-14 | 10:34

Geen idee waarom ze hem neergelegd hebben. Ik weet ook niet waarom ze hem mishandelen, want daar hebben we het nu over. Wat is voor jou 'een goede reden'? Is dat ook wettelijk voldoende reden om hem te mishandelen? Lijkt me niet.

Ik hoop voor de beveiligers dat dit mannetje niet naar een advocaat stapt, en aangifte laat doen, want dan krijgen ze misschien een strafblad en zijn ze hun baan kwijt. En ze krijgen Mo en zijn vriendjes op huisbezoek.

DonJohnson | 22-06-14 | 10:39

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:29
Is dat een bedreiging?

necrosis | 22-06-14 | 10:38

Vind ik ook. Gewoon blijven tegenstribbelen. Vooral niet opgeven.

VanBukkem | 22-06-14 | 10:37

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:29

Hmmm....klagen over buitensporig geweld en vervolgens zeggen dat je iemand met je vrienden gaat opzoeken om buitensporig geweld te gaan gebruiken?

Willem van Rood | 22-06-14 | 10:35

Die pliesies doen toch normaal....... volgens de Marokkaanse standaard that is.

Onze man in Mockba | 22-06-14 | 10:34

@DonJohnson | 22-06-14 | 10:29
Weet jij waarom hij wordt neergelegd?
Nogmaals, vast niet vanwege zweetvoeten, de beveiliging zal ongetwijfeld een goede reden hebben om 'meneer' even stevig beet te grijpen.

necrosis | 22-06-14 | 10:34

@Supermatthijs | 22-06-14 | 10:27
Niet gelijk naast je schoenen gaan lopen als ik iets aardigs over je zeg...

necrosis | 22-06-14 | 10:32

De beveiliging mag natuurlijk mensen aanhouden, maar dit soort geweld is buitensporig. Ik zou als ik het mannetje in de houdgreep was, aangifte doen en een letselschadeclaim indienen. Van het geld kun je dan een paar leuke klokkies kopen.

Op die manier kun je er ook er achter komen hoe ze heten en waar ze wonen. Dan kun je die debiele fascisten later nog een keer opzoeken met je vrienden. Kijken wie er nou echt stoer is.

DonJohnson | 22-06-14 | 10:29

Dit heet nou met gepast geweld een agressief persoon in bedwang houden bij een aanhouding.
In een land met een geweldsmonopolie van criminelen en cultureel uitgedaagden is het een verademing dat iemand dat met succes weet te trotseren.

Antitheïst | 22-06-14 | 10:27

@necrosis | 22-06-14 | 10:24

Altijd al één van de redelijkste geweest hier.

Supermatthijs | 22-06-14 | 10:27

@benrod | 22-06-14 | 10:24
Als je jezelf rustig gedraagt, heb je grote kans dat je na een paar uur weer ongeschonden buiten staat.
Dergelijk gedrag van beveiligers heb je nimmer te danken aan zweetvoeten.....

necrosis | 22-06-14 | 10:27

@Supermatthijs | 22-06-14 | 10:21
We zijn het een keer eens, zou dit genoeg zijn om de krantenkoppen te halen?
*gne*

necrosis | 22-06-14 | 10:24

@necrosis
Als ik onschuldig zou zijn en twee van die beveiligers met het iq van een pinda komen mij lastig vallen zou ik juist tegenstribbelen, ik ben namenlijk onschuldig dus ze hebben niks bij mij te zoeken.

benrod | 22-06-14 | 10:24

@benrod | 22-06-14 | 10:16

Niet zo zeuren. Hij verzet zich hevig en daar reageren ze op. Ze straffen hem niet voor die diefstal. En de beveiliger meteen als hersenloos wegzetten ?

Supermatthijs | 22-06-14 | 10:21

Misschien was het wel gewoon zijn Tijd. Of was zijn uur geslagen. Of hij wilde na sluitingsTIJD naar binnen. Of was zijn TIJD gekomen. Of was het TIJD om te gaan. Evenwel, zal terzijnerTIJD wel duidelijk worden. Tot die TIJD weten we het niet. Zo, genoeg hierover, heb er eigenlijk ook helegaar geen TIJD voor.

dipswitch | 22-06-14 | 10:21

@benrod | 22-06-14 | 10:16
Iemand die onschuldig is zal zeker niet zo bezeten lopen tegenstribbelen, sterker nog, na het zien van de beelden vroeg ik me af waarom niemand zijn lange lat had laten kennismaken met de bovenbenen van degene die opgepakt werd.

necrosis | 22-06-14 | 10:21

Amateurisme ten top. Als die beveiligers mij zo 'onder-bedwang-probeerden-te-houden' kunnen ze de rest van hun carrière beveiligen vanuit een rolstoel.

Pater Piet | 22-06-14 | 10:20

Deze man is met een dag vrij en de aanklacht zal ingetrokken worden wegens excessief geweld door niet nep coppers.

Balletje Mayo | 22-06-14 | 10:19

De stad zit vol met dit soort kutjanussen,altijd wel ergens de zaak aan het verzieken.Grote smoelen en mensen lastig vallen.Moet je nog een meute van die randdebiellerige vmbo,rs om je heen hebben,dan is het Eindhovense plaatje compleet.Doe het zoals die jong het onder elkaar ook doen,effe een rondje kopschoppen,wordt ie zo rustig.

Archy Bunker | 22-06-14 | 10:18

Faxen? Klote telefoon met automatisch aanpassen.

Pelkie | 22-06-14 | 10:17

@hotnot.
zal even je post faxen.

Die beveiligers zijn in niet overtreding. Ieder persoon mag iemand aanhouden, maar niet meer dan dat. Aanhouden is wat 't zegt, je zegt tegen iemand dat ie moet blijven wachten tot er politie komt. Loopt die verdachte dan weg, dan mag je gepast fysiek geweld gebruiken om hem vast te houden.

FIXED

Pelkie | 22-06-14 | 10:16

@supermatthijs
Ook als verdachte hoef je je niet te laten mishandelen door zo'n hersenloze beveiliger. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is he, stel ze pakken jou een keer terwijl je wel onschuldig ben? Dan ga jij dr ook niet tegen in want je moet altijd maar hersenloos meewerken?

benrod | 22-06-14 | 10:16

@kaas
Ik bind die van mij altijd vast en daana pomp ik haar in haar hol.
Genieten.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 10:14

De bewakers kunnen niet zonder bruut geweld de verdachte in bedwang houden, wat ik een ernstige zaak vind. Met Judo of Braziliaans Jijutsu kun je iemand langdurig onder bedwang houden zonder schade aan te richten. Immers een verdachte is nog geen dader.

En ook als zij geslagen zijn, hun taak is iemand onder controle houden. Dan had je geen beveiliger moeten worden, en als SuperMan op het winkelcentrum boeven kapot maken !

leijpeideaud | 22-06-14 | 10:14

Nah, als ik het zo eens bekijk verzet deze meneer zich nogal heftig. Kennlijk is het luik ook al gezakt ivm zijn iets onrustige vriendjes die toekijken. Als meneer gewoon rustig was meegelopen toen men vroeg: "Kunt u even meekomen?", was dit vast niet zo maar gebeurt. Hij stribbelt zelfs nog tegen bij de Politie.

Fopspeen | 22-06-14 | 10:13

@Kaas de Vies | 22-06-14 | 10:11

Werkt ook heel goed bij de meeste vrouwen maar dit terzijde.

Supermatthijs | 22-06-14 | 10:12

@Nacho_Vidal | 22-06-14 | 10:07
Daarom dus ook op zijn buik leggen, is veel makkelijker. Zo kalmeer ik ook altijd mijn koala's.

Kaas de Vies | 22-06-14 | 10:11

@supermatthijs
Je hebt een punt. Ik heb het ook in zijn algmeenheid erover.
Dat is dus wat ik bedoel. Wat moet je doen als de verdachte agressief wordt?

Het blijft glad ijs. Zolang de verdachte geen ploffie uitdeelt mag je niets doen.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 10:09

Gewoon een stukje ,Limburgse kaas, onder zijn neus houden,dan wordt ie vlug,zeker weten.

Archy Bunker | 22-06-14 | 10:09

@Nacho_Vidal | 22-06-14 | 09:59

Aan dit filmpje is vast al heel wat vooraf gegaan. Ik zie actie reactie en ook een beveiliger hoeft zich niet te laten slaan.

Supermatthijs | 22-06-14 | 10:07

@kaas
Wil jou welleens iemand zien tegen houden.

De adrenaline giert door het lichaam van de verdachte. Kans op een (steek)wapen.

Of heb je jarenlang in het oerwoud van Indonesië kickboxen bestudeerd?

Weet je. Situaties verschillen. Als iemand iets jat, wat doe je dan?
Beste is als de verdachte meewerkt en zakken leegt. Daarna de deur uit loopt.

Maar wat als hij heeft lopen snuiven en blijft en doorgaan?

Wat dan?

Als je op straat word lastiggevallen, persoonlijk, dan is het een ander verhaal. Dan mag je je verdedigen.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 10:07

In het landje waar ik woon, vraagt de politie slechts 1x mee te komen. Als je de zin niet met "Si señor", maar met "Euuhhh..." begint, dan heb je al een kogel in je been, of nog erger.

Chiefmate | 22-06-14 | 10:06

@hotnot
Iedereen mag een verdachte aanhouden... Staande houden is heel iets anders. En men mag hem zonodig op zijn plaats houden tot de politie daar is. Lees even je wetsteksten opnieuw door.

Pat1103 | 22-06-14 | 10:06

Iedereen eromheen is vies dik. Vieze dikke vetlelbuiken.

number one | 22-06-14 | 10:04

Beveiliging is in deze zwaar in overtreding. Hoe cru het ook mag klinken. De politie is de enige die geweld mag toepassen om een situatie onder controle te krijgen. Aangifte tegen deze twee beveiligers lijkt mij niet meer dan gepast.

Grote Joop | 22-06-14 | 10:03

met Deurne in je achterhoofd kun je inderdaad wel wat "back-up" gebruiken.

ad melkert | 22-06-14 | 10:03

@supermathijs
Nou zo werkt het dus niet. Stel dat je iemand levenslang invalide maakt dan ben je de sjaak.

Bovendien maak ik me minder druk. Stel dat ze bij mij een zonnebril jatten. Be my guest. Zolang ze mij niet aanraken en dat ding netjes terugleggen.

Ik ga mijn leven niet op het spel zetten voor een vervangbaar product.

Anders wordt het wanneer het persoonlijk en levensbedreigend wordt.
Dan schakel ik de persoon wél uit.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 09:59

Moet die klootzak maar meewerken met zijn aanhouding
en die filmer met zijn overdreven reactie hoort er waarschijnlijk bij of is een vriend
Die moeten ze ook oppakken voor deze verdenking en het verticaal filmen

holy infidel | 22-06-14 | 09:56

@Kaas de Vies | 22-06-14 | 09:49

Daar heb je wel een punt. Op zijn buik smijten, knie in zijn rug en dan eens kijken. Het zijn inderdaad een beetje amateurs. Maar ze bedoelen het vast goed.

Supermatthijs | 22-06-14 | 09:55

Altijd iemand op de buik draaien, amateurs.

durfniet | 22-06-14 | 09:54

Ik wacht nog even 17 minuten voordat ik dit filmpje ga kijken.

Snackbar van Allah | 22-06-14 | 09:53

In de kerkers ermee!

demanmetdeanderemeni | 22-06-14 | 09:52

Man zal wel iets te veel praatjes hebben gehad dan krijg je dit. Als je jezelf normaal gedraagt en normaal antwoord geeft als je iets wordt gevraagd dan zal zo iets niet snel gebeuren.

dwar | 22-06-14 | 09:52

Die beveiligers zijn in overtreding. Ieder persoon mag iemand staande houden, maar niet meer dan dat. Staande houden is wat 't zegt, je zegt tegen iemand dat ie moet blijven wachten tot er politie komt. Loopt die verdachte dan weg, dan mag je geen fysiek geweld gebruiken om em vast te houden.
Ik heb het hele filmpje niet bekeken, want ik raak er een beetje draaierig van. Maar als de politie komt, dan ligt 't anders, bij die politiemannen moet ie gewoon doen wat er gezegd word, klaar.

hotnot | 22-06-14 | 09:51

Stelletje amateur filmers.. eeerst hou die fucking telefoon goed.

En een amateurdief die niet weet als hij zich mee had laten nemen dat hij een half uurtje later weer buiten staat. Maar burger, we kunnen toch niet iemand gaan opsluiten voor diefstal.

TheLuggs | 22-06-14 | 09:50

@tiku99 | 22-06-14 | 09:47
Tasers? NOOIT! Omdat altijd de suffe burgerlul kapotgetaserd wordt.

Kaas de Vies | 22-06-14 | 09:49

Was hij soms op die fiets de winkel ingereden?

sinar2 | 22-06-14 | 09:49

Wat wil je nou Pritt? Eindelijk een filmpje over de kerntaken van de politie (boeven vangen) en dan is het weer niet goed? Overigens zijn ze nog mild voor deze arrestant. Probeer je maar eens zo te verzetten in bijvoorbeeld de USA. Dan krijg je, terwijl twee man een pistool op je hoofd zetten, nog even het luxepakket met een wapenstok en pepperspray.

Die nare vent | 22-06-14 | 09:49

@Supermatthijs | 22-06-14 | 09:43
Op de rug proberen iemand in bedwang te houden? Ik dacht dat het anders moest.

Kaas de Vies | 22-06-14 | 09:49

Daar hebben ze toch tasers voor?
Ik bedoel om vervelende VMBO-ers in sukuritie pak te neutraliseren.

jemagookniksmeer | 22-06-14 | 09:48

Ik blijf er bij dat je niks te vrezen hebt van de politie als je gewoon meewerkt wanneer je aan wordt gehouden. Als jij geweld gaat gebruiken, dwing je die agenten om dat ook te doen.

Nietvoordekat | 22-06-14 | 09:47

Waarom hebben agenten in Nederland nog geen taser. En kosten van hevig verzet gewoon doorberekenen in het aantal dagen arrest. Wordt er zo moe van om dit te zien, wat denk je dat je jezelf eruit kan vechten ofzo? Geweldsmonopolie! Je weet toch dat je na zo veel uur weer op straat staat wegens geen bewijs of iets dergelijks..

tiku99 | 22-06-14 | 09:47

Doe eens normaal man!

drammerd | 22-06-14 | 09:45

Als je gaat tegenstribbelen dan komen er meer bij.

Voorbeeld; mijn oma van 83, zo dement als een deur viel en brak haar neus.
Doordat ze zo dement is (wat overigens verschrikkelijk is, ga eens deaud). Moesten 6(!) mensen haar tegenhouden.

Dit omdat je een persoon anders nog meer bezeerd. Ongeveer 1 persoon per ledemaat dus.

Nacho_Vidal | 22-06-14 | 09:44

@Mayhem123 | 22-06-14 | 09:42

Inderdaad, niks aan het handje, gewoon doorlopen. En die filmer eens uitleggen wat bijna dood is.

Supermatthijs | 22-06-14 | 09:43

Aanhouding verloopt toch prima....moet verdachte maar niet tegenstribbelen.

Mayhem123 | 22-06-14 | 09:42

Wat een land, waarin pikkeboeven in bescherming worden genomen door het publiek in plaats van beschimpt, bespuugd en geslagen..... WAT... EEN...LAND.....

Badderbeest! | 22-06-14 | 09:39

Hoe zit het trouwens met Zwarte Piet?

nope | 22-06-14 | 09:37

Amateurs.

Kaas de Vies | 22-06-14 | 09:32

REAGEER OOK