Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Welja. Wiebes weigert Wob over wurg-accijnzen

merchantofvenice.jpgLuie knip/plak van het weblog van Pieter 'Geef Nooit Op' Omtzigt, omdat het een bloody shame is wat FinStas Wiebes hem flikt: Op 28 mei deed ik een bijzonder verzoek in de Kamer: ik vroeg om de stukken van het accijnsonderzoek na de accijnsverhoging. Daar zijn bijzonder goede redenen voor, die ik hier beschreven heb. De cijfers zijn frequent en zeer fors bijgesteld, matchen niet met elkaar en zijn voor een deel geheim. En de juichclaim van 150 miljoen euro extra accijnzen in januari, die de regering de dag voor de gemeenteraadsverkiezingen deed, is nu helemaal ingetrokken. Dat verbaast me natuurlijk helemaal niet. De regering beschikt over de aangiftecijfers maar weigert die openbaar te maken. Maar het kan nog bonter: staatssecretaris Wiebes stuurde gisteren een stuk naar de Kamer (zonder veel informatie), maar niet de stukken van het onderzoek of zelfs maar een deel van de stukken van het onderzoek. Hij stuurt geen enkel document op, terwijl duidelijk om de achterliggende stukken gevraagd is in het Wob-verzoek (het verzoek staat hieronder). Formeel lijkt hij de Wob gewoon te weigeren. Ofwel: ook als Kamerlid hoef je volgens de regering niet geïnformeerd te worden. Daarom heb ik vandaag (12/6) onderstaande vragen gesteld om de documenten over het accijnsonderzoek boven tafel te krijgen. Hopelijk kan hij ze morgen gewoon sturen zodat we een debat over de feiten rond de accijnsverhoging kunnen voeren. Kamervragen en Wob-verzoek na de breek: Kamervragen 2014Z10852 (PDF) Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de staatssecretaris van Financiën over het WOB-verzoek dat het lid Omtzigt bij de regeling van werkzaamheden van de Tweede Kamer van 28 mei 2014 heeft gedaan (Ingezonden 12 juni 2014) 1. Heeft u kennisgenomen van het Wob-verzoek dat bij de regeling van werkzaamheden van 28 mei 2014 in de Kamer is gedaan? 2. Is uw antwoord in de brief van 11 juni 2014 over de “Evaluatie van de accijnsverhoging op diesel en LPG” een weigering om de documenten, die in deze Wob-procedure gevraagd zijn, beschikbaar te stellen? 3. Indien het geen weigering betreft, wanneer zult u dan een besluit op basis van de Wob nemen? 4. Indien het een weigering betreft, waarom heeft u mij dan niet als eerste het besluit ter hand gesteld en dit niet aan mij gericht? 5. Kunt u deze vragen met zeer grote spoed beantwoorden en het Wob-besluit met spoed nemen, omdat het expliciet de bedoeling is deze documenten te betrekken bij het plenaire debat in de Kamer over de evaluatie van de accijnsverhogingen? WOB verzoek op 28 mei bij de regeling van werkzaamheden: "Ik verzoek om openbaarmaking van alle documenten die gaan over of betrekking hebben op het onderzoek naar de accijnsverhoging, en van alle vormen van communicatie, met inbegrip van uitgewisselde documenten, contra-rapporten, rapporten enzovoort. Daarbij gaat het om alle versies. Dit verzoek doe ik op basis van artikel 68 van de Grondwet, alsmede artikel 10 van het EVRM, dat in Nederland de vorm heeft van de Wet openbaarheid van bestuur. Ik wil gewoon de cijfers zien kloppen. Als de cijfers er zijn — ze kunnen voor afdoening gewoon naar de Tweede Kamer worden gestuurd — wil ik een debat voeren met de staatssecretaris van Financiën." Antwoord Wiebes op 11 juni: “De leden van de fractie van het CDA merken op dat zij bij de regeling van werkzaamheden een Wob-verzoek gedaan hebben en doen het verzoek de gevraagde stukken bij de beantwoording van deze vragen ter beschikking te stellen. De heer Omtzigt verzocht tijdens de genoemde regeling van werkzaamheden om openbaarmaking van alle documenten die gaan over of betrekking hebben op het onderzoek naar de accijnsverhoging, en van alle vormen van communicatie, met inbegrip van uitgewisselde documenten, contra-rapporten, rapporten inclusief conceptversies. Daarbij is een beroep gedaan op artikel 68 van de Grondwet en de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). De heer Omtzigt heeft daarbij aangegeven dat het hem om de cijfers te doen is. Het toetsingskader waarbinnen ik dit verzoek beoordeel is dat van artikel 68 Grondwet. De informatieplicht aan het parlement krachtens de Grondwet reikt immers in alle gevallen ten minste even ver en soms verder dan de verplichting informatie openbaar te maken op grond van deWob. In dit kader verwijs ik ook naar de brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de reikwijdte van artikel 68 Grondwet.” Omtzigt, zuchtend: "Vervolgens volgt openbaarmaking van geen enkel document." GeenStijl, zuchtend: Mooi man, een democratie met transparant bestuur. Met de toevoeging: als Wiebes zo zijn best doet om zijn eigen onderzoek en zijn eigen cijfers onder de pet te houden, gaan we er alvast op voorhand van uit dat er geen zak van klopt en dat alles bij elkaar gelogen is om tot een voor de regering gewenste uitkomst te komen.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Furious Fuhrer | 13-06-14 | 14:48

Niet verbaast, is nogal wiebes.

Rest In Privacy | 13-06-14 | 11:05

Op het gevaar af dat met gaat roepen dat je niet meer in guldens moet rekenen ben ik toch maar eens gaan rekenen. Brandstofprijs op 13/06 €1.81
1.81 x 2.20371= fl 3.9887.....
Dus op dit moment moeten we met z'n allen 4 (vier) gulden neer tellen voor 1(een) liter benzine. SCHAN-DA-LIG!!!!!!
Nou weet iedereen dus ook waarom Wiebes niet met cijfers komt.

van gummigalgen | 13-06-14 | 09:32

en we blijven het pikken...

Bicyclerepairman | 13-06-14 | 09:04

Vertrouwen opzeggen: wieberen Wiebes!

Van Huijgevoort4347 | 13-06-14 | 07:55

Zoveel blinde onkunde noemen we bij ons thuis 'de hoogste tijd om in te grijpen'. Waarvan akte.

o)+ | 13-06-14 | 04:36

Wat doet eindbaas Omtzigt toch in vredesnaam bij die geitenpartij. Dat ie s voor zichzelf begint.

Plap | 13-06-14 | 02:40

Dit soort dingen heeft een naam: CORRUPTIE

prakkie | 13-06-14 | 01:52

De enige "prestatie" van dit kabinet is het verder uitpersen en leegschudden van de inwoners. Termen als kleptocratie, roofstaat en criminele organisatie zijn al gevallen. En zolang elke acceptgiro van deze club door iedereen angstig betaald wordt, zal er nix veranderen.

j.m.de graaff | 13-06-14 | 00:56

van Griendsven454572 | 12-06-14 | 19:33
Klopt, de kamer kan slechts foei roepen, of een parlementair onderzoek(lees : Doofpot) aanvragen.
Daar komen dan hooguit wat aanbevelingen uit, en heel misschien een Foei, vertrek en nog een zak centen mee ook.
Komt letterlijk Nooit maar dan ook werkelijk nooit en te nimmer een persoonlijke strafmaatregel aan te pas die iemand persoonlijk raakt, financieel uitkleden bij economische delicten bijvoorbeeld.
Die bestuurlijke immuniteit is anno 2014 complete waanzin!

Sexpresso | 13-06-14 | 00:28

En zo vervallen we langzaam maar zeker naar een bananenrepubliek.......

Wel als Tweede Kamer zorggraaiers aan de tand voelen maar vervolgens niet transparant zijn over eigen falen. Daar is een woord voor ... HYPOCRIET, SCHIJNHEILIG (door halen wat niet van toepassing is)

Ik_simpeleziel | 13-06-14 | 00:13

@appelvink | 12-06-14 | 23:23
En dan te bedenken dat Omtzigt door zijn eigen partij op een onverkiesbare plaats was neergezet. Als hij niet met voorkeurstemmen was verkozen, dan was er uberhaupt niet geWOBd/t door hem. Dan had je je moeten afvragen waar die "andere" 150 kamerleden zouden blijven...

Natu-San | 12-06-14 | 23:40

@AsEl | 12-06-14 | 22:09
Of allemaal in Duitsland/Belgie gaan tanken/kopen (wel lullig voor onze eigen ondernemers...). Dan komt er helemaal geen geld meer in het laatje. WOB laat dan zien dat beleid FLOP is. Het verhogen van accijns en BTW is de makkelijkste manier om geld binnen te brengen (zou het CDA trouwens ook hebben gedaan als ze in de regering zouden zitten). Kun je niet ontduiken en moeilijk ontwijken (behalve als je dicht genoeg bij de grens woont). Maar voor al die sneue Randstedelingen ligt de grens te ver weg om voordeel te hebben.

Natu-San | 12-06-14 | 23:38

Chapeau Omtzigt, leg deze onbenul het vuur aan de schenen, strooi peper in z'n achterste! En houd vooral vol! Waar blijven die overige 149 TK-leden???
De pomphouders en alle belastingbetalers hebben gewoon recht op juiste info, de juiste cijfers. Transparantie en eerlijkheid is een must in een beschaafd land.

Regeerders die liegen en bedriegen zijn de moordenaars van vrijheid en democratie, en de veroorzakers van opstand en revolutie.

(Ik ken inmiddels aardig wat mensen die Rutte's grijnzende bek eens graag zouden verbouwen)

appelvink | 12-06-14 | 23:23

Ja we moeten steeds harder ons best doen om van de restjes nog een veel te dure spijkerbroek te kunnen kopen.

michello | 12-06-14 | 22:44

Prijsverschil benzine met Duitsland is 21 eurocent minder als in Neder-land.
Prijsverschil pak peuken 1 euro -20e minder per slof.
Prijsverschil sterke drank(1 liter) op elk soort drank min 5 euro minder oplopend tot 12 euro MINDER per fles.

Boodschappen (zie lidl bon GS archief) zijn 50% minder als de lidl in het land van meer ,,meer... en nog meer taxpoet..

Allememachies zou Bassie zeggen,dat gààt ik ook doen.

The real Flex | 12-06-14 | 22:16

Ik wil ook zo'n makkelijke baan.

De Stas | 12-06-14 | 22:13

Zullen we, gewoon omdat het kan, en Wiebes te treiteren, niet gewoon ALLEMAAL een Wob-verzoek bij hem indienen?

AsEl | 12-06-14 | 22:09

@xspalm | 12-06-14 | 21:22
Als hij snel is, kan hij nog aanschuiven bij nieuwe college in Amsterdam.

Natu-San | 12-06-14 | 21:29

Dit stinkt een uur in de wind. Ik zie een stas nerveus worden. Korte carrière, wachtgeld...

xspalm | 12-06-14 | 21:22

Verdorie , moet ik straks CDA stemmen om de democratie te steunen .

elevator | 12-06-14 | 21:18

@FW Ta-183 Huckebein | 12-06-14 | 19:42

Zie hieronder: TIP DE REDACTIE

Partij v/d Paashaas | 12-06-14 | 21:04

Shell en BP hebben gelobbyd om de zelfstandige pomphouders in de grensstreek op te ruimen.
Volgend jaar zijn ze vervangen door Shell en BP stations

Astroturfer | 12-06-14 | 20:57

Her riekt naar een schandaal.
Niet dat electoraal Nederland hierdoor verstandiger gaat stemmen... Nee hoor; er wordt straks gewoon weer stuivertje gewisseld met de debielenteams uit de vorige miserabele epoche.

michello | 12-06-14 | 20:53

Van professionele voetballers wordt gevraagd zich als een voorbeeld voor de jeugd te gedragen. Fair-play, gezond eten en drinken, vroeg naar bed enz. Hoe gedraagt het kabinet zich als voorbeeld? Lieg en bedrieg en graai er maar op los. Ieder voor zich en God(?) voor ons allen. Ik zou me kind eerder bij een voetballer laten logeren dan bij een politicus...

roosvrij | 12-06-14 | 19:59

Iemand nog enig idee waarom wij 150 volksvertegenwoordigers zouden moeten kiezen? De 2e Kamer controleert de regering en heeft het laatste woord. Lachen, dat was misschien in 1950 nog zo, maar tegenwoordig dus niet meer.

Graaf van Egmont | 12-06-14 | 19:55

Het lijkt inmiddels Suriname, Aruba en de Antillen wel... hij is wel een snelle leerling, dat wel.

duitse herder | 12-06-14 | 19:48

ach Omtzigt v/h CDA: ik heb kort geleden ook nog contact met het CDA gehad, over een liegende VVD minister (liegen naar de TK toe); de fractie in het Europees Parlement v/h CDA nam het zeer serieus, stuurde alles door naar de TK fractie, en die hullen zich in stilzwijgen, geen enkele interesse, niet eens een antwoord....

FW Ta-183 Huckebein | 12-06-14 | 19:42

Het CDA is op zijn best in de oppositie. Hopelijk blijven ze daar nog héél lang.

Boretti | 12-06-14 | 19:38

@Kaas de Vies | 12-06-14 | 18:58
Beter laat dan nooit, zal ik maar zeggen.

Schietmijmaarlek | 12-06-14 | 19:38

Omztigt verkeert nog in de waan dat we een land zijn en een grondwet en een regering hebben. Nou ziet ie het, nederland is bezet land en niks meer dan een provincie van de EUSSR, "bestuurd" door marionetten en hij is niets meer dan een dhimmie waar Klukkluk (Wiebus) geen enkele boodschap aan heeft. Klukkluk zei zelf nog dat ie alleen maar zegt wat zn ambtenaren hem wijsmaken, maar hij laten zien is blijkbaar verboten door Brüssel

G. Raayer | 12-06-14 | 19:35

Sexpresso | 12-06-14 | 19:19
Met andere woorden: de kamer kan slechts 'foei' roepen.
Het niet vrijgeven van deze rapporten stinkt. Ik vermoed een economisch delict.
Bij verantwoordelijkheid horen consequenties te worden gedragen. Hoe groter de verantwoordelijkheid, hoe zwaarder de consequenties.

van Griendsven454572 | 12-06-14 | 19:33

Ik ben dat leugenachtig Haags tuig kotsbeu. Gelukkig zijn er steeds meer het zat. Stilletjes worden er hier in de regio acties voorbereid, door particulieren en ondernemers.
Kan niet wachten tot de bom barst

Bassie B | 12-06-14 | 19:32

Ben ik de enige die bij het zien en horen van (k)Wiebus moet denken aan Wim T. Schippers?

EdjeGrolsch | 12-06-14 | 19:32

Paupertje Uberlutser | 12-06-14 | 19:16
belastingen verlagen... whahahaha doe je voorzichtig, als die idioten het lezen krijgen ze jeuk aan de ogen en wij een paniekverhoging van belastingen.

jack and friends | 12-06-14 | 19:30

Ik ben boos, enorm boos eigenlijk en ik verbaas me er tegelijkertijd over. Telkens weer worden we zo enorm in de zeik genomen, dat ik me erover verbaas dat ik de golden shower van dit kabinet met open mond weer slik. Bah bah en nog eens bah. Ik wil vertrouwen op een kabinet dat het beste wil voor het land. Het blijkt telkens weer dat de vertegenwoordigers van dit land er voor zichzelf zitten.

roosvrij | 12-06-14 | 19:26

Het Nederlandse duale politieke systeem is stuk, kaputt en achterhaald. Het is tijd voor een overhaul. Piratenpartij, die pleiten in ieder geval voor een volledig open overheid.

faz | 12-06-14 | 19:26

Ik begrijp 1 ding niet. Een 2e kamerlid, een gekozen volksvertegenwoordiger, vraagt schriftelijk aan een staatssecretaris om uitleg van iets. Of er nu wel of geen wet voor is. De uitvoerende macht in dit geval de staatssecretaris zal te allen tijde de controlerende macht moeten antwoorden.

reageerbuis | 12-06-14 | 19:24

Motie van wantrouwen.

roze_bril | 12-06-14 | 19:22

Dan heeft hij dus een reden om de stukken achter te houden. En de reden is dat hij alles bijeen liegt.

Moonwarrior | 12-06-14 | 19:21

Vroeger had nog "verschillige" ambtenaren die de papieren dan maar lekten. Iets met klokkeluiden.

ad melkert | 12-06-14 | 19:20

Naar mijn mening wordt het tijd om kabinetsleden hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor hun daden en gedrag.
van Griendsven454572 | 12-06-14 | 19:07
Helaas, de Roverheid, of liever het tuig dat de Roverheid in stand houd, heeft zichzelf volledig immuun gemaakt, "Bestuurlijke immuniteit".
Het maakt niet uit wat en hoeveel ze prutsen, zolang het vanuit functie is kun je ze niet persoonlijk aansprakelijk stellen, kun je proberen lukt niet.

Sexpresso | 12-06-14 | 19:19

Nog maar eens: stel de guillotine maar vast op op het Binnenhof. Pas wanneer de koppen in het mandje rollen zullen ze het snappen.

Polletje Piekhaar | 12-06-14 | 19:17

Waarom niet belasting zo verlagen dat de Duitsers en de Belgen massaal naar ons land komen om te tanken? Kan iemand mij dat uitleggen, snap het niet.

Paupertje Uberlutser | 12-06-14 | 19:16

Enquete, nu!

Mesmer | 12-06-14 | 19:15

* Overmorgen weer 12 jerrycans à totaal 240 liter achter in auto zet en via Duitse tankstation naar Kaufland rijden doet *

Volstrekt legaal overigens: www.ilent.nl/onderwerpen/transport/gev...

Voor zolang dat nog duurt...

Chiant | 12-06-14 | 19:08

Doe maar een parlementaire enquete aangaande het functioneren van het kabinet.
Ik hoef de namen hier niet te noemen.
Naar mijn mening wordt het tijd om kabinetsleden hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor hun daden en gedrag. Misschien begrijpen ze dan dat ze verantwoordelijk zijn voor alle burgers.
Zelden zo'n klas volwassen kleuters gezien. Jankballen.
Je zou er een oorlog mee moeten winnen.

van Griendsven454572 | 12-06-14 | 19:07

Volgens mij is die Omtzigt de enige daar in de kamer die nog wel eens iets nuttigs doet.
Mede dankzij hem is Weekers opgestapt/eruit geknikkerd.

Maar die Wiebes is geen haar beter blijkbaar.

Bertorelli | 12-06-14 | 19:00

Nederland is toe aan een totale schoonmaak ons is vervuild en dichtgeslibd met corrupte ambtenaren.

von Amsberg | 12-06-14 | 19:00

@Schietmijmaarlek | 12-06-14 | 18:54
Heeft 2 jaar geduurd. Te bizar!

Kaas de Vies | 12-06-14 | 18:58

Waarom zou je ooit een WOB willen weigeren als integeren democratische bestuurder?

Kaas de Vies | 12-06-14 | 18:57

Het wordt steeds meer dictatuur in Nederland. Een regering die het volk al heel lang niet meer vertegenwoordigd. Geen meerderheid in de senaat heeft. Alle verkiezingsbeloften heeft gebroken, en het land economisch naar de afgrond jaagt weigert uitleg en de cijfers.
Maar als het CDA ballen heeft, als dus, dan steunen ze de beste regering sinds WO 2 in de senaat niet meer. Maar zoveel ballen zal het CDA niet hebben. Helaas wordt het niet wieberen voor Wiebes vrees ik.

Winston1 | 12-06-14 | 18:54

Gamlakuk herinnert zich nog een slogan uit de jaren 80. "Vuilnisman, kan deze zak ook mee.......??"

gamlakuk | 12-06-14 | 18:53

Het niet vrijgeven van de gevraagde documenten geeft een vrij nauwkeurige indicatie van de inhoud van deze documenten.

Nivelleermarionet | 12-06-14 | 18:53

Zonder twijfel het beste kamerlid dat ons landje rijk is.

Julius_Civilis | 12-06-14 | 18:53

Het is allang al tijd voor een immens grote burgerlijke ongehoorzaamheid.Goed georganiseerd en vooral MASSAAL!!!
Het liegen en bedriegen met mooi ingepakte woorden wordt ik zo ontzettend zat!
Moet je als burger eens ongewild een foutje maken per ongeluk.
Het is gewoon een grote leugenachtige bende die het doet voorkomen alsof men eerlijk is.
En dat laatste vind ik het ergste. Het wordt tijd dat de burger haar of zijn eerlijkheid van zich af moet schudden t.a.v. de politiek!

mail | 12-06-14 | 18:48

@rara | 12-06-14 | 18:37
Voortaan wel het sarcasmevlaggetje aan zetten, ik schrok

@smdyasc | 12-06-14 | 18:38
Niet alleen de kamer is gegijzeld (en daarmee eigenlijk overbodig), ook het kabinet is gegijzeld. De EU maakt de dienst uit, dus Wiebes en trawanten zijn slechts strawmen...

HoerenSloep | 12-06-14 | 18:48

Voor dit soort dingen hadden ze toch "waterboarding"uitgevonden?

hebbuh | 12-06-14 | 18:47

*zucht*

Centauri3 | 12-06-14 | 18:43

Dit kabinet wordt steeds brutaler en de Tweede Kamer laat zich gewoonweg gijzelen.
smdyasc | 12-06-14 | 18:38

dat komt door dat 'kunduz' tuig die ze telkens, in ruil voor wat kraaltjes, de hand boven het hoofd houden.
D66 en de jezuslovers doen graag aan ruilhandel zonder principes.

(c)ZWITSUL | 12-06-14 | 18:42

@i-Wonder | 12-06-14 | 18:34
Wat je zegt.
Responsible: fail
Accountable: fail
Consulted: fail
Informed: fail
nl.wikipedia.org/wiki/RACI-model

Miyamoto | 12-06-14 | 18:40

Dit kabinet wordt steeds brutaler en de Tweede Kamer laat zich gewoonweg gijzelen.

smdyasc | 12-06-14 | 18:38

Het vervelende is dat ik eigenlijk niet eens verbaasd ben. Als het niet om te huilen was had ik er om kunnen lachen...

Air van Boven Dorens | 12-06-14 | 18:37

goed bezig Omtzigt !

(c)ZWITSUL | 12-06-14 | 18:37

Dit is erger dan liegen tegen de Kamer. Dit kan allerlei nare gevolgen hebben voor de parlementaire democratie. Dat zal Rutte toch wel begrijpen?

rara | 12-06-14 | 18:37

**sprakeloos* ... maar eigenlijk niet anders verwacht. Kleptocraten lappen wet aan laars; what else is new?

HoerenSloep | 12-06-14 | 18:37

Het houdt maar niet op, niet vanzelf in ieder geval.

neemjemoederindemali | 12-06-14 | 18:36

De VVD en democratie gaat gewoon niet goed samen. Het is de partij van belastingverhogingen en accijnsverhogingen. Maar uiteraard willen ze niet accountable zijn.

i-Wonder | 12-06-14 | 18:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Thierry Baudet per direct gevraagd uit FvD-bestuur te stappen