Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FEESTJE! VU promotie Kourtit gaat doorrr

NijkampjeDoenVU.jpgAlsnog! De vanwege 'onzorgvuldigheden' uitgestelde promotie van Karima Kourtit zal op 25 juni plaatsvinden. Met een proefschrift waar de problematische passages (lees: de helft van het oorspronkelijke proefschrift) gewoon uitgejorist zijn. Ruim een jaar geleden schreven wij voor het eerst over deze kwestie. Kourtit, die eerder een schadevergoeding van 22 duizend euro opstreek wegens vermeend racisme zou zich schuldig hebben gemaakt aan plagiaat, ten onrechte de dr.- titel voeren en een meer dan professionele relatie onderhouden met haar promotor Peter Nijkamp. Laatstgenoemde viel toen van de wederomstuit ook door de mand als plagiaatpleger, en het old boys network schaarde zich achter hem. Met succes, lijkt het. Na de promotie van Kourtit zal de media-aandacht voor de kwestie luwen en kan iedereen gewoon weer aan andermans zijn werk. Nijkamp is uiteraard niet meer Kourtits promotor, dat zou gek zijn na alle ophef. Daar moeten nieuwe, onbevooroordeelde mensen op gezet worden. Zoals promotor Scholten bijvoorbeeld. Volgens bronnen binnen de VU een persoonlijke vriend van Nijkamp maar hee, details. De andere promotor is Kingsley Haines, de leescommissie bestaat onder anderen uit Roger Stough, Roberta Capello en Andrés Rodríguez-Pose. Mensen die ook de "Leave Nijkamp Aloooone!1!!1!"- brief ondertekenden (PDF). Verder wordt het proefschrift inhoudelijk nogal gekraakt door hoogleraar Harrie Verbon, hierrrr. "De auteurs willen graag uit hun onderzoek positieve conclusies trekken over de effecten van migratie." Wishful thinking, luidt zijn conclusie. Maar oordeel gerust zelf, het proefschrift staat hier. (N.B: Niet uit citeren graag. Straks pleegt u plagiaat en dat moeten wij niet wi.. oh wacht.) Met een vrolijk as-salam-aleikum in het voorwoord (oh jee nou citeren we toch), een fijne islamitische groet die zo veel betekent als 'Mwaha en de tiefus. Dr. word ik toch."

Reaguursels

Inloggen

Als kapitein in het leger van de Oude Slang strijdend onder het vaandel "christiani ad leones" geef ik geen cent voor een proefschrift aan een gristenuniversiteit:(
... bella, horrida bella...

kapitein oosterlng | 16-06-14 | 11:17

Het proefschrift vermeldt "donderdag 25 juni 2014" als datum van de openbare verdediging. Verder heb ik ook niet gelezen. Promovendi voor wie een kalender nog te hoog gegrepen is neem ik niet zo serieus. En na sluitingstijd om 17:45. Kennelijk doen ze er echt alles aan om de publieke tribune leeg te houden.

Megalomaniak | 16-06-14 | 00:22

Dit alles ter meerdere eer en glorie van de wetenschap en van de hoger heren van de Vrije Universiteit.

ljcoster | 15-06-14 | 21:27

Dat de VU een universiteit is van discutable kwaliteit is is al heel lang bekend. Dat je iemand beloond met de dr. titel voor zo'n proefschrift is simpelweg schaamteloos. En wel om twee redenen:
1. het is hoogst aannemelijk dat de beste dame veel van het werk niet zelf heeft verricht. Typisch gevalletje omhoog neuken.
2. de kwaliteit van de proefschrift. Inhoudelijk is het al met de grond gelijk gemaakt; taalkundig is het absoluut geen Ph.d. materiaal. Alleen al in de intro stikt het van de grammatica- en punctuatiefouten.

koter | 15-06-14 | 19:20

Top! dat de vusie van de Beta faculteiten van de UvA en VU dit jaar is tegengehouden. Als je ziet wat voor soort ethisch wetenschappelijke fouten ze maken op de islamitische universiteit van Amsterdam. Het is wachten tot dat Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie het predicaat Universiteit van de muren van de Vrije Universiteit afrukt

Upperclasser | 15-06-14 | 12:13

Helemaal gelezen. Wat een waardeloos broddelwerkje. Het plaatje op de voorkant is al om te janken, qua niveautje MAVO/HAVO maar schrikbarend genoeg is dat nog één van de positieve kanten van het stukje.

Badderbeest! | 15-06-14 | 11:37

Woei, het topic met het minst aantal reacties in lange tijd!

Het reaguurt ons eigenlijk geen fuck de promotie van kourtik. Dit soort onzin wordt door het instituut van zelfbevlekking VU graag in stand gehouden en we willen graag een multiculti Dr. erbij die de boel weer bij elkaar spint tot er een gewenste conclusie uit komt. Net als het onderzoek en de aanpassingen van het proefschrift.

Turk in Jurk | 15-06-14 | 11:13

Het onderzoek moet positieve punten van migratie naar boven halen...

Ik kan er geen bedenken, jullie wel? Op wat nieuwe eet recepten en shoarma tentjes na dan.

Ondertussen kan ik wel heel veel negatieve punten bedenken, die waarschijnlijk allemaal niet in het onderzoek naar voren komen.

NOS gebruikt dit onderzoek als betrouwbaar in 3... 2... 1...

LangeTijdGeleden | 15-06-14 | 10:49

lol, heb het gelezen, ken vwo'ers die het beter kunnen, barst van de Engelse taalfouten. Met zoiets kun je in dit land doctor worden?? Ook de "wetenschap" (voor zover je daar in kader VU over kunt spreken) gaat kennelijk ten onder aan politieke correctheid

edpara | 15-06-14 | 10:30

En dan te bedenken dat onze protestants-christelijke voorouders uit de arbeidersmilieus wekelijks een dubbeltje of kwartje spaarden voor de bekostiging van een universiteit met eigen signatuur. Een universiteit waar hun kinderen zouden kunnen doorleren, met een protestants-christelijk tintje. Zodat hun kinderen verde zouden komen dan alleen de arbeidersmilieus en de kolenmijnen.
.
Ze zouden zich toch omdraaien in hun graf. De VU is een islamitisch bolwerk geworden met dank aan de multiculti beweging. En niet de wetenschap triomfeert maar het wegkijken en de fraude en nepotisme.

Bobbbe | 15-06-14 | 10:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken