Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Woerkom bijna benoemd tot Ombudsman

lieveopameneer.pngTwee dagen en heel veel onnodig, amateuristisch, arrogant en moralistisch gepruts later dan gepland, is de Grote Dag voor Guido van Woerkom aangebroken. Vandaag zal hij per stemming worden gekozen als nieuwe Nationale Ombudsman, een fopfunctie met een eretitel en een dito salaris van 10k per maand. Niets staat die benoeming nog in de weg. Verwarde VARA-bloggers, haatzaaiende moslimextremisten, aandachtshoerende Mocro-advocaatjes, knullige GroenLinksreflexen, pedante PvdA-huichelaars en het eenvrouwsverzet binnen de VVD-fractie (door sherryhoofd Helma Neppérus): allemaal heeft het niets uitgehaald. Van Woerkom kan de stemming die GroenLinks heeft aangevraagd namelijk niet verliezen. Wij hebben de stemregeltjes (pdf) even gelezen, en Kamerleden hebben maar een paar opties. 1. Wegblijven en niet stemmen. 2. Blanco stemmen, maar dan tel je niet mee in het totaal (dus 100 wegblijvers, 40 blanco en 10 vóór = toch gekozen). 3. Een willekeurige andere naam invullen (die vervolgens de kiesdrempel niet haalt) en 4. Tegenstemmen. OHNEEWACHT. Dat laatste kan dus niet, want er is maar 1 kandidaat: Guido van Woerkom, en die weigert ondanks alle ophef en druk van de Kamer om af te zien van zijn kandidatuur. Terecht: het was 1 onhandige quote, 4 jaar geleden, en hij heeft toen meteen spijt betuigd. Fuck de haters. Van Woerkom wordt dus straks na treurig falen, arrogante eigenzinnigheid en stupide handelen van de voltallige Tweede Kamer met een paar flinke dolken in zijn rug tot Ombudsman gekozen. Alsof het allemaal de bedoeling was van de Kamer om de nieuwe Ombudsman op voorhand met een imago-achterstand en een geloofwaardigheidsprobleem aan zijn functie als controleur van de macht te laten beginnen.. UPDATE: Gesprek met PvdA en CU voorbij. Stemming over Ombudsman vanmiddag om 14u45.

Reaguursels

Inloggen

Zojuist de reactie gezien van Van Woerkom op een tendentieuze vraag van een verslaggever ('Laat U Uw vrouw wederom door een Marokkaan vervoeren?'). Van Woerkom sloeg dicht en had een brok in zijn keel.

Aanvankelijk was ik sceptisch over Van Woerkom's aanstelling. Puur op basis van zijn zakelijke belangen. De uitspraak die Van Woerkom deed over de Marokkanen -eerlijk is eerlijk- versterkte mijn oordeel.
Na het aanschouwen van Van Woerkom's reactie ben ik 360* gedraaid. De Tweede Kamer heeft Van Woerkom duidelijk aantoonbaar beschadigd.

Boris Poepnagel | 06-06-14 | 00:42

@swassannuf | 05-06-14 | 16:29
-
Hij is het geworden. 91 stemmen voor. Schandelijke, onprofessionele en beschamende procedure.

bisbisbis | 05-06-14 | 16:40

En,en....?

swassannuf | 05-06-14 | 16:29

Men is er hoogstwaarschijnlijk vanuit gegaan dat Van Woerkom de eer aan zichzelf zou houden. Dat de aanhoudende publiciteit hem dusdanig zou beschadigen dat ze zelf niets hoefden te doen. Want zo rollen die lafbekken. Ik ken die tactiek wel. Maar Guido heeft schijt en trekt zich helemaal niet terug.

Bigi Bana Boy | 05-06-14 | 13:59

Oh wat lach ik me suf als er straks zo'n haatzaaiende frustratie-mocro die het hardst heeft staan roepen, de ombudsman nodig heeft vanwege een geschil.... Ik hoop dat ie geen spaan van hem heel laat :p

peterdh | 05-06-14 | 13:50

Hoezo, het was een onhandige quote ? De man had gewoon groot gelijk!!
Guido, go go..

Mazzeltov | 05-06-14 | 13:40

Nederland is compleet gek aan het worden, als gevolg van het wan'beleid' dat Den Haag ons voortovert. Onvoorstelbaar stelletje non-valeurs daar (sorry voor de enkele goeden...). Dit laat je toch niet gebeuren?
Als Van Woerkom het niet wordt, ligt, dunkt me zo, een flinke schadevergoeding op de loer. Het zijn immers de politici die de goede man voor de rest van zijn leven beschadigen?
Over die Roermondse praatjesmaker kan ik kort zijn: Als je niets van Nederland wil begrijpen, doe dat dan niet hier. Terug naar je zandbak!!!

L.E. Raar | 05-06-14 | 13:17

Van Woerkom, is dat niet die persoon die vooral NIET opkwam voor de automobilisten die hem (Wegenwacht DUS anwb lid) betaalden?

Die zijn oor liet hangen naar de elektro-fiets brigade? Gepensioneerden die ANWB vergaderingen als leuk tijdverdrijf zien? Terwijl werkende mensen de auto als middel zien om werkgerelateerd zo snel mogelijk van A naar B te komen, ziet de Roverheid auto's als rijdende bron van inkomsten en privacygevoelige informatie.

In plaats van daartegen te ageren boog Van Woerkom en accepteerde, nee Propageerde de kilometerheffing met BigBrother kastjes,om alsjeblieft maar de (toegegeven, uitstekende!!) bewegwijzering van Nederland te mogen houden. Haagse pressie?? Tuuuuurlijk niet?!

Van Woerkom en de "progressief" Den Haag zijn dermate incestueus verbonden dat van enige objectiviteit en ruggengraat geen enkele sprake is.
Luis in de pels?? Niet als je de waarheid snel weer bagatelliseert vanwege wat policor en voorspelbare weerstand.

klimgek | 05-06-14 | 12:46

Straks in de Televaag:
Nieuwe Ombudsman v. Woerkom met dolken in zijn rug, is opgepakt voor verboden wapenbezit.

Schietmijmaarlek | 05-06-14 | 12:45

lekker ventje ook die Naher Birrou.

die is verkapt aan het haatzaaien.

carenza | 05-06-14 | 12:42

In Veenendaal mag Sporthal West vrouwen weigeren bij het koken naar een breedbeeld WK uitzending. Da's allemaal toegelaten maar iemand die zegt dat hij zijn vrouw liever niet met een marokkaanse taxichauffeur mee laat gaan is een misdadiger???

kees1960 | 05-06-14 | 12:39

@Helder Groentje | 05-06-14 | 12:16

Spijker. Kop. Raak.

Veel meer dan een begripvolle reactie op "Lieve Donald..." kan de Nasjonaale Ombuttsman inderdaad ook niet geven. Laat staan problemen oplossen.
Wat de buttsman wél kan doen is via schimmige achterkamertjesconstructies problemen 'in de week leggen' bij de PolPartijen. Of weer het zoveelste rapport als stofvangertje de burelen van het Ambtenaraat insmijten, onder luid bulderend gejubel van Koning/Keizer/Admiraal.

Boris Poepnagel | 05-06-14 | 12:36

Weer een duidelijk voorbeeld, in hoever wij in ons eigen land, de regie geheel zijn kwijt geraakt.

Snowy2000 | 05-06-14 | 12:35

Puur staatsrechtelijke interesse: hebben ze voor zo'n stemming geen quorum nodig?
In dat geval kun je wel blokkeren door in meerderheid afwezig te zijn danwel je te onthouden van stemming (en geacht wordt afwezig te zijn).

.Johnny | 05-06-14 | 12:32

Ik heb me laten vertellen dat hij zich in Den Haag heeft laten afzetten door een taxi met een Marokkaanse chauffeur, humor heeft hij dus wel deze VVD-ert

the Jackdawn | 05-06-14 | 12:29

Wat een gezeik zeg tegenwoordig.Alles word op de millimeter uitgeplozen of er niet een vleugje racisme,of weet ik wat in voorkomt.Die fascisten helpen ons hele land naar de verdoemenis.Ik begrijp dat ze de sharia willen invoeren maar om dan onze democratie te verkrachten,daar stopt het voor mij.

Rest In Privacy | 05-06-14 | 12:24

"Controleur van de macht"
HAHAHAHAHA
Meen je nu serieus dat de ombudsman de macht controleert?
Nee, de ombudsman is voor het aanhoren van leed, heel hard gaan meeroepen dat het erg is, en dan niets gedaan krijgen of hooguit wat kruimels toegeworpen krijgen.
Overbetaalde nutteloze baan waar je prima naar weggepromoveerd kan worden.
Ik weet echt niet wie Guido van Woerkom boos heeft gemaakt om deze promotie te verdienen. Mogelijk zijn er afspraken gemaakt over extraatjes. Of wilde hij zelf wat rustiger aan gaan doen.
Ombudsman is echt een tandeloze boeroeper.

Helder Groentje | 05-06-14 | 12:16

"Roermondse advocaat Naher Birrou doet aangifte tegen Van Woerkom

De PvdA zet alle middelen in om benoeming van Woerkom te torpederen.

langsdekant | 05-06-14 | 12:15

En nou aangifte doen tegen haatzaaiende Marokkanen.

P. Peeer | 05-06-14 | 12:12

@Harry Turtle | 05-06-14 | 11:46
Ik lolde.

Lewis | 05-06-14 | 12:12

26 berichten per dag over de Islam, zo interressant.
Alleen kritisch als onderbuik meedoet, beetje jammer.
E.Kruize | 05-06-14 | 11:24

Overdrijven is ook een vak. Er zijn heel veel items over de islam en Marokkanen, maar vaak bundelt de GS-redactie die voor ons in enkele berichten, dus 26 lijkt me wat overdreven. Hooguit 5 tot 6. Voor linksdraaiende onderbuikgevoelens moet u overigens bij Joop.nl zijn. Hier zijn we gewoon fout, in alle opzichten.

FrankVeer | 05-06-14 | 12:11

Roermondse advocaat Naher Birrou doet aangifte tegen Van Woerkom
- www.dichtbij.nl/roermond/regionaal-nie...

geef ze 1 vinger en ze vreten je helemaal op.. die PvdA moet echt helemaal kapot !

(c)ZWITSUL | 05-06-14 | 11:55

Als hij benoemd is komt Jolo waarschijnlijk met schokkende foto's waarop te zien is dat hij vorig jaar 5 december Sinterklaas vierde met zijn kleinkinderen.

Harry Turtle | 05-06-14 | 11:46

Ik ben ook voor benoeming van Guido, ik zie hem de zwarte pieten discussie nog eens helemaal terugdraaien, want wij willen gewoon Sinterklaas kunnen vieren, met de daarbij behorende Zwarte Piet uit Spanje, de zak en vooral de roe niet te vergeten !

ik_dacht_het_wel | 05-06-14 | 11:45

Wat een feest voor de rechtstaat! Nu kunnen Van Rossum, Brenno en alle andere Nederlanders hun klachten tegen het perfect draaiende overheidsapparaat bij ‘old boy’ Van Woerkom indienen. Bij Opstelten staat het angstzweet al op het voorhoofd ……..

Gilles dela Tourette | 05-06-14 | 11:43

Dat die vorige Jezuïet aan de horizon is verdwenen is eerst maar het beste van het verhaal.
Het tweede is de verfrissende blik die op de stinkende 2K weer naar buiten mocht dringen.
Het derde positieve is dat van Woerkom 1 keer heeft blijk gegeven op straat zijn ogen niet in zijn zak te hebben en om zijn vrouw geeft.
Hopen maar dat hij oer zuinig met excuses omgaat .

Ik kook ook | 05-06-14 | 11:42

@ E.Kruize | 05-06-14 | 11:24 |
Hij heeft iets tegen Marokkanen? Leg uit!

Lewis | 05-06-14 | 11:41

Ik moet het nog steeds zien, maar het zou me zéér meevallen als hij alsnog benoemd wordt.
@ De Geus | 05-06-14 | 11:35 |
Ik durf te wedden dat de maatschappelijke weerstand nog een stuk groter zou zijn als Van Woerkum niet benoemd zou worden.

Lewis | 05-06-14 | 11:40

De Geus 11:35
Eensch!
Valse start, hij zal altijd als die racistische Hollander worden weggezet, is niet goed.

Terpen-tijn | 05-06-14 | 11:38

Benoeming wordt natuurlijk gewoon doorgedrukt. Maatschappelijke weerstand of niet. Terwijl een ombudsman toch het vertrouwen moet hebben van ALLE maatschappelijke geledingen. De arrogantie van de macht.

De Geus | 05-06-14 | 11:35

Niet voor van Woerkum kiezen is regelrecht landverraad en capituleren voor de Islam.
Dus dat zal het wel worden met het 'WegMetOns!' kabinet.

Botte Hork | 05-06-14 | 11:35

E.Kruize | 05-06-14 |
Welnee, iedereen zegt weleens iets over Marokkanen hier, dat is allang niet heldhaftig meer, dat is vandaag de dag de nieuwe standaard geworden, minimum vereiste. Maarja, het is ook wel heel moeilijk om een olifant van een maatschappelijk probleem in het keukenkastje te verstoppen, daar slaagt zelfs de overheid, de supermoreelverheven linkse ubermensch, van Jolo en de EU niet in.
Overigens zou ik mijn dochter niet eens met een halfmarokkaan thuis willen zien komen en al helemaal niet met een moslim, dus kan ik van Woerkom zonder ook maar te weten wat hij gezegd heeft van tevoren al volledig gelijk geven. Daar is niets heldhaftigs voor nodig, daarvoor hoef je alleen te zien wat iedereen al zag.

ZSU-23-4 | 05-06-14 | 11:33

Ben vrijwilliger, heb contacten met een maatschappelijk medewerker die uit Gouda komt.
Vraag maar niet hoe het daar is in combi met onze Marokkanen, want ze zegt dat ze daar niet over wilt praten.
Zijn privee zaken zegt ze dan.
Whahahaha, die wilt vast nog hogerop.

Terpen-tijn | 05-06-14 | 11:32

@E.Kruize | 05-06-14 | 11:24
Dank voor uw opbouwende kritiek. Kunnen we daar een jaarlijks (of liever tweejaarlijks) terugkerend evaluatiemoment van maken?
Nou, tot over twee jaar dan maar.

Petrus Poortwachter | 05-06-14 | 11:31

Geinig, soms zeg je de waarheid en dat is niet goed voor je cariere.
Daarom word ik ook nooit gevraagd voor iets.
Mijn hart zit teveel op de tong, dat is niet goed voor anderen, maar wel voor mezelf.

Terpen-tijn | 05-06-14 | 11:28

Voorlopige tussenstand Baantjescaroussel vs Dhimmivereniging 1-1

Indien we niet gaan verlengen volgt de eindstand om ongeveer 15.00u.

Petrus Poortwachter | 05-06-14 | 11:28

Oh God, wat verlang ik naar de tijd dat je redelijkerwijze van mensen die in de kamer werden gekozen enige mate van integriteit, professionalisme en bovenal: maatschappelijk inzicht mocht verwachten.
-
(... maar dat kon ik waarschijnlijk al op mijn buik schrijven toen Tara Singh Varma en Mohammaed Rabbae in de kamer werden geexcuustruusd...)

bisbisbis | 05-06-14 | 11:28

Jee, hij heeft iets tegen Marokanen en dan ben je hier een held. 26 berichten per dag over de Islam, zo interressant.
Alleen kritisch als onderbuik meedoet, beetje jammer.

E.Kruize | 05-06-14 | 11:24

Zie je wel, de tweede wereldoorlog stelde niets voor, want links en rechts geeft men gewoon ruimte aan fascisten en andersdenkenden, om over mensen die een keertje in hun leven eens iets over Marokkanen zeggen nog maar te zwijgen, want dat zijn nog wel de ergsten.
Vergeet de mensen die structureel commentaar hebben op de multiculturele samenleving, vergeet hen die georganiseerd de aanval openen op de EU en de gevestigde politiek, vergeet de staatsgevaarlijke gekken die middels contra-observatie de AIVD en dergelijken schade gaan toebrengen.
Nee vergeet die allemaal maar, en richt vooral alle pijlen op een relatief onschuldige kerel als die betrekkelijke goedzak van een van Woerkom.
Altijd weer mooi om te zien en lezen dat de gemiddelde debiel, ik bedoel, Gutmensch en overheidsmedewerker zijn prioriteiten weer prima op een rijtje heeft.
Gaan wij weer verder met het ongestraft kritiek hebben op Marokkanen, de multicul, de EU, e.d.

ZSU-23-4 | 05-06-14 | 11:24

Hiep, hiep, hoera, leve Guido en daaaaaaaaaaaaaag rotzakken.

behangtafel | 05-06-14 | 11:23

Mooi, eindelijk een nationale ombudsman die er is voor de Nederlanders, in plaats van de gelukzoekende handophouders, beroepsallochtonen, integratie-weigeraars en de rest van het WegMetOns-Volk.

Abject | 05-06-14 | 11:18

Je mag hopen dat hij het niet wordt. Want als hij wel gekozen wordt gaat hij krampachtig alle Marokkanen bevoordelen om niet racistisch over te komen. Een soort overcompensatie.

artie | 05-06-14 | 11:18

Ombudsman ? Als je maar doet wat de Marokkaantjes willen.

ohcarol | 05-06-14 | 11:17

Ik ben bang dat de klachten van burgers die terrorisme en de geweldadige dood van journalisten toejuichen, zometeen misschien niet volledig onbevooroordeeld worden geholpen door deze instantie. Poeh, lastig hoor.

guurderdanguur | 05-06-14 | 11:17

De grens tussen gezond verstand en racisme is meestal maar dun.

très cool | 05-06-14 | 11:12

Wel fijn dat we eindelijk een ombudsman hebben die voor minder Marokkanen is en daar openlijk voor uitkomt. Dat schept duidelijkheid.

MisterIk | 05-06-14 | 11:08

Als van Woerkom het niet wordt, dan is het instituut nationale ombudsman DOA.

Fast Forward | 05-06-14 | 11:08

Een valse start voor iemand die de macht zou moeten controleren. Hij was al als ja-knikker uitgekozen, want men wilde niet nog eens zo'n luis in de pels, maar nu is er helemáál niks meer over van wat een ombudsman zou moeten en had kunnen zijn.
Je kunt als extremistenvriendje wel te snel willen gaan, een grote bek hebben en denken dat je de boel hier al overgenomen hebt, maar dan snap je niet hoe het werkt in een geleide democratie. In zo'n systeem heb je laag over laag over laag over laag, met ontelbare dwarsverbanden. Komt voort uit een cultuur waarin na eeuwen een uiterst gedifferentieerd middenkader is ontstaan. Dat veeg je niet zomaar weg.

Schoorsteenveger | 05-06-14 | 11:02

Oh oh, Van Woerkom heeft iets gezegd dat meer dan de helft van alle blanke autochtone mannelijke Nederlanders ook denkt, maar niet hard op zegt in dit neo-politiek-correcte-en-anders-moet-je-deaud-Land.

Iedereen struikelt er over, behalve de 70%+ van Nederland waar het daadwerkelijk om draait, de werkende bevolking.

LangeTijdGeleden | 05-06-14 | 11:01

Ik zei het al eerder, initiator Jolo is een ophitser die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet. En te dom/blind om zelf niet door te hebben dat hij daarmee een linkse karikatuur van zijn grootste vijand Wilders is.

Harry Turtle | 05-06-14 | 11:00

Toch was ik gegaan voor Frits Bom.
Die heeft al ervaring als ombudsman, als vakantieman, als konsumentenman en natuurlijk ook nog als havenman.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 05-06-14 | 10:55

Nationale Ombudsman, in het leven geroepen om de schijn van democratie hoog te houden.

Botte Hork | 05-06-14 | 10:55

Het zou een drama voor ons land zijn als men zou zwichten voor de ophitsing van een radicaal, geweldsverheerlijkend sujet, dat er zelf een moreel verderfelijk verleden op na houdt. Zwichten voor een Obama-fan is geen optie!

KoninginWildemina | 05-06-14 | 10:51

Alsof ons bananekabinet überhaupt een flikker geeft om de ons, demense, de consument.

Botte Hork | 05-06-14 | 10:49

Rookgordijnen allemaal. Intussen zullen ze stiekum de een of andere belastingverhoging ongemerkt door de kamer hebben gejast. De media waren te druk met Van Woerkom...

lulleficatie | 05-06-14 | 10:48

Als de Tweede Kamer hem niet wil, dan is hij waarschijnlijk zéér geschikt!

Coffee Party | 05-06-14 | 10:47

Die Van Woerkom heeft schijtemazzel met zijn Marokkanen-uitspraak, want anders zou de heisa zijn gegaan over zijn "klantvriendelijke" ANWB-verleden:
•
(Novum) - Ongeveer 410 duizend mensen zijn dubbel verzekerd bij de ANWB. Het bedrijf verzwijgt dit al jaren, schrijft De Telegraaf dinsdag.
…
De Telegraaf zegt een vertrouwelijke notitie uit 2000 in handen te hebben waaruit blijkt dat de top van de ANWB 'het bestaan van dubbeldekkingen zoveel mogelijk blijft maskeren'.
…
ANWB-directeur Guido van Woerkom zegt in de krant dat leden niet zijn geïnformeerd om 'verwarring' te voorkomen. Hij wil 'de dialoog' aangaan met mensen die gaan informeren of ze dubbel zijn verzekerd.

simpelman | 05-06-14 | 10:46

Gefeliciteerd meneer Guido van Woerkom. Het is u van harte gegund!

KoninginWildemina | 05-06-14 | 10:46

Pure karaktermoord op dhr. Van woerkom.

ole guapa | 05-06-14 | 10:45

OK laten we stemmen gaan tellen:
Wie laat zijn vrouw met een gerust hart alleen instappen bij een Marokkaanse chauffeur?

Ik ken de uitslag eigenlijk al, dus wat heeft hij dan verkeerd gezegd?

ok nie waor | 05-06-14 | 10:43

Helaas, gaat niet door. Een advocaat uit Roermond , Naher Birrou heeft aangifte tegen Van Woerkom gedaan.
( bron: regio Maastricht Telegraaf )

fuckje | 05-06-14 | 10:35

Geweldige still. Een hand en onderarm in een kantoor. En dan moeten wij maar geloven dat dit Guido is? Goed gedaan Roel!

bello | 05-06-14 | 10:35

Guido is een lul. Maar hij is wel onze lul.

Fred Bastiat | 05-06-14 | 10:34

Beroepsallochtonen zaaien haat en bevorderen verdeeldheid. AANGIFTE!

très cool | 05-06-14 | 10:34

120 duizend euro per jaar voor een functie waar niemand van weet wat het is.

Wumbo | 05-06-14 | 10:33

Het kleuterplein onder den Haagschen Stolp

r@zor - InFiDeLz! - | 05-06-14 | 10:33

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen