Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Brief du Jour

briefdujour.JPGGeknipt voor u. Uit de Televaag. Woedend epistel van Wiel volmet Waarheden en een spijker-kop-raak kop: Roofstaat aan de Noordzee. En zo is het. (@JosVrbk #FF roept het al jaren.) Het volkt mort zoals het volk nooit gemord heeft. Cadeautjes, douceurtjes en Miele's voor asielzoekers en 500.000.000 euri voor ontwikkelingshulp terwijl NL ingezetenen op leeftijd mogen kreperen. Dit komt niet meer goed. Hoe lang nog voor De Kolonels gaan ingrijpen en samen met het volk die Haagse plucheprutsers met pek, veren en hooivorken de stad gaan uitjagen? Oh wacht, we hebben geen kolonels meer...

Reaguursels

Inloggen

Hans,wel doorwerken he,wou dit jaar nog een keer naar Hawaï.Achter die grasrokjes aan,met een aansteker, hahahah.

Archy Bunker | 31-05-14 | 19:01

Ik ben zo ontzettend klaar met het gezeik van de ouderen. Hoewel ik geen voorstander ben van dit kabinet, kunnen ze die niet hard genoeg aanpakken. Ze hebben hun hele leven te weinig afgedragen en krijgen in vergelijking daarmee nog steeds teveel pensioen. De jonge generatie mag zich nu de tering werken voor een pensioen dat met heel veel geluk uitbetaalt gaat worden wat niet in de buurt komt van de huidige pensioenen. Zeik niet en wees blij dat er pensioen betaalt wordt. Iedereen levert in en op dit moment de werkende klasse het meest.

Hanz der Schwanz | 31-05-14 | 14:31

Met dank aan de partij van de arbeid.
Alleen de naam al.
U wilt het zelf NLer, door daar op te stemmen.

Brandend Zand | 31-05-14 | 13:35

Google eens "Wiel Heinrichs fraude".

Mooie meneer die je jullie op de sokkel trekken.
belgaar | 31-05-14 | 13:20
.
______
.
Dit neemt niet weg dat wat hij schrijft niet minder waar is!

donjon | 31-05-14 | 13:25

Google eens "Wiel Heinrichs fraude".

Mooie meneer die je jullie op de sokkel trekken.

belgaar | 31-05-14 | 13:20


Politici hebben de Cursus 'Hoe Ontwricht je een Land' gevolgd.
Wegens groot succes is deze cursus binnenkort voor iedereen beschikbaar.
De cursisten kunnen gebruikmaken van een ruimhartige subsidie- en aftrekbaarheids-regeling.

donjon | 31-05-14 | 13:16

De deur werkt twee kanten op.Denk dat daar het probleem voor een groot gedeelte ligt.

Archy Bunker | 31-05-14 | 11:41

ondanks alle commentaren hierboven, de schrijver van het stukje heeft wel gelijk.

Schobbejack | 31-05-14 | 11:28

Ouderen moeten maar eens beter stemmen en niet traditioneel CDA en VVD!

korenslager | 31-05-14 | 11:12

Toontje-lager | 31-05-14 |

Tja, dat heb je met jankerds en emo's, die volgen hun onderbuikje, gaan een potje grienen en geven alles en iedereen de schuld voor hun zielige bestaan.
Nogmaals: De deur staat open, je hoeft hier niet te zijn! Hebben sowieso geen ene drol aan jankende, zwakke kadavers met een dikke onderbuik. Kun je nog beter een stel steuntrekkende rifapen hebben.

CumGranoSalis | 31-05-14 | 10:54

Deze man klaagt over tegemoetkomingen en eigen bijdragen. Zijn enige (wel enorm grote) fout is aannemen dat hij het wel even van ons werkenden gaat krijgen. Hij heeft het over ouderen die aan het einde van hun werkende leven met niks eindigen en dan hun hand op komen houden bij de jongeren. Rot op, serieus. Had zelf gespaard. En voor degenen die niet libertarisch zijn en vinden dat we elkaars geld afhandig mogen maken door middel van belasting: vergeet dan ook even niet dat ouderen nog steeds heel. veel. geld hebben. Die eigen bijdrage is heel logisch, zolang het alternatief is dat het bij mij wordt gehaald tegen 52% en daarna nog eens 1,2% en 21%. Godverdomme.

swift0321 | 31-05-14 | 10:37

Dit en het nieuwsuur van gisterenavond gezien te hebben denk ik dat de totale afrekening niet ver meer weg kan zijn.
En hopelijk komen de verantwoordelijken er niet vanaf met pek en veren.
En cumgranosalis ik krijg een heel erg onderbuikgevoel dat jij een gelukzoeker danwel een profiteur bent!!

Toontje-lager | 31-05-14 | 10:36

Dan tieft hij toch gewoon een eind op als het hem zo er niet zint hier?
Janken wordt niemand wijzer van.

CumGranoSalis | 31-05-14 | 10:30

Ik ben in 1963 gaan studeren. In 1968 ben ik afgestudeerd. Tot 1985 heb ik mijn studieschuld moeten aflossen (renteloos voorschot). Daar was niets mis mee. Ik wilde graag studeren en had die schuld er voor over. Waar wel wat mis mee is, zijn de van alle kennis verstoken aanvallen op babyboomers. Het getuigt niet echt van zelfstandig en onafhankelijk nadenken als je klakkeloos alle artikelen voor waar aanneemt die over het onderwerp: ‘de babyboomers zijn de schuld van alles’ zijn geschreven.
Verder valt in de reacties de onwetendheid op over recente geschiedenis. Men heeft blijkbaar geen benul van wat zich werkelijk afspeelde. Waarschijnlijk kun je dat een nieuwe generatie niet kwalijk nemen, maar om dan meteen zo n grote mond op te zetten…..

B. Randnetel | 31-05-14 | 10:16

Uiteraard in grote lijnen waar wat in de Telegraaf wordt gesteld.
Maar laten we niet verbaasd zijn: het is een gevolg, maar nog slechts inleidende beschietingen, van de "Gleichschaltung" in de heilstaat Europa. De arme broeders en zusters zullen er het komende decennium sterk op vooruitgaan: Oost-Europa en de knoflook landen en West- en Noord-Europa mag inleveren. Het wordt een grijze massa en daar kunnen we, mits niet te oud, op wachten.
Een ieder die je anders probeert wijs te maken liegt of ontbeert enige elementair gezond verstand.
Maar de meerderheid in West- en Noord-Europa laat zich graag plunderen, gezien hebbend de laatste verkiezingen.

daytripper | 31-05-14 | 10:07

Dit roep ik al decennialang, sinds ik een aantal keren door mijn werk met de gigantische verspilling bij de overheid te maken heb gehad. Bij de overheid (lokaal, provinciaal, landelijk en Europees) wordt ons belastinggeld WEGGEPIST zoals een boerenknurft doet op zaterdagavond in een zuipkeet.
.
Mijn zeer voorzichtige inschatting is dat hooguit 50% van het belastinggeld dat men onder dwang van ons rooft, daadwerkelijk effectief wordt ingezet. Let wel, dit is de veilige inschatting; ik ben echter bang dat het percentage dichter bijde 20 of dertig ligt. De rest wordt gebruikt aan een leger van bijna een miljoen bijzonder ineffectieve ambtenaren, subsidieplassen waarvan de effectiviteit nooit wordt vastgesteld, duizenden megalomane projecten die ofwel mislukken, ofwel door slimme ondernemers worden uitgemolken waarbij heel weinig voor heel veel wordt geleverd.
.
Let wel: ik ben niet tegen het betalen van belasting als daar een goed functionerende, veilige en enigszins sociale maatschappij tegenover staat. Maar de prijs die we nu gedwongen moeten afdragen aan die incompetente en corrupte horkenbende in Den Haag en alle andere overheidslagen, is krankzinnig. Do the math: kijk naar je brutoloon en wat je daarvan netto overhoud. En reken vervolgens uit hoeveel van dat nettoloon ALSNOG naar de roverheid verdwijnt door BTW, accijnzen en overige belastingen en kijk dan eens wat je daar nu eigenlijk voor terugkrijgt...

Brou Is Back | 31-05-14 | 10:04

Het is heel simpel. We hebben een zondebok nodig als volk. Er zijn enkele opties: op nummer 1 staat de moslim, Deze groep maakt de grootste kans om het daadwerkelijk te worden. Nummer 2 is de babyboomer. Acht ik kansloos omdat mensen in het algemeen van hun ouders houden. Nummer 3 is de jood. Zijn er nog te weinig van in Nederland om echt de schuld te kunnen geven. Nummer 4 is de PVDA'er, acht ik niet totaal kansloos. Meer opties kunt u zelf aanvullen..

Ik zet mijn geld op de moslim.

JanRooks | 31-05-14 | 09:54

Was getekend: iemand van wiens generatie alle pensioenpotten, subsidies en belastingvoordelen dankbaar heeft opgeslurpt zonder dat hij er iets aan gedaan heeft en die nu zelf daarvoor de prijs moet betalen.

Tisnietanders | 31-05-14 | 09:51

-weggejorist-

BadPatNL | 31-05-14 | 09:48

Dat is nou de VVD ten voeten uit. Kan er niets anders van maken. Die willen alleen aan die ouderen kunnen verdienen. Zakken vullen over de hoofden van bejaarden.

niks mis mee | 31-05-14 | 09:40

Wel een beetje beter onderzoek doen, dit is Wiel Heinrichs van Landgraaf.... een van de grootste criminelen uit onze gemeente.. onder andere: vorige.nrc.nl/article2152333.ece
Hij is weggejaagd.. de eikel.

toonbeeld | 31-05-14 | 09:17

@fredflange | 30-05-14 | 19:13
Ik ben bang dat "jouw" verzorgingstehuis in het geniep is omgebouwd tot opvangcentrum voor asielzoekers. En die horen wat luxer te zijn dan een gemiddeld verzorgingstehuis. Om die zoekers langzaam te laten wennen aan de toekomstige verwenning door de Nederlandse staat.

DKP | 31-05-14 | 09:00

Ouderen kunnen WEL een vuist maken.
-Blokkeer met z'n allen met je rollator de weg.
-Ga met z'n allen je scootmobiel de rijksweg op
-Ga voor de ingang van het OV staan schutteren zodat het extra lang duurt.
-Betaal contact in winkel smet kleine munten die je eerst in een diepe tas moet zoeken.
ACTIE NU.

bas ooms53686289 | 31-05-14 | 08:41

... hij heeft gelijk, 100%. Als we stoppen met het sponsoren van gelukzoekers en ander imporrtuigh en minder geven subisidieslurpende projecten en ontwikkelingshulp (lees: wapentuig), zijn we in no time van ons begrotingstekort af.

Pikkestrijder | 31-05-14 | 08:40

Als je naar de verkiezingsuitslag van laatst kijkt, dan valt het wel mee met morren. Het Volk lijkt dit vooral prachtig te vinden. Of Het Volk is zo ontzettend dom, dat ze de verbanden niet kan zien. Allebei waarschijnlijk.. Sterf Nederland, sterf dan toch!

De Anaalprofeet | 31-05-14 | 08:20

-weggejorist-

Je-Vrouw-Wilt-Mij | 31-05-14 | 06:45

Slap volkje it is! Nederlanders bestaan niet meer, Hollanders zijn er nog in kleine getale en die zullen uiteindelijk het vuile werk weer op moeten knappen,ooit! Kunnen we later weer lezen en leren.

INH.30CL | 31-05-14 | 04:35

Djong | 31-05-14 | 04:05
Is ook mijn waarneming: de afzonderlijke gezinsrelaties tussen ouders en kinderen werden sinds de zeventiger jaren minder autoritair. En ook in het algemeen werd Nederland toen kindvriendelijker. Alhoewel wat doorgeschoten hebben we die verworvenheid waarschijnlijk zelfs aan de soixante-huitards te danken.
Maar ik doelde eigenlijk meer op het groepsniveau en de tendentie om een belangentegenstelling tussen jong volwassenen en ouderen te propageren.

WirMachenMusik | 31-05-14 | 04:18

Echter de aggregatievorm waarbij een gedeelte van de jongere generaties zich laat opjutten tegen hun ouders is volgens mij vrij nieuw en begon met de soixante-huitards (...)
WirMachenMusik | 31-05-14 | 03:49
Maar volgens mij hield dat daarmee ook meteen op. Wat ik persoonlijk heb gezien van mijn generatie en de generaties na mij is dat kinderen en ouders juist best relaxed met elkaar omgingen en gaan.
Het grote afzetten speelt zich af tussen generaties en de generatie juist daarvoor. In mijn tijd was dat bijvoorbeeld punkers tegen de hippies.
Maar misschien mis ik iets?

Djong | 31-05-14 | 04:05

Echter de aggregatievorm waarbij een gedeelte van de jongere generaties zich laat opjutten tegen hun ouders is volgens mij vrij nieuw en begon met de soixante-huitards (...)
WirMachenMusik | 31-05-14 | 03:49
Maar volgens mij hield dat daarmee ook meteen op. Wat ik persoonlijk heb gezien van mijn generatie en de generaties na mij is dat kinderen en ouders juist best relaxed met elkaar omgingen en gaan.
Het grote afzetten speelt zich af tussen generaties en de generatie juist daarvoor. In mijn tijd was dat bijvoorbeeld punkers tegen de hippies.
Maar misschien mis ik iets?

Djong | 31-05-14 | 04:04

K1100 | 31-05-14 | 02:46
Zoals je zegt, het je in zekere mate afzetten tegen je ouders is een natuurlijk proces van alle tijden. Echter de aggregatievorm waarbij een gedeelte van de jongere generaties zich laat opjutten tegen hun ouders is volgens mij vrij nieuw en begon met de soixante-huitards die slechts uit een (gepriviligeerde) minderheid van de babyboomers bestond en voornamelijk vanuit Frankrijk 'intellectueel' door linkse sociologen werd voorbereid.
Buiten de universiteiten werd die tendentie voornamelijk verspreid via (Amerikaanse) popmuziekmarketing en slogans als 'vertrouw niemand van boven de dertig'.
Van wat ik erover weet leefden de verschillende generaties voorheen, meer (harmonisch) complementair dan nu. Met de op beperkte levenservaring gestoelde Sturm-und-Drang van de jonge generaties (genereerders van ideeen) en de bedachtzaamheid en wijsheid van ouderen (conservatief filtermechanisme).
Ook in de populaire muziek zag je zo'n harmonische relatie.
Ik kan me bijvoorbeeld nog herinneren dat ik samen met mijn grootouders en ouders op feestjes van dezelfde muziek kon genieten. Nu bestaat de popmuziek hoofdzakelijk uit min of meer functionele splitsingsmuziek, waaraan ik trouwens zelf ook ooit ten prooi viel.
En als ik alles wat ik de afgelopen jaren (als volwassene) min of meer bewust geobserveerd heb (inclusief genderisme en multicul) de revue laat passeren krijg ik een steeds sterker wordend vermoeden dat dit meer gestuurde dan autonome ontwikkelingen zijn.
Hoop dat toekomstige generaties met het stellen van de 'to whose benefit' vraag eerder meer duidelijkheid krijgen dan op het moment waarop ze eventueel voor voldongen feiten staan.

WirMachenMusik | 31-05-14 | 03:49

Als dit de nieuwe koers is van Geenstijl, schrijf ik me uit. Wat een kansloos artikel.

-=PyP=- | 31-05-14 | 03:23

K1100 | 31-05-14 | 02:58
Zal best. Maar ik erger me er kapot aan. Het staat dommig als je de naam van een prominent politicus niet goed schrijft. In dit geval extra, omdat schrijver / schrijfster uitgerekend een opmerking maakt over die naam.
Trouwens, ik hang nou eenmaal graag de taalnazi uit. En dat zouden er meer moeten doen. Want het peil is af en toe bedroevend.
Zo is het bijvoorbeeld bedoelD.

Djong | 31-05-14 | 03:10

Typisch links Nederland; Rusland toont weer zijn/haar (ik weet ff niet wat diplomatiek correct is inzake Poetin) valse berenstreken en wordt vijand van de NAVO. Calvinistisch, Chauvinistisch weg-met-ons Nederland reageert; We draaien de bezuinigingen op defensie van de afgelopen paar jaar (1,35 miljard met clausule OWS, 1,7 miljard zonder) terug met 50 tot 100 miljoen, en kwakken gewoon ff 0,5 miljard extra in de neger-wiedergüttmachungspot.... zonden en schuldgevoel weer afgekocht, en volk weer veilig... of zo.... Truste!

Nederlanddraaitdoor | 31-05-14 | 03:05

@Djong | 31-05-14 | 02:47
Een Nick is een nick is een nick en zo. En de vergissing tussen een M en N doet volgens mij niet zo veel ter zake. Iedereen weet wie bedoelt wordt.

K1100 | 31-05-14 | 02:58

Diederik Samson (typische VVD-er naam)
Mega Mindie 2 | 31-05-14 | 02:38
Zoek nou eerst eens op hoe je zo'n naam schrijft, voor je er wijsneuzerige opmerkingen over maakt. En Mega Mindy schrijf je ook niet zo.

Djong | 31-05-14 | 02:47

@WirMachenMusik | 31-05-14 | 01:10
Bewondering voor uw volhoudendheid. Maar tijden zijn veranderd. En generatieconflicten zijn er door eeuwen heen geweest.
Een generatieconflict houdt in dat je je afzet tegen je ouders, een oudere generatie. Nu worden generaties tegen elkaar uitgespeeld, tegen elkaar opgezet. Je ziet het als benamingen als 'babyboomers'. Gewone mensen die aan bepaald leeftijdsaspect voldoen. Gewoonlijk mensen met een gewone baan met een normaal salaris die voor hun kinderen het beste wilden. Wat alle ouders willen.

K1100 | 31-05-14 | 02:46

Diederik Samson (typische VVD-er naam) zal de geschiedenis in gaan als de meest brutale moordenaar van het socialisme.

Mega Mindie 2 | 31-05-14 | 02:38

WirMachenMusik | 31-05-14 | 01:10
Ja, die diploma's daar hielden ze wel van, he?

Djong | 31-05-14 | 02:16

WirMachenMusik | 31-05-14 | 01:44
Of die ontwikkelingen bewust gestuurd zijn... niet als samenzwering denk ik. Ik zie ze eerder als resultaat van ontwikkelingen die zijn ingezet met het kortzichtige afbraakbeleid van neoliberale zeloten als Lubbers, Ruding en Neelie Kroes.
Maar goed, wie er achter zit doet er niet eens zoveel toe. Mijn dochter zit nu op de basisschool en ik maak me met de asociale tendens in de samenleving soms best zorgen over haar perspectieven...
Gelukkig is zij jong, en gaat ze er gewoon tegenaan.

Djong | 31-05-14 | 02:13

Djong | 31-05-14 | 00:33
"Is misschien niet de schuld van de babyboomers, maar het is wel wat flauw om deze omstandigheden te ontkennen tegenover latere generaties die alleen maar geconfronteerd zijn met bezuinigingen, fusies, liberalisering en steeds verder gaande flexibilisering."
---
Daarmee kan ik instemmen. En de schuld voor die verharding zie ik (net als jijzelf waarschijnlijk) in de eerste plaats bij de suprapolitieke krachten waarop ik hierboven al duidde.
Voor de meeste babyboomers waren die ontwikkelingen, waarvan ik vermoed dat ze gestuurd worden door een suprapolitieke internationale oligarchie, toendertijd aanzienlijk moeilijker te doorzien dan door de generaties die (vooral na het wegvallen van de communistische dreiging in Oost-Europa) geconfronteerd werden met de realisaties van die, wat ik voor het gemak maar NWO-politiek noem. En waarvan ik vermoed dat het creëren van een generatieconflict een onderdeel van hun verdeel-en-heers politiek is.

WirMachenMusik | 31-05-14 | 01:44

Wiel Heinrichs, die beste man is nog mijn Nederlands leraar geweest. Goede kerel en gelijk heeft ie.

Korporaal Banaal | 31-05-14 | 01:31

Kijk eens, een ouderwetse kranten knipsel. Dat dit allemaal nog kan anno 2014.

Madrox | 31-05-14 | 01:29

Djong | 31-05-14 |
Met die banen zou je gelijk kunnen hebben. Maar ook toen was het niet zo makkelijk als sommigen zich dat voorstellen.
Een baan als vakarbeider of zelfs een eenvoudig kantoorbaantje zat er voor mij met slechts een hulphouwer-getuigschrift niet. Heb daarom enkele jaren als in Duitsland gecolporteerd met tijschriftabonnementen en later stofzuigers. Daarmee naar verhouding heel veel verdiend trouwens. Toen ik iets met meer status wilde en verschillende keren in NL solliciteerde naar een baan als vertegenwoordiger werd ik afgewezen vanwege niet tenminste MULO-diploma. Daardoor kwam ik (toevallig) bij een reclamebureau terecht. Toen zowat de enige werkomgeving waar ze niet op diploma's letten maar slechts geïnteresseerd waren in prestaties. Desalniettemin kreeg ik die baan pas nadat ik aanbood om drie maanden op proef voor noppes te werken. En inderdaad na een jaar of twee werkervaring en een campagneportfolio, lagen toen de baantjes, althans in de reclamebranche, voor het oprapen. (Alhoewel er aanvankelijk in het Amsterdamse nog bedenkingen rezen over mijn boterzachte 'g' ;-)
Mijn eerste huis kocht ik toen ik tweeënveertig was met de helft van de koopsom eigen geld. Bewust toen pas, omdat ik maximale speelruimte wilde houden voor verandering van werkgever en verdere studie.
Ja en inderdaad, ik mag niet klagen met mijn goede gezondheid, prima huwelijk, AOW plus lijfrentes en 20 jaar onderwijspensioen. Ik heb veel geluk gehad en veel jeugdvrienden die dat ook verdiend hadden, hebben dat niet gehad.

WirMachenMusik | 31-05-14 | 01:10

Ik heb hier veel voorbij zien komen
Je kan zien dat Nederland geen solidair meer is.
Ik zou een onderzoek willen, hoeveel door emoties al zijn overleden.
Zij die daarvoor verantwoordelijk voor zijn zou ik ook in die onderzoek wilen betrekken hoe hun ouders het hebben gedaan.
Want ik ben en orlogs kind en die heeft in zijn jonge jaren veel last gehad van ouders die hun bedrijf zijn kwijt geraakt omdat mijn vader niet voor de moffen wilde werken.
Hij heeft het er goed afgebracht tenminste zijn leven.
Ik ga er niet verder er op in, maar er zijn lieden geweest die niet gedeugd hebben, maar wel na de oorlog zo genaamd goed waren, maar ook in dienst van die duitsers.
Nu heb ik zo'n gevoel weer wij zijn in een streid gekomen, dat we zelfs zieke oudere mensen niet dat gunnen wat ze een heel zorgelijk leven hebben gedaan, werken voor toen hun ouders en hun kinderen sn nu die kinderen een geerate die dat durf te doen

ciater | 31-05-14 | 01:05

lingo star:23-59: Hij geeft toch een goed ,statement, af op 00-18,gewoon krachtig geformuleerd.Ziet het in de juiste perceptie,wat de manipulanten aan richten.Eenieder is al van overtuigd,dat de verdeel en heers politiek hier prima werkt.Daarom is die WK zo,n prachtige afleiding,van de dagelijkse beslommeringen.Dan heet het weer,de economie trekt weer aan,want er wordt meer bier omgezet,chips en tv,s.

Archy Bunker | 31-05-14 | 00:39

Die gingen meestal naast hun baan gewoon twee of drie keer per week door weer en wind naar de avondschool. (...)
WirMachenMusik | 30-05-14 | 23:11
Ja, en dat is nou het grote verschil met de eighties of nu: de banen lagen ook voor jongeren in de jaren vijftig en zestig voor het oprapen.
Er is vast hard gewerkt en hard gestudeerd door (sommige) babyboomers. Maar de economische wind stond hen ook wel in de rug. De huizen kostten geen drol en op alle gebied werden de regelingen steeds rianter. Baanzekerheid was groot, en tot je vut bij dezelfde werkgever blijven was regel - niet uitzondering.
Is misschien niet de schuld van de babyboomers, maar het is wel wat flauw om deze omstandigheden te ontkennen tegenover latere generaties die alleen maar geconfronteerd zijn met bezuinigingen, fusies, liberalisering en steeds verder gaande flexibilisering.

Djong | 31-05-14 | 00:33

bij gelegenheid | 30-05-14 | 23:00
dat roddelblaadje staat nou niet echt bekend om hun historische feitenkennis en accurate weergave van onderzoek.

--sql error-- | 31-05-14 | 00:24

Zorg nou maar dat het daar volgende week mooi weer is, Wielemans.

Shareholder II | 31-05-14 | 00:20

bij gelegenheid | 30-05-14 | 23:26
Waarschijnlijk vermoed je net als ik dat er krachten aan het werk zijn die het zaaien van maatschappelijke verdeeldheid als middel gebruiken voor hun machtsaspiraties?
En dan bedoel ik natuurlijk niet de kleingeestige klagers hier, die zich zonder enige besef daarvan in de klauwen van die krachten bevinden.

WirMachenMusik | 31-05-14 | 00:18

Ik heb van huis uit meegekregen dat je altijd een inkomen hebt als je maar wilt werken en werken is niet zo moeilijk.
Ik ben op m'n 42e gestopt met werken voor een baas en toen in het diepe gesprongen om zelf wat op te bouwen zonder enige uitkering of bijstand...
Eng en onzeker toen, maar zeker geen spijt van nu en dat is 14 jaar later...
.
Ik kan mijn broek ophouden zonder de staat te schaden tot ik omval, waar maak ik mij dan nu nog druk om ?

Winkelman | 31-05-14 | 00:14

Lilia2 | 30-05-14: lieverd, polen is prachtig. Ik heb er een vrijstaande villa. Dat kost minder dan een rijtjeshuis hier dat mag je best weten.

sufkut | 31-05-14 | 00:14

Ik voorspel een burgeroorlog. Ergens in de komende twee jaar.

Turbogeit | 31-05-14 | 00:09

Archy Bunker | 30-05-14 | 23:53
Ik geloof zijn verhaal wel, maar als je gepromoveerd en van zijn leeftijd bent en niks meer hoeft te bewijzen, dan ga je niet steggelen met mensen die jaloers zijn op de levensloop van de Zwitserleven golfende babyboomer Dagobert Duck die op een van de Costa's uit pure verveling niet weet waaraan hij zijn geld moet uitgeven.

lingo star | 30-05-14 | 23:59

lingo star:23-40: Yeijfel niet aan de authenticiteit,van zijn verhaal.Ben er de laatste tijd al veel meer tegengekomen.Deze mensen praten vanuit hun hart,en tonen veel betrokkenheid.Had een oom Willy,kwam uit Simpelveld Li.(of all places)maar was ook zo,Rechtuit en geen gezeik.

Archy Bunker | 30-05-14 | 23:53

WirMachenMusik | 30-05-14 | 23:11
U bent gepromoveerd en reageert hier op GeenStijl. Iets klopt er niet.

lingo star | 30-05-14 | 23:40

(*Wir haben nur scheisse gebaud*)Het wordt allemaal voor je geregeld!!

Archy Bunker | 30-05-14 | 23:35

WirMachenMusik | 30-05-14 | 23:11
Plempt eens wat in volzinnen wat recht doet aan de oorzaak van dit vekikel.
Je kunt dit mijns inziens als geen ander.

bij gelegenheid | 30-05-14 | 23:26

ProAsfalt:22-54:Grote hamer,grote spijker.Ze doen het allemaal zelf,hebben blijkbaar het eeuwige leven. Maar krijgen geen dag meer terug.Kweet het,er was weinig keus,maar alles was beter dan wat er nu NOG zit.

Archy Bunker | 30-05-14 | 23:25

Een gefrustreerde babyboomer die zijn zin niet meer krijgt. Ach gut.

Gewoon doorlopen mensen, we moeten de teringzooi nog opruimen die de babyboomers hebben veroorzaakt.

drs. KJ | 30-05-14 | 23:11

Het volk wil niet anders. Dan houdt het op.
ProAsfalt | 30-05-14 | 22:54
Sja, het volk. Arm én dom. Leest de link [email protected] en u weet.

bij gelegenheid | 30-05-14 | 23:11

Hulpbehoevende ouderen weggestuurd
www.telegraaf.nl/binnenland/22685210/_...
En waar komt die mythe dat babyboomers gratis konden studeren toch vandaan?
Een groot gedeelte van de babyboomers/arbeiderskinderen die daartoe wel de capaciteiten hadden kregen helemaal niet de kans om te studeren. Die gingen meestal naast hun baan gewoon twee of drie keer per week door weer en wind naar de avondschool. De meesten met de fiets en sommigen met een brommertje.
Ikzelf ben op mijn veertiende naar de OVS gegaan (Ondergrondse VakSchool) en heb tot mijn negentiende ondergronds gewerkt (Particuliere mijn Willem-Sophia, op -800 meter in de pijler Finefrau, rond de dertig graden, hoge luchtvochtigheid en bij een boterhambeet meer muggen dan boterham in mijn mond. Maar wel met diploma hulphouwer)
Op mijn achtentwintigste via een colloquium doctum in Nijmegen massacommunicatie gaan studeren. Naast een volledige baan bij een reclamebureau. Met gemiddeld een keer per veertien dagen gelegenheid om college te volgen. Toch in vier jaar afgestudeerd. Met later nog eens de puntjes op de 'i' met een postuniversitaire weekend-MBA en promotie.
Dus dat die watjes die hier steeds weer schimpen dat babyboomers het zo makkelijk hadden maar weer hun hok in kruipen, verdomme.

WirMachenMusik | 30-05-14 | 23:11

Beschikt Nederland nog over militairen? Of zijn dat die mensen die 'respect' hebben voor met een extra chromosoom bedeelde haatbaarden die naar Syrië afreizen?

natte krant | 30-05-14 | 23:04

Linkse Hobby's.

Daar is óók 22 mei j.l. weer voor gekozen.

Het volk wil niet anders. Dan houdt het op.

ProAsfalt | 30-05-14 | 22:54

@Wamoje | 30-05-14 | 21:17

*plop* . Juistem :)

Mr_Pikibelly | 30-05-14 | 22:53

Lilia2 | 30-05-14 | 21:27

Hulde! Jij snapt het.

Topperke | 30-05-14 | 22:48

Peter Emile | 30-05-14 | 22:25
OK Dan niet de Malediven maar Benidorm.

lingo star | 30-05-14 | 22:35

@De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:05

Er lopen nog mislukte stolwijkertjes rond. Ik dacht dat ze al iutgestorven waren, maar je bent er nog steeds! Je leeft een beetje meer onder een glazen bol zeg maar. Zo eentje die we elke avond ergens op een commercieel netwerk de toekomst zie voorspellen voor een kleine 1,- per minuut. Als je zulke plempsels neerplopt hier, verdiep je ietsje meer in de jaren, vóór je geboorte en ga na alle info nog eens rustig nadenken over je volgende plempsel. Enn nu niet gelijk doldriestend je kamertje doorrennen. Het is slecht's bedoeld je een stapje verder in de echte wereld te helpen.

Mr_Pikibelly | 30-05-14 | 22:26

@ De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:05 |

"Het zijn de jongeren die de hooivorken moeten oppakken."

Tjonge.

Er is geen jongere meer te vinden die nog weet hoe zo'n ding er uitziet.
Laat staan dat ze er ooit mee zullen moeten werken... Ze zouden niet eens weten hóe.

Alsof er geen legers gepensioneerde arbeiders met stoflongen en gebroken ruggen bestaan, die heel hun leven keihard hebben gewerkt voor hun inkomentje. En nu wegkwijnen in een sociaal huurwoninkje op drie hoog in een kutwijk vol allochtonen.

Alsof elke 'babyboomer' in een landhuis woont en zes maanden per jaar op de Malediven zit.
Lul toch niet zo dom.

Peter Emile | 30-05-14 | 22:25

@the namster | 30-05-14 | 20:39
De babyboomers hebben niet harder of minder hard gewerkt dan de generatie voor of na hen. Ze hebben nagenoeg niks betaald voor hun pensioen, zijn met 55 gestopt met werken en hebben de staatsschuld gigantisch laten oplopen. Verder hebben ze hoge winsten gemaakt op de koopwoningen. Geld dat nu allemaal in hun spaarpotten. Daarnaast hebben ze verzuimd om de pensioenen generatie bestendig te maken door de pensioenleeftijd te verhogen.

Harald | 30-05-14 | 22:24

Dit is een globaal probleem, het economische systeem IS een roofsysteem en tot in de diepste fundamenten immoreel en onethisch en bovenal destructief, primitief en onhoudbaar. Als de mensheid wakker was geweest dan zou er nu een globale revolutie tegen dit elitaire hebzucht systeem (piramidespel) gaande zijn. Gek genoeg is de PvdD de enige politieke club die dit ook maar een beetje snapt.

XaleX_2 | 30-05-14 | 22:23

@De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:05

Spijker op zijn kop.

Harald | 30-05-14 | 22:17

Die man heeft gelijk Nederland wordt uitgeknepen.

de Hever | 30-05-14 | 22:13

Niemand betaalt of spaart voor zijn eigen AOW. Vroeger niet en nu niet en later ook niet. Het is een omslagstelsel. Dat je nu AOW premie betaalt geeft geen enkel recht of garantie dat je ooit AOW zult ontvangen.

bdn01 | 30-05-14 | 20:03

Dat snap ik ook wel ....
Maar het is wel zuur dat de huidige werknemer minder over heeft voor de oude generatie.

elevator | 30-05-14 | 22:13

@dubyal | 30-05-14 | 20:26
Kijk dat is nu nog eens een interessante post, en dat van een zwitsal.
Een klager die zelf een oplichter is... en ook nog eens van het CDA :-(

Peter_K | 30-05-14 | 22:04

Ouderen van nu zijn niet kromgewerkt en dementerend maar vitaal en fokking loaded. En als ze niet op vakantie zijn dan zeiken ze wel over vanalles en nogwat.

Mike Oxlong | 30-05-14 | 21:54

En ,Bart, de vlaming,kan het weten.

Archy Bunker | 30-05-14 | 21:47

Welja, een babyboomer die het helemaal voor elkaar heeft:
Is het ook niet de schuld van Limburg zelf? Politici en ambtenaren die in de jaren negentig in opspraak kwamen, draaien gewoon weer mee. Zoals toenmalig wethouder Wiel Heinrichs (CDA) in Landgraaf die giften aannam van wegenbouwers. Heinrichs is nu in de Limburgse Staten voorzitter van de commissie die gaat over infrastructuur en gebiedsontwikkeling.

„De minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst is een keer met een glaasje op achter het stuur gepakt in Nijmegen, maar ze is toch minister geworden! Ik dacht ook dat ze daar een boete voor gekregen heeft. Heinrichs is niet vervolgd voor de feiten. We leven in een rechtstaat. In de wet staat dat je actief en passief kiesrecht hebt, zelfs met een strafblad. Zolang de rechter geen veroordeling heeft uitgesproken, ben je onschuldig en kun je een politiek mandaat uitoefenen.”

bart de Vlaming | 30-05-14 | 21:42

Zou toch eens aan die klagende jongeren willen vragen,waar heb je op gestemd de laatste jaren.??Want als je het niet mee eens bent,was dat de manier om zaken veranderd te krijgen.

Archy Bunker | 30-05-14 | 21:42

Trouwens de polen moeten hier wel werken.
In eigen land wordt alles onbetaalbaar omdat ze de prijzen vast naar de euro hebben getrokken.
die zou in 2013 ingevoerd worden.
Mijn collega haar vader is bouwvakker en verdient omgerekend van Slotti naar Euro 500 per maand.
Dat is voor Polen een goed salaris vertelde ze.
een kg varkensvlees kost 15 euro.
Dus de mensen komen hier om het thuisfront te helpen omdat ze anders niet kunnen rondkomen.
fijn toch die Eu.

Lilia2 | 30-05-14 | 21:35

bakoenin | 30-05-14 | 20:41 | | Reageer+ | +100
Stolwijker : Lees dit maar eens goed door...............

the namster | 30-05-14 | 21:35

De een roept nog harder dan de ander dat ze met hun zestigste stoppen kunnen.

hollandseharrie | 30-05-14 | 21:13
Overdrijven is ook een kunst. Volgens mij ben ik de enige die hier riep dat ik op mijn zestigste wel zou kunnen stoppen.
En ik ben van 1966.
Onder geen enkele definitie hoor ik daarmee bij de babyboomers. Wel bij de omineus genaamde Generation X.
En ik heb nergens beweerd dat ik hard gewerkt heb. Toen ik van de middelbare school kwam in 1985 was de kans op werkloosheid rond de 100 procent. Dus wat deden wij (mijn vrienden en ik): we gingen iets studeren wat we leuk vonden. In bandjes spelen. Reizen. En wat bleek: met de ervaring die we daarmee opdeden kon je best nog een aardige freelancerspraktijk opzetten.
Nogmaals: ik misgun niemand een leuk leven. Maar ik heb wel een schurfthekel aan rancuneuze jeuzelaars als Wiel Heinrichs.

Djong | 30-05-14 | 21:27

Vraag me af of het niet allemaal tactiek is.
De kindertjes gaan straks in Wenen studeren(bedoelde Willem Alexander dat met er moet meer Duits geleerd worden?)Of in Belgie.Wenen is de studie gratis.
Belgie kost bijna niks en is beter onderwijs dan hier.
En zo vertrekken alle kindertjes straks naar andere landen om te studeren en te leren.Want hier is toch ook geen werk.
Kabinet blij kunnen ze roepen zie je wel we hebben die immigranten en oostblokkers hard nodig.
De Nederlanders zijn lui en we vergrijzen.

Lilia2 | 30-05-14 | 21:27

En over ontwikkelingshulp gesproken.
Als, àls het òòit geholpen zou hebben klommen de met ons geld geholpen afrikaantjes nu niet met duizenden tegelijk over dat 7 meter hoge hek in Melilla.
En waarom, waarom komen de kosten van de opvang van deze mensen niet uit de ontwikkelingspot?
Een ongemakkelijke waarheid misschien?

Dostranamus | 30-05-14 | 21:27

je pikt hier de mensen onder de 30 er zo uit. Onze ouderen waar het hier om gaat hebben meestal niet zo lang gestudeerd als jullie denken maar die stonden met 15 al op 't land, in de mijnen of op de fabriek. Dat zijn de mensen welke hun leven lang gewerkt en gespaard hebben waartegen nu wordt gezegd, er is geen geld om uw poepluier twee maal daags te verschonen dus dat zal uw dochter of zoon moeten doen. Dat zijn de mensen waartegen gezegd wordt nee sorry u heeft geen recht op een zorgwoning, u zult dat zelf moeten bekostigen omdat u 30k heeft kunnen sparen naast uw beroerd inkomen. Dat zijn de mensen welke 40 jaar premie betaald hebben voor recht op goede zorg terwijl de thuiszorgmedewerkster amper nederlands spreekt en d'r met opa's pinpas vandoor gaat. Gelukkig is ie zo dement dat ie de verkeerde pincode geeft. Als je mensen van 80-90 jaar na een leven lang hard werken zo behandeld verdien je meer dan zo'n artikel en zeker niet het gezeur van jongeren welke te lam zijn om ze eens per week te bezoeken. 'nee bij die ouwe is het strontvervelend' is een quote van m'n nichtje.

sufkut | 30-05-14 | 21:25

Tjeempje; wat is die mijnheer boos zeg..... altijd leuk dat rechtse boos, zo heerlijk genuanceerd en ja hoor.... tuurrrrrrlijk is 't ALLEMAAL de schuld van de regering. Jongens gaat eerst eens stempen en roep dan gerust nog eens wat..... zo werkt 't niet in een democratie. Nou ja. bij de Teleraaf wel lees ik, maar daar werkt 't meestal al gauw dit type dwalingen der zotheid. Herr Heinrichs zum wohl!

elderto | 30-05-14 | 21:23

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:13

Niemand verdient zijn eigen pensioen. Dat is nou juist het probleem van het stelsel.

frotteurist frenkie | 30-05-14 | 21:22

bakoenin | 30-05-14 | 20:41
vertel er dan ook even bij hoeveel stufi je kreeg voor je gratis studie (rond de 1200p/m waarschijnlijk, dat is nu 150,- . Daarmee kun je de €3000,- lesgeld niet eens betalen. Krokodillen tranen dus.).

--sql error-- | 30-05-14 | 21:20

Babyboomer of niet, hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk. Mijn demente opa komt over een maand op straat te staan omdat zijn verzorgingshuis wordt opgedoekt. Het frustreert mij dan ook dat er op een blauwe maandag wel miljoenen naar ontwikkelingshulp of Oekraine gaan. Je verzint het niet!

JanBoterletter | 30-05-14 | 21:18

Voor het Nederlandse wapen stel ik voor om die twee leeuwen te vervangen door een condoom; dat geeft beter de houding van onze huidige regering weer: het faciliteert inflatie, stopt productie, sloopt de volgende generatie, beschermt een stel lullen en geeft je een vals gevoel van veiligheid terwijl je gewoon genaaid wordt.......

Wamoje | 30-05-14 | 21:17

-weggejorist-

hollandseharrie | 30-05-14 | 21:13

@De echte Stolwijker | 30-05-14 | 20:02 | -200
Ook voor jouw geldt : http://www.youtube.com/watch?v=ZsC-6UaXNdw

the namster | 30-05-14 | 21:09

@ bakoenin | 30-05-14 | 21:02
Die gaat op de staak op kniehoogte zodat iedereen er tegenaan kan pissen.

Willem VanDer Decken | 30-05-14 | 21:06

Willem VanDer Decken | 30-05-14 | 20:59
Ik doe met je mee, die oude technieken kan je wel aan me toevertrouwen.
Maar alleen als ze die arrogante kop van Pechtold 3x aan het publiek laten zien.

bakoenin | 30-05-14 | 21:02

Nivelleermarionet | 30-05-14 | 20:28

Leg me nou eens uit hoe je er in slaagt om na 47 jaar hard werken helemaal geen pensioen te hebben en straks alleen een half aowtje te hebben, zoals je zelf schrijft.
Daar kun je toch niemand de schuld van geven, behalve je zelf?
Bovendien hoor je gezien je leeftijd volgens mij tot degenen die nog tamelijk vroeg (65ste) met pensioen kunnen. Dat kleine kloofje tussen je huidige en pensioenleeftijd moet je dan toch kunnen overbruggen met een goede ontslagvergoeding, of desnoods een uwv-uitkering?
Met wat bijklussen - wat zeker op die leeftijd mag - zing je het dan makkelijk uit tot je pensioen en ben je als het ware toch nog een beetje met de VUT. Wees blij!

Peyronie | 30-05-14 | 21:01

@ Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:45
Heeft u het artikel van de stolwijker gelezen? Tenzij u van uw 25 tot uw 67e heeft gewerkt, wat mij onwaarschijnlijk lijkt, heeft u dus pas vanaf uw 25e voor uw pensioen gespaard.

Het is overigens een kwestie van tijd dat Brussel z'n grijpgrage poten op de Nederlandse pensioenpotten legt. Waarschijnlijk onder het mom van een nieuwe reddingsactie van de euro. En dat zal geen reet er toe doen. De Euro zal in elkaar sodemieteren en alles zal dan op wezen. Zelfs geen aow'tje kan er meer vanaf. Voor 2025 zal dit gebeuren. Eén voordeel, ik reken toch al niet meer op aow en pensioen. Verders zitten we allemaal in dit schuitje. In plaats van jong tegen oud moeten we jong en oud tegen de politici optrekken.
*Haalt guillotine uit het vet*

Willem VanDer Decken | 30-05-14 | 20:59

Jawel hoor, we hebben zeker nog kolonels!

Oberst Fledermaus | 30-05-14 | 20:57

bakoenin | 30-05-14 | 20:41
Ik moet wel lachen, het is wat elke generatie de volgende generatie wil duidelijk maken, maar het lukt niet omdat kinderen vanzelfsprekend vinden waar ze mee opgroeien, dat is het natuurlijk niet, maar dat besef je alleen wanneer je ouder wordt.

lingo star | 30-05-14 | 20:49

Laatst met een vriend zitten bedenken hoeveel sprookjes er eigenlijk over al dan niet hardwerkende generaties de ronde doen.

In mijn en zijn tamelijk doorsnee familie hebben de oudjes weliswaar in meer of mindere mate iets van WW2 meegekregen, maar vrijwel al mijn en zijn ooms zijn met de VUT gegaan, of met vage klachten redelijk vroeg op hun lauweren gaan rusten.
De meesten zijn ruim over de 80 en leven nog steeds en zijn bepaald niet arm te noemen.
De vrouwen hebben nauwelijks gewerkt en als hun man al vroegtijdig is overleden hebben ze netjes jarenlang weduwenpensioen gehad zonder sollicitatieplicht en dat soort zaken.

Over de generatie van voor WW2 moeten we ons ook geen al te grote illusies maken, Zeker in steden massaal aan de drank en vaak werkloos.

Armoe troef, maar lang niet allemaal keiharde werkerts.

Elke generatie profiteert gewoon naar beste eer, geweten of verstand van de toevallige kansen die worden geboden.

Als er weinig kansen zijn, verkommert een groot deel van het volk, zijn er volop kansen dan probeert iedereen daar in redelijke mate van mee te profiteren.

Dat was honderd jaar geleden zo, dat is nu zo en dat zal over honderd jaar nog zo zijn.

Peyronie | 30-05-14 | 20:47

-weggejorist-

infidel103 | 30-05-14 | 20:43

Dat GS gewoon een verlengstuk van de Telegraaf is is nu wel heel erg pijnlijk duidelijk geworden. Jammer hoor.

Chow | 30-05-14 | 20:42

Djong | 30-05-14 | 20:23
Leuk ben zelf uit 58, en heb er al 40 jaar arbeidsverleden opzitten.
En die crisis uit de jaren 80 heb ik vol op mijn pet gehad.
Wij hadden geen O.V jaarkaart, of een auto.
Wonen kon je in een oude caravan als je niet meer thuis woonde.
En ik krijg dus helemaal niets terug, mag door tot 67.
Gelukkig een studie gevolgd die wel goed in de markt ligt, in tegenstelling tot de generatie na mij die zo nodig communicatie wetenschappen of activiteiten specialist studeerde.
Wel zelf betaald mijn studie trouwens. (informatica, en daarna bedrijfseconomie).
Maar goed, de generatie die na mij kwam.
Ik heb ze meegemaakt, merkkleding, het nieuwste mobieltje, altijd een nieuwe fiets, en de scooter stond al klaar als ze 16 waren.
Met paps en mams mee op vakantie, schoolreisjes naar de meest exotische oorden.
Hadden wij van generatie x niet, wij gingen nog een dagje naar slagharen, tenminste als pa en ma het konden betalen.
En dat zijn nu de lui die het hardste lopen te schelden over de rijkdom waar ze zelf van geprofiteerd hebben.
Maak zelf eens wat van je leven, en kom eens terug als je er zelf 40 jaar op hebt zitten.
Slappe verwende hap.

bakoenin | 30-05-14 | 20:41

dubyal | 30-05-14 | 20:26
En dan dus ook Wiel Heinrichs van het CDA, de partij die vanaf WOII tot midden jaren negentig altijd in het landsbestuur zat.
Een 100% Mitschuldige, zogezegd.

Djong | 30-05-14 | 20:40

@De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:05 | | Reageer+ | -800
Stolwijker, jij zet een prachtig voorbeeld neer van een hedendaagse flapdrol die met afgunst kijkt naar de babyboom generatie.
Die generatie heeft hard moeten voor al jouw kromme voorbeelden.
.
"....Huizen gekocht voor weinig..."."
Met de destijds geldende salarissen konden ze pas een huis(je) kopen als ze jaren lang gespaard hadden voor een aanbetaling, want tophypotheken (tot 140 %) bestonden toen niet. Als je samen werkte, kreeg je hooguit 70%.
.
"....crisis die ze deels zelf hebben veroorzaakt...."
Voelt u zich wel goed ??? Domme politici + graaiers + de huidige generatie "Stolwijkers" (= semi-graaiers) hebben dit veroorzaakt.
.
"....de huidige, verwende generatie bejaarden...."
Haha, de harde werkers zijn nu opeens verwent - de klaplopers (jouw generatie) niet ???
.
"....Het zijn de jongeren die de hooivorken moeten oppakken...."
Dacht u ? En dan zeker ook direct recht denken te hebben op een groot huis; een vette nieuwe auto, 3x p.j op vakantie etc. op je 22e......
.
U bent zielig !!!

the namster | 30-05-14 | 20:39

@DaZe | 30-05-14 | 20:34
Beetje restecp, snotneus..

de grote Anti | 30-05-14 | 20:38

@Nivelleermarionet | 30-05-14 | 20:28
Op Uw leeftijd zou ik aanraden ergens in z-frankrijk te gaan wonen, misschien scandinavie, dat beetje geld komt wel op je rekening daar. Neem een prive verpleegster, hoeft niet duur te zijn.. Maar dan moet je wel snel zijn voordat je de boot mist. Nederland is geen goed land voor oudjes. Je ziet ze in hun scootmobieltjes overal, hoe treurig wil je het hebben.

de grote Anti | 30-05-14 | 20:36

Hahaha wat de fuck doen al die mokkende bejaarden hier ineens?

DaZe | 30-05-14 | 20:34

Ik ben van de groep 55-75, die het zogenaamd zo goed hadden. Arbeidersgezin. Armoede. Gratis studie? Ik herinner me de tranen van mijn moeder en de wanhoop van mijn vader toen ze 1000 gulden schoolgeld moesten betalen voor de ambachtsschool. Dat was een kwart jaarinkomen. Gratis studie, onzin, is nooit zo geweest. Zelf voor de lagere school moesten mijn ouders boekengeld betalen. Toen mijn vader overleed kreeg mijn moeder enkele tientjes (guldens) weduwepensioen. Nu ben ik zelf aan de beurt, 47 jaar gewerkt, bijna 63 en eruit gegooid wegens oude zak. De werkgever wentelt de kosten af op het UWV. Ik krijg later maar een halve AOW, want verdienende partner die met de shit blijft zitten als ik de pijp uit ga. Ik klaag niet, want ik heb genoeg te eten en een quadcore computer met SSD. Maar ik maak me soms erg pissig over jongeren die me uitvreter en graaier noemen. Want zometeen moet ik een verzorgingshuis in, dat mijn vrouw moet betalen. Ik ben boos want de overheid heeft nooit iets voor me betaald, en zal dat ook nooit doen. Hoezo babyboomergraaier? Alles zelf betaald, nooit voor geen ene cent uit de staatsruif gevreten. Ik denk dat er veel meer ouderen zijn die alleen maar hebben gewerkt en nooit hun hand op hebben gehouden. En die juist daarom nergens recht op hebben als ze oud en ziek worden.

Nivelleermarionet | 30-05-14 | 20:28

@bdn01 | 30-05-14 | 20:18
Hm, ja. Of ze gaan allemaal naar het buitenland, waar het onderwijs beter en ook nog eens goedkoper is...

Rodekool | 30-05-14 | 20:26

Hoe lang nog voordat de kolonels gaan ingrijpen? Heel lang nog, denk ik. Dat zijn allemaal van die gezagsgetrouwe Karremanstypes, daar winnen we de oorlog echt niet mee.
Nee, dan heb ik meer vertrouwen in een volksoproer. Hoewel... Nee, eigenlijk ook niet. Ik hoor nog veel te vaak 'och, ik mag niet klagen, ik heb het toch goed'. Of woorden van die strekking. Grootgebracht met een voorbinddildo in de aars, weet men gewoon niet beter. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de rubbertegelmentaliteit in dit land.
Nee, ik zie het somber in.

VanBukkem | 30-05-14 | 20:25

Djong | 30-05-14 | 20:23
ouders = ouderen

Djong | 30-05-14 | 20:25

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:33

"Ik denk dat de meeste jongeren niet klagen over hun huidige situatie, maar over hun beroerde vooruitzichten op een fatsoenlijke oude dag - if any."

Wat een ontzettend slachtofferig gelul, eigenlijk. Zeker als je jong bent heb je alle mogelijkheden om aan een prettige oude dag straks te werken.

En ik begrijp eigenlijk niet goed dat jongeren zo gefixeerd kunnen zijn op hun ouwe dag.

Ga eens leven!

Peyronie | 30-05-14 | 20:24

Eerst je leger opdoeken zodat ze geen coupe kunnen plegen, vervolgens nog een luisterende volksvertegenwoordiger om laten leggen en niets staat je meer in de weg.

Balletje Mayo | 30-05-14 | 20:24

@Graaf van Egmont

u bent een hele, hele domme lul. De babyboom-generatie is ook een stuk beter af geweest dan de WW2-generatie, maar toch lijkt het mij stug dat de WW2-generatie ooit had gezegd: 'laat de toekomstige generatie er maar in zakken, zolang wij maar te vreten hebben is het goed.' De financiele crisis heeft raakt de (jonge) werkenden het hardst geraakt, gepensioneerden zijn bijna alleen maar RIJKER geworden! De hervormingen van dit kabinetL idem dito!

dubyal | 30-05-14 | 20:23

bakoenin | 30-05-14 | 20:07
In dat stukje staat nergens over welke ouders dit precies gaat. Die mensen met alleen aow waar u het over heeft die vind je overigens vooral bij de negentigplussers en daar weer boven. Die hebben het ongetwijfeld moeilijk.
Maar de meeste tachtigers van nu (geboren ca. 1930) kregen in de wederopbouwjaren een prima betrekking, en kenden vanaf de jaren vijftig alleen maar toenemende welvaart.
De crisis van de jaren tachtig ging aan hen voorbij en werd geheel afgewenteld op mijn generatie ('60 - ' 70). Daar zorgden de zwaar vervakbondste vijftigplussers wel voor, geholpen door het zelfbedienende babyboomervolk.

Djong | 30-05-14 | 20:23

Deze maatschappij is zo ingesteld dat je tussen de 20 en veertig je mond open mag alles daarboven is "te oud" of profiteurs of niet meer meetellend. De dedain van die groep 20tiggers en 30tiggers is vaak zo door gerookt en gezopen dat je denk dat het beter is dat die groep maar beter opgeborgen kan worden want van iets opbouwen hebben ze niet gehoord ja afbreken en wijzen met de vinger dat dan het JOU schuld is. Persoonlijk denk ik ( beetje hard maar dat zijn hun ook) Laat er een vette oorlog komen en een crisis die heel lang duurt. Karaktervolle ouderen weten zich daar wel mee te redden helaas dan. Maar die groep 20/40 ....... slappe droppies hoor let maar op dan.

L.M. | 30-05-14 | 20:21

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 20:18
Nah, nee niet echt. Woon net zo zuidelijk of noorderlijk als Rotterdam. Hebben hier ruim 2 keer meer zonuren per jaar. Locatie; in de buurt van Calgary.

faz | 30-05-14 | 20:20

faz | 30-05-14 | 20:16
Zo te zien ook een land waar het gemiddeld 11 dagen per jaar licht is.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 20:18

@ rodekool

Wat mij betreft wordt de stufi afgeschaft. Dan blijven alleen de echt gemotiveerden en kansrijken over en dat zal het niveau van heel veel studierichtingen goed doen. Kortom een prima idee ter bevordering van de "kenniseconomie". Verder moet de belasting omlaag zodat het weer interessant wordt om mensen met minder kennis een volwaardige aanstelling te geven voor eenvoudig handwerk en service. De meeste mensen zijn helaas niet slim genoeg om in te zetten als " kenniswerker"

bdn01 | 30-05-14 | 20:18

Diederik heeft ondertussen zijn beloning voor deelname aan deze roversbende gekregen. Hij mag nu ook met dictatorfamilie Van Amsberg mee naar het jaarlijkse Bilderberg vrijmetselaarsfeestje.
Didi kan nu lekker zijn nieuwe huisje cash afrekenen. Het uitknijpen van de bevolking heeft ook zijn positieve kanten.

oplichter | 30-05-14 | 20:16

Hoeveel mensen emigreren er per jaar? Meer dan 140.000, voornamelijk 20-40 jarigen, waarschijnlijk goed opgeleid en ik kan het iedereen aanraden. Even wat vergelijkingen. Geen zorgpremie (geregeld via belastingen), totale belastingdruk (inkomen, BTW, lokaal, etc) minder dan 35%. Kosten benzine, 85 eurocent. Wegenbelasting 60 euro per jaar, onafhankelijke van type, gewicht, model auto. Levensonderhoud vergelijkbaar op alcohol na (gemiddeld 2 keer zo duur). Verzekeringen, meeste zijn goedkoper. En als grootste voordeel, er is hier ruimte, de herten lopen achter door mijn tuin.

faz | 30-05-14 | 20:16

dan weet je echt niet hoeveel het gemiddelde aanvullende pensioen is. Ik ook niet maar (...)
louperdeloup | 30-05-14 | 19:40

De eerste lichting babyboomers en de generatie daar direct voor (geboren 1935 - 1950) is voor een deel nog riant met de vut gegaan, waarna er een pensioen klaarstond op basis van eindloon. Dat pensioen was trouwens voor velen van hen ook nog jaren premievrij. Net als hun ruime ziektenkostenverzekering.
De huidige generatie werknemers mag blij zijn als over 30 jaar het middenloonsysteem nog wordt gehanteerd. De kans dat ze na hun 67e nog moeten doorwerken is daarnaast ook groot. Zorgkosten zullen tegen die tijd nauwelijks meer op te hoesten zijn.
Als redelijk boerende zelfstandige denk ik rond mijn zestigste wel te kunnen stoppen - als ik dat zou willen. Dat neemt niet weg dat ik wel te doen heb met mijn minder fortuinlijke generatiegenoten. En dan is het contrast met de pensionado's van nu wel groot. Een nieuwe auto onder de kont, vier keer per jaar op vakantie. En maar klagen.

Djong | 30-05-14 | 20:16

bdn01 | 30-05-14 | 20:08
Dit is absoluut waar. De meer-geld-naar-de-ouderenzorg-doctrine is alweer zo'n succesvolle PR-campagne van de sociaaldemocratische herverdelingsindustrie. Ik heb voor mijn werk een flink aantal van deze huizen van binnen gezien. Verreweg de meeste werden uitstekend bestuurd en de bewoners derhalve uitstekend verzorgd.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 20:15

Koettoerk | 30-05-14 | 20:12
Ja het kan altijd slechter.
En nieuws voor het lompen proletariaat is ook nieuws.
Wel toepasselijk wat die huispakken betreft.

bakoenin | 30-05-14 | 20:15

Bedankt namens de Partij van de Afbraak, leuker kunnen wij het voor ons zelf en een handje vol kiezers niet maken.

Snowy2000 | 30-05-14 | 20:12

Zolang het hoofdnieuws in dit land is dat Roy Donders zijn huispakken niet mag slijten in gekkieBarneveld, gaat het denk ik nog niet zo heel slecht. Geen moslimaanslagen. Geen vaders die dochters kapodtstenigen. Geen Mers of Ebola. Trek nog eens aan de bel als bejaardenzombies hier vel over been in de tehuizen rond slaapwandelen.

Koettoerk | 30-05-14 | 20:12

bdn01 | 30-05-14 | 20:08
Het draait niet om goed of slecht verzorgen, het draait er om dat misschien u, en al de jongeren hier die nu hautain lopen te kwaken over enige jaren hun ouwelui in huis moeten gaan nemen, omdat er geen bejaardenhuizen meer zijn.
Nu zal het mij benieuwen hoeveel van die jongeren tegen hun seniele ouders gaan zeggen:
Val maar dood ouwe, je bent een babyboomer.

bakoenin | 30-05-14 | 20:12

Roofstaat aan de zee klopt wel, maar dit is een zeer slecht beargumenteerd broddelwerkje over een paar miljoen in de marge. Denk groot, het is tijd voor écht grondig hervormen en afslanken van de overheid, maar met de huidige tandeloze wurggreep coalitie zal dat nimmer gebeuren.

Harry Turtle | 30-05-14 | 20:11

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:45
de huidige generatie zal veel meer dan 42 jaar moeten werken, voor een salaris dat waarschijnlijk lager is dan uw pensioen, en het is nu al eenvoudig te berekenen dat de pensioenpot volledig leeg is over 30 jaar (als het huidige systeem in stand wordt gehouden).

--sql error-- | 30-05-14 | 20:08

ooit,..... ooit komt de tijd dat je zelf naar het bejaardenpakhuis zult verhuizen. Dan zullen er velen wel een toontje lager zingen....

matrixbluepill | 30-05-14 | 20:08

@ Spaansche Griep,

Mijn moeder zat in zo'n verpleeghuis en ze werd er uitstekend verzorgd. Als je eigen familie wel slecht wordt verzorgd moet je gaan klagen bij de directie en de inspectie en niet socialistisch gaan brullen om meer geld. Er gaat zat geld naar toe, maar het moet op de juiste manier worden gebruikt.

bdn01 | 30-05-14 | 20:08

Djong | 30-05-14 | 20:00
Het gaat dan ook niet over de financieel succesvolle oudere, maar die mensen die in de 80 zijn, en alleen hun AOW hebben.
En dat zijn geen babyboomers, maar de mensen die Nederland weer opgebouwd hebben na WW2

bakoenin | 30-05-14 | 20:07

Het leest als populistische baggerpraat. Mensen die dit soort zwakbegaafde onzin uitkramen, kan ik per definitie niet serieus nemen.

Hastur | 30-05-14 | 20:05

@Rodekool | 30-05-14 | 20:03
"Die kenniseconomie ben je zelf verantwoordelijk voor. Ik niet"
Citaat van bdn01 natuurlijk, excuses

Rodekool | 30-05-14 | 20:04

-weggejorist-

enelkoklort | 30-05-14 | 20:03

@bdn01 | 30-05-14 | 19:52
Die kenniseconomie ben je zelf verantwoordelijk voor. Ik niet.

Dus dat legitimeert de intrekking van de studiefinanciering?

Rodekool | 30-05-14 | 20:03

@ elevator,

Niemand betaalt of spaart voor zijn eigen AOW. Vroeger niet en nu niet en later ook niet. Het is een omslagstelsel. Dat je nu AOW premie betaalt geeft geen enkel recht of garantie dat je ooit AOW zult ontvangen.

bdn01 | 30-05-14 | 20:03

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:45
Ja, scheldt u maar hoor. Dat is over het algemeen toch een teken van zwakte. Maar goed, dat is uw eigen probleem, het zal de ouderdom wel zijn.
Erger, veel erger vind ik het dat u de 2600 euro die u blijkbaar ontvangt veel te weinig acht. Ik vind dat een buitengewoon net bedrag voor iemand die niet actief is. De premie die u daarvoor hebt betaald is een schijntje vergeleken bij de premies die nu worden geheven met bijbehorend langer doorwerken en lager pensioen.
Uw tegel sterkt mij alleen maar in mijn overtuiging dat de meeste ouderen behoorlijk verwend zijn, dus wat dat betreft dank voor het aanleveren van extra argumenten.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 20:02

@bdn01 | 30-05-14 | 19:37
Grote Stamper is blijkbaar nog nooit in een geriatrisch verpleeghuis geweest
met z'n zelfvoldane grote tering bek!

Spaansche Griep | 30-05-14 | 20:01

2 dingen:
- lastig, he Pritt, om na de vrijmibo een artikeltje recht onder de scanner te leggen;
- waarom laat GS zich voor het karretje spannen van deze verongelijkte babyboomer? Ik zie die lui alleen maar golfen en vakantie vieren. Dat misgun ik niemand, Maar dan asjeblieft niet mauwen.

Djong | 30-05-14 | 20:00

Ik ben er trouwens niet eens zeker van dat Wiel Heinrichs dit heeft geschreven vanuit zijn eigen situatie. Zijn leeftijd staat er niet bij. Misschien signaliseert hij de situatie rond de ouderen wel als kleinzoon. En ziet hij zijn opa/oma verpieteren?

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 20:00

m00k | 30-05-14 | 19:48
Het probleem is dat dat uitknijpen wel gebeurd, niet alleen ouderen maar over de hele linie, (een kleine elite uitgesloten). En ja dat doet de regering bewust, omdat ook zij slechts dienaars zijn.
Meer geld voor politici?
Sinds wanneer is de hoogte van het salaris een garantie voor kwaliteit?
Me dunkt dat we toch wel gezien hebben de afgelopen jaren dat lieden met mega salarissen er een enorme tyfus bende van gemaakt hebben.
Dus nee, laten we we de salarissen van politici maar niet verhogen, dat trekt namelijk een slag volk aan die je echt niet wilt hebben in het landsbestuur.
Het is nu al belabberd genoeg.

bakoenin | 30-05-14 | 19:59

Leuk dat er nu vanuit rechts geroepen wordt : 'Wat een bende zeg, iemand heeft er in de 90ies er een rotzooitje van gemaakt.' Misschien de rechtse neo-libs van toen? Is het echt? Je kan de wereld niet in 1 dag fixen, maar je kan de stank van domheid een beetje wegwerken, misschien dat we daar iets aan gaan hebben.

De huidige regering is als de schoonmaakster van de hotelkamer nadat Led Zeppelin weer weg is.

(Zie verder Bill Maher)

kloopindeslootjijook | 30-05-14 | 19:59

@Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:57
Excuses voor de kromme zin(nen).

Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:59

Een kabinet dat in 2014 6 miljard meer uitgeeft dan in 2013 en het dan nog over bezuinigen heeft is al volstrekt ongeloofwaardig en de invoering van het leenstelsel is schandalig en niet anders dan een van de vele lastenverhogingen ten behoeve van de dekking voor die 6 miljard.

CoffeePatch | 30-05-14 | 19:58

Roofstaat aan de Noordzee = Multatuli.
Bekezen koppenmaker bij De Tegraaf.

Jan Zand | 30-05-14 | 19:58

@roze_bril | 30-05-14 | 19:03 | | Reageer+ | -20
"....maar na hun studie hebben ze er nog een schuld bovenop gekregen...."
.
Zet die roze bril nou eens een keertje af, studeren is NIET verplicht....

the namster | 30-05-14 | 19:58

Helemaal mee eens.
Toen ik begon te werken [1973]hebben we nog AOW betaald voor mensen die daar zelf geen premie voor hadden betaald .
Daarna betaald voor VUT premie's waar we zelf niet van kunnen profiteren .
En als dank moeten wij nu 2 jaar langer werken [tot 67] .
Terwijl de schoolverlaters geen werk vinden ....

elevator | 30-05-14 | 19:58

@Rodekool | 30-05-14 | 19:44
In "mijn tijd" hield het al niet meer over met de Stufi.
Mijn ouders waren net gescheiden en mijn vader had destijds een wettelijke plicht om me te ondersteunen tijdens mijn studie te ondersteunen.

Ik werkte me daarbij een slag in de rondte, maar zonder die wettelijke verplichting had ik het niet gered.

Ja, in het verleden is er veel misbruik gemaakt van de studieregelingen, maar wanneer snappen we nou dat goed onderwijs de basis is voor de financiering van onze ouderenzorg?

Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:57

Daarom ben ik mijn vermogen in een ver buitenland aan het opbouwen. Een land waar de nederlandse belastingdienst nog niet aan het rondspeuren is op zoek om mensen als citroenen uit te knijpen.
En na mijn pensioen ben ik hier weg en red ik mezelf daar wel.

sinar2 | 30-05-14 | 19:56

Babyboomer of niet. De man heeft wel volkomen gelijk. Maar lach maar jongens. Jullie portie wordt ook nog verdeelt en betaal je voor een pensioen waar je never en nooit wat van terug gaat zien. En onze kinderen? Die zijn helemaal de lul straks, ja ook die van jou ja. Dus lach nu nog maar. Nu kan het nog.

StijlvolRechts | 30-05-14 | 19:55

bakoenin | 30-05-14 | 19:45
Sarcasme is een moeilijke stijlfiguur. Maar je doet je nick alle eer aan.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:54

Rodekool | 30-05-14 | 19:44
Ik ben het helemaal niet eens met de opzet van het toekomstige leenstelsel. Je zadelt je eigen jeugd niet op met een schuld van 30 of 40 duizend euro. Als een "investering in jezelf" En het hipocrietste van alles vind ik nog dat je er zogenaamd "beter onderwijs" voor terug krijgt.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:52

@ rodekool,

Die kenniseconomie ben je zelf verantwoordelijk voor. Ik niet. Als je nu even flink je best doet en een diploma haalt dan krijg je later vast en zeker goed werk waardoor je je studielening kunt afbetalen en zelfs nog wat extra kunt sparen voor de oude dag. Het staat je vrij om ook nu al een bijbaantje te nemen zodat de studielening niet zo hoog oploopt. Toekomstige kenniswerkers moeten daartoe in staat worden geacht. Het is mij wel altijd gelukt zonder een cent stufi of geld van pa en moe. Binnenkort ga ik vervroegd met pensioen (ben nu 60) geheel van mijn eigen centen.

bdn01 | 30-05-14 | 19:52

Wat een orgineel artikel zeg. Allemaal nieuwe visie's op de huidige situatie. Een mooie beschouwing over hoe het zo is gekomen, wat we dus anders moeten gaan doen om dat te voorkomen. Nee, echt heel opbouwend. Hier hebben we echt iets aan.

kloopindeslootjijook | 30-05-14 | 19:52

het wordt hoog tijd dat er eens onderscheid wordt gemaakt tussen groepen 'ouderen'. Iedereen van 55+ (meer dan de helft van de bevolking) wordt maar als oudere gerekend als het hun uitkomt, terwijl het een totaal andere groep is dan de hoogbejaarden (80+) die te maken hebben met verzorgingshuizen enzo. Laat die groep 55-75 nou juist enorm rijk zijn en alles voor zichzelf opeisen. Volkomen terecht dat ze eens wat minder gratis krijgen. Dan blijft er misschien nog wat over voor de hoogbejaarden die het echt verdienen.

--sql error-- | 30-05-14 | 19:50

Één van de redenen om indertijd uit Nederland weg te gaan was het besef dat er voor ons simpelweg geen pensioen meer zal zijn.

Ondanks het feit dat we daar per persoon zo'n 150 euro per maand voor bestolen werden.

En dat liep alleen maar op.

En inderdaad: inmiddels krijgen we ook hier in La Douce France elk jaar pensioenoverzichten waarin doodleuk gemeld wordt dat je "later" toch écht minder pensioen krijgt.

Nou is Frankrijk ook niet het schoolvoorbeeld van een goed gemanaged land, maar de belastingmoraal is hier een stuk soepeler - je kunt in ieder geval nog om de belastingen heen werken, a.h.w.

Dus komt 't wel goed.

Niet met Nederland: dat is definitief over en sluiten!

De Droit | 30-05-14 | 19:50

@bakoerin
Nee, we mogen best wel zeuren. Maar ik denk wel dat we onze 'problemen' in het juiste perspectief moeten zien. De regering zijn geen rovers die er alleen maar op uit zijn om oudere mensen uit te knijpen, Nederland is niet aan het islamiseren, Zuid- en Oost-Europa is niet van ons geld vakantie aan het vieren. De Griekse bevolking heeft het echt wel veel zwaarder dan wij. En, nee, ik ben het absoluut niet eens met hoe het nu gaat en geloof ook dat het beter kan. Het probleem is vaak in Nederland dat we overdrijven in ons gezeik. Nogmaals ik denk dat we betere bestuurders verdienen en die kosten dan ook meer geld. Het probleem is dat dan de zelfde zeikerds ook weer boos worden als een minister meer moet gaan verdienen. En zo blijven wij ronddraaien.

m00k | 30-05-14 | 19:48

de grote Anti | 30-05-14 | 19:42
Ik beweer ook niet dat er niks mis is met Nederland. Dat is inmiddels naar de klote. Maar vooralsnog hebben de Nederlanders het goed. Vooralsnog, want het wordt in rap tempo afgebroken.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:48

Och och, meneer de babyboomer kan geen drie maar nog twee keer op vakantie.
Het is zijn generatie geweest die dit politieke monster geschapen hebben. Alles moesten we immers regelen.

Ik snap het gejank niet helemaal.
Klagen over belastingen maar wel meer verzorging door de staat eisen.Als er iets is waar er teveel aan uit gegeven word is het wel aan de zorg.
Omdat iedereen alles opeist waar ze 'recht' op hebben.

miko | 30-05-14 | 19:47

louperdeloup | 30-05-14 | 19:40
Keurig! Maar liefst 70% en dan ook nog conform de inmiddels afgeschafte eindloonregeling. Weer iets waar iedereen van beneden de 50 voor zou tekenen.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:47

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:33
Wat ben je toch een onwetende lul. Ik heb 42 jaar gewerkt en 42 jaar betaald aan mijn pensioen. Als jij blij bent met de helft van mijn pensioen en aow dan geef ik je 1300 euri en daar mag jij alles van gaan doen. Dus,ga eens aan het werk en probeer eerst eens je pensioen te verdienen met werken. Zeiken kun je dan in het weekeinde.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:45

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:35
Welk een calvinisme, natuurlijk, we schaffen de consumptie maatschappij af, door noeste arbeid in het zweet des aanschijns zult u uw droog brood verdienen.
Niks geen extra meer, en als u niet werkt zult u niet eten.
De bedeling en gaarkeuken is dan uw deel.
Pa en moe in huis nemen, in de avond gezellig allemaal aan de piepers met een stukje spek, en dan vroeg onder de klamme lappen. Dat bespaart geld, en u bent weer fit voor een volgende dag noeste arbeid.
Dat menig MKBer dan het loodje legt mag de pret niet drukken, den mensch moet lijden, koste wat het kost.

bakoenin | 30-05-14 | 19:45

@Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:30
Blijkbaar vindt met korten op de stufi hier een goede zaak...

Verder ben ik het met je eens, we worden allemaal gepakt.

Rodekool | 30-05-14 | 19:44

Misschien moet GeenStijl het voortouw nemen om de revolutie op gang te brengen ? Er is ruim voldoende belangstelling onder de reaguurders en grote steun onder de bevolking voor een democratische revolutie. Op naar bindende referenda, zodat elk besluit van de wanbestuurders herroepen kan worden en elke "politicus" op ieder moment door de bevolking weggestemd kan worden !

Glorix | 30-05-14 | 19:44

louperdeloup | 30-05-14 | 19:30
Er zijn in alle leeftijdscategorieën krepeergevallen. Ook bij de ouderen. Maar de boze scheldmeneer in de brief heeft het over hogere eigen bijdragen. Nou, ouderen met alleen AOW betalen die niet.
Voor de rest vind ik uw gescheld zwak en een beetje tragisch. Daarom volsta ik verder te verwijzen naar dit epische stuk in de Volkskrant, ook op GS uitgebreid besproken: www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/art...

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:43

@JoeDoe | 30-05-14 | 19:27
Wie zijn 'de jongeren hier'?
Als het mijn comment betreft; studeren is voor mij toekomst

Rodekool | 30-05-14 | 19:43

@Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:35
Voor een feit weet ik dat geld alleen niet gelukkig maakt, en ook niet de ski-hut en ook niet een focking costa ergens.. Er is een hoop mis met nederland. Is gewoon zo. Maarja meestal steek ik dan een joint op en alles is weer oke.

de grote Anti | 30-05-14 | 19:42

@bdn01 | 30-05-14 | 19:24
Korten op de studies is korten op de kenniseconomie.

Het gaat mij er simpelweg om dat er te weinig geld is voor stufi en dat er aan de andere kant miljarden worden uitgegeven aan onzinnige projecten

Rodekool | 30-05-14 | 19:41

De Eerste Kamer heeft op 27-05 ingestemd met het wetsvoorstel ‘Witteveenkader’ van het kabinet. Dit betekent dat op 1-1-2015 de pensioenopbouw omlaag gaat naar maximaal 1,875%.
Vooral jongeren zullen als gevolg van deze wet ongeveer 15% minder pensioen opbouwen dan de gepensioneerden van nu, zelfs als zij langer blijven doorwerken.
www.abp.nl/over-abp/nieuws/2014/verlag...

CoffeePatch | 30-05-14 | 19:41

Stolwijker je blijft doorgaan, maar als jij voor de helft van het aanvullende pensioen een moord zou plegen dan weet je echt niet hoeveel het gemiddelde aanvullende pensioen is. Ik ook niet maar ik weet wel wat zo ongeveer het aanvullende pensioen is van iemand die in de metaal werkte. 70% van zijn loon op 57 jarige leeftijd. Valt best mee want fabrieksarbeiders hadden en hebben geen vetpot. Stop toch eens met je gejank en verdiep je eerst eens in de werkelijkheid.

louperdeloup | 30-05-14 | 19:40

De "dames en heren parlementariërs" nemen het voor kennisneming aan en gaan gewoon verder met hun afbraakbeleid!

Spaansche Griep | 30-05-14 | 19:39

Wat hebben we het toch slecht.

lingo star | 30-05-14 | 19:39

Grote Stamper for president!!!!

bdn01 | 30-05-14 | 19:37

Wat Sticky Rice | 30-05-14 | 19:17 zegt. De Nederlanders hebben het nog véél te goed. En maar zeuren over de babyboomers (hun eigen ouders nota bene)met elk jaar een nieuwe smartphone en abonnement. Elk jaar 2 keer op vakantie. Je lam zuipen in Salou of in een skihut in Oostenrijk. Tegen de tijd dat jullie echt niets meer hebben, dan mag je gaan zeuren. Maar vergis je niet: de babyboomers kunnen gemakkelijker terug naar armoede, dan die verwende papkindjes die nog nooit iets hebben hoeven presteren.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:35

Roofstaat? Er is decennia lang een een soort sinterklaasstaat ontstaan. Waar je vroeger zelf voor je ouwe lui moest zorgen is moedertje staat dat allemaal voor je gaan regelen. Opa en Oma goed verzorgd in een 5 sterren ouwe lullen huis, werkeloze zoon in de WW, zieke papa in de WIA, zwangere moeder in de ZW. Het nadeel van socialisme is dat je op een bepaald moment door andermans geld heen bent. En dit kabinet moet terugdraaien wat alle linkse rakkers in het verleden hebben weggegeven. Dus praat niet te makkelijk mee met deze krantenkop en kijk naar het bredere plaatje.

Rest In Privacy | 30-05-14 | 19:34

@m00k | 30-05-14 | 19:16
Maar we hadden een nog veel fijner land om in te leven.
En mogen we pas zeuren als we de situatie zoals in bijvoorbeeld China bereikt hebben?

bakoenin | 30-05-14 | 19:34

JoeDoe | 30-05-14 | 19:27
Ik denk dat de meeste jongeren niet klagen over hun huidige situatie, maar over hun beroerde vooruitzichten op een fatsoenlijke oude dag - if any. De meesten zouden een moord doen voor een pensioen dat de helft bedraagt van wat een huidige gepensioneerde vangt. Om over de hoogte van de premies maar te zwijgen. En 40 jaar werken voordat ze met pensioen gaan? Ik denk dat ze er massaal voor zouden tekenen!

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:33

Het Volk is simpelweg te laf om in actie te komen. Het gaat ze immers nog veels te goed.

Zoek_eauk2 | 30-05-14 | 19:32

Toch, hebben VVD , CDA en PvdA na de oorlog met steun van D66 en de christenen dit land geregeerd.
Als je hier de polls bekijkt dan krijgen die clubjes toch nog steeds heel veel steun.
(nee niet de PvdA)
Derhalve, is een aanzienlijk gedeelte van het reaguurdersvolk masochistisch? Of bestaat er ook al bij dat volkje het totale onvermogen om hun visie aan te passen aan de veranderende omstandigheden, zoals je dat ziet bij het oude CDA en PvdA electoraat.

bakoenin | 30-05-14 | 19:32

'Wij zijn nog steeds een van de fijnste landen om in te leven, maar toch loopt iedereen op iedereen te zeiken'
@m00k | 30-05-14 | 19:16

Soms word ik een beetje strondtziek van die boude stelling. Het is 8 maanden p/jaar koud, we zitten tot onze oren in het papierwerk, criminelen (ook de gevaarlijke) staan binnen no-time weer op straat, je mag geen wapens dragen, staatstelevee zit iedereen te brainwashen, alles is duur, je mag geen macho-man zijn als je blank bent, het stikt hier van de tokkies, en er zijn verder een miljoenmiljard dingen die niet mogen. Van de wet. Bemoeizucht, moslims, asielzoekers. Maar verder wel mooie grasveldjes hoor.. pff. En kaas. Niet kaas en haring vergeten.

de grote Anti | 30-05-14 | 19:31

@stolwijker stolwijker toch. Als je een echte stolwijker bent is het slecht gesteld met stolwijkers, of misschien wel te goed en weet een echte stolwijker niet hoe het precies zit met ouderen. Zo zijn er toch best veel ouderen die moeten rondkomen van alleen AOW of een AOW met een klein aanvullend pensioen. En nooit gratis bestudeert. De meesten gingen vroeger naar de ambachtsschool of de mulo en dan met 16 jaar werken. Niks mis mee zelfs als dat in het begin nog 48 uur en later 42 uur, nog later 40 uur en 38 uur. Natuurlijk zijn er rijke ouderen dat waren dan ondernemers want van gewoon werken wordt je niet rijk. Meestal wel gelukkig. Die ouderen die slim waren lieten hun kinderen studeren en droegen indien mogelijk zelf de studiekosten, meestal studeerden zij dan zelf ook nog in de avonturen en weekenden. Wat ouderen wel fout hebben gedaan is de jongere generaties de kans gegeven om met niet werken toch een inkomen op te bouwen door allerlei bijstands en steunregelingen. Die zelfde slappe generaties die nu klagen dat ouderen het te goed hebben zouden zelf eens moeten aanpakken ipv zo te zeveren als echte stolwijkers. Je bent geen echte stolwijker maar gewoon een slappe zak die jaloers is op anderen en lekker met zijn kont in de bank hangt. Het kan natuurlijk ook zijn dat gewoon en stom en lui bent . Aan het eerste kun je niks doen want dat krijgen echte stolwijkers gewoon via hun genen en aan het tweede moet je zelf eens werken.

louperdeloup | 30-05-14 | 19:30

Verdeel en heers... het is oud tegen jong als ik de reaguursels zo lees.

Denk eens goed na en bedenk dat we allemaal genaaid worden.

Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:30

Het is logischer om, gegeven de nieuwe definitie van het bbp, het percentage voor ontwikkelingssamenwerking naar beneden bij te stellen zodat het bedrag hetzelfde blijft. Er is immers niet meer geld beschikbaar door dingen anders te definieren. Gaan we het bbp verschil met vorige jaren ook 'groei' noemen?

Tijdreiziger | 30-05-14 | 19:28

Zouden PvdA en VVD (incl. D666) stemmers zich nog wel durven vertonen op verjaardagen?

Oh wacht, die zijn natuurlijk allang niet meer welkom. Terecht.

Boris die Sauertopf | 30-05-14 | 19:27

agut de jongeren hier hebben het moeilijk. 25 zijn ze en nog niet binnen. nee dan die bbers met hun grote huizen enzo. advies aan deze jongeren die het zo zwaar hebben: ga eerst eens 40 jaar hard aan het werk
en trek dan je muil nog eens open. er is geen werk dat aansluit op je pretstudie?: dikke pech, ga je toch in de kassen werken. verwende zeikblagen.

JoeDoe | 30-05-14 | 19:27

nou niet alleen dit Kabinet

istawa | 30-05-14 | 19:27

@ ommezwaai,

Maak je niet ongerust, ik ben financieel geheel onafhankelijk. Daar heb ik zelf voor gezorgd.

bdn01 | 30-05-14 | 19:26

En als je dan van de schrik doodvalt, gaat je erfenis ook nog eens grotendeels naar de staat, opdat er nog meer gelukzoekers een Miele kunnen krijgen.

Causa Sui | 30-05-14 | 19:25

@bdn01 | 30-05-14 | 19:15
.
Gek genoeg vond iedereen dit wel toen Wiel in zijn werkzame leven was en ruim de helft van zijn inkomen aan belasting (directe en indirecte) betaalde.
.
Maar ik zie ook niet in waarom Wiel (en ik) de verzorging van de 3e wereld, alle asielzoekers, alle oorlogsgebieden (de afbraak en weer de opbouw en de tussenliggende opvang van vluchtelingen), alle eu-opvreters (brussel), alle bij voorbaat kansloze prestige projecten (windmolens) etc. moet betalen....

DeSjaak1000 | 30-05-14 | 19:25

@rodekool,

Denk eens aan die arme kindertjes in het buitenland die vaak wel 10 X zo veel moeten betalen om te mogen studeren. Bovendien, leg me eens uit waarom de belastingbetaler (ik dus) voor jouw studiekosten zou moeten opdraaien. Zowel ouderen als jongeren kunnen er maar niet aan wennen hun eigen broek eens op te houden en niet voor iedere uitgave de hand op te houden bij Vadertje Staat. Dit land is net zo ziek als de voormalige USSR.

bdn01 | 30-05-14 | 19:24

... en ook heen tanks meer. Dus wordt een leeg straatbeeld na de coup.

postmodernismisdead | 30-05-14 | 19:23

@Graaf van Egmont
Dus als je niet oud bent, mag je geen mening hebben over pensioenen? Nou, ik sterf vrijwel zeker voor mijn 70e dus van mij geen cent!

Zware Majesteit | 30-05-14 | 19:21

Oh wacht dat stond er ook. Eerst lezen is voor slaven..

Canis Spurcus | 30-05-14 | 19:19

bdn01 | 30-05-14 | 19:15
Zo te lezen heeft u geen gevulde spaarrekening..
De spaarrente is tegenwoordig lager dan de rooftaks die de fiscus op sparen legt.

Ommezwaai | 30-05-14 | 19:19

fredflange | 30-05-14 | 19:13
Er is inmiddels wat anders aan de hand. Het oudere personeel uit de zorg is er uitgewipt en vervangen door jonge gasten met een motivatie va 0,0. Die zijn zo lui, dat ze zich gaan verschuilen achter de slechte naam van de zorg, omdat demense het wel zullen begrijpen dat ze nergens aan toe komen. Gevolg: personeel zit zich urenlang achter de pc te verantwoorden en de familie verzorgt de oudjes.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:19

Ik heb nog wel een hooivork staan en ik vind het ook geen probleem om daarmee naar Den Haag te gaan. Dan ga ik hooi voor het binnenhof gooien en dat in brand steken. Vervolgens met water sprenkelen zodat er veel rook ontstaat. Als dat zooitje dan kuchelend naar buiten komt heb ik voor pek en veren gezorgd. Daar dompel ik ze dan in en stuur ze vervolgens gebonden achter een paard door geheel Nederland zodat iedereen ze kan uitjouwen en bespugen. Het eindpunt zal Noordoost Groningen worden en daar staat een slavernij schip klaar zodat ze op eigen kracht naar Rottum moeten roeien. Degene die niet hard genoeg roeit wordt gekielhaald. Op Rottum krijgen ze een schop en twee stukjes hout zodat ze vuur kunnen maken en met de schop mogen ze een kuiltje graven waarin ze kunnen slapen. Er komt een groot hekwerk om Rottum zodat ze niet kunnen vluchten. Vervolgens ga ik bootreisjes organiseren naar Rottum met als thema: Komt deze conservatievelingen zien welke Nederland aan de bedelstaf hebben gebracht. Daar zullen veel Japanners op af komen en de camera's zullen klikken en zoemen. Het geld wat ik daarmee verdien schenk ik aan de staat der Nederlanden zodat we het met z'n allen de zaak weer van de grond af aan op kunnen bouwen.

Toetsiemonster | 30-05-14 | 19:18

Wat is eigenlijk het verschil tussen slaven en sloven?

Conan de Rabarber | 30-05-14 | 19:18

De JSF is anders elke cent belastinggeld driedubbel waard. We kunnen ze straks gaan inzetten in hulpeloze landen!
Heerlijk hoe de regering de centjes zomaar uitgeeft aan nutteloze projecten. Door dit soort onzin zit ik zonder studiefinanciering, pomphouders met een volle pomp en worden de pensioenen verkracht.

Rodekool | 30-05-14 | 19:18

In Nederland heb ik de afgelopen jaren geen woedende menigte demonstranten gezien, dus gaat het blijkbaar ge-wel-dig. Als de Nederlanders nog immer hun smart phone abonnement kunnen betalen, RTL4 kijken, op vakantie kunnen gaan en in een auto kunnen rijden, is er niets aan de hand. En de regering wéét dat!

Sticky Rice | 30-05-14 | 19:17

fredflange | 30-05-14 | 19:13
Het zijn uitzonderingen; al is elke uitzondering er één te veel. Meestal wordt het veroorzaakt door mismanagement en een verkeerde manier van organiseren.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:17

Hee daar woont Jos!

Canis Spurcus | 30-05-14 | 19:17

Dat onze bestuurders ondermaats zijn daar ben ik het mee eens. Maar de droeftoeters die bij dit soort berichten roepen dat ze wel naar een ander land gaan omdat het hier zo kut is daar snap ik niks van. Wij zijn nog steeds een van de fijnste landen om in te leven, maar toch loopt iedereen op iedereen te zeiken.

m00k | 30-05-14 | 19:16

Het ergste van alles is dat de dames en heren politici zich geen reedt aantrekken van dit gemor.
Maar ooit komt er een dag dat het volk het zat is en die lieden daar eens een lesje zal gaan leren.
.
"We hebben ze zelf gekozen", zo wordt gezegd.
Maar we hebben niet gekozen voor een beleid waar pitbulls nog geen brood van lusten.
Kortom, de houdbaarheidsdatum van dit kabinet is reeds lang verstreken..
.
*Hooivork uit het vet haalt*

Ommezwaai | 30-05-14 | 19:16

De regering moet nodig op vakantie, wat een strijd hebben ze geleverd, keer op keer... helden zijn het. Nog nooit was mijn afkeer zo groot als nu, wat doorzichtig is dit kabinet.. bedankt jochie Rutte.. smeerlap

mokkokhe | 30-05-14 | 19:16

Ik zie niet in dat de belastingbetaler de verzorging van Wiel Heinrichs te betalen om de erfenis van zijn kroost veilig te stellen. Met andere woorden, het lijkt me heel normaal om wat geld achteruit te leggen voor een comfortabele oude dag. Daar is de belastingbetaler niet verantwoordelijk voor.

bdn01 | 30-05-14 | 19:15

Ik zou zo graag die nieuwe boekhoudkundige rekenmethode
van Dijsselbloem toegestuurd willen hebben voor hier thuis.
Kan ik ook eens wat leuke cadeautjes weggeven!!

mail | 30-05-14 | 19:14

@Lewis | 30-05-14 |

Ja ja het is allemaal onze recht. Niet dat ik dat ook maar ergens betwist.

roze_bril | 30-05-14 | 19:14

frotteurist frenkie | 30-05-14 | 19:08
OK genoeg geklaagd. Ga nou eerst zelf maar eens je pensioen verdienen.

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:13

Kappen met die ontwikkelingshulp, helaas ben in Nederland een zeldzaam dier als je deze mening er op na houdt. Je kan het met feiten proberen te onderbouwen, maar kostte wat kost zullen we geld naar donker dictatoriale niets-nut regimes en dictators sturen; want wat zijn ze zielig en hebben wij het hier zo goed.

HaatAth3ist | 30-05-14 | 19:13

Vandaag in het nieuws dat het verzorgingshuis hier in het dorp helemaal verbouwd en vernieuwd wordt. Iedereen een eigen slaapkamer en eigen sanitair. Elke wooneenheid zijn eigen ontmoetingsruimte, enz.

Wat ik me afvraag, die ouderen die de hele dag in hun volgepoepte luier liggen, bestaan die echt? Kent iemand ze? Of bestaan ze enkel in dit soort klaagepistels?

fredflange | 30-05-14 | 19:13

En toch, ook de gehele linkse elite zal straks een bekeerde Halsema begrijpen en snappen dat ze het land naar de kloten geholpen hebben met de massabarbarijimmigratie.

smdyasc | 30-05-14 | 19:13

De laatste 20-25 generaties Nederlanders draaien zich om in hun graf als ze zouden zien hoe ons mooie rijke land in een bestek van nog geen 30 jaar totaal in de soep is gedraaid door incapabele bewindslieden, bankiers en lamlendige opportunisten die onze soevereiniteit hebben verkwanseld in ruil voor goed betaalde luizenbaantjes.

Conan de Rabarber | 30-05-14 | 19:13

Vergeet de studie financiering niet! Er wordt bezuinigt op onze eigen kenniseconomie en het is een droom dat dat geld wordt besteed aan de kwaliteit van het onderwijs. "Iedereen wordt er beter van", amahoela. Er zijn gasten die door dit soort maatregelen letterlijk en figuurlijk binnenlopen.
En oh ja, niet verbaasd zijn als de woningmarkt over een jaar of 5 instort

Rodekool | 30-05-14 | 19:12

Ach, de oudjes hebben toch geen nut meer, en al die asielzoekers en buitenlanders houden het volk bezig terwijl de hoge heren verder kunnen gaan met.. uhmm, ja wat eigenlijk? Hoe dan ook, het volk is er wel even zoet mee. Hier heb je een negert. Veel plezier ermee.

de grote Anti | 30-05-14 | 19:10

Genoeg kolonels over, maar dat zijn allemaal slappe Tinussen die een linkse opleiding hebben gekregen aan de KMA

Graaf van Egmont | 30-05-14 | 19:09

James Lastig | 30-05-14 | 19:04
Tuurlijk. Jij zat al weer klaar. En dat vanuit een land waar de Vlamingen elk jaar 8000 euro per kop aan de luie Walen betalen. En waar ze nooit meer wat van terug zien. En waar driekwart van die sukkels alweer op de partijen hebben gestemd die dat mogelijk maken. In plaats van op De Wever, één van de beste politici van Europa.
James, blijf je wel netjes betalen voor je crypto-Griekse landgenoten? Jullie hebben het zelf gewild! Op naar 4 nieuwe jaren onder Waals-socialistisch bewind!

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:09

Haha ouderen zijn de dupe. Ja echt oude mensen: de generatie wiens toekomst in de knop is gebroken door ww2. Die zijn de sjaak en zij verdienen medelijden,

Maar niet die "ouderen" die we ook wel babyboomers noemen en van ellende niet weten hoe vaak ze op vakantie kunnen van geld dat 25 jarigen aan ze moeten afstaan. Die kunnen me de corduroybroekentypphus krijgen.

Dus eens maar laten we vooral onderscheid blijven maken wie onze empathie echt verdient

frotteurist frenkie | 30-05-14 | 19:08

Tegen ontwikkelingshulp ben ik niet, voor de rest begrijp ik meneer Heinrichs wel.
@ roze_bril: het is het goed recht van die man om te klagen over zijn situatie, als jij ook reden hebt om je beklag te doen moet je dat vooral niet laten.

Lewis | 30-05-14 | 19:08

Misschien als we met z'n allen aangifte gaan doen op voorgedrukte formulieren.

hangtiet met knoop | 30-05-14 | 19:07

Zo enorm vermoeiend, dit land is al naar de klote.
Maar nog niet genoeg kaalgeplukt, BAH!

L. Hannes | 30-05-14 | 19:06

misschien geen kolonels, Nee, maar nog we een hooivork in de schuur. En een reserve-exemplaar... Waar zou de ouwe Sten van opa de Behanger trouwens gebleven zijn? Maar eens zoeken.

jan-lul-de-behanger | 30-05-14 | 19:05

De oudere generatie heeft zich kapot gewerkt voor de nieuwere generatie criminelen en uitkeringstrekkers.

Ik was in Haren | 30-05-14 | 19:05

@sauruss:

Er zijn nog zat schutterijen in het zuiden des lands om een staatsgreep mee te plegen.

kapotjeplov | 30-05-14 | 19:05

De ouderen in NL hebben het waanzinnig goed - veel te goed. Er is in die hoek een enorme accumulatie van kapitaal. Ze hebben een gouden pensioen voor een habbekrats. Gratis gestudeerd. Huizen gekocht voor weinig. Ouderen worden nog veel te weinig aangeslagen voor de crisis die ze deels zelf hebben veroorzaakt. En die verzorgingshuizen? Die gaan dicht omdat geen hond meer wil in wil wonen: de kamers zijn te klein voor de huidige, verwende generatie bejaarden.
Het zijn de jongeren die de hooivorken moeten oppakken. Tegen het uitzuigbeleid van de ouderen. Tegen de uiterst succesvolle PR-campagne van Wilders, 50plus en de SP. Dusdanig succesvol dat zelfs Pritt erdoor wordt overtuigd. Of all people.

De echte Stolwijker | 30-05-14 | 19:05

Je bent ook tamelijk de weg kwijt als je nu nog werkt en belasting betaalt in NL.

Van één ding kun je zeker zijn, je krijgt nooit ook maar één cent terug. Straks sta je er alleen voor en het beetje geld dat je hebt kunnen sparen stelen ze ook nog van je.

Maar er zijn landen genoeg (in de EU!) die werkende mensen graag zien komen en die je niet tot na de dood kapot belasten.

Maar dan moet je natuurlijk wel die Hollandse arrogantie van je afschudden en eens met een open blik over de grenzen durven kijken.

James Lastig | 30-05-14 | 19:04

Reactie uit LIMBURG. Niet serieus te nemen.

Plakkband | 30-05-14 | 19:04

Niet alleen voor de ouderen van nu.

Ik kreeg deze week een mooi pensioenafschriftje van wat ik (na 20 jaar arbeidsverleden) over 25 jaar aan pensioen over ga houden als ik op deze voet doorga.

Een lachertje.

Ik ga mijn pensioenplan opzeggen en ga mijn eigen plan trekken.

Lijkt me logisch... | 30-05-14 | 19:04

Ik zeg: 'Boe!'
Gewoon omdat het kan.

titwawki | 30-05-14 | 19:04

Gefrustreerde babyboomer. Doorlopen mensen...

bdn01 | 30-05-14 | 19:03

Deze babyboomer moet natuurlijk weer klagen over zijn eigen situatie, terwijl jongeren dubbel de pineut zijn. Want die worden niet alleen geboren met een schuld, maar na hun studie hebben ze er nog een schuld bovenop gekregen.

roze_bril | 30-05-14 | 19:03

Ha, dat is dus de reden dat de krijgsmacht zo uitgekleed is de laatste jaren. Dat zelfs een staatsgreep niet meer mogelijk is.

sauruss | 30-05-14 | 19:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken